ziaristii.com

Etichetă: frații micula

  • Cum a blocat ilegal judecătoarea Prahancă, abia ieșită din facultate, recuperarea a 1,4 miliarde de lei de către statul român de la imperiul fraților Micula. Comisia Europeană ne somează să aplicăm legea

    O judecătoare începătoare, abia ieșită de pe băncile facultății, a blocat recuperarea de către România a 1,4 miliarde de lei (aproape 300 de milioane de euro) de la firmele fraților Micula, relatează Newsweek. Instanța condusă de Emilia-Maria Prahancă a suspendat provizoriu, fără cale de atac, executarea silită a celor doi „oameni de afaceri“, care beneficiaseră ilegal de ajutoare de stat colosale. Comisia Europeană face presiuni asupra României să-și facă treaba și să aplice legile.

    Emilia-Maria Prahancă, salvatoarea fraților Ioan și Viorel Micula, a terminat Facultatea de Drept de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj în 2016 și a avut un acces foarte rapid în sistem. A făcut doar doi ani de practică, din care unul de stagiatură, apoi a fost numită pe 1 ianuarie 2021 judecător stagiar la Judecătoria Reșița. În luna mai 2022 a fost avansată judecătoare la Judecătoria Beiuș. În august primea deja pe mână dosarul fraților Micula.

    În această calitate, ea a suspendat provizoriu și fără cale de atac executarea silită, de către Fiscul român, a celor 8 companii din imperiul mogulilor Ioan și Viorel Micula. Era vorba de 1,4 miliarde de lei pe care România ar fi trebuit să le recupereze încă de acum 7 ani (!) de la frații Micula, suma reprezentând ajutoare ilegale de stat.

    Aceste ajutoare încalcă și legislația UE, care prevalează în fața celei naționale. Comisia Europeană face presiuni ca statul român să-și facă treaba și să recupereze această pagubă de la frații Micula.

    Mesajul trimis de Bruxelles vădește, sub o pojghiță subțire de politețe, exasperarea în fața manevrelor subterane din statul român. Practic, Comisia Europeană insistă ca autoritățile române să recupereze un imens prejudiciu adus propriului buget național!

    „Serviciile Comisiei doresc să le reamintească autorităților române că deciziile Comisiei beneficiază de prezumția de legalitate și rămân obligatorii în toate elementele lor pe parcursul procedurilor în fața instanțelor Uniunii“

    „Comisia reamintește României că o decizie a Comisiei adresată unui stat membru este obligatorie pentru toate organele statului respectiv, inclusiv pentru instanțele acestuia.

    Autorităților române li se reamintește, de asemenea, că procedurile naționale nu pot fi utilizate ca pretext pentru a justifica neexecutarea recuperării în conformitate cu principiul supremației dreptului european.

    Serviciile Comisiei remarcă faptul că, în pofida acțiunilor întreprinse de autoritățile române pentru asigurarea respectării deciziei Comisiei din 30 martie 2015, nu s-au înregistrat progrese în ceea ce privește recuperarea, iar suma de 1.109.512.163 RON (fără dobândă) rămâne restantă.

    În plus, instanțele române au suspendat executarea recuperării în cadrul procedurilor naționale în curs. Această suspendare contravine obligației de a asigura executarea imediată și efectivă a deciziei Comisiei privind recuperarea.

    În ceea ce privește suspendarea procedurilor decisă de instanțele române, serviciile Comisiei doresc să le reamintească autorităților române că deciziile Comisiei beneficiază de prezumția de legalitate și rămân obligatorii în toate elementele lor pe parcursul procedurilor în fața instanțelor Uniunii.

    Prin urmare, serviciile Comisiei reamintesc României obligația sa de a efectua toate demersurile necesare pentru a asigura executarea imediată și efectivă a deciziei Comisiei din 30 martie 2015“.

  • Surpriză! Litigiul dintre frații Micula și statul român se reia de la zero, după ce Guvernul le-a plătit despăgubiri de 400 de milioane de euro

    Procesul dintre statul român și frații Micula se reia de la zero după ce Guvernul le-a plătit deja celor doi, în 2020, aproape 400 de milioane de euro. Marea Cameră a Curții de Justiție a UE a anulat sentința Tribunalului UE și a retrimis acestuia cazul, spre rejudecare, scrie G4Media.ro.

    Șirul proceselor dintre România și controversații afaceriști este aproape interminabil.
    Tribunalul Arbitral de la Washington a decis în 2013 că statul român trebuie să le plătească fraților Ioan și Viorel Micula 178 de milioane de euro plus dobânzi, adică 395 de milioane de euro.

    La următorul proces, Comisia Europeană a stabilit că banii nu trebuie plătiți, deoarece reprezintă ajutoare de stat – interzise.

    Dar Tribunalul Uniunii Europene a anulat la rându-i verdictul Comisiei Europene, stabilind că banii trebuie plătiți.

    Frații Micula au blocat conturile mai multor companii de stat foarte importante în 2019, astfel că Guvernul Orban a fost silit să achite cei 395 de milioane de euro.

    Dar acum Marea Cameră a Curții de Justiție a UE a anulat decizia Tribunalului UE, iar procesul se reia de la zero!

    Frații Micula și-au luat cetățenie suedeză și au profitat de un acord bilateral semnat în 2002 de Guvernul PSD cu Suedia. Când România a anulat schemele de ajutor de stat în 2005, afaceriștii au dat în judecată statul

    Frații Micula, controversații afaceriști proprietari ai companiei European Drinks, și-au luat cetățenie suedeză, s-au folosit de un acord bilateral semnat înaintea aderării României la UE între Guvernul Adrian Năstase (PSD) și cel suedez pentru a cere o gigantică sumă ca ajutor de stat (legislația de la acea vreme permitea așa ceva).

    Însă în 2005, pentru a-și acorda legislația cu cea a Uniunii Europene, România a abrogat schema națională de stimulente fiscale în favoarea investitorilor din regiuni defavorizate (ajutorul de stat).

    Frații Micula au dat în judecată statul român.

    În 2013, Curtea de Arbitraj a Băncii Mondiale, de la Washington, a decis că România trebuie să le plătească fraților Micula 84,5 milioane de euro plus dobânzi și penalități – adică 178 de milioane. Ulterior, suma a tot crescut până în 2019, când a ajuns la 395 de milioane.

    În 2015, Comisia Europeană a stabilit că plata acestor despăgubiri ar fi ajutor de stat incompatibil cu piața internă și a interzis punerea în aplicare, cerând României să recupereze sumele deja plătite.

    În iunie 2019, Tribunalul UE le-a dat dreptate fraților Micula, iar Guvernul, după ce afaceriștii au blocat conturile companiilor de stat, a fost nevoit să plătească.

    În 2020, frații Micula au cerut, la Tribunalul de Arbitraj de la Banca Mondială, alte 9 miliarde de lei (aproape 2 miliarde de euro), dar au pierdut litigiul.

    Pe 5 ianuarie 2022, România a câștigat definitiv acest proces cu frații Micula, tot la Washington.

    Marți, 25 ianuarie 2022, Curtea de Justiție a anulat și decizia Tribunalului UE, considerând că în acest caz Comisia Europeană avea competența să se pronunțe asupra ajutoarelor de stat. Procesul revine la Tribunalul UE.

    Sentința Curții de Justiție a UE în procesul România vs. frații Micula

    „Curtea amintește că ajutoarele de stat trebuie considerate acordate, în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, la data la care dreptul de a le percepe este conferit beneficiarului în temeiul reglementării naționale aplicabile.

    Elementul determinant pentru stabilirea acestei date este legat de dobândirea de către beneficiari a unui drept cert de a percepe ajutorul în cauză și de angajamentul corelativ al statului de a acorda acest ajutor. În fapt, acesta este momentul în care o astfel de măsură este susceptibilă să determine o denaturare a concurenței de natură să afecteze schimburile dintre statele membre, în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE.

    În speță, Curtea constată că dreptul la repararea prejudiciului invocat de investitorii suedezi, deși izvorăște din abrogarea, cu încălcarea TBI, a schemei de stimulente fiscale de către România, nu a fost conferit decât prin hotărârea arbitrală din 11 decembrie 2013, care nu doar că a constatat existența acestui drept, dar l-a și cuantificat. Prin urmare, abia la finalul procedurii arbitrale investitorii au putut obține plata efectivă a despăgubirii, chiar dacă aceasta vizează parțial repararea prejudiciului pe care pretind că l-au suferit pe parcursul unei perioade anterioare aderării României la Uniune. Astfel, având în vedere faptul că măsura de ajutor vizată a fost acordată după aderarea României la Uniune, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept considerând Comisia necompetentă ratione temporis să adopte decizia în litigiu în temeiul articolului 108 TFUE.

    Curtea precizează că chestiunea dacă despăgubirea acordată prin hotărârea arbitrală poate constitui un ajutor de stat, în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, depășește competența sa în cadrul recursului, întrucât ea nu a fost examinată de Tribunal. În aceste condiții, competența Comisiei întemeiată pe articolul 108 TFUE nu poate în niciun caz să depindă de rezultatul examinării acestei chestiuni, din moment ce controlul preventiv exercitat de Comisie în aplicarea acestei dispoziții are ca obiect în special stabilirea aspectului dacă despăgubirea în cauză constituie un ajutor de stat sau nu.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * AUR și propaganda rusă nu au spor. Sondaj: 64% din români consideră Rusia o amenințare, doar 18% nu vor mai multe trupe NATO în țara noastră

    * Idei de AUR: deputatul Ciubuc cere să săpăm „urgent” la granița de est „șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime”, să minăm podurile și să atacăm Ucraina!

    * George Simion culege ce a semănat: a fost împroșcat cu cerneală pe față la Iași. Ultrașii AUR l-au agresat pe tânărul care le-a atacat „Conducătorul”

    * Chiar și fără „baronul de la metrou”, PSD continuă să terorizeze Capitala! „Noul Rădoi”, lăcătușul Vasile Petrariu, e omul Gabrielei Firea, căreia i-a făcut campanie deșănțată la STB, în 2020

    * Șeful ANRE, PSD-istul Dumitru Chiriță, și-a angajat în instituție toate neamurile. În Republica Dominicană nu le-a dus chiar pe toate…

    * Ciucă reușește s-o egaleze pe Dăncilă: l-a pus șef la Protecția Consumatorului pe Horia Constantinescu, nepotul unui mare demnitar comunist și nașul fiului lui Adrian Năstase

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (71) / Secretar general în păpuriș

    * Eliminare dureroasă a Simonei Halep, în „optimi”, la Australian Open. Și Sorana Cîrstea a pierdut

  • Incredibilele fapte “de arme” ale beizadelei Victoraș Micula, cu complicitatea Poliției Bihor: braconaj din elicopter, rafale de mitralieră pe un pod, agresiuni în trafic, răzbunări și golănii mână-n mână cu polițiștii

    Evenimente halucinante petrecute în Oradea și județul Bihor, cu larga complicitate a Poliției și sub acoperirea liderilor locali PSD, continuă să fie dezvăluite de jurnalista Laura Gal în ebihoreanul.ro. După ce, acum o săptămână, s-a aflat că Victoraș Micula, fiul lui Viorel Micula și moștenitor al imperiului European Drinks, s-a ales cu dosar penal pentru că a căutat ilegal în baza de date a poliției informații despre diverse persoane, numeroase alte amănunte ies la iveală.

    Ebihoreanul.ro enumeră câteva dintre faptele “glorioase” ale beizadelei Micula, petrecute sub nasul și cu îngăduința poliției al cărei șef, chestorul Alin Haniș, este prieten cu familia sa. Familia Micula este apropiată de PSD, având relații strânse și cu liderul filialei acestui partid în Bihor, Ioan Mang.

    În timp ce frații Micula, care și-au luat cetățenie suedeză, dau în judecată statul român pe bandă rulantă și câștigă, din aceste procese, sute de milioane de euro, fiul face prăpăd în Oradea și nimeni nu îndrăznește să-l oprească.

    S-a afișat cu o motocicletă neînmatriculată, a blocat un Drum Național, a circulat prin oraș fără plăcuțe de înmatriculare la mașină

    La 16 ani și-a întărâtat bodyguarzii asupra președintelui unui club de fotbal, pe care nu l-a lăsat să stea pe banca de rezerva la un meci, iar poliția n-a intervenit.

    La 17 ani a blocat, cu două mașini, un marș al șoferilor din Beiuș pe DN76, el însuși afișându-se cu o motocicletă neînmatriculată. Polițiștii l-au văzut și n-au crâcnit.

    A făcut curse cu mașini prin oraș.

    Și-a scos plăcuțele de înmatriculare ale mașinilor.

    A tras cu mitraliera pe un pod.

    A braconat din elicopter.

    Defilează prin sediul Poliției Oradea și nimeni nu cutează să-l întrebe de sănătate.

    Un polițist i-a dat cagulă și vestă și l-a luat în urmărirea unui infractor. Beizadeaua s-a jucat de-a anchetatorul, percheziționând oameni și mașini și asistând la interogatorii în sediul Poliției!

    Procurorii care instrumentează dosarul în care Victoraș Micula e suspect de accesare ilegală a unui sistem informatic, de instigare la accesarea ilegală a unui sistem informatic, de divulgare de informații nepublice și de uzurpare de calități oficiale au trecut acolo fapte neverosimile.

    În dosar e urmărit și agentul de poliție Ovidiu Vaida. În noaptea de 16/17 noiembrie 2018, acesta a luat beizadeaua Micula într-o acțiune de prindere în flagrand a unui interlop. Pontul privindu-l pe interlopul care ar fi condus drogat o mașină a fost furnizat chiar de Victor Micula.
    Polițistul Vaida l-a urcat lângă el pe Micula junior în mașina de serviciu, mutându-i pe cei doi polițiști locali cu care patrula pe bancheta din spate. Micula a participat la urmărire, apoi a primit de la agentul Vaida o geacă de polițist și o cagulă. De față cu un echipaj de mascați, Vaida l-a lăsat pe fiul fraților Micula să percheziționeze un pasager din mașina celui urmărit, să-i caute prin portbagaj și să-l însoțească la Medicină Legală, unde i s-a luat sânge. Micula a mers chiar și la sediul Poliției, unde a asistat la completarea actelor, dar și la audieri!

    Polițista Camelia Ile i-a dat acces la baza de date MAI de unde a scos date despre familie, prieteni și diverse persoane. Polițiștii l-au ajutat să-l caute pe un alt participant la trafic pe care Micula îl agresase deja

    Agentul șef adjunct Camelia Ile l-a băgat pe Micula, în mai multe rânduri, în Biroul Supravegheri Video, zonă cu acces foarte strict și unde intră numai anumite persoane. Din acea cameră se monitorizează, prin camerele de supraveghere, toate zonele orașului, dar se pot verifica în bazele de date ale ministerului tot felul de lucruri despre oameni: unde locuiesc, evidența auto, pașapoartele etc.

    Pe 28 martie 2018, Victor Micula s-a șicanat în trafic cu un alt conducător auto, pe ruta Oradea – Băile Felix. Micula l-a atacat pe celălalt în parcarea unei benzinării. Cel agresat a sunat la 112 și a fugit de la mașină, pentru a se ascunde de beizadeaua ieșită din minți. Polițiștii au ascuns cazul, care nu a fost înregistrat și nu figurează în baza de date.

    Mai mult decât atât, Micula junior a primit în acea noapte (28/29 martie 2018) datele victimei și a pornit să-l caute împreună cu alt polițist, în autospeciala Poliției!

    În mod absolut incredibil, după ce a primit datele de acces de la agentul șef-adjunct Camelia Ile, teribilul fiu al miliardarului Viorel Micula a revenit în numeroase rânduri la sediul Poliției, a intrat ca-n brânză până în camera specială, de unde și-a scos, cu parola și userul furnizate de polițistă, atât datele personale, cât și pe cele ale părinților, ale unor cunoștințe, dar și ale unor VIP-uri, inclusiv celebrul Codin Maticiuc, alias “Poponeț”.

    A umblat cu mașina pe o stradă pietonală, iar polițiștii l-au amendat pe cetățeanul care reclamase incidentul la 112!

    Multe alte fapte ale lui Victor Micula sunt în dosar.

    A umblat cu mașina, într-o noapte din aprilie 2018, pe o stradă pietonală proaspăt reabilitată. Cineva a sunat la 112, la fața locului a venit un echipaj de poliție, dar Micula a pus mâna pe telefon și l-a sunt, în crucea nopții, pe chiar șeful Poliției Bihor, reclamând că subordonații săi au îndrăznit să-l deranjeze.

    Ditamai chestorul s-a făcut preș în fața derbedeului, aranjând să-l scape de amendă. Incidentul nici măcar n-a fost înregistrat, în schimb cetățeanul care sunase la 112 pentru a sesiza fapta a fost amendat pentru că a tulburat ordinea publică!

    Victor Micula s-a pus la adăpost de anchetă, scrie ebihoreanul.ro, refugiindu-se în Elveția.

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garcea, revoluționarul Securității: „Vă chem în Piața Victoriei! Nu mai suport!”

    * Ministerul Educației desființează cele două școli doctorale ale Academiei de Poliție – fabrici de diplome obținute prin corupție și impostură

  • Rapacitatea fraților Micula a fost stopată: „rechinilor” româno-suedezi le-au fost respinse pretențiile de 2,1 miliarde de euro

    După ce anul trecut au dat lovitura, obligând statul român să le plătească 395 de milioane de euro, frații Ioan și Viorel Micula (care au dublă cetățenie, română și suedeză) au ratat o lovitură și mai mare: 2,1 miliarde de euro! În schimb, sunt obligați să achite 75% din cheltuielile de judecată plătite de statul român.

    Tribunalul internațional de arbitraj de la Washington a respins pretențiile de 9 miliarde de lei (2,1 miliarde de euro, la cursul din momentul introducerii acțiunii) formulate de oamenii de afaceri Ioan și Viorel Micula împotriva României, anunță consorțiul firmelor de avocatură care au reprezentat România în acest proces.

    Prin decizia Tribunalului, frații Micula sunt obligați să ramburseze României 75% din costurile suportate de statul român în acest proces.

    Hotărârea luată de Tribunalul internațional de la Washington încheie un arbitraj inițiat de reclamanți în anul 2014, în baza Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Suediei privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor.

    În cadrul arbitrajului, frații Micula au susținut că România și-a încălcat obligațiile din Acord, nereușind să aplice în mod adecvat legile privind impozitarea băuturilor spirtoase (încurajând contrabanda cu alcool) și prin adoptarea unui nou regim de prețuri pentru apa minerală.

    În schimb, Tribunalul internațional a constatat că „România s-a angajat în eforturi serioase și vizibile pentru a-și aplica legile privind impozitarea în legătură cu alcoolul”.

    Potrivit Tribunalului, România „a arătat că are un mecanism complex pentru aplicarea legilor sale, o strategie prin care se asigură aplicarea în mod eficient din perspectiva costurilor, și o structură de executare atât la nivel de producător individual, cât și la nivel de producător industrial, implicând ANAF, Vama și DG Antifraudă”.

    În cadrul arbitrajului, România a fost apărată de un consorțiu format din firmele de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu – LDDP din București și LALIVE din Geneva (Elveția).

    Potrivit firmei românești, echipele de avocați au fost formate din: dr. Crenguța Leaua, dr. Gheorghe Matei, Mihaela Maravela, Marius Grigorescu, prof. Ștefan Deaconu, Raluca Popa și Sofia Cozac (din cadrul LDDP) și de Dr. Veijo Heiskanen, Matthias Scherer, Laura Halonen, Sam Moss, Alptug Tokeser, Juliette Asso și Tessa Hayes (din cadrul LALIVE).

    De la 84,4 la 395 de milioane de euro

    Frații Micula au câștigat în trecut un proces cu statul român la Tribunalul internațional de arbitraj de la Washington, obligând România să le plătească 84,4 milioane de euro.

    Întrucât statul român nu a virat banii, s-au acumulat dobânzi și penalități, astfel încât suma a ajuns la dimensiuni exorbitante: 395 de milioane de euro (de 4,7 ori mai mult decât suma inițială)!

    În încercarea de a-şi recupera banii, fraţii Micula s-au îndreptat către companiile de stat, punând popriri inclusiv pe conturile Romatsa.

    În decembrie 2019, Guvernul Orban le-a plătit fraților Micula suma datorată de stat, deoarece Romatsa se afla în situația disperată de a nu mai putea asigura serviciile de navigație aeriană din cauza sechestrului pus de cei doi oameni de afaceri româno-suedezi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cum mi-a băgat Iliescu mâna-n beregată și cum i-am răspuns la răgetul „Măi, animalule!”, în 1992, la Constanța

  • Situație cumplită moștenită de Guvernul Orban: frații „Frutti Fresh” au pus sechestru pe Romatsa și Nuclearelectrica! Suma de plată e cât o tranșă FMI: 395 de milioane de euro, dintre care 78,6% dobânzi și penalități

    O nouă bombă cu care s-a trezit în brațe Guvernul Orban: valul de sechestre puse de frații Ioan și Viorel Micula pe active-cheie ale statului român. Prostia unor miniștri din perioada 1998-2005 și rapacitatea fraților Micula au dus la o situație cumplită. Statul român a fost îngenuncheat și trebuie să plătească urgent 395 de milioane de euro, dintre care 310,5 milioane (78,6%) sunt dobânzi și penalități!

    Marți, 3 decembrie, Ioan și Viorel Micula – proprietarii companiei de băuturi carbogazoase din gama Frutti Fresh – au pus sechestru pe 58% din acțiunile companiei petroliere de stat Conpet și pe 26,9% din acțiunile Nuclearelectrica. Informația a fost aflată pentru că firmele cu capital de stat sunt listate la Bursa de la București și, prin obligația de transparență, au raportat către această instituție, scrie jurnalistul economic Constantin Rudnițchi pe RFI.ro.

    Este un fapt aproape șocant, dar nu ne aflăm pentru prima dată în situația în care frații Micula aleargă să recupereze banii câștigați la Centrul Internaţional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiţii (ICSID) de pe lângă Banca Mondială, încercând să execute silit statul român.

    Povestea începe cu mulți ani în urmă. Mai exact, în anul 1998, România a adoptat o ordonanță de urgență prin care se acordau investitorilor în zone defavorizate o serie de facilități fiscale. Printre acestea:

    • scutirea de la plata taxelor vamale a taxei pe valoarea adăugată (TVA) pentru utilaje;
    • restituirea taxelor vamale pentru importul de materii prime;
    • scutirea de la plata impozitului pe profit.

    Ideea a fost generoasă, realizarea sub orice critică. În acea perioadă, economia românească traversa o dură restructurare a companiilor de stat. În același timp, existau deja zone monoindustriale în care problemele sociale erau complicate. De aceea, ideea atragerii investitorilor în zone defavorizate era de înțeles.

    A ieșit, însă, altceva. Veteranii business-ului își aduc aminte cum unii „băieți deștepți” și-au făcut o firmuliță într-o zonă defavorizată, au importat „la greu” materii prime și utilaje fără taxe, pe care le-au utilizat în fabrici din cu totul alte regiuni geografice.

    Dincolo de aceste practici, frații Micula au dezvoltat în regiunea defavorizată Ștei, din județul Bihor, mai multe fabrici de băuturi răcoritoare, băuturi alcoolice și alimente.

    În anul 2000, România începea procesul de negociere pentru aderarea la Uniunea Europeană, iar patru ani mai târziu – în 2004 – a apărut legislația privind ajutorul de stat. Printre altele, aceasta anula și facilitățile din zonele defavorizate.

    Intrarea României în Uniunea Europeană, la 1 ianuarie 2007, acutizează tema ajutorului de stat și o aduce în context european.

    Frații Micula au cetățenie suedeză, deci sunt considerați investitori suedezi. În anul 2002, România încheie cu Suedia un tratat de promovare și protejare a investițiilor. Prin acest tratat, litigiile investitorilor suedezi (deci și ale fraților Micula) cu statul român se puteau judeca la ICSID, tribunalul de pe lângă Banca Mondială.

    Ceea ce se și întâmplă. În anul 2008, tribunalul admite cererea fraților Micula. Motivul este că statul român nu a acordat facilitățile fiscale până la termenul înscris în actul normativ, adică până în anul 2009, ci a oprit schema în 2005.

    Începe un lung proces, în care intervine și Comisia Europeană. Experții Comisiei susțin că facilitățile acordate în anul 1999 contravin legislației europene privind ajutorul de stat. Aplicarea de către România a normelor europene impunea renunțarea la facilitățile regionale acordate investitorilor. Mai mult, reprezentanții Comisiei Europene susțin, în cadrul procesului, că o decizie în favoarea investitorilor ar însemna de fapt un nou ajutor, incompatibil cu tratatul Uniunii Europene.

    Cu toate acestea, după un proces îndelungat, tribunalul de pe lângă Banca Mondială a decis că România trebuie să plătească despăgubiri către frații Micula în valoare de aproximativ 178 de milioane de euro, incluzând dobânzi și penalități (capitol la care sumele aveau să crească permanent).

    A urmat un șir lung de anulări, suspendări, cereri de intervenție, executări, contestări, respingeri a contestațiilor și așa mai departe. Informațiile publice arată că, până acum, frații Micula au primit 10 milioane de euro și le-au fost transferați într-un cont blocat încă 106 milioane de euro. În rest, nu sunt decât încurcatele ițe ale justiției.

    Chinurile Romatsa

    Romatsa, compania care dirijează zborurile în spațiul aerian al României, riscă să rămână fără licență de la 1 ianuarie 2020, după ce frații Micula au blocat conturile companiei pentru suma de 395 de milioane de euro, care reprezintă datoria pe care statul român o are în pezent față de „suedezii” Ioan și Viorel Micula.

    Poprirea a fost înființată încă din luna august, iar de atunci compania are conturile blocate. Romatsa nu poate utiliza banii primiți de la operatorii aerieni pe care-i deservește.

    „Potrivit regulilor europene, dacă Romatsa nu poate face dovada viabilității financiare, în 2020 pierde licența de operare, ceea ce înseamnă că nu mai poate dirija avioanele pe teritoriul României. Este o situație foarte gravă, care ar duce la blocaje și pierderi de sute de milioane de euro”, au declarat surse din companie pentru G4Media.ro.

    Conducerea Romatsa încearcă să găsească o soluție împreună cu ministrul Transporturilor, Lucian Bode, și cu premierul Ludovic Orban, pentru a debloca activitatea companiei.

    Executarea în cazurile Nuclearelectrica, Romatsa și Conpet este suspendată provizoriu.

    Iniţial, datoria statului român către frații Micula era de 84,5 milioane de euro. Diferența până la 395 de milioane o reprezentă dobânzile şi penalităţile.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!