ziaristii.com

Etichetă: femeia arsă

  • Infernul creat de „Doctorul Prăjeală”. Beuran a comis greșeli grave ca șef de secție. Încă un pacient ars, cazul a fost ascuns anul trecut

    Verificările făcute de Corpul de Control al Ministerului Sănătății la Spitalul Floreasca, în cazul femeii arse în timpul unei intervenţii chirurgicale, au adus concluzii șocante și revoltătoare. Informațiile au fost prezentate marți de ministrul Sănătății, Victor Costache.

    „S-a pierdut o pacientă din cauza unei erori care ține de abecedarul chirurgical”, a spus ministrul Sănătății, care este de profesie medic chirurg.

    Principalele concluzii ale controlului:

    1. Sunt indicii că a mai existat un caz de pacient care a luat foc în sala de operație. Incidentul a avut loc în vara anului trecut și a fost mușamalizat, cum s-a încercat și cu cel din 22 decembrie.
    2. Pacienta de 66 de ani, arsă pe 22 decembrie, nu era alergică la iod, deci pentru dezinfectare putea fi folosită soluție pe bază de iod (neinflamabilă), nu de alcool (puternic infalambilă).
    3. Dezinfectantul pe bază de alcool trebuia folosit doar la dezinfectarea mâinilor, nu a pacientului și a zonei operatorii.
    4. S-a turnat o cantitate mult prea mare din acest dezinfectant pe bază de alcool (200 de mililitri), deși este cunoscută inflamabilitatea lui (precizată și în prospect). Procedura este să se folosească tamponat, în doze de câte 50 de mililitri.
    5. A folosit greșit bisturiul electric în combinație cu dezinfectantul pe bază de alcool.
    6. Până la sosirea doctorului Mircea Beuran, operația a fost făcută de medici rezidenți, fără experiență.

    Beuran a folosit de zeci de ori dezinfectantul cu alcool

    Ministerul Sănătății investighează un al doilea caz de pacient ars în sala de operație la Spitalul Floreasca, a anunțat marți ministrul Victor Costache. Pacientul respectiv este în viață, iar incidentul s-ar fi petrecut vara trecută. Ministrul Sănătății face apel ca, în cazul în care mai există pacienți care au suferit astfel de arsuri, ei să le semnaleze.

    În cazul pacientei care a decedat la 7 zile după ce a luat foc, în sala de operație s-au turnat 200 de mililitri dintr-un dezinfectant care conține alcool și care se folosește tamponat, în doze de câte 50 de mililitri, au anunțat marți reprezentanții Ministerului Sănătății.

    Ministerul Sănătății a retrimis Corpul de Control la Spitalul Floreasca. Explicația a fost oferită de Nelu Tătaru, secretar de stat în Ministerul Sănătății: „Avem în vedere şi nişte zone gri din raportul preliminar, urmând ca în funcţie de noul raport să avem şi alte măsuri administrative. Tot ce înseamnă circuitul epidemiologic, substanţe folosite, tot ce înseamnă circuitul pacientului, tot ce înseamnă intervenţia în echipa operatorie”.

    Întrebat dacă era o practică pentru profesorul Beuran să folosească dezinfectant pe bază de alcool şi la alte cazuri, ministrul Sănătății a spus: „Aparent, şi acesta este unul dintre motivele pentru care colegul meu, domnul doctor Tătaru, a spus că se continuă ancheta administrativă. Acest protocol atipic a fost folosit la cel puţin câteva zeci de alţi pacienţi.”

    Concluziile controlului, prezentate de ministrul Victor Costache

    • „Domnul profesor Beuran a fost demis ieri de către domnul manager, iar noi l-am demis din funcţia de preşedinte al Comisiei Ministerului Sănătăţii de chirurgie generală.”
    • „S-a pierdut o pacientă din cauza unei erori care ține de abecedarul chirurgical.”
    • „Nu exista niciun element care să indice alergia la iod a pacientei.”

      Ministrul Sănătății, Victor Costache

    • „Pacienta a spus înainte de operație că este alergică la furazolidon. Tot la nivel declarativ s-a ajuns și la stabilirea unei alergii la iod. Nu s-au făcut teste pentru verificarea informației.”
    • „Biocidul folosit pe fondul acestei presupuse alergii a fost utilizat greșit. Este destinat doar pentru dezinfecția mâinilor și este pe bază de etanol.”
    • „S-a ignorat o procedură de dezinfecție a tegumentelor.”
    • „S-a folosit greșit bisturiul electric în combinație cu dezinfectantul.”
    • „Niciunul din medicii din echipa operatorie nu se afla în echipa de gardă. S-a intervenit dimineața, iar în echipa operatorie s-a preferat să se intervină cu un medic rezident și apoi de un medic specialist, chemat de acasă, în loc de medicii primari care erau de gardă în spital.”
    • „Rezidenții, când intervin, trebuie să fie sub supraveghere, ceea ce nu s-a întâmplat.”
    • „În protocolul operator, acest accident apare separat, într-o anexă. Ne întrebăm de ce n-a fost menționat de la început.”
    • „La Spitalul Floreasca va începe un nou control.”
    • „Biocidul folosit are indicații foarte clare: este puternic inflamabil, are 89% concentrație alcool.”

    A încălcat 10 obligații din cele 33 asumate

    Constatările Corpului de Control al ministerului sunt prezentate după ce, cu o zi în urmă, medicul Mircea Beuran a fost demis din calitatea de şef al Secţiei Clinice de Chirurgie III, în urma anchetei administrative desfăşurate de Spitalul Floreasca în cazul femeii arse, care ulterior a decedat. Beuran este acuzat că a încălcat o treime din obligaţiile asumate prin contractul de administrare a secţiei.

    „În urma analizei întregului material probator avut la dispoziţie, concluziile cercetării administrative dispuse de SCUB arată că incidentul s-a produs ca urmare a unor erori umane, comise de către echipa operatorie. Din raport reiese că prof. dr. Mircea Beuran, ca şef al Secţiei Clinice de Chirurgie III, a încălcat 10 obligaţii din cele 33, asumate prin contractul de administrare a secţiei. Date fiind măsurile dispuse din cercetarea administrativă, s-a luat, printre altele, şi decizia încetării contractului de administrare a prof. dr. Mircea Beuran, din calitatea de şef al Secţiei Clinice de Chirurgie III”, a transmis luni Ministerul Sănătăţii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. El e „melteanul cu BMW” care a blocat linia de tramvai. Bravo, vatmanule, i-ai dat o lecție strașnică!

    * Ministrul Vela a rezolvat în două luni ce n-a rezolvat Raed Arafat în 12 ani: elicopterele SMURD vor zbura și noaptea. Soluția: piloții rezerviști

  • Cele 4 cauze care au dus la arderea femeii în timpul operației. Dosar pentru ucidere din culpă, la Serviciul Omoruri

    Serviciul Omoruri al Poliției Capitalei a preluat cazul pacientei de 66 de ani care a luat foc pe masa de operație, la Spitalul Floresca. Anchetatorii au deschis un dosar pentru ucidere din culpă. Femeia a decedat duminică, 29 decembrie, la o săptămână după ce, în timpul operației, a suferit arsuri pe 40% din corp.

    Operația a avut loc duminică, 22 decembrie, și a fost efectuată de echipa chirurgului Mircea Beuran (66 de ani), care nu se afla însă în sală la momentul incidentului. Acesta se afla în drum spre spital, iar până când a ajuns, focul fusese stins.

    După decesul pacientei, Beuran a declarat că femeia – bolnavă de cancer pancreatic – „biologic nu a rezistat ca să poată să depăşească tot efortul medical care s-a făcut”.

    „Sperăm să învățăm cu toții din acest episod tulburător, ca pe viitor, în niciun spital din România, să nu mai avem parte de o asemenea experiență traumatizantă”, a spus ministrul Sănătății, Victor Costache.

    Operația a fost coordonată de medicul Sebastian Vâlcea

    Medicul care a coordonat operația în care a fost arsă pacienta de la Spitalul Floreasca este chirurgul Sebastian Vâlcea, care face parte din echipa medicului Mircea Beuran, au declarat pentru G4Media.ro surse medicale. Raportul operator este însă semnat doar de Mircea Beuran, fără alte precizări. Regulamentul prevede că raportul trebuie semnat de medicul care a realizat operația, nu de șeful ierarhic al acestuia.

    Mircea Beuran susține că a semnat raportul operator pentru că el a finalizat operația, după ce a ajuns la spital, când incendiul fusese stins.

    Beuran a confirmat duminică seara, la Antena 3, că intervenția a fost coordonată de medicul Sebastian Vâlcea.

    Sebastian Vâlcea este medic specialist chirurgie generală din anul 2014 și lucrează în echipa lui Mircea Beuran, cel care i-a și coordonat teza de doctorat.

    Cauzele care au dus la incendierea pacientei

    Primele concluzii în legătură cu cauzele incendiului din timpul unei operații: nenorocirea s-a produs ca urmare a nerespectării procedurilor uzuale în cazul intervențiilor chirugicale.

    A fost o combinație letală între:

    • grabă (medicii nu au așteptat să treacă cel puțin 5 minute după dezinfectarea cu soluție pe bază de alcool);
    • neatenție (medicii nu au sesizat imediat că pacienta arde mocnit);
    • necunoașterea procedurilor de intervenție la incendiu (când focul s-a extins, a fost stins cu apă, nu cu stingătorul existent în sala de chirurgie);
    • superficialitate (utilizarea pentru sterilizare a unei prea mari cantități de soluție cu alcool).

    Incidentul s-a petrecut duminică, 22 decembrie, când, din cauza complicațiilor, a fost necesară o intervenție chirugicală de urgență în cazul pacientei respective. Ea fusese operată cu 9 zile în urmă (pe 13 decembrie) de medicul Mircea Beuran, șeful clinicii de chirurgie de la Spitalul Floreasca.

    Surse medicale au explicat pentru G4Media.ro că în întreaga lume se folosesc două tipuri de soluții pentru pregătirea câmpului operator:

    • pe bază de alcool (fie cu iodoform, fie cu clorhexidină);
    • pe bază de apă (betadina).

    Soluțiile pe bază de alcool sunt cele mai folosite la nivel mondial, pentru că au cea mai mare capacitate de sterilizare. Însă, pentru soluțiile cu alcool, întrucât cauterul folosește curent electric, există două reguli clare care trebuie respectate:

    • există aplicatoare care dozează soluția pentru a nu folosi o cantitate prea mare;
    • se așteaptă 5 minute pentru a-și face efectul și pentru ca alcoolul să se evapore, apoi se pun câmpurile sterile (hârtie sau bumbac).

    „În acest caz tragic, graba și/sau o cantitate prea mare de soluție au făcut ca sub câmpul steril să se formeze vapori, care au ars mocnit sub câmpul steril, astfel că nu și-au dat seama imediat că arde”, au relatat sursele citate.

    Acestea au precizat că, într-adevăr, atunci când focul s-a extins, s-a creat panică în sala de operație, peste pacientă a fost turnată apă, deși ar fi trebuit folosit stingătorul de incendii care există în sala de operație. Pacienta a fost apoi mutată pe brațe pe o altă masă și dusă în altă sală de operații, acolo unde a încheiat intervenția chirurgicală medicul Beuran, sosit între timp.

    „Este o tragedie, care putea fi și mai mare. Gândiți-vă că în sala de operație se lucrează cu oxigen, pentru că pacientul este sub anestezie. Dacă focul ajungea la tuburile cu oxigen, ar fi explodat tot ce era în sală”, au mai declarat sursele medicale.

    Acestea au confirmat că electrobisturiul era achiziționat recent. Probabilitatea ca acesta să fi avut vreo problemă este minimă, pentru că este nou.

    Sursele mai spun că riscul de incendiu din cauza combinației dintre soluțiile de sterilizare pe bază de alcool și cauter sunt menționate în toată literatura de specialitate și de aceea trebuie respectate regulile amintite anterior.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • TRAGEDIE. Pacienta arsă în operație, la Floreasca, a murit. Echipa doctorului Beuran o are pe conștiință

    Pacienta de 66 de ani care a fost arsă grav la Spitalul Floreasca, în timp ce era operată de echipa doctorului Mircea Beuran, a murit duminică seara, după o săptămână de suferință. 

    Duminică, 22 decembrie. Femeia de 66 de ani, bolnavă de cancer pancreatic, a suferit arsuri grave pe 40% din suprafața corpului, după ce dezinfectantul folosit de echipa medicală s-a aprins, iar pacienta a luat foc. Torța vie a fost stinsă cu găleți de apă, nu cu extinctorul.

    Duminică, 29 decembrie. Femeia arsă la Spitalul Floreasca a murit, anunță Digi 24. Informația fost confirmată de Horațiu Moldovan, secretar de stat în Ministerul Sănătății.

    Horațiu Moldovan declarase, cu câteva ore înainte de decesul pacientei arse, că echipa medicală a doctorului Beuran a făcut o greșeală extrem de gravă: a folosit bisturiul electric în condițiile dezinfecției cu biocid cu alcool, ceea ce este interzis!

    „Accidentul combustional este rezultatul combinației între un  biocid cu concentrație mare de alcool, folosit la aseptizarea tegumentelor și a câmpului chirurgical textil, și folosirea electrobisturiului, care are interdicție de a fi utilizat în combinație cu biocidul respectiv”, a declarat secretarul de stat din Ministerul Sănătății.

    Edificatoare sunt mărturiile celor doi brancardieri din zona sălii de operație, martori oculari ai nenorocirii.

    Brancardier 1: „Pacienta fumega”

    „Când m-am întors în Blocul Operator am simțit un miros puternic de fum și am verificat de unde provine, observând că focul provine din Sala 1.

    Intrând în sala 1, am văzut multă apă pe podea și toata lumea prezentă speriată, iar pacienta care se afla pe masa de operații fumega.

    S-au făcut manevrele necesare unui astfel de incident, urmând ca apoi să transport pacienta în Sala 2, conform indicației medicului, după care am transportat-o în ATI Poli 2.”

    Brancardier 2: „Era mult fum și foc. Pacienta era în flăcări. Doctorul era speriat”

    „Mă aflam pe holul blocului operator, auzind țipete și gălăgie. Îndreptându-mă către Sala 1, m-am întâlnit cu îngrijitoarea blocului operator, care avea o galeata de apă în mână. I-am luat găleata, ducându-mă în sală. Ajunsă acolo, era mult fum și foc. Domnul doctor, speriat, s-a aplecat peste pacientă, care era în flăcări. Am aruncat apa, stingând focul. Am mutat pacienta în sala 2, la solicitarea medicului.”

    Cum s-a întâmplat barbaria

    Emanuel Ungureanu (deputat USR, cel care a scos cazul din starea de mușamalizare): „Din spusele asistentelor și ale brancardierilor, rezultă faptul că echipa coordonată de Beuran, care opera o bolnavă de cancer, ar fi folosit greșit substanțele de dezinfecție a tegumentelor, a îmbibat cu aceste soluții câmpul operator de sub pacientă. La contactul cu electrocauterul, pielea pacientei și câmpurile sterile au luat foc. Pacienta a ars ca o torță câteva secunde, până ce o asistentă a aruncat un lighean de apă peste masa de operație.”

    Deputatul Emanuel Ungureanu a comentat și finalul tragic al pacientei arse. „Din păcate, din cumulul de probleme care au existat de la momentul în care a fost incendiată această doamnă și până la momentul în care s-a întâmplat tragedia, în această seară, vorbim despre omor din culpă și putem vorbi fără nicio problemă de neglijență gravă, atâta vreme cât informațiile contradictorii pe care le-a dat în aceste zile medicul curant Mircea Beuran incriminau pe nedrept doar personalul auxiliar pentru ce s-a întâmplat în sală. Același medic curant a strecurat și o altă minciună, care nu poate fi contestată, și anume că pacienta ar fi fost dezinfectată cu o substanță pe bază de alcool pentru că ar fi fost alergică la iod. Or, nu a fost efectuată nicio analiză care să ateste că pacienta ar fi fost alergică la betadină sau la o substanță pe bază de iod”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!