ziaristii.com

Etichetă: fake news

  • Diversiune mizerabilă a Antenei 3 chiar în „ziua Z” de la Bruxelles: fake-news cu „cele 3 case din SUA ale lui Kovesi”

    Incredibilă diversiune la Antena 3! Ținta: Laura Codruța Kovesi. Știrea de pe site-ul Antenei 3 a fost ștearsă după câteva ore, dar a fost păstrată copy-paste pe jurnalul.ro, o altă oficină de propagandă a lui turnătorului Dan Voiculescu.

    Cu câteva ore înaintea audierilor din Comisia LIBE a Parlamentului European, televiziunea familiei Voiculescu a inventat o „dezvăluire” despre o așa-zisă triplă rezidență în SUA a Codruței Kovesi. Știrea, neasumată prin semnătura unui reporter, ci semnată laș „ANTENA 3”, era o făcătură ordinară. După începerea audierilor, știrea de pe antena3.ro a devenit imposibil de accesat.

    „Dezvăluirea” fake-news de la Antena 3

    „Informații explozive în ziua audierii lui Kovesi. Fosta șefă a DNA figurează cu trei adrese în SUA

    O verificare făcută de Serviciul European de Acțiune Externă arată că Laura Codruța Kovesi este rezident cu trei adrese în Statele Unite. Nu se știe la acest moment dacă vorbim despre proprietăți personale sau moșteniri de la tatăl său. În declarațiile sale de avere, Laura Codruța Kovesi nu menționează nimic de ele. Serviciul European de Acțiune Externă este structura care, printre altele, are atribuții în domeniul securității și diplomației.

    ANTENA 3″

    Mama fake-news-ului: Oana Stancu-Zamfir

    Când a ieșit la iveală făcătura lor mizerabilă, cei de la Antena 3 au dat în bâlbâială. Au scos-o la înaintare pe cea care-și asumase „dezvăluirile”, Oana Stancu-Zamfir. Propagandistă experimentată, expertă în fake-news, nevasta deputatului Daniel Zamfir (ALDE) a vorbit câteva minute, pe post, cu o retorică penibilă: „Sigur, nu avem nicio dovadă că așa e, dar dacă lucrurule stau așa, atunci e foarte grav… oricum, rămâne de văzut dacă e adevărat sau nu… vom vedea dacă doamna Kovesi are case în SUA… viitorul va demonstra care-i situația… dar dacă are proprietăți peste Ocean, atunci va trebui să dea explicații în fața procurorilor… sigur, deocamdată nu există nicio legătură între fosta șefă a DNA și cele trei doamne Lascu din SUA… dar dacă ar fi, e extraordinar de grav…”

    O mizerie absolută a unor mercenari aflați în slujba minciunii! Licență rusească sută la sută.

  • Deutsche Welle: Antena 3 şi „televiziunile de fake news”, vinovate moral pentru sângele vărsat la Mediaş

    • De ce a trebuit să moară un tânăr de 25 de ani, ucis la Mediaş de un recidivist? Din cauza cleptocraţiei reprezentate de Tudorel Toader. Sub Toader şi mai-marii lui, România s-a transformat într-un rai al penalilor politici, al borfaşilor şi criminalilor.
    • Cine e de vină pentru sângele pe care l-a vărsat la Mediaş? Pentru această schimbare legislativă sângeroasă, răspunderea nu doar morală, ci şi politică, o poartă cineva. Nu e greu de identificat cine.
    • În cauză sunt mai-marii regimului Dragnea, între care ministrul justiţiei, care, ce neruşinare, se disculpă prin sofismul potrivit căruia proiectul legii 167 din 2017 privind recursul compensatoriu a fost iniţiat sub executivul precedent. De parcă n-ar conta cine a validat efectiv această lege strâmbă.
    • Cine în afară de asasin mai e, deci, de vină (moral şi politic) pentru vărsările de sânge gen Mediaş? Nu doar ministrul justiţiei. Nu doar guvernul PSD-ALDE-UDMR.
    • Mai există un mare vinovat moral. E vorba de televiziunile arondate, zise, fals, „de ştiri”, când, în realitate, sunt de fake news şi propagandă pesedisto-neonaţional-comunistă, ca şi de linşaj mediatic al adversarilor regimului cleptocratic condus de Liviu Dragnea.
    • Prevalându-se de sentinţe europene, aceste orduri, zise televiziuni, au scos în faţă pseudoexperţi care le-au interpretat strâmb şi manipulator, ca justificare a schimbării regimului de detenţie şi a adoptării legii 167. În acest scop au tocat ani la rând, lacrimogen, la ordinul ex-securiştilor infractori de la şefia lor, cazuri melodramatice de prezumtivă „supraaglomerare” a închisorilor.
    • Or,  Antena 3, de pildă, şi-a făcut, în această campanie, un obicei şi un sistem din a trece cu vederea posibilitatea disocierii criminalilor condamnaţi pentru fapte de violenţă extrem de grave de cei reţinuţi pentru delicte banale, ori pentru fapte săvârşite neintenţionat, din imprudenţă sau neglijenţă.
    • Alături de marii vinovaţi politici şi morali mai există şi complici mai mici. Dar mulţi. Trebuie răsturnată cleptocraţia care-i sufocă în prezent pe români şi provoacă, iată, vărsări de sânge evitabile.

    Petre M. Iancu

    Articolul integral, pe Deutsche Welle

  • Fake news istoric la Antena 3: diversiunea „Iohannis nu vrea să vină la Ateneu”, însoțită de linșaj profesionist. Despre absența lui Dragnea – nimic

    Desantul în România al celor mai importanți politicieni europeni a prilejuit Antenei 3 o operațiune diversionistă de mari proporții. Un fake news de manual.

    Operațiunea a fost planificată pe două zile, miercuri – joi, și a fost declanșată de directorul postului de minciună și propagandă, Mihai Gâdea.

    Miercuri seara, la emisiunea lui Gâdea, Klaus Iohannis și Opoziția politică au fost atacați violent, fiind acuzați că vor să boicoteze ceremonia de preluare de către România a președinției Uniunii Europene. Atacurile au continuat în rafală și astăzi, la fiecare emisiune, la fiecare jurnal de știri.

    În realitate, șeful statului nici n-a fost inclus în programul oficial al evenimentului organizat de Guvern. Mai mult, Klaus Iohannis și liderii PNL și USR au primit invitațiile (de simpli spectatori) abia miercuri, cu o zi înaintea ceremoniei. Cutuma protocolară la acest nivel spune că invitațiile se trimit cu cel puțin două săptămâni înainte, pentru armonizarea programului fiecărui invitat cu evenimentul respectiv.

    Așadar, Klaus Iohannis era exclus din programul oficial, dar era acuzat că nu vine la Ateneul Român, deși nu comunicase nimic în acest sens.

    În schimb, Antena 3 n-a suflat o vorbă despre absența lui Liviu Dragnea, care a ales să plece în vacanță cu iubita. Iar lui Dragnea nu i-a pus bețe-n roate Guvernul Dăncilă, cum i s-a întâmplat lui Iohannis.

    În concluzie: singurul mare absent de la Ateneu este Liviu Dragnea, dar cei atacați de Antena 3 pentru „absență” sunt Iohannis și liderii Opoziției, care de fapt vor fi prezenți! Așa demență diversionistă, mai rar.

    Fragment din „dezbaterea” de miercuri seara, de la Antena 3 (monitorizată de G4Media.ro)

    • Mihai Gâdea: Care ar fi motivele pentru care peședintele refuză să participe la cel mai important eveniment pe care România îl are de gestionat? (…) Dacă președintele își va schimba opinia, asta se va întâmpla doar dacă cineva va avea curajul să-i spună președintelui că asta este o uriașă eroare și că publicul din România îl va taxa major. Că președintele nu vrea sub nici o formă să colaboreze pe chestiunile majore (…)
      Roșca Stănescu: Eu nu cred că președintele, indiferent de campania electorală unde aleargă de unul singur pe teren, nu cred că merge atât de departe încât să boicoteze Uniunea Europeană. Că asta se întâmplă, nu boicotează Guvernul României, nu boicotează Ateneul Român sau fostul Palat Regal. Domnia sa boicotează Uniunea Europeană. Până acum, tot timpul a afirmat că este un euroatlantist convins. Deci, cum poți să boicotezi întreg statul Uniunii Europene la tine acasă, în țara pe care o reprezinți în calitate de președinte?! (…)
    • Pavel Abraham: Dacă nu se va prezenta, va fi ultimul, ultimul gest pe care-l va putea face pentru a câștiga încrederea românilor.
    • Alex Coita: Mă întristează foarte mult. Îmi doresc sincer să nu se confirme informația. Ceea ce este foarte trist este că nu știm ca într-un moment festiv, unic, care vine o dată, de două ori pe generație, nu știm să ne bucurăm, nu știm să fim uniți. Dacă se confirmă și președintele Klaus Iohannis nu va participa la festivitatea de deschidere a președinției României la conducerea Uniunii Europene, este cel mai jos punct în care a ajuns politica în România din 1990 încoace. Este mai jos decât acele momente tulburi din 1990, este mai jos decât orice am trăit timp de o generație în această țară. Și este extrem de grav dacă se ajunge acolo.

  • Apocalipsa prostiei la RTV: Mall-ul din Băneasa şi Ambasada SUA „vor fi făcute una cu pământul”, „vor creşte din nou bălării”

    Sentința (nedefinitivă a) Curții de Apel Bucureşti, prin care cele 224 de hectare luate de Puiu Popoviciu de la Universitatea de Agronomie vor reveni statului, a declanşat festivalul prostiei la România TV.

    În toate jurnalele de ştiri ale zilei, diverşi prezentatori au preluat cu voioşie corespondența de la Băneasa a unei reporterițe de o stupiditate rară. Duduia Flaviana Marcu a avertiza publicu că, din cauza judecătorilor, ne aflăm „într-o situație destul de halucinantă” (!!!).

    Expresia „refacerea situației inițiale”, pronunțată în dispozitivul sentinței, a declanşat sperietura.

    • „Dacă sentința va rămâne, ar însemna ca tot ce s-a construit aici… complexul comercial, magazinele, Ambasada SUA… toate să fie făcute una cu pământul”.
    • „Vor creşte din nou bălării”.
    • „Aceste investiții de sute de milioane de euro ar fi puse la pământ”.

    De fapt, nu va fi dărâmată nicio clădire, niciun mall, cu atât mai puțin clădirea Ambasadei americane. „Refacerea situației inițiale” se referă la situația juridică a terenului, nu la situația zidurilor construite pe acel teren. Se poate schimba proprietarul, vine altcineva şi încasează chiria, dar asta nu înseamnă că noul proprietar (statul, Agronomia) va intra cu picamărul în clădirile ridicate pe terenul cu pricina.

    Doar pentru trupa de bolânzi senzaționalişti de la RTV se apropie apocalipsa. În rest, linişte la Băneasa.