O amendă primită de Radio Dobrogea, postul deţinut de Arhiepiscopia Tomisului, a scos în evidență, o dată în plus, minciunile antivacciniste cu care Înalt Prea Sfințitul (ÎPS) Teodosie a otrăvit România în timpul pandemiei de Covid-19. Acestea au fost recunoscute oficial, într-o ședință a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), chiar de purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, preotul Eugen Tănăsescu, relatează Paginademedia.ro.
Arhiepiscopul Teodosie a adus postului Radio Dobrogea o amendă de 10.000 de lei din partea CNA, pentru afirmațiile sale iresponsabile cu privire la vaccinarea anti-Covid, în emisiunea săptămânală realizată de purtătorul său de cuvânt, Eugen Tănăsescu.
În emisiunea din 14 octombrie, cea reclamată la CNA, ÎPS Teodosie a spus, printre altele:
„Este o frământare foarte intensă a oamenilor care nu acceptă vaccinul! Şi au dreptul lor de a nu-l accepta, nu trebuie să fie obligatoriu! Mai ales că nu-i asumat de nimeni şi sunt atâtea urmări negative.”
„Uniunea Europeană a anunţat că vaccinul va înceta! De ce înainte de a înceta este cea mai intensă propagandă pro-vaccin şi a obligativităţii vaccinului?”
„Sigur, este o neorânduială, aş putea spune, în această forţare care este nefirească, fără temei şi cu rolul de a speria ca să vă vaccinaţi forţat! Nu acceptaţi, avem personalitate de sine fiecare!”
Însuși moderatorul emisiunii otrăvite, preotul Eugen Tănăsescu, a recunoscut că unele afirmaţii făcute de Teodosie sunt false. Tănăsescu este purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, directorul Radio Dobrogea şi reprezentantul postului la CNA.
Prezent în şedinţa CNA din 21 octombrie, Eugen Tănănescu a spus:
„În această emisiune mi-au scăpat câteva afirmaţii ale Înalt Prea Sfinţitului. Am sesizat că au fost două nedocumentate. M-am documentat şi voi rectifica.
E vorba despre acea afirmaţie că «UE va înceta vaccinarea». Nu are acoperire, a fost greşit informat. Cred că a fost victima unui mesaj fals.
Mai e si afirmaţia că «vaccinul nu e asumat de nimeni». Mi-a scăpat. Din moment ce producătorii merg şi cer autorizaţie pentru vaccin, intră într-un proces legislativ, aşa că nu se pune problema asumării.
Înalt Prea Sfinţitul nu este împotriva vaccinării. Ceea ce ne-a pornit a fost respectiva informaţie referitoare la eventuală obligativitate.
Voi rectifica informaţiile false din emisiune.
Îmi asum că rolul de moderator a scăpat pe moment. Am greşit, nu pot spune că nu.
În ceea ce priveşte vaccinul, eu am făcut boala şi urmează să mă vaccinez”.
Jucan: „Cei doi nu au o pregătire medicală”
Valentin Jucan, membru CNA, a fost cel care a propus amenda de 10.000 de lei. Argumentele sale: „Lucrurile nu pot fi trecute aşa uşor cu vederea. E lăudabilă intenţia de a rectifica, dar dauna a fost produsă. Domnul Teodosie nu este orice persoană. Vorbele dânsului au un ecou extrem de puternic. Dacă această discuţie ar fi avut loc sub forma unui taifas, eu aş fi înţeles. În momentul în care o înaltă faţă bisericească are aceste luări de poziţie, se produce o undă de şoc, indiferent de sens. Pe de altă parte, nu înţeleg de ce un astfel de subiect este dezbătut cu domnia sa. Din punct de vedere sufletesc aş fi înţeles, însă nu princep sensul dezbaterii din punct de vedere medical. Cu toată stima, cei doi nu au o pregătire medicală”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cruciada IPS Teodosie împotriva femeilor continuă cu largul concurs al Antenei 3. Arhiepiscopul Tomisului a declarat duminică, la postul TV al oligarhului Dan Voiculescu, că își menține toate afirmațiile discriminatoare și înjositoare la adresa femeilor care au provocat scandal sâmbătă. În plus, el s-a proclamat specialist în Sfânta Scriptură, invitându-i pe cei cărora nu le convine ce a spus să-l dea în judecată pe Dumnezeu.
Prelatul BOR a provocat indignare după ce, într-un interviu acordat la Radio Dobrogea chiar purtătorului său de cuvânt, preotul Eugen Tănăsescu, a susținut că femeile nu pot fi preoți pentru că sunt păcătoase din naștere, ele purtând vina de a fi adus păcatul pe Pământ și că Dumnezeu le-a pedepsit să nască în dureri. Femeia, a spus IPS Teodosie, nu poate fi preot pentru că nu se poate ruga toată ziua, fiind condiționată de slăbiciunea și de condiția ei de femeie.
În ultima parte a intervenției sale, IPS Teodosie a admis, totuși, că femeia a fost reabilitată prin Maica Domnului.
Asociația “VedemJust” a reclamat la CNCD afirmațiile IPS Teodosie, socotind că este vorba despre discriminare.
În replică, într-o intervenție la Antena 3, IPS Teodosie a ridicat iar miza, continuând tiradele arogante și insultătoare: “Cei care s-au scandalizat nu cunosc textul Sfintei Scripturi, eu doar am dat un răspuns la o întrebare, nu am spus din mintea mea, ci am citat precis, pentru că sunt specialist în Sfânta Scriptură și asta și predau la studenți. Dacă Sfânta Scriptură aduce discriminări, cei care au această părere, trebuie să-l dea pe Dumnezeu în judecată. Ca să lărgesc răspunsul, femeia văzând fructul că este frumos la vedere, a luat și a gustat. Și apoi i-a dat și bărbatului său, iar Sf Apostol Pavel lămurește. Nu Adam a fost amăgit, ci femeia, ea s-a făcut călcătoare de poruncă. Eu nu am spus nimic în plus, doar am citat. Cei care au dat în judecată o să afle și ei cu ocazia asta ce conține Sfânta Scriptură, care conține cuvintele lui Dumnezeu. Eu prețuiesc femeile, ele suportă mai multe greutăți”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Faptul că cei mai mulți dintre ierarhii Bisericii Ortodoxe Române de după Decembrie 1989 au fost mai mult decât favorabili guvernărilor de stânga ale FSN-PDSR-PSD nu reprezintă o noutate. Românii au înțeles corect consecințele acestei alianțe imorale și au sancționat sever instituția BOR – în continuă cădere în sondajele privind încrederea din ultimul deceniu –, deși și-au păstrat, cel puțin declarativ, apartenența majoritară la credința creștin-ortodoxă.
Totuși, fenomenul de mocirlire a Bisericii în mizeria corupției din PSD s-a accelerat în ultimii ani și a dobândit noi forme de manifestare, așa cum observăm și în aceste zile de început al campaniei pentru alegerile europarlamentare.
Cadou de la Domnul Liviu: 150.000 de hectare
După trădarea comisă față de partenerul BOR în a doua zi a Referendumului pentru Familie – când cei mai mulți dintre primarii PSD au dispărut brusc de pe „scenă”, încetând să mai sprijine acțiunile preoților de mobilizare a oamenilor la votare –, PSD a oferit un aconto deosebit de zemos ierarhilor BOR, în contul unui posibil sprijin direct sau indirect în alegerile europarlamentare și nu numai. Anume, proiectul de lege inițiat de Liviu Dragnea și alți șase parlamentari PSD, care oferă Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților proprietatea asupra a peste 150.000 hectare de pădure, pe care nu reușise să le obțină în instanța de judecată, în procesul pierdut cu Romsilva.
Astfel de gesturi de mare generozitate față de ierarhii BOR se înregistrează în aproape toate marile eparhii ale BOR din România. Lista ierarhilor care au primit „pomeni” consistente de la Partid, din bani publici, și care, în contrapartidă, au susținut fățiș sau în ascuns acțiunile politice ale „binefăcătorilor”, este destul de lungă. Probabil că mulți dintre membri Sinodului BOR sunt dependenți, fără scăpare, de relația cu zona politicului. O relație imorală și în detrimentul credinței, dar întotdeauna reciproc avantajoasă și care se cuantifică în finanțări „grase” din fonduri UE sau din bugetul public pentru construirea unor edificii bisericești, de multe ori prin contracte de achiziții și servicii încheiate cu firme din sfera de influență și de interese a Partidului.
IPS Nifon, smerita Vasilica și „rezistenții neomarxiști”
Recent, un ierarh BOR a renunțat să mai păstreze măcar aparența ipocrită a neutralității politice. La slujba de Izvorul Tămăduirii, oficiată de IPS Mitropolit Nifon, Arhiepiscopul Târgoviştei, în comuna Nucet (Dâmbovița), au participat „smeriți”, în zi de lansare oficială a campaniei electorale, d-na prim-ministru Viorica Vasilica Dăncilă împreună cu alți câțiva miniștri și lideri PSD. S-a tăiat panglica la inaugurarea noului cămin cultural, s-au înfierat subtil „rezistenții neomarxiști” de către ierarhul BOR, a fost veselie și multă bucurie politico-duhovnicească. Rușinos…
În această lună mai din anul de grație 2019, ierarhii BOR suportă presiuni mari. Pe de o parte, probabil că Partidul va începe să-și ceară plata. Nu primești zeci de milioane de euro, sute de mii de hectare de pământ agricol și de pădure doar de dragul credinței. PSDragnea nu face gesturi de credință, ci doar cumpără conștiințe. Prin urmare, ierarhii BOR trebuie să se aștepte la o „notă de plată” foarte piperată și a cărei achitare va fi solicitată probabil pe parcursul alegerilor din acest an și de anul viitor.
Gestul Papei – un denunț al lașității conducerii BOR
Pe de altă parte, ierarhii BOR s-au trezit că Papa Francisc vine în propria lor ogradă și le dă o severă lecție de morală creștină, recunoscând calitatea de martiri celor 7 episcopi greco-catolici prigoniți și uciși de regimul comunist. Ierarhii BOR ezită de aproape trei decenii să canonizeze Sfinții Mărturisitori Ortodocși din vremurile comuniste și s-au limitat la a le dedica un penibil an comemorativ, deși mii de preoți, călugări și reprezentanți ai elitei intelectuale ortodoxe românești solicită de zeci de ani canonizarea acestora. Gestul istoric pe care-l face Papa Francisc este aproape echivalent cu un denunț implict al lașității cu care ierarhii BOR au ales să nu-și asume trecutul însângerat și totodată, controversat al relației cu regimul comunist.
Dacă reacția ierarhilor BOR la criza tot mai gravă în care este aruncată țara de guvernarea PSDragnea este una blândă, de aparentă neutralitate, dar în fapt, de tacită susținere electorală, atitudinea lor față de vizita Papei Francisc în România este una tot mai rece și mai agresivă.
Vectorul Eugen Tănăsescu
Preotul Eugen Tănăsescu
Unul dintre semnele recente că se acutizează nervozitatea din rândul ierarhilor BOR, provocată de vizita Papei Francisc în România, este atitudinea agresivă a principalului reprezentant al BOR din presa națională laică, preotul-jurnalist Eugen Tănăsescu, consilierul de comunicare al IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului. Preotul Tănăsescu este un foarte abil comunicator al administrației bisericești, foarte loial executant al dispozițiilor primite de la superiorii săi și folosit de aceștia atunci când preferă să transmită mesaje în mass-media pe alte căi decât cele oficiale.
Într-o postare pe Facebook, făcută cu câteva zile în urmă, preotul Eugen Tănăsescu comentează (cu viclenie?) apelul Papei Francisc către Bulgaria de a-i primi pe refugiații din Orientul Mijlociu: „Așadar, vizita Papei are ca miez tema imigrației, motiv pentru care traseul e în țările-pivot dintre Europa și Orient. Țările fix străbătute de refugiați, unde Europa vrea să-i redistribuie”.
Papa, „agentul” ocultei care vrea să ne umple țara de imigranți
Papa Francisc
Preotul Tănăsescu lansează un subtil atac la adresa Papei Francisc, lăsând să se înțeleagă, printre rânduri, că Papa susține primirea de refugiați în Uniunea Europeană și, implicit, redistribuirea acestora în țările din est ale UE, că Papa este doar un „agent”, nu-i așa, al ocultei europene care vrea să ne dea țărișoara pe mâna imigranților. Atitudinea preotului Eugen Tănăsescu nu este cu nimic diferită de discursul public naționalist, anti-european și enclavizator pe care îl promovează mulți dintre ierarhii BOR. Probabil că aceștia nu se simt defel confortabil într-o Uniune Europeană atentă la respectarea valorilor democratice și deloc favorabilă mezalianţei dintre clerici și politicieni, o Uniune în care Biserica Romano-Catolică este recunoscută ca principalul garant al valorilor morale și spirituale ale creștinătății.
Anul 2019 și anul 2020, ani electorali foarte importanți pentru viitorul democratic și european al României, reprezintă o perioadă „de foc” pentru ierarhii BOR, pentru că aceștia vor fi nevoiți să decidă în ce fel vor ca BOR să relaționeze cu societatea, cu statul român și cu Uniunea Europeană. PSD, marele ocrotitor al intereselor ierarhilor BOR, este dacă nu pe cale de dispariție, cu siguranță în pragul unor schimbări radicale. În ritmul actual de degradare morală a acestui partid și, totodată, de prăbușire a economiei și statului de drept din România, PSD va pierde mult – la scrutinurile electorale care urmează – din influența pe care o are asupra societății românești.
Ierarhii BOR, între Hristos și Baraba. Pe cine vor alege?
Pe cine vreți să eliberez: pe Iisus sau pe Baraba?
BOR se va trezi fără aliatul politic tradițional, singură și izolată în fața unei noi majorități politice neprietenoase și care îi va sancționa „colaboraționismul” cu PSD. Foarte probabil că și în România se va finaliza separația totală a statului de Biserică, după modelul existent în majoritatea țărilor membre ale Uniunii Europene, o situație care va fi extrem de dezavantajoasă pecuniar și material pentru BOR și care va acutiza tensiunile deja existente între preoții de rând și castele clericale controlate de ierarhi în administrația bisericească.
În același timp, ierarhii BOR vor avea de rezolvat relația cu Uniunea Europeană, în contextul în care forțele pro-europene din România vor reuși să păstreze țara pe un traiect european. Discursul anti-UE și enclavizator nu are alt efect decât iritarea românilor care și-au aflat bunăstarea muncind în Vestul Uniunii Europene și, prin urmare, trebuie renunțat la o asemenea abordare. Ierarhii BOR vor fi obligați de realitățile vieții social-politice europene să accepte faptul că, în firescul demers de încreștinare a Uniunii Europene, de conservare a culturii creștine europene, precum și de stăvilire a exagerărilor anti-creștine comise de birocrația UE, singurul aliat pe care îl au este Biserica Romano-Catolică, cu vasta experiență pe care aceasta o are în relația cu entitățile statale și suprastatale secularizate din spațiul civilizației occidentale.
Ierarhii BOR sunt tot mai aproape de un istoric moment al Adevărului. Rămâne de văzut pe cine vor alege între Hristos și Baraba.
