Etichetă: emilian isailă

  • A apărut fenomenul vaccinării “la țară”. Vlad Mixich: “Nu înțeleg. De ce ai ține mii de doze pe stocuri în comuna Talpa, când în marele oraș sunt 0 stocuri?“

    Una din anomaliile majore ale campaniei de vaccinare românești împotriva Covid, cu care se confruntă mare parte din populație, este lipsa dozelor în centrele din marile orașe, ceea ce obligă oamenii să se programeze la zeci și, uneori, sute de kilometri depărtare de casă! Situația frizează ridicolul, bucureștenii mergând să se imunizeze la Lehliu, Fetești (Ialomița), Suraia (Vrancea), Măcin (Tulcea) sau Corod (Galați).

    Faza a treia, destinată tuturor categoriilor de populație, s-a deschis luni, 15 martie. Jurnalistul Emilian Isailă a scris pe contul său de Facebook, spre exemplu, că a reușit să se programeze tocmai în județul Neamț, comuna Pipirig, la peste 400 kilometri depărtare de București! Situația este similară pentru alte mari orașe. Constanța, Iași, Oradea, Craiova, Brașov figurau toate, luni la prânz, cu zero doze de vaccin disponibile. În schimb, la Suraia erau peste 2.000 de doze, la Pipirig peste 800, la Răucești – peste 1.300, la Măcin – peste 400, la Talpa – aproape 600 etc.

    Informațiile se pot obține, în orice caz, pe o platformă paralelă celei oficiale, care nu-ți permite să vizualizezi de la ce producător sunt dozele dintr-un centru de vaccinare ori altul.

    Această deficiență a repartizării total inadecvate a dozelor de vaccin în teritoriu generează astfel un fenomen ciudat, de “turiști” care cutreieră România în căutarea comunei unde să se poată imuniza anti-Covid.

    „Singurul rezultat obținut prin această abordare este o ineficiență uluitoare: nu doar că obligi mii de oameni să facă drumuri lungi total inutil, dar și transporți acele mii de doze total inutil în diferite comune“

    Expertul în politici de sănătate Vlad Mixich și-a pus, pe contul său de Facebook, aceleași întrebări pe care și le pun toți românii obligați la aceste călătorii consumatoare de timp și resurse: “Am deja foarte mulți cunoscuți care s-au programat la vaccinare în afara orașului în care locuiesc. Chiar muuult în afara orașului în care locuiesc pentru că vor să se vaccineze cât mai repede și au găsit doar acolo locuri libere.

    E ceva ce nu înțeleg aici, poate altcineva înțelege? De ce ai ține mii și mii de doze de vaccin anti COVID-19 pe stocuri în comuna Talpa (de exemplu), când cererea masiv nesatisfăcută este altundeva, în marele oraș aflat la 100-150 km distanță, unde sunt 0 (zero!) stocuri? O explicație posibilă, să zicem, este ca să asiguri o vaccinare echitabilă și în rural, nu doar în urban. Dar atunci de ce permiți orășenilor să vină și să se vaccineze în comuna Talpa?

    Singurul rezultat obținut prin această abordare este o ineficiență uluitoare: nu doar că obligi mii de oameni să facă drumuri lungi total inutil, dar și transporți acele mii de doze total inutil în diferite comune.

    Rezultă mult timp pierdut, mulți bani pierduți pentru beneficii minime. Ai zice că organizarea distribuției stocurilor de vaccinuri în România e făcută de un nene undeva într-un excel banal, fără ca omul să fi auzit că există de mulți ani softuri inteligente care îți permit să programezi până în cel mai mic detaliu lanțurile de distribuție în așa fel încât să fie flexibile și să se ducă vaccinul după om, nu să alerge omul sute de kilometri după vaccin.

    Că tot a venit vorba: încercați să dormiți bine în noaptea de dinainte și de după vaccinare. Oricât de ciudat ar suna, sistemul nostru imunitar funcționează sincronizat cu ritmul nostru circadian și se pare că atât momentul vaccinării (preferabil dimineața), cât și calitatea somnului poate ajuta protecția oferită de vaccinare. Deocamdată doar se pare, mai e nevoie de multe date ca să fim siguri, dar un somn bun face întotdeauna minuni, inclusiv ne poate ajuta să înțelegem lucruri…“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mărturia ziaristului care a citit cele 235 de pagini ale dosarului „10 august”, clasat de DIICOT. Emilian Isailă: “În peste un sfert de secol de jurnalism, n-am văzut niciodată un document atât de mizerabil și rău intenționat”

    Mărturia ziaristului care a citit cele 235 de pagini ale dosarului „10 august”, clasat de DIICOT. Emilian Isailă: “În peste un sfert de secol de jurnalism, n-am văzut niciodată un document atât de mizerabil și rău intenționat”

    Clasarea dosarului privind represiunea sălbatică a manifestației din 10 august 2018, de către jandarmi, dar mai ales lecturarea motivației i-au provocat jurnalistului Emilian Isailă o stare de rău fizic, povestește acesta pe Facebook.

    Isailă, care a fost prezent în Piața Victoriei – la fel ca peste 150.000 de români – în acea zi și a văzut cu ochii lui brutalitatea lipsită de sens a jandarmilor, deopotrivă cu provocările oamenilor aduși de PSD în Piață pentru a compromite mitingul, a avut răbarea să citească “romanul” atașat de DIICOT rezoluției de clasare.

    „După ce am citit cele 235 de pagini din Ordonanța DIICOT, mi s-a făcut rău fizic. Și nu glumesc! În peste un sfert de secol de jurnalism n-am văzut niciodată un document oficial atât de mizerabil, de subiectiv și de rău intenționat. Efectiv, am avut senzația că a fost dictat de Liviu Dragnea și de Carmen Dan“, a scris Emilian Isailă pe contul său de Facebook, alături de linkul către articolul publicat pe site-ul Spotmedia.ro.

    „Am caracterizat astfel documentul pentru că e subiectiv, generalist, nu se bazează pe fapte. E rău intenționat pentru că se concentrează pe excepții și face judecăți de valoare. Nu respectă niciun criteriu de obiectivitate. Ori, principala caracteristică a unei anchete trebuie să fie obiectivitatea„, a explicat Emilian Isailă, pentru Ziaristii.com, cele găsite în Ordonanța DIICOT.

    Scandaloasa rezoluție a DIICOT: procurorul n-a audiat nicio victimă și și-a însușit cuvânt cu cuvânt punctul de vedere al agresorilor

    Scandaloasa rezoluție de clasare a dosarului conține explicații halucinante. Procurorii n-au audiat nicio victimă și și-au însușit în totalitate punctul de vedere al agresorilor – șefii Jandarmeriei și cei care le-au comandat represiunea, Liviu Dragnea și Carmen Dan. Manifestanții pașnici – chiar femeile, copiii și bătrânii – au fost socotiți părtași la violențe, iar despre jandarmi (care și-au acoperit cu leucoplast numerele de pe căști, pentru a nu putea fi identificați și trași la răspundere) s-a spus că “au aplicat mai strict legea”.
    Pe 10 august 2018, câteva sute de persoane, grupuri interlope și chiar jandarmi în civil, au provocat violențe, cu scopul de a justifica intervenția forțelor de ordine împotriva a peste 120.000 de oameni care manifestau împotriva corupției și a regimului Dragnea – PSD.

    Jandarmii din dispozitiv s-au folosit de pretext pentru a trage permanent în mulțime cu cantități uriașe de gaze lacrimogene și iritante, cu jeturi de apă, apoi – seara, imediat după lăsarea întunericului, pentru a fi filmați și fotografiați mai greu – au năvălit asupra mulțimii.

    Jandarmi călare au urcat până pe scările de la Muzeul Antipa, lovind și insultând femei, bătrâni și copii. Dispozitivul pedestru a evacuat violent piața, apoi a hăituit pe străzile din jur, ore în șir, până după miezul nopții, protestatarii și chiar trecătorii care aveau ghinionul să meargă pe acolo.

    Au existat sute de victime cu leziuni provocate atât de cartușele trase de jandarmi, cât și de loviturile acestora. Un număr necunoscut de oameni – dar cu siguranță de ordinul miilor – a avut probleme respiratorii după aceste incidente.

    57.000 de oameni au depus o petiție în care se cere redeschiderea dosarului „10 august”. Procurorul general Gabriela Scutea nu se grăbește

    57.000 de oameni au depus o petiție prin care îi cer Gabrielei Scutea, Procurorul general, să redeschidă dosarul 10 august. „Reprezentanţii Comunităţii Declic i-au înmânat Procurorului general petiţia şi i-au solicitat să analizeze cu celeritate solicitarea a zeci de mii de cetăţeni, care aşteaptă să fie făcută dreptate pentru sutele de victime din 10 august 2018. Au trecut deja 2 ani de la violenţele din Piaţa Victoriei, iar dosarul este în continuare la faza de cercetare penală (…) În cazul în care Procurorul general nu va ţine cont de solicitarea a zeci de mii de români, Comunitatea Declic va continua procedura în instanţă şi va deschide chiar o acţiune la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dacă va fi necesar. (…) Pentru a mai avea încredere în justiţie, vrem să vedem o anchetă temeinică şi imparţială, care să descopere vinovaţii pentru represiunea din 10 august. Altfel, riscăm ca ancheta 10 august să devină un nou dosar ‘fără vinovaţi’, precum dosarele Revoluţiei şi Mineriadei”, scrie în comunicatul Comunității Declic.

    Autoritățile nu par să se grăbească, însă, în a analiza această rezoluție scandaloasă a DIICOT. Președintele țării, premierul României și ministrul Justiției tac. Procurorul general a dat un răspuns ambiguu, în care spunea că înțelege “emoția publică” și că dosarul va fi “cântărit”.

    Giorgiana Hosu, foarte controversata șefă a DIICOT, a fost numită în fruntea acestei instituții de președintele Klaus Iohannis, la propunerea ministrului Justiției, Cătălin Predoiu. Hosu primise aviz negativ din partea secției de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

    Uniunea Europeană a adresat României, în ultimele luni, repetate avertismente privind statul de drept. Se solicită insistent remedierea stricăciunilor aduse statului de drept de PSD în perioada 2017-2019. Comisia Europeană reclamă faptul că, până acum, Guvernul liberal n-a întreprins absolut nimic în această direcție.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Un fost arbitru român de elită a murit la numai 49 de ani

    * FOTBAL. Perspectiva Euro 2020: după Islanda și Bulgaria/Ungaria, am înfrunta Olanda, Austria și Ucraina. La București!