ziaristii.com

Etichetă: Elena Udrea

  • Elena Udrea a cerut instanței s-o lase în libertate ca să poată pleca în Grecia pentru a rămâne din nou gravidă! Data trecută, din Grecia a fugit în Costa Rica, unde a stat 9 luni

    Elena Udrea a cerut instanței de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a judecat ieri solicitarea procurorilor de a fi pusă sub control judiciar, să o lase în deplină libertate, fiindcă intenționează să plece în Grecia pentru a rămâne gravidă, susține surse judiciare citate de Antena 3. Instanța i-a dat satisfacție, respingând acțiunea DNA.

    La solicitarea Elenei Udrea, în dosarul finanțării campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu (din 2009), ședința de judecată a fost secretă.

    Surse judiciare susțin că fostul demnitar le-a spus judecătorilor că se află în plină procedură de a rămâne din nou însărcinată, procedură desfășurată în străintate, la o clinică de specialitate.

    Fosta șefă a Cancelariei Prezidențiale (în primul mandat al lui Traian Băsescu) ar urma să prezinte documente conform cărora urmează un tratatment de fertilizare la o clinică din Grecia. Documentele invocate de Elena Udrea sunt constituite de corespondența sa cu clinica din Grecia.

    Înainte de a intra în sala de judecată, Elena Udrea a declarat, oarecum incoerent: „Cred că trebuie să fie și o chestie de logică. Judecătorii analizează, într-o astfel de situație, persoana inculpată. Cineva care s-a întors de bunăvoie, având trei dosare pe rol, care a venit special să se judece aici, și cu o mulțime de declarații că vreau să îmi cresc copilul în țară, vreau să stea copilul aici, unde este familia lui. Și eu cred că singura șansă să nu fug în lume, cu ani de condamnare după mine, este să stau aici, să mă lupt și să obțin achitările pe care cred că legea mi le îngăduie. Cred că astea trebuie să fie argumentele care trebuie să-i convingă pe judecători”.

    Magistrații Înaltei Curți au judecat joi contestația DNA la neluarea măsurii controlului judiciar, o măsură cerută de procurori după ce Elena Udrea a fost condamnată săptămâna trecută, de Curtea de Apel București, la 8 ani de închisoare. Atunci, Udrea a aruncat blesteme grele asupra judecătoarei Claudia Jderu și a copiilor acesteia (dacă are).

    Înalta Curte a respins definitiv contestația DNA la decizia instanței de a nu o plasa pe Elena Udrea sub control judiciar, așa cum au cerut procurorii. Astfel, Udrea poate părăsi țara oricând, spre Grecia sau cu orice altă destinație.

    DNA a insistat – fără succes – că măsura controlului judiciar era necesară pentru că sunt șanse mari că Udrea să fugă din România, așa cum s-a întâmplat și în octombrie 2018, înainte de pronunțarea din dosarul „Gala Bute”, când fostul ministru a fugit în Costa Rica. De atunci au trecut 2 ani și 5 luni.

    Și atunci, Udrea a folosit același argument: proceduri de fertilizare în Grecia, pentru a rămâne însărcinată. Numai că din Grecia nu s-a întors în România, ci a zburat spre America Centrală, unde a și născut o fetiță.

    Elena Udrea s-a întors în România după un refugiu de 9 luni în Costa Rica (octombrie 2018 – iulie 2019). Ea a revenit în țară doar când a primit asigurări că nu va ajunge după gratii, fiind o beneficiară directă a maltratării legilor justiției de către Liviu Dragnea, Tudorel Toader, PSD, ALDE și Curtea Constituțională.

    Elena Udrea, admiratoarea și votanta Vioricăi Dăncilă, este patroana din umbră a publicației Evenimentul zilei (Evz.ro), folosindu-l ca paravan pe condamnatul penal Dan Andronic (3 ani cu suspendare, pentru mărturie mincinoasă). Udrea a primit acțiunile la EVZ drept șpagă de la magnatul Bogdan Buzăianu, pentru a-i aproba – ca ministru – prelungirea contractelor cu Hidroelectrica, pentru energie ieftină.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nuți, Nuți, te așteaptă din nou scoica pe care ai detestat-o! Dar să nu auzim că ne trimiți live-uri din bătătura lui Ghiță din Serbia!

    Nuți, Nuți! Ce-ai mai râs cu ani în urmă de cei din PSD, când intrau pe rând în pușcărie din cauza infracțiunilor pe care le-au comis! Și tu, dar și amicul tău, tovarășul Petrov. Aveați grimase comice.

    Se plângeau „ciumații roșii” de condițiile din închisori, dar voi erați în stare de jubilare continuă. Își meritau locul acolo, cu siguranță, fiindcă nu le-a păsat de cătușe în momentele lor de hoție. Se credeau invincibili. Iar la vremea deconturilor, prinși asupra faptelor, au început să-și caute boli închipuite, să se declare nevinovați, victime ale „statului paralel”. L-au copiat pe mentorul lor SOV: Sorin Ovidiu Vîntu, cel care își înscenase un accident la rotulă ca să nu apară în fața instanței de judecată.

    Niciunul dintre ei nu și-a recunoscut vinovăția. Înaintea condamnărilor, s-au pus pe urlat la Antena 3 și RTV, blamându-i și pe procurori, și pe judecători. Știau deja ce-i paște.

    Voi, Nuți și Petrov, erați la acea vreme cu gura până la urechi, exact ca personajul The Joker, interpretat de Jack Nicholson, din filmul Batman, apărut în 1989. Ce satisfacție se mai citea pe chipurile voastre! Dar uite că, peste ani, v-a venit rândul. Sunteți în aceeași găleată cu escrocii PSD-iști: tu, Nuți, condamnată în primă instanță la 8 ani de detenție, iar tu, Petrov, la cei 69 de ani, condamnat să-ți vezi și fiica cea mare, Ioana, la un pas de a fi încarcerată pentru 5 ani de zile, după episodul cu cei 4 ani de privare de libertate ai fratelui Mircea.

    Acum s-a schimbat placa. Nu mai sunteți The Joker, nu vi se mai aude râsul cu ecouri pe la televiziuni. Ați devenit uneltele PSD-iștilor, întrucât ați preluat integral comportamentul lor. Vă victimizați, faceți potecă pe la posturile Varanului, pe care, până mai ieri, l-ați înjurat de mama focului, dar și prin bătătura lui Ghiță, RTV. Ați uitat complet de fostele dușmănii. Ba chiar tu, Nuți, te-ai lansat în blesteme la adresa judecătoarei Claudia Jderu, de parcă ea ar fi șterpelit în locul tău, nu tu în persoană.

    Blestemul a căzut însă taman pe tine. Pentru că tu ești vinovată, nu judecătoarea care ți-a studiat dosarul și ți-a dat verdictul în primă instanță. Înainte să comiți potlogăriile, trebuia să te fi gândit că ai putea avea soarta PSD-iștilor penali. Și tu, dar și Ioana. Ați crezut că veți fi veșnic protejate de mantaua lui Petrov. Ați greșit! S-a dus și Petrov, s-a dus și mantaua lui. Au ros-o moliile. E istorie.

    Nu vă mai bagă nimeni în seamă, în afară de televiziunea pușcăriașului Voiculescu și de cea a fugarului Ghiță. Acolo se mai varsă încă lacrimi și se mai țin slujbe de către angajații lor pentru fiecare condamnare.

    Nuți, Nuți! Ești din nou la un pas de a revedea scoica pe care ai detestat-o în arestul Capitalei, în urmă cu mai bine de 5 ani. Cu precizarea că acum ești aproape de a o vedea zilnic într-un penitenciar și pentru o perioadă lungă. Tot răul spre bine. Ce zicea celebrul profesor universitar Mencinicopschi, asociat al Varanului, trecut și el prin pușcărie: Toaleta modernă, dușmanul colonului. Măcar nu vei avea probleme cu hemoroizii și tot e un mare câștig.

    N-o să te plictisești: poate vei scrie o carte mai bună decât cele ale Varanului sau decât cele ale lui Gigi Becali, poate vei concepe niște poșete unice împreună cu Ioana și veți obține o scădere de pedeapsă. Dacă Dragnea repară mașini pe la atelierul auto al pușcăriei, voi de ce n-ați putea beneficia de unul?

    P.S. „Unde să mai fug? Italia a schimbat legea!”, te-ai plâns, Nuți. Poate ne-ai întins o cursă, ca să credem că rămâi în țară până la condamnarea definitivă. Să nu auzim că mâine, poimâine ne trimiți live-uri din bătătura lui Ghiță din Serbia!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Elena Udrea se plânge că nu mai are unde să se ascundă de Justiție: „Unde să te duci? Unde să mai fug? Italia a schimbat legea!”

    Condamnată marți, în primă instanță, la 6+2 ani de închisoare cu executare pentru finanțarea ilegală a campaniei electorale prezidențiale a lui Băsescu din 2009, Elena Udrea s-a plâns seara, la postul TV Realitatea Plus, că nu mai are unde să fugă din țară, pentru a evita efectuarea pedepsei.

    Dezamăgită, persoana considerată cândva cel mai puternic membru al Guvernului Boc e acum disperată că nici în Madagascar, Costa Rica sau Italia nu mai poate să se ascundă. Elena Udrea spune că nu va pleca din țară dacă va fi condamnată definitiv, regretă că Italia a schimbat legea și pozează în victimă “hăituită”: “Toată lumea mă întreabă asta. Și unde să te duci? Unde să mai fug? Italia a schimbat legea, nu mai ia în considerare executarea pedepselor primite în altă țară. Am fost plecată, am stat în pușcărie afară. Domnule, nu vreau să mă duc să colind pușcăriile lumii! Credeți că îi mai pasă cuiva de niște români hăituiți la ei prin țară?”.

    Lacrimi amare și la Antena 3: „Pentru mine a fost un șoc. Am probat în acest dosar, chiar nu știu ce puteam să mai fac!”

    Ceva mai devreme, la Antena 3, aceeași Elena Udrea a blestemat-o pe judecătoare și a explicat că în 2009, când a luat mita “pentru altul” (adică pentru Băsescu), fapta nu era incriminată în Codul Penal, fiind introdusă în lege abia în 2014: “Pentru mine a fost un șoc. M-am întors în țară cu convingerea că ceva s-a schimbat în Justiție și că poți să te aperi, ceea ce eu nu am făcut în dosarul Gala Bute. Că poți să te aperi, să aduci probe, și să demonstrezi că acuzațiile procurorilor doamnei Kovesi sunt nelegale, nedovedite.

    Am probat în acest dosar, chiar nu știu ce puteam să mai fac! Din acest punct de vedere sunt liniștită, am făcut tot ce se putea face. Am adus toate probele care se puteau aduce că acuzațiile procurorilor erau rupte de realitate.

    Vă dau un exemplu pentru care sentința aceasta a fost un șoc pentru mine. Instanța recunoaște că nu există reglementare legală pentru luarea de mită pentru altul, așa cum a fost descrisă fapta mea, deci judecătoarea aceasta recunoaște că nu există text de lege care să incrimineze faptele, și cu toate acestea spune că în nu știu ce discuție, într-un raport Greco de prin 2010, autoritățile române au spus că, deși nu există această prevedere în lege, legislația română acoperă și această posibilitate de luare de mită pentru altul.

    Textul acesta apare în Codul Penal nou, din 2014. Dar în 2009, când procurorii mă acuză că aș fi instigat niște colegi de partid să solicite plata unor panouri de campanie electorală, nu exista fapta de luare de mită pentru altul în Codul Penal.

    Argumentul a fost logic în fața instanței, și dacă s-ar fi întâmplat așa, în anul 2009, legea nu prevedea luarea de mită și instigarea pe care aș fi făcut-o eu la luarea de mită. Adica pentru campania lui Traian Băsescu“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Elena Udrea: „O blestem pe judecătoarea care m-a condamnat! Dăm 5 ani pentru crimă și 8 ani pentru corupție”

    Condamnată de Curtea de Apel București la 8 ani de închisoare în dosarul finanțării campaniei electorale prezidențiale din 2009, Elena Udrea (47 de ani) s-a plâns la Antena 3 că este o victimă a justiției.

    Udrea a invocat o nedovedită „răzbunare” a fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi. Ea a recurs la retorica tradițională a Antenei 3 – Sistemul, statul paralel, procurori dirijați, judecători care dau sentințe primite în plic etc.

    Ea spune că nu mai are niciun pic de încredere în justiție, înainte de judecarea apelului la Înalta Curte de Casație și Justiție.

    „Femeia asta a dat o decizie absurdă! Nu știu cum va dormi la noapte! O blestem să simtă copiii ei ce simte copilul meu”, a spus Udrea la Antena 3, referindu-se la judecătoarea Claudia Jderu, care a pronunțat sentința.

    Declarațiile Elenei Udrea la Antena 3

    * „Pentru mine a fost un șoc. M-am întorsc în țară cu convingerea că ceva s-a schimbat în Justiție și că poți să te aperi, ceea ce eu nu am făcut în dosarul «Gala Bute». Că poți să te aperi, să aduci probe și să demonstrezi că acuzațiile procurorilor doamnei Kovesi sunt nelegale, nedovedite.”

    * „Am probat în acest dosar, chiar nu știu ce puteam să mai fac. Din acest punct de vedere sunt liniștită, am făcut tot ce se putea face. Am adus toate probele care se puteau aduce că acuzațiile procurorilor erau rupte de realitate.”

    * „Vă dau un exemplu pentru care sentința aceasta a fost un șoc pentru mine. Instanța recunoaște că nu exista reglementare legală pentru luarea de mită pentru altul, așa cum a fost descrisă fapta mea, deci judecătoarea aceasta recunoaște că nu exista text de lege care să incrimineze faptele, și cu toate acestea spune că în nu știu ce discuție, într-un raport Greco, de prin 2010, autoritățile române au spus că, deși nu există această prevedere în lege, legislația română acoperă și această posibilitate de luare de mită pentru altul.”

    * „Textul acesta apare în Codul Penal nou, din 2014. Dar în 2009, când procuriorii mă acuză că aș fi instigat niște colegi de partid să solicite plata unor panouri de campanie electorală, nu exista fapta de luare de mită pentru altul în Codul Penal.”

    * „Argumentul a fost logic în fața instanței, și dacă s-ar fi întâmplat așa, în anul 2009, legea nu prevedea luarea de mită și instigarea pe care aș fi făcut-o eu la luarea de mită. Adică pentru campania lui Traian Băsescu.”

    * „Deși judecătoarea recunoaște că așa au stat lucrurile și că nu exista text de lege incriminator, mă condamnă la 6 ani de închisoare cu executare, spunând că, de fapt, erau niște tratate internaționale la care România aderase. Păi, tratatele internaționale se aplică doar în ceea ce privește drepturile omului, și atunci dacă legislația internă nu prevede clauze mai favorabile cetățenilor.”

    * „Dacă ar fi vrut să mă condamne – doar dacă este ordin, e ordin să o condamnăm pe Elena Udrea, cu atât mai mult în dosarul lui Traian Băsescu.”

    * „Sistemul de astăzi – habar n-am cine o mai da ordine, nu știu cine mai merge cu plicul galben. Nu știu dacă de la SRI, habar n-am dacă există o miză. Eu am sperat că nu mai sunt o miză pentru nimeni. Am sperat că voi avea parte de o judecată corectă. Dacă voiai neapărat să mă condamni, găseai un argument la oricare altă faptă, nu aici, unde singur recunoști că nu există text de lege.”

    * „Dacă ei voiau doar să-i dea un avertisment, sau să se răzbune pe Traian Băsescu, să-l atace, era suficient din șase acuzații care mi s-au adus, să mă condamne pe una singură, era același lucru. De ce au trebuit să mă condamne și pe cele mai absurde dintre acuzații? Gândiți-vă că există o acuzație de spălare de bani în care procurorii spun că faptul că eu am folosit niște bani cash în campania de referendum, sigur banii ăia veneau dintr-o faptă penală. Pentru că Elena Udrea e judecată și în dosarul Gala Bute.”

    * „Cu toate acestea, judecătoarea (Claudia Jderu – n. red.) mă condamnă și pentru această spălare de bani. Această femeie a ținut să mă condamne pe fiecare acuzație a procurorilor. Dovadă mai mare de slugărnicie, de răspuns la comandă… că nu pot să cred că are ceva personal cu mine, nu pot să cred că mă urăște pe mine atât de tare încât să țină să mă condamne chiar și pe cele mai absurde acuzații care s-au adus în acest dosar.”

    * „Femeia asta a dat o decizie absurdă! Nu știu cum va dormi la noapte! O blestem să simtă copiii ei ce simte copilul meu. Nu înțeleg cum va dormi această femeie liniștită la noapte.”

    * „Asta e justiție? E absurd! Dăm 5 ani pentru omor și 8 ani pentru corupție.”

    * „Am trimis-o pe fiica mea să se plimbe în parc, n-am vrut să fie de față la toată porcăria asta.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Condamnări în primă instanță: Elena Udrea – 8 ani, Ioana Băsescu – 5 ani, Gheorghe Nastasia – 6 ani, Victor Tarhon – 4 ani

    Elena Udrea (47 de ani) și Ioana Băsescu (43 de ani) au fost condamnate la 8 ani, respectiv 5 ani de închisoare de către Curtea de Apel București, în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009. Deciziile nu sunt definitive, judecata finală se va face la Înalta Curte de Casație și Justiție.

    Udrea a fost găsită vinovată pentru toate cele 7 capete de acuzare, totalizând 34 de ani de închisoare. A fost reținută pedeapsa maximă (6 ani), la care s-a adăugat un spor de 2 ani.

    Elena Udrea a fost condamnată pentru două fapte de instigare la luare de mită (6 + 5 ani) și pentru cinci fapte de spălare de bani (6 + 5 + 5 + 4 + 3 ani). Total (după contopire): 8 ani.

    Elena Băsescu a fost judecată pe vechiul Cod Penal, care prevedea că, în cazul cumulului de pedepse, va fi executată pedeapsa cea mai mare, cu un eventual spor de pedeapsă.

    Dacă ar fi fost judecată pe noul Cod Penal, conform căruia va fi executată pedeapsa cea mai mare plus o treime din suma celorlalte pedepse, Elena Udrea ar fi fost condamnată la 6 + 1/3 (6 + 5 + 5 + 5 + 4 + 3) ani = 6 + 1/3 x 28 ani = 15 ani și 4 luni, în loc de 8 ani cât a primit.

    În plus, instanța a decis confiscarea a circa un milion de lei de la Elena Udrea, fost ministru al Dezvoltării și fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu

    Elena Udrea: 6 + 6 + 5 + 5 + 5 + 4 + 3 = 34. Rămân 8!

    • 6 ani – instigare la luare de mită (fapta 1)
    • 5 ani – instigare la luare de mită (fapta 2)
    • 6 ani – spălare de bani (fapta 1)
    • 5 ani – spălare de bani (fapta 2)
    • 3 ani – spălare de bani (fapta 3)
    • 5 ani – spălare de bani (fapta 4)
    • 4 ani – spălare de bani (fapta 5).

    Ioana Băsescu a fost condamnată pentru o faptă de instigare la delapidare și două fapte de instigare la spălare de bani. Total (după contopire): 5 ani.

    Dan Andronic, directorul cotidianului „Evenimentul zilei”, a fost achitat pentru acuzația de mărturie mincinoasă. Este aceeași acuzație pentru care, în dosarul „Ferma Băneasa”, a fost condamnat definitiv la 3 ani de ]nchisoare cu suspendare.

    Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Tineretului, a fost condamnat la 6 ani de închisoare, pentru luare de mită.

    Victor Tarhon, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea, a primit 4 ani de închisoare, pentru luare de mită.

    Ioan Silviu Wagner, director general al companiei Oil Terminal – 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru delapidare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • DNA cere pedepse dure: Elena Udrea – 12 ani + spor, Ioana Băsescu – spre 15 ani, Dan Andronic – întemnițare

    Procurorul DNA a cerut marți, la Curtea de Apel București, pedepse extrem de dure pentru inculpații din dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009: 12 ani plus un spor în cazul Elenei Udrea, spre maximul de 15 ani pentru Ioana Băsescu, închisoare cu executare pentru Dan Andronic.

    Elena Udrea, fost ministru PDL în Guvernul Boc, este acuzată de spălare de bani și instigare la luare de mită. Pentru aceste fapte, DNA cere o pedeapsă de 12 ani de închisoare, plus un spor.

    În cazul Ioanei Băsescu, fiica fostului președinte, reprezentantul DNA a cerut o pedeapsă orientată spre maximul prevăzut de lege în cazul delapidării: 15 ani.

    În același dosar, pentru Dan Andronic, procurorul DNA a cerut ca pedeapsă închisoarea cu executare.

    Verdictul va fi dat la o dată ulterioară, a anunțat judecătorul de la Curtea de Apel București.

    Infectată cu Covid-19 pe 7 ianuarie, Elena Udrea a ieșit din carantină și a participat astăzi – 26 ianuarie – la ultimul termen din procesul de corupție legat de finanțarea campaniei electorale din 2009.

    Udrea a aflat de infectare chiar înaintea ultimului termen din proces, care inițial ar fi trebuit să aibă loc pe 8 ianuarie, a declarat pentru G4Media.ro avocatul acesteia, Veronel Rădulescu. Acesta a obținut atunci amânarea judecății, apelând la argumentul medical.

    A fost a doua amânare pe motiv de Covid-19. Și pe 14 decembrie 2020 s-a întâmplat la fel, dar atunci cel infectat cu noul coronavirus a fost un alt inculpat din dosar. Acesta a anunțat instanța, prin intermediul avocatului său, motivul absenței de la ultimul termen, dar și faptul că dorește să asiste la audierea Elenei Udrea pentru a-i adresa întrebări.

    Și la termenul de astăzi au existat emoții privind desfășurarea procesului. La Curtea de Apel București a fost o amenințare cu bombă, clădirea a fost evacuată. Amenințarea s-a dovedit însă a fi falsă, iar procesele s-au putut desfășura.

    De-a lungul procesului său, Elena Udrea a pledat nevinovată și a cerut instanței să fie achitată. „Nu mă consider vinovată de comiterea infracțiunilor. (…) Am finanțat personal campania electorală din 2009, alocând sume totalizând peste 300.000 de euro. Veniturile personale și ale soțului aferente anului 2009 mi-au permis această finanțare. Cred că sunt printre puținii politicieni care au adus bani personal la campania electorală și nu au plecat cu bani acasă în urma lor”.

    Schema infracțională

    Dosarul a fost trimis în judecată în luna mai 2017. Procurorii DNA le-au adus acuzații următorilor:

    • Elena Udrea (fost ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului) – instigare la luare de mită şi spălare a banilor;
    • Gheorghe Nastasia (fost secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului) – luare de mită;
    • Victor Tarhon (fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea) – luare de mită;
    • Ioana Băsescu (fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu) – instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor;
    • Ioan Silviu Wagner (director general al unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat) – delapidare;
    • Dan Andronic (jurnalist) – mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.

    Procurorii menţionează în rechizitoriu că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală, care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

    Potrivit procurorilor, legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era făcută de către Elena Udrea, care, la momentul respectiv, „conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi (Traian Băsescu – n. red.) şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare”.

    Remiterea foloaselor infracţionale era disimulată prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă, menţionează procurorii DNA.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Alertă cu bombă la Curtea de Apel chiar când se judecă ultimul termen în procesul Elenei Udrea! Data trecută s-a amânat pentru că s-ar fi îmbolnăvit inculpata de Covid

    Șirul nemaipomenitelor întâmplări care tot amână deznodământul în procesul de corupție al Elenei Udrea a continuat marți dimineață, când s-a primit o amenințare cu bombă, iar clădirea Curții de Apel București a fost evacuată, scrie G4Media. Incidentul s-a produs exact când era fixat ultimul termen al dosarului privind finanțarea ilegală a campaniei electorale din 2009, în care Elena Udrea e principala vizată. Ședința a fost suspendată și ar trebui reluată la ora 14.00.

    Incidentul cu alarma vine după o serie de alte evenimente-surpriză care au tărăgănat sfârșitul acestui dosar. Pe 14 decembrie 2020, când fusese programată inițial ultima înfățișare, un inculpat a anunțat că nu poate veni pentru că s-a îmbolnăvit de Covid și a cerut amânare pentru că vrea neapărat să asiste la audierea finală a Elenei Udrea. Judecătorii n-au avut ce face și au dat un nou termen pentru 8 ianuarie 2021.

    40 de termene până acum. La primele 10, inculpații au spus că n-au avocați sau au cerut să se amăne din cauza procedurilor

    Numai că, acum două săptămâni, surpriză! Chiar în seara de 7 ianuarie, avocatul Elenei Udrea a comunicat că de data aceasta clienta sa s-a îmbolnăvit de Covid și nu poate veni! Așa că s-a dat încă un termen, pentru 26 ianuarie.

    Povestea cu Covidul nu mai mergea și a treia oară, așa că marți a apărut un apel telefonic misterios care anunța prezența unei bombe în clădire.

    Ședința din 26 ianuarie 2021 este al 40-lea termen din proces. Inculpații au recurs la o varietate incredibilă de tertipuri pentru a tărăgăna judecata. La primele 10 termene au invocat, pe rând, fie lipsa apărării, fie lipsă de procedură. Pe urmă au sesizat de două ori CCR, au cerut relații suplimentare de la diverse instituții, au invocat iar lipsa apărării și tot așa.

    Procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Elena Udrea (fost ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului) în mai 2017, sub acuzația de instigare la luare de mită și spălarea banilor. Alături de ea sunt inculpați Gheorghe Nastasia (fost secretar general al aceluiași minister), Victor Tarhon (ex-președinte al Consiliului Județean Tulcea), Ioana Băsescu (fiica lui Traian Băsescu) și Ioan Silviu Wagner (director general al unei societăți de stat). Dan Andronic (patron la Evenimentul zilei și Capital) este și el acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Elena Udrea a luat Covidu’ exact cu o zi înaintea ultimului termen din procesul de corupție!

    Exact înaintea ultimului termen al procesului de corupție care vizează finanțarea campaniei electorale din 2009, Elena Udrea a anunțat că s-a îmbolnăvit de Covid-19, scrie G4Media. Dosarul este pe masa Curții de Apel București și o mai vizează, în afară de Elena Udrea, și pe Ioana Băsescu. Termenul era fixat pentru vineri dimineață, dar joi seara Elenea Udrea a informat, prin intermediul avocatului său, că s-a infectat cu coronavirus. Acesta este ultimul termen din proces, apoi urmează sentința.

    Nu e prima oară când se amănă deznodământul acestui caz ajuns deja la 11 ani vechime. Pe 14 decembrie 2020, atunci când ar fi trebuit să aibă loc ultima înfățișare, un alt inculpat a informat instanța că, de asemenea, tocmai se infectase cu Covid! Pentru a bloca procesul, respectivul inculpat a informat judecătorii că vrea să asiste la audierea Elenei Udrea și să-i pună întrebări.

    Cererea era legală, iar instanța n-a avut încotro și a amânat pentru 8 ianuarie 2021 această audiere. Pentru ca, acum, situația să se repete!

    Procesul a început în 2017. DNA a trimis în judecată mai mulți acuzați de corupție.

    Pe listă se aflau

    – Elena Udrea (fost ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului – instigare la luare de mită și spălare a banilor;

    – Gheorghe Nastasia (fost secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului) – luare de mită;

    – Victor Tarhon (fost președinte al Consiliului Județean Tulcea) – luare de mită;

    – Ioana Băsescu (fiica cea mare a lui Traian Băsescu) – instigare la delapidare și instigare la spălarea banilor;

    – Ioan Silviu Wagner (director general al unei societăți comerciale cu capital majoritar de stat) – delapidare;

    – Dan Andronic (patronul publicațiilor Evenimentul zilei și Capital) – mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

    Procurorii acuză că grupul de mai sus s-a organizat pentru a colecta ilegal bani în vederea campaniei electorale din 2009. Sumele erau obținute prin infracțiuni de corupție: evaziune fiscală și delapidare.

    Legătura între persoanele din grup și cei care livrau banii era făcută de Elena Udrea, șefa informală de campanie a lui Traian Băsescu, afirmă procurorii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Guvernul blochează schema ticăloasă a PSD-istului Chiriță de la ANRE, eliminând haosul din piața de gaze. Clienții vor fi trecuți din oficiu la cea mai bună ofertă a furnizorului actual

    * Fostul ministru Costel Alexe, șeful CJ Iași, acuzat de DNA că a luat șpagă 22 de tone de tablă

    * Ion Cristoiu naște pui vii: cică Grigore Cartianu a criticat „Revelionul lui Garcea” ca să vină el șef la TVR!

  • GALERIE FOTO. Elena Udrea, vrăjitoarea lui Dan Voiculescu de Revelion!

    „Revelionul lui Dan Negru”, de la Antena 1, a avut-o printre protagoniști pe Elena Udrea, fostă inamică a lui Dan Voiculescu (patronul de facto al televiziunii). Udrea a apărut mascată, jucând rolul unei vrăjitoare.

    Elena Udrea nu mai este inamica trustului de presă al lui Dan Voiculescu, cum se întâmpla pe vremea „regimului Băsescu”. Dimpotrivă, statutul ei de urmărită penal a apropiat-o de Antene, într-un fel de solidaritate a infractorilor.

    Tratamentul prietenos de la Antena 3, din ultima vreme, s-a transferat și la Antena 1, pe zona de divertisment.

    La „Revelionul lui Dan Negru”, mult suspans a provocat apariția unei vrăjitoare: cin’ să fie, cin’ să fie? Vrăjitoarea dădea din mătură și strâmba din nas, iar într-un târziu și-a dat masca jos: Elena Udrea!

    Chiar și Antena 3 a rostogolit apoi știrea, cu destulă simpatie față de fosta „blondă de la Cotroceni”.

    Elena Udrea se află în fața unui an cu multe provocări în justiție. Dosarele sale, temporizate o vreme ca urmare a jihadul anti-justiție declanșat de „regimul Dragnea”, intră în linie dreaptă. Este anul în care sunt așteptate sentințe definitive.

    Elena Udrea a recunoscut recent, la Kanal D, că la alegerile prezidențiale din noiembrie 2019 a votat-o pe candidata PSD, Viorica Dăncilă, care „ar fi fost un președinte mai bun decât Klaus Iohannis”.

    GALERIE FOTO

    Dan Negru își prezintă vrăjitoarea

    Cin’ să fie în spatele măști?!

    Vrăjitoarea și mătura ei

    Suspans…

    Pică masca, apare Udrea!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Operațiunea mafiotă „Salvați avocatul infractor” a eșuat! Înalta Curte: dosarul „Ferma Băneasa” a fost repartizat corect

  • Elena Udrea: „Am votat cu Viorica Dăncilă. Ar fi fost un președinte mai bun decât Klaus Iohannis”

    O mărturisire a Elenei Udrea, în luna octombrie, a arătat cât de pevers pot evolua unele personaje politice, atunci când interesele le-o cer. „Băsista” Udrea a recunoscut că în noiembrie 2019 a votat-o pe PSD-ista Viorica Vasilica Dăncilă în finala prezidențială cu Klaus Iohannis!

    Fost ministru atotputernic pe vremea lui Traian Băsescu (cel suspendat de două ori de PSD!), Elena Udrea a declarat, stupefiant, că ar fi vrut ca Viorica Dăncilă să fie preşedinte pe motiv că „ar fi fost un gospodar mai bun pentru România”.

    Întrebată, într-un interviu la Kanal D, dacă președintele Klaus Iohannis şi-a meritat cel de-al doilea mandat, Elena Udrea a spus: „Mulţi au ales iarăşi răul cel mai mic. Probabil că nu au avut nicio altă opţiune. Eu cred că ar fi fost mai bună doamna Dăncilă. Este femeie, e mai aplicată, mai umană, mult mai aproape de oameni. Cred că ar fi fost un gospodar mai bun pentru România şi întotdeauna o femeie este mai bine primită chiar şi la nivelul instituţiilor internaţionale. Deci, cred că ar fi fost un preşedinte mai bun. Da, eu am votat cu doamna Dăncilă”.

    Fosta şefă a Cancelariei prezidenţiale (în primul mandat al lui Traian Băsescu) a încercat să justifice de ce a votat cu Viorica Dăncilă.

    „Pentru mine, o femeie care a adoptat un copil înseamnă enorm. Deci, pentru mine, să-ţi asumi să creşti un copil – spune foarte multe despre o femeie şi despre familia ei. S-a votat cu domnul Iohannis, să sperăm că în al doilea mandat o să se implice mai bine în viaţa poporului nostru”, a spus Udrea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!