ziaristii.com

Etichetă: dosarul Ferma Baneasa

  • Dan Andronic, patronul EVZ condamnat în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat la Centrul de Adicții să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității

    Dan Andronic, patronul EVZ condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat să presteze 60 de zile la Centrul de Asistență Integrată pentru Adicții sau Direcția pentru Protecția Copilului Sectorul 3, scrie G4Media.ro.

    Conform sursei citate, care a solicitat informațiile de la Curtea de Apel Brașov, Dan Andronic a fost luat în evidența Serviciului de Probațiune București și urmează să fie repartizat la una din cele două instituții unde va trebui să presteze muncă neremunerată, în contul daunelor aduse societății prin acțiunile sale infracționale.

    Valoarea pagubelor făcute de grupul infracțional în care a fost băgat Andronic a fost estimată la 145 milioane de euro

    Patronul EVZ și Capital a fost găsit vinovat, pe 17 decembrie anul trecut, de asocierea cu alte persoane, într-un grup infracțional organizat, în devalizarea terenurilor statului din Nordul Bucureștiului. În dosarul „Ferma Băneasa” au mai fost condamnați atunci așa-zisul prinț Al României Paul (3 ani și 4 luni cu executare – infractorul a fugit din țară), Remus Truică (fost șef de cabinet al premierului Adrian Năstase în perioada 2000-2004 – 7 ani cu executare), miliardarul israelian Benyamin “Beny” Steinmetz (5 ani cu executare – se ascunde în Israel, țară care nu l-a extrădat), consultantul politic israelian Tal Silberstein (5 ani cu executare – aceeași situație, e în Israel și autoritățile nu-l extrădează), avocatul Robert Roșu, de la Țucă Zbârcea și Asociații (5 ani cu executare).

    Valoarea terenurilor fostei ferme regale de la Băneasa și a păsurii Fundu Sacului din Snagov, pe care cei de mai sus s-au asociat să le fure de la stat, a fost evaluată la 145 milioane euro. Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus confiscarea terenurilor respective.

    Patronul EVZ și Capital e sub supravegherea autorităților 4 ani, ca să nu recidiveze

    Dan Andronic, care avea misiunea să acopere mediatic acțiunea grupului prin intermediul trustului său de presă și a influenței pe care o avea în mass-media, a scăpat cel mai ieftin.

    Acum, pe lângă cele 60 de zile de muncă în folosul comunității, el va fi supravegheat 4 ani de autorități și este obligat să se prezinte la Serviciul de Probațiune de câte ori e convocat, să anunțe când își schimbă locuința și când pleacă mai mult de 5 zile de acasă și să comunice informațiile și documentele care permit controlul mijloacelor sale de existență.

    Dan Andronic n-are voie să ocupe funcții publice în următorii doi ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Protestul aniversar CapVid a adunat mai puțin de 100 de „patrioți”! În urmă cu exact un an, printre protestatari se număra și Bogdan Stanoevici

    * VIDEO. „Lazarus n-a murit!” Primele imagini cu anarhistul șoșocar pe patul de spital, după un test Covid pozitiv

    * Lazaruse, ridică-te, ia-ți patul tău și umblă! Să nu mai păcătuiești, ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!

    * VIDEO. Șoșoacă se războiește și cu manelistul Tzancă: „Domnule Uraganu, atenție la ce faci! Dumneata știi că ai putea muri din cauza acestui vaccin?!”

    * Teoria „Guvernul ascunde sau umflă numărul de morți Covid”, spulberată de medicul român decorat de preşedintele Franţei. Raportarea diferită are cauze statistico-medicale și se întâlnește inclusiv în țări cu sistem de sănătate evoluat

    * PSD își plasează trompetele pe TV. Codruța Cerva a primit emisiune la postul unui interlop din Caracal. Videochatista Oana Lovin a ajuns la postul lui Pandele, din Voluntari

    * Vanghelie, 11 ani și 8 luni de închisoare! Trebuie să returneze 15 milioane de euro, „rodul” luării de mită și al abuzului în serviciu

    * VICTORIE! Comisia Europeană a acceptat ca 8 din cele 30 de miliarde de euro alocate României prin PNRR să meargă la autostrăzi și căi ferate

    * Doina Gradea a pierdut procesul „Cap de porc” cu Dragoș Pătraru. A cerut daune de 201.000 de lei, dar va trebui să scoată din buzunar 4.284

    * VIDEO. Momentul în care Israelul doboară blocul-turn ce găzduia redacțiile Al Jazeera și Associated Press din Gaza

  • Operațiunea mafiotă „Salvați avocatul infractor” a eșuat! Înalta Curte: dosarul „Ferma Băneasa” a fost repartizat corect

    Dosarul Ferma Băneasa a fost repartizat aleatoriu către completul de 3 judecători care a pronunțat deciziile definitive de condamnare, majorând pedepsele din prima instanță, a anunțat miercuri Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a făcut publice rezultatele verificărilor făcute în acest sens.

    Conducerea Curții Supreme a verificat modul în care au fost respectate dispozițiile legale și regulamentele atunci când a fost repartizat dosarul „Ferma Băneasa”. Miercuri seara, conducerea ÎCCJ a anunțat că, în urma controlului, s-a stabilit că a fost respectat principiul distribuirii aleatorii.

    Demersul Înaltei Curți a avut loc în contextul în care televiziunile de propagandă ale mogulilor penali, care gravitează în jurul PSD, au declanșat campanii virulente de discreditare a completului de judecată care a pronunțat sentința în dosarul „Ferma Băneasa”.

    A fost incriminat, în mod fals, faptul că nu s-ar fi ținut cont de principiul repartizării aleatorii a dosarului „Ferma Băneasa”. Completul care a pronunțat decizia definitivă a fost format din judecătorii Ionuț Matei, Florentina Dragomir și Ioana Ilie.

    Mai mult, condamnarea la 5 ani de închisoare a avocatului Robert Roșu, în același dosarul „Ferma Băneasa”, a declanșat presiuni infernale, de tip mafiot, din partea unui nucleu dur de câteva zeci de avocați. Uniunea Națională a Barourilor din România a avut reacții halucinante, iresponsabile, iar Palatul de Justiție a fost răvășit de proteste tembele.

    Concluziile controlului ÎCCJ

    • „În urma verificărilor a rezultat că activitatea de judecată în dosarul nr. 345/64/2016, având stadiul procesual apel, s-a desfășurat la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu respectarea principiului distribuirii aleatorii, prevăzut de art. 11 din Legea nr. 304/2004, sens în care sunt relevante următoarele constatări:
    • Dosarul în cauză a fost primit de la Curtea de Apel Brașov, înregistrat la Registratura Generală a ÎCCJ la data de 24 decembrie 2019, ora 12.25, la Secţia Penală, în sistemul ECRIS la ora 13.14, și repartizat aleatoriu, în sistem informatic, în aceeași zi, la ora 15, împreună cu toate dosarele înregistrate la data respectivă.
    • La dosarul cauzei sunt ataşate dovezile de repartizare aleatorie la Completul nr. 4, în acord cu hotărârea colegiului de conducere al ÎCCJ nr. 221/2019.
    • În perioada de referință, toate cele 9 completuri de trei judecători ale Secției penale erau active pentru repartizare și erau configurate corespunzător parametrilor stabiliți prin hotărârile colegiului de conducere.
    • La data repartizării, niciunul dintre completurile de 3 judecători nu era blocat sau exclus de la repartizarea aleatorie.
    • Referitor la chestiunea numărului de părți, invocată în memoriul transmis, Compartimentul IT a simulat calculul complexității dosarului folosindu-se variantele cu 40, respectiv 26 de părți, rezultând că, în ambele variante, s-a obţinut acelaşi rezultat privind complexitatea dosarului, ca urmare a ponderii reduse a acestui criteriu în formula de calcul (automat) a complexității, neexistând astfel elemente care să conducă la influențarea criteriilor de repartizare aleatorie.
    • În ceea ce privește auditarea externă a sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor, Înalta Curte de Casație și Justiție, ca orice altă instanță judecătorească, este doar utilizator al aplicației informatice ECRIS, dezvoltată și gestionată de către Ministerul Justiției, prin direcția sa de specialitate. Conform art. 53 alin.(3) din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, auditarea externă a sistemului se realizează sub conducerea Ministerului Justiției”.

    18 condamnări în dosarul „Ferma Băneasa”

    În 17 decembrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat verdictul final în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa. Au fost condamnați:

    • Remus Truică (om de afaceri) – 7 ani de închisoare
    • Benyamin Steinmetz (om de afaceri israelian) – 5 ani de închisoare
    • Tal Silberstein (consultant israelian) – 5 ani de închisoare
    • Robert Mihăiţă Roşu (avocat) – 5 ani de închisoare
    • Nela Ignatenko (fostă Păvăloiu) – 5 ani de închisoare
    • Apostol Muşat (fost primar al comunei Snagov) – 4 ani de închisoare cu executare
    • Niculae Dima – 4 ani de închisoare cu executare
    • Nicolae Jecu (fost prefect de Ilfov) – 4 ani de închisoare cu executare
    • Caterina Popa – 4 ani de închisoare cu executare
    • Gheorghe Olteanu – 4 ani de închisoare cu executare
    • Valentin Delcea – 4 ani de închisoare cu executare
    • Al României Paul Philippe (Prinţul Paul) – 3 ani şi 4 luni de închisoare cu executare
    • Gheorghiță Dragomira – 4 ani de închisoare cu suspendare
    • Corina Teodora Dicu – 4 ani de închisoare cu suspendare
    • Ioan Stoian – 4 ani de închisoare cu suspendare
    • Dan Andronic (jurnalist) – 3 ani de închisoare cu suspendare și muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile (la Centrul de Asistenţă Integrată Bucureşti sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3).
    • Marius Andrei Marcovici – 3 ani de închisoare cu suspendare
    • Lucian Claudiu Mateescu – 3 ani de închisoare cu suspendare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Presiunile avocaților au efect: conducerea ICCJ ordonă o anchetă în privința dosarului “Ferma Băneasa”. Șefa instituției este o apropiată a Liei Savonea

    Presiunile infernale ale sistemului oligarhic, zgâlțâit după condamnările unor personaje grele dictate săptămâna trecută, în dosarul “Ferma Băneasa”, au dat roade: conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a dispus o “verificare”. Instituția, al cărei președinte este Corina Corbu, din camarila Liei Savonea, a răspuns la “apelurile” și amenințările fățișe ale avocaților, anunțând marți că se va face o anchetă cu privire la felul în care s-au aplicat dispozițiile legale și regulamentele în cazul repartizării dosarului la completul condus de judecătorul Ionuț Matei.

    Miza dosarului e uriașă, pentru că s-au dictat condamnări la închisoare în cazul unor personaje foarte influente pe plan intern, cât și în plan internațional. Bogătașul israelian Beny Steinmetz, mogul al exploatărilor miniere de metale prețioase cu avere cotată la 7,6 miliarde de euro și consultantul israelian Tal Silberstein (din anturajul lui Băsescu, Tăriceanu, Adrian Năstase și Ponta) au primit câte 5 ani de pușcărie. Remus Truică, fost șef de cancelarie al lui Adrian Năstase, a primit 7 ani de închisoare. Avocatul Robert Roșu, foarte influent și membru în conducerea Casei de Avocatură Țucă Zbârcea și Asociații, și-a luat 5 ani cu executare. Al României Paul, escroc care se pretinde moștenitorul fostului Rege Carol al II-lea, a luat 3 ani și 4 luni cu executare. Dan Andronic, proprietar al publicațiilor Evenimentul zilei și Capital, a încasat 3 ani cu suspendare.

    Mobilizare generală în sprijinul infractorilor pedepsiți: Uniunea Barourilor, avocați, televiziuni ale oligarhiei au pornit scandalul

    În ajutorul lor, imediat după condamnare, s-a decretat mobilizarea generală a sistemului. Într-un demers incalificabil și fără precedent, chiar Uniunea Barourilor din România s-a discreditat complet luându-i apărarea avocatului de la Țucă Zbârcea și Asociații, prins asupra faptului și băgat la închisoare pentru faptele sale.

    Numeroși alți avocați, arătând că sunt obișnuiți cu practicile dubioase, s-au solidarizat cu confratele infractor. Miliardarul Steinmetz și consultantul Silberstein, ascunși în Israel, au anunțat că dau în judecată România la CEDO. Televiziunile oligarhilor – aceleași care de ani lungi susțin PSD, politicile anti-UE, antioccidentale și anti-NATO, promovând infractori și interese dubioase – au început să facă gălăgie în stilul caracteristic.

    Până și biata Șoșoacă, senatoarea conspiraționistă a AUR, a anunțat că va propune în Parlament modificarea legislației astfel încât avocații să capete superimunitate și să nu mai poate fi aduși în fața legii pentru faptele lor.

    Corina Corbu, președinta ICCJ din camarila Liei Savonea, “s-a sesizat” la văicărelile și țipetele tâlharilor și a dispus “verificare”

    În toată această viermuială, anunțul Corinei Corbu a picat la fix pentru a alimenta teoriile privind conspirații ale “statului paralel” împotriva “bieților oameni”. Gruparea coordonată de Steinmetz a păgubit statul român, spun judecătorii, cu circa 145 de milioane de euro. Au fost corupți funcționari ai statului, intimidate instanțe de judecată și influențată opinia publică prin campanii de presă orchestrate de mogului pentru a se jefui domeniul public. S-au furat, în total, 73 de hectare din Pădurile Băneasa și Snagov, de lângă București, trecute ilegal în proprietatea grupării infracționale care acum țipă că a fost pedepsită pe nedrept.

    Corina Corbu, președinta ICCJ, s-a făcut prompt ecoul acestor personaje și a anunțat: “Având în vedere aspectele vehiculate în spaţiul public privind modalitatea de repartizare aleatorie a dosarului penal nr. 345/64/2016, precum şi, în general, referitor la respectarea dispoziţiilor legale şi regulamentare privind repartizarea aleatorie a cauzelor la nivelul instanţei supreme, în scopul cercetării cu celeritate a tuturor chestiunilor astfel invocate, pentru asigurarea încrederii publicului în Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pentru apărarea prestigiului acesteia, prin ordinele de serviciu emise la data de 21.12.2020, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dispus verificări cu următorul obiect:

    • În prima fază, derulată în perioada 28 – 30.12.2020, se va verifica respectarea dispoziţiilor legale şi regulamentare privind repartizarea aleatorie a dosarului penal nr. 345/64/2016.
    • În a doua fază, derulată în perioada 4 – 18 ianuarie 2020, se vor efectua verificări cu acelaşi obiect la nivelul tuturor secţiilor şi formaţiunilor de judecată ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Totodată, în ceea ce priveşte dosarele penale va fi verificată respectarea termenelor privind transmiterea/primirea dosarelor la/de la parchet pentru motivarea căilor de atac”, se arată într-un comunicat al Instanţei supreme.

    Verificările vor fi efectuate de către vicepreşedinţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu sprijinul logistic şi tehnic al prim-magistratului asistent al Instanţei supreme şi al Compartimentului IT“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!