ziaristii.com

Etichetă: dosarul 10 august

  • Dosarul „10 August”: „găzarii lui Dragnea”, în frunte cu Cucoș, Sindile și Cazan, au fost trimiși în judecată. Dar după 5 ani?! Se așteaptă prescrierea faptelor?!

    16 persoane, între care vestiții găzari Sebastian Cucoş (în august 2018, șeful Jandarmeriei Române), Cătălin Sindile (fost prim-adjunct al șefului Jandarmeriei Române) și Laurențiu Cazan (fost șef-adjunct al Jandarmeriei Bucureşti), au fost trimise în judecată în dosarul „10 August”. În urma incidentelor din urmă cu 5 ani, 433 de persoane au fost rănite. Până în prezent, s-au constituit parte civilă în dosar 312 dintre persoanele vătămate.

    Un mare semn de întrebare îl reprezintă întârzierea cu care a fost trimis în judecată dosarul „10 August”: după 5 ani de la cumplitele evenimente! Dacă și judecarea cazului va dura la fel de mult, dosarul ar putea avea un final previzibil și revoltător, ca multe altele: prescrierea faptelor.

    Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat marţi, 8 august, că procurorii Secţiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a 16 inculpaţi, cercetaţi în stare de libertate, în Dosarul „10 august”.

    Astfel, conform comunicatului difuzat de Parchetul General, au fost trimişi în judecată:

    * inculpatul col. Cazan Laurenţiu Valentin, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (DGJMB), în prezent ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu şi fals intelectual;

    * inculpatul col. (r) Cucoş Gheorghe Sebastian, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu;

    * inculpatul col. (r) Sindile Ionuţ Cătălin, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu;

    * inculpatul col. (r) Ciobanu Laurenţiu Cristian, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul col. Popescu Cătălin Răzvan, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul col. Zăvoianu Marian Ion, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul lt.col. Dumitru Adrian Costel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul mr. Moldoveanu Luca Florin, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul cpt. Mihai Marius Daniel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. (r) Belecciu Alin, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. maj. Bîrsan Marian Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. Bolat Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. adj. şef Buzatu George, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. Carmocanu Florea, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real;

    * inculpatul plt. adj. şef (r) Custrin Bardahan Pavel, pentru purtare abuzivă;

    * inculpatul plt. maj. (r) Zamfir George Constantin, pentru purtare abuzivă.

    Comunicatul PÎCCJ: „Au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispoziţiilor legale, intervenţia în forţă…”

    „În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, col. Cazan Laurenţiu Valentin, în calitate de comandant al acţiunii, precum şi inculpaţii Cucoş Gheorghe Sebastia şi Sindile Ionuţ Cătălin, în calitate de coordonatori ai aceleiaşi acţiuni, şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispoziţiilor legale, intervenţia în forţă în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piaţa Victoriei (aproximativ 30.000 de persoane), intervenţie pe care ulterior au şi condus-o. Faptele inculpaţilor au avut drept consecinţe îngrădirea libertăţii de întrunire şi a dreptului la integritate fizică şi psihică a manifestanţilor prezenţi în Piaţa Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituţia României şi de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum şi provocarea de suferinţe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 şi 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane.”

    Conform Comunicatului PÎCCJ, din cercetări a reieşit că intervenţia în forţă a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea celor trei principii consacrate de reglementările legale în materie şi reflectate în jurisprudenţa CEDO: necesitate, gradualitate, proporţionalitate.

    Astfel, s-a reţinut că jandarmii au acţionat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora şi aplicării măsurilor legale, ci şi împotriva manifestanţilor paşnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.

    Procurorii militari au consemnat: „În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit, cu ocazia executării misiunii respective, un număr total de 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartuşe de calibru 38 mm şi 40 mm, de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită şi 168 de pulverizatoare de mână”.

    Referitor la col. Laurențiu Cazan, s-a stabilit că, în 11 august 2018, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a întocmit un raport de acţiune preliminar, în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că a menţionat că prefectul municipiului Bucureşti ar fi aprobat intervenţia în forţă a militarilor jandarmi asupra demonstranţilor adunaţi în Piaţa Victoriei.

    În privinţa celorlalţi inculpaţi, din probatoriul administrat în cauză a reieşit că, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu în cadrul dispozitivului de asigurare şi restabilire a ordinii publice din Piaţa Victoriei, distinct de ordinul de intervenţie în forţă dat de către primii trei inculpaţi menţionaţi anterior, au înlesnit utilizarea forţei fizice şi mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit împotriva unor protestatari în mod nejustificat, cauzându-le acestora suferinţe fizice şi/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare între 1 şi 50 zile de îngrijiri medicale.

    Din Comunicatul PÎCCJ: „Precizăm că în acest dosar s-au dispus şi soluţii de clasare, două disjungeri faţă de doi inculpaţi, cu care s-au încheiat ulterior două acorduri de recunoaştere a vinovăţiei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, precum şi alte disjungeri în vederea identificării unor jandarmi cu privire la care, din cercetările efectuate, au rezultat indicii referitoare la săvârşirea unor fapte de natură penală. Menţionăm că, până la data de 01.08.2023, dintre persoanele vătămate, 312 s-au constituit părţi civile în cauză”.

    Procurorii militari au dispus introducerea în procesul penal, în calitate de părţi responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române şi a Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti.

    Rechizitoriul, însoţit de dosarul cauzei, „a fost trimis spre competentă soluţionare Tribunalului Militar Bucureşti”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Recompensă regească pentru judecătoarea care lua șpagă de la interlopi: pensie specială de 4.000 €/lună + bonus de 200.000 € pentru 5 ani nemunciți + 53.000 € șpagă neconfiscată. A scăpat de judecată prin prescrierea faptelor, după două decizii ale CCR

    * CCR apără cu dinții scandaloasele pensii speciale ale magistraților. Pierdem miliarde de euro și din intern, și din extern

    * Raport EFOR: Banii partidelor, primiți ca subvenție de la stat, sunt înghițiți de televiziunile tot mai nesătule. În 6 luni, 12 din cele 25 de milioane de euro primite de partide au ajuns la presă

    * Curtea de Justiție a UE desființează regimul Iohannis – PSD – servicii: prescripția faptelor decisă de CCR, prin care au scăpat mii de infractori, este ilegală!

    * EDITORIAL CARTIANU. Inginerul Ursu n-a murit. Polițistul Gigină n-a murit. La Colectiv, nimeni n-a murit. Nici la Revoluție, nici la mineriade…

    * RTV insinuează că Firea și Pandele au încercat să-l omoare pe fostul senator SRI-ist Daniel Savu (PSD), prietenul fugarului Sebastian Ghiță, patronul televiziunii

    * Principalul vinovat instituțional pentru „azilele groazei”, secretarul de stat impus de Lia Olguța Vasilescu, a rămas în funcție. Jurnalistul Vanghele: „Ăsta e creatoru’ sistemului ăstuia nemernic, lumpenu’ ăsta patibular”

    * Domnule președinte Manolescu, când o dați afară pe poeta Firea din Uniunea Scriitorilor?

    * Teribilul caz al agresorului sexual de 50 de ani care a ademenit fetița de 11 ani, dar a pozat în salvatorul ei. Inițial, Poliția i-a mulțumit că a răspuns la mesajul Ro-Alert!

    * 7 zile tonice pentru fotbalul românesc în Europa: 6 victorii și un egal în 8 meciuri, golaveraj 17-8. Din 4 echipe, 3 s-au calificat în turul următor

  • Societatea civilă nu se resemnează în fața mușamalizării dosarului „10 august”: „Rușine, Justiția Română! Ne vedem la CEDO!”. Miting miercuri, în fața Tribunalului

    Mușamalizat în Justiție la fel ca și dosarele Revoluției și ale mineriadelor, cazul represiunii sălbatice a manifestanților anticorupție din 10 august va aduce statul român în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Șapte organizații ale societății civile au anunțat că se vor mobiliza pentru a da în judecată România la CEDO, după ce judecătoarea Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, a decis marți clasarea definitivă a anchetei privind plănuirea, premeditarea și coordonarea represiunii împotriva populației puse la cale de lideri PSD și conducerea Jandarmeriei Române.

    Cele 7 asociații sunt Comunitatea Declic, Corupția Ucide, Evoluție în Instituție, Geeks for Democracy, Inițiativa România, Rezistența, Reset Iași și Brașovul Civic.

    Reprezentanți ai grupurilor din societatea civilă vor protesta miercuri, de la ora 18.00, în fața Tribunalului București, sub deviza “Rușine, Justiția Română! Ne vedem la CEDO!”.

    Dovezile represiunii din 10 august duc direct către Liviu Dragnea și Carmen Dan, ca inițiatori, și către comandanții Jandarmeriei

    Pe 10 august 2018, o manifestație-mamut împotriva corupției, de peste 120.000 de persoane, a fost reprimată violent de Jandarmerie în Piața Victoriei, la ordinele politicienilor PSD – dovezile duc direct către Liviu Dragnea și Carmen Dan. Ofițerii superiori ai Jandarmeriei au supravegheat personal executarea planului, inclusiv provocările comise de grupuri interlope aduse de PSD în piață și jandarmi îmbrăcați în civil.

    După ce, toată ziua, au bombardat cu gaze lacrimogene mulțimea pașnică, jandarmii au trecut la atac la lăsarea întunericului, pentru ca înregistrarea violențelor să fie mai dificilă.

    Sute de oameni nevinovați, bătrâni, femei și copii, au fost bătuți de jandarmi și călcați în picioare cu caii. Conștienți că violențele pe care le comiteau erau ilegale, jandarmii și-au acoperit numerele de identificare de pe căști cu leucoplast, după modelul trupelor de intervenție rusești, ca să nu poată fi ulterior trași la răspundere.

    În noaptea de 10 spre 11 august 2018, spitalele bucureștene au fost pline de victime. Mii de persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale, intoxicate cu gaze, rănite de cartușele cu piper sau grenadele lacrimogene sau bătute pur și simplu bestial de jandarmii transformați, la ordinul PSD, într-o forță de represiune.

    DIICOT n-a audiat niciun martor și nicio persoană vătămată, iar la dosar n-a fost depusă nicio probă video în dosarul „10 august”. Beneficiari: șefii Jandarmeriei și liderii PSD

    Dosarul violențelor împotriva populației a făcut înconjurul planetei. Un procuror militar martor ocular la incidente s-a autosesizat și a început ancheta. PSD a intervenit și a mutat dosarul la o instituție pe care o controlează, DIICOT, unde ancheta a stagnat un an, apoi a fost clasată în 2020, în fața valului de indignare provocat în societate, s-a dispus redeschiderea anchetei.

    DIICOT n-a audiat niciun martor și nicio persoană vătămată, iar la dosar n-a fost depusă niciuna dintre sutele de probe video care arată implicarea personală a șefilor Jandarmeriei, precum și abuzurile comise direct de aceștia asupra unor cetățeni fără apărare. DIICOT a motivat că fișierele cu înregistrările video „s-au stricat” când au ajuns la această instituție!

    Însă marți, 2 martie 2021, judecătoarea Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, a pus definitiv capac peste anchetă, care ajunge astfel în raftul dosarelor cu marile crime post-1989 mușamalizate de Justiția română: morții de după fuga lui Ceaușescu, în decembrie 1989, mineriadele din 1990 și 1991.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • 10 August: Golanii care au bătut jandarmerița, condamnați definitiv. În cazul jandarmilor agresori nici măcar n-a început ancheta!

    Condamnarea definitivă a 7 persoane care au agresat o jandarmeriță la mitingul anticorupție din 10 august 2018, sentință pronunțată joi de justiție, readuce în atenția publicului – paradoxal – faptul că în privința violențelor mult mai mari, premeditate și coordonate de jandarmi, petrecute în aceeași zi și soldate cu sute de răniți și un mort, nici măcar n-a început ancheta!

    Curtea de Apel București i-a condamnat definitiv joi, 4 februarie 2021, pe 7 agresori ai jandarmeriței trimisă în mulțime de conducătorii unității pe 10 august 2018. Doi dintre cei 7 au primit închisoare cu executare. Ionuț-Liviu Cojoacă a primit doi ani și 9 luni cu executare, iar Daniel Dumitru – doi ani și 8 luni cu executare, lor reținându-li-se, pe lângă vina că au agresat-o pe femeie, și responsabilitatea de a-i fi furat pistolul.

    Cei doi derbedei care au furat arma jandarmeriței au primit pedepse cu executare

    Ceilalți 5 derbedei au primit pedepse cu suspendare – menținute, de fapt, conform cu condamnarea din prima instanță.

    Pe 10 august 2018, o grupă de jandarmi a fost trimisă de comandanții dispozitivului în mulțimea de peste 100.000 de oameni care protestau împotriva corupției. Superiorii și-au mințit subordonații, spunându-le că ar fi avut loc un atac asupra unor magazine aflate în cealaltă parte a pieței.

    La întoarcerea spre dispozitiv, după ce au constatat că informațiile fuseseră false, jandarmii au fost atacați de grupuri de huligani. În mod surprinzător, unitatea a abandonat doi dintre colegi în urmă, în mijlocul mulțimii – unul dintre ei, femeie. Jandarmerița Ștefania Nistor a fost lovită de mai mulți derbedei, suferind leziuni minore pe toată suprafața corpului, conform actelor medicale. Ea a fost salvată și scoasă din mâna grupului violent de alți manifestanți, care au intervenit și au protejat-o.

    Diversiunea a fost folosită instantaneu de televiziunile penalilor, de conducerea PSD și de șefii Jandarmeriei. La televizor s-a difuzat inițial știrea că jandarmerița ar fi fost ucisă, apoi s-a spus că i-a fost fracturată coloana vertebrală. Șefii Jandarmeriei și-au mințit încă o dată subordonații, transmițându-le (pentru a-i înrăi împotriva manifestanților, așa cum s-a demonstrat ulterior) că mulțimea le-ar fi omorât o colegă.

    Pe parcursul întregii zile, atât înainte, cât și după incidentul cu jandarmerița, forțele de ordine încercaseră să provoace altercații cu manifestanții, pe care i-au bombardat gratuit cu cartușe lacrimogene și cu gaze iritante. Mulți dintre cei atacați de jandarmi erau bătrâni și femei.

    Sutele de jandarmi și ofițerii lor vinovați de lovirea și rănirea a mii de oameni, precum și de moartea unei persoane, protejați până acum justiție

    După lăsarea întunericului, când televiziunile nu mai puteau filma ce se întâmplă, jandarmii au lansat un atac de o violență deosebită asupra populației din piață. Sute de manifestanți au fost împușcați cu cartușe iritante și bătuți cu bestialitate, iar alte mii gazați. Vânătoarea de oameni a continuat în București până mult după miezul nopții, cu ofițerii superiori ai Jandarmeriei aflați tot timpul în mijlocul trupelor pe care le întărâtau, cerându-le să fie cât mai agresive. Parte a acestei agresivități s-a datorat înscenării cu jandarmerița.

    În urma atacurilor lansate de jandarmi, sute de oameni au avut nevoie de spitalizare. Unul a decedat din cauza traumelor provocate de gazele inhalate și loviturilor primite.

    Dosarul privind violențele premeditate ale Jandarmeriei (mare parte dintre bătăușii în uniformă își puseseră cagule și își acoperiseră cu leucoplast negru numerele de pe căști, ca să nu poată fi indentificați ulterior) este plimbat de 3 ani între parchete. DIICOT a luat cazul de la Parchetul Militar și l-a clasat.

    În urma scandalului public izbucnit, s-a dat rezoluție de infirmare a primei soluții, dar ancheta propriu-zisă și identificarea vinovaților întâzie să înceapă, deși există sute de mărturii, declarații, filme și înregistrări în urma cărora s-ar putea identifica rapid mare parte dintre jandarmii vinovați, precum și ofițerii care au coordonat întreaga operațiune.

    Mai mult decât atât, o parte dintre coordonatorii represiunii din 10 august au fost avansați și continuă să păstreze funcții importante în Jandarmerie.

    Strategia conducerii PSD și a Jandarmeriei a semănat, în cazul plutonului trimis în mulțime, cu diversiunile făcute de conducerea FSN (precursorul PSD) în decembrie 1989, după fuga lui Ceaușescu. Atunci au fost trimiși soldați de la Câmpina la Aeroportul Otopeni (într-un caz) și de la Unitatea Antitero la Ministerul Apărării (într-un alt caz), spunându-li-se că respectivele obiective sunt atacate de teroriști.

    Militarii unde urmau să ajungă întăririle au fost informați, dimpotrivă, că urmează să fie atacați de teroriști, astfel că, în ambele situații, apărătorii au deschis focul asupra camioanelor și TAB-urilor venite în ajutor. Au fost măcelăriți zeci de oameni nevinovați pe care, apoi, TVR i-a prezentat drept teroriști. Adevărul a ieșit la iveală mai târziu.

  • DIICOT a clasat dosarul „10 august” bazându-se pe sesizarea șefului „Fabricii de fake news a PSD”, un penal din gașca infracțională Dragnea-Drăghici

    Prima pagină din ordonanța de clasare a Dosarului „10 august”, de către DIICOT, pare să conțină una din cheile acestei decizii revoltătoare. Este o dovadă zdrobitoare a ticăloșiei procurorul Doru Stoica, fost șef de secție în cadrul DIICOT, între timp pensionar special.

    Pe lângă sesizarea Jandarmeriei cu privire la o așa-zisă încercare premeditată de „pătrundere fără drept în incinta sediului Guvernului, în scopul schimbării ordinii de drept prin violență”, pagina nr. 1 a ordonanței semnate de procurorul Doru Stoica face referire și la o plângere înaintată de Poliția București către DIICOT. Plângerea este formulată de „numitul Vasile Andrei Nicolae” (un apropiat și complice al deputatului penal Mircea Drăghici, fost trezorier al PSD în „epoca Dragnea”).

    În această plângere, Vasile Nicolae Andrei reclama „modul de organizare și finanțare a acțiunilor pe care membrii organizațiilor afiliate #Rezist aveau să le întreprindă în data de 10 august 2018 pe parcursul desfășurării pe raza municipiului București a adunării publice de protest Mitingul Disporei”. Iată:

    Vasile Andrei Nicolae este grobianul care în ianuarie 201a9 îi striga unei reporterițe de la Pressone.ro: „Îmi faci tu mie anchetă, în p…a mea?! Du-te-n p…a mea cu ancheta ta!”.

    Descoperirea despre rolul acestui Vasile Andrei Nicolae în dosarul „10 august” îi aparține jurnalistului Mălin Bot, care a reușit să obțină integral textul ordonanței (235 de pagini) și care a prezentat detalii pe Facebook.

    Dezvăluirile lui Mălin Bot

    „DIICOT a lucrat cu materialul PSD pentru a mușamaliza Dosarul «10 august». Mușamalizarea Dosarului «10 august», cu manevra de preluare la DIICOT și clasare a acuzațiilor împotriva lui Dragnea, Carmen Dan și a șefilor Jandarmeriei, este bazată pe o «plângere» a patronului Fabricii de Fake News a PSD, un individ anchetat de DNA pentru mărturie mincinoasă, spălare de bani și favorizarea făptuitorului, în dosarul treozierului PSD, Mircea Drăghici.

    Este vorba despre Vasile Andrei Nicolae. Iată ce a scris G4Media despre acest individ: citiți AICI.

    Prin urmare, DNA a deschis un nou dosar, disjuns din cel al lui Drăghici, în care îl anchetează pe Nicolae Andrei Vasile pentru mărturie mincinoasă, favorizarea făptuitorului şi spălare de bani, iar pe Mircea Drăghici pentru fals în declaraţii.

    Cine e Nicolae Andrei Vasile

    Potrivit Pressone.ro, Vasile este administratorul firmei Van Consulting Solutions, compania care a înregistrat domeniul destanga.ro, unde se publicau articole de susținere a Guvernului PSD și materiale denigratoare la adresa Opoziției, a mișcării #Rezist și a președintelui Klaus Iohannis. Articolele erau, apoi, distribuite masiv pe conturile social media ale PSD-iştilor.

    Pressone mai scrie:

    SC Van Consulting Solutions are ca obiect de activitate «consultanța în domeniul relațiilor publice și al comunicării».

    Administratorul firmei este Vasile Andrei Nicolae, care deține aceeași calitate și la o companie de transport de persoane − Van Trans Divers. (Particula „Van” vine, probabil, de la inițialele sale.)

    Compania Van Consulting Solutions este deținută în acte de Nicolae Răzvan Ciobanu, despre care Vasile Andrei spune că i-a fost coleg din clasa I și până în prezent, la masteratul pe care îl susține la ASE.

    În luna decembrie 2018, mai multe publicații anunțau că la Camera Deputaților a fost depusă o scrisoare semnată de Nicolae Răzvan Ciobanu, în care erau sesizate posibile abuzuri ale procurorilor Daniel Morar, Laura Codruța Kövesi și Daniel Horodniceanu. Sesizarea se baza pe texte publicate de către luju.ro.

    Nicolae Răzvan Ciobanu este, reamintim, proprietarul din acte al firmei Van Consulting Solutions, care a înregistrat domeniul destanga.ro.

    Un site foarte distribuit de conturile PSD

    Articolul «Mesajul unui magistrat pentru Comisia Europeană» − postat pe site-ul destanga.ro în 8 ianuarie 2019 − a fost distribuit imediat de 18 pagini de Facebook ale unor filiale PSD.

    Toate cele 18 conturi au publicat link-ul la aceeași oră: 11.08.

    Sursa: AICI.„

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

    * “Minți cu nerușinare! Ai luat bani să spui că ai fost bolnavă! Te închini la Bahomet! Te-a plătit OMS!”. Andreea Esca, linșată de postaci după interviul în care a povestit cum s-a îmbolnăvit de Covid

  • Carmen Dan, după 6 ore la DIICOT, mai trage o minciună: „N-am condus acțiunile operative”. Iată dovada!

    Carmen Dan, după 6 ore la DIICOT, mai trage o minciună: „N-am condus acțiunile operative”. Iată dovada!

    De fapt le-a condus. Dacă minciuna pe care a spus-o la ieșirea de la DIICOT le-a spus-o și procurorilor, atunci mâna dreaptă a lui Dragnea în „afacerea 10 august” are o mare problemă. Carmen Dan a petrecut 6 ore cu procurorii, susținând din nou că nu a condus acțiunile operative.

    „Am fost prezentă ieri la MAI. Mi-am întrerupt concediul, dar asta nu înseamnă că am intervenit în misiunea operativă de aseară. Invit public să iasă orice angajat al MAI de la orice nivel care a primit vreun ordin direct de intervenție operativă de la ministrul Carmen Dan. Ce s-a întâmplat aseară a fost grav, dar nimeni nu poate acuza jandarmii”, a declarat Carmen Dan în data de 11 august 2018 în fața reporterilor.

    Un „angajat” al lui Carmen Dan a acceptat invitația și a ieșit. A vorbit cu mine, Emilian Isailă, care la acea vreme investigam din punct de vedere jurnalistic, pentru Ziare.com, ce s-a întâmplat în data de 10 august.

    Un oficial al guvernului la acea vreme mi-a acordat un interviu lung pe care l-am înregistrat. Acea persoană mi-a povestit cum, în data de 10 august, a primit un telefon pe linia oficială de comunicare.

     „… în jurul orei 14:00 a sunat pe telefonul de serviciu la biroul meu și carmen Dan mi-a cerut un raport cu privire la faptul că duba protestatrului Cristian Mihai Dide nu fusese încă ridicată din Piața Victoriei. În plus, mi-a solicitat să nu părăsesc instituția în data de 10 august”, a declarat oficialul la acea vreme.

    Din această mărturie făcută de un reprezentant al guvernului la acea dată, care era în legătură directă cu ministrul Carmen Dan, se conturează o coordonarea de către șeful Internelor a reprimării manifestației din Piața Victoriei.

    Acesta e doar un exemplu de implicare directă a lui Carmen Dan.

    Oficialul statului român a dorit să-și păstreze anonimatul la acea vreme. Tot ce am publicat din acel interviu pe parcursul timpului a fost citat ca o sursă apropiată de evenimentele din 10 august.

    La scrierea acest articol, am cerut aprobarea pentru a-i face publică identitatea. Cerere la care nu am primit răspuns până în momentul publicării. De aceea, identitatea sursei va rămâne ascunsă până voi primi o aprobare validă de la persoana pe care am intervievat-o în acele zile.

    Dar, mai grav, după coordonarea represiunii, a fost și încercarea repetată  a lui Carmen Dan de a justifica violențele și represiunea protestatarilor de către forțele de jandarmi.

    Ministrul de Interne Carmen Dan a declarat la acea vreme că atacul forțelor de ordine asupra manifestanților reprezintă o „normalitate” în statele civilizate. Ea le-a cerut cetățenilor să se obișnuiască cu astfel de intervenții în forță.

    „În orice alt stat european, unde astfel de conflicte violente au loc mult mai frecvent ca în România, statul intervine în forță pentru restabilirea ordinii și siguranței publice. Cred că toți cetățenii au avut ocazia să vadă cum se desfășoară astfel de intervenții de restabilire a ordinii publice în orice alt stat democratic”, a declarat Carmen Dan, sâmbătă 11 august, 2018, la o zi după intervenția brutală a jandarmilor în Piața Victoriei.

    Dacă vă mai amintiți, în acele zile la Antena 3 rula în buclă secvențe decupate din ‘intervenția brutală a forțelor de ordine din alte state”, iar invitații în studio încercau să „implementeze” o nouă realitate pentru România.

    Carmen Dan a mințit și astăzi în fața jurnaliștilor și a opiniei publice, dacă a făcut-o în fața anchetatorilor urmează să stabilească un complet de judecători, spunând că nu a coordonat nimic în data de 10 august, ea fiind implicată până peste cap și, permanent, la dispoziția lui Liviu Dragnea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • La pușcărie, găzarilor! Documentele din 10 august, ferecate de Carmen Dan, au fost desecretizate şi trimise la DIICOT

    La pușcărie, găzarilor! Documentele din 10 august, ferecate de Carmen Dan, au fost desecretizate şi trimise la DIICOT

    Raportul Ministerului de Interne privind intervenția în forță a Jandarmeriei la mitingul din 10 august 2018 a fost desecretizat, a anunțat ministrul Marcel Vela (PNL). DIICOT a luat act de declasificarea raportului, care poate fi folosit acum în ancheta penală. Raportul fusese secretizat de ministrul de Interne din acea vreme, Carmen Dan (PSD).

    Raportul „10 august” va putea fi făcut public după ce se încheie ancheta penală, a anunțat ministrul Vela. El a explicat că, potrivit Codului de Procedură Penală, „tot ce se derulează în dosar nu este public”.

    Marcel Vela a precizat, într-un briefing de presă, că azi-dimineață a primit ultimul aviz de la instituțiile implicate.

    „DIICOT ne-a comunicat că ia act de acest raport, care poate fi folosit acum în ancheta penală. Datele din raport sunt la dispoziția DIICOT”, a precizat ministrul.

    VIDEO: Anunțul făcut de ministrul Marcel Vela

     

    Anunțul ministrului Marcel Vela

    • „Vă aduc la cunoștință că ne-am ținut de cuvânt și că azi s-a împlinit promisiunea făcută atât de mine, cât și de Ludovic Orban, la audierea din Parlament și stipulată și în programul de guvernare.”
    • „Comisia din Ministerul de Interne a lucrat pentru declasificarea raportului privind protestele din 10 august 2018, clasificat la vremea respectivă de către conducerea ministerului.”
    • „Azi am primit ultimul aviz solicitat pe parcursul acestei proceduri de la instituțiile implicate în derularea evenimentelor din 10 august. În consecință, comisia a decis declasificarea raportului.”
    • „În această zi, raportul este declasificat. Informarea privind evenimentele din 10 august este declasificată. Ministerul de Interne a decis declasificarea.”
    • „Tot astăzi, am înaintat raportul declasificat către DIICOT, unde, după cum știți, există un dosar penal deschis cu privire la toate sesizările privind evenimenele din 10 august.”
    • „DIICOT ne-a comunicat că ia act de acest raport declasificat, un raport care poate fi folosit în ancheta penală. Datele din raport sunt la dispoziția DIICOT.”
    • „Până nu se definitivează ancheta penală, noi nu putem să dăm date din raport și din dosar. Azi, raportul este declasificat, trimis la DIICOT, iar când ancheta se finalizează, raportul devine public.”
    • „Toate instituțiile au fost de acord cu desecretizarea, inclusiv Jandarmeria. Nu știu de ce fostul ministru de Interne (Carmen Dan – n. red.) nu l-a desecretizat, vă rog s-o întrebați pe dânsa.”
    • „Așa cum am spus de la venirea în funcție, îmi doresc ca toți angajații MAI care intră în contact cu cetățenii să aibă o altă abordare.”
    • „Cei care au făcut abuzuri, cu siguranță vor fi sancționați. Vă garantez!”
    • „Jandarmeria și Poliția vor respecta legea.”
    • „Actualul Guvern garantează libertatea de exprimare și voi face eforturi ca imaginea Jandarmeriei, a Poliției, a ISU să fie una pozitivă.”
    • „Vă asigur de toată deschiderea MAI și în continuare. Dorim să redevenim un minister deschis, care nu mai ascunde date și informații din interiorul instituției.”

    Volumul „10 august” va fi lansat la Gaudeamus

    Vineri, 22 noiembrie 2019, de la ora 18.00, va fi lansat volumul „10 august”, care descrie în detaliu ororile de la Mitingul Diasporei.

    Lansarea va avea loc la standul Editurii All din cadrul Târgului de carte Gaudeamus, găzduit de Complexul Romexpo din București.

    Autorii cărții sunt Grigore Cartianu și Laurențiu Ciocăzanu, fondatorii site-ului Ziaristii.com.

    Subtitlul volumului: „Cât de javră poți să fii / Să gazezi niște copii?”.

    Cei doi autori vă invită la lansare, unde veți avea parte de multe surprize, mai ales în privința invitaților (inclusiv din diaspora).

    Cartea are 320 de pagini și costă 25 de lei.

    O rană deschisă şi încă nevindecată. Aşteptăm vinovaţii!

    Responsabilii cu funcţii publice implicaţi în represiunea din 10 august

    Aproape 800 de protestatari au depus plângeri penale la Parchet pentru daunele suferite, dar niciun jandarm nu a fost sancţionat până azi nici măcar administrativ, ca să nu mai vorbim din punct de vedere penal.

    Până acum au fost audiați peste 1.100 de martori şi sute de victime ale violenţelor.

    Până la decizia de astăzi, doar o parte dintre documentele emise de structurile Ministerului de Interne au fost declasificate şi au ajuns la procurori, pentru a fi folosite în anchetă.

    În orice ţară din lumea civilizată, o astfel de anchetă ar fi durat cel mult 6 luni, timp în care ar fi existat sanţiuni şi condamnări rapide, căci probele era la tot pasul: plângeri penale, certificate medico-legale, mii de imagini şi filmări care dovedesc agresiunile fizice şi morale la care au fost supuşi oameni nevinovaţi.

    În orice ţară din lumea occidentală, un angajat din sistemul de forţe de ordine plăteşte cu jobul sau cu libertatea ca orice cetăţean care agresează alt cetăţean. Agresiunea fizică este un delict grav în democraţiile vestice, nu şi în România, unde „bătaia e ruptă din rai”.

    Jandarmii care au executat comenzile de vătămare fizică sunt la fel de vinovaţi precum cei care au dat ordinele, atât din Jandarmeria Română şi Ministerul de Interne, cât de la cel mai înalt nivel politic.

    La acel moment, Liviu Dragnea conducea ţara cu mână forte, ca lider al PSD, dar îşi concepea planurile de atac anti-democraţie, la Scroviştea, împreună cu un grup de apropiaţi la fel de vinovaţi pentru incidente ca şi decidenţii, prin complicitate. Apoi, punea totul în practică cu ajutorul marionetelor plasate în funcţii de execuţie: Viorica Dăncilă – prim-ministru, Carmen Dan – ministru de Interne, şefii Jandarmeriei, consilieri, consultanţi.

    Dintre toţi, doar Dragnea a ajuns până acum la închisoare, dar nici el pentru 10 august.

    Acum, după ce procurorii au primit pe masă documentele desecretizate de noul ministru de Interne, opinia publică – încă afectată de cel mai sângeros act de represiune de la intrarea României în UE – aşteaptă vinovaţii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dosarul „10 august”: procurorii anchetează diversiunea „Springtime” și intoxicarea „jandarmerița moartă”

    Ancheta în dosarul „10 august” a intrat pe o pistă „fierbinte”: diversiunea cu „atacul asupra restaurantului Springtime”, care a dus la intoxicarea cu „doi jandarmi morți” și, la scurt timp, la evacuarea în forță a Pieței Victoriei.

    Reporterii de la G4Media.ro au aflat, pe surse medicale, că Parchetul Militar a solicitat Spitalului de urgență Floreasca informații privind instituțiile care, în noaptea de 10 spre 11 august 2018, s-au interesat de starea răniților internați după violențele din Piața Victoriei, de la „mitingul diasporei”. „Cine și când s-a interesat de starea răniților” – se precizează în adresa Parchetului Militar, trimisă săptămâna trecută la Floreasca.

    Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro contextul în care au făcut procurorii această cerere către Spitalul Floreasca.

    Potrivit unui comunicat presă al Parchetului Militar din urmă cu d săptămâni, când s-a extins urmărirea penală in rem pentru complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă, „mai multe acțiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti”.

    Printre acțiunile suspectate a fi fost diversiuni cu scopul de a provoca și legitima intervenția în forță a Jandarmeriei, inclusiv împotriva manifestanților pașnici, se numără și episodul Springtime.

    Diversiunea „Springtime” a condus la violențele împotriva jandarmeriței. Atacul asupra jandarmeriței Ștefania (23 de ani) a dus apoi la ordinul de evacuare a Pieţei Victoriei, pus în practică la ora 23.11, după ce jandarmii au primit informaţii că „doi oameni sunt omorâţi”. Scutierii au evacuat Piața în câteva minute, cu gaze şi tunuri cu apă, comițând agresiuni teribile împotriva manifestanţilor non-violenţi.

    Diversiunea „Springtime”

    • Ora 22.47. Un apel la 112 anunță că fast-food-ul Springtime dinspre strada Buzești este vandalizat. Ulterior, STS a aflat de unde a fost făcut apelul: „de pe telefonul de serviciu al unei firme”. Autorul apelului diversionist a rămas însă necunoscut.

    • E trimisă acolo Poliția. Cele patru mașini SIAS sunt încercuite de mulțimea care scandează, dar nu e violentă.

    • În sprijinul Poliției sunt trimise două detașamente de jandarmi. Jandarmerița Ștefania rămâne în urmă, e agresată de huligani și i se fură pistolul.

    • În sprijinul jandarmeriței e trimisă Brigada specială condusă de colonelul Cătălin Paraschiv, celebra „fantomă albă”.

    • Ora 23.11. Comandantul operațiunii din piață, maiorul Laurențiu Cazan, ia decizia de a evacua piața în forță. Ordinul de intervenție avea să fie semnat ulterior, după miezul nopții, de prefectul Speranța Cliseru. Jandarmeria susține că, atunci când un jandarm este atacat, instituția nu mai are obligația de a aștepta semnătura prefectului.

    • Ulterior, se constată că informația primită prin apel la 112, potrivit căreia Springtime-ul era vandalizat, a fost falsă. Așadar, Poliția și Jandarmeria s-au dus degeaba în mijlocul mulțimii, cu consecința că jandarmerița Ștefania a fost agresată, ceea ce a justificat evacuarea pieței.

    Intoxicarea „jandarmerița moartă”

    Procurorii militari investighează și suspiciunile de manipulare prin intermediul unor televiziuni și prin intermediul unor purtători de cuvânt ai Jandarmeriei despre starea de sănătate a jandarmeriției agresate de huligani în seara de 10 august în Piața Victoriei, au declarat aceleași surse judiciare pentru G4media.ro.

    • După miezul nopții, Antena 3 anunță „pe surse” că jandarmerița agresată este grav rănită și că „se luptă pentru viața ei”.

    • 11 august, dimineața: „Dincolo de intervențiile dificile de aseară, cea mai dificilă a fost să explicăm părinților colegei noastre că fata lor s-ar putea să rămână paralizată pe viață”, declară unul dintre purtătorii de cuvânt ai Jandarmeriei, Marius Militaru.

    • Ministrul de Interne, Carmen Dan, o vizitează pe jandarmerița Ștefania la Spitalul Floreasca. Face poze cu aerul că Ștefania e pe moarte, ca să sporească emoția și dramatismul. La ieșirea din spital, vorbește grav, ocolind adevărul.

    • Câteva ore mai târziu: ministrul Sănătății, Sorina Pintea, o vizitează pe jandarmeriță la Spitalul Floresca. La ieșire, declară: „Are un hematom, nu este o fractură de coloană cervicală. Nu este la terapie intensivă, este pe secţia de chirurgie”.

    • 14 august: jandarmerița părăsește spitalul sprintenă, fugind de reporteri.

    Ce vor să afle procurorii

    • Când a aflat Jandarmeria starea reală a Ștefaniei: înainte sau după declarațiile alarmiste ale purtătorului de cuvânt Marius Militaru din dimineața zilei de 11 august 2018?
    • De ce Jandarmeria nu a extras huliganii din mulțimea de protestatari? „A fost cea mai puțină extragere de la toate manifestațiile”, au declarat surse judiciare.

    CITIȚI ȘI:

    * CTP: „Discursul lui Dragnea pregătește o intervenție în forță, cel puțin la fel de violentă ca aceea din 10 august”

    * VIDEO. Aurica Cobuz, primărița PSD care scoate pantoful și-ți dă cu el în cap. „Măi, tu chiar vrei bătaie!”

    * Mesajul lui Dragnea: Puteam să-i batem măr pe ieșeni, dar ne-am abținut. Deocamdată…

    * Antena 3 ceartă un ministru pentru că-l aduce „prea repede” în țară pe fugarul Radu Mazăre!