ziaristii.com

Etichetă: dosar DNA

  • DOSAR. Liviu Dragnea a plecat spre Maldive cu un avion privat, pe banii românilor, alături de concubina sa și de o colegă a acesteia din școala generală!

    Liviu Dragnea a acționat ca un hoț enorm, un infractor de o lăcomie incredibilă. El s-a îndestulat din banii publici cu nerușinarea unui individ care se credea stăpân peste o țară incapabilă să-l oprească din marșul său obscen spre o dictatură de tip interlop. Noile dezvăluiri făcute de G4Media.ro, după consultarea unui dosar DNA de la Tribunalul București, privind jefuirea banilor publici via PSD, confirmă rapacitatea unui politician abject.

    În celebra vacanță din ianuarie 2019, din Insulele Maldive, unde – conform propriei declarații – a pescuit peștele-spadă, Liviu Dragnea a fost însoțit de concubina sa din acel moment, Irina Tănase (cu aproape 30 de ani mi tânără decât el), dar și de o prietenă a acesteia din școala generală, Sânziana-Mădălina Hristache.

    Cei trei n-au plecat însă cu o cursă de linie, ci cu un avion privat, plătit de PSD din uriașele sume primite ca subvenție de la bugetul statului. În acel moment, Liviu Dragnea era președintele PSD și folosea discreționar atât banii partidului, cât și bugetul României, pe care o conducea prin intermediul premierului Viorica Dăncilă.

    Dragnea și cele două tinerele au plecat spre Maldive, via Sofia, cu o aeronavă privată plătită din subvenția primită de PSD de la stat – se arată în dosarul privind acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Mircea Drăghici, fost trezorier al PSD, cu procurorii DNA.

    Peste 20.000 de euro, din banii românilor, pentru ca Dragnea și mândrele sale să zboare, în vacanță, cu un avion privat

    Pe 29 iunie 2022, fostul trezorier al PSD, Mircea Drăghici, și-a recunoscut faptele de deturnare și delapidare, a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA și a acceptat o pedeapsă de 6 ani de închisoare. Drăghici se află deja după gratii, ca urmare a condamnării la 5 ani de închisoare într-un prim dosar privind cheltuielile făcute din subvenția primită de PSD de la stat.

    Acordul de recunoaștere a vinovăției, din al doilea dosar, a fost trimis pe masa unui judecător pentru confirmare, a avut termen pe 22 iulie 2022 și are pronunțarea pe 26 iulie 2022.

    PSD s-a constituit parte civilă, prin semnătura actualului lider, Marcel Ciolacu, și a secretarului general, Paul Stănescu. PSD solicită recuperarea sumei de 710.018,94 lei, bani cheltuiți ilegal de fostul trezorier de pe vremea lui Dragnea din contul de subvenție de la stat și dintr-un alt cont al PSD.

    Procurorii DNA arată faptul că, la data de 2 ianuarie 2019, Liviu Dragnea, Irina Tănase și Sânziana-Mădălina Hristache au plecat spre Emiratele Arabe Unite și Maldive cu o aeronavă privată plătită din contul PSD de subvenție de la stat.

    Zborul cu aeronava privată a fost doar de la București la Sofia (la dus, pe 2 ianuarie), respectiv de la Istanbul la „București / Constanța” (la întoarcere, pe 20 ianuarie).

    Închirierea aeronavei s-a făcut prin intermediul unei agenții de turism cu care lucra fostul trezorier al PSD, Mircea Drăghici. Potrivit documentelor din dosar, avionul a costat 100.313,36 lei, din care 92.826 de lei costurile închirierii aeronavei și alte 7.487,36 lei costuri de degivrare (era iarnă la București!). Procurorii arată că banii au fost achitați din contul PSD de subvenție de la stat.

    Audiată la DNA în calitate de martor, prietena Irinei, Sânziana-Mădălina Hristache, a declarat că a făcut un credit de 12.000 de euro cu câteva zile înainte să plece în Maldive cu Dragnea și cu Irina, plătind 10.000 de euro pentru costurile aeronavei. Ea a declarat că plătește rată de 1.300 de lei pe lună, deși – notau procurorii – a rămas între timp fără loc de muncă. Sânziana a mai adăugat că nu știe cine și din ce bani a plătit cazarea în Maldive.

    Dragnea a plecat cu o aeronavă Cessna Citationn XLS a companiei sârbe Air Pink de pe terminalul Țiriac Air de la Otopeni, pe 2 ianuarie 2019, ora 19.37. De la Sofia ar fi luat un zbor Turkish Airlines către Emirate și, mai departe, spre Maldive.

    În Estonia, Dragnea l-a luat și pe Tăriceanu. Deși aveau decontate de Parlament bilete la curse de linie, au zburat cu avionul privat plătit de PSD!

    Liviu Dragnea s-a întors, împreună cu Călin Popescu Tăriceanu și Gabriel Vlase (actualul șef SIE), dintr-o vizită din Estonia, în aprilie 2018, cu un avion privat plătit de PSD din subvenția de la stat, deși cei trei aveau bilete la o cursă de linie, achitate de Parlament.

    Procurorii notează și că, între 22 și 24 aprilie 2018, o delegație a Parlamentului s-a deplasat în Estonia, la Tallinn, la conferința președinților de parlamente din statele UE.

    Delegația era formată din Liviu Dragnea (președintelr Camerei Deputaților), Gabriel Petru Vlase (vicepreședinte al Camerei), Silvia Claudia Mihalcea (secretar general al Camerei), Anca Spiridon (director al Cancelariei lui Dragnea), C. A. C. P. Tăriceanu (președintele Senatului) și Loredana-Florentina Tăriceanu (soția lui CACPT).

    Bref: Câteva luni mai târziu, în iulie 2018, Gabriel Vlase avea să fie votat de Parlament, la propunerea președintelui Klaus Iohannis, în funcția de șef al Serviciului de Informații Externe (SIE).

    Pentru deplasarea din Estonia, Camera Deputaților și Senatul au plătit bilete de avion dus-întors București – Tallinn, via Frankfurt. Cu toate acestea, pentru întoarcerea din 24 aprilie 2018 a fost închiriată o aeronavă privată cu suma de 95.486,95 lei.

    Agenția de turism „a facturat de la PSD 166.422 lei, cu 70.935 lei mai mult decât suma plătită proprietarului aeronavei”, arată procurorii DNA.

    „Potrivit Curții de Conturi, PSD a raportat Autorității Electorale Permanente cheltuirea din subvenție a sumei de 166.422 lei pentru deplasarea externă în Estonia”, se mai arată în documentele DNA.

    „PSD a închiriat aeronava tip Gulfsteam G 2000 (…), pentru care a plătit intermediarului SC Ber’s New Solutions SRL suma de 166.422 lei în scopul asigurării zborului de întoarcere de la Tallinn a persoanelor menționate anterior, în condițiile în care pentru întoarcerea acestor persoane în țară erau deja suportate costurile de către Camera Deputaților și Senatul României. PSD a comunicat Autorității Electorale Permanente că plata contravalorii acestui zbor charter a fost efectuată din subvențiile încasate conform Legii nr. 334/2006 republicată”, arată procurorii, care constată, din nou, o dublare a costurilor.

    Dragnea în Israel: costuri umflate, achitate în paralel de PSD și de Camera Deputaților!

    A doua zi după revenirea din Estonia, Liviu Dragnea a plecat împreună cu consilierul său, Paul Ionescu, în vizită în Israel, tot cu un avion privat plătit de PSD din subvenția de la stat, deși transportul era achitat de Camera Deputaților.

    În plus, PSD ar fi decontat sume umflate, se arată în documentele DNA.

    Pe 25 aprilie 2018, Liviu Dragnea și consilierul său, Paul Ionescu, au zburt spre Tel Aviv cu o aeronavă privată, închiriată de la Țiriac Air. Costurile: 24.500 de euro.

    În acea deplasare a fost și premierul Viorica Dăncilă, la invitația premierului israelian Benjamin Netanyahu, pentru „sărbătorirea a 70 de ani de la stabilirea relațiilor diplomatice româno-israeliene, precum și a 70 de ani de la declararea independenței statului Israel”, după cum arăta memorandumul privind efectuarea deplasării, citat de Hotnews la acea vreme.

    În acea vizită din Israel, Liviu Dragnea a vorbit pentru prima dată despre mutarea ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim. Președintele Klaus Iohannis i-a acuzat pe Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă că au angajat statul român într-un demers care nu era susținut de șeful statului.

    În documentele DNA din dosarul de la Tribunalul București, privind acordul de recunoaștere a vinovăței semnat de Mircea Drăghici, se arată: „Contravaloarea închirierii aeronavei pentru cursa București – Tel Aviv este de 113.861,30 lei, iar factura achitată de PSD agenției de turism este de 184.755 lei. (…) Potrivit Curții de Conturi, PSD a decontat integral contravaloarea facturii fiscale emise de către prestatorul de servicii din subvenția încasată în anul 2018. Din documentele furnizate de Camera Deputaților a rezultat că, pentru această deplasare, costurile de transport au fost suportate de această instituție, rezultând o dublare a costurilor”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Europa somează România să termine cu șmecheriile prin care favorizează spălarea banilor! Directiva a fost maltratată, la fel ca Legea avertizorului de integritate

    * Căpușe PSD: Grindeanu a numit un agricultor la șefia Autorității Aeronautice – pe fratele lui Marian Neacșu, secretarul general al Guvernului!

    * George Buhnici pierde un prim contract, cel cu BCR, după refuzul de a-și retrage declarațiile sexiste. „Am crezut în a doua şansă, dar este evident că vedem diferit lucrurile”

    * Ucrainenii au aruncat în aer tribunalul din Lisiciansk, unde invadatorii ruși se aflau în ședință. Bilanțul: minus 50 de „orci”!

    * „Putin are zeci de tone de valută și tone de lingouri de aur. Banii – 250 de miliarde de dolari – sunt depozitați în țări unde extrădarea este imposibilă”

    * Partizanii ucraineni din Crimeea oferă 15.000 de dolari pentru lichidarea comandantului unei divizii de submarine rusești

    * Ucraina e amenințată cu Apocalipsa, în caz că va încerca să recupereze Crimeea. Medvedev: „Într-o clipă va veni Ziua judecăţii de Apoi”

    * VIDEO. Propaganda lui Putin le prezintă rușilor, la TV, avantajul de a le muri copiii în războiul din Ucraina: își pot cumpăra o Lada nouă!

    * Destine crunte pentru trei trădători ucraineni care au trecut de partea Rusiei teroriste. Bilanțul: un mort (împușcat) + un spitalizat (otrăvit) + un arestat

    * Rusia vrea să anexeze și 3 regiuni din nordul Kazahstanului! Când a aflat planul diabolic al lui Putin, președintele kazah s-a rupt de acesta

  • Dosar penal pentru cei 300.000 de euro drenați de Tudorache către televiziuni + Lazarus + Savaliuc, ca să facă reclamă unei minciuni: spitalul care nu există!

    Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Secția a 2-a de combatere a infracțiunilor asimilate corupției – a solicitat Consiliului Local al Sectorului 1 mai multe documente legate de Compania de investiții și dezvoltare în sănătate și domenii de interes public-privat Sector 1, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare.

    Solicitarea a fost făcută în cadrul dosarului penal 161/P/2020, în care este începută urmărirea penală in rem pentru trafic de influență, abuz în serviciu, fals și constituire de grup infracțional organizat.

    Procuroarea Raluca-Olivia Gheorghe-Anghel a solicitat documentația legată de această companie a Sectorului 1 de la înființare, privind organizarea, bugetul, situațiile financiare, majorările de capital, fișele de clienți și funizori, contracte de vânzare-cumpărare, ordine de plată etc.

    Între acțiunile scandaloase ale Companiei de investiții și dezvoltare în sănătate și domenii de interes public-privat Sector 1, adevărate jafuri pe bani publici, cea mai cunoscută este cea prin care sume uriașe au ajuns la televiziuni și site-uri agreate de PSD, pentru a face publicitate unui spital aflat în stadiul de machetă, dar care care era prezentat ca fiind o realizare a primarului Daniel Tudorache, zis și „Diamant” (în prezent, deputat).

    VIDEO: Reclama mincinoasă pentru spitalul-machetă

    S-au îndestulat și Savaliuc, și Lazarus

    Actuala primăriță a Sectorului 1, Clotilde Armand (USR-PLUS), a dezvăluit pe Facebook, în noiembrie 2020, că Compania de investiții și dezvoltare în sănătate și domenii de interes public-privat Sector 1 a cheltuit 300.000 de euro pentru promovarea videoclipului care prezenta o machetă de spital. Evident, au mai existat și costuri de producție a videoclipului.

    În august 2020, cu o lună înaintea alegerilor locale la care primarul Tudorache candida pentru un nou mandat, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a interzis reclama TV la viitorul spital de urgență „Sfântul Vasile cel Mare”, pe motiv că era mincinoasă. Din videoclip reieșea că ar fi fost finalizată construcția spitalului; în realitate, acesta era în stadiul de machetă, nu se săpase nici măcar un șanț.

    Potrivit cifrelor prezentate de Clotilde Armand, beneficiarii banilor încasați ca să difuzeze reclama mincinoasă au fost:

    • B1 TV – 100.050 de euro (pentru 667 de difuzări)
    • Realitatea TV – 100.000 de euro
    • Luju.ro (site-ul lui Răzvan Savaliuc, cu agendă vehementă împotriva Justiției) – 50.000 de euro
    • Luis Lazarus Live – 30.000 de euro
    • Romania TV – 69.000 de lei
    • Digi 24 –  69.000 de lei (pentru 75 de spoturi).

    Reclama mincinoasă a fost difuzată intens și de Antena 3, dar banii au venit, probabil, dintr-un alt buget gestionat direct sau indirect de Primăria Sectorului 1, pe când aceasta era condusă de Tudorache-„Diamant”.

    Compania de Investiții a Sectorului 1 a fost înființată în octombrie 2018, avea 4-5 angajați și un buget de 260 de milioane de lei (peste 52 de milioane de euro). Compania este deținută de Consiliul Local al Sectorului 1 (cu 99%) și Administrația Domeniului Public (1%).

    Potrivit directoarei din 2020, Anca Mihaela Moise (numită de Tudorache în 2017, când a luat-o de la Primăria Sectorului 5, din echipa lui Marian Vanghelie), compania avea la finalul anului trecut 44 de salariați. În prezent, Moise este director de achiziții; din martie 2021, noul director general al companiei este Răzvan Drăghia.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * De ce a devenit Gâdea mare susținător al lui Cîțu

    * Soluția ieșirii din criză: „Iohannis să-și recunoască greșelile făcute, să renunțe la Cîțu și să refacă alianța cu USR-PLUS. Altfel, PNL se îndreaptă spre dezastru”

    * CTP: „Cîțu e respingător. Afectează imaginea, scorul electoral și încrederea în PNL și în Guvern, chiar dacă nu gândește rău din punct de vedere economic” / „Cel care a creat criza politică este Cîțu, să fie foarte clar!”

    * Decalogul PNL, adoptat de Biroul Politic Național, se reduce la două condiții dure puse USR-PLUS: să-l accepte pe Cîțu și să renunțe la moțiunea de cenzură

    * DOCUMENT. Cele 13 restricții impuse de Guvern celor nevaccinați anti-Covid, în localități cu rata de infectare de 3-6 la mie

     * Covid-19: riscul de a muri este de 11 ori mai mare la cei nevaccinați decât la cei vaccinați. Riscul de spitalizare: de 10 ori mai mare. Riscul de infectare: de 4,5 ori mai mare

    * Tudor Chirilă după atacul din Suceava al mafiei lemnului: „Ia zi, Lucian Bode, coadă de topor ce ești, ce te oprește să reformezi Ministerul de Interne?“

    * Conserve politico-mediatice s-au aliat pentru a răsturna „regimul Iohannis”: Năstase, Tăriceanu, Roman, Severin, Vosganian, Marga, Nistorescu, Cristoiu, Dinescu, Bușcu, Știreanu, Savaliuc

    * Mălin Bot a câștigat prima bătălie în justiție împotriva avocatului Cuculis. Jurnalistul e liber să-i critice „Șobolaniada anti-Clotilde”

    * CNA l-a rupt cu amenzile pe Radu Moraru. A primit încă una de 30.000 de lei, după ce a spus că vaccinarea e un fel de „Experimentul Pitești“

  • Încă un dosar pentru Dragnea! Vacanțe exotice în Qatar, Maldive, Bali și Caraibe, alături de concubina Irina, pe banii PSD – subvenție de la stat

    Dosarele penale vin în avalanșă peste Liviu Dragnea (58 de ani). Trimis deja în judecată în dosarul finanțării vizitei din SUA (din ianuarie 2017), cercetat în dosarul Teldrum și în cel al fraudării fondurilor europene, fostul lider PSD a fost luat la puricat de procurorii DNA și pentru felul în care a folosit în interes personal banii PSD proveniți din subvenția de la stat (care sunt dați pentru acțiuni politice, nu pentru turism planetar).

    Ancheta procurorilor arată modelul medieval aplicat de „jupânul” Dragnea în secolul XXI: se lăfăia prin paradisuri exotice împreună cu concubina cu 30 de ani mai tânără (Irina), cu o prietenă a acesteia și cu doi lachei din partid (Mircea Drăghici, Adrian Mlădinoiu), pe banii PSD, care erau de fapt banii românilor!

    Procurorii DNA au cerut de la PSD detalii despre vacanțele exotice în care fostul președinte al partidului, Liviu Dragnea, a fost alături de iubita sa, Irina Tănase, de o prietenă a acesteia, dar și de doi PSD-iști fideli „liderului suprem”.

    Procurorii au cerut detalii despre modul în care au fost decontate cheltuielile lui Dragnea și ale suitei sale din fondurile partidului, dat fiind că partidele primesc finanțare de la bugetul de stat. Dar primesc pentru activități politico-administrative, nu turistice!

    DNA a cerut, printr-o adresă oficială, informaţii de la PSD, pentru afla dacă în perioada 2018-2019 partidul a organizat „evenimente cu caracter politic” (!!!) în destinaţii exotice precum Bali (Indonezia), Punta Cana (Republica Dominicană), Doha (Qatar) și Maldive.

    În adresa transmisă de DNA la PSD sunt nominalizate mai multe persoane care ar fi mers în deplasări alături de Liviu Dragnea (58 de ani), pe banii partidului:

    • Irina Tănase (28 de ani) – partenera de viaţă;
    • Adrian Mlădinoiu (34 de ani) – fostul aghiotant SPP al liderului PSD, devenit „șoferul lui Dragnea”; în prezent, secretar general al Federației Române de Atletism (din 19 mai 2021), sport cu care nu are nicio tangență;
    • Mircea Drăghici (55 de ani) – fost deputat, fost trezorier al PSD, aflat acum în închisoare pentru utilizarea fondurilor PSD în interes personal;
    • o prietenă a Irinei Tănase (concubina lui Dragnea).

    Informația că în „suita lui Dragnea”, în excursii externe pe banii partidului, s-ar fi aflat și o prietenă a concubinei sale, Irina Tănase, a fost difuzată de Antena 3.

    Liviu Dragnea a fost eliberat din Penitenciarul Rahova pe 15 iulie, după 2 ani și 50 de zile de detenţie (fusese condamnat definitiv și încarcerat pe 27 mai 2019).

    O lună mai devreme, pe 17 mai, Dragnea a fost tirmis în judecată în dosarul finanţării vizitei sale în SUA, în ianuarie 2017.

    În prezent, Dragnea încearcă să-și construiască un nou partid, pe care să-l lanseze în această toamnă, pentru a rupe din electoratul PSD. Aliatul său este Teodor Meleșcanu, care i-a propus să reactiveze Alianța pentru România (creația lui Meleșcanu de la sfârșitul anilor ’90). Dragnea a tatonat deja lideri județeni ai PSD, pentru a-i convinge să i se alăture, însă a fost refuzat. Singurul care-l urmează necondiționat este Codrin Ștefănescu, marginalizat în PSD de „echipa Ciolacu”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bilanț rușinos al Secției Speciale: 7 procurori au făcut doar 5 rechizitorii în 3 ani, dar au blocat 6.465 de dosare! „Moftul lui Dragnea” ne-a costat peste 4,5 milioane de euro și încurajarea corupției în justiție

    * Senatorul Bodog (PSD), trimis în judecată de DNA. Ca ministru, a falsificat semnături pentru ca o consilieră a sa să ia leafă de la stat fără a trece pe la serviciu

    * Ion Iliescu la Agigea, la un an după „Măi, animalule!”: „Acum o să zici că te-a mușcat președintele de deget, nu?!”

    * VIDEO. Șoșoacă a mutat circul pe Transfăgărășan, la întâlnirea cu urșii. Nostalgică după Ceaușescu, i-a certat pe localnici că respectă legea: alungă animalele, în loc să le dea mâncare

    * George Simion și-a luat „escortă” pe litoral: cârciumarul care a chemat-o pe Oana Lovin să-l hărțuiască pe Dan Barna!

    * Clotilde: „Dacă e nevoie, îi mai bat o dată, cu toate partidele și televiziunile lor!”. Reacție după semnarea protocolului Ciolacu – Ponta – Voiculescu – Tăriceanu

    * Baronul Oprișan s-a însurat cu fosta sa secretară, pe care a făcut-o directoare la CJ Vrancea. Familia tradițională PSD-istă: el 56 de ani, ea 37, împreună au trei copii din căsătorii anterioare

    * Suceveanca Ermina, care refuză să plece din Afganistan, face propagandă pro-talibani, critică Occidentul și jignește presa internațională: „jurnalism înfometat”! Și părinții ei din România și-au pierdut încrederea în judecata ei

    * VIDEO. În Afganistan, dezbaterile TV au loc sub amenințarea mitralierelor! Talibani înarmați îl încadrează pe moderator în studio

    * Imaginea-simbol care va bântui America: generalul Donahue, cu arma în mână – ultimul militar al SUA care părăsește Afganistanul, la adăpostul întunericului

  • Aici sunt banii dumneavoastră, furați de Tudorache! La „fosta soție” au ajuns peste 3 milioane de euro

    Se numește Adina Tudorache, are 52 de ani și o avere imensă, din bani furați de la români. A cochetat cu televiziunea, dar s-a lăsat repede, pentru că banii se făceau cu trudă și nu erau prea mulți. A preferat rolul de paravan al unui politician corupt. În acte este „fosta soție” a primarului Dan Tudorache (PSD), în realitate este actuala parteneră a acestuia. A dosit milioane de euro, prada administrativă a dragului ei Daniel. A aflat cum e să porți un inel cu diamant de 270.000 de euro. Ca și fostul primar, Adina se află sub control judiciar, iar până pe 27 noiembrie trebuie să plătească o cauțiune de 200.000 de euro, altfel ajunge în arest preventiv.

    Adina Tudorache este cercetată de DNA pentru complicitate la spălarea banilor, în același dosar cu fostul primar și cu menajera lui (a lor). DNA le-a impus celor trei plata unor cauțiuni uriașe, pe măsura furăciunii:

    • Daniel Tudorache – 1.000.000 de euro
    • Adina Tudorache – 200.000 de euro
    • Menajera – 75.000 de euro.

    În acte, Adina și Daniel au divorțat în anul 1993, dar în prezent sunt împreună, conform informațiilor G4Media.ro. Împreună sunt de mai multă vreme, cel puțin de câțiva ani – conform informațiilor Ziaristii.com.

    Pe contul de Facebook al Adinei Tudorache apar poze de cuplu și mai vechi, dar și recente.

    Adina și Dan Tudorache, într-o poză recentă

    DNA: „Inculpatul și-a interpus fosta soție și menajera pentru a ascunde originea sumelor de bani obținute în mod nelegal”

    Ce spun procurorii, care au investigat perioada 2008-2018: ”În perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), inculpatul Tudorache Daniel ar fi beneficiat de sume de bani disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite. Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus a fi fost obținute în mod nelegal, acesta ar fi interpus două persoane (soția și menajera), care au acționat ca proprietarii aparenți ai sumelor de bani cu scopul ca, prin cele două, sumele să fie introduse în circuitul civil. Banii astfel introduși în circuitul civil ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi, constituirea de depozite”.

    Adina și Dan Tudorache, „șoriceii” care au dat gaură „cașcavalului” de la Sectorul 1

    Ce au găsit procurorii, concret

    Pe numele „fostei soții”:

    • Acordarea unui împrumut unei persoane: 920.000 de euro
    • Asocierea în participațiune cu o societate privată: 640.000 de euro
    • Bijuterii: peste 460.000 de euro (un inel în valoare de 58.500 de euro; un set de bijuterii în valoare de 64.225 de dolari SUA; un inel cu diamant în valoare de 80.000 euro și un diamant de 190.000 de euro; un inel de 65.000 euro; un set cercei și lănțișor cu pandantiv în valoare de 11.200 de euro etc.).
    • Cumpărarea de imobile: 405.000 de euro (305.000 de euro + 470.000 de lei) – pe numele fostei soții.
    • Cumpărarea de acțiuni la un club de fotbal: sumă neprecizată
      Total: peste 2.425.000 de euro

    Pe numele „fostei soții” și al menajerei (în participații neprecizate):

    • Depozite bancare: 900.000 de euro (235.000 de euro + 2.990.000 de lei) – în conturi bancare deschise pe numele celor două.

    Cum e de presupus că pe numele „fostei soții” a pus în conturi bancare mai mulți bani decât pe numele menajerei (se poate deduce și din diferența de cauțiune dintre cele două), adică măcar 575.000 de euro din cei 900.000, rezultă că Adina Tudorache a fost paravan pentru cel puțin 3 milioane de euro din banii furați de Daniel Tudorache. Plus „acțiunile la un club de fotbal” – în speță, FC Rapid 1923, înființat și finanțat cu bani de la Primăria Sectorului 1, club aflat acum în Liga 2.

    Adina și Dan Tudorache, într-o fotografie mai veche

    Fostă „vedetă” de televiziune

    În 2011, Adina Tudorache a fost prezentatoare TV la B1 TV, de unde a trecut la N24, canalul de știri al fraților Micula, din trustul Național TV. Acolo a prezentat emisiunea „Stil Inspirat”, cu audiență neglijabilă (nu se uita aproape nimeni).

    Și ce fițe avea duduia, într-o declarație pentru „Libertatea”: „Consider că televizunea îți poate schimba caracterul și îți poate lărgi orizonturile. Pentru mine, televiziunea este singura modalitate prin care îmi pot expune punctul de vedere despre bun-gust în fața celor care încă nu și-au pierdut stilul și rafinamentul”.

    Evident, n-a făcut mulți purici în televiziune. S-a dus să numere banii furați de Tudorache, că erau mai mulți și nemunciți.

    Adina, fericită de milioanele care-i tot intrau în cont…

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mazăre îl trage după el, spre pușcărie, și pe urmașul său, Făgădău. DNA mai curăță listele de un candidat penal

    DNA trimite în judecată pentru abuz în serviciu un lot de funcționari din Primăria Constanța, în frunte cu fostul edil-șef Radu Mazăre și urmașul său, Decebal Făgădău. La aflarea veștii, Făgădău a demisionat din PSD, care-l pusese pe loc eligibil la Camera Deputaților, în județul Constanța.

    Direcția Națională Anticorupție i-a trimis în judecată pe Radu Ștefan Mazăre, fostul primar al municipiului Constanţa (independent între 2000 și 2003, apoi PSD-ist până în mai 2015, când a demisionat din funcția de edil-șef, fiind reținut de DNA), şi pe cel ce i-a fost viceprimar timp de 7 ani (2008-2015), Decebal Făgădău, tot din PSD și el. Făgădău a fost primar al orașului din 2015 (interimar până în iunie 2016, când a fost ales).

    Cei doi, împreună cu alte 4 persoane din adminstrația orașului, plus un arhitect și un administrator de firmă, sunt acuzați pentru infracțiunile de abuz în serviciu și alte fapte penale grave, într-un dosar privitor la acordarea autorizației de construire pentru un hotel din stațiunea Mamaia.

    Procurorii DNA îi acuză pe funcționarii Primăriei Constanța că ar fi reautorizat în 2013, în mod nelegal, construirea unui imobil de lux deja ridicat în proporție de 95% pe plaja din Mamaia, pentru care autorizația de construire inițială fusese anulată definitiv și irevocabil de către o instanță civilă.

    În prezent, Radu Mazăre se află după gratii, fiind condamnat în mai multe dosare de corupție.

    Decebal Făgădău este al doilea candidat scos de pe liste de dosare DNA în ultimele zile, după Nicolae Bănicioiu (Pro România, ex-PSD).

    Mazăre l-a învățat pe Făgădău cum se fură profesionist

    Conform Comunicatului DNA, inculpații din noul dosar sunt:

    * FĂGĂDĂU DECEBAL, la data faptei viceprimar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * CONSTANTIN NICOLETA, la data faptei șef al Serviciului Autorizații în Construcții din cadrul Primăriei municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * DINESCU FULVIA ANTONELA, la data faptei director executiv adjunct al Direcției Administrației Publice Locale din cadrul Primăriei municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * TĂNASE LUIZA ELENA, la data faptei arhitect-șef al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * MAZĂRE RADU ȘTEFAN, la data faptei primar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * MUNTEANU MARIANA, la data faptelor inspector în cadrul Primăriei municipiului Constanța – Direcția de urbanism, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
    – fals intelectual în formă continuată;
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

    * O persoană fizică (numele nu este specificat în comunicatul DNA), la data faptei arhitect, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    * O altă persoană fizică (nici acest nume nu este specificat în comunicatul DNA), administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    Prmarul Mazăre și viceprimarul Făgădău

    Abuz în serviciu și alte fapte penale grave

    Procurorii DNA îi acuză pe cei 6 inculpați care erau funcționari în cadrul Primăriei Constanța că ar fi reautorizat în 2013, în mod nelegal, construirea unui imobil de lux deja ridicat în proporție de 95% pe plaja din Mamaia, pentru care anterior autorizația de construire fusese anulată definitiv și irevocabil de instanța civilă:

    „Pe plaja din stațiunea Mamaia, județul Constanța, în zona centrală a stațiunii, ar fi fost construit, cu nerespectarea dispozițiilor legale, un imobil în regim P+5E-6E cu destinație cazare și alimentație publică. Imobilul a fost ridicat în baza unei autorizații de construire emise în anul 2009 de primăria municipiului Constanța.

    În același an, Primăria municipiului Constanța și societatea constructoare au fost date în judecată de o altă societate comercială care deținea o construcție în imediata vecinătate a noului imobil, cerând anularea autorizației de construire.

    Prin decizia civilă definitivă pronunțată de Curtea de Apel Constanța în anul 2012, autorizația de construire emisă de Primăria municipiului Constanța a fost desființată.

    Instanța a reținut că, la emiterea autorizației de construire, nu s-ar fi respectat interdicția de a construi în interiorul zonei de protecție și că amplasarea imobilului ar fi situată în zona benzii litorale a Mării Negre, în cuprinsul căreia sunt interzise orice fel de construcții definitive. De asemenea s-a mai reținut că autorizația de construcție ar fi fost emisă cu încălcarea dispozițiilor legale referitoare la respectarea drepturilor de servitute de vedere și servitute privind distanța dintre construcții.

    În anul 2013, ca urmare a anulării autorizației de construcție, societatea reclamantă a cerut în instanță, printr-o nouă acțiune, și demolarea imobilului de lux, precum și obligarea Primăriei municipiului Constanța să emită actul administrativ de desființare a lucrărilor ce fuseseră executate în baza autorizației anulate.

    La data de 22 august 2013, Primăria municipiului Constanța a cerut respingerea acțiunii ca nefondată, susținând că autorizația de construire anulată de instanță a fost modificată printr-o altă autorizație de construire emisă la data de 24.03.2011, autorizație neanulată și perfect valabilă.

    Ulterior, în cursul aceluiași an, Primăria municipiului Constanța a venit cu o completare prin care înștiința instanța de judecată că a intervenit un element nou, respectiv că a fost emisă, la data de 03 septembrie 2013, o nouă autorizație de construire, pentru imobilul a cărui demolare se cere. Prin urmare, Primăria municipiului Constanța considera că nu mai există temei legal pentru ca societatea reclamantă să solicite și să obțină demolarea construcției edificate în regim P+5E-6E.

    Aceleași aspecte, întemeiate pe existența unei autorizații valabile din data de 03 septembrie 2013, au fost invocate în apărare și de societatea constructoare a imobilului.

    În anul 2016, prin sentința civilă nr.745/2016, Tribunalul Constanța a dispus anularea autorizației de construire emisă la data de 03 septembrie 2013 de Primăria Municipiului Constanța, întrucât pe terenul pentru care s-a emis autorizația era deja construită o clădire (imobilul rezidențial ce fusese construit în proporție de 95% în baza autorizației anulate) prin urmare autorizația din anul 2013 a fost emisă nelegal.

    Decizia a fost anulată ulterior, ca urmare a faptului că părțile au ajuns la o înțelegere amiabilă.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța.

    Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de Procedură Penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

    Mazăre: Decebal, te aștept, să refacem echipa!

    Anul negru al lui Făgădău: a pierdut alegerile pentru Primăria Constanța, e cercetat penal, renunță la candidatura pentru un loc de deputat, demisionează din PSD. Obținuse un loc eligibil

    La scurt timp după comunicatul DNA, primarul încă în exercițiu al municipiului Constanța, Decebal Făgădău, a anunțat că demisionează din PSD.

    Făgădău se pregătea să candideze la alegerile parlamentare. El se afla pe un loc eligibil al listei PSD Constanța pentru Camera Deputaților. Era consolarea pentru pierderea alegerilor locale, în care a ieșit pe locul 3 la primăria Constanța, fiind devansat de vergil Chițac (PNL) și Stelian Ion (USR).

    Primarul încă în funcție era președinte executiv al PSD Constanța și, de câteva luni, chiar vicepreședinte național al acestui partid.

    „Astăzi am aflat din presă că DNA m-a trimis în judecată, într-un dosar în care sunt acuzat de o faptă pentru care nu mă fac vinovat. Am primit vestea în timp ce îmi completam dosarul de candidat pentru un loc eligibil în Parlamentul României. Am fost, sunt și voi fi un om corect și demn, indiferent de circumstanțe. Și nu voi accepta să le fac rău celor din jurul meu sau să ies cu capul plecat! Demisionez din Partidul Social Democrat”, a scris Făgădău pe pagina sa de Facebook.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Schema de funcționare a Mafiei PSD în cazul Arad. Lista celor 15 „patrioți” înhățați de DNA. Cum recoltau șpaga, cum împărțeau funcțiile publice, cum îi concediau pe cei care criticau partidul

    DNA a făcut publică, printr-un comunicat, lista celor 15 PSD-iști din „Mafia de la Banat” puși sub acuzare în dosarul șpăgilor din vamă și al numirilor pe criterii interlope la diverse instituții publice. În capul piramidei infracționale se aflau doi deputați de Arad (Dorel Căprar, Florin Tripa) și un senator de Caraș-Severin (Ioan Chisăliță).

    Cei trei parlamentari PSD (Căprar, Tripa și Chisăliță) sunt cercetați de DNA pentru mai multe fapte de corupție, între care luare de mită și abuz în serviciu. În același dosar, sunt cercetate alte 12 persoane, dintre care 8 au fost reținute pentru 24 de ore.

    Cei 8 au avut, totuși, noroc: propunerea DNA de arestare preventivă a lor pentru 29 de zile a fost judecată, la Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătoarea Alexandra Rus. Care, în mod previzibil (dată fiind indulgența ei față de infractori celebri, în ultimii ani), a respins arestarea lor preventivă. Alexandra Rus este magistratul care a făcut opinie separată în cazurile Liviu Dragnea și Alina Bica, fiind singura (din completul de 5) care s-a opus condamnării celor doi, pronunțându-se pentru rejudecarea lui Liviu Dragnea și achitarea Alinei Bica.

    În cazul Arad, judecătoarea Alexandra Rus a dispus măsura controlului judiciar doar pentru trei dintre inculpați: Cristian Ilie Ispravnic, Cristian Horgea și Elisabeta Miuțescu. Celor trei  li s-a impus interdicția de a comunica cu ceilalți inculpați din dosar, precum și cu martorii.

    Un inspector școlar a fost dat afară pentru că a criticat PSD!

    Dosarul întocmit de DNA dezvăluie mecanismul șpăgilor date la Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Timișoara, dar și controlul politic de tip mafiot exercitat asupra instituțiilor județene. Șefii numiți în acestea aveau obligația de a plăti o taxă lunară la filiala PSD Arad, direct proporțională cu importanța funcției, dar și să achite alte cheltuieli, cum ar fi cele pentru primirea unei delegații din Japonia. În plus, un inspector școlar ar fi fost demis pentru criticile aduse partidului.

    „Cercetările au mai stabilit că șefii din cadrul DRDP Timișoara sau în alte instituții locale sau regionale, susținute de partid în acele funcții, ar fi avut obligația de a plăti o taxă lunară la casieria organizației județene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcția deținută”, se arată în comunicatul DNA.

    Procurorii DNA au documentat situații de genul celei în care „suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins și primit suma de 4.500 de lei de la inculpații Horgea Cristian, Lucaciu Mircea și de la suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 de lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegații din Japonia”.

    Într-un context asemănător, „inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu-Mirel și suspecții Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin și Chisăliță Ioan Narcis și-ar fi folosit influența pentru numirea, cu încălcarea legii, în posturi de conducere a inculpaților Lucaciu Mircea și Pascu Mirel și pentru angajarea inculpatului Băețan Alin”, precizează DNA.

    O altă situație aberantă dovedită de procurorii anticorupție: „Inculpata Stoenescu Anca Patricia, în calitatea sa de inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Arad, ar fi dispus, din considerente politice și cu încălcarea Legii educației naționale, eliberarea din funcție a unui inspector școlar pentru criticile aduse partidului”.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 9 decembrie 2019, a inculpaților:

    ISPRAVNIC CRISTIAN ILIE, director general regional al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (DRDP) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 9 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – 5 infracțiuni de luare de mită;
    – 5 infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit;
    – complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată.

    HORGEA CRISTIAN, șef al Agenției de Control și Încasare Nădlac II și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 5 infracțiuni de luare de mită din care una în formă continuată;
    – trafic de influență în formă continuată;
    – folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (8 infracțiuni);
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 infracțiuni);
    – complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

    MIUŢESCU ELISABETA, angajată în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac II, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de:
    – 3 infracțiuni de trafic de influență din care una în formă continuată;
    – complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – complicitate la luare de mită.

    DIMA CRISTIAN, angajat în cadrul Agenției de Control și Încasare Nădlac II, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 2 infracțiuni de complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – 2 infracțiuni complicitate la luare de mită.

    LUCACIU MIRCEA ANDREI, șef la Departamentul Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 8 infracțiuni complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – luare de mită;
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    PASCU PATRICIU-MIREL, șef la Departamentului Juridic din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    BĂEȚAN VASILE-ALIN, inginer în cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    STOENESCU ANCA-PATRICIA, la data faptei șef al Inspectoratului Școlar Județean Arad, în sarcina căreia s-a reținut s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de următoarele persoane:

    CĂPRAR DOREL GHEORGHE, deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 12 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită;
    – 3 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – 3 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    TRIPA FLORIN, deputat în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – 2 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – 2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    CHISĂLIȚĂ IOAN NARCIS, senator în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

    MUNTEANU BOGDAN, la data faptelor șef al Biroului Încasări Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (DRDP) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – luare de mită în formă continuată;
    – trafic de influență în formă continuată.

    ZAMISKA IOAN – IAROMIR, controlor trafic în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac 1, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
    – complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite;
    – dare de mită.

    ȚINTE RAUL și LAZAROV NICOLETA, controlori trafic în cadrul Agenției de Control și Încasare Moravița, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de dare de mită.

    În ordonanţele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

    Cercetările în prezenta cauză s-au desfășurat pe două paliere, după cum urmează:

    1. «Protecția» oferită de persoanele cu funcții de conducere controlorilor de trafic, la locul de muncă, în schimbul unor sume de bani (între 100–500 euro lunar).
    În cadrul unor agenții de control și încasare situate în punctele de trecere a frontierei ar fi existat obiceiul ca funcționarii care își desfășoară activitatea să încaseze de la transportatori, pe lângă taxele legale și sume de bani cu titlu de mită, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni acestora.
    Spre exemplu, pentru a oferi «protecție», în perioada 2016 – noiembrie 2019, inculpata Miuțescu Elisabeta ar fi pretins și primit de la o persoană având funcția de controlor de trafic (martor în cauză) suma totală de 19.300 de euro.

    2. Modalitatea în care se făceau angajările în structurile locale ale Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), respectiv pe linie de partid și cu remiterea unor sume de bani.
    Astfel, în perioada iunie – noiembrie 2019, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian și suspectul Căprar Dorel Gheorghe și-ar fi folosit influența conferită de calitățile lor de persoane cu funcție de conducere într-un partid politic pentru angajarea a cinci persoane pe funcțiile de controlor trafic în cadrul DRDP Timișoara, prin fraudarea concursului pentru ocuparea acelor posturi.
    De menționat este faptul că posturile respective ar fi urmat să fie ocupate numai după ce s-ar fi analizat, la nivel de conducere a partidului, ofertele candidaților, urmând ca decizia finală să îi aparțină suspectului Căprar Dorel Gheorghe.
    Existau și situații în care candidaților care aveau susținere politică să nu li se mai pretindă și remiterea unor sume de bani.
    Distinct de folosirea influenței politice pentru ocuparea posturilor de controlor trafic, inculpatul Ispravnic Cristian ar fi acceptat ca cele cinci posturi să fie ocupate prin fraudarea concursului în schimbul unor sume de bani ce ar fi fost negociate între 5.000 și 10.000 de euro de persoană; Horgea Cristian ar fi pretins ca patru din cele cinci posturi să se ocupe în schimbul unor sume cuprinse între 4.000 de euro și 10.000 de euro, iar Lucaciu Mircea (numit între timp șef al Departamentului Venituri) ar fi acceptat ca unul dintre posturi să fie ocupat în schimbul sumei de 4.000 de euro. În ceea ce-l privește pe suspectul Căprar Dorel Gheorghe, acesta ar fi pretins și acceptat ca două dintre posturi să fie ocupate în schimbul sumei de câte 5.000 de euro fiecare, pretinzând ca banii să fie remiși în mod direct la casieria organizației județene de partid.
    De asemenea, cercetările au mai stabilit că șefii din cadrul DRDP Timișoara sau în alte instituții locale sau regionale, susținute de partid în acele funcții, ar fi avut obligația de a plăti o taxă lunară la casieria organizației județene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcția deținută.
    Distinct de aceste sume lunare, persoanele cu funcții de conducere susținute în acele funcții de partid ar fi avut obligația de a plăti și alte sume de bani, raportat la necesitățile de moment și solicitările persoanelor cu funcții de conducere din partid, identificându-se o asemenea situație când suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins și primit suma de 4.500 de lei de la inculpații Horgea Cristian, Lucaciu Mircea și suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegații din Japonia.
    Într-un context asemănător, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu-Mirel și suspecții Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin și Chisăliță Ioan Narcis și-ar fi folosit influența pentru numirea, cu încălcarea legii, în posturi de conducere (menționate mai sus) a inculpaților Lucaciu Mircea și Pascu Mirel și pentru angajarea inculpatului Băețan Alin.
    De menționat, este faptul că inculpata Stoenescu Anca Patricia, în calitatea sa de inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Arad, ar fi dispus, din considerente politice și cu încălcarea Legii educației naționale, eliberarea din funcție a unui inspector școlar pentru criticile aduse partidului.
    La comiterea infracțiunilor descrise mai sus ar mai fi participat și celelalte persoane care nu au fost menționate în cuprinsul prezentului comunicat.

    La data de 10 decembrie 2019, cei opt inculpați – Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu Mirel, Lucaciu Mircea Andrei, Dima Cristian, Stoenescu Anca Patricia, Miuţescu Elisabeta, Băeţan Vasile Alin – sunt prezentați Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

    Celor 15 persoane – inculpați și suspecți – li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 și 309 Cod de procedură penală.

    În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție.„

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * DNA dă iama în Mafia PSD din Banat, care colecta șpăgile din vămi. Un deputat a fost ridicat din sediul partidului

    * Putred de coruptă! Șpăgara AC/DC de acum 10 ani, reținută pentru șpaga PSD de la Arad

    * Blocaj la CSM! Judecătoarea susținută de Savonea nu ajunge șefa instituției, scor 9-9

    * „Bombonel” rămâne fără decorație! A venit Iohannis și i-a luat-o. Nu mai vrea penali la Palatul Cotroceni

    * Scoaterea României din nebunia lui Dragnea: Orban a desființat Fondul Suveran iubit de Daddy

    * Prima condamnare în conspirația șefilor Academiei de Poliție de-a ucide un jurnalist de investigație

    * Revoltă împotriva lui Gușă la Realitatea Plus! Mai mulți jurnaliști se plâng că „au fost atacați și înjosiți”

    * Cercetătorii englezi au anunțat: „Cancerul a fost vindecat!”

  • STENOGRAME. Răduleasca e o țoapă vulgară şi în dosarul DNA. O bârfea pe Andreea Marin, deşi putea bănui că discuțiile cu Elan Schwartzenberg îi sunt interceptate

    În dosarul dispariției lui Codruț Marta (fostul şef de cabinet al preşedintelui ANAF din „guvernarea Băsescu-Boc”, Sorin Blejnar), printre cei interceptați s-a numărat şi afaceristul Elan Schwartzenberg, astăzi fugit în Israel.

    Soția sa de atunci, Mihaela Rădulescu-Schwartzenberg, n-a ținut cont de riscurile pe care le presupuneau discuțiile telefonice cu bărbatul ei. Şi-a dat drumul la vorbă, iar acum află toată țara cum se exprima „diva” siliconată, mai ales la adresa rivalei sale Andreea Marin.

    Discuția redată mai jos avea loc după ce Elan Schwartzenberg preluase postul Realitatea TV de la Sorin Ovidiu Vîntu. Patru elemende de țopism ies în evidență din acest fragment:

    1. ura Mihaelei Rădulescu față de Andreea Marin (totul se raportează prin această comparație);
    2. sentimentul că Realitatea TV e moşia ei, nu o televiziune de ştiri;
    3. dependența de cardurile lui Elan;
    4. limbajul vulgar.

    „Inegalitatea dintre mine şi vita aia de Marin”

    MIHAELA SCHWARTZENBERG: … că eu am puţine motive să mă enervez… şi cu emisiunea de la Realitatea. Singurul motiv, unicul, pentru care îmi sare ţandăra este inegalitatea dintre mine şi vita aia de MARIN. Asta are un promo pe post, care eu, totuşi, cunoscând această meserie, costă nişte zeci de mii de euro. Eu am avut un promo de doi lei reali pe hârtie, cu camere…
    EMILIAN SCHWARTZENBERG: O să…
    MIHAELA S.: Promo meu e filmat cu aparate foto, pentru că mi-au spus băieţii, că n-au camere… (înjură)
    EMILIAN S.: Pot să te opresc o secundă, să o luăm încet? Alo?
    MIHAELA S.: Nu, nu poţi să mă opreşti! Lasă-mă să spun problema!
    EMILIAN S.: Ascultă-mă! Ascultă-mă!
    MIHAELA S.: Sunt nişte mii de euro aruncaţi pe un promo la MARIN, mie îmi fac să-mi verse stomacul când mă gândesc că eu n-am avut un promo nici măcar decent…
    EMILIAN S.: Mă asculţi o secundă? Ascultă-mă! Pot să te opresc o secundă? Două lucruri importante. Îţi fac ce promo vrei tu. Am o singură rugăminte. Du-te, vorbeşte cu ei… îţi spune că nu există, eu îţi fac să existe, doar ocupă-te tu şi fă-l după capul tău şi cum vrei tu şi eu mă ocup să ai tot ce vrei. Doi: madam MARIN – pentru tine, să ştii – s-a ocupat să-şi facă promo.
    MIHAELA S.: Pentru că asta trăieşte aici. Nu şi l-a făcut ea. I l-a făcut o agenţie.
    EMILIAN S.: Da.
    MIHAELA S.: Agenţia costă dublu. Deci, eu am aflat…
    EMILIAN S.: Atenţie! Aici vreau să-ţi spun…
    MIHAELA S.: Nu! Eu vorbesc acum şi mă asculţi! Ea nu are, de când mă ştiu eu…
    EMILIAN S.: Nu-mi place cum ţipi la mine. Deci eu sunt calm şi vorbesc cu tine. Nu-mi place dacă…

    „Mă ştiu de o mie de ori mai deşteaptă şi mai mişto ca fata asta”

    MIHAELA S.: N-are nicio idee. Ea… Ascultă-mă! Nu-mi spune mie că MARIN a făcut. MARIN s-a dus şi a dat o căruţă de bani, pentru că avea căruţa de bani…
    EMILIAN S.: Da, da’ pe capu’ ei, pe buzunaru’ ei. Eu nu plătesc promo-uri, n-am vreo treabă. Înţelege acest mic detaliu. Deci, dacă vrei opinia mea şi dacă vrei să te amuzi… da’ nu mai comenta cu alţii şi învaţă: orice comentariu despre ea, cu alţii, te poziţionează ca una care te deranjează şi suferi din cauza ei. Tu ignor-o total. Păi…
    MIHAELA S.: Eu mă… pe fata asta şi mă ştiu sigur de o mie de ori arătând mai bine, mai deşteaptă şi mai mişto ca fata asta. Mă doare în… de fata asta. Nu vreau însă să se vadă, strict profesional vorbind, inegalitatea dintre ce facem noi acolo. Deci, ea are un super-promo, un super-profi făcut de agenţie, făcut pe peliculă de film, cu regizor. Am aflat. Ştiu exact cine l-a făcut şi cât costă un astfel de promo, iar eu am un promo filmat cu aparat foto, pentru că echipa din Realitatea mi-a zis: „Bă, ne pare rău, azi nu avem camere profi cu noi şi filmăm cu aparatul”. Am crezut că mor.
    EMILIAN S.: Am o rugăminte, dacă se poate, că-mi crapă capu’. Mai mult decât ţi-am spus, nu am ce-ţi spune. Ocupă-te! Fă-ţi ce promo vrei tu! Eu îţi asigur tot ce ai nevoie, ca la emisiune. Dar ocupă-te! Eşti aici săptămâna asta, fă-ţi frumos să fie în regulă. Hai să ne ocupăm.
    MIHAELA S.: Îhî. Am înţeles.
    EMILIAN S.: Aşa.

    Aoleu, nu merge cardu’!

    MIHAELA S.: … acolo la MONACO. Am nevoie să fac nişte calcule, că îmi pocneşte capu’. Nu-mi merg cărţile de credit. Am nevoie de cei trei, patru, cinci, zi-mi… două, unu. Cât ai trimis?
    EMILIAN S.: Băi, eu cred că ţi-am trimis şase.
    MIHAELA S.: Da.
    EMILIAN S.: Aşa cred.
    MIHAELA S.: Am plătit toate alea de la… ştii?! Diferenţa la iaht, Ferrari, căcat, nu ştiu…
    EMILIAN S.: Aşa.
    MIHAELA S.: Am vrut şi ieri… Am intrat şi eu… Nu ştiu dacă mă înţelegi, că am intrat ieri la mall, da’ una îmi era prietenă, căcat, să-mi cumpăr de la ea şi am tras un card… Nu mergea cardu’. Aoleu! Zic: „Sunt carduri de MONACO, nu merg aici”. Norocul meu este că aveam un ban pe cardul ăla românesc şi am putut să merg să trag ceva acolo. M-am… mă făceam şi de căcat. Nu mergea niciun card.