Etichetă: doru bușcu

  • „Gunoiul propagandist Cristache și alte gunoaie precum Bușcu, Cristoiu și alții ca ei…”

    Smiorcăiala politrucului Ionuț Cristache, pe tema „marginalizării” sale la TVR în guvernarea liberală, l-a făcut pe jurnalistul Cătălin Prisacariu să-și amintească un episod crâncen din guvernarea PSD-istă, atât de dragă lui Cristache. Mai exact, de pe vremea premierului Ponta, secondat de Dragnea.

    „Citesc că gunoiul propagandist Cristache, plătit cu câteva zeci de mii de lei lunar să apară în prime time pe TVR 1 cu alte gunoaie precum Bușcu, Cristoiu și alții ca ei, e supărat că a fost mutat cu emisiunea la ora 17.00″, scrie Prisacariu pe pagina sa de Facebook, nominalizându-i pe Doru Bușcu și Ion Cristoiu, doi dintre invitații permanenți ai lui Cristache la TVR.

    Jurnalistul relatează și o întâlnire memorabilă cu „rechinul” Dan Radu Rușanu, precum și felul în care a fost eliminat din TVR.

    Postarea lui Cătălin Prisacariu

    Cătălin Prisacariu

    „La vreo câteva zile după ce s-a instalat guvernul Ponta (7 mai 2012), m-am trezit că l-am invitat (!) în emisiunea („Unu plus unu”) de prime time pe care o făceam la TVR Info (canalul de știri al postului public) pe Dan Radu Rușanu, mare mahăr în USL.

    În primele 10 minute în direct, Rușanu m-a atacat violent că am contract gras cu TVR, pe mii de euro (eram doar colaborator pe vreo 4.000 de lei net), și că TVR trebuie reformat. I-am dat dreptate cu reforma, despre restul l-am informat că bate câmpii.

    La începutul lunii iunie, emisiunea mea de o oră a fost transformată într-una de 20 de minute și mutată la finalul știrilor de seară (!). În acest nou format, a avut o singură ediție.

    A mai trecut o săptămână și TVR Info a fost desființat. Pur și simplu.

    Azi, la fix 9 ani de atunci, citesc că gunoiul propagandist Cristache, plătit cu câteva zeci de mii de lei lunar să apară în prime time pe TVR 1 cu alte gunoaie precum Bușcu, Cristoiu și alții ca ei, e supărat că a fost mutat cu emisiunea la ora 17.00.

    Iar niște luminați de pe internet și de aiurea de prin media îi plâng soarta tristă.

    Kanieț filma.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Averea de nabab a primarului reținut pentru violarea unei fetițe de 12 ani

    * Clotilde Armand: „Contractul dintre Primăria Sectorului 1 și Romprest NU EXISTĂ! A fost anulat de două instanțe, în 2008 și 2011”

    * Totul despre consilierul PSD care a scris că, „în Franța”, Clotilde Armand „era răpită și violată zile în șir”! Beizadea de primar incompatibil și condamnat penal

    * Cum au scăpat de închisoare șantajiștii-șefi de la Academia de Poliție: „au o profesie și copii minori în întreținere”, penitenciarul „ar putea lăsa urme profund negative asupra personalității lor”

    * Radu Moraru: „Aș vrea să-i agăț în cârlig pe preoții trădători care-i îndeamnă pe oameni să se vaccineze” / „S-ar putea să nu mă mai vedeți niciodată, în nicio emisiune!”

    * VIDEO. Demența starețului Zenovie: „După vaccinare, pielea oamenilor se va umple de solzi, ca la pești” / „Vor fi zombi, ca drogații” / „Planul lor criminal, de genocid în lume…”

    * Liderii AUR au votat împotriva propriei legi, prin care ziceau că elimină subvenția pentru partidele politice!

    * TVR nu-i va prelungi contractul lui „Sărmăluță”. Acesta amenință cu tribunalul: „Vă promit că o să ne distrăm!”

    * Start în EURO 2020 – o lună de fotbal de clasă! Program, echipe, suporteri, bani, istorie, transmisii TV

    * EURO 2020. Italia – Turcia 3-0: recordurile echipei lui Mancini. Derby-ul zilei de sâmbătă: Rusia – Belgia

  • Primele imagini cu „cațavencul” Doru Bușcu „la toartă” cu marele său finanțator, Liviu Dragnea. E și Vasile Dâncu pe acolo

    Activistul PSD-ist Liviu Alexa, fost jurnalist și actual patron de presă la Cluj, publică în Ziardecluj.ro două poze în premieră cu Liviu Dragnea alături de Doru Bușcu (directorul săptămânalului de satiră PSD-istă „Cațavencii”) și Vasile Dâncu (proaspăt numit președinte al Consiliului Național al PSD, în echipa lui Marcel Ciolacu).

    Cele două poze par a fi din 28 octombrie 2015, de la sărbătorirea zilei de naștere a lui Dragnea (împlinea 53 de ani) și la scurt timp după ce acesta fusese ales președintele partidului (12 octombrie 2015).

    Este prima probă vizuală a relațiilor foarte apropiate dintre Doru Bușcu și Liviu Dragnea. PSD-istul Liviu Alexa confirmă că directorul publicației „Cațavencii”, care încasa sume uriașe de la PSD, era sfetnicul de taină al lui Liviu Dragnea.

    Fotografiile publicate de Liviu Alexa prezintă trioul Bușcu – Dragnea – Dâncu lângă un tort minioni, personaje de desene animate care se pun în slujba Răului. Ex-jurnalistul Liviu Alexa explică simbolistica tortului cu minioni.

    „Suntem în anul 2015 și capodopera de desene animate Despicable Me (Minions) a avut un succes năucitor, culmea, mai mult în lumea adulților. Minionii, caractere ficționale, haioase, incapabile să vorbească și, deci, fără posibilitatea de a fi auzite, comportându-se copilărește, seamănă cu noi, pulimea. Minionii sunt poporul român, folosibil și folosit de diverse partide, manipulabil mai dihai ca o sectă de baptiști ce văd un extraterestru coborând din ceruri. Și, în film, pe bune, ca și în viață, tot pe bune, minionii ajung să fie recrutați și să lucreze pentru cele mai demne de dispreț personaje – pentru ticăloși, hoți, infamii bandiți, printre care și Felonius Gru, poate cel mai demn de dispreț personaj.

    Suntem în 2015 și Liviu Dragnea își sărbătorește ziua în fața tortului, zâmbește relaxat înconjurat de două personaje, de doi apropiați, cu adevărat apropiați: Geniul și Prietenul. Geniul e Doru Bușcu, care îi dă sfaturi lui Liviu, abia ales președinte al PSD, și căruia îi prevede un mare viitor. Prietenul, cu P mare, este Vasile Dâncu, omul căruia Liviu i se confesează ca un frate, așa cum și Liviu este fratele pe care Vasile nu l-a avut. În fața lor, oameni ce, la un moment dat, în doar câteva luni vor începe să conducă și să fasoneze România, un tort absolut haios cu niște minioni simpatici, supervizați de la înălțime de infamul Gru.

    Dacă ar fi să fim măgari, pe profesorul Dâncu l-am asemui cu Professor Flux, care, în desenul animat, își este și minion, dar sieși își este și stăpân. Dacă ar fi să fim porci, pe Doru Bușcu l-am asemui cu Herb Overkill, inventatorul care creează diverse arme, poate chiar și de manipulare.

    Deși au trecut atâția ani de atunci și, chiar dacă astăzi știu mai multe și mă răsfăț că sunt puțin mai înțelept decât atunci, încă nu îmi dau seama cine o fi cu adevărat infamul Gru. De ar fi fost Liviu infamul Gru, nu ar fi ajuns la pârnaie, părăsit de prieteni și de propriul său partid.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • TVR tratează „cazul Beuran” exact ca Antena 3. Diversiuni cu Dinescu, Bușcu și „Sărmăluță”

    Situație scandaloasă: o instituție media a statului român (TVR), finanțată generos de la bugetul de stat, sabotează acțiunile anticorupție ale unei alte instituții a statului român (DNA)! Campania pro-infractori a TVR se derulează seară de seară în prime time, în emisiunea unei vuvuzele împrumutate de la Antena 3 (Ionuț Cristache), cu concursul extraordinar al cuplului coruptofil de la „Cațavencii” (Mircea Dinescu – Doru Bușcu).

    Reținerea medicului Mircea Beuran, joi seara, i-a prins pe Mircea Dinescu și Doru Bușcu în emisiunea „România9” de la TVR 1. Cei doi propagandiști anti-justiție, furajați financiar de PSD și stimulați de apetitul diversionist al moderatorului (Ionuț Cristache, ex-Antena 3), au strecurat minciuni nerușinate și abordări ticăloase.

    Episodul 1: Dinescu face pe prostu’

    Mircea Dinescu a luat inițiativa: hai să-l înjurăm pe ăla care l-a dat în gât pe bietul Beuran! (N-a aflat nici până la sfârșitul emisiunii că ăla era aia.) Doru Bușcu merge direct pe „statul paralel”.

    Mircea Dinescu: Faptul că unul și-a amintit că acum doi ani i-a dat șpagă… eu i-aș băga pe amândoi la pușcărie. A tăinuit doi ani de zile, ticălosul… a dat o șpagă să aibă el o funcție. Și după doi ani și-a amintit de chestia asta.

    Doru Bușcu: Asta este o variantă. A doua variantă e că l-a denunțat atunci și ăștia au scos acuma, pentru că Beuran, cu puțin timp în urmă, a fost implicat în cazul cu arderea femeii în sala de operație…

    Episodul 2: Adelin Petrișor îi sctrică schema

    Adelin Petrișor intră în direct pentru a explica situația juridică a lui Beuran. Dinescu continuă să facă pe prostu’, ca și cum n-ar fi auzit în viața lui de Codul Penal. Adelin Petrișor îi strică diversiunea, Dinescu mormăie nemulțumit.

    Mircea Dinescu: Aș vrea să te întreb ceva: medicul care a dat acea mită a fost arestat?

    Adelin Petrișor: Nu, niciodată. În momentul în care anunți anchetatorii, scapi de urmărirea penală, scrie clar în legea penală.

    Mircea Dinescu: Da’ dacă domnul Beuran se ducea și el și îl… spune: «domn’e, uite, ticălosul ăsta mi-a dat 10.000 de euro ca să-l fac asistent» – cine era arestat?

    Adelin Petrișor: Dacă ar fi făcut asta în momentul în care ar fi primit banii, cu siguranță cel care ar fi dat mita ar fi fost reținut pentru dare de mită, și nu profesorul pentru luare de mită.

    Mircea Dinescu: Da, e…

    Episodul 3: Beuran e „prea bătrân”, procurorii nu au reumatism

    Doru Bușcu se înscrie la cuvânt. Înnoadă fraze parșive, zice că Beuran e prea bătrân ca să se lase prins, iar procurorii sunt prea tineri pentru a înțelege mila reumatismală.

    Doru Bușcu (1): Practic, există un soi de patronaj universitar, academic, al acestor consilii de putere. În primul rând, această putere este financiară. E posibil să fi fost o încercare de a schimba configurația unei astfel de conduceri. Adică, să nu fie o simplă șpagă…

    Doru Bușcu (2): E un medic prea bătrân, prea hârșit, prea trecut prin…

    Doru Bușcu (3): În orice caz, e clar că a avut parte de procurori, de anchetatori tineri, pentru că dacă ar fi fost după o anumită vârstă și simțeau deja junghiurile și perspectiva îmbătrânirii și a spitalului, poate că ar fi fost mai atenți cu reținerea…

    Dinescu și Bușcu

    Episodul 4: Nu mai apăsați pe buton! E dosar politic!

    Ionuț Cristache, „antenistul de la TVR”, sugerează o răzbunare a procurorilor pentru mizele politico-administrative ale lui Beuran. Așadar, că e un dosar politic! Idee pe care o prinde din zbor Doru Bușcu și o alimentează generos, vorbind despre „ispita” cuiva – a „statului paralel!” – de a distruge cariere apăsând pe „un buton”.

    Ionuț Cristache: El a fost printre primii care a ieșit și a criticat această ordonanță de urgență (a lui Costache). A avut zilele acestea niște poziții publice contondente cu Puterea.

    Mircea Dinescu: Și crezi că au vrut să le facă procurorii un cadou…?

    Ionuț Cristache: Nu știu… speculăm… suntem jurnaliști, unim niște puncte… DNA, totuși, ar trebui să se ocupe cu marea corupție. Un dosar de 10.000 de euro sună așa, un pic ridicol, raportat la un om care, vorba lui Doru Bușcu, a trecut prin viață. Dom’le, să iei un doctor pentru 10.000 de euro…

    Mircea Dinescu: La cât s-a furat în țara asta… câți miniștri știm că au furat cu mari firme occidentale…

    Doru Bușcu: Această ispită de a apăsa pe un buton, care transformă în câteva secunde un om cu o anumită statură socială într-un personaj pe care toată lumea îl înjură, și care-și ascunde fața… e mare această ispită.

    Episodul 5: Tristețea lui „Sărmăluță”

    Reporterul „Sărmăluță” (Ionuț Cristache) constată cu tristețe că lupta împotriva corupției e revitalizată.

    Ionuț Cristache: „Nu pot să nu-mi aduc aminte că în urmă cu două-trei săptămâni, și în zilele astea, sunt tot felul de apeluri publice din partea politicului, a unei părți a clasei politice, domn’e, că… «lupta împotriva corupției trebuie reîncepută, trebuie restartată, trebuie revitaminizată…» Pare că se întâmplă”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În următoarea lună, Beuran va „opera” în arest la domiciliu. A stat după gratii doar o noapte

  • În timp ce românii erau gazați în Piața Victoriei, Dragnea chefuia la Scroviștea. Ți-a plăcut, Bușcule? S-au asortat icrele negre cu șampania franțuzească?

    Una dintre dezvăluirile-cheie din dosarul „10 august 2018” este cea privindu-l pe liderul PSD de atunci, Liviu Dragnea – il capo di tutti capi. Acesta era creierul bolnav al represiunii, dar rețeaua sa de oameni fideli punea planul în aplicare.

    Din informațiile obținute de HotNews de la o sursă de încredere, cu acces la dosar, rezultă că în seara zilei de 10 august 2018 – era o zi de vineri – Liviu Dragnea se afla la Palatul de la Scroviștea, aflat în administrarea RAAPPS (Protocolul de Stat), regie arondată Secretariatului General al Guvernului.

    În perioada respectivă, Dragnea era stăpânul absolut al Palatului de la Scroviștea. Mergea des acolo, împreună cu colaboratorii săi cei mai apropiați și cu sfetnicii de taină. Printre aceștia, Doru Bușcu (directorul revistei așa-zis satirice „Cațavencii”), Mircea Dinescu (vechi agitator sovietic, ginerele tovarășei Ludmila Loghinovskaia, complicele lui Ion Iliescu la masacrul din decembrie 1989) și Bogdan Chirieac (așa-zis ziarist, morsă competentă, dar hârciog lacom).

    În seara zilei de 10 august 2018, Liviu Dragnea se afla la o petrecere – una dintre multele sale petreceri de la Scroviștea.

    Printre chiote, caviar și șampanie (că doar nu s-o fi ghiftuit cu merdenele), stăpânul suprem al PSD era cu ochii pe ecranul telefonului. Pe ecranele telefoanelor, că avea mai multe. Dragnea se afla în legătură permanentă cu sediul Ministerului de Interne – clădirea de pe Calea Victoriei, aflată vizavi de Palatul Regal, din care și Nicolae Ceaușescu dirijase represiunea din decembrie 1989.

    De data asta, în fostul birou al lui Ceaușescu se afla Carmen Dan, de loc din Teleorman (ca și Daddy), ministrul de Interne și posesoarea unui trecut care se intersectase răvășitor cu cel al mafiotului-cu-mustață.

    La mai puțin de doi kilometri distanță, în Palatul Victoria, se afla Adrian Mlădinoiu, secretar de stat în Secretariatul General al Guvernului. Acesta fusese șoferul și bodyguardul lui Liviu Dragnea. Fidelitatea față de stăpân și însușirea perfectă a Omertei (legea tăcerii), inclusiv când vezi cum se plimbă valizele cu milioane de euro, l-au propulsat într-o demnitate atât de mare.

    Dragnea avea muli oameni de încredere în instituțiile statului, dar în contextul zilei de 10 august 2018 doi erau esențiali: Carmen Dan în Ministerul de Interne, Adrian Mlădinoiu în sediul Guvernului.

    Cei doi se aflau în legătură directă prin comunicații speciale, dar aveau și un curier care făcea naveta între cele două palate: Mihai Valeriu, subsecretar de stat pentru ordine și siguranță publică în Ministerul de Interne.

    Nici nu-i era greu să facă acest du-te-vino: cu motocicleta lui puternică, ajungea de la un palat la altul în câteva minute. Cunoștea intrările dosnice din Palatul Victoria, iar asta îi era de folos în condițiile unor bulevarde înțesate de protestatari.

    Mihai Valeriu nu era însă un simplu curier: el discuta face to face cu șefii Jandarmeriei, aflați în dispozitivul din Piața Victoriei, dai și cu personaje-cheie din rețeaua de huligani agresivi și destabilizatori, infiltrați în mulțime. Subsecretarul de stat mai culegea informații și de pe traseu, pe care le transmitea rapid oamenilor săi de legătură din cele două palate: Carmen Dan și Adrian Mlădinoiu.

    Aceștia îl informau prompt de Liviu Dragnea, petrecărețul de la Scroviștea. Îl informau, dar primeau ceva la schimb: sfaturi și mai ales ordine despre ce trebuie să facă: represiune dură, fără milă! Tunul de apă și multe gaze!

    Printre pahare de șampanie și aperitive franțuzești, Liviu Dragnea conducea România spre dictatură, pe drumul deschis de idolul său Recep Tayyip Erdogan.

    Zâmbetul din spatele unui pahar de șampanie de la Scroviștea era însoțit de suferința a zeci de mii de oameni din Piața Victoriei.

    Somon fumé-ul de pe platourile de argint de la Scroviștea se asorta, temporal, cu tristul concert de tuse violentă al oamenilor gazați, cu spaimele și grimasele de durere din Piața Victoriei.

    Scroviștea lui Doru Bușcu

    Un obișnuit al descinderilor de taină de la Scroviștea era Doru Bușcu, „cațavencul” talentat de odinioară, devenit între timp rechin de presă, după „maturizarea” accelerată în menajeria lui Vîntu.

    Nu avem informații, deocamdată, unde se afla Bușcu în seara zilei de 10 august 2018. Nu știm dacă se afla la Scroviștea, alături de Dragnea, o ipostază care-i era atât de familiară. Știm însă că Bușcu era aclimatizat cu caviarul scump al Protocolului de Stat.

    De acolo, din pădurile Scroviștei, Bușcu nu simțea valurile tăioase de gaze din Piața Victoriei. Plămânii nu i se blocau, ochii nu-l usturau, nasul nu-l trăda. Atunci sau altădată, traiul de 5 stele, în regim de nomenclatură privilegiată, era paravanul din spatele căruia nu se auzea strigătul disperat al poporului român.

    Volumul „10 august” va fi lansat la Gaudeamus

    Vineri, 22 noiembrie 2019, de la ora 18.00, va fi lansat volumul „10 august”, care descrie în detaliu ororile de la Mitingul Diasporei.

    Lansarea va avea loc la standul Editurii All din cadrul Târgului de carte Gaudeamus, găzduit de Complexul Romexpo din București.

    Autorii cărții sunt Grigore Cartianu și Laurențiu Ciocăzanu, fondatorii site-ului Ziaristii.com.

    Subtitlul volumului: „Cât de javră poți să fii / Să gazezi niște copii?”.

    Cei doi autori vă invită la lansare, unde veți avea parte de multe surprize, mai ales în privința invitaților (inclusiv din diaspora).

    Cartea are 320 de pagini și costă 25 de lei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Bușcule, probleme, mă? Chirieac, ai dat de drac’! Pieleanu, scoate banu’! DNA v-a luat urma

    Ancheta declanșată de DNA pe 8 februarie, în legătură cu felul în care PSD a cheltuit banii primiți de la stat ca subvenție pentru partid, provoacă frisoane în zona clientelei mass-media a partidului-stat. Printre marii beneficiari ai milioanelor de euro: ziariștii Doru Bușcu, Bogdan Chirieac, Marius Ghilezan, precum și sociologii de casă ai PSD, Marius Pieleanu și Mirel Palada.

    Pe 11 februarie, DNA a cerut Autorității Electorale Permanente (AEP) documente privind felul în care au fost cheltuiți banii primiți de PSD de la bugetul de stat. În adresa DNA către AEP se precizează:

    „În interesul urmăririi penale care se efectuează în dosarul penal cu nr. 21/P/2019, vă înaintăm alăturat un exemplar al ordonanței emise în cauză în data de 11.02.2019 și vă solicităm să ne înaintați, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, documente privind:

    • modul de stabilire și repartizare a subvențiilor acordate în 2017 Partidului Social Democrat;
    • virarea sumelor de bani acordate în cursul anului 2017 Partidului Social Democrat;
    • rapoartele de control privind modul de utilizare de către Partidul Social Democrat a subvențiilor în anii 2017 și 2018.

    Posibilele infracțiuni comise în această speță ar putea fi încadrate la Art. 10, lit. C, din legea 78/2000:

    „Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite:

    (…) c) utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice”.

    Hârciogii partidului-stat

    La începutul lunii ianuarie 2019, revista „Newsweek România” a dezvăluit că mai mulți ziariști și sociologi au fost plătiți cu sume indecent de mari de PSD, din banii primiți de partid de la bugetul de stat prin lege votată în Parlament chiar de PSD.

    Doru Bușcu, directorul revistei „Cațavencii”, a încasat 52.000 de euro pe lună, prin cele două firme ale sale. În total, peste un milion de euro.

    Bogdan Chirieac, patronul DC News, a primit de la PSD, doar în 2018, impresionanta sumă de 1.157.149 de lei (250.000 de euro).

    Marius Pieleanu, proprietarul sondajelor caricaturale făcute de Avangarde, a primit peste un milion de lei (aproape 250.000 de euro).

    Mirel Palada, alt sociolog de casă al PSD, a încasat 213.188 de lei (aproape 50.000 de euro).

    Răzvan Savaliuc și Adina Anghelescu-Stancu, de la site-ul pro-corupție Luju.ro, au primit 308.216 lei (67.000 de euro).

    Liviu Alexa, proprietarul „Ziar de Cluj” și al NCN TV, a încasat 431.000 de lei (94.000 de euro).

    Marius Ghilezan, „editorialist” la „România liberă”, dar și consilier al lui Victor Ciorbea la Avocatul Poporului, a primit de la PSD un „bonus” de 120.000 de lei (26.000 de euro).

    În mod normal, toți aceștia vor fi chemați la DNA să explice pentru ce servicii au primit atâția bani, astfel încât procurorii să constate dacă a fost încălcată legea sau nu.

  • Ce mai prestează Doru Bușcu pentru 52.000 € pe lună de la PSD: porno-editoriale împotriva Europei

    Doru Bușcu, prostituata media din nădragii lui Dragnea, e un șperțar de onoare. A luat banu’, prestează; nu se plânge că are blenoragie sau că i-a dat pesedeaua păduchi lați.

    Într-un text vomitiv din „Cațavencii”, abuziv numit editorial și purtător al câtorva mesaje propagandistico-interlope (anti-Europa, anti-presă, anti-justiție, pro-borfășime), Bușcu recurge la un limbaj de bordel. Mai curvăsărească este însă gândirea acestui ins crescut în izmenele cu damf sovietic ale talentatului profitor Mircea Dinescu.

    De ce practică Bușcu prostituția media chiar așa, fără perdea? Pentru că îl plătește PSD exact ca la bordel: cu bani mulți și, probabil, murdari. De o vreme încoace, câte 52.000 de euro, așa cum a dezvăluit „Newsweek”. Dar mai bine să dăm o raită prin casieria bordelului.

    Din iulie 2016 până în decembrie 2018, firmele lui Doru Bușcu (două la număr) au încasat de la PSD, prin doi intermediari, peste 700.000 de euro. Tainul a crescut spectaculos în ultimele 6 luni din 2018: 17.000 de euro pe o firmă + 35.000 de euro pe cealaltă firmă = 52.000 de euro pe lună. Peste 300.000 de euro în 6 luni!

    Fragmente din porno-editorialul lui Bușcu

    • „Sunt momente în care nu e greu să ți-l imaginezi pe Frans Timmermans, președintele Parlamentului European, la bustul gol, purtând o salopetă cu bretele și o șapcă de instalator porno. În lumina slabă, roșiatică, a camerei de moravuri ușoare, ar avea loc și Elmar Brock, europarlamentarul neamț acuzat de fraudă, care a cerut activarea articolului 7 împotriva României”.
    • „Pe măsură ce tabloul se lărgește, Siegfrid Vasile Mureșan, PDL-istul pus de Servicii, își face auzit, dintr-un cotlon, chițăitul de euroșobolan. Jean-Claude Juncker, prea bătrân pentru tumbe erotice, așteaptă în penumbră, lângă paharul de merlot, și privește prin fumul țigării spre gazda spectacolului, Monica Macovei.
    • „Monica are cizme de piele, bici și flutură o pereche de cătușe primite de la București, din programul anticorupție. Victima acestui show BDSM e patria ei natală, târâtă iar și iar în jocul decadent și crud al flagelării «europene», dezbrăcată de credibilitate și de stima de sine, cu onoarea sfâșiată până la piele și cu suveranitatea confiscată la intrare”.
    • „Dacă te gândești puțin, sloganul «Muie PSD» se încadrează de minune în decor. E geamătul violatorului cerând consimțământul fetei violate, care e de acord să-și țină gura dacă violatorul o ia de nevastă, ca s-o poată viola legal. România e condusă acum de un guvern care face plauzibil dansul desfrânat al rețelei Macovei. România e condusă de o coaliție care așteaptă, cu mâinile în sân, următoarele propuneri porno venite de la Comisia Europeană”.
    • „Pentru UE e mai comod să practice, cu România, politica XXX”.
  • „Laurenţiu, tu – 216 $ pe lună, Doru Buşcu – 60.000 $!!! Ce presă-i asta!?”

    „Laurenţiu, tu – 216 $ pe lună, Doru Buşcu – 60.000 $!!! Ce presă-i asta!?”

    Îi preţuiesc mult pe cei 26 de „patroni” ai mei care au decis să mă finanţeze lunar cu 216 dolari SUA (până la acest moment), pe contul meu de Patreon, sau pe colegul Grigore Cartianu cu al său inventar ceva mai bogat. Oricum, punem donaţiile împreună pentru consolidarea proiectului ziaristii.com. Căci ştiu ce sacrificii înseamnă în ziua de azi să-ţi rupi de la gură fie şi un dolar pe lună, nu mai vorbesc de 100 de dolari (cum a făcut prietena noastră Ioana Popescu, din California, de loc din Rusăneştiul Oltului, satul cu revolta anti-sanitarii pestei porcine şi unde am aflat că primarul comunei deţinea nu mai puţin de 150 de porci!).

    Iar dacă trăieşti în afara României, e chiar şi mai dificil să dai din venitul tău lunar cât de puţin pentru o cauză publică, fie ea şi presa liberă. Am trăit un şi jumătate în Spania şi abia acolo am înţeles cât de mult contează UN euro. În România, nu-l preţuiam, căci aveam diverse „variante de fugă”. Afară, nu ai pe nimeni în afară de tine şi braţele tale. Nu mai contează cine eşti sau ce ai fost, CV-ul tău, ce prieteni ai sau de unde vii. Contează să fii atent şi la un cent, ca să nu rămâi în aer şi să-ţi poţi ajuta eventual şi familia.

    Prin urmare, când spun că îi preţuiesc enorm pe „patronii” mei sunt foarte atent la sensul exprimării. Chiar înţeleg sacrificiul lor, iar eu nu am altă cale de a le răsplăti efortul decât fiind onest cu ei, cu mine şi cu toţi cei care ne urmăresc aici, pe ziaristii.com, alături de colegul Grigore Cartianu şi de alţii ca noi care ni se vor alătura.

    Dar cu toate astea, sunt unii dintre prietenii mei care privesc dincolo de cifre şi mă întreabă direct: „Bine, bine, Laurenţiu, e ok că apreciezi chiar şi această sumă lunară strânsă din donaţii ca tu să poţi rămâne în continuare jurnalist curat, dar nu e cumva prea puţin 216 de dolari pe lună faţă de aproape 60.000 cât a primit Doru Buşcu („Caţavencii”) de la Dragnea? Ce presă-i asta? Ce şanse poate avea România cu astfel de diferenţe astronomice între voi, jurnaliştii oneşti, şi cei plătiţi de Ciuma Roşie?”.

    Întrebarea aceasta mi-a fost pusă de una dintre donatoarele mele de pe „Patreon„, azi, după dezvăluirea făcută de colegii de la NewsWeek România despre „ziariştii” şi „analiştii” arondaţi puterii actuale, în contul cărora regimul PSDragnea a virat lunar milioane de dolari. Ce i-am răspuns?

    Simplu: că banii primiţi de mine valorează infinit mai mult decât banii primiţi de ei. Pentru mine, nu numărul lor contează, ci sursa. Iar sursa donaţiilor mele e una curată, trudită, plină de sudoare şi de sacrificii de toate felurile.

    Sigur că nu sunt ipocrit să spun că micul nostru „copil” media va putea rezista cu doar câteva sute de euro lunar. Evident că nu! Doar costurile cu mentenanţa, taxele, birocraţia şi cheltuielile administrative sar de 1.000 de dolari lunar. Nemaivorbind de nevoia noastră de trăi din astfel de activitate şi de a folosi donaţiile pentru a mai angaja un om-doi, a clădi proiecte jurnalistice, a face deplasări pentru investigaţii ori reportaj etc. Dar una-i una, alta-i alta, vorba unui clasic în viaţă.

    Suntem la început, această nouă formă de finanţare numită Patreon abia acum începe să fie asimilată de public. Sunt convins că vom fi tot mai susţinuţi, pe măsură ce tot mai multă lume va realiza că presa „gratis” nu e gratis niciodată. Ba chiar poate veni la pachet cu fake-news, cu anti-presă, cu manipulare de tip bolşevic şi, la final, ne costă enorm pe toţi, prin faptul că banul public ajunge pe mâna clanurilor interlope din politică. Iar ele finanţează „presă gratis” din banii de la stat, care „presă” manipulează pe gustul „donatorilor”. Să-i citeşte pe alde Buşcu&Chirieac&co. sigur că nu costă nimic – publicaţiile şi televiziunile lor nu cer bani pentru ce spun. Dar costul e denaturarea informaţiei, intoxicarea românului, zăpăcirea minţii lui, atmosferă din care, ghici, cine câştigă?

    Nu voi face niciodată un reproş cuiva pe tema finanţării noastre, cum sugera prietena mea „donatoare” (altfel, de mare bună-credinţă). Nici nu voi cerşi bani pe motiv că, vezi-Doamne, dacă dispar jurnalistul Ciocăzanu, gazetarul Cartianu, admirabilul orator Oreste sau mai ştiu eu cine, se va alege praful de ţară. Nu! Nici vorbă. Nu suntem salvatorii României, nici eroii ei, ci doar nişte oameni care încearcă să supravieţuiască într-o meserie supusă unor presiuni enorme şi care, ca multe alte meserii dispărute de-a lungul vremii, e posibil să se evapore şi ea. Dar nu se va evapora! Va supravieţui.

    Ce e cert însă e că nu vom face NICIODATĂ ceea ce fac cei din lista Newsweek: să acceptăm să oferim „consultanţă” pentru sume enorme. Adică, să devenim trompetele (că tot ne-a ştampilat aşa marele geniu al presei Cozmin Guşă) unei găşti politico-mafiote sau alteia. Să fim, adică, instrumente de propagandă. Să minţim, să manipulăm-dezinformăm-denigrăm, să atacăm statul de drept, justiţia, democraţia, de dragul banului.

    Nu vrem să pozăm în arhanghelii presei sărace, dar curate, nici să ne plângem de milă că se va alege praful de toţi cei care nu se vor „alinia” trendului de consultanţă pe bani politici. Căci nu suntem singurii, ŞTIU că imensa majoritate a jurnaliştilor din ţara asta sunt oameni de bun-simţ, cu măsură, decenţi şi incapabili de compromisuri cu baronii lingourilor din cavouri şi cu patronii banului public.

    Iar dacă Buşcu, Pieleanu, Chirieac, Savaliuc, Ghilezan&co. au reuşit să-şi îndese în conturi jdemii şi mii de euro lunar, ce putem face noi? Sau cum putem opri un astfel de sabotaj la adresa sănătăţii celei de-a patra puteri în stat (prima, aş spune eu)? Nu avem cum şi, personal, nici nu vreau, sincer. Prefer să cred în justiţia în toate formele ei, de sistem sau divină. Ea face întotdeauna dreptate, mai devreme sau mai târziu.

    Ştiu că sumele pe care le-au încasat respectivii le vor ieşi cândva pe gât. Căci ele nu sunt rodul unor contracte naturale de piaţă, în numele binelui public. Ci poartă în ADN-ul lor rău, mult rău. Anti-presă. Sunt sume drenate legal din banul public, din donaţiile pentru partide mărite special de Liviu Dragnea, de când a venit la putere (vezi declaraţiile fostului şef al ANAF, Gelu Diaconu). Şi care, mai devreme sau mai târziu (desigur, dacă România nu iese din UE), vor vorbi altfel despre respectivii. La momentul acela, dacă vor fi sinceri cu ei înşişi, vor recunoaşte preţul imens al lăcomiei.

    Dar în niciun caz eu, ca de altfel toţi jurnaliştii ca mine sau ca Grigore, nu putem şi nici nu vrem să fim cumva geloşi pe „succesul financiar” al unor îmbuibaţi precum Buşcu, Savaliuc sau Chirieac. Nu ne interesează acest gen de finanţare. Nu ne-a interesat NICIODATĂ. Căci niciunul dintre noi n-a vrut să fie în serviciul mafiei politice penale, ci în cel al ADEVĂRULUI, al legii şi al omului simplu. Care trudeşte din greu ca eu sau alţi colegi să primim acele donaţii tip Patreon. Pentru mine, aceşti bani valorează enorm. Nu i-aş da în VECI pe cei încasaţi de Buşcu de la Dragnea. Sunt ceva ce nu poţi cumpăra niciodată. Pentru că nu ne cer să minţim, să dezinformăm, să atacăm sau să distrugem pe cineva, nici să ajutăm vreun politician anume sau să sabotăm un sistem de drept. Ci doar să ne facem MESERIA de ziarist cinstit. Ce poate fi mai valoros?

  • „Cațavencul” Doru Buşcu suge de la țâța PSD între 17.000 şi 52.000 de euro pe lună. Propaganda grețoasă cu cheltuială se ține!

    Doru Bușcu, fostul „Doruleț” al lui Sorin Ovidiu Vîntu, este plătit generos de PSD pentru prestația pseudo-jurnalistică de la revista „Cațavencii”, dar și în calitatea sa de consultant de taină al lui Liviu Dragnea. Bușcu își ia lunar tainul cel mai mare dintre toți propagandiștii PSD. Și sunt bani mulți, adunați din impozitele românilor pentru a fi drenați, via PSD, spre „Dorulețul” ce face pe umoristul la revista care și-a pierdut de mult umorul.

    Investigația făcută de ziariștii de la newsweek.ro scoate la iveală lucruri teribile. PSD cheltuiește anual 10 milioane de lei (peste două milioane de euro) pentru propagandiștii media, care apar zilnic la televizor și pozează în analiști, consultanți, ziariști, experți etc. Toți laudă PSD și critică Opoziția, toți luptă cu bau-baul Soros și cu fantomaticul „stat paralel”.

    Doru Bușcu a dezvoltat o schemă bazată pe doi piloni. El încasează sume enorme via Horia Mihălcescu, respectiv via Vasile Dîncu.

    Horia Mihălcescu este soțul PSD-istei Carmen Mihălcescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaților, care şi-a petrecut recent câteva ore la sediul DNA, fiind audiată ca martoră.

    Clujeanul Vasile Dîncu este un PSD-ist din garda veche, un campion al învârtelilor cu bani publici. Dâncu s-a infiltrat şi ca vicepremier în guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloş în 2016.

    17.000 pe o firmă + 35.000 pe altă firmă = 52.000 de euro pe lună

    Dezvăluirile newsweek.ro arată că pe primul loc la capitolul „încasări de la PSD” stă Doru Bușcu, „consultantul cel mai intim al lui Dragnea”.
    „Antrenat în <<afaceri>> de Sorin Ovidiu Vîntu, Bușcu deține două firme: Lafix Media SRL și Mediadraft SRL. Prima funcționează de ani buni, a doua a fost înființată în primăvara acestui an. În Lafix Media SRL, Bușcu deține părți sociale împreună cu soția (el are 80%), în vreme ce Mediadraft SRL este integral a lui.

    Singurele surse de venituri ale celor două firme sunt contractele încheiate cu alte două firme: Kirchhoff Consult SRL, deținută de Horia Mihălcescu (până de curând, șeful comunicării lui Dragnea) și International Brand Consultants SRL, controlată de apropiați ai fostului ministru Vasile Dîncu.

    Din iulie 2016 și până în prezent, PSD a virat în contul Kirchhoff Consult SRL suma totală de 1.557.067 lei, echivalentul a 338.000 de euro. La rândul său, firma lui Doru Bușcu, Lafix Media SRL, a încasat de la firma lui Mihălcescu peste 2 milioane de lei, echivalentul a 440.000 de euro. În medie, asta înseamnă 17.000 de euro pe lună, adică aproape 600 de euro pe zi pentru <<cațavencul>> lui Dragnea.
    De ce ar plăti o firmă de consultanță politică 17.000 de euro lunar către firma unui jurnalist? Mihălcescu, personal, nu are nevoie de nici un fel de serviciu de la Bușcu. Dragnea, însă, are.

    Între octombrie 2017 și aprilie 2018, același <<jurnalist>> a mai primit de la Kirchhoff Consult SRL un mizilic de 73.785 de lei, dar pe cealalată firmă, Mediadraft SRL.

    Pe aceeași firmă, în ultimele șase luni ale acestui an, a mai primit încă 1.139.632 de lei, adică aproape 250.000 de euro, de la International Brand Consultants SRL, controlată de apropiații lui Dîncu. Adică peste 35.000 de euro pe lună.

    Practic, timp de o jumătate de an, Bușcu a încasat, lunar, 17.000 de euro pe o firmă și 35.000 de euro pe alta. Un total, deci, de 52.000 de euro pe lună. O sumă care poate părea exorbitantă, dar, ce-i drept, a fost un an greu pentru Dragnea și consultanții lui.

    Bilanțurile firmelor lui Bușcu arată că, de fapt, toate încasările sunt din banii proveniți de la PSD. Sau, cu alte cuvinte, Bușcu face bani doar cu partidul de guvernământ!”, scriu ziariștii de investigație. Ancheta integrală o puteți citi pe newsweek.ro.