Ședința de miercuri a Biroului Național de Conducere al Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a adus nu doar retragerea sprijinului politic pentru senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (45 de ani), ci și excluderea din partid a deputatului Mihai Lasca (41 de ani).
Senatoarea Șoșoacă n-a putut fi exclusă, pentru că ea nu era membră a Partidului AUR, pe lista căruia a candidat în județul Iași. Ca să candideze, ea și-a dat demisia din Partidul Neamul Românesc (PNR) – condus de un personaj caricatural, Ninel Peia (fost deputat PSD) – și s-a înscris temporar în Partidul AUR, în baza protocolului semnat între cele două partide.
Șoșoacă n-a fost singura PNR-istă de pe listele AUR. Același traseu l-au urmat, printre alții, generalul în rezervă Mircea Chelaru și fostul ofițer Francisc Tobă. După alegeri, toți au redevenit membri PNR, activând în grupurile parlamentare AUR din cele două Camere, chiar dacă nu mai sunt membri ai acestui partid.
Triplă pocire a numelui Șoșoacă în Comunicatul AUR
Comunicatul Biroului Național de Conducere al AUR o umilește o dată în plus pe senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă, menționându-i greșit numele de două ori: „Diana Șoșoacă Ivanovici”. Formula scrisă în comunicat conține o triplă eroare:
„Ivanovici” în loc de „Iovanovici”;
inversiune între „Iovanovici” (numele anterior căsătoriei actuale) și „Șoșoacă” (numele dobândit prin căsătoria cu Silvestru Șoșoacă);
lipsește cratima între „Iovanovici” și „Șoșoacă”.
Dau afară infractorul pe care acum două luni îl apărau
O altă decizie importantă luată de Biroului Național de Conducere al Partidului AUR a fost excluderea deputatului Mihai Lasca. Motivul: „La momentul includerii sale pe listele de candidați AUR, Mihai Lasca a omis să prezinte conducerii partidului faptul că este urmărit penal pentru organizare de grup infracțional și este condamnat penal pentru vătămare corporală”.
Bună treabă! Dar în noiembrie-decembrie, când presa arăta cine e Lasca, marii șefi ai AUR îi luau apărarea și-i blestemau pe jurnaliștii care făceau asemenea dezvăluiri!
Iată ce mai scrie acum conducerea AUR despre deputatul de Bihor:„Trecutul său de natură infracțională și comportamentul nesincer în raport cu colegii de partid îl fac pe domnul Lasca să fie incompatibil cu principiile și valorile AUR”.
Aceleași valori AUR în numele cărora infractorul Mihai Lasca a fost apărat de șefii partidului în urmă cu numai două-trei luni.
Comunicatul AUR (10 februarie 2021)
„În cadrul ședinței Biroului Național de Conducere al Partidului Alianța pentru Unirea Românilor, întrunit statutar în data de 10,02.2021, pe ordinea de zi a fost inclusă și analizarea cazurilor mai multor parlamentari aleși pe lista AUR, al căror comportament a adus atingere intereselor și imaginii partidului.
Biroului Național de Conducere al AUR a decis:
Excluderea d-lui Mihai Lasca din partid
La momentul includerii sale pe listele de candidați AUR, Mihai Lasca a omis să prezinte conducerii partidului faptul că este urmărit penal pentru organizare de grup infracțional și este condamnat penal pentru vătămare corporală. Trecutul său de natură infracțională și comportamentul nesincer în raport cu colegii de partid îl fac pe domnul Lasca să fie incompatibil cu principiile și valorile AUR. Începând cu data prezentei decizii, domnia sa își va exercita mandatul de deputat în afara grupului AUR.
Retragerea sprijinului politic acordat d-nei Diana Șoșoacă Ivanovici
Domnia sa a refuzat sistematic să acționeze, atât în Parlament, cât și în spațiul public, în conformitate cu strategia grupului senatorial AUR, precum și cu deciziile conducerii partidului. De la data prezentului comunicat, d-na senator Diana Șoșoacă Ivanovici își exercită mandatul în afara grupului senatorial al AUR.
Continuarea demersurilor pentru invalidarea mandatului de deputat al lui Francisc Tobă
Pentru viitoarele scrutine electorale, AUR va institui un sistem mult mai riguros de verificare și selecție a candidaților, prin care să nu mai fie posibilă alegerea în funcții publice a unor persoane incompatibile cu legea sau cu valorile AUR și care nu acționează în conformitate cu deciziile forurilor de conducere ale partidului.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (45 de ani) a fost exclusă miercuri din Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), pe listele căruia a intrat în Parlament, potrivit unui anunț făcut de Biroul de presă al formațiunii, care la alegeri a fost înscrisă ca partid.
”Decizia a fost luată de senatorii Claudiu Târziu și Sorin Lavric și este susținută de forurile de conducere ale partidului”, a mai precizat Biroul de presă al AUR, fără a oferi alte informații.
Printre motivele excluderii:
numeroasele scandaluri în care Senatoarea Urlătoare a fost implicată, afectând imaginea AUR;
refuzul de a purta mască și de a se vaccina, dar mai ales afirmarea ostentativă a acestora în spațiul public; repetatele instigări la nerespectarea legii;
participarea la petreceri cu multe persoane, în care nu se respectă regulile impuse pe timpul pandemiei (ex.: sărbătorirea zilei de naștere a soțului ei, Silvestru Șoșoacă, vinerea trecută, într-un restaurant din Iași, unde invitații se țineau în brațe și cântau, în același timp, la un singur microfon);
incapacitatea de a recunoaște, în dezbateri publice și în forurile de conducere ale partidlui, că a greșit și de a prezenta scuze atunci când e cazul;
modul abuziv în care a acționat în situații publice (ex.: și-a arogat, în mod ilegal, dreptul de a pătrunde în orice instituție publică, invocând statutul său de demnitar);
jignirile repetate pe care le-a adresat unor personaje publice (jurnaliști, politicieni, activiști civici etc.), când a fost contrazisă;
limbajul injurios, agresiv, conspiraționist, dublat de prea multele informații false (fake news);
participarea excesivă la proteste de stradă, ignorând apelurile la moderație făcute de șefii AUR;
invocarea repetată în mediul public a partidului din care face parte (Partidul Neamul Românesc – PNR, condus de dubiosul Ninel Peia, fost deputat PSD), în detrimentul AUR, pe listele căreia a intrat în Parlament (PNR face parte din AUR).
Dan Tănasă: „S-au strâns mai multe lucruri. Doamna Șoșoacă a fost extrem de refractară la sugestiile care i s-au făcut”
Dan Tanasă, deputat AUR, a explicat, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că decizia a fost luată „la capătul unui lung şir de întâmplări”.
„Din păcate, vă confirm această informaţie. Nu pot să spun că este o veste foarte bună, însă, din păcate, doamna Şoşoacă nu a înţeles care sunt regulile jocului în momentul în care eşti demnitar al statului român.”
„Este o decizie luată de către forurile de conducere ale partidului. Domnul Târziu, domnul Lavric i-au comunicat doamnei Şoşoacă anumite reguli de joc în cadrul Senatului, iar doamna Şoşoacă înţeleg că vrea să joace singură pe terenul dânsei.”
„Un senator al României nu are ce căuta la o paranghelie cu lăutari şi să transmită live pe Facebook.”
„S-au strâns mai multe lucruri. E o decizie luată la capătul unui lung şir de întâmplări în care a transmis că nu e dispusă să respecte cadrul statutar al partidului şi reguli pe care trebuie să le respecte orice demnitar al statului român.”
„Nu ştiu care este reacţia domniei sale, dar doamna Şoşoacă ştie foarte bine, i s-a comunicat în repetate rânduri că trebuie să respecte un anumit statut – și statutul de membru al Alianţei pentru Unirea Românilor, şi statutul de demnitar al statului român. Dânsa a fost în permanenţă extrem de refractară la sugestiile care i s-au făcut.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Surpriza alegerilor parlamentare din decembrie 2020 – o surpriză aproape șocantă atât pentru analiștii politici, cât și pentru liderii partidelor politice post-decembriste mai vechi sau mai noi –, Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) dă semne că începe să-și piardă din strălucirea de auto-proclamat „metal prețios” al naționalismului populist românesc.
Liderii și elita parlamentară AUR – se pare că aflați încă în inerția campaniei electorale, de unde și stridențele populiste prin care încearcă să-și acopere nepriceperea în cele ale politicii parlamentare – reușesc cu greu să proptească și să salveze de la prăbușire vitrina plină de mărgelele sclipitoare ale promisiunilor populist-naționaliste cu care și-au câștigat locul călduț și bine plătit în Parlamentul țării.
Să dai din gură isteric, în campania electorală, bălmăjind înflăcărat vorbe mari – „Patrie”, „Familie”, „Credință”, „Unire” etc. – este infinit mai lejer decât să faci politică națională în democrația parlamentară.
Neputința de a începe să facă politică serioasă, alta decât cea a scandalurilor de mahala ori a declarațiilor umflate cu vorbe mari, dar fără efecte practice, i-a obligat pe liderii AUR ca, în primele două luni după succesul înregistrat în alegerile parlamentare, să se refugieze într-un comportament public care reprezintă un biet „surogat” al vieții de partid.
În ciuda zecilor de mii de „like”-uri de care beneficiază postările și „live”-urile propagandistice făcute de George Simion în rețelele de socializare, AUR lasă impresia că este un partid „de buzunar” sau mai bine zis „în buzunarul” celor trei lideri formali și informali: Simion – Șoșoacă – Târziu.
Singurul parlamentar AUR care s-a făcut remarcat, separat de cei trei, este deputatul Dumitru-Viorel Focșa, devenit „celebru” pentru modul nesimțit în care l-a atacat pe fiul lui Ion Rațiu, jignindu-l cu apelativul „retardat” (gest de mahala pentru care deputatul AUR, redobândindu-și pentru moment luciditatea și bunul-simț, și-a cerut scuze public).
Altfel, când auzi despre AUR, auzi de fapt, despre cele trei mai-sus pomenite capete ale partidului.
De unde acest fenomen? Din simplul fapt că AUR nu funcționează, deocamdată, ca un partid cu viață internă democratică, într-o structură organizatorică bine definită și funcțională, în temeiul unui statut și al unui program politic.
În ciuda propagandei grandomane din timpul constituirii AUR – cum că este susținută de numeroase și puternice grupuri locale de simpatizanți, așa cum a încercat (și chiar a reușit!) să lase impresia George Simion prin peregrinările lui prin țară, cu vestitul autocar aurit –, acest partid abia acum începe să se organizeze, folosind formula „de sus în jos”.
Deocamdată, cei „peste 15.000 de români înscriși în AUR”, cu care se lăudau liderii AUR imediat după alegerile parlamentare, nu se văd și nu se aud în filialele AUR din teritoriu.
Se observă însă că parlamentarii AUR caută să-și organizeze, cu adevărat, filialele în orașele lor de domiciliu, fie folosindu-se de grupul restrâns de simpatizanți format din membrii familie și câțiva susținători, fie pornind chiar de la zero. Puțin probabil că această (re)organizare structurală va respecta democrație internă garantată de statutul AUR. Mai degrabă va fi, de fapt, o ocazie binevenită pentru noii „șefi” locali ai AUR, cu statut de parlamentari, să-și consolideze prezența în teritoriu.
Tripleta Simion – Târziu – Șoșoacă în seara alegerilor (6 decembrie 2020). Și-au mai făcut loc în prim-planul pozei naistul Nicolae Voiculeț (cel cu ochelari) și patronașul de televiziune Bobby Păunescu (cel cu aplauzele)
Puritatea promisă de liderii AUR cu privire la a face politică „altfel” decât vechile partide postdecembriste va fi acum testată. Oricum, această promisiune a fost pusă sub semnul întrebării prin infestarea listelor de candidați ai AUR cu mici clanuri de familie, presa identificând nu mai puțin de 27 de perechi de candidați soț-soție, tată-fiică, tată-fiu, mamă-fiică, mamă-fiu, frate-soră, frate-frate.
Modul în care parlamentarii AUR își vor organiza filialele locale și vor folosi, pentru angajări, contracte de bunuri și servicii etc., banii primiți de la bugetul statului pentru activitatea parlamentară în teritoriu va confirma sau va infirma dacă AUR este ce zice – un partid de patrioți imaculați – sau doar „aceeași Mărie cu altă pălărie”, una naționalist-populistă, a „politichiei” mioritice.
Însă la acest moment, pentru AUR, organizarea internă, respectul față de cei care au votat AUR și îndeplinirea promisiunilor făcute reprezintă probleme mici în comparație cu marea problemă care își arată tot mai des colții: caracterul eterogen al „leadership”-ului.
Acesta confirmă că AUR, ca fenomen politic, are „rădăcini” sociale, culturale și inclusiv doctrinare total diferite una de alta, fapt care se observă și în atitudinile, comportamentele și ideile promovate de cele trei „voci” ale AUR: Simion, Șoșoacă și Târziu.
Să le privim cu de-amănuntul.
George-Nicolae Simion – de la ultrasul „șef” de galerie de fotbal la „liderul mesianic” al AUR
Deși AUR are o conducere de tip colegial – cu doi copreședinți, Simion și Târziu –, adevăratul lider al AUR este George-Nicolae Simion. Fostul șef al grupului de ultrași scandalagii „Uniți sub tricolor” a reușit să construiască un partid de succes aproape (aparent!) din nimic. Dacă Simion a fost mânat în acest demers fie de o genialitate politică destul rar întâlnită pe plaiurile mioritice, fie de vreun grup de experți cu interese geostrategice asupra României, nu știm, timpul ne va lămuri.
Rețeta propagandei manipulate de George Simion a fost simplă și eficientă: repetarea obsesivă a câtorva sloganuri ușor de memorat – „Basarabia e România”, „România Mare în Europa”, „AUR pentru România” etc. – ca suport pentru un discurs naționalist-populist dezlânat, dar seducător prin romantismul patriotard asumat, despre „valorile AUR”: Familie, Patrie, Credință, Libertate… totul îngroșat și strident și așezat pios sub chemarea mistică: „Împreună în numele lui Dumnezeu!”.
Comportamentul public de până acum al adevăratului lider al AUR, deputatul George-Nicolae Simion, face dovada că acesta se simte bine în confortul și eficiența oferite de rețeta amintită. Postările și „live”-urile rămân principalele instrumente de comunicare ale lui Simion, care pare a fi chiar îndrăgostit de ele, de unde și insistența în utilizarea lor.
Stilul de comunicare este același ca în perioada în care George Simion își confecționa „jucăria” numită AUR (ori participa la confecționarea ei): simplu, direct, cu fraze scurte, spuse „din suflet”, când lacrimogen, când motivațional, „ca de la frate la frate”. Aproape mereu îți lasă senzația că mai e un pic și liderul AUR te invită „la o bere cu băieții” pentru a dezbate marile și arzătoarele probleme ale patriei și neamului.
Însă în participările sale la emisiuni radio-TV, liderul AUR pare că este „setat” pe un alt tip de discurs. Pe de o parte, se folosește doar câteva idei (dintre cele ale propagandei electorale a AUR), exprimate simplu, pe înțelesul omului de rând și uneori, agresiv, dacă contextul cere un pic de spectacol. Pe de altă parte, când sunt discutate subiecte delicate despre Uniunea Europeană, NATO, Rusia, George Simion se pronunță cu dibăcie (și uneori chiar cu o viclenie care face dovada existenței fie a unei firi ascunse în adâncul lui Simion, fie a unor instructori străluciți care și-au antrenat bine discipolul). De exemplu, uneori lasă să-i scape o critică dură la adresa lui Putin (care nu exprimă însă o reacție concretă, pe o temă geopolitică evidentă și în confruntare cu un interes real al Rusiei în zonă), iar alteori parcă se grăbește să reconfirme (neconvingător) că AUR nu este anti-UE, anti-NATO, anti-democrație etc.
Deocamdată, se pare că liderul AUR nu se simte suficient de confortabil în discuțiile pe probleme concrete, care solicită soluții economice, politice, militare, diplomatice etc. la fel de concrete și care nu pot fi rezolvate cu gargara naționalist-populistă utilizată de George Simion în campania electorală.
Simion și Șoșoacă îmbracă haina aducătoare de voturi
Totuși, să nu credem că George Simion este vreun neputincios ori vreun neofit în cele ale vieții politice. Dimpotrivă, liderul AUR este un jucător politic agresiv, atunci când situația îi cere. Să ne reamintim că nu a ezitat să se folosească de agresivitatea nativă pe care o manifesta în vremurile în care coordona gruparea de ultrași, aproape reușind să blocheze ședința în care a fost aleasă conducerea Camerei Deputaților. O dovadă că adevăratul George Simion nu este acel „băiat de aur” și simpatic din „live”-urile de pe Facebook, ci un politician fără scrupule, dispus să sacrifice orice (inclusiv democrația parlamentară?) pentru a-și atinge scopurile.
Ajungem astfel la miezul „leadership”-ului practicat de liderul AUR: duritatea și radicalismul.
Obișnuit cu confruntările fizice de stradă, precum și cu camaraderia dură dintre ultrași, liderul George-Nicolae Simion pare că nu ezită să-și folosească aceste calități în interiorul partidului, în relația cu cei aflați pe o treaptă ierarhică inferioară. Democrația de partid nu-i este neapărat simpatică și sub aparența conducerii bicefale, alături de delicatul și în același timp, orgoliosul Claudiu-Richard Târziu, el practică o conducere autoritară (poate chiar autoritaristă) a AUR.
Liderul AUR are „simțul istoriei”, el se știe „chemat de destin” să ofere propășire Neamului, să refacă „România Mare în Europa”. Deși departe de a fi după chipul „Căpitanului” Corneliu Zelea Codreanu – cu care, în mod eronat, l-au asemuit unii comentatori politici –, George-Nicolae Simion s-a (lăsat) înconjurat de aura „liderului mesianic”. Această aproape megalomanie îi este hrănită de zecile de mii, sutele de mii de comentarii și „like”-uri în rețelele de socializare. Spunem „aproape” pentru că liderul AUR are un autocontrol suficient de puternic încât să evite ipsita narcisismului.
Dincolo de aceste imagini, mai mult sau mai puțin complete, despre personalitatea politică a lui George-Nicolae Simion, se observă că el urmează disciplinat o agendă (geo)politică foarte bine definită.
În țară, liderul AUR urmărește câteva obiective: să păstreze (eventual, să crească) bazinul electoral al AUR, să facă din AUR un partid frecventabil, păstrându-i, în limite acceptabile, dimensiunea de „jucător” incomod pentru comunitatea politică parlamentară românească, să organizeze structura teritorială de partid a AUR.
Principalul obiectiv al lui George-Nicolae Simion va fi însă clarificarea raportului de forțe din interiorul AUR. Deocamdată, coabitarea cu celălalt „copreședinte” AUR este una pașnică și se pare, chiar benefică pentru partid, dar „luna de miere” nu va ține prea mult. Istoria vieții politice românești (și nu numai!) ne demonstrează că între doi lideri cu caracteristici de personalitate, de doctrină, de filosofie politică diferite, chemați să gestioneze în comun interese de partid și interese personale, într-un sfârșit, apare ruptura.
AUR are chipul lui George-Nicolae Simion și orice alt chip care ar diminua ori chiar ar șterge amprenta pusă de Simion asupra acestui partid va provoca, mai devreme sau mai târziu, dispariția AUR. Simion știe acest lucru și nu va permite să se întâmple.
Simion, Șoșoacă și alți AUR-iști
În străinătate, liderul AUR își caută aliați, vrea să dobândească aura de „jucător geopolitic” și în același timp, să fie validat de parteneri politici europeni. Deocamdată, el mizează pe conservatorii europeni. O alegere interesantă, dar unii ar zice, ciudată, aceasta pentru că discursul politic al AUR are mai mult caracteristicile celui promovat de grupul suveraniștilor din Parlamentul European. Probabil că prezența în acest grup politic a unor formațiuni finanțate de Putin, l-a determinat pe George-Nicolae Simion să se orienteze spre grupul Conservatorilor și Reformiștilor (ECR – European Conservatives and Reformists), în care Polonia ocupă poziția de lider. Prin acest demers, liderul AUR încearcă să obțină nu numai un aliat european, ci și să combată zvonurile care circulă insistent în presa românească, cum că AUR este o construcție politică a Rusiei lui Putin.
Vizita europeană a lui George Simion – cu tot „fardul” propagandistic gros aplicat de AUR – a fost un semi-eșec. De fapt, conform „Deutsche Welle”, liderul AUR a bătut la ușa mai multor președinți de formațiuni conservatoare, nu doar în Polonia, ci și în Belgia și la Parlamentul European, încercând (cu un fel de viclenie mioritică, s-ar putea zice) să obțină validarea persoanei sale și a AUR ca prezență în familia conservatorilor europeni. Liderii conservatori europeni au rămas rezervați și nu și-au făcut timp pentru deputatul George-Nicolae Simion, acesta fiind „pasat” în grija consilierilor. Unul dintre consilieri – parlamentarul polonez Janusz Kowalski, ministru-adjunct în guvernul polonez – a fost chiar răsplătit cu un cadou (o hartă a României Mari), pentru timpul acordat liderului AUR.
Sintetizând, George Simion (cu toate ale sale, bune sau mai puțin bune) este și va rămâne motorul AUR, restul colegilor din conducere, din parlament, din structurile teritoriale ale AUR fiind doar elemente necesare, dar nu și suficiente pentru ca AUR să supraviețuiască. Altfel spus, AUR este un partid construit nu în jurul unor idei, ci în jurul persoanei și personalității deputatului George-Nicolae Simion. El este deci „cheia” pentru a afla pe cine slujește AUR…
Diana Iovanovici-Șoșoacă – de la activista anti-BOR la senatoarea iubitoare de ierarhi „anti-mască”
Deși nu se regăsește printre liderii formali ai AUR – conform site-ului partidului, nici măcar printre membrii uneia dintre structurile de conducere – avocata Diana Iovanovici-Șoșoacă a avut și are un rol determinant în succesul electoral al acestui partid.
Diana Iovanovici-Șoșoacă este liderul informal al grupării „de mahala” a AUR. Folosim expresia „de mahala” nu într-un sens peiorativ. Dimpotrivă, vrem să arătăm că doamna senator AUR este vârful de lance al unui grup consistent de votanți ai AUR cu anumite caracteristici: o înțelegere simplistă a vieții politice; un naționalism „de birt”, pe cât de primitiv, pe atât de intens asumat și amestecat cu o religiozitate superstițioasă de telenovelă sud-americană; o imensă frustrare acumulată față de nedreptățile sociale suferite în România sau în țările vest-europene unde au fost siliți să emigreze; o dorință furibundă de a răspunde ipocriziei și aroganței politicienilor post-decembriști prin gesturi stridente, agresive și batjocoritoare la adresa acestora etc.
Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă este „revoluționarul de profesie”, este „Ana Pauker redivivus” în AUR, gata oricând să atace cu duritate „dușmanii poporului”, o „Mița Baston” dispusă, fără nici cea mai mică crispare venită din partea bunului simț, să-și pună poalele-n cap în piața publică întru apărarea partidului, a neamului, a patriei mult-iubite.
Prin aceste gesturi (unele considerate a fi în vecinătatea obscenității), senatoarea AUR a reușit să devină rapid ceea ce se poate numi „Fenomenul Șoșoacă”.
Însă cine se lasă impresionat de strigăturile isterice ale doamnei senator și reduce mesajul ei doar la un spectacol de circ, este în eroare.
Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă știe ce face, atunci când provoacă scandal și trebuie spus că o face eficient. Lupta senatoarei AUR nu este doar pentru partid. Ținta principală este electoratul despre care am pomenit, oamenii care au votat AUR pentru că pe liste a existat și personajul Șoșoacă. Flexibilitatea, până la marginea ipocriziei, de care a dat dovadă doamna Șoșoacă, de-a lungul timpului, în opiniile publice exprimate pe diferite subiecte (viața politică, viața religioasă etc.), ne avertizează că avem de-a face cu un „animal politic” de succes.
Această „reîntoarcere la credință” a finalizat cizelarea profilului politic pe care avocata și l-a confecționat, mulțumind pe deplin electoratul care i-a oferit mandatul de senator.
„Fenomenul Șoșoacă” a fost lăsat să crească de liderul AUR, deputatul George-Nicolae Simion, dar de ceva vreme devine incomod. Doamna senator Șoșoacă nu e interesată de încercările lui Simion de a face AUR frecventabil în țară, în UE și nu dă semne că vrea să renunțe la stilul ei „de mahala”.
Orice parlamentar (iar cei din AUR, cu tot patriotismul demagogic declamat nu fac excepție) își dorește ca mandatul pe care-l exercită să nu fie ultimul! Este o reacție firească, iar doamna senator AUR Diana Iovanovici-Șoșoacă nu face excepție de la această regulă.
Comportamentul strident al senatoarei AUR este întemeiat pe o cunoaștere profundă a sistemului juridic, generată de practica în avocatură. Atacurile instrumentate de senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă nu sunt doar de dragul circului, al scandalului, ci ascund în adâncul lor un raționament avocățesc foarte eficient. Altfel spus, senatoarea AUR este un politician periculos, atât pentru adversarii din afara partidului, ci și (mai ales!) pentru cei din interiorul AUR.
Senatoarea AUR Diana Iovanovici-Șoșoacă acumulează repede și cu o eficiență grozavă, forța necesară pentru a solicita, în curând, o poziție importantă în conducerea AUR, inclusiv pe aceea de lider formal și nu doar informal, așa cum este în prezent.
În concluzie, senatoarea AUR Diana Iovanovici-Șoșoacă reprezintă un important vector de putere în interiorul AUR și beneficiază de susținerea unui număr consistent de membri și votanți AUR. Avantaj de care, în AUR, se mai bucură doar liderul George-Nicolae Simion.
Claudiu-Richard Târziu – de la ziaristul talentat și simpatizantul legionar la doctrinarul senator AUR
Copreședintele AUR, jurnalistul Claudiu-Richard Târziu, cunoscut prin articolele publicate în Revistele Formula AS și ROST, este sau se vrea să fie, alături de controversatul filosof Sorin Lavric, un fel de lider al intelectualității (de) AUR.
Deși înzestrat cu un evident și recunoscut talent scriitoricesc, senatorul AUR Claudiu-Richard Târziu este un orator politic stângaci, puțin capabil să-și mobilizeze auditoriul, să trezească, prin arhitectura discursului și inflexiunile vocii, sentimentele intense și înflăcărarea cu care operează orice demers politic.
Târziu rămâne un om al scrisului, rolul de vorbitor la tribuna Senatului nu i se potrivește, cel puțin, deocamdată. La fel, luptele directe și dure, pe „frontul” dezbaterilor televizate, nu-i sunt confortabile. Discursul doctrinarului AUR este unul eminamente „ex cathedra”, potrivit colocviilor academice, discuțiilor filosofice și nu certurilor „ca la ușa cortului” specifice vieții politice românești.
Contribuția lui Claudiu-Richard Târziu la succesul AUR și dacă vreți, miezul „târguielilor” dintre el și liderul AUR George-Nicolae Simion au fost tocmai imaginea lui de intelectual cu notorietate și relațiile importante pe care le are Târziu în rândul intelectualilor români cu vederi naționaliste și (în multe cazuri) nostalgic legionare.
Jurnalistul Claudiu-Richard Târziu „și-a plătit” locul de senator prin recrutarea pentru AUR, a câtorva intelectuali din cercul de prieteni sau cu care mai lucrase la diferite proiecte civice și culturale, precum Asociația ROST (cu revista omonimă) sau Coaliția pentru Familie. Altfel spus, Târziu a oferit AUR ceea ce-i lipsea: onorabilitate pe care un partid (crede că) o dobândește prin afișarea în vitrina propagandistică a unor intelectuali cu notorietate.
Totuși, să nu privim la senatorul AUR Claudiu-Richard Târziu ca la un intelectual delicat, mânat în luptă de ideluri romantice și lipsit de pragmatism politic. Dimpotrivă, senatorul AUR și-a negociat foarte ferm „cartea” personală: a obținut pentru el și aliații săi din partid locuri eligibile pe listele de la alegerile parlamentare, și-a propulsat soția în conducerea partidului (ca Președinte al Organizației de Femei) și a fost la un pas s-o bage și în Senatul României, controlează în mare măsură Senatul AUR etc.
Colegi în conducerea AUR: soții Claudiu și Adela Târziu
Nu în ultimul rând, senatorul AUR Claudiu-Richard Târziu, alături de filosoful Sorin Lavric, a dobândit și „aura” de doctrinar al partidului, contribuind substanțial la definirea ideologică a AUR.
Toate acestea sunt atuuri importante pentru copreședintele Târziu și pot fi utile într-o eventuală luptă pentru putere. Deocamdată, însă, el trebuie să-și consolideze poziția în partid.
Faptul că persoana lui nu este suficient de vizibilă, atât în partid, cât și pe scena politică, reprezintă una din problemele serioase ale senatorului AUR Claudiu-Richard Târziu. El este perceput ca reprezentant al AUR doar pentru că se află lângă liderul George-Nicolae Simion, iar în rândul membrilor și votanților AUR, este limpede că nu beneficiază de vreo intensă simpatie, ci mai mult de un fel de îngăduință, în calitatea lui de partener acceptat de George Simion.
Târziu este conștient de faptul că își datorează calitatea de senator AUR lui George Simion și că funcția de copreședinte este rezultatul unei negocieri care reflectă nu vreo egalitate între capacitățile de a aduce voturi ale celor doi copreședinți, ci doar o formulă de compromis necesară pentru obținerea succesului imediat în alegerile de anul trecut, însă insuficientă pentru funcționarea eficientă a partidului, în viitor.
Poziția în partid a celui de-al doilea copreședinte AUR este destul de precară. Senatorul Târziu are stângăcii care pot fi fatale în lupta politică din partid și este dependent de un anumit stil de „leadership”. În general, el a fost obișnuit să fie lider unic (ori măcar factor decizional decisiv) în construcțiile civice și culturale pe care și le-a asumat (de unde și puseurile lui de orgoliu) sau să fie sub „ascultarea” unor personalități de anvergură ale vieții culturale și bisericești.
În AUR, senatorul Târziu nu este lider unic, nu are putere decizională decisivă, iar fostul ultras George Simion nu are defel anvergura intelectuală a celor de care era obișnuit Târziu să facă ascultare.
Între copreședinții Claudiu Târziu și George Simion, cel de-al doilea ia mereu centru imaginii
Nu în ultimul rând, să remarcăm și diferența clară de nivel intelectual între Claudiu-Richard Târziu și George-Nicolae Simion. Senatorul Târziu este omul cărții, al dezbaterilor academice și dezvoltă cu lejeritate relații în rândul intelectualilor naționaliști, este un intelectual strălucitor în interiorul unei săli de seminar, dar aproape inexistent în fața unei mulțimi de votanți adunați într-o piață de mahala. Liderul Simion este omul acțiunii în stradă, violent, autoritar, seducător pentru plebe, versatil și energic, capabil să se ia la bătaie cu jandarmii și totuși, suficient de instruit cât să îmbrace costumul elegant de lider de partid parlamentar și să participe, cu morgă, dar destul de onorabil, la o dezbatere politică.
Naționalism-populismul AUR va sucomba sub presiunea propriilor promisiuni electorale
Înțelegem, deci, că cele trei capete prin care AUR se face cunoscut în diferite medii ale societății românești conviețuiesc nu în mod natural, ci ca urmare a compromisului politic. O realitate care risipește mitul purității AUR-ului naționalist.
Cât va mai reuși AUR să reziste – cu o conducere eterogenă și doar cu ajutorul gargarei naționalist-populiste – rămâne de văzut. Eșecul încercării liderului AUR George-Nicolae Simion de a obține validare din partea conservatorilor europeni este un semn rău pentru acest partid. Presiunile specifice activității parlamentare – caracterizată prin „arta compromisului” – vor provoca, inevitabil, o trecere prin sită a multor promisiuni electorale și a multor caractere din rândul aleșilor AUR.
Cei mai mulți dintre votanții AUR așteaptă de la liderul George-Nicolae Simion și parlamentarii săi o revoluție care să zdruncine fatal sistemul. Numai că, în democrația parlamentară, o astfel de revoluție nu este posibilă. Naționalism-populismul AUR se va epuiza, sucombând sub presiunea propriilor promisiuni electorale și confruntat cu realitatea vieții politice în democrație.
O democrație românească încă bolnavă, într-adevăr, dar care nu poate fi vindecată prin naționalism, populism și fantezii adolescentine la umbra legionarismului, așa cum a propus și a sedus AUR în campania electorală la alegerile parlamentare din 2020.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Diana Iovanovici-Șoșoacă, senatoare AUR de Iași, a participat, vineri seară, la petrecerea aniversară organizată de ziua soțului ei, într-un local din Iași. Nu a fost respectată nicio regulă anti-pandemie: nici mască de protecție, nici distanțare socială, nimic. Invitații se țineau în brațe și cântau, în același timp, la un singur microfon.
Petrecerea a fost întreținută de instrumentiști care au acompaniat invitații, iar Senatoarea Urlătoare le-a transmis urmăritorilor ei, într-un „live” pe Facebook: ”Distrați-vă, pentru că viața e făcută ca să fie trăită! La mulți ani tuturor! (…) La mulți ani, România! E cazul să vă treziți odată!”
Șoșoacă și ceilalți participanți la petrecere au făcut karaoke pe melodii patriotice cum ar fi ”Noi suntem români” sau ”Treceți batalioane române Carpații”.
VIDEO: Secvențe din petrecere, în transmisia video a senatoarei Șoșoacă
La un moment dat, Șoșoacă a cerut o dedicație pentru Raed Arafat: ”Hai, bagă-i ceva de români! Bagă-i de români!”. Petrecăreții au început să cânte vitejește: ”Noi suntem români, noi suntem români, noi suntem aici, pe veci, stăpâni”.
Unul dintre participanții la petrecere a început să cânte ”versuri” incoerente, debile, unele de-a dreptul cretine, la adresa lui Raed Arafat, a președintelui Klaus Iohannis și a soției acestuia. Senatoarea Urlătoare participa la acel karaoke improvizat și transmitea live ”dedicațiile”.
Karaoke imbecil
”Arafate, Arafate,
Ai grijă de dragul frate.
Neamul românesc e forte,
Nu se sperie de probleme.
Arafate, Arafate,
Pleacă tu pe la spate,
Părăsește România
Că îți cade fudulia.
Arafate, Arafate (…)
România nu va piere!
Iohanne, Iohanne,
Ce mai faci tu, barosane,
Cu schiurile umbli, frate,
Carmen te caută-n spate.
Arafate, Arafate,
Grijă mare cu domnul frate,
Căci Moldova și Ardealul
Și Muntenia și Banatul,
Tot românul de la Nistru pân la Tisa
Te va face să faci uța-uța
Cu căruța pe la doamna Carmenuța”.
Asemenea versuri idioate au fost însoțite de corul de hăhăieli al petrecăreților, peste care se impuneau, gutural, răgetele senatoarei urlătoare.
Șoșoacă în plină behăială
Petrecerile sunt interzise în contextul pandemiei de Covid-19. De exemplu, Radu Mazăre-junior, fiul fostului primar al Constanței, a fost amendat de autorități pentru că și-a serbat ziua de naștere într-un local.
Petrecerea de la Iași a fost organizată pentru aniversarea zilei de naștere a lui Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei. La fel ca tovarășa lui de viață, domnul Șoșoacă este un conspiraționist irațional. La începutul acestui an, el a declarat la România TV:„Eu nu mă vaccinez! Îi las pe alții înainte. Mă uit la ei, îi studiez câțiva ani… Deci, îi aștept cu nerăbdare pe cei vaccinați, le aștept reacțiile în doi-trei ani… În 2023 parcă ar trebui să se încheie studiile. Aștept până în 2024 să vedem ce se întâmplă cu ei, și dacă bine – da; dacă nu – nu. (…) Ăsta nu este un vaccin, este un ser modificator genetic! Și plus că am înțeles că acolo e vorba și de nanotehnologie”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fostul deputat Liviu Pleșoianu (PSD), un dușman înverșunat al DNA și al Laurei Codruța Kovesi, continuă să facă dezvăluiri despre trecutul „haștagist” al Dianei Iovanovici-Șoșoacă, actualmente senatoare AUR, anarhistă și conspiraționistă. Noua descoperire: un îndemn adresat de aceasta, cu două zile înaintea alegerilor europarlamentare din 2019, de a fi votată Alianța USR-PLUS!
Pe 26 mai 2019 au avut loc alegerile europarlamentare. Pe 24 mai, în vinerea dinaintea scrutinului, Șoșoacă posta pe Facebook o fotografie cu o femeie ținând de mână două fetițe, toate trei purtând tricouri cu sigla USR-PLUS. Lângă această poză, Șoșoacă a scris: „Votați pentru copiii voștri!”.
Liviu Pleșoianu: „Mă întreabă pe aici nişte deştepţi CU CRĂCI dacă «m-am dat cu USR-ul» pentru că o critic pe #ŞOŞO. Da, deştepţilor CU CRĂCI, eu scriam în 2019 că votez USR-PLUS «pentru copiii noştri», nu eroina vieţii… Cât de NEDEŞTEPT CU CRĂCI să fii să nu pricepi într-o jumătate de sfert de secundă ce e cu tanti #ŞOŞO!?… Hai, înjurături de la fanii lui Şoşo, ca să termin de curăţat lista! Fii inteligent sau VAYA CON ŞOŞO!”.
De o vreme, Liviu Pleşoianu prezintă în serial, pe Facebook, capturi ale postărilor făcute de Şoşoacă în ultimii ani. Supărarea sau chiar furia lui a fost generată de cele în care era lăudată activitatea Laurei Codruţa Kovesi sau în era apreciat olandezul Frans Timmermans, fostul prim-vicepreşedinte al Comisiei Europene, care făcea presiuni asupra PSD să nu distrugă legislația penală din România.
Diana Șoșoacă a suferit o transformare incredibilă în ultimii doi ani. Până în primăvara anului 2020, ea era mare susținătoare a justiției și a protestelor #Rezist,aprecia presa de dreapta și distribuia postările principalilor jurnaliști, artiști sau influenceri anti-PSD.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Absența anarhistei conspiraționiste Diana Iovanovici-Șoșoacă de la mitingul AUR de sâmbătă, din fața Ministerului Sănătății, a fost urmarea unei interdicții impuse de conducerea partidului. Reacția senatoarei urlătoare s-a revărsat pe pagina sa de Facebook și a fost violentă.
Două postări ale Dianei Șoșoacă, făcute în noaptea de vineri spre sâmbătă, arată clar că interdicția i-a fost comunicată anterior (probabil vineri), reproșându-i-se limbajul „necivilizat”, care prinde doar la cetățeni „needucați”, iar acest model face partidul și nefrecventabil și îl duc într-o fundătură.
Senatoarea Șoșoacă a postat, practic, același text de două ori. Prima dată (la ora 13.46) i-a mulțumit Marinei Almășan de la TVR (fosta soție a ex-parlamentarului Victor Socaciu – PSD) pentru că „nu te-ai ascuns ca toate «năpârcile» și nu ai dat bir cu fugiții ca toți trădătorii și lașii din jur”.
Două minute mai târziu (13.48), Urlătoarea le-a mulțumit „prietenilor adevărați” pentru că – ați ghicit – „nu v-ați ascuns ca toate «năpârcile» și nu ați dat bir cu fugiții ca toți trădătorii și lașii din jur”.
A urmat un copy-paste impecabil, căci textul adresat Marinei Almășan a fost identic celui adresat „prietenilor adevărați”. Iar din acel text urla uria senatoarei față de cei care au ajuns la concluzia că stilul ei mai mult dăunează partidului decât îl ajută.
Deși nu-i numește pe „complicii”, „demagogii”, „fățarnicii”, „impostorii” și „lașii” care au enervat-o cumplit, este evident că Șoșoacă se referă la cei din preajma ei, la șefii ei de partid, singurii care au autoritatea să-i ceară să se potolească, să-și modereze discursul, să nu mai tot iasă ca păduchele-n frunte.
Finalul mesajului arată clar cui îi este adresat acesta: „Când ești în groapa cu lei, nu te poți comporta ca la Operă! Apropo, demagogilor, nu vă este dor de teatru, operă, serate literare? Ați luptat pentru ele, civilizaților și educaților? Vorbiți frumos și trădați elegant! Cam atât despre voi, «erudiților»!”
Mesajul senatoarei Diana Șoșoacă
„Mulțumesc prietenilor adevărați, pentru sinceritate și încredere! Mulțumesc pentru că nu v-ați ascuns ca toate «năpârcile» și nu ați dat bir cu fugiții ca toți trădătorii și lașii din jur!
Pentru toți criticii, nu am decât un mesaj: lăsați demagogia ieftină și începeți să luptați pentru țară și popor! Să vă văd eu cum veți lupta și ce atitudine veți adopta în fața călăilor și trădătorilor de neam și țară! Până una-alta, toți întăriți ceata complicilor la distrugerea țării și a poporului român! Lipsa de implicare, fățărnicia și demagogia, lașitatea și impostura vă fac complici la trădare și genocid! Mi-e scarbă de voi toți, trădătorii și ucigașii poporului român! Aș umple pușcăriile cu voi și v-aș trimite la Canal pe toți! Să munciți pentru țara la a cărei distrugere ați participat, inclusiv prin acceptarea stării de fapt și fără a lua măcar o fărâmă de atitudine împotriva nelegiuirilor! Când ești în groapa cu lei, nu te poți comporta ca la Operă! Apropos, demagogilor, nu vă este dor de teatru, operă, serate literare? Ați luptat pentru ele, civilizaților și educaților? Vorbiți frumos și trădați elegant! Cam atât despre voi, «erudiților»!”
„Am să vă spun cum încearcă partidele să se îmbogățească pe seama senatorilor și deputaților, cerându-le bani din salarii”
La începutul acestui an, Diana Șoșoacă a mai avut o răbufnire violentă la adresa șefilor săi de partid, și tot fără a-i nominaliza. Atunci era furioasă că i se cer „bani din salariu”, deși partidele primesc subvenții consistente de la bugetul statului.
“Am să vă spun cum încearcă partidele să se îmbogățească pe seama senatorilor și deputaților, cerându-le bani din salarii, în condițiile în care un partid primește, pe lună, pentru un parlamentar, 15.000 de euro de la statul român, iar pentru o femeie, 30.000 de euro. Partidele au din ce să trăiască, așa că nu mai cereți bani senatorilor și deputaților! Da? Nu aveți de ce! Vi se plătește de către statul român destul!”, a tunat Șosoacă într-o intervenție live pe Facebook, în urmă cu o lună.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Diana Iovanovici-Șoșoacă (45 de ani) comite o nouă gafă scandaloasă, de-a dreptul sinistră. În noaptea de sâmbătă spre duminică, în jurul orei 3, senatoarea AUR a distribuit o postare morbidă a Iosefinei Pascal (28 de ani), asistenta europarlamentarei maria Grapini (PSD / PPU-SL) și fostă membră în Organizația de tineret a PSD.
„Să schiezi la fel ca Schumacher, Iohannis”, scrie Iosefina Pascal, agramat (lipsește un semnul exclamării), iar tovarășa ei de conspirații rusești, Diana Șoșoacă, distribuie postarea și adaugă: „Mortaaaală…….”.
Cele două anarhiste, adepte ale celor mai demente teorii conspiraționiste, făceau referire la două lucruri:
faptul că președintele Iohannis a fost sâmbătă la schi, în stațiunea sibiană Păltiniș;
groaznicul accident suferit de Michael Schumacher în urmă cu mai bine de 7 ani.
Este cea mai mare mizerie din politica românească a ultimelor decenii. Senatoarea Șoșoacă și asistenta europarlamentarei Grapini îi urează președintelui României să aibă un accident îngrozitor la schi, să paralizeze, să ajungă o legumă! Adică, să ajungă în situația germanului Michael Schumacher (52 de ani), legendar pilot de Formula 1 care în decembrie 2013 a avut un accident îngrozitor pe o pârtie din stațiunea Meribel, în Alpii francezi.
Tragedia lui Schumacher
Pe 29 decembrie 2013, Schumacher s-a lovit cu capul de o piatră și a fost transportat de urgență la spitalul din Grenoble, unde a fost ținut în comă artificială timp de 6 luni. Ulterior a părăsit spitalul din Grenoble pentru a continua recuperarea la Spitalul Universității din Lausanne (Elveția).
Deși se află într-un proces continuu de recuperare de mai bine de 7 ani, Schumacher a făcut progresele minime. El n-a apărut în public niciodată. Leziunile suferite de creierul său în groaznicul accident au fost majore, iar legendarul pilot nu va putea reveni niciodată la starea de dinaintea nenorocirii.
Familia Schumacher s-a ferit în tot acest timp să ofere detali legate de starea lui Michael, iar doctorii și restul angajaților au fost obligați să păstreze tăcerea.
O armată de oameni se ocupă de Michael Schumacher. Soția sa, Corinna Schumacher, a cheltuit peste 30 de milioane de euro pentru a-i acorda cea mai bună îngrijire și a încerca să-l readucă la o stare de sănătate mai apropiată de cea de dinaintea accidentului.
Michael Schumacher (înainte de accident)
Michael Schumacher a fost primul sportiv care a câștigat în cariera sa peste un miliard de dolari. Germanul este considerat de mulți cunoscători ai automobilismului drept cel mai bun pilot din istoria Formulei 1. A fost campion mondial de 7 ori: în 1994 și 1995 cu Benetton, în 2000, 2001, 2002, 2003 și 2004 cu Ferrari (ambele, mărci italiene). A fost pilot de Formula 1 timp de 22 de ani (1991-2012), participând la 19 ediții ale Campionatului Mondial (care se desfășoară în circuit anual). În perioada 2007-2009 s-a retras, în 2010 a revenit în circuit, pe o mașină Mercedes, dar fără succes.
Iosefina Pascal, angajată a europarlamentarei Mariei Grapini, a fost una dintre organizatoarele protestelor „anti-botniță” de anul trecut, din Piața Universității și Piața Victoriei. Ea a îndemnat populația să nu respecte regulile anti-Covid.
În iulie 2020, Iosefina Pascal scria pe Facebook: „De departe cea mai imbecil-cretinoidă afirmaţie a lui Klaus Johannis este următoarea: «Virusul nu ţine cont de Constituţie!». Ascultându-i pe cei care scot asta pe gaura gurii, putem identifica indivizii care au creierul muci, tras la blender. (…) Nimic nu justifică adoptarea unei asemenea forme de dictatură medicală, nici dacă epidemia făcea zeci de mii de victime, nu 1.000. Puţinele voci care mai sunt libere in ţara asta au datoria să semnaleze şi să oprească acest abuz şi această turnură halucinantă a lucrurilor. Ruşine tuturor celor care aderă, susţin sau încurajează instaurarea dictaturii! Au murit părinţii şi bunicii voştri pentru libertatea pe care acum scuipaţi, pentru că v-aţi speriat de o gripă şi alegeţi să trăiţi ca sclavi”.
Mica eroină a rușilor de la Sputnik
Iosefina Pascal este constant lăudată de organul de propagandă al Moscovei, Sputnik.
Cum o elogia Sputnik.md pe 3 iulie 2019:„Iosefina Pascal s-a remarcat la concursul de idei al Antena 3, «100 România», când pur și simplu a strălucit – poate cam prea tare, deranjându-i pe unii realizatori ai televiziunii, care au depunctat-o aiurea. A fost în schimb apreciată la superlativ de public, dar și de predecesorul său, Liviu Pleșoianu, cel care s-a lansat în spațiul public prin același concurs. Iosefina este o prezență puternică pe Internet, acolo unde textele sale, bine scrise – și pline de o însuflețire rară astăzi – fac furori. Este și cazul textului publicat azi, care este o adevărată lecție de conștiință și atitudine dată puternicilor zilei: «Patriotism, Solidaritate și Demnitate», s-ar putea numi textul-manifest – și Iosefina spune din start că acestea ”nu reprezintă idealuri, nu reprezintă noțiuni abstracte, ci cele trei trăsături de caracter ale ORICĂRUI OM care își iubește țara”.
Iosefina Pascal la un miting din iulie
Un alt titlu al Sputnik:„Iohannis, făcut praf de o cunoscută internaută: «La fund, acolo îți pasă ție de țara mea!»”. „Internauta” era Iosefina Pascal.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La mitingul de lângă fostul sediu al CC al PCR (care găzduiește acum Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Sănătății), prim-planul și l-a asigurat George Simion, care a „confiscat” practic portavocea.
Celălalt copreședinte, Claudiu Târziu, a fost mai discret, dar a ținut și el un discurs patriotard.
A fost prezent și vicepreședintele Ringo Dămureanu (deputat de Dolj), conspiraționist înrăit pe direcția „anti-botniță”. Plus agitatoarele de profesie:Cerva, Bahmuțeanca etc. Plus Tuddy al lu’ Zăvoranca.
VIDEO: Târziu și Simion la miting, Șoșoacă lipsește
În schimb, a lipsit cel mai vocal personaj din AUR – senatoarea (de iași) Diana Iovanovici-Șoșoacă. Aceasta a făcut agitație vineri la Spitalul „Matei Balș”, s-a cocoțat pe tragedia pacienților arși pentru a mai căpăta ceva capital politic.
Mai mult, a distribuit un anunț al șefului său de partid, George Simion, prin care acesta chema lumea la mitingul de sâmbătă. „Ieșiți în stradă! România este arsă!”, i-a îndemnat Șoșoacă pe fanii ei. N-au prea venit, au fost puțini la mitingul AUR-ist, dar… Șoșoacă n-a venit deloc!
Senatoarea urlătoare nu a explicat de ce a lipsit de la miting. N-a scris nimic pe Facebook, n-a zis nici seara, când a intrat în direct la România TV (televiziunea fugarului Sebastian Ghiță, care o promovează permanent).
În schimb, Șoșoacă a scris un text din care se poate înțelege că-i critică aspru pe șefii ei de partid, care i-or fi cerut s-o lase mai moale cu confiscarea imaginii partidului.
Mesajul violent al senatoarei Șoșoacă pentru „trădătorii și lașii din jur” (adică din AUR)
„Mi-e scarbă de voi toți! Aș umple pușcăriile cu voi și v-aș trimite la Canal pe toți! Când ești în groapa cu lei, nu te poți comporta ca la operă! Vorbiți frumos și trădați elegant”
„Mulțumesc prietenilor adevărați, pentru sinceritate și încredere! Mulțumesc pentru că nu v-ați ascuns ca toate «năpârcile» și nu ați dat bir cu fugiții ca toți trădătorii și lașii din jur!
Pentru toți criticii, nu am decât un mesaj: lăsați demagogia ieftină și începeți să luptați pentru țară și popor! Să vă văd eu cum veți lupta și ce atitudine veți adopta în fața călăilor și trădătorilor de neam și țară! Până una-alta, toți întăriți ceata complicilor la distrugerea țării și a poporului român! Lipsa de implicare, fățărnicia și demagogia, lașitatea și impostura vă fac complici la trădare și genocid! Mi-e scarbă de voi toți, trădătorii și ucigașii poporului român! Aș umple pușcăriile cu voi și v-aș trimite la Canal pe toți! Să munciți pentru țara la a cărei distrugere ați participat, inclusiv prin acceptarea stării de fapt și fără a lua măcar o fărâmă de atitudine împotriva nelegiuirilor! Când ești în groapa cu lei, nu te poți comporta ca la operă! Apropos, demagogilor, nu vă este dor de teatru, operă, serate literare? Ați luptat pentru ele, civilizaților și educaților? Vorbiți frumos și trădați elegant! Cam atât despre voi, «erudiților»!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (AUR) n-a ratat ocazia de a face scandal și la Institutul „Matei Balș”, încercând să se cațere pe uriașa tragedie pentru a obține profit electoral. Ea s-a prezentat în fața spitalului și a cerut explicații pentru incendiu. Mai mult, a vrut să intre cu forța în instituția medicală, dar jandarmii nu i-au permis acest lucru.
Șoșoacă a produs scene grețoase, penibile, scandaloase. I-a chemat pe „toți parlamentarii” în fața spitalului, iar românilor le-a cerut să iasă în stradă și să protesteze. De mai multe ori, senatoarea urlătoare a invocat statutul ei de demnitar, superior unui muritor de rând.
Diana Șoșoacă a avut un schimb dur de replici cu portarul spitalului, care nu a lăsat-o să intre în unitatea medicală. Acesta i-a explicat calm că o anchetă a autorităților este în desfăşurare.
„Vreau să mă duc înăuntru la «Matei Balș», să văd ce se întâmplă. Vreau să aflu niște informații. Aici trebuie să vină absolut toți parlamentarii, să ia atitudine!”, a răcnit senatoarea AUR.
Ea i-a acuzat pe jandarmi că, dacă n-o lasă să intre în spital, înseamnă că „nu respectă poporul român”.
„Sunt foarte agitată, pentru că aveți cinci morți. Nu vi se pare normal(să fie agitată – n. red.)?! Râdeți?!”, s-a dat în spectacol Șoșoacă în fața jurnaliștilor și a jandarmilor.
În incendiul de vineri dimineață au murit 5 pacienți infectați cu Covid-19, în stare medie spre gravă, toți dependenți de masca de oxigen.
Urlătoarea
Declarații și urlături ale senatoarei Șoșoacă
„Este obligatoriu să existe cel puțin o demisie. Și demisia principală este a domnului Raed Arafat. Este deja al treilea eveniment care se petrece și dânsul nu cade niciodată. Dacă mai pun și «Colectiv», înseamnă că avem patru. Dacă mai pun și Lacul Știughiol, avem cinci. Dacă mai pun și Munții Apuseni, avem șase. Eu, în acest moment, îi cer pe cale oficială demisia lui Raed Arafat.”
„Trebuie numiți alți oameni, pentru că toți cei care au fost până acum nu au fost în stare să rezolve problemele sistemului medical din România. Sunt atâția profesioniști care pot deține aceste funcții, oameni care profesează.”
„Situația în acest moment este foarte gravă. Avem 5 morți. Trei sunt carbonizati și cu arsuri interne (erau patru – n. red.). Cum au ajuns să fie carbonzați? Ce se întâmplă cu oxigenul în exces din acele saloane?”
„Avem reiterarea cazului de la Piatră Neamț și reiterarea situației de la Spitalul Giulești.”
„Eu nu doresc să văd medici care să fie anchetați și trimiși în judecată, și care să plătească pentru incompetența altor persoane care puteau, prin deciziile lor, să facă din sistemul sanitar unul competent și care să funcționeze ca afară. Eu mi-aș dori o țară ca afară din punct de vedere medical.”
„Sistemul sanitar în România este în colaps. Adunăm bani la Casa de Asigurări de Sănătate, redirecționăm către alte și alte interese financiare. Follow the money!”(Urmărește banii! – n. red.)
„Avem spitale care s-au transformat în crematorii. Avem un Guvern care nu face absolut nimic. S-au preocupat de masca lui Şoşoacă şi de dosarul meu medical. Pentru ce n-au luat atitudine? Avem un profesor, dr. Streinu Cercel, care este mai preocupat de titulatura sa.”
„E obligaţia mea de senator şi de preşedinte al Comisiei de Abuzuri să mă implic!”
VIDEO: Șoșoacă, profitoarea cinică
Dialog între Șoșoacă și un jandarm de la intrarea în spital
Diana Șoșoacă: Vreau să chemați pe cineva!
Jandarm: Dacă cineva din conducerea spitalului vă dă acceptul să intrați.
Șoșoacă: Nu trebuie să-mi dea! Pot să intru pe unde doresc!
Jandarm: În momentul ăsta nu puteți să intrați, pentru că este o anchetă în desfășurare.
Șoșoacă: Chemați pe cineva! Contează cine sunt.
Jandarm: Este o anchetă în desfășurare.
Șoșoacă: Vă rog să chemați pe cineva!
Jandarm: Vă respect pe dumnevoastră și vă respect funcția.
Șoșoacă: Nu, dumneavoastră trebuie să respectați poporul român!
Jandarm: Trebuie să sunați.
Șoșoacă: Nu am de ce să sun. Nu am telefoane de la „Balș”. Nu sunt la birou, să sun de pe telefoanele special, să vorbesc cu cineva de la „Balș”. „Balș”-ul nu e unitate militară!
Jandarm: Am luat legătura. Sunt toți în anchetă.
Șoșoacă: Nu plec de aici!
Șoșoacă agitată
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mircea Diaconu (71 de ani), fost europarlamentar ALDE, e un fel de sfetnic din umbră al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), ai cărui lideri se întâlnesc cu el și primesc sfaturi cu regularitate. Dar în privința senatoarei Diana Iovanovici-Șoșoacă (45 de ani), Diaconu începe să ia distanță.
Într-un interviu acordat lui Răzvan Dumitrescu (cel de la Antena 3) pentru DC News TV (proprietatea lui Bogdan Chirieac), Mircea Diaconu s-a referit și la senatoarea Diana Şoşoacă.
Actorul a spus că „nu o cunoaşte prea bine” pe aceasta, însă a trimis câteva săgeți în direcția ei: „cineva o împinge în faţă” (referire la ieşirile publice ale senatoarei conspiraționist-urlătoare), „mulți încă nu și-au dat seama că nu mai sunt în stradă”, „nu mi-o puneți în cârcă!”.
„Mulți încă nu și-au dat seama că sunt în Parlament și nu mai sunt în stradă”
Întrebat de moderator dacă-l „impresionează doamna Șoșoacă”, Mircea Diaconu a devenit brusc agitat: „Stați o clipă, nu veniţi la dânsa, că dânsa a venit adineauri în partidul ăsta! Nu are importanţă… nu ştiu… nici nu o cunosc prea tare. O singură dată am stat lângă dânsa, la o emisiune de la Antena 3 şi atât. Nu o cunosc neapărat, nu mi-o puneţi în cârcă! Staţi un pic, că cineva o împinge în faţă…”
Ulterior, Diaconu s-a mai referit încă o dată, indirect, la senatoarea Șoșoacă: „A apărut o formă de trecere din stradă în Parlament. Mulți încă nu și-au dat seama că sunt în Parlament și nu mai sunt în stradă. Încet-încet, vor înțelege exact unde sunt”.
VIDEO: Balivernele lui Mircea Diaconu
Mircea Diaconu despre tovărășia sa cu AUR
„Eu mă consider național / naționalist. A-mi iubi țara, pământurile ei, istoria ei – e o formă de iubire, e forma mea de a trăi. În Parlamentul European îi rupeam cu poveștile din satul meu – era o formă de naționalism! Simțeam nevoia de a exista o formă doctrinară de felul ăsta, naționalist.”
„Pe de altă parte, m-a impresionat un grup de tineri – tineri-tineri, domn’e! – care au plecat pe jos de la Chișinău la București… și au făcut niște marșuri… sunt romantici, e adevărat… Și băieții ăștia, care făceau marșul Chișinău – București, au venit la Bruxelles, anul următor, la 1 Decembrie. Au vrut și ei, într-o piață, acolo, să… nimeni nu-i ajuta. O asistentă de la mine îi cunoștea și a venit la mine, în cap cu Simion, alți câțiva tineri… Am făcut rost de aprobare de la primăria Bruxelles-ului, s-au dus în fața Consiliului European și au făcut ce-au vrut ei să facă. Și în fiecare an de-atunci, vreo trei ani, au tot venit, i-am ajutat… și-i cunoșteam. Și pe Simion, pe domnul Simion, îl cunosc foarte bine, în sensul ăsta, că vorbesc de ani de zile cu el. În fine…”
„Cu vreo două luni înainte de alegerile acestea, m-a contactat domnul Simion, a venit pe la mine, am avut o discuție împreună. Și am discutat despre… nu știu… despre ce-i cu noi, cu România, cu subiecte… cu multe dintre subiectele care mă dor… Și multe dintre subiectele astea erau și la ei, rezonau cu lucrurile astea. Și eu am zis: «Da, da, uite, asta vreau și eu de la…». Bun. «Hai, candidați!» «Nu candidez! Eu sunt independent din 2014 și așa voi rămâne cât oi trăi. Deci, nu mă înscriu nicăieri. Ce pot să fac pentru voi e să vă susțin».”
Mircea Diaconu a fost pe afișele AUR
„Și atunci am făcut… practic, lansarea lor în alegeri am deschis-o eu, la Hanul lui Manuc – și am invitat presă – și și-au făcut campania folosind și un mesaj din partea mea.”
„Din când în când mă întâlnesc tot cu domnul Simion și cu alți vreo câțiva de-acolo, pe care-i cunosc – pe alții încă nu i-am cunoscut încă – și mai schimbăm vorbe… niște sfaturi din partea mea… și chiar mă întreabă… și am avut plăcua surpriză ca multe dintre lucrurile pe care le-am spus, observațiile pe care le-am făcut… le-am văzut în fapt. Și vom continua așa. Am fost profund impresionat de treaba asta.”
„Vor crește, vor crește, ajutați fiind și de alți oameni de altă calitate… de mare calitate, din societatea românească.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
