ziaristii.com

Etichetă: Deutsche Welle

  • Deutsche Welle: Germania își pierde influența și rolul de lider în Europa din cauza poziției față de războiul din Ucraina. Cele trei condiții pentru a-și recăpăta prestigiul

    Germania își pierde prestigiul, influența și rolul de lider în Europa din cauza felului în care s-a poziționat după 24 februarie față de războiul început de Rusia în Ucraina, avertizează un articol publicat chiar de Deutsche Welle, trust de presă public, finanțat de statul german. Analiza face mai întâi inventarul relațiilor pe care Germania le-a dezvoltat în ultimele decenii cu Rusia, apoi constată că acum ceea ce părea o strategie foarte bună se dovedește o eroare majoră.

    Angela Merkel a fost lăudată pe plan intern pentru politica față de Rusia și analiștii din toată lumea o apreciau ca fiind cel mai important lider al UE. Puțini au îndrăznit atunci – scrie DW – să critice opoziția sa față de intrarea Ucrainei în NATO și insistența de a promova construirea gazoductului Nord Stream 2, în ciuda faptului că Rusia anexase Crimeea. Dar acum, totul s-a întors pe dos, iar după invadarea Ucrainei de către regimul lui Puțin „a făcut praf întreaga ordine postbelică europeană și, în plus, a i-a răsturnat în cap Germaniei politica sa față de Rusia“.

    „Oamenii arată cu degetul nu doar către Merkel, ci și către o întreagă generație de politicieni germani“

    Palmele pentru Merkel și pentru Belin vin una după alta. „În aprilie, președintele ucrainean Zelenski a invitat-o pe Merkel să vină la Bucea, unde civilii au fost masacrați de trupele rusești, ca să vadă cu propriii săi ochi «politica de concesii cu Rusia». Cunoscutul scriitor ucrainean Andrei Kurkov a relatat de curând pentru DW că vede nașterea unor sentimente anti-germane în țara sa. «Ca să fiu sincer, Angela Merkel este acuzată pentru ultimele evenimente»“, îl citează publicația germană pe scriitor.

    Au apărut criticile și în Polonia și țările baltice, unde „oamenii arată cu degetul nu doar către Merkel, ci și către o întreagă generație de politicieni germani și politica lor de «schimbare prin comerț» față de Rusia. Fostul ministru german de externe și actualul președinte, Frank-Walter Steinmeier, a recunoscut că a făcut «greșeli de judecată» care au costat multă credibilitate Germaniei. Cel mai jenant, însă, este rolul jucat de colegul social-democrat Gerhard Schröder, un fost cancelar care până în prezent refuză să se distanțeze de prietenul său personal, Vladimir Puțin“, mai notează publicația germană.

    Actualul cancelar Olaf Scholz, al cărui trecut de om al Moscovei a fost dezvăluit de istoricul german Hubertus Knabe. Se comportă ambiguu și ezitant, dând impresia că nu vrea să sprijine Ucraina și așteaptă să se încheie războiul pentru a nu fi nevoit să trimită ajutor militar în țara atacată. „Când a izbucnit războiul, cancelarul Olaf Scholz a proclamat o «Zeitenwende» – o schimbare de paradigmă, pentru a sublinia faptul că guvernul german era dispus să ia măsuri pentru a sprijini Ucraina. Dar Scholz a avertizat, de asemenea, asupra unui al treilea război mondial și a ezitat să se angajeze în ceea ce privește livrările de arme și un boicot energetic extins împotriva Rusiei. Premierul polonez Mateusz Morawiecki l-a acuzat chiar pe Scholz că a continuat să blocheze sancțiuni decisive din partea UE“.

    Politologul german Weichsel: „În criza actuală, guvernul german a acționat în mod constant foarte târziu și doar ca răspuns la presiuni externe“

    Politica duplicitară a lui Scholz n-a fost bine primită nici de partenerii din NATO și UE, dar nici de Rusia. Moderația cancelarului nu a dat roade nici în Rusia, a declarat politologul Volker Weichsel, care studiază politica est-europeană de zeci de ani. „Presupunerea că «cumpătarea» lui Scholz ar fi bine primită în Rusia este greșită. Dimpotrivă, propaganda Moscovei obișnuia să prezinte Germania ca pe un prieten într-un mod exagerat, iar acum este defăimată într-un mod la fel de exagerat“, afirmă acesta.

    Presa germană a dezvăluit că Olaf Scholz a tăiat personal cel puțin jumătate din armamentul și echipamentele solicitate de Ucraina. Germania e singura mare putere occidentală care încă n-a trimis armament greu în sprijinul celor atacați.

    Politologul Weichsel, citat de DW, subliniază că nu așa funcționează un stat care ar trebui să fie lider: „Uniunea Europeană se așteaptă la o conducere puternică din partea Germaniei. Însă, în criza actuală, guvernul german a acționat în mod constant foarte târziu și doar ca răspuns la presiuni externe”. Vineri, semnalează publicația germană, ambasadorul ucrainean la Berlin, Andrij Melnik, a declarat pentru rețeaua media RND că el crede că „cancelarul nu vrea să livreze” arme Ucrainei. „Se poate crea impresia că așteaptă o încetare a focului„, a spus el. „Atunci, presiunea va fi eliminată de pe Germania și atunci nu va mai fi nevoie să ia decizii curajoase.”

    „Politica europeană privind Rusia nu poate fi lăsată în seama Germaniei și/sau a Franței“

    Autorii analizei ridică o întrebare incomodă pentru Berlin: “Dacă nu Germania, cine ar putea prelua rolul de lider în Europa?”. Nici președintele francez Emmanuel Macron nu inspiră prea multă încredere. Politologul Henning Hoff, din Consiliul pentru Relații Externe al Germaniei, observă pentru DW: „Există, de asemenea, o mare neîncredere față de Franța. Macron s-a angajat într-un dialog strategic cu Putin în 2019 fără a se consulta în prealabil cu europenii din centrul și estul Europei”. În general, spune Hoff, politica europeană privind Rusia „nu poate fi lăsată în seama Germaniei și/sau a Franței. Europenii centrali și estici, în special țările baltice și Polonia, trebuie să aibă un cuvânt de spus„.

    Ce e de făcut pentru ca Germania să recâștige prestigiul și rolul său de lider al Europei, se întreabă DW? Politologul Weichsel spune că e nevoie de trei măsuri hotărâte și curajoase: “Sprijinirea Ucrainei pentru a intra cât mai repede în UE, suport militar consistent acordat Ucrainei pentru a se apăra și o redresare energetică rapidă și de succes“.

    Politologul Henning Hoff adaugă că Germania trebuie să-și regândească politica externă și să înțeleagă că prioritatea sa este față de vecinii și partenerii din UE și NATO, nu față de Rusia. DW notează: „Hoff susține că Germania trebuie să dezvolte o nouă ostpolitik pentru vecinii săi din est. Aceasta, spune el, «trebuie să se concentreze mai întâi pe vecinii apropiați ai Germaniei și pe partenerii UE/NATO și abia într-o a doua etapă pe ceea ce sperăm că va fi în curând o Rusie post-Putin. Pe scurt, Germania poate recâștiga încrederea doar dacă își modelează politicile în cooperare cu partenerii săi europeni»„.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Incredibila evadare a 9 militari ucraineni, capturați de putiniști și duși la comandantul rus ca să fie prezentați ca trofeu. Au avut noroc cu două mine, care au aruncat în aer blindatul cu care erau transportați

    * FOTO: 7 imagini istorice. Apocalipsa și eroismul din buncărele de la Azovstal, ultima redută a regimentului Azov

    * Fost șef al Armatei SUA în Europa: „Forțele rusești vor colapsa până la sfârșitul verii. Ucraina va trece la ofensivă, iar în septembrie va ajunge pe linia din 23 februarie sau dincolo de ea”

    * Propaganda abjectă a lui Putin: “Zelenski s-a sinucis într-un buncăr” / „Polonezii fac trafic de organe de la refugiații ucraineni”

    * După ce i-au furat centrala atomică de la Zaporoje, rușii somează Ucraina să plătească energia electrică, altfel o lasă în beznă!

    * Cum arată un violator în serie din armata rusă. Bulat Fassakov (20 de ani) – acasă era „băiatul mamei”, în Ucraina a devenit o bestie care viola fete sub amenințarea armei

    * Dezvăluiri-șoc: cancelarul Germaniei era omul Moscovei, marxist fanatic, ataca NATO și SUA ca „militariști iresponsabili”. Olaf Scholz și-a ascuns legăturile cu regimul est-german

    * Putin are exact stilul lui Hitler: ia decizii în locul coloneilor și comandă de la Kremlin ce să facă brigăzile din Ucraina – spun serviciile secrete occidentale

    * 7 caricaturi devastatoare ale unui artist rus la adresa lui Putin. Moartea l-a luat deja de mână pe tiranul de la Kremlin

    * Un deputat rus amenință SUA: „Cenușa nucleară va veni de la voi!” / Finlanda, Suedia și țările baltice „vor trebui zdrobite”, „vrem să le distrugem”

    * Pilot pe F-35: NATO „ar distruge complet forțele rusești” în doar câteva zile, dacă alianța ar fi atrasă într-un război convențional. Avioanele occidentale le surclasează pe cele rusești

    * STENOGRAME. Mafia de la metrou, condusă de Rădoi (PSD), plănuia lichidarea ministrului Drulă (USR) cu rakeți ucraineni! „Punem preț pe două capete, Drulă și directorul. Şi-ai să vezi cum ne lasă lumea în pace!”

    * Modelul Putin: PSD încearcă să decapiteze o televiziune pe care n-o poate controla. Un amendament al ministrului Romașcanu ar forța RCS/RDS să vândă sau să închidă Digi 24

    * Coaliția PSD-PNL-UDMR a masacrat Codul Rutier. „Au băgat înapoi toate șmecheriile de scăpat cu carnetul pentru cei care încalcă grav regulile de circulație”

    * Cum a fost prins Sorin Oprescu în Atena. Își închiriase o vilă de lux într-un cartier de fițe, dar s-a dat de gol când și-a deschis cont și a mers la bancă să scoată banii

    * RECHIZITORIU. Fiul mafiotului Rădoi închiria spațiu la metrou cu 250 de euro pe lună și îl subînchiria cu 2.800. Profit: 237.600 de euro în 9 ani

    * Cum arată casa din SUA a ministrului Sebastian Burduja. Locuința este evaluată la un milion de dolari

    * Cornel Nistorescu, condamnat să le plătească 9.000 de euro fostei sale angajate Brândușa Armanca și soțului acesteia, pe care i-a calomniat

  • Krichbaum: „Ministrul dvs. de Interne compară protestele din 10 august cu cele din Franța. Complet greșit! Complet strâmb!”

    Deutsche Welle, prin Cristian Ștefănescu, a realizat un interviu cu Gunther Krichbaum, președintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Parlamentul Federal German (Bundestag), aflat trei zile la București.Krichbaum spune câteva adevăruri care contrastează strident cu valul de minciuni emanate de Guvernul Dăncilă și de coaliția PSD-ALDE, susținute de o propagandă mediatică infernală.„Vă doresc ca doamna Kovesi să vă facă și dumneavoastră ceea ce ne-a făcut nouă”, le-a spus Tudorel Toader parlamentarilor germani din Comisia condusă de Krichbaum, enervat de insistența cu care deputații, reprezentanți ai tuturor partidelor din Bundestag, așteptau argumente pentru refuzul României de a susține un candidat român pentru funcția de șef al Parchetului European.În interviul acordat Deutsche Welle, Gunther Krichbaum, a povestit de ce principiile statului de drept nu au dublu standard în Uniunea Europeană, așa cum invocă deseori propaganda PSD.

    „Scopul lor este ca mulți făptași, deja condamnați, să scape de pedepse”

    Gunther Krichbaum

    Deutsche Welle: Din ce ați povestit în conferința de presă despre întâlnirea cu ministrul român al Justiției, mi s-a părut că domnul Tudorel Toader v-a răspuns ușor arogant la întrebările pe care i le-ați pus.
    Gunther Krichbaum: Nu aș spune că este arogant. Dar interpretăm de pe poziții diferite chestiuni cât se poate de concrete. Pentru noi este important cum vor fi tratate dosarele închise, în contextul în care se dorește atacul prin recurs în anulare a tuturor cazurilor judecate la Înalta Curte de Casație și Justiție în ultimii patru ani. Într-o astfel de situație, se poate ajunge la repetarea tuturor proceselor, fapt ce ar provoca un volum de muncă peste putința magistraților, iar multe cazuri s-ar prelungi până la termenul de prescriere. În opinia mea, acesta este și scopul: mulți făptași deja condamnați pentru fărădelegile comise ar urma să scape de pedepse. Dar o asemenea evoluție nu corespunde normelor unui stat de drept, iar cetățenii României nu vor avea înțelegere pentru așa ceva.

    Deutsche Welle: Guvernul de la București insistă asupra faptului că Vestul și instituțiile europene nu înțeleg corect reforma justiției din România, că sunt transmise semnale false din România către partenerii noștri occidentali și că percepția, acolo, este falsă.

    Gunther Krichbaum: Aș avea un sfat simplu: luați, vă rog, raportul MCV, mecanismul referitor la statul de drept din România, și analizați toate recomandările din aceste documente; luați, vă rog, rezoluția Parlamentului European și prelucrați recomandările incluse acolo; și luați, vă rog, raportul Comisiei de la Veneția și aplicați cerințele enunțate. De exemplu, raportul Comisiei de la Veneția, din 19 octombrie 2018, critică aspru multe dintre lucrurile care se petrec în ultima vreme în România. Aceste rapoarte ale instituțiilor internaționale trebuie luate în serios. Sigur, se poate spune că toate sunt false. Dar e ca atunci când ești un șofer-fantomă pe autostradă, când conduci pe contrasens, ți se atrage atenția că ești pe banda greșită, iar răspunsul tău e: „Nu, nu, nu eu sunt pe banda greșită, ci sutele de mașini care îmi vin din față!”.

    În viață, multe lucruri sunt o chestiune de perspectivă. Dar principiile statului de drept, pe care le împărtășim în Uniunea Europeană, sunt valabile pentru fiecare dintre noi. Nu avem dublu standard. Și mă întorc la acea problemă a sentințelor pronunțate de Curtea de Casație: nu este o defecțiune juridică de fond, ci una de formă, care nu afectează material rezoluțiile finale din respectivele procese. Până la urmă, nici unuia dintre membrii unui complet de judecată nu i se poate pune la îndoială calificarea de magistrat. Este tot un judecător, nu a fost adus un administrator de bloc. Și e bine să ținem cont de acest detaliu. Înclin să cred că unora dintre cei aflați la guvernare la București le place să lase impresia că nu înțeleg asta. Și, în orice caz, chiar ei practică o dublă măsură, când vine vorba despre exigență.

    Deutsche Welle: Vorbind despre dubla măsură – social-democrații și democrat-liberalii de la putere cer încetarea Mecanismului de Cooperare și Verificare. Pe de altă parte, premierul României a sugerat că și Germania și Franța ar trebui să fie astfel monitorizate, pentru că și acolo există corupție.

    Gunther Krichbaum: Trebuie să ai grijă, când faci comparații, să nu fie strâmbe. Fiecare încălcare a legii, în orice țară, este deja în plus. Vorbim însă despre o altă cantitate și altă calitate. Știu, de exemplu, că ministrul dumneavoastră de Interne compară protestele din 10 august anul trecut cu cele ale vestelor galbene din Franța. Complet greșit! Complet strâmb! Franța este o țară în care statul de drept funcționează, în care independența justiției este respectată. În România nu e cazul. Aici apar modificări în legislație cu dedicație pentru protecția unor politicieni corupți, pentru a-i scăpa de pedepse. Aceasta nu mai este o democrație, ci o democrație controlată, care nu corespunde cadrului Uniunii Europene. Astfel de cazuri există și cu atât mai mult trebuie prelungită existența MCV. Ar fi de dorit să poată să dispară de pe o zi pe alta, dar pentru asta ar trebui să dispară și motivul existenței sale.

    Deutsche Welle: V-a lămurit ministrul Tudorel Toader în privința motivelor pentru care România nu susține candidatul român la șefia Parchetului European?

    Gunther Krichbaum: Nu. Nu am putut să obțin lămuriri. A încercat chiar să evite aceste întrebări neplăcute. A făcut-o începând prin a ne spune că nu el a demis-o pe Laura Codruța Kovesi de la conducerea DNA, ci președintele român. Nu am venit să ascultăm platitudini formal-juridice. Știm foarte bine cum a decurs toată istoria și cum s-a ajuns până la sentința Curții Constituționale. Sunt convins că nu-i va conveni domnului Toader să o vadă pe doamna Kovesi pe o poziție și mai influentă, la nivel european. Dar astfel avem și întreaga dimensiune a problemei: doamna Kovesi a exercitat foarte bine misiunea de conducere a Parchetului Anticorupție, este respectată în plan internațional, are o reputație foarte bună în Europa, îi este recunoscut curajul și a riscat foarte mult, inclusiv riscuri personale asumate. Personal, cred că este foarte potrivită pentru șefia Parchetului European. Și mi-aș dori ca Guvernul României să-i fie alături.

    Deutsche Welle: Dar despre investigarea evenimentelor din 10 august ați primit lămuriri?

    Gunther Krichbaum: Secretarul de stat care a reprezentat-o la întâlnirea cu noi pe doamna ministru ne-a dat asigurări că fiecare caz este investigat, că anchetele sunt în derulare, inclusiv cele ce privesc Jandarmeria. A încercat să-mi spună că la acea acțiune au participat exclusiv jandarmi normali. Mi-am permis să-i spun că știm exact ce dispozitive au fost dislocate, de unde au fost aduse, că nu erau doar din București. Și sper că Guvernul a înțeles asta. Și-mi doresc – pentru cei care nu au făcut altceva decât să-și exercite dreptul civil de a demonstra pentru opiniilor lor – ca toate aceste abuzuri să fie rapid clarificate, iar responsabilii să fie pedepsiți. Și nu doar prin găsirea unor acari Păun, ci și prin identificarea și pedepsirera „făptașilor din spatele făptașilor”.

  • Robert Schwartz: „Aici, jandarmii au fost împotriva poporului, în Paris – de partea lui”

    „Cine face comparaţie şi pune un semn de egalitate între intervenţia forţelor de ordine franceze şi cea a Jandarmeriei române la mitingul diasporei din 10 august este ori habarnist, ori inconştient, ori participă la propagarea unui pachet întreg de fake news. Pentru că ce s-a întâmplat la 10 august la Bucureşti a fost foarte clar o acţiune pur şi simplu dirijată, nu împotriva elementelor violente care au existat în Piaţa Victoriei, o acţiune împotriva protestatarilor paşnici, împotriva jurnaliştilor. A fost o declaraţie de război a Jandarmeriei române împotriva popriului popor“, a afirmat jurnalistul Robert Schwartz (alăturat), de la postul german Deutsche Welle, într-un interviu la Adevărul Live.

    „Ceea ce s-a întâmplat la Paris este exact pe invers: forţele de ordine au intervenit în forţă împotriva protestatarilor violenţi, au apărat toată adunarea de protestatari paşnici, i-au apărat pe jurnalişti, ceea ce de altfel a fost subliniat după aceea şi de preşedintele Macron, care a spus foarte clar: detest violenţa, detest violenţa împotriva instituţiilor statului, dar detest în aceeaşi măsură violenţa acestor protestatari împotriva celorlalţi manifestanţi paşnici şi împotriva jurnaliştilor. El i-a felicitat pe jandarmii francezi, ceea ce ar fi făcut cu siguranţă şi preşedintele României, dacă jandarmii români s-ar fi comportat conform Constituţiei şi conform legislaţiei în vigoare“, a subliniat Schwartz.

    În 10 august 2018, în faţa Guvernului României, prin complicitatea în lipsă a premierului Dăncilă şi sub privirile ministrului de Interne Carmen Dan, jandarmii au încălcat flagrant legislaţia în vigoare declanşând un act de represiune în masă la adresa unei populaţii paşnice de aproximativ 200.000 de persoane. Actul criminal de sorginte teroristă a fost condamnat pe întreg mapamondul, inclusiv într-o Rezoluţie anti-PSD&ALDE a Parlamentului Europei.

    Capii Jandarmeriei şi ai puterii de la Bucureşti au refuzat să demisioneze şi au obstrucţionat prin orice mijloace ancheta penală a Parchetului Militar. Peste 800 de plângeri penale şi mii de înregistrări foto şi video au probat nenumărate acte de violenţă fizică, utilizare abuzivă a dotării tehnice şi comportament inuman din partea jandarmilor. Niciunul dintre ei nu a plătit nici măcar cu funcţia sau cu locul de muncă până azi, fără a mai vorbi de răspundere penală.