ziaristii.com

Etichetă: despărțire

  • Dragnea s-a despărțit de „nepoțica” Irina, dar a rămas cu feciorelnicul Codrin. Lacheul ar fi lucrat pe partea de gelozie

    Liviu Dragnea s-ar fi despărțit de tovărășica sa de viață, Irina Tănase, anunță presa tabloidă. Fostul lider al PSD ar fi plecat de acasă și ar fi trimis un SMS de adio. Totuși, nu e clar dacă despărțirea e temporară sau definitivă. Cel care și-ar fi băgat coada între cei doi ar fi Codrin Ștefănescu, lacheul favorit al lui Dragnea. Fostul PRM-ist ar fi hrănit viermele geloziei la șeful său, care a stat în închisoare aproape doi ani și două luni (27 mai 2019 – 15 august 2021).

    Informația privind despărțirea lui Liviu Dragnea (59 de ani) de Irina Tănase (28 de ani) a fost publicată de tabloidele „Click” și „Cancan”.

    „Când toată lumea aștepta anunțul nunții, fostul lider PSD a plecat pur și simplu de acasă. Surse din anturajul celor doi au declarat în exclusivitate pentru «Click» că Liviu Dragnea s-a supărat foarte tare și nu a mai așteptat nici măcar o discuție lămuritoare cu Irina, după ce un prieten i-a prezentat un filmuleț trucat cu iubita tinerică. Acum, politicianul e de negăsit, iar familia sa e foarte îngrijorată”, a scris „Click”.

    „Cei doi se confruntă cu probleme serioase, după ce în relația lor a intervenit un apropiat al fostului lider PSD, care le pune bețe-n roate”, a precizat tabloidul, referindu-se la Codrin Ștefănescu.

    Ziarul a citat „o sursă din anturajul celor doi”: „Da, sunt despărțiți acum, dar nu știu dacă e o despărțire definitivă, ea speră că nu. Totul s-a întâmplat din cauza geloziei, nu are legătură cu vreun fost iubit. Cineva i-a dat ceva, o făcătură prost făcută și ușor de demontat, dar pentru că el a fost doi ani închis, nu a mai știut ce să creadă. A văzut negru în fața ochilor și a plecat”.

    Se pare că Dragnea nici nu a mai așteptat să afle și versiunea Irinei despre imaginile cu pricina, i-a trimis doar un mesaj și a plecat, fără să spună unde.

    „I-a dat Irinei doar un mesaj, aceasta n-a apucat nici să se apere. Nimeni nu poate să ia legătura cu el, nici măcar copiii lui (fiul și fiica din prima căsătorie – n. red.), toată lumea este îngrijorată. Irina este nevinovată, nu i-a greșit cu nimic și-l iubește. Cineva din anturaj nu-i dorește împreună și a făcut tot posibilul să se bage între ei. Liviu nu mai vorbește nici cu cei mai apropiați prieteni. Nu ascultă pe nimeni, doar pe omul acesta”, a adăugat sursa „Click”.

    „Cancan” spune că „omul acesta”, care „a băgat fitile”, este Codrin Ștefănescu.„Este unul dintre apropiații lui Dragnea, dar mulți îl suspectează că a făcut el niște manevre, a băgat niște fitile în tot scandalul ăsta mocnit”, scrie tabloidul.

    Codrin Ștefănescu: „Ea a demonstrat că este o femeie care știe să lupte pentru bărbatul ei”

    Codrin Ștefănescu a declarat pentru „Cancan” că nu știe dacă sunt probleme între Liviu Dragnea și Irina Tănase.

    • „Habar n-am! Eu lucrez cu Liviu în fiecare zi. Avem întâlniri cu partidul, cu alea, cu nu știu ce… Dar lucrul ăsta nu l-am vorbit. Ea a demonstrat că este o femeie care știe să lupte pentru bărbatul ei.”
    • „În viața mea nu m-am băgat în relația personală a unor oameni. Mai ales la prieteni! Niciodată! Că s-a scris de mine, de o grămadă de combinații pe care le-am avut, de femei, de manechine… Unele au fost reale, unele nu au fost, eu nu am spus absolut nimic. Dar niciodată, în viața mea, nu m-am băgat într-o chestie internă. Dimpotrivă, am încercat tot timpul să repar. Să fiu un prieten de bază, care să fie tot timpul calm. Și mintea limpede. Să-i calmeze pe oameni. Le spun «mai vorbiți o dată, mai analizați situația!». Sub nicio formă nu sunt eu unul dintre cei care să mă bag în relația unor prieteni foarte buni.”
    • „Eu țin și la Liviu, pentru că este prietenul meu, țin și la Irina, pentru că s-a dovedit a fi o femeie luptătoare timp de doi ani și două luni, cât a fost el închis. O femeie care a ieșit în presă, a vorbit cu subiect și predicat, care a fost foarte fermă în chestiile astea.
    • „Amândoi sunt prietenii mei și cu asta am închis orice fel de subiect. Dacă au o problemă între ei, e o problemă pe care și-o rezolvă ei! Nu voi și nu noi! Nu mă bag în relațiile personale ale prietenilor mei! Iar eu, personal, nu știu de această problemă, nu știu că există. Dacă e această problemă, e una strict personală. E a lor, ei și-o vor rezolva.”

    Dialogul dintre „Cancan” și Irina Tanase

    Cancan.ro: Am auzit că ar fi plecat din casă acum câteva zile.

    Irina Tănase: De unde știți dumneavoastră așa ceva?

    Cancan.ro: Informațiile noastre D.A.S.!

    Irina Tănase: Nu… Păi, eu am o relație cu Liviu de atât de mulți ani, încât cred că fostul meu iubit este și căsătorit și are și copii, așa că nu avea cum să mă prindă (Liviu Dragnea – n. red.) cu fostul iubit. Dar nu înțeleg, de ce mă întrebați asta?

    Cancan.ro: Pentru că asta este informația care ne-a survenit…

    Irina Tănase: Da… Nu m-a… nu m-a prins Liviu cu niciun iubit și nici nu ne-am despărțit. Nu știu de unde ați auzit dumneavoastră chestia asta… Îmi pare rau…

    Cancan.ro: Și acum sunteți acasă cu Liviu Dragnea?

    Irina Tănase: Acum, în acest moment, nu. De ce…?

    Cancan.ro: Aș fi vrut să vorbesc cu domnia sa, dacă era acolo.

    Irina Tănase: Contactați-l!

    Cancan.ro: L-am sunat, nu mi-a raspuns.

    Irina Tănase: O să-i spun când o să-l văd.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Alertă: tulpina Omicron a ajuns și în România! Au adus-o din Africa de Sud o brașoveancă și un vasluian

    * Încă un caz de factură aberantă la energie electrică. Furnizorul dă vina pe o „eroare de sistem”

    * Planul invaziei ruse: capturarea a două treimi din Ucraina, inclusiv capitala Kiev! Trupele lui Putin ar veni până la granița cu România

    * Ministrul Romașcanu a abuzat de imunitatea parlamentară pentru a nu deschide portbagajul mașinii, la un control de rutină al Poliției

    * VIDEO. Satiră usturătoare a lui Oreste la adresa lui Rareș Bogdan: „S-a transformat într-un broscoi fără rușine” / „Când te urâțești la suflet, degeaba pui ruj roz” / „Prea mică satira politică pentru un prea mare mincinos!”

    * Cei 5 deputați PNL care au votat-o pe avocata interlopilor la șefia Comisiei juridice din Parlament. Au mai contribuit: PSD – 7, UDMR – 2, Minorități – 1

    * Ce avere are Marian Neacșu, noul secretar general al Guvernului. Cum încasa peste 900 de lei salariu pe zi

    * „Gherila internetului” l-a împins pe un celebru medic pediatru la o decizie dureroasă. Reacții impresionante ale altor medici

    * VIDEO. Povestea prostiei, episodul Panciu. Atât a putut Primăria: să pună un brad în intersecție și să blocheze circulația!

    * SERIAL (12). „Scrisoarea celor 6”: Poștașul vine de la Moscova

    * Dragoș Săvulescu, fugar în Italia, a devenit tatăl unui copil cu mamă-surogat, născut la Dallas (Texas)

  • La 7 zile după ce s-a măritat cu Toni Iuruc, Simona Halep s-a despărțit de antrenorul Darren Cahill

    Simona Halep (29 de ani, locul 14 în clsamentul mondial) a anunțat azi, pe rețelele sociale, despărțirea – „de comun acord” – de antrenorul Darren Cahill (55 de ani). Este a doua despărțire dintre cei doi, după cea din noiembrie 2018, când inițiativa i-a aparținut australianului.

    Anunțul făcut de tenismena română vine la 7 zile după căsătoria acesteia cu Toni Iuruc (42 de ani), cu 5 zile înainte ca Simona să împlinească 30 de ani (pe 27 septembrie) și cu 10 zile înainte ca Darren Cahill să împlinească 56 de ani (pe 2 octombrie).

    Simona Halep nu a menționat și care este motivul pentru care a rupt colaborarea cu antremorul australian.

    „După 6 ani minunați în care am lucrat împreună, Darren Cahill și cu mine am decis că este momentul să punem capăt relației noastre profesionale. Mulțumesc, D, pentru tot, pentru că m-ai făcut să fiu o jucătoare de tenis mai bună, dar și o persoană mai bună”, a scris Simona Halep pe Twitter.

    After six wonderful years working together, @darren_cahill and I have decided that it’s time to end our working relationship.

    Thank you D for everything, for making me a better tennis player and a better person. 🤗🙏🏼 pic.twitter.com/VOEt4i81Bf

    — Simona Halep (@Simona_Halep) September 22, 2021

    Au mai făcut pauză un an și două luni

    Pe 9 noiembrie 2018, Darren Cahill şi Simona Halep anunțau că nu vor mai colabora în sezonul 2019. Australianul luase această decizie din cauza unor probleme ce ţin de propria familie.

    „Aş vrea să anunţ că eu şi Simona nu vom mai continua împreună în 2019, din motive ce ţin de familia mea”, a anunţat Cahill în urmă cu aproape patru ani.

    Halep i-a răspuns: „Îţi mulţumesc atât de mult, Darren Cahill, pentru munca imensă şi incredibilul suport pe care mi l-ai acordat în ultimii 4 ani. Am fost atât de norocoasă să particip în călătoria aceasta alături de tine. Îţi urez ţie şi familiei toate cele bune şi sper să ne vedem curând”.

    Ulterior, în decembrie 2019, Simona Halep a anunțat reluarea colaborării cu antrenorul australian, alături de care a stat până astăzi, 22 septembrie 2021.

    „Pare că se pregătește pentru următorul capitol”

    Presa internațională a scris despre anunțul făcut astăzi de Simona Halep și a încercat să găsească explicații pentru alegerea fostului lider mondial.

    ESPN: „Halep, care a avut un an complicat în ceea ce privește rezultatele și accidentările, caută acum un aer proaspăt în echipa sa pentru anul 2022, deși nu se știe încă cine o va antrena”.

    Open Court (Canada): „Au existat multe schimbări majore în viața Simonei Halep în ultimele săptămâni. Pare că se pregătește pentru următorul capitol din viața sa, cu mai puțin de o săptămână înainte de a împlini 30 de ani. Halep a anunțat că a încheiat colaborarea cu respectatul Darren Cahill, după ce aceștia au lucrat împreună în ultimii 6 ani. În tenisul feminin, asta înseamnă o eternitate”. 

    Tennis.com: „Cei doi au lucrat, cu întreruperi, timp de 6 ani, iar vestea vine la scurt timp după ce Halep s-a căsătorit cu Toni Iuruc”.

    Tennisactu.net: „Multe schimbări în viața Simonei Halep. După ce s-a căsătorit acum câteva zile, românca a anunțat o mare decizie în privința carierei sale. După 6 ani de colaborare, numărul 14 mondial a decis să se despartă de antrenorul Darren Cahill. Halep a avut un sezon dificil, cu rezultate puține și o accidentare care a ținut-o departe de teren timp de 3 luni, în perioada mai-august. Jucătoarea de 29 de ani are nevoie, cu siguranță, să înceapă un nou ciclu și să fie din nou una dintre cele mai bune jucătoare din lume”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sfaturile „mamaiei Niculina” din Sectorul 2, București, pentru nepoata Emma (Răducanu) de la Londra. Interviu în „Daily Mail”

    * VIDEO. Emma Răducanu și-a desăvârșit legenda: campioană la US Open la 18 ani, după 10 meciuri fără set pierdut! Prima jucătoare din istorie care câștigă un turneu de Mare Șlem venind din calificări

    * Emma londoneza, fata lui Ian (fost Ion) și a chinzoaicei din Canada. Cel mai frumos basm al sportului în era globalizării

    * Fotografii duioase cu Emma Răducanu și tatăl ei, după triumful de la US Open. Sportiva a regăsit liniștea de acasă

    * VIDEO. Unul dintre cele mai rapide goluri din istoria fotbalului, marcat la Rădăuți, în secunda 4! Mai iute decât brazilianul Leao de la AC Milan

    * „Perla lui Hagi”, cel mai tânăr marcator din istoria Ligii 1 la fotbal: 15 ani și 6 luni. Născut în Canada, pregătit un an la Barcelona

    * Marea senzație a fotbalului european e campioana Moldovei, la care nu joacă însă niciun moldovean! Sud-americani, africani și balcanici, antrenați de un ucrainean

    * Falimentul european al fotbalului românesc: Steaua Roșie Belgrad – CFR Cluj 4-0! FCSB, CSU Craiova și Sepsi au capitulat de mult

    * Cea mai rușinoasă zi din istoria fotbalului românesc: FCSB, CSU Craiova și Sepsi, eliminate de echipe din Kazahstan, Albania și Slovacia! Pentru asta a fost boicotată Olimpiada?!

    * A murit un om enorm: Ivan Patzaichin. Mare sportiv, uriaș caracter. Medaliat cu aur la 4 Olimpiade, campion mondial de 8 ori

  • Florin Călinescu se desparte de „actualul management” al Pro TV. Renunță și la „Românii au talent”. Continuă doar la Partidul Verzilor, pentru că are de luptat cu „câteva personaje mondiale” și cu „câțiva de pe aici”!

    Florin Călinescu şi-a anunţat despărţirea de Pro TV. Actorul nu va mai apărea în producția „Românii au talent”, singura emisiune care-l mai ținea legat televiziunea la care lucra de la fondarea acesteia (1 decembrie 1995).

    Florin Călinescu nu a oferit, deocamdată, explicații despre decizia de a se rupe de Pro TV, dar a promis „detalii, mai încolo”.

    El a dat totuși un indiciu important: „renunţ la colaboarea cu actualul manegment al Pro TV”. Deci, chestiune de contract. Probabil de bani, posibil și legat de alte clauze.

    Mesajul lui Florin Călinescu pe Facebook: „Cu oarecare părere de rău, vă anunţ că renunţ la colaboarea cu actualul manegment al Pro TV. Deci, și la «Românii au talent». Detalii, mai încolo. Vorbesc ca fondator. 1 dec. 1995”.

    Călinescu făcea parte din juriul emisiunii „Românii au talent” din anul 2015, când l-a înlocuit pe un alt actor, Constantin Cotimanis, la masa juriului.

    În cei 25 de ani și jumătate în care a fost legat de Pro TV, Florin Călinescu a realizat mai multe show-uri şi emisiuni la televiziunea nr. 1 din România (ca audiență). Printre altele, a realizat „Chestiunea zilei”, „Te uiţi şi câştigi” şi „Ora 7, bună dimineaţa!”. A fost jurat în emisiunile „Uite cine dansează” (2017) și „Românii au talent” (2015-2021).

    E firav politic, dar vrea să salveze planeta din ghearele „câtorva personaje mondiale”

    În ultimii ani, Florin Călinescu a încercat să joace un rol și pe scena politică, dar rezultatele sale au fost ridicole. Mai mult, și-a șifonat rău imaginea prin declarații stupide, de-a dreptul descalificante.

    Precedenta postăre pe Facebook, înaintea anunțului privind despărțirea de Pro TV, arată deriva marii vedete de odinioară. Pe 13 iunie, el scria într-o notă misterios-conspiraționistă: „Trăim într-o lume ticăloșită de câteva personaje mondiale. Din păcate, și câțiva de pe aici contribuie la treaba asta. Ce facem?”.

    Un pic mai în spate, pe 5 iunie, ne anunța că e membru activ al Partidului Verzilor, deci că ambițiile sale politice sunt intacte. Trebuie să se lupte cineva și cu „lumea ticăloșită de câteva personaje mondiale”, plus „câțiva de pe aici”!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Filiera din justiție care l-a scos pe Dragnea din pușcărie. Rolul judecătoarei anti-#Rezist de la Giurgiu, anchetată de DNA după ce l-a eliberat din arest pe Sile Cămătaru

    * VIDEO. Avocata lui Dragnea a aprobat afirmația toxică a acestuia! Fostul ministru Cătălin Predoiu: E o minciună!

    * VIDEO. Un lider AUR l-a vizitat acasă pe Dragnea – „cel mai mare patriot al României, pe care toți vor să-l omoare!”

    * Ministrul Ghinea despre iubita lui Dragnea: „Era un fel de împărăteasă a Parlamentului. Iordache îi ținea liftul!”

    * Războiul din PNL: echipa lui Cîțu folosește antetul Guvernului în mobilizarea anti-Orban. Chiar și folosirea antetului PNL ar fi abuzivă!

    * Un extremist AUR face lista „trădătorilor nenorociți” care o susțin pe Clotilde Armand. Sunt amenințați și „cei din justiție și structurile de stat”

    * Demența unui colonel de poliție, consilier AUR în Senat: „Nu mai recunosc autoritatea dictatorială a UE! Pregătesc rezistența în munți!“

    * Ion Rădoi și concubina sa – 60 de zile sub control judiciar. Nu au voie să iasă din țară sau să poarte arme. Una dintre acuzații: șantajul

    * EDITORIAL GRIGORE CARTIANU. Tavarăș Cozmin, am găsit noile construcții ilegale de pe plaja din Mamaia! E și mai grav: sunt castele, nu hoteluri!

    * „Duzina de dezinformare” – Cei 12 care au otrăvit planeta cu mesaje anti-vaccinare. Printre ei, nepotul fostului președinte american John F. Kennedy

  • GALERIE FOTO. Despărțirea anului în tenis: Elina Svitolina – Gael Monfils. 25 de poze cu cel mai spectaculos cuplu din sport

    Francezul Gael Monfils (34 de ani, locul 11 ATP) și ucraineanca Elina Svitolina (26 de ani, locul 5 WTA) s-au despărțit din nou. Ei au mai avut o „sincopă” în vara lui 2019, dar s-au regăsit rapid. Între timp, cuplul părea să se fi sudat.

    Monfils a anunțat despărțirea de Svitolina printr-un mesaj postat pe Instagram. Simpaticul francez, unul dintre cei mai spectaculoși tenismeni din circuit, le-a explicat fanilor de ce el și Elina au luat această decizie.

    „Elina li cu mine am decis să luăm o pauză de la relație. Decizia a fost incredibil de grea, pentru că încă ne iubim. Dar suntem doi foarte buni prieteni care au realizat că este momentul să ne oferim spațiu și să ne ajutăm reciproc să trăim vieți cât mai fericite și cât mai împlinite. Nu vom face mai multe comentarii și vă mulțumim anticipat pentru că ne respectați intimitatea”, a scris francezul.

    Ulterior, și Svitolina a postat același mesaj, și tot pe Instagram.

    Elina Svitolina și Gael Monfils au început relația în ianuarie 2019, pe când el avea 32 de ani, iar ea 24. Cei doi s-au despărțit în vara lui 2019, dar după o scurtă perioadă au reluat relația.

    În ultimii doi ani, a fost cel mai mediatizat cuplu din tenisul și chiar din întreg sportul mondial. Și-au făcut împreună chiar și o pagină comună de Instagram (g.e.m.s.life), iar iubirea lor era aproape zilnic împărtășită pe rețelele sociale. Această pagină a celor doi, cu 122.600 de urmăritori, a fost dezactivată azi, în ziua anunțului despărțirii.

    Svitolina și Monfils și-au transmis mesaje de dragoste inclusiv la Australian Open, unde ea a fost eliminată surprinzător în turul 4 („optimi”) de americanca Jessica Pegula, iar el a fost eliminat și mai surprinzător, în primul tur, de finlandezul Emil Ruusuvuori.

    La Melbourne, Elina a desenat o inimă pentru Gael, pe camera TV:

    .@Gael_Monfils 👋❤️ @ElinaSvitolina | #AusOpen | #AO2021 pic.twitter.com/dEna8S319o

    — #AusOpen (@AustralianOpen) February 9, 2021

    GALERIE FOTO

     

     

     

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Renuțarea la inelul de logodnă, un nou mesaj al Irinei Tănase către Dragnea. Relația dintre cei doi, pe butuci

    Liviu Dragnea a încercat, în urmă cu o săptămână, să obțină o permisie. Aceasta i-a fost refuzată în ultimul moment. La vremea respectivă, nimeni nu a înțeles adevăratul motiv pentru care fostul lider PSD își dorea să ajungă cât mai repede acasă. Motivul era iubita sa Irina Tănase.

    La sfârșitul săptămânii trecute mai multe site-uri au publicat informația că Irina, logodnica lui Dragnea, a renunțat la inel.  Acesta i-a fost oferit în anul 2018 de către fostul șef al PSD pentru a pecetlui relația dintre cei doi și a costat câteva mii bune de euro.

    Tot atunci, au existat mai multe discuții despre posibilitatea ca Dragnea s-o ceară de soție pe Irina și să folosească acest eveniment pentru a-și îmbunătăți imaginea publică.

    Liviu Dragnea, Irina Tanase
    Liviu Dragnea o sărută pe Irina Tănase. O imegine publicată de tânără pe pagina sa de Instagram

    Nu există nicio dovadă, nicio imagine cu Irina Tănase fără inel care să fi fost publicată de presă. În spatele acestei povești se poate ascunde un nou semnal trimis de tânăra femeie către Liviu Dragnea.

    Și în trecut, Irina Tănase a comunicat cu Dragnea, aflat după gratii prin intermediul mesajelor preluate de presă. A publicat o strofă dintr-o poezie, a publicat un citat din Angelina Jolie, iar acum apare informația că a renunțat la inel.

    Aceste mesaje, puse cap la cap, arată că relația dintre cei doi s-a răcit. Liviu Dragnea nu mai are nicio posibilitate s-o păstreze pe Irina care dă tot mai multe semne de independență.

    Liviu Dragnea, Irina Tănase
    Liviu Dragnea și Irina Tănase, la apogeul relației, în anul 2018

    Diferența de 32 de ani dintre cei doi și faptul că nu se pot vedea sunt obstacole foarte greu de trecut. Liviu Dragnea mai are de stat aproape 3 ani după gratii, toate căile de atac folosite în instanță până acum au fost respinse de judecători.

    Faptul că Irina Tănase nu a reacționat public la informația renunțării la inelul de logodnă întărește și mai mult ideea că relația dintre cei doi se apropie de sfârșit.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mintea diabolică din spatele deciziei lui Meghan și Harry. Mama prințesei a influențat-o să fugă din Marea Britanie

    Plecarea bruscă a lui Meghan și Harry din Marea Britanie în Canada rămâne un mister. Mai mulți jurnaliști consideră că un rol important în luarea deciziei l-a avut mama Prințesei Meghan care are o influență foarte mare asupra cuplului.

    Meghan Markle este cea mai nepopulară persoană pentru britanici din cauza renunțării la îndatoririle monarhice și fuga din Regatul Unit.

    Prințul Harry, soțul ei, a negociat cu Regina Elisabeta termenii plecării. Cei doi s-au stabilit, pentru moment, în Canada, locuind pe Insula Vancouver, în sud-vestul țării.

    Doria, în vârstă de 63 de ani, a devenit foarte apropiată de prințul Harry, care și-a pierdut propria mamă, pe prințesa Diana, într-un accident de circulație. 

    Răbdătoare și cu o încredere neclintită în fiica și ginerele ei, Doria Ragland a avut o influență „tăcută, dar continuă”, în ce privește decizia cuplului princiar de a o rupe cu familia regală din Marea Britanie.

    Ea le-a arătat calea cum pot deveni extrem de bogați în SUA, soluția prin care pot scăpa de influența Reginei Elisabeta și cea a Prințului Charles, tatăl lui Harry.

    Femeia care i-a insuflat fiicei sale de la o vârstă fragedă deviza că „nu există prânz gratis” a devenit extrem de apropiată de prințul Harry. 

    VIDEO. Mama lui Meghan Markel, vizită în Marea Britanie.

    „Harry îi cere deseori sfaturi”, a spus un fost confident al lui Doria, citat de cotidianul britanic “Daily Mail”. 

    “Mama lui Meghan are un comportament de regină – nu se plânge niciodată și nu dă explicații niciodată. E relaxată, și hotărâtă. Meghan a avut întotdeauna încredere în mama ei. Între timp, Doria a devenit un sprijin și pentru Harry care și-a pierdut propria mamă la o vârstă atât de fragedă”, a declarat aceeași sursă pentru publicația britanică.

    VIDEO. Mama lui Meghan Markel are o influență importantă asupra lui Harry.

    “Doria are o căldură grozavă. Este o bucătăreasă foarte pricepută și are instincte materne foarte puternice, nefiind o persoană care caută atenție, iar pentru Harry, discreția și tăcerea ei înseamnă calități extrem de prețuite”, a declarat apropiata mamei lui Meghan.

    Doria a devenit celebră la nunta lui Harry și Meghan, când a fost singura persoană din familia prințesei care a fost acceptată la nuntă. De atunci, nu au mai apărut prea multe imagini cu ea. Mai multă lume s-a întrebat unde este Doria. Ea a devenit celebră și admirată odată cu căsătoria fiicei ei.

    Doria a preferat să rămână în umbră, dar să mențină legătura cu fiica ei și cu Harry. A continuat să fie o bună profesoară de yoga specializată în ședințe de antrenament pentru vârstnici.

    „Doria a fost întotdeauna o persoană care prețuiește confidențialitatea. Asta nu s-a întâmplat numai după căsătoria lui Meghan”, a adăugat sursa citată, spunând că Doria e în permanentă legătură cu Meghan.

    Harry a descris-o pe viitoarea sa soacră drept „uimitoare” într-un interviu acordat BBC.

    Mama și fiica au devenit ținte pentru ziarele populare din Marea Britanie, fiind considerate vinovate pentru fuga cuplului din cadrul familiei regale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ștefan Bănică, fost soț al Cristinei Țopescu, mesaj emoționant: „Vei avea un loc special în sufletul meu”

    Ștefan Bănică Jr. a transmis un mesaj emoționant pe Facebook la aflarea veștii că jurnalista Cristina Țopescu a murit. El a spus că ea va ocupa mereu un loc special în sufletul său.

    Ștefan Bănică și Cristina Țopescu au fost căsătoriți. A fost primul cuplu de celebrități de după 1990. Cei doi au avut o relație de cinci ani, începută în 1993. Au divorțat destul de repede.

    „Mi-e foarte greu să scriu aceste rânduri. A fost un OM frumos, idealist, cu un suflet mare și un excelent profesionist în meseria ei. A fost omul alături de care am trăit una dintre cele mai frumoase și intense perioade din viața mea. Drum lin printre îngeri! Vei avea întotdeauna un loc special în sufletul meu”, a scris Ștefan Bănică pe pagina sa de Facebook.

    Cristina Țopescu a fost prima parteneră a lui Ștefan Bănică Jr. care a făcut public faptul că acesta e violent în cuplu.

    „Ştefan e impulsiv, primitiv în relaţia cu o femeie. Ameninţa, făcea crize de gelozie urâte, în care nu-şi mai controla limbajul şi jignea. A rămas de pomină un episod în care a venit să mă ia de la televiziune şi, ca să mă convingă să mă întorc acasă – pentru că iar plecasem – ţinea un cuţit mare de bucătărie sub haină şi-mi spunea că mă omoară dacă în clipa aia nu merg cu el acasă”, a povestit Cristina Topescu, la puţin timp după despărţire, într-o declarație citată de cotidianul „Libertatea”.

    Singura relație despre care a făcut declarații publice a fost cea cu Ștefan Bănică Jr. Deși a avut un mare succes la bărbați, Cristina Țopescu a preferat să fie discretă în ce privește viața sa sentimentală.

    „Noi ne-am iubit foarte mult, dar nu ne-am înțeles. Eram și mult mai tineri. M-am simțit foarte iubită atunci. Cred că nimeni nu m-a iubit atât de mult cum a făcut-o el. De multe ori îi spuneam că îmi doresc să mă iubească mai puțin, dar să mă respecte mai mult. A fost o poveste pasională. Va rămâne un om special în sufletul meu”, a povestit Cristina Țopescu în 2014 într-o emisiune la Kanal D.

  • Ce spun psihologii: de ce se alege praful de relația dintre Irina Tănase și Dragnea? 5 motive

    UPDATE: Irina Tănase a renunțat la inelul de logodnă oferit de Liviu Dragnea după numai jumătate de an de când acesta e după gratii, conform unei știri publicate de Realitatea.net. Despărțirea dintre Irina Tănase și Liviu Dragnea pare iminentă. Acesta e al doilea semn public pe care îl transmite tânăra după ce fostul lider PSD a intrat la închisoare. Ea a fost zilele trecute fără celebrul inel de logodnă.

    Irina Tănase, iubita lui Dragnea, a postat pe pagina sa un mesaj care aduce mai degrabă cu un strigăt de disperare decât cu o declarație de dragoste de sfârșit de an. Ea a postat un citat din Angelina Jolie în care se vorbește despre toxicitate relației și despre senzația de sufocare.

    „Dorința mea este ca în 2020 să ne amintim cu toții cine suntem și să rămânem așa, indiferent de orice ne-ar împiedica să fim liberi. Dacă simți că nu îți trăiești viața din plin, încearcă să afli ce anume sau cine îți cauzează acea senzație de sufocare”, este traducerea citatului din Angelina Jolie.

    Între Irina Tănase și Liviu Dragnea e o diferență de vârstă de 32 de ani. Ea are 25, el 57. Pe lângă faptul că fostul lider PSD e la închisoare, ispășind o pedeapsă de 2 ani și 6 luni pentru deturnare de fonduri, această diferență uriașă dintre cei doi crează probleme suplimentare.

    Iată ce spun psihologii despre problemele pe care le întâmpină un cuplu format dintr-un bărbat foarte în vârstă și o tânără.

    1. Stigmatul social

    Un studiu din 2006 a constatat că „oamenii, în general, dezaprobă relațiile în care un partener este cu mult mai în vârstă decât celălalt” și că această dezaprobare socială are un impact negativ asupra relației.

    Adăugați la această și reacția opiniei publice față de corupția lui Dragnea și de modul încare a guvernat România din 2016 până în 2019 și aveți tabloul complet al iadului din relația dintre Irina Tănase și Liviu Dragnea.

    2. Vârsta ta mentală, mai importantă ca vârsta ta cronologică

    Cu toții am întâlnit oameni care au vârsta de 50 de ani, dar care par să nu fie diferiți de tânărul de 23 de ani cu care te duci în weekend. De asemenea, am întâlnit toți oameni care au vârsta de 20 de ani care par să se fi născut citind și refuzând să iasă din casă. Atunci când vine vorba de o căsătorie care are un decalaj mare de vârstă, vârsta ta mentală poate fi, de aceea, adesea mai importantă decât în ​​ce deceniu te-ai născut.

    „Am văzut cupluri cu diferențe semnificative de vârstă, care pun la punct acel decalaj”, a declarat expertul în relații Rachel A. Sussman, pentru revista Insider . „Cred că relația funcționează bine atunci când partenerul mai tânăr este foarte matur pentru vârsta sa, iar partenerul mai în vârstă este jucăuș și poate un pic imatur.”

    E greu de găsit maturitate la Irina Tănase, dar și mai greu e să crezi că Dragnea e „jucăuș”. Imatur este fără doar și poate.

    3. Cu cât ești mai în vârstă, cu atât devine mai greu să ții pasul cu partenerul mai tânăr

    Cercetările au descoperit că diferența de vârstă dintre o persoană de 20 de ani și una de 40 de ani poate provoca mai multe probleme decât diferența dintre, să zicem, un persoană de 50 de ani și una de 70 de ani.

    Teoria psihologilor spune că acest lucru se datorează golului vast care apare în ce privește experiența existențială a partenerului mai tânăr.

    Dacă o persoana mult mai tânără din cuplu dorește să iasă tot timpul, iar cea mai în vârstă se află într-o fază a vieții în care dorește să petreacă mai mult timp acasă, acest lucru va cauza probleme.

    4. Mai vechi nu înseamnă mai înțelept

    Diferența de vârstă într-o relație poate deveni o problemă dacă cuplul nu împărtășește aceleași valori despre viață sau dacă nu au abilitățile și experiența necesare pentru a menține o relație, spun experții în relații, citați de BestLifeOnline.com.

    Și în această situație se observă o nepotrivire puternică între Irina Tănase și Liviu Dragnea. Poate au aceleași valori (negative), dar în mod clar nu au abilitățile și experiența pentru a menține o astfel de relație atât de expusă la „judecata” opiniei publice.

    5. Decalajul mare devârstă într-o relație reprezintă un accident, nu o normă

    Există o mulțime de țări în care un decalaj mare de vârstă este considerat normal. Cu toate acestea, studiile arată că în societățile occidentale doar în opt la sută  dintre cuplurile căsătorite se înregistrează o diferență de vârstă de 10 ani sau mai mare.

    Cercetătorii spun că deși  cultura occidentală acceptă o relație în care diferența de vârstă e mare, în realitate sunt extrem de puține cupluri în care apare o diferență de vârstă mai mare de 10 ani, doar opt procente.

    O relație în care diferența de vârstă e de peste 30 de ani e atât de rară încât nu e de mirare că pare a fi o ciudățenie.

    Indiferent de ce a vrut să demonstreze Dragnea prin această relație și indiferent de ce a urmărit Irina Tănase, după cum arată și mesajul postat de aceasta, o astfel de diferență de vârstă e greu de administrat într-un cuplu, conform experților.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Povestea de dragoste s-a terminat? Indicii că Irina îi dă papucii lui Dragnea

    *Revelionul manelist RTV naște dispute între „jurnaliștii PSD-iști”: Ciutacu face mișto de Sorina Matei printr-o burtieră afișată pe post

    * Arafat, „mitraliat” de ministrul Vela în videoconferința cu prefecții: „Ce ați făcut timp de 20 de ani? De ce nu ați angajat piloți SMURD?”

    *Sărbători triste pentru șeful Poliției Vâlcea: a rămas și fără permis, și fără funcție! Comisarul Oară, demis de ministrul Vela în videoconferință

    * Mesajul superb al ambasadorului SUA: „Americanii sunt aici și vor rămâne aici!”. Accent pe anticorupție, stat de drept, reformă judiciară, recuperarea prejudiciului

  • Dan Turturică, la despărțirea de Digi24.ro: „A fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac”

    Dan Turturică, la despărțirea de Digi24.ro: „A fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac”

    Ziaristul Dan Cristian Turturică explică, pe contul său de Facebook, cum s-a ajuns la despărțirea de site-ul televiziunii Digi 24.

    Turturică dă de înțeles că managementul companiei i-a cerut imperativ „echilibru”, „neutralitate”, „obiectivitate” – concepte frumoase, dar care în anumite conjuncturi sunt de-a dreptul aberante și justifică diverse forme de cenzură. Între criminal și victimă nu poți fi niciodată neutru! Iar un ziarist respectabil nu se poate limita la a relata situații de o gravitate extremă, cum este cea prin care trece România în prezent.

    Dan Turturică chiar se numără printre ziariștii echilibrați și obiectivi. Se pare însă că termenii aceștia sunt percepuți tot mai deformat de conducerea trustului de presă al RCS&RDS.

    Întreaga conducere a site-ului digi24.ro, formată din Dan Turturică (redactor-șef), Laurențiu Mihu (redactor-șef adjunct) și alți doi editori, a fost concediată. Forma de despărțire: celor patru manageri editoriali nu li s-au mai prelungit contractele, care la trustul Digi sunt pe termen limitat.

    Postarea lui Dan Turturică

    „Colaborarea mea cu Digi24 se apropie de final.

    Cea mai importantă realizare a echipei digi24.ro, în ultimii trei ani: site-ul a devenit o voce curajoasă, cu personalitate, cu conștiință, care nu s-a mulțumit doar să reflecte realitatea, ci și să o pună sub semnul întrebării. Prin investigații, interviuri și analize.

    O voce care a fost și critică. Tonul opiniilor noastre s-a sincronizat cu starea de alertă din societate. A crescut ca intensitate în tandem cu pericolul ca România să piardă tot ce a câștigat în ultimii 15 ani.

    Așa cum temerile a din ce în ce mai mai mulți români că actuala putere împinge țara spre dezastru se bazează pe fapte, pe faptele ei, tot pe aceste fapte s-au bazat și opiniile noastre.

    A le ignora și a adopta un ton de pace când în jurul nostru e război, un război pe care nu noi l-am pornit, ar fi însemnat să ne trădăm conștiințele și să ne abandonăm cititorii.

    Nu am făcut-o nici la mineriada din iunie ’90, nici în timpul regimului Iliescu, nici la mineriada din ’99, nici în timpul guvernării Năstase, nici la suspendarea lui Băsescu din 2007, nici la lovitura de stradă din ianuarie 2012, nici la lovitura parlamentară din august 2012, nici în timpul guvernării USL, nici la încercarea de fraudare a alegerilor prezidențiale din 2014. Cum nu am făcut-o nici față de oceanul de fapte de corupție din toate guvernările!

    De ce am fi făcut-o începând cu decembrie 2016, când Dragnea și Tăriceanu au pornit cel mai dur atac împotriva acestei țări din ultimii 30 de ani?

    Cum am fi putut să ne facem că nu vedem că pericolul real este ca actuala putere să ne întoarcă în timp nu în 2004, ci în 1989, adică să ne readucă în sfera de influență a Moscovei?!

    Anul acesta vom împlini 30 de ani de la dărâmarea regimului Ceaușescu. Cam cum ar fi trebuit să fie tonul unui articol despre riscul ca aniversarea de 30 de ani a Revoluției să arate ca o zi de doliu pentru toate speranțele de suveranitate și prosperitate omorâte cu cinism?

    Putea fi unul «echilibrat», «neutru»? În niciun caz. Și nici fals «obiectiv», câtă vreme faptele sunt clare și urlă a intenții rele.

    Nicăieri în această lume, jurnaliștii profesioniști nu îndulcesc tonul și nu se fandosesc cu eufemisme în fața unor asemenea riscuri. Aici nu este vorba de lupte politice de rutină, de hârjoneli între PSD-ALDE vs PNL—USR. Aici nu e vorba de stânga sau dreapta sau de nuanțe fine. Este vorba de destinul României, de soarta unei țări, de viețile a milioane de oameni. Cu asta nu te joci!

    În toate momentele enumerate mai sus, testul de conștiință a fost imperativ exact pentru că alegerea unui drum sau a altuia a avut sau ar fi avut implicații imense.

    S-a văzut câți ani irosiți ne-a costat încremenirea lui Iliescu în himera neo-comunistă din perioada ’90. Noi am făcut-o posibilă prin pasivitatea noastră! Vocile critice au fost prea puține și prea slabe.

    Astăzi, riscul este și mai mare. Averile acumulate de cei care își doresc, precum Putin, să rămână veșnic la putere și deasupra legii (și pentru care Dragnea și Tăriceanu reprezintă doar cozi de topor) sunt atât de mari, încât dacă elimină și ultimele insule de rezistență ale societății și ale statului de drept, nu îi va mai urni nimeni de la putere, pe ei și pe urmașii lor, zeci de ani de acum înainte. Rusia, dar și alte țări vecine, de abia așteaptă!

    Dacă nici acum vocile celor care înțeleg pericolul nu vor suna alarma cu claritate și cu forță, lupta este ca și pierdută. Eu, unul, nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac.

    Nu am făcut-o în cei 30 de ani de când sunt jurnalist, nu am s-o fac nici de acum încolo. Mai mult ca oricând, a fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Înseamnă să pui banii și confortul deasupra demnității.

    Sper să ne revedem cât mai curând, într-un nou proiect editorial. Până atunci, ne întâlnim aici, pe Facebook.”