Cristian Ghinea este al doilea lider USR într-un interval de numai câteva ore care avansează ideea că AUR și liderii conspiraționiști precum Simion și Șoșoacă sunt, de fapt, opera unor instituții ale statului român. Ghinea a scris marți după-amiază, pe contul său de Facebook, că „miroase a Deep State care ne arată o pisică” – o reîncărcare pentru 2024 a scenariului Vadim din 2000, care a dus atunci la realegerea lui Ion Iliescu.
Primul care a pronunțat public acuzația că ascensiunea fenomenului extremist este sprijinită și protejată din umbră de structuri ale statului interesate să manipuleze fenomenul a fost președintele USR, Dacian Cioloș, la puțin timp după ce jandarmii i-au lăsat pe manifestanții AUR să pătrundă până la ușile Parlamentului. Cioloș remarca contrastul dintre brutalitatea arătată de jandarmi față de protestatarii din 10 august 2018 și pasivitatea cu care tratează provocările sistematice și violențele unor personaje precum Șoșoacă și Simion – numiți „marionete politice”.
Cristian Ghinea a menționat, ceva mai târziu, că avem de-a face cu „scenariul Vadim pentru 2024” (data la care sunt programate alegerile prezidențiale). În laboratoarele puterii se construiește acum un candidat-sperietoare, probabil George Simion sau Diana Șoșoacă, astfel încât în turul 2 de scrutin românilor să li se spună, după modelul din 2020, să voteze „răul mai mic”, afirmă Ghinea.
După felul în care descrie acesta lucrurile, pare să se refere la generalul Nicolae Ciucă.
Informațiile privind sprijinul ocult de care beneficiază George Simion și AUR au mai circulat și până acum, dar nimeni nu și le-a asumat la nivel oficial. Cel mai mare semn de întrebare, privind ascensiunea AUR, rămâne absența totală a acestui partid din măsurătorile prezentate înaintea alegerilor parlamentare de la 6 decembrie 2020. AUR a luat 10% în condițiile în care nimeni nu-l inclusese, înainte de asta, nici măcar în marja de eroare.
Modul în care, de doi ani, forțele de ordine tolerează și menajează personaje precum Diana Șoșoacă este, de asemenea, inexplicabil. După cum nici lipsa de reacție a serviciilor de informații la campaniile de dezinformare duse în mediul online de site-uri și rețele de postaci evident organizate și coordonate nu poate fi justificată.
Analiza lui Cristian Ghinea, fost ministru al Fondurilor Europene
„(…) Câteva sute de extremiști iau cu asalt Parlamentul și trec ca prin brânză peste gardul care marchează zona de securitate clasa I. Tot cerem de câțiva ani să se renunțe la acel gard și să se facă parc acolo. Se opun toate serviciile și armata, zici că acolo e buncăr nuclear, stil Kremlin așa. Evident, perimetrul defensiv cu gardul atât de lung este prea mare pentru a fi realist de păzit. Ceea ce s-a demonstrat, au sărit imediat peste el. Cine vrea sare, la fel au făcut ciobanii în 2016, la un protest al lor. Evident, gardul ăla e de formă oricum dacă nu pui jandarmii să-l apere. Tot evident, dacă e să fie apărată pe bune, clădirea tot la ușile de intrare poate fi apărată, ca astăzi. Dar, hey, dacă vrei să faci parc acolo nu se poate, serviciile și armata preferă câteva hectare de boscheți în centrul Capitalei, din motive de «securitate».
Jandarmii care sunt vigilenți până la brutalitate când protestează partea liberală a societății s-au blegit când protestează partea de extremă dreapta. Cam ca la 10 august, când au bătut oamenii adunați la început și s-au blegit când i-au luat galeriile la pietre. Miroase a Deep State care ne arată o pisică. Am așa un sentiment că în 2024 ni se va cere să salvăm patria votând un om de treabă, un general patriot și serios la Președinție, să nu cumva să ajungă Vadim ăsta micu’ președinte. (…)”