Etichetă: Dacian Ciolos

  • Cioloș a impus-o la Interne, ca secretar de stat, pe polițista pensionată la 42 de ani cu 13.000 de lei pe lună. Irina Alexe cumulează salariul cu pensia specială, câștigând 6.500 de euro, mai mult decât președintele Iohannis

    S-a întâmplat ceea ce nu trebuia să se întâmple: Irina Alexe (47 de ani) a fost numită joi în funcția de secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne (MAI), funcție care în cadrul alianței de guvernare a revenit USR-PLUS. Irina Alexe este membră PLUS, iar numirea ei – la insistențele lui Dacian Cioloș – a produs iritare inclusiv în USR.

    Marea problemă a Irinei Alexe este că în 2016 (în timpul Guvernului Cioloș) s-a pensionat la 42 de ani din cadrul MAI, cu o pensie specială de 13.000 de lei. Acum a fost numită de USR-PLUS, care militează pentru eliminarea pensiilor speciale!

    Premierul Florin Cîțu a numit-o joi pe Irina Alexe în funcția de secretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne. Ea fusese propusă de USR-PLUS pentru această funcție în ministerul condus de Lucian Bode (PNL).

    În 2016, Irina Alexe s-a aflat în centrul unui scandal public după dezvăluirea faptului că s-a pensionat la doar 42 de ani, pensia ei fiind de 13.000 de lei în acea perioadă. Între timp, pensia i-a crescut, fiind acum în jur de 15.000 de lei.

    Irina Alexe a primit gradul de chestor (corespunzător generalului) la numai 35 de ani.

    Ea este membră PLUS și a mai fost secretar de stat în MAI în Guvernul Cioloș.

    Acum, Irina Alexe are un rol-cheie în PLUS: după anul 2018 a coordonat dezvoltarea în teritoriu a partidului, potrivit unui comunicat de presă. Mai mult, ea a contribuit în mod direct la derularea legală a campaniilor electorale ale PLUS ori ale Alianței USR-PLUS.

    În acest moment, Irina Alexe cumulează salariul de secretar de stat (circa 17.000 de lei) cu pensia specială (circa 15.000 de lei) – ambele de la MAI. Totalul se ridică la 32.000 de lei pe lună (aproximativ 6.500 de euro), cu 18,5% mai mult decât câștigă președintele României, Klaus Iohannis (27.000 de lei / 5.500 de euro).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cioloș: Pensiile speciale ale parlamentarilor și primarilor vor fi eliminate într-o lună

    Dacian Cioloș, co-președinte USR-PLUS și șeful grupului Renew Europe din Parlamentul European, a anunțat vineri, într-o emisiune SpotMedia, că pensiile speciale ale senatorilor, deputaților și aleșilor locali (primarii) vor fi eliminate luna viitoare.

    Este una dintre principalele promisiuni făcute de PNL și USR-PLUS în ultimii ani, dar toate eforturile de până acum s-au izbit de opoziția fostului Parlament, controlat de PSD, și de judecătorii Curții Constituționale.

    Acum, Cioloș spune că există deja susținerea PNL de la cel mai înalt nivel, președintele Orban împărtășind acest proiect: „Imediat ce începe sesiunea parlamentară, eliminarea pensiilor pentru parlamentari și primari. Pentru revizuirea legislației pe celelalte pensii speciale e nevoie de o analiză. Nu există o opoziție fermă a colegilor din coaliție ca la primari în 2 tururi. Domnul Orban mi-a zis că susține ideea, UDMR dorește o discuție pe ansamblul pensiilor speciale“.

    Problema pensiilor speciale este extrem de spinoasă. Pe cât de înfuriați sunt oamenii simpli să vadă pensii de zeci de mii de lei pentru persoane care ar merita, după principiul contributivității, sume de 10 sau 20 de ori mai mici, pe atât de îndârjite sunt categoriile privilegiate. Greutatea abrogării acestor avantaje nemeritate provine din faptul că favorizații sunt, de obicei, foarte influenți.

    Eliminarea pensiilor speciale întâmpină o opoziție feroce din partea categoriilor pe cale să rămână fără privilegii. Cazul Boc

    Când Guvernul Cîțu a prorogat (amânat) cu un an, pe 30 decembrie 2020,  intrarea în vigoare a legii privind acordarea de pensii speciale pentru aleșii locali, primarii au sărit ca arși. În fruntea lor s-a poziționat însuși Emil Boc, primarul Clujului, fost premier și președinte al PDL.

    Din acel moment, Boc a început un război necruțător cu guvernul pe care ar trebui să-l susțină și din care face parte. În doar două săptămâni, primarul PNL al Clujului a avut mai multe atacuri la adresa colegilor din guvern decât a avut în 3 ani de regim PSD la adresa fostului executiv!

    Filip Hăvăreanu, deputat USR-PLUS, a explicat de ce a fost amânată legea pensiilor speciale pentru primari: “Dacă nu s-ar fi dat acest OUG, toți aleșii locali ar fi beneficiat de pensii speciale. Cu alte cuvinte, rândurile pensionarilor speciali ar fi fost îngroșate cu zeci de mii de foști și actuali primari, șefi de consilii județene și adjuncții lor“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dacian Cioloș despre relația post-electorală cu PNL și marota veșnicei „vini colective”

    Cu doar o săptămână înainte de alegerile parlamentare din 6 decembrie, Dacian Cioloș, liderul Partidului Libertate, Unitate și Solidaritate (PLUS) și copreședinte ai Alianței USR-PLUS, a adus clarificări în legătură cu subiecte fierbinți, care stârnesc intersul public și agită campania electorală.

    Este vorba, în primul rând, despre felul în care se va derula așteptata colaborare viitoare la nivel de Parlament și de Guvern între USR-PLUS și PNL, principalele forțe politice românești de centru-dreapta.

    Cioloș vorbește și despre atât de periculoasa manipulare prin mereu invocata “vină colectivă”, folosită cu șiretenie pentru a se justifica lanțul aproape neîntrerupt de erori și incompetențe în administrarea și gestionarea treburilor publice.

    Despre colaborarea cu PNL: “USR-PLUS este un partener onest, care își va respecta promisiunile! Nu este ceva de negociat la capitolul depolitizarea instituțiilor publice”

    “Am primit multe întrebări, în ultimele săptămâni, despre alianța noastră guvernamentală cu PNL după alegerile parlamentare. M-au întrebat jurnaliști, membri de partid, analiști politici și chiar membri ai PNL. Sunt dator cu un răspuns, pentru că întrebarea e legitimă. În plus, simt nevoia să clarific câteva lucruri, așa că există trei părți ale răspunsului.

    1. USR-PLUS este un partener onest, care își va respecta promisiunile. Știu că se speculează că vom fi supuși la presiuni, că nu suntem obișnuiți cu politica de nivel înalt sau mai știu eu ce ipoteză fantastică. Dar să fie clar, nu vrem să repetăm situația CDR sau a Alianței D.A. și sper că PNL, care a făcut parte din ambele, să aibă și el aceeași raportare la viitoarea noastră colaborare. Noi nu putem garanta în ceea ce privește ce vrea și ce va face PNL, dar putem garanta pentru comportamentul nostru.

    2. Vor exista negocieri, vor exista condiții. Cred că și PNL va avea condițiile sale, așa cum este normal. Din negociere va rezulta un guvern în care vom fi parteneri egali, care știu să se respecte unul pe celălalt, pentru că așa a decis electoratul. Nu suntem acolo ca să facem înțelegeri secrete, suntem acolo ca să facem ce ne cer cetățenii.

    3. Există un punct central, nevralgic și fundamental în toată această discuție. Este vorba despre depolitizarea instituțiilor publice. Nu cred că este ceva de negociat la acest capitol. România a fost paralizată de politizarea tuturor instituțiilor, ceea ce a dus la corupție endemică și la traseism politic. Înainte de a trece la reforme, trebuie făcută curățenie generală, care înseamnă depolitizare. Nu știu care este poziția PNL pe acest subiect, dar știu care este poziția noastră și a cetățenilor României, exprimată în toate felurile, de la studii sociologice la manifestații de stradă.

    În rest, cred că mai putem aștepta cu toții câteva zile, până la vot, și să lăsăm cetățenii să decidă cum va arăta viitoarea majoritate parlamentară și în jurul cui se va forma noul guvern.”

    „Trebuie să punem capăt odată ideii de «vină colectivă», care permite păcatului să existe în continuare nestingherit, după ce noi facem o scurtă penitență formală„

    “Am auzit că suntem toți vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat la Piatra Neamț și că acum nu e momentul să discutăm situația politic în niciun fel. Ceva mai ipocrit decât lucrul acesta nu am auzit de la ultima criză, care a fost precedată de o altă criză și de o altă criză, de care am fost iarăși cu toții culpabili. De fiecare dată, apare cineva care îndeamnă la o penitență colectivă ca absolut necesară, pentru că forma supremă de solidaritate la noi e să fim vinovați în grup. Iar după această autoumilință trebuie să devenim vigilenți în a-i vâna pe cei care încearcă să utilizeze politic tragedia. Să-mi fie iertată lipsa de căință, dar cred că atitudinea asta este deopotrivă greșită și dăunătoare pentru o societate care își dorește să nu mai treacă mereu și mereu prin aceleași crize.

    Sistemul medical este condus politic de 30 de ani și răspunderea e clară pentru ce se întâmplă cu spitalele și asistența medicală. Nu văd de ce cetățeanul trebuie să se simtă vinovat si să-și pună cenușă în cap. Afectat de tragedie, da. Speriat până în ultima fărâmă a ființei sale, da. Terifiat că ar putea să aibă nevoie să meargă la un spital, da. Dar nu vinovat.

    Știu că în spatele acuzei stă argumentația că «noi» am votat, «noi» am trimis în Parlament oameni corupți și incompetenți, «noi» nu i-am sancționat ș.a.m.d. Dar asta ne duce exact acolo unde nu am vrea să ajungem în momentul unei tragedii: la politică. De la începutul anului, am văzut un dezastru la spitalul din Suceava, o gestionare dezastruoasă a comunicării pe pandemie (și nu mă refer la metafore comunicaționale, ci la decizii care au creat confuzie și neîncredere în societate) și un incendiu la spitalul din Piatra Neamț. Mă iertați că vă zic, dar «noi» nu suntem în niciun fel vinovați de aceste lucruri, așa cum nu cred nici că ministrul Culturii sau prefectul de Ialomița ar avea vreo legătură, cel puțin teroretic, cu aceste evenimente. Sistemul are o ierarhie care presupune transmiterea și implementarea unor protocoale de funcționare, a ordinelor și a deciziilor, la fel ca stabilirea foarte clară a vinovaților atunci când acestea nu sunt respectate sau când deciziile sunt prost luate. În schimb, «noi» stăm și ne certăm între noi dacă e decent sau nu să numim vinovații sau dacă acest act implică conotații politice.

    Dar desigur că implică politică. 100%. Vinovați în cazul de față nu au cum să nu fie politicieni din județul Neamț cu responsabilități legate de spital, în frunte cu președintele Consiliului Județean, care trebuie să demisioneze și să dispară urgent din orice funcție politică. Și vinovați vor fi și cei de la Ministerul Sănătății, în frunte cu ministrul, dacă nu vor gestiona situația cu maxim profesionalism. Ei sunt vinovații, nu cetățenii. Cetățenii și-au transferat responsabilitatea prin vot acestor oameni, care au cerut-o pentru că se considerau îndreptățiți să aibă grijă de comunitățile care i-au votat. Așa că situația este cât se poate de politică, iar vinovații cât se poate de clar cine sunt.

    Și, în final, aud învinuiri cum că se cațără unii pe cadavre din dorința de a câștiga politic. E o afirmație mizerabilă, care generalizează o traumă națională. Nu am văzut aceeași empatie pentru supraviețuitorii de la Colectiv, familiile și prietenii lor, atunci când unii lideri PSD lansau teoriile că incendiul a fost pus deliberat. Oare vreunul dintre moraliștii momentului cum s-au simțit atunci? Era tot o chestiune apolitică? Dar pentru cei care au fost prin spitalele din România și au plecat cu și mai multe boli, oare cum o fi să vadă că totul merge înainte neschimbat? Dar cei cărora le-au murit copiii, părinți sau soții și soțiile în spitale, de la infecții sau lipsa de aparatură, se simt și ei la fel de vinovați?

    Ei bine, e politică. Fiecare viață pierdută absurd, din cauza incompetenței sau a corupției, are legătură cu politica. Nu e o catastrofă naturală inevitabilă, e o tragedie umană produsă de modul în care societatea românească funcționează. Și asta e politică pură. Și dacă vreți să nu mai aveți parte de aceste drame, răspunsul este politic. Nu politicianist. Politic.

    Trebuie să punem capăt odată ideii de «vină colectivă», care permite păcatului să existe în continuare nestingherit, după ce noi facem o scurtă penitență. Și aceea mai mult formală, declarativă doar. România nu ar trebui să aibă nevoie de sute sau mii de ONG-uri care să se mobilizeze ca să facă munca statului. Are nevoie ca statul să-și facă munca pentru care există, iar societatea civilă să fie atentă ca politicienii și funcționarii să nu mintă sau să nu fure. România nu ar trebui să aibă eroi care să se sacrifice pe sine pentru ca alții să trăiască, așa cum a fost nevoit s-o facă doctorul din Piatra Neamț. România are nevoie de eroi necunoscuți, care în birourile lor să facă munca ce le revine astfel încât să nu existe nevoia ca un doctor să-și pună în pericol propria viață. Suntem alături cu toții de Cătălin Denciu și familia sa, așa cum este uman și normal în aceste momente. Dar și mai normal ar fi fost ca acest om să nu fie pus de sistem în situația de a se sacrifica pentru incompetența și delăsarea unora.

    Iată cât de multe lucruri esențiale pentru bunul mers al societății țin de politică. Să nu ne mințim că nu e așa. Oamenii pot fi buni, pot fi profesioniști, generoși și morali. Dar nu este de ajuns pentru noi toți dacă nu decidem, odată pentru totdeauna, în ce fel de societate vrem să trăim. Una în care să ne gândim pios la eroii care au plecat dintre noi sau una în care ne bucurăm unii de alți, aici și acum? Și asta e o decizie cât se poate de politică.”https://www.usrplus.ro/40_de_angajamente_la_guvernare

    ——————————————————————–

    – Comandat de: Partidul Libertate, Unitate și Solidaritate (P.L.U.S.) – Filiala județeană Constanța– Executat de: Macondo Gabo Press S.R.L. – Portal: Ziaristii.com– Cod Mandatar Financiar (C.U.I. M.F): 11200033

  • Victorie împotriva unui mare abuz: BEC a decis că USR-PLUS poate folosi sloganul „O Românie fără hoție”

    Victorie importantă pentru USR-PLUS și pentru normalitate: Biroul Electoral Central (BEC) a admis sesizarea Alianței privind decizia BEJ Dâmbovița de a interzice sloganul „O Românie fără hoție”, pe motiv că ar fi defăimător și discriminatoriu. Este și o confirmare a uriașului abuz comis de Biroul Electoral Județean Dâmbovița, condus de judecătorul dragnist Dragoș Popoiag.

    USR-PLUS are voie să folosească sloganul „O Românie fără hoție”, după ce Biroul Electoral Central i-a admis contestația făcută cu privire la decizia BEJ Dâmbovița, care admisese cererea PSD de a interzice Alianței folosirea acestui slogan.

    În sesizarea pe care au depus-o la BEJ Dâmbovița, organizația județeană a PSD a pretins că sloganul menționat este discriminatoriu și defăimător.

    În apărarea sa, Alianța USR-PLUS a specificat că sloganul „nu vizează persoane sau un grup de persoane, ci expune o valoare, un principiu, care își are ecou atât în Constituție, cât și în legislația penală”.

    Decizia BEJ Dâmbovița a declanșat o avalanșă de ironii pe rețele de socializare, dând naștere la nenumărate parodii și interpretări – una mai comică decât alta – ale sloganului interzis.

    Două variante ironice ale sloganului „O Românie fără hoție”

    Una dintre variantele ironice ale sloganului "O Românie fără hoție"

    Altă variantă ironică a sloganului "O Românie fără hoție"

    Tot la cererea PSD, BEJ Dâmbovița a interzis USR-PLUS și folosirea pancartelor care afișau mesaje din Programul de Guvernare al partidului, precum: „Fără pensii speciale”, „Fără penali în funcții publice” sau „Împădurim România și combatem tăierile ilegale prin DNA-ul Pădurilor”. Decizia a fost, de asemenea, contestată la BEC de către liderii USR-PLUS, urmând să primească o soluție.

    Copreședintele Alianței USR-PLUS, Dacian Cioloș, a luat și el atitudine față de decizia aberantă a BEJ Dâmbovița. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, el scria ironic:

    „USR-PLUS: Vrem o Românie fără hoție!

    PSD: Nu, nu, e incitare la ură, e xenofobie!

    Biroul Electoral Județean Dâmbovița: E defăimare, dați idei la oameni! („afectează libertatea alegătorilor de a-și forma o opinie proprie”)

    Voi ce credeți?”

    De asemenea, filosoful Mihai Șora (care de curând a împlinit 104 ani) și-a arătat susținerea pentru folosirea acestui slogan. Într-o postare pe Facebook, el a scris: „Râdem noi, dar omulețul spânzurat a intrat deja în panică”. Mesajul era însoțit de o fotografie care reprezenta textul sloganului interzis, împreună cu imaginea unui spânzurat (semn de disperare).

    Imaginea postată de filozoful Mihai Șora pe pagina sa de facebook, însoțită de textul: "Râdem noi, dar omulețul spânzurat a intrat deja în panică."

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Priorități în Programul de guvernare USR-PLUS: repornirea justiției, împădurirea României, internet pentru toți

    Sâmbătă seară a fost aprobat Programul de Guvernare al USR-PLUS, structurat în 40 de puncte. Dacian Cioloș: „Avem maturitatea necesară să guvernăm țara eficient, cinstit și cu competență”.

    Programul de Guvernare al USR-PLUS a fost aprobat de conducerile reunite ale celor două partide. Structurat în 40 de „angajamente”, documentul promite „o schimbare radicală a modului de a guverna în România”.

    Dacian Cioloș, copreședinte USR-PLUS, a scris pe pagina sa de Facebook despre acest document – „planul nostru pentru o Românie fără hoție și impostură” – și dezvăluie primele 6 puncte din el. Celelalte 34 vor fi făcute public în curând, „după depunerea listelor de candidați USR-PLUS” pentru alegerile parlamentare.

    Explicațiile lui Dacian Cioloș

    „Împreună cu colegii din conducerea reunită a Alianței USR PLUS, am aprobat acum câteva minute programul de guvernare, planul nostru pentru o Românie fără hoție și impostură.

    Sunt mândru de toți cei care au participat la elaborarea documentului, a fost un efort și un exercițiu care mi-a arătat că avem maturitatea necesară să guvernăm țara eficient, cinstit și cu competență.

    Programul va fi prezentat public, în integralitate, după depunerea listelor de candidați USR-PLUS, dar vreau să vă asigur de pe acum că va aduce o schimbare radicală a modului de a guverna în România.

    Avem nevoie de un stat eficient, care să acționeze curat, profesionist, în interesul cetățeanului, ca partener al mediului de afaceri și al societății civile. În anii următori, cetățenii și mediul antreprenorial au nevoie de stabilitate și predictibilitate, iar statul român are nevoie de reformă și de modernizare pentru a se scutura de tarele incompetenței, corupției, ineficienței, de moștenirea lăsată de politicieni care l-au politizat pentru a-l captura. Revoluția Bunei Guvernări pe care o propunem înseamnă, de fapt, revenirea la o guvernare a bunului-simț.

    Din 40 de angajamente de guvernare USR PLUS, iată-l pe primele 6, urmând ca întreg programul să-l prezentăm foarte curând.

    ⚖️ Să nu mori cu dreptatea în mână. Vom repara tot ce a distrus PSD în materie de Justiție, de la corectarea legilor Justiției și desființarea Secției Speciale la repornirea activității DNA, reincriminarea neglijenței în serviciu și revenirea la vechea definiție a abuzului în serviciu. De asemenea, vom eficientiza și transparentiza actul de justiție prin măsuri precum informatizarea, transmiterea online a ședințelor de judecată, achitarea simplificată a taxei judiciare de timbru, restructurarea circumscripțiilor judecătoriilor, suplimentarea numărului de judecători din sistemul judiciar.

    👩‍🏫 Fără politică în școală. Desființăm, treptat, inspectoratele școlare și organizăm concursuri pentru directorii de școli, astfel încât să avem manageri performanți la conducerea unităților de învățământ.

    🏥 Creăm un Fond Național de Modernizare a Infrastructurii din Sănătate. Este vorba de un program de un miliard de euro pentru următorii patru ani, prin care să fie finanțată renovarea sau reconstrucția de spitale.

    🌳 Împădurim România și creăm DNA-ul Pădurilor. Simultan cu organizarea unui Parchet dedicat infracțiunilor de mediu, vrem să atragem fonduri europene, private și bugetare pentru atingerea unui ritm de împădurire anual care să permită ca, până în 2050, să acoperim cu păduri aproximativ 40% din suprafața terestră a României.

    🇪🇺 Bani europeni în industrii ale viitorului. Vrem să dezvoltăm România prin investiții în tehnologii verzi și energie curată, digital & industrie 4.0, prelucrare cu valoare adăugată înaltă și inovare, ecoturism, industrii creative.

    🖥️ Internet pentru toți. Oricine, oriunde, să aibă acces la internet de mare viteză, pentru că aceasta este autostrada viitorului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dan Barna anunță că USR-PLUS are “mii de consilieri” și garantează: “Vom fi foarte fermi pe principii: integritate, transparență, toleranță zero la nepotism și la corupție“

    Dan Barna și Dacian Cioloș, co-președinții USR-PLUS, au savurat luni victoria partidului lor din alegerile locale, dar au dat și asigurări, într-o conferință de presă, că își vor respecta angajamentele din campania electorală. „Vom fi foarte fermi pe principii: integritate, transparență, toleranță zero la nepotism, corupție“, a promis Dan Barna, în timpe Dacian Cioloș a evidențiat: “Vedem o schimbare a abordării politice, oamenii apreciază proiectele, abordarea constructivă. Am venit cu o abordare fără hoție, care a mers natural împotriva PSD și a partidelor vechi“.

    În discursul său, Dan Barna le-a solicitat membrilor USR-PLUS implicați în procesul de numărare a voturilor să fie atenți până la sfârșit, pentru a nu mai pierde mandate la limită, așa cum s-a întâmplat altădată.

    Cioloș: “E pentru prima dată când cetățenii, la vot, apreciază principiile pe care noi le-am afișat“

    Dan Barna: „Este remarcabil că USR-PLUS a reușit să construiască o punte stabilă. Timișoara, Alba Iulia, Brașov, Bacău, o punte pe care se va construi buna guvernare a următorilor ani, coroborat cu rezultatele din București”. Co-președintele USR-PLUS spune că „lupta de a convinge cetățenii dă rezultate”. Acesta estimează că, la nivelul întregii țări, USR-PLUS a devenit o forță foarte importantă pe plan local: „Vorbim de mii de consilieri în țară, încă nu avem cifra exactă. Vom putea să aducem acele proiecte pe care le-am promovat pe agenda publică. (…) Vom fi foarte fermi pe principiile pe care le-am susținut în campanie: integritate, transparență, toleranță zero la nepotism, corupție sau lipsa de integritate. (…) Așteptăm rezultatele finale, le cerem colegilor să rămână vigilenți până la sfârșit, pentru că am avut cazuri unde am pierdut la o diferență de 1 sau 2 voturi“.

    Dacian Cioloș, co-vicepreședinte al Alianței USR-PLUS și liderul grupului Renew Europe, din Parlamentul European, a atras atenția că asistăm, de fapt, la o schimbare a modului în care cetățenii României se raportează la politică: „Pentru USR-PLUS nu e semnificativ atât numărul de primari și de consilieri, cât faptul că e pentru prima dată când cetățenii, la vot, apreciază principiile pe care noi le-am afișat. Vorbim de un rezultat fantastic pentru noi, pentru că e o schimbare a modului de a face politică. A fost cazul la București, Timișoara, Brașov, sunt alte orașe unde colegii au ieșit pe poziția a doua, dar la diferență foarte mică. Dacă am fi avut două tururi am fi câștigat mai mult”.

    Fostul premier afirmă că „vedem o schimbare a abordării politice, oamenii apreciază proiectele, abordarea constructivă. Am venit cu o abordare fără hoție, care a mers natural împotriva PSD și a partidelor vechi”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cioloș: “S-au descoperit buletine de vot preștampilate cu Firea. Ieșiți la vot, ca să oprim odată hoțiile astea!”

    Dacian Cioloș, fost premier al României și co-președinte al Alianței USR-PLUS, a semnalat duminică faptul că au apărut buletine de vot gata ștampilate pe Gabriela Firea la București. Actualul lider al grupului “Renew Europe”, din Parlamentul European, cheamă populația Capitalei să iasă masiv la vot, pentru a limita efectele fraudelor pe care administrația Firea le-a pregătit din timp.

    Apelul lui Cioloș pe Facebook: „Lupta pentru București se dă astăzi. S-au descoperit buletine de vot preștampilate cu Firea. Ieșiți la vot ca să oprim odată hoțiile astea!“.

    Ceva mai devreme, tot Cioloș scrisese pe Facebook: “De votul de astăzi depinde ce se va întâmpla în comunitățile noastre în următorii ani. Eu am votat la Zalău și azi am votat cu și mai multă bucurie, pentru că avem alternativă pentru un Zalău modern, un oraș care să iasă din provincialism, un Zalău care să beneficieze de apropierea de vest.

    E important să le dăm o șansă oamenilor care vin cu un spirit nou – și asta o putem face prin vot. Mergeți la vot!“.

    Aproape de ora 16.00, la nivelul întregii țări prezența la vot era de 30,65%, iar în București – de 23,5%.
    În Capitală, deși mai mare decât în urmă cu 4 ani, acest “scor” este încă destul de mic. Liderii Opoziției fac appel la populație să-și facă timp și să vină la vot, pentru ca primarul din următorii 4 ani să nu mai fie ales de nici 15% dintre alegători. În 2016, Firea a fost aleasă de 42% dintre cei 33% de oameni veniți la vot, adică de 14,4% din totalul alegătorilor înscriși pe liste.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • De la MBA în SUA și doctorat de London Business School la bătălia pentru primărie în Valea Ciorii

    Există o singură soluție pentru renașterea națională: întoarcerea românilor alungați din țară de corupția guvernările PSD-iste, împinși la emigrare de politicieni ca Dragnea, Năstase, Iliescu și urmașii lor. Este cea mai mare resursă a României. A fost mereu, prin miliardele de euro trimise anual acasă de ”diasporeni” – grație lor, foamea și sărăcia n-au îngropat România.

    Dar acum e nevoie de trecerea la nivelul următor. Banii nu mai ajung pentru resetarea unui stat prăbușit, mai ales în astfel de vremuri în care nici Europa nu mai este un El Dorado pentru cei plecați de nevoie din țările lor de origine.

    Da, România este un tărâm bolnav, distrus și autodistructiv, dar efortul de a răzbi aici e comparabil cu chinul de trăi departe de casă, chiar și în ciuda banilor mai mulți primiți în străinătate.

    Nu e ușor și trendul e încă departe; obișnuița vieții în țările vestice și avantajele relației stat-cetățean de acolo reprezintă o puternică frână în calea celor care vor înapoi acasă.

    Dar e îmbucurător faptul că apar tot mai multe exemple, unele dintre ele de-a dreptul impresionante, de români care aleg greu din țară în locul celui de afară.

    Este și cazul istoriei spuse pe Facebook de Camelia Ciobanu, despre cazul unei iubitoare de greu românesc având toate motivele să nu revină la glia străbună, care a ales însă provocarea de a o lua de jos, din țărâna satului ialomițean Valea Ciorii, sărăcit de primari penali sau de lipsa de implicare a altora mai buni decât ei, dar încă fertil în capital uman și capabil să renască din propria cenușă.

    Numele eroinei noastre e Mihaela Stan și povestea ei circulă de ceva vreme în grupurile de socializare USR-PLUS, pentru că e platforma politică în numele căreia doctoranda de la London Business School și cu MBA în SUA a decis să candideze la Primăria din Valea Ciorii, județul Ialomița.

    ”În timp ce aleșii locali PSD furau de stingeau, doamna Stan a montat, din banii personali, robinete pentru apă la școala gimnazială, a organizat tabere de perfecționare educațională și chiar a cărat zilnic cu mașina personală 16 copii la liceul din cel mai apropiat oraș (Țăndărei)”, sună miezul poveștii de pe Facebook în care Mihaela apare alături de Dacian Cioloș, stând la masă cu Dacian Cioloș.

    Împart împreună o bucățică de sărăcie locală, dar bogăția care nu se vede fizic respiră prin ochii speranței și ai entuziasmului de a ajuta cu orice preț.

    ”Camelia Stan a ajuns în urmă cu șapte ani la Valea Ciorii, la invitația unei studente, și a fost marcată profund de drama copiilor ale căror perspective se închideau la terminarea clasei a opta. A decis să se implice”, continuă relatarea despre fabulosul caz din Ialomița, care nu se poate altfel încheia decât în politică.

    Pentru că doar politica este calea pentru a schimba România, iar fuga de obstacolele de lângă noi nu ajută la nimic. Indiferent ce cale ai alege, dacă ești sortit să lupți pentru viață, nimeni și nimic nu te va feri de disconfortul greutăților.

    Iar politica nu se face musai de sus, din vârful țării, ci îndeosebi de jos, de jos de tot, de la ”talpa țării”, vorba cronicarului. Căci nu e virtute mai mare decât să poți ajuta indiferent de locul în care te afli, iar satul românesc are mare, mare nevoie de ajutor. Pentru că tot el îți poate oferi atât de multe, mai ales în astfel de vremuri de criză globală în care pare că lumea și-a pierdut busola.

    Cazul Mihaelei Stan nu e singular, dar cu siguranță e minunat și poate chiar miraculos. Este o poveste de carte sau de film, în care eroina principală alege să fugă de gloria măririi, pentru a coborî în mocirlă, la propriu, și a renaște împreună cu o lume ce părea condamnată la moarte.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Proba pe care Firea n-o va da niciodată: testul poligraf cu întrebarea “Ați luat șpagă?”. Provocarea lui Dacian Cioloș

    Dacian Cioloș, liderul grupului “Renew Europe” din Parlamentul European, i-a cerut Gabrielei Firea, într-o postare pe Facebook, să facă un test poligraf, filmat, în care să răspundă la o singură întrebare: “Ați luat șpagă?”.

    Reacția fostului premier al României vine după ce primărița a spus că nu acceptă să vină într-o confruntare televizată cu Nicușor Dan decât dacă acesta își face testul antidrog. ”Înțeleg că doamna Firea și-a permis să-i ceară lui Nicușor Dan un test antidrog ca să accepte o dezbatere despre București. Doamnă Firea, nu vreți dumneavoastră să faceți un test poligraf cu întrebarea „ați luat șpagă?“ înainte de orice discuție despre viitorul Capitalei?”, a scris Dacian Cioloș pe contul său de Facebook.

    Întregul sistem de interese care căpușează Bucureștiul s-a mobilizat pentru a o susține pe Firea. Nicușor Dan a fost declarat inamicul public numărul unu al oligarhilor

    În ultimele săptămâni, Gabriela Firea și caracatița intereselor pe care le reprezintă au dezlănțuit o ofensivă mediatică de proporții împotriva lui Nicușor Dan, candidatul PNL și al USR-PLUS la Primărie. Facebook a fost invadat de reclame sponsorizate de PSD în care matematicianul este calomniat, acesta a fost acuzat că e corupt și că face trafic de influență deși n-a avut nici măcar un minut vreo funcție publică.
    În paralel, Firea și-a trimis gorilele să-i bruieze conferințele de presă și a plătit milioane de lei din bani publici pentru difuzarea de sute de spoturi electorale la posturile TV. Foarte puternic mediatizată de trusturile mogulilor, care în paralel l-au linșat pe Nicușor Dan, Gabriela Firea a început să urce, încet-încet, în sondajele de opinie.

    Afacerile de corupție care au zguduit administrația Firea, licitațiile trucate, haosul urbanistic, defrișarea spațiilor verzi, poluarea, traficul infernal, frigul din apartamente iarna, absența apei calde – toate au fost trecute sub tăcere. Iar publicul a început să fie influențat de campania media.

    Băsescu și Tăriceanu, azvârliți în luptă pentru a smulge voturi de la Nicușor Dan. Acesta mai avea, cu o săptămână înaintea alegerilor, doar 2,5% avans față de Firea

    Sâmbătă, Nicușor Dan a dat publicității un sondaj de opinie conform căruia are 33% din intențiile de vot, în timp ce Gabriela Firea s-a apropiat la 30,5%. Un rol important l-a avut în această ecuație Traian Băsescu, aruncat și el în joc de Sistem pentru a rupe din voturile opoziției. Fostul președinte este cotat cu 10% din opțiunile de vot.

    În luptă a fost azvârlit și Tăriceanu, oligarhii și grupurile de interese care controlează Bucureștiul sperând că și el va reuși să smulgă ceva din voturile simpatizanților Dreptei. Operațiunea a eșuat însă, acolitul lui Dragnea fiind total compromis în ochii publicului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Nicușor Dan mai are avans 2,5% în fața Gabrielei Firea. Traian Băsescu rupe 9% de la candidatul PNL & USR-PLUS

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Cioloș: „Ciolacu e un ipocrit! Putea să ceară și demisia lui Dragnea, Grindeanu sau Tudose, când fumau la Palatul Victoria”

    Președintele PLUS, europarlamentarul Dacian Cioloș, îl acuză de ipocrizie pe șeful interimar al PSD, deputatul Marcel Ciolacu. Fostul premier îl întreabă pe președintele Camerei Deputaților de ce nu a cerut și demisia PSD-iștilor Liviu Dragnea, Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, când aceștia „fumau pe rupte în Palatul Victoria”. Ciolacu îi cere demisia premierului Ludovic Orban exact din acest motiv.

    Dacian Cioloș intervine în scandalul provocat de imaginile care îl arătau pe Ludovic Orban – împreună cu 4 miniștri din guvernul său – fumând într-un birou din Palatul Victoria.

    Cioloș, pe Facebook: „Ceea ce face PSD acum se cheamă, în limbaj simplu, ipocrizie. Domnul Ciolacu putea să dea dovadă de demnitate și să ceară o demisie și atunci când biroul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, se transformase în fumoar. Nu a făcut-o. A mai avut două astfel de ocazii când Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, prim-miniștri PSD, fumau pe rupte în Palatul Victoria”, acuză Dacian Cioloș.

    Totodată, liderul PLUS îi provoacă atât pe Ludovic Orban, cât și pe Marcel Ciolacu „la o discuție serioasă despre ce au de gând să facă cu o șansă imensă pe care Uniunea Europeană a anunțat-o pentru România”.

    Postarea lui Dacian Cioloș

    „Miracol la PSD. Cuprins de un acces brusc de demnitate și bună-cuviință, Marcel Ciolacu – pentru cine nu știe, președinte al PSD – cere demisia Guvernului pentru că prim-ministrul a fumat în Palatul Victoria. Ceea ce face PSD acum se cheamă, în limbaj simplu, ipocrizie. Domnul Ciolacu putea să dea dovadă de demnitate și să ceară o demisie și atunci când biroul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, se transformase în fumoar. Nu a făcut-o. A mai avut două astfel de ocazii când Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, prim-miniștri PSD, fumau pe rupte în Palatul Victoria. A ratat și aceste ocazii. Așa cum a ratat toate ocaziile de a demisiona sau de a se împotrivi liderilor PSD când puneau România pe butuci. Dar ipocrizia te salvează întotdeauna din a vedea ridicolul și lipsa de bun-simț din propria ogradă.

    Așa că, profitând de această pauză de o țigară de la guvernarea țării, cred că e momentul potrivit să-i provoc atât pe domnul Ciolacu, cât și pe domnul Orban la o discuție serioasă despre ce au de gând să facă cu o șansă imensă pe care Uniunea Europeană a anunțat-o pentru România.

    • Ce programe au gândit pentru dezvoltarea țării cu cele peste 70 de miliarde de euro care ar putea intra în România în următorii ani?
    • Care sunt investițiile publice prioritare?
    • Cum facem autostrăzile cât mai rapid folosindu-ne de acești bani? Pentru că la cum evolueză discursul public la noi, parcă văd că unii sau alții își închipuie că banii de la Uniunea Europeană le aparțin și încep să-și imagineze tot felul de aiureli în loc să fie atenți și preciși cu proiectele de care România are nevoie ca de o gură de aer.
    • Ce fel de economie vrem în țara noastră, dacă tot vom reconstrui odată cu ceilalți europeni?
    • Cum va evolua lumea după această pandemie dincolo de ghidonul în care ne ținem noi nasul ca să nu pierdem subiecte de campanii populiste?

    Dacă au curaj și înțeleg subiectul, îi provoc să ne vedem săptămâna viitoare la orice oră, în orice studio de televiziune sau radio, să vorbim despre viitorul țării în acest context. Discuția despre scrumiere și chefuri poate să mai aștepte.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!