ziaristii.com

Etichetă: covid

  • Cele mai toxice sfaturi de sănătate în pandemie. „Premianții”: Dana Budeanu, Capsali, Cataramă

    Coaliția România Sănătoasă (CRS) i-a „premiat” cu Lingura de Lemn pe românii care au promovat cele mai toxice și stupide sfaturi de sănătate în perioada pandemiei de coronavirus. „Oscarurile inepțiilor” au fost oferite de Ana Măiță și Ovidiu Covaciu, fondatorii CRS.

    Ana Măiță este fondatoarea Asociației „Mame Pentru Mame”, iar Ovidiu Covaciu este fondatorul celui mai mare grup pro-vaccinare de pe internet – Vaccinuri și Vaccinare – clarificări și sprijin pentru părinți. Împreună, au fondat Coaliția România Sănătoasă.

    „Online-ul românesc abundă și pe timp de liniște și pace de o multitudine de voci pline de năzbâtii, dar care au ecou puternic, în special pe zona de sănătate”, spune Ovidiu Covaciu.

    O mare parte dintre aceste voci și-au îndreptat atenția către epidemia de coronavirus, în ultimele luni. Așa au luat naștere Premiile „Lingura de Lemn”.

    Laureații Premiilor „Lingura de Lemn”

    Premiile „Lingura de Lemn”

    • Premiul 1: Adina Alberts (soția lui Viorel Cataramă), urmărită de peste 150.000 de oameni pe Facebook – pentru că „a făcut din titlul de doctor ceea ce Donald Trump a făcut din titlul de președinte”.
    • Premiul 2: Iulian Capsali – care a susținut că „pandemia este de fapt o conspirație planetară făcută special pentru a-l opri pe el să iasă din casă și pe oameni să meargă la biserică”. Supărarea lui cea mai mare este că epidemiologia s-a opus împărtășaniei cu aceeași linguriță. Capsali a promovat și protestul anti-coronavirus din Piața Victoriei.
    • Premiul 3: Adrian Cacovean – „un medic decăzut, care promovează informații false despre aproape orice și am putea spune că promovează terapii criminale”. Cacovean a promovat, în această perioadă, și un produs homeopat-minune împotriva coronavirusului, inventat la el în laborator.

    Mențiuni speciale

    • Mențiune specială „Cascadorii râsului”: Viorel Cataramă, care a încercat să se infecteze „voluntar” cu coronavirus.
    • Mențiune specială: Cezar Ionașcu, care susține că antenele 5G sunt „camuflate” în brazi de plastic.
    • Mențiune specială „Ghiveci cu de toate în sos de venin”: Dana Budeanu, care i-a acuzat pe reprezentanții statului că au „ordin să vaccineze”.

    Toți premianții vor primi prin poștă câte o lingură de lemn.

    UPDATE. Adina Alberts contestă informațiile care o vizează în argumentația Coaliției România Sănătoasă. Casa de avocatură care o reprezintă a precizat: „Doamna Adina Alberts respinge toate afirmațiile privitoare cel puțin la adresa acesteia, cuprinse în articolul în discuție, denigratoare și calomnioase. Nu este și nu s-a poziționat niciodată împotriva purtării măștilor de protecție, respectiv împotriva vaccinării. Opiniile acesteia, redate în cuprinsul postărilor de pe rețeaua de socializare, conțin sursa informației, și anume link-uri către studii internaționale de referință, către cercetări științifice, studii tratate cu un nivel ridicat de profesionalism”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • „Garcea”, patron de cârciumă în Centrul Vechi, vrea deschiderea teraselor fără nicio măsură anti-Covid!

    Actorul Mugur Mihăescu, cunoscut prin personajul „Garcea” pe care l-a interpretat cu grupul Vacanța Mare la Pro TV, lansează o idee de-a dreptul iresponsabilă. Prin intermediul Antenei 3, el spune că ar deschide terasele fără nicio măsură de precauție: nici mască de protecție (pentru ospătari, de exemplu), nici distanță între scaune sau între mese, nimic.

    „Garcea” își expune această teorie fiind direct interesat, ca patron de terasă în Centrul Vechi al Capitalei.

    Teoria lui Mugur Mihăescu despre Covid-19

    * „Ce măsuri? Aș redeschide terasele fără a lua nicio măsură! Niciuna! Măsurile să și le ia cei care știu că sunt supuși riscurilor.”

    * „Terasele sunt pentru socializare, nu sunt pentru computere. Terasele nu sunt mediu de conferință, cu o masă aici și una la 3 kilometri.”

    * „Restaurantele, stadioanele sunt locuri de socializare.”

    * „Nu poți să-i ceri unuia să bea bere prin mască sau să vină unul cu mască, așa, și să zică: «Mmmm… luați de-aicea o bere!»”

    * „De ce premierul venea cu mască pe figură? Pe cine speria el acolo? Pe cine «împrăștia» el?”

    * „De ce nu luăm exemplul Suediei? De ce ne ținem după ăștia europeni care au greșit?”

    „Cei care sunt zdraveni din punct de vedere al organismului au simptome ca la o răceală, de asta nu mi-e frică.”

    * „Dacă eu, Mugur Mihăescu, sau cineva ar avea o bunică acasă care are diabet sau altceva, este clar că ar trebui el s-o protejeze. Nu trebuie eu, cel care servesc la terasă, să-i protejez pe el și pe bunica lui închizând terasa! Nu mi se pare logic!”

    * „Nu mi se pare logic nici să închid zborurile ca să protejez pe cineva cu comorbiditate, care s-a gândit c-ar fi să bine să zboare. Și pentru asta să distrugă o economie și să condamne la sărăcie un miliard de oameni.”

    VIDEO: Mugur Mihăescu la Antena 3

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • Fake-news Antena 3, girat de Raed Arafat: „Japonia are 1.000% creștere după măsurile de relaxare”. Cifre scoase din burtă

    Un fake-news grosolan lansat de Antena 3 a fost girat, iresponsabil, de Raed Arafat, secretar de stat în MAI, șeful Departamentulului pentru Situații de Urgență (DSU). Coțcăria a fost descoperită de ziarul Libertatea.

    Raed Arafat își sabotează propria credibilitate, afirmând public că se bazează pe informații de la Antena 3 chiar și atunci când televiziunea familiei Voiculescu lansează minciuni evidente, ușor de demontat.

    Mai mult, Arafat rostogolește mediatic fake-news-urile, ducându-le la și mai mulți oameni, făcându-le și mai nocive.

    Încercând să convingă populația să fie precaută în privința relaxării măsurilor anti-Covid (intenție corectă), Raed Arafat afirmă senin a văzut el la „Sinteza zilei” (emisiunea lui Mihai Gâdea) că „în urma unei relaxări a carantinei, Japonia ar fi înregistrat de 10 ori mai multe cazuri decât înainte”.

    Afirmația a fost făcută tot la Antena 3, într-un interviu acordat lui Gâdea.

    Șeful DSU se bazează pe informațiile respective (false!) pentru a-și argumenta teoria „relaxării în pași mărunți”: „Cred că la dvs. a fost prezentarea cu Japonia care are 1.000% creștere după măsurile de relaxare. Păi, 1.000% – ce înseamnă asta pentru România, dacă o să avem astfel de creștere? Deci, noi încercăm să mergem într-un mod logic, calculat, clar”.

    „Arafat a girat un fake news”

    Cifrele arată că situația din Japonia nu s-a agravat după relaxarea restricțiilor, constată „Libertatea”. Ultimele două săptămâni au adus în Japonia mult mai puține cazuri zilnice decât în vârful epidemiei și în perioada de izolare.

    Japonia a ieșit din starea de urgență pe 14 mai. Pe 15 mai au fost 83 de cazuri noi, iar pe 18 mai – doar 20.

    „Nicăieri nu se verifică ipoteza creșterii cu 1.000% a cazurilor, nici la primele măsuri de relaxare (începutul lui mai), nici la ridicarea stării de urgență, în urmă cu câteva zile. Amenințarea de care vorbea Arafat, o posibilă explozie a numărului de noi cazuri de Covid-19 dacă ne relaxăm prea mult, este una reală. Problema este că șeful DSU aduce drept argument o situație epidemiologică inexistentă din altă țară, girând un fake-news”, scrie „Libertatea”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • Dorel a luptat în Irak și Afganistan, dar l-a răpus Covid-19 în Irlanda. „Veterane, nu te vom uita niciodată!”

    Dorel a luptat în Irak și Afganistan, dar l-a răpus Covid-19 în Irlanda. „Veterane, nu te vom uita niciodată!”

    Dorel Giurcă avea 53 de ani și lucra la o firmă care asigura servicii de curăţenie la St’ James Hospital din Dublin. Locuia în Irlanda împreună cu soţia sa, Mirela. Românul a luptat în Irak și Afganistan, dar a fost ucis de coronavirus în Irlanda. Românul a fost testat prea târziu şi murit la 48 de ore după ce a aflat că este pozitiv. Soţia a fost şi ea infectată şi este încă internată, scrie Thesun.ie, citat de Adevarul.ro.

    Dorel și Mirela Giurcă s-au mutat în Irlanda în urmă cu 3 ani, în căutarea unui trai mai bun. După ce a ieşit la pensie, militarul român a început să lucreze pentru Momentum Support, o companie care asigură servicii de curăţenie inclusiv la St’ James Hospital din Dublin, unde a şi fost repartizat.

    Potrivit Thesun.ie, în luna martie, mai mulţi angajaţi ai spitalului unde lucra românul au fost testaţi, pentru că aici se înregistrase un caz de infectare cu noul coronavirus. Mulţi dintre cei testați au ieşit pozitiv.

    Dorel a continuat să meargă la muncă, el nefiind testat nici măcar atunci când cazurile la spitalul din Dublin au început să se înmulţească.

    Pe 30 aprilie, Dorel Giurcă şi mai mulți colegi ai săi au fost trimişi în izolare la domiciliu. Abia atunci i-a fost făcut testul. Rezultatul a venit, însă, după aproape o săptămână.

    Românul a aflat pe data de 6 mai că este pozitiv. I-a fost comunicat rezultatul la telefon şi i s-a spus să rămână la domiciliu. După alte 48 de ore, însă, Dorel Giurcă nu mai putea respira. Soţia sa a chemat imediat ambulanţa, dar bărbatul nu a mai rezistat pe patul de spital decât câteva ore.

    Mirela Giurcă, soția lui Dorel, a fost testată şi ea pozitiv la coronavirus, iar este acum internată la Tallaght Hospital.

    „De la început, toată lumea a fost speriată, însă Dorel a continuat să meargă la muncă. Era speriat, dar şi mândru că poate face diferenţa şi îi poate ţine pe ceilalţi în siguranţă. Dorel era foarte fericit la locul de muncă şi îşi făcuse foarte mulţi prieteni. Acum sunt foarte supărată şi nu-mi dau seama cum o să pot trăi fără el. Nu am nicio idee ce o să fac, dacă să rămân aici sau să mă întorc în România. Este o situaţie teribilă în care să te afli. Dorel era un tip foarte puternic şi fără probleme de sănătate”, a povestit Mirela pentru Thesun.ie.

    Dorel și Mirela Giurcă

    Dorel Giurcă a făcut parte din „Scorpionii Roşii” de la Craiova, cu care a participat între 1995 şi 2008 la numeroase misiuni. A fost pe front, în Irak şi Afganistan.

    „Veterane, ai fost cel mai bun. Nu te vom uita niciodată!”, i-au scris camarazii săi pe profilul de Facebook.

    Dorel Giurcă și un camarad de arme

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • „Parcă nu mai avea plămâni! Virusul l-a omorât, nu alte boli”. Medic de la Spitalul Universitar, despre colegul său ucis de Covid-19

    Moartea fulgerătoare a medicului Cătălin Bărbulescu (65 de ani), chirurg la Spitalul Universitar din București, i-a luat prin surprindere pe colegii săi, care au văzut ce asasin crud se ascunde în Covid-19.

    Lista bolilor asociate doctorului Cătălin Bărbulescu – boală pulmonară obstructivă cronică (BPOC), hepatită C, diabet, sechele de tuberculoză – i-a făcut pe unii să exclame: „Era măcinat de boli, oricum murea!”. Iar conspiraționiștii merg chiar mai departe: „Nu covidul l-a omorât, ci vreuna din celelalte boli”.

    Chirurgul Dan Dumitrescu, de la Spitalul Universitar, spune însă că nu bolile asociate l-au ucis pe colegul său, ci Covid-19.

    „Doctorul Cătălin Bărbulescu era activ, era plin de viață, nu era «căzut», cum se spune. Își făcea treaba cu pasiune și profesionalism, nu arăta a om măcinat de boli. În fond, nici nu era, pentru că tuberculoza o făcuse în tinerețe, scăpase de ea de zeci de ani, iar celelalte nu erau afecțiuni cronice. E drept, la analizele care i-au fost făcute acum, când a fost internat din cauza infectării cu coronavirus, i-au fost descoperite niște leziuni pancreatice suspecte. Dar cauza morții sale o constituie infectarea cu Covid-19, nu bolile asociate. Acest virus e agresiv și imprevizibil. Chiar vorbeam cu câțiva colegi și ne ziceam că doctorul Bărbulescu parcă nu mai avea plămâni, așa arătau analizele sale. Virusul l-a lăsat fără oxigen”, spune Dan Dumitrescu.

    Acesta îl cunoștea bine pe Cătălin Bărbulescu, erau colegi la Chirurgie – primul specializat în Chirurgie generală, celălalt în Chirurgie toracică.

    Dr. Cătălin Bărbulescu a fost internat inițial la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, iar din 7 mai se afla la Institutul de Pneumoftiziologie „Marius Nasta”, unde, deși a fost intubat, nu a mai putut fi salvat.

    Doctorul Bărbulescu era infectat cu coronavirus, după ce fusese contactul unei paciente infectate cu Covid-19. El a murit luni seara.

    „Colegul nostru, dr. Cătălin Bărbulescu, a încetat din viață aseară. Gândul nostru să urmărească permanent de acum acest om bun. Spitalul Universitar de Urgență suferă azi prima pierdere în această lupta cu vremurile”, este anunțul postat marți dimineață pe pagina de Facebook a Spitalului Universitar.

    Conform datelor furnizate marți de Grupul de Comunicare Strategică, la nivel național sunt infectate cu coronavirus 2.625 de persoane din rândul cadrelor medicale și al personalului auxiliar.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • Baciul novăcean, ucis de covidul din Wuhan! Băcița, infectată și ea, vindea brânză într-o piață din Tg. Jiu

    „Iar cel ungurean / Şi cu ce-l vrâncean / Mări, se vorbiră, / Ei se sfătuiră / Pe l-apus de soare / Ca să mi-l omoare / Pe cel moldovan…” Asta ne spune „Miorița”. Realitatea e mai puțin poetică, dar păstrează rima: baciul novăcean n-a fost ucis de cel ungurean și de cel vrâncean, ci de covidul din Wuhan!

    Un cioban din comuna Baia de Fier (județul Gorj) a murit duminică la spitalul din Târgu Cărbunești, spital care în această perioadă tratează pacienți cu noul coronavirus. Atât baciul, cât și soția sa au fost diagnosticați cu Covid-19.

    Ciobanul avea 71 de ani și suferea de hipertensiune arterială. El a făcut stop cardio-respirator.

    Soţia ciobanuluii a fost internată luni la spitalul din Târgu Cărbuneşti, la o zi după moartea soțului ei în același spital.

    Direcția de Sănătate Publică (DSP) Gorj a închis sectorul lactate din Piața 9 Mai din Târgu-Jiu, unde – până de curând – băcița vindea zilnic lactate produse de soțul ei (brânză, caș, urdă, lapte etc.). A fost declanșată o anchetă epidemiologică, pentru a fi depistate persoanele cărora băcița le-a vândut lactate în piața din Târgu-Jiu. Ancheta merge greu, pentru că femeia nu-i cunoaște pe cumpărătorii cu care a intrat în contact.

    Ceilalţi comercianţi de produse lactate din Piața 9 Mai au intrat în izolare la domiciliu.

    „Măsurile au fost luate de Direcţia de Sănătate Publică Gorj. Urmează ca sectorul să fie dezinfectat”, a precizat Adrian Drulă, purtătorul de cuvânt al Primăriei Târgu-Jiu, pentru adevarul.ro.

    Cei doi soți locuiau în Baia de Fier, comună vecină cu Novaci, vestitul „oraș al oierilor gorjeni”. Baciul se ocupa de creșterea ovinelor, iar băcița vindea în Piața 9 Mai din Târgu-Jiu produsele procesate la stână.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • A murit un medic infectat cu Covid-19, la Spitalul Universitar din București. A luat virusul de la o pacientă

    Coronavirusul pornit din China în urmă cu câteva luni a făcut prima victimă în rândul cadrelor medicale de la Spitalul Universitar de Urgență din București (SUUB): medicul chirurg Cătălin Bărbulescu (65 de ani), decedat luni seară.

    Doctorul Bărbulescu era infectat cu coronavirus, după ce fusese contactul unei paciente infectate cu Covid-19. Aflat în pragul pensionării, la 65 de ani, el suferea de mai multe afecțiuni.

    „Colegul nostru, dr. Cătălin Bărbulescu, a încetat din viață aseară. Gândul nostru să urmărească permanent de acum acest om bun. Spitalul Universitar de Urgență suferă azi prima pierdere în această lupta cu vremurile”, este anunțul postat marți dimineață pe pagina de Facebook a spitalului.

    Grupului de Comunicare Strategică al Guvernului a precizat că medicul, specializat în Chirurgie toracică, era pozitiv la Covid-19.

    Cătălin Bărbulescu suferea de mai multe afecțiuni: boală pulmonară obstructivă cronică (BPOC), hepatită C, diabet, sechele de tuberculoză, au declarat surse medicale pentru HotNews.ro.

    Doctorul a fost internat inițial la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, iar din 7 mai se afla la Institutul de Pneumoftiziologie „Marius Nasta”, unde luni seară s-a produs decesul, au precizat sursele citate.

    Conform datelor furnizate marți de Grupul de Comunicare Strategică, la nivel național sunt infectate cu coronavirus 2.625 de persoane din rândul cadrelor medicale și al personalului auxiliar.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • Modelul suedez nu este un exemplu de urmat în faza întâi a pandemiei, dar este în faza a doua

    Capacitatea oamenilor de a se automanipula este absolut fantastică. Exemplul cel mai bun îl reprezintă cei care susțin că modelul suedez trebuia să fi fost implementat în toate țările din lume.

    După cum știți, Suedia este singura țară care nu și-a obligat cetățenii să intre în carantină. Școlile și restaurantele au rămas deschise, iar oamenii lăsați să se deplaseze liber, fără nicio restricție.

    Susținătorii modelului suedez vin mereu cu aceeași mantră: „Nu numai că Suedia nu a avut de suferit economic, dar și la numărul de morți și infectați stă foarte bine”.

    Din păcate, ambele afirmații sunt false. Suedia a suferit și suferă în continuare la nivel economic, pentru că trăim într-o economie globală, iar orice stagnare economică dintr-o parte a lumii are repercusiuni în cealaltă parte a lumii. La numărul total de morți cauzate de SARS-CoV-2, la rata mortalității și la numărul de morți pe cap de locuitor, Suedia stă iarăși prost, fiind printre cele mai afectate țări din lume.

    Lăsând vorbăria la o parte, haideți să ne uităm la date concrete. În tabelul de mai jos vedeți țările cu cei mai mulți morți. În ciuda faptului că este o țară mică, de numai 10 milioane de locuitori, Suedia este pe locul 15 în lume la numărul total de morți. La numărul de morți pe milionul de locuitori stă și mai rău: este pe locul 6 în lume.

    Doar Belgia, Franța, Marea Britanie și Italia au mortalitate aparentă mai mare

    Mortalitatea aparentă = (număr de morți /număr de infectați)x100 este iarăși foarte mare, 12,2%, intrând în aceeași categorie cu cele mai afectate țări: Belgia = 16,4%, Franța = 15,4%, Marea Britanie = 14,3%, Italia 14,1%, Spania = 10%.

    Dacă situația ar fi fost atât de bună pe cât pretind susținătorii modelului suedez, Suedia ar fi fost exact la polul opus, în coada clasamentului – dacă nu în lume, măcar în Europa. În ciuda acestor date clare, foarte multă lume continuă să repete de zeci de ori pe zi aceeași minciună auzită pe Facebook: „Nu trebuia să intrăm în carantină, trebuia să urmăm modelul suedez”.

    Dacă măcar în aparență lucrurile ar fi stat mai bine în Suedia, aș fi înțeles entuziasmul unora, dar așa? Spun „în aparență” pentru că trebuie să fim foarte atenți când facem astfel de statistici, mai exact trebuie să comparăm mere cu mere. Când pandemia se va termina și oamenii de știință vor avea timp de astfel de statistici, vom vedea că toate aceste date se vor ajusta în funcție de o mulțime de parametri.

    Nu poți să compari o țară ca Suedia cu o țară ca România în ceea ce privește dotarea spitalelor. Nu poți compara o țară ca Suedia sau Norvegia, unde oamenii sunt de felul lor mai distanți, cu țări precum Spania, România sau Italia, unde toată lumea se îmbrățișează și se pupă la venire și la plecare.

    Sunt o mulțime de factori care trebuie luați în considerare înainte de a trage niște concluzii finale. Abia după aceea vom putea aprecia care metodă a fost mai bună – carantina sau metoda suedeză.

    Mortalitate mult mai mare decât în Norvegia, Finlanda și Danemarca

    Modelul suedez este lăudat doar de cei din afara Suediei; în interiorul țării, lucrurile stau total diferit. Epidimiologul-șef al Suediei nu mai este atât de convins că a ales varianta cea mai bună. Suedezii de rând critică, de asemenea, decizia luată de autorități, pentru că această decizie a dus la un număr mare de morți, în timp ce țările vecine – Norvegia, Finlanda, Danemarca – au înregistrat mult mai puțini.

    Pe cap de locuitor, situația este și mai gravă: în Suedia sunt 365 de morți la un milion de locuitori, pe când în Danemarca sunt doar 94, în Finlanda 54, iar în Norvegia 43. Vorbim aici de țări cu o mentalitate apropiată, țări cu condiții asemănătoare de viață, țări cu sisteme medicale foarte asemănătoare. Cu alte cuvinte, comparăm mere cu mere, iar „mărul” suedez e cel mai putred.

    Suedia nu este un model de urmat pentru faza întâi a pandemiei, dar este un exemplu pentru faza a doua

    Partea bună este că toate aceste statistici ar fi putut arăta mult mai rău. Ce nu se știe foarte bine este că de fapt autoritățile au impus niște măsuri, nu foarte dure, dar le-au lăsat la latitudinea suedezilor. Și cum majoritatea suedezilor sunt niște oameni disciplinați, au respectat aceste măsuri de distanțare socială chiar dacă nu le-au fost impuse.

    Suedia nu este un model de urmat pentru faza întâi a pandemiei, dar este un exemplu pentru faza a doua. Exact acest lucru a fost subliniat de un reprezentant OMS, care a declarat: „Există această percepție că Suedia nu a luat nicio măsură și a lăsat virusul să se răspândească. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr. În loc să pună țara în carantină, autoritățile suedeze au preferat să aplice o politică de distanțare socială, în colaborare cu populația, bazându-se pe capacitatea și voința suedezilor de a se auto-distanța, de a-și impune singuri reguli. Practic, autoritățile suedeze au făcut un parteneriat cu populația. Dacă vrem să ajungem la «un nou normal», Suedia reprezintă modelul prin care vrem să ne întoarcem la o societate fără carantină”.

    Repet, este vorba despre faza a doua, cea în care ieșim din carantină și trebuie să ne ferim singuri de virus, bazându-ne pe propria noastră conștiință. Va respecta lumea modelul suedez? Mai mult ca sigur că NU; și nu vorbesc numai de noi, românii, care nu suntem de felul nostru un popor foarte disciplinat, dar și de alte popoare – italian, francez, american, care, deși sunt popoare cu tradiție democratică, nu au exact aceeași mentalitate cu cea a popoarelor nordice.

    Scenariul ratat

    Disputa dinntre specialiștii care au recomandat intrarea în carantină și acea parte a populației care a fost de la început împotriva carantinei nu va înceta prea curând. Personal, aș fi preferat să fim înjurați și să fim aratați cu degetul, dar să fi fost ascultați de către politicieni încă din februarie, iar aceștia să fi pus tot globul în carantină încă de atunci, din 1-15 februarie. Lumea ar fi protestat și mai mult decât o face acum, tocmai pentru că nimic din ce vedem astăzi nu s-ar fi întâmplat. Cu excepția Chinei, am fi avut doar câteva mii de infectați și vreo câteva sute de morți. Virusul ar fi fost eliminat din populația umană, iar economia s-ar fi reluat de pe la mijlocul lui martie. N-ar fi fost nevoie nici de vaccin, nici de medicamente, pentru că am fi înăbușit virusul în fașă.

    La cât de mult este răspândit virusul în momentul de față, este foarte probabil că nu va fi eliminat niciodată din populația umană, va reveni an de an. Speranța noastră de a ne întoarce la o viață normală stă în descoperirea unui vaccin eficient. Deși, s-ar putea ca nici aceasta să nu fie soluția salvatoare, pentru că îmi imaginez că o bună parte din populație va refuză să facă vaccinul.

    NOTĂ: Costel Atanasiu este un prestigios virolog român, școlit la Universitatea din București (Facultatea de biologie, Secția biochimie), cu doctorat la University of Edinburgh (Scoția) și o activitate de 11 ani la Wistar Institute din Philadelphia (SUA), oraș în care și locuiește.

    DE ACELAȘI AUTOR:

  • Trei ani de închisoare pentru cei care nu poartă mască de protecție!

    Statul Qatar aplică, de astăzi, sancţiunile cele mai severe din lume împotriva persoanelor care nu poartă mască de protecţie în public. Pedepsele pot ajunge până la 3 ani de închisoare, transmite AFP, preluată de Agerpres.

    Guvernul de la Doha a decis că este obligatorie purtarea de măşti de protecţie în public, începând de duminică, 17 mai, şi „până la noi ordine”.

    Contravenienţii pot fi sancţionaţi cu până la 3 ani de închisoare şi o amendă de 200.000 de riali, echivalentul a aproape 51.000 de euro.

    Micul și bogatul stat din Golful Persic a raportat până acum aproape 30.000 de cazuri de infectare cu noul coronavirus (1,1% din totalul de 2,75 milioane de locuitori) şi 15 decese.

    În Qatar, restaurantele, sălile de cinema, centrele comerciale au fost închise. În schimb, şantierele de construcţii – mai ales cele având legătură cu Campionatul Mondial de fotbal din 2022, pe care-l va găzdui Qatarul – au fost menţinute în activitate, cu respectarea regulilor de distanţare fizică şi purtarea obligatorie a măştii, începând din 26 aprilie.

    Și în două țări africane se poate face pușcărie pentru refuzul de a purta mască de protecție. În Maroc, persoanele care nu respectă această obligaţie riscă până la 3 luni de închisoare şi 120 de euro amendă, iar în Ciad, maximum 15 zile de detenţie.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov

  • Preotul chemat la înmormântarea bunicului a infectat cu covid tot neamul lui Bendeac! „Eu, tata, mama, frati-miu, o mătușă, un unchi…”

    Actorul Mihai Bendeac a dezvăluit, la emisiunea „iUmor” de la Antena 1 – filmată în condiții speciale, cu toate vedetele aflate acasă -, că toată familia sa a fost infectată cu Covid-19, la înmormântarea bunicului său.

    „Prima întrebare pe care o am: Sunt singurul care a a avut covid? Singurul? Eu, tata, mama, frati-miu, rude, în prima serie!”, a mărturisit Bendeac, făcându-i pe colegii săi să creadă că e o glumă.

    „Mama mea o să mă omoare că v-am zis”, a avut o tresărire actorul. Dar a continuat cu dezvăluirile despre propria experiență cu covidul.

    „Exact atunci când a început carantina, eu fusesem la Timișoara câteva zile la rând, dar n-a fost de acolo. Bunicul meu a murit după câteva zile, iar preotul care a fost acolo a fost infectat cu covid. Simptomele au început la mama și la taică-miu, apoi la fratele meu. După care, o mătușă și un unchi au intrat în spital”, a povestit Bendeac.

    Dezvăluirea-șoc a lui Mihai Bendeac a fost făcută în cadrul emisiuneii „iUmor” de la Antena 1. Actorul a anunțat că a fost testat pozitiv cu Covid-19. Colegii săi au rămas blocați când au auzit, au crezut că e o glumă, dar Bendeac a venit cu detalii și i-a asigurat că e adevărat.

    Emisiunea a fost una realizată în condiții speciale, fiind filmată în timp ce toate vedetele – inclusiv Bendeac – se aflau acasă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!