ziaristii.com

Etichetă: conspirationisti

  • VIDEO. Studiu de caz: cum a manipulat propaganda conspiraționistă leșinul unei asistente care se vaccinase anti-Covid. De ce boală suferă, de fapt, femeia

    Secvența video cu o asistentă care leșină în direct, la scurt timp după ce a făcut vaccinul anti-Covid, a făcut turul rețelelor de socializare în ultimele zile, prezentată de nenumăratele conturi conspiraționiste ca dovada certă a pericolului reprezentat de injecție. Cazul a fost însă manipulat grosolan prin falsificarea motivului real al leșinului, scrie publicația franceză „Le Monde”, citată de „Libertatea”.

    Femeia care a leșinat în direct suferă, încă de mică, de o afecțiune care-i provoacă lipotimie (leșin fără oprirea respirației sau a activității cardiace) atunci când resimte o durere. În acest caz, înțepătura din umăr și ușoara durere resimțită ulterior au dus la leșinul în direct. Asistenta a declarat, după ce și-a revenit, că se aștepta să aibă acest episod, cu care este, dealtfel, destul de obișnuită, pentru că l-a mai trăit adesea în timpul vieții.

    Senzația de leșin este una des întâlnită la recoltarea de probe sau la injecții – acesta este motivul pentru care medicii insistă să mai stăm așezați 2-3 minute după operațiune

    Numai că, pe rețelele de socializare și pe grupurile de Whats App, dar și pe site-urile conspiraționiste din întreaga lume, incidentul a fost scos din context, iar explicația reală a leșinului a fost înlocuită cu o minciună. Imaginile au fost însoțite de texte și comentarii care spuneau că femeia a leșinat din cauza otrăvii pe care o conține injecția și, deci, iată dovada supremă că Oculta Mondială vrea să ne ucidă.

    Asistenta ajunsă, fără să vrea, personajul principal al în poveștile conspiraționiștilor poartă numele de Tiffany Dover, este cadru medical la CHI Memorial Hospital din Chattanooga (statul Tennessee). Ea s-a vaccinat joi, 17 decembrie, în cadrul campaniei naționale de imunizare demarate în forță în SUA săptămâna trecută. Din spitalul respectiv, cinci persoane au fost vaccinate cu serul produs de Pfizer-BioNTech.

    Dealtfel, senzația de leșin este una comună, des întâlnită la orice injecție sau vaccin. Acesta este și motivul pentru care medicii și asistentele insistă, de câte ori mergem la clinică sau la spital și ni se ia sânge pentru analize sau ni se face o injecție să mai rămânem întinși pe pat sau așezați pe scaun măcar încă 2-3 minute.

    Aceasta este o reacție a organismului uman la stresul provocat de astfel de operațiuni cu care nu e obișnuit.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Doar 21,8% dintre români s-ar vaccina anti-Covid! Conspiraționiștii și lipsa de educație plasează România printre ultimele țări din Europa la acest capitol

    Doar 21,8% dintre români s-ar vaccina anti-Covid, dacă ar exista în acest moment un asemenea ser, relevă un sondaj de opinie făcut în luna octombrie și publicat pe Medichub.ro de Barometrul pentru Sănătate Publică. Nu mai puțin de 38,6% spun că nu s-ar vaccina sub nicio formă! Situația este, din acest punct de vedere, dramatică. România este printre ultimele țări din Europa și chiar din lume la acest capitol.

    Românii care au răspuns întrebărilor se consideră, în general, foarte bine informați în ceea ce privește epidemia de coronavirus și vaccinurile. 55,24% dintre ei ar fi de acord, în principiu, cu vaccinarea dacă este recomandată de medici, dar nu și când vine vorba de propria lor persoană. 68,5% spun că nu s-au vaccinat niciodată în ultimii 5 ani, iar alți 11,7% o singură dată.

    În mod incredibil, nici măcar pericolul unei combinări a gripei obișnuite cu Covid nu îi convinge pe români să se vaccineze. La întrebarea dacă în această toamnă se gândesc să se imunizeze contra gripei, 70,8% dintre subiecți au răspuns “NU”!

    38,6% dintre români spun că nu s-ar vaccina anti-Covid indiferent de situație

    Puternicele campanii de dezinformare livrate pe toate canalele posibile, campania antivaccinistă, minciunile turnate de propaganda Rusiei, de PSD și așa-zise știri promovate de posturi TV precum România TV și Antena 3 au dus la cote incredibile reticența. 43,5% dintre oamenii din țara noastră spun că nu știu cât de sigure sunt vaccinurile din ziua de azi.

    Conform sondajului, dacă s-ar descoperi un vaccin anti-Covid și ar fi disponibil, doar 21,8% dintre români spun că s-ar imuniza. 38,6% spun că nu se vor vaccina cu niciun preț. 30% spun că vor aștepta o perioadă, ca să vadă daca nu cumva apar efecte adverse. Alți 8% spun că ar căuta să afle mai multe informații înainte de a decide dacă se vaccinează sau nu.

    Nici copiii nu scapă. Numai 51,1% dintre români cred că imunizarea celor mici este necesară și obligatorie

    Nici măcar vaccinarea copiilor, ca idee generală, împotriva a tot felul de boli, nu este agreată de o majoritate consistentă.  Doar 51,1% afirmă că este necesară și trebuie să fie și obligatorie. 35,4% acceptă că este bună, dar afirmă că ar trebui să fie opțională. 11,5% susțin fie că nu toate vaccinurile făcute copiilor sunt necesar, fie că se opun total ideii de vaccinare a copiilor.

    Vă prezentăm mai jos câteva din graficele acestui sondaj de opinie zguduitor, care arată situația dezastruoasă la care s-a ajuns în România din cauza lipsei de educație, a campaniilor de dezinformare și a incoerenței și nehotărârii autorităților într-un domeniu atât de important.

    În Occident, care a eradicat de decenii boli încă frecvente în România, rata de favorabilitate la vaccinare ajunge și la 90%.

    În 2020, în România, peste jumătate dintre oameni n-au auzit încă de vaccinul HPV, care previne cancerul de col uterin!

    Numai 55% dintre români sunt de acord cu vaccinarea în cazurile recomandate de medici și autorități

    Ignoranța adulților afectează grav și copiii din România. Abia jumătate dintre români sunt de acord cu imunizarea celor mici împotriva bolilor. Nu întâmplător în România încă mai sunt epidemii și mai mor copii din cauza unor boli care în Occident au dispărut de decenii

    Aproape 70% dintre adulții din România nu s-au vaccinat niciodată în ultimii 5 ani, nici măcar contra gripei

    La modul general, românii sunt de acord cu vaccinările când se impun, dar când vine vorba de propria persoană, lucrurile se schimbă. Apelurile medicilor, care avertizează că o epidemie încrucișată de gripă și Covid ar fi nimicitoare, au fost ignorate și aproape 70% dintre români spun că n-au de gând să se vaccineze antigripal nici măcar în această situație specială

    La peste 200 de ani de la inventarea vaccinului care avea să ducă la eradicarea cumplitei variole, peste 40% dintre români încă se mai întreabă dacă vaccinurile sunt sigure

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Simona Halep, atacată violent de conspiraționiști după ce s-a pozat alături de medicii care tratează pacienți Covid: „Câți bani ai luat?”, „Te-au corupt și pe tine!”

    O fotografie postată luni de Simona Halep pe contul său de Facebook, alături de personalul medical de la Spitalul “Matei Balș” București, a stârnit rețelele de postaci conspiraționiști, care au infestat secțiunea comentariilor cu afirmații abjecte. Tenismena, care a fost infectată cu coronavirs, a mers la “Matei Balș” pentru evaluare, iar la final s-a fotografiat alături de cadrele medicale. A publicat poza pe Facebook alături de un scurt comentariu: “Mulțumesc echipei de la Matei Balș pentru întreg suportul depus în această perioadă”.

    În nici 24 de ore, s-au strâns deja peste 3.600 de comentarii. Majoritatea celor care au scris i-au urat sănătate Simonei sau le-au mulțumit cadrelor medicale pentru efort. Au fost însă și sute de postaci care au lăsat comentarii batjocoritoare, acuzații sau, de-a dreptul insulte.

    Șir interminabil de abjecții: “Nu îți mai ajung banii? Te-au corupt și pe tine! Cu cât te-a cumpărat media?”

    Fotografia postată de Simona Halep care a stârnit viesparul conspiraționiștilor

    În mod evident, tema predilectă a fost aceea că Simona Halep a luat bani (nu se știe de la cine) ca să facă propagandă și să convingă lumea că virusul chiar există. Dar n-au lipsit nici ironiile – ce căuta sportiva acolo dacă a avut doar o formă ușoară?, de ce ea era îmbrăcată de stradă și personalul medical în combinezoane? Etc.

    Câteva dintre numeroasele acuzații și răutăți ajunse pe contul Simonei Halep:

    “Ce anume ai tratat la Balș? Lipsa de simptome? Acum 5 zile erai bine-mersi acasă, te simțeai minunat. Lasă vrăjeala, că nu ține, Simona! Măcar te băgai și tu în combinezon. Nu ți-e frică să nu te «reinfectezi»? Chiar este scârbos ce ai ales să faci și să te bagi în povestea asta mizerabilă. Nu îți mai ajung banii din competiții și acum ești PR pentru covid cel neizolat în laborator și Balș, spitalul de boli închipuite, și al său director care vrea toată țara vaccinată?”

    “Păcat. Îmi erai simpatică, dar m-ai dezamăgit. Știu că ai făcut bani, e meritul tău, dar să iei parte la mascarada covid… Trist”

    „Cea mai penibilă poză a ei, dar trebuie s-o înțelegem și pe ea doar trebuie să primească și ea niște ajutoare de la guvern pentru hotelurile de le are…”

    „Ai declarat că ești OK dar brusc ai avut nevoie de o echipă de șapte cadre medicale… Te-au corupt și pe tine. Lasă-ne cu prostiile și ține-te de sport”

    „Nu e vorba de bani, nu fiți naivi. E vorba de numărul mare de urmăritori și de a convinge lumea de existența acestui virus. Astfel de postări vor apărea tot mai des”

    „Nu mai crede lumea în covid și bagă vedetele la înaintare”

    „Doamne. Și tu ai picat în plasa lor? Te-am admirat, dar mi-a trecut”

    „Cu cât te-a cumpărat media?”
    „Stai că îți dau unfollow. Acum că te-ai vindecat de Covid, sper că te-ai vindecat și de bani”

    „Nu aveai bani destui de ce joci cum cântă alții?”

    „Cum de se îmbolnăvesc doar persoane cunoscute, apoi se vindecă miraculos? Oare nu mai există răceală?”

    „Ce pericol ești… mai ceva ca în tenis… toți sunt cosmonauți… le e frică să nu servești cu Acevid…”

    “Explicații adevărate transparente vedeți la diana șoșoacă în live-uri nu la vânzătorii ăștia de țară care se vindecă miraculos și ații dau colțu în 3 secunde”

    “De ce nu e echipată corect dacă se află într-un spital cu guvizi? Nu are salopeta de protecție (e cu hainele de pe stradă care pot fi contaminate), vizieră, mănuși. Bine că are doar mască”
    „Bravo, Simona! Tu mai lipseai, ca simbol național, să le faci reclamă. Ce sumă ți-au oferit să minți o lume întreagă? Păcat”
    „Îmi pare rău să o spun și totuși am s-o fac. E păcat să cazi în aceeași plasă cum au căzut și alte vedete TV și funcționari, jurnaliști, totul se rezumă la bani. Multe cazuri de coronavirus sunt false. E trist ce se întâmplă”.

    Halep nu e prima țintă a postacilor. Chiar și vedete conspiraționiste îmbolnăvite de Covid au fost făcute albie de porci pe motiv că au luat bani ca să mintă

    În mod evident, toate sunt inepții, iar faptul că sunt convergente arată și “temele date” după care rețelele de postaci acționează pentru a-i influența pe naivi. Halep a avut o formă ușoară de Covid, dar pacienții au dreptul la evaluare, după ieșirea din carantină, pentru a fi verificați dacă le-au fost afectați plămânilor și, în general, în ce stare se află după boală. Personalul medical este în combinezoane pentru că acesta este protocolul, iar medicii și asistentele trebuie să se protejeze când intră pe secție la bolnavi. Simona Halep venise doar la evaluare și, evident, n-avea nevoie de combinezon pentru că nu e doctor și nici asistentă.

    Halep nu este prima persoană cunoscută acuzată de conspiraționiști că ia bani ca să facă “reclamă” virusului. Au pățit-o oameni precum Andreea Esca, dar chiar și conspiraționiști ca Marcel Pavel și Ozana Barabancea. Primul a rămas bănuitor chiar și când i-au arătat doctorii radiografia cu plămânii afectați. Cea de-a doua și-a dat seama că a greșit și, după ce a ieșit din spital, a donat plasmă pentru cei bolnavi. Amândoi au fost însă făcuți albie de porci de postaci, fiind acuzați că s-au umplut de bani mimând boala.

    Atacurile postacilor: eforturi ale propagandei rusești, deghizate în așa-zis “naționalism” care luptă aprig cu fantomele Ocultei Mondiale

    În ultimele săptămâni devine tot mai evident și încotro bate acest curent conspiraționist. Eforturile propagandei rusești, care susține o rețea de așa-ziși influenceri, se concentrează spre promovarea unui partid numit AUR (Alianța pentru Unirea Românilor), al cărui președinte, George Simion, încearcă să se poziționeze ca fiind patriot și naționalist.

    În ciuda tuturor eforturilor depuse, nu s-a reușit niciodată generarea unei mișcări ample. La mitingurile împotriva restricțiilor s-au strâns cel mult câteva sute de bezmetici, dar pe Facebook personaje dubioase precum Diana-Iovanovici Șoșoacă – pusă și ea pe liste la AUR, să candideze la alegerile din 6 decembrie – sunt foarte intens promovate.

    Inclusiv pe contul Simonei Halep s-au putut remarca postaci care au promovat-o pe “vedeta” care luptă cu “dictatura medicală” și conspirațiile Ocultei mondiale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bani de la primarul Tudorache (Sectorul 1) pentru clipul mincinos „Spitalul de Urgență”: Savaliuc – 50.000 €, Lazarus – 30.000 €. Lista profitorilor

    * INTERVIU. Cristian Diaconescu despre alegeri și vize: ”Cu Biden, avem o șansă care nu se mai întoarce în 20 de ani”

    * Profesor dat afară pentru că a refuzat să predea online. Altuia, din același motiv, i-a fost micșorat salariul

  • Paleologu: “În interiorul BOR există un curent marginal de țăcăniți pentru care masca e semnul Antihristului. Nu trebuie să menajezi niște demenți”

    Filosoful Theodor Paleologu dă de pământ cu conspiraționiștii cuibăriți în Biserica Ortodoxă Română, pe care-i numește “țăcăniți” într-un interviu acordat publicației Europa Liberă. Cărturarul nu se află la prima luare de poziție dură față de ieșirile în decor ale prelaților, el sancționând pe contul său de Facebook și ofensiva pornită acum câteva săptămâni, când conducerea BOR a încercat să forțeze mâna autorităților pentru a permite pelerinajul religios la moaștelte Sfintei Parascheva, la Iași.

    În interviul acordat jurnalistei Dora Vulcan, Paleologu încearcă să evite cuvintele și etichetele dure, dar nu se poate abține să nu remarce că majoritatea înalților ierarhi ai bisericii se lasă intimidați.

    Aluzia este destul de străvezie la personaje toxice precum Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului, Arhiepiscopul Teofan al Moldovei, Arhiepiscopul Calinic al Sucevei, Episcopul Ignatie al Hușilor, care în ultimele luni au propagat oficial teorii ale conspirației și au instigat pe față lumea la nerespectarea măsurilor de precauție în pandemie.

    „Ierarhia ar trebui să pună capăt acestor aberații. Este un cancer care roade măruntaiele Bisericii Ortodoxe. Nu trebuie să menajezi niște demenți”

    Filosoful Theodor Paleologu cochetează uneori și cu școala epicuriană. FOTO: Facebook Theodor Paleologu

    Theodor Paleologu vorbește în interviu despre faptul că “în interiorul BOR există ceea ce s-ar numi în engleză «lunatic fringe». Nu îmi vine să o numesc extremistă sau ultraortodoxă, pentru că ar însemna să-i dăm un conținut doctrinal. E vorba de un curent marginal de țăcăniți pentru care masca, de exemplu, este semnul Anticristului. E de un comic extraordinar. Antihristul, în viziunea lor, este mascat. Au elaborat tot felul de absurdități pe tema aceasta. Că masca schimonosește chipul lui Hristos, că e o blasfemie, tot felul de absurdități“.

    Această grupare așa-zis ultraortodoxă, în fapt aliniată la propaganda rusă, ține în șah tot clerul, crede Paleologu: „Sentimentul meu este că ierarhia nu are suficient curaj să-i contreze din interiorul Bisericii. Eu cred că face o mare greșeală ierarhia fiind atât de timorată, pentru că ar trebui să uzeze de autoritatea spirituală pe care o are și să pună capăt acestor aberații. Pentru că este un cancer care roade măruntaiele Bisericii Ortodoxe. Nu trebuie să menajezi niște demenți și, din acest motiv, să ai o poziție ambiguă cum, din păcate, se întâmplă în ultima vreme“.

     „Eu n-am auzit niciun episcop catolic mieunând ca o pisică chinuită și spunând că, «vai, nu ne lasă guvernul să vă primim la liturghie». Afirmațiile de genul acesta sunt iresponsabile și nedemne de un episcop“

    Filosoful așteaptă o reacție de la Patriarhul Daniel, în care are încredere: “S-ar putea ca Patriarhul să ia lucrurile în mână. El e un bun organizator și un om cu scaun la cap care înțelege pericolul pandemiei. (…) Trebuie spus că, per total, pe parcursul întregului an, conducătorii Bisericii au dat dovadă de foarte multă responsabilitate. Ca și liderii celorlalte culte. Au avut o atitudine responsabilă și prudentă. Ne amintim de Paște, de pildă, și cu ocazia altor sărbători religiloase de peste an, fără a mai vorbi de liturghiile din fiecare săptămână”.

    Paleologu a pus în oglindă atitudinea unor clerici ortodocși precum cei enumerați mai sus și comportamentul demn al episcopilor catolici: „România nu este singura țară cu asemenea momente importante de pelerinaj. Există în Europa pelerinaje care adună sute de mii de oameni, mult mai mult decât Sfânta Parascheva sau Sfântul Dumitru. (…) Eu n-am auzit niciun episcop catolic mieunând ca o pisică chinuită și spunând că, «vai, nu ne lasă guvernul să vă primim la liturghie». Afirmațiile de genul acesta sunt iresponsabile și nedemne de un episcop.

    E vorba de afirmarea demnității episcopale. Episcopii au o responsabilitate, ei sunt păstori. Trebuie să conducă turma, nu să urmeze turma. Și mai cu seamă să nu urmeze acea «lunatic fringe».

    (…) Eu aș aștepta ca clerul să fie curajos. Sunt convins că în multe cazuri așa se și întâmplă. Încă o dată vreau să spun că, per total, atitudinea ierarhiei și a BOR a fost responsabilă pe parcursul întregului an. Ceva, însă, se întâmplă în ultimele săptămâni. Un fel de demisie față de fracțiunea delirantă, pentru că altcumva nu pot să-i spun, pentru că nu e ortodoxă sau ultraortodoxă, este, de fapt, o pseudo-ortodoxie bricolată din tot felul de scenarii conspiraționiste și cultură teologică făcută după ureche“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garcea, revoluționarul Securității: „Vă chem în Piața Victoriei! Nu mai suport!”

    * VIDEO. Dan Bittman își continuă delirul conspiraționist: „În Germania nu moare nici dracu’ de Covid!” / „Să dea Dumnezeu să mor și eu de Covid!”

  • “Să se trateze cu terapii alternative!” Managerul Spitalului “Victor Babeș” Timișoara, dur cu conspiraționiștii când România a ajuns la 3.000 de cazuri de Covid pe zi

    Sistemul medical din România e copleșit de pacienții infectați cu coronavirus, peste 600 de oameni sunt internați la terapie intensivă și țara noastră a raportat miercuri cel mai mare număr de morți din UE, iar doctorii au început să-și piardă răbdarea cu conspiraționiștii. Medicul Cristian Oancea, managerul Spitalului “Victor Babeș”, din Timișoara, a fost deosebit de dur, într-o intervenție la Digi 24, când s-a referit la cei care refuză să respecte măsurile de precauție.

    Șeful spitalului timișorean – una dintre cele mai eficiente unități în lupta cu Covid-19 – le cere conspiraționiștilor să nu bată la ușile sistemului medical când se vor infecta: „Pe acești oameni care nu cred sau nu poartă mască sau iau în derâdere toate aceste măsuri ale noastre îi rugăm să nu mai vină la spital dacă fac Covid. Să se trateze cu terapii alternative. Pentru că dacă nu crezi, de ce să mai încarci sistemul sanitar? Pe de altă parte, este dreptul fiecăruia să facă ce vrea cu viața lui. Noi suntem aici să ne luptăm pentru viața celor care vor să trăiască. Și vom rămâne aici. Pentru ceilalți, care iau în derâdere toate aceste măsuri și care, la rândul lor, au alți adepți, suntem neputincioși în fața lor. Dar dacă se vor îmbolnăvi, să se trateze cu terapii alternative. Să nu încarce sistemul sanitar. Am pacienți care nu au crezut, s-au infectat, au început să poarte mască, apoi să promoveze sănătatea publică“.

    Medicul susține întru totul măsurile Guvernului, despre care spune că nu încalcă niciun drept și că sunt, până la urmă, de bun-simț: să te speli pe mâini, să te dezinfectezi regulat, să porți mască medicală pentru a nu le strănuta sau tuși altora în față, să nu te înghesui în alții etc.

    Cristian Oancea: „Tot ce am cerut în această perioadă: să purtăm mască, să avem o igienă sanitară mai accentuată și atât. Nu am pus nicio masură restrictivă care să blocheze drepturile unei persoane. Asta deja putem sa o numim crimă. Dacă tu îți respecți dreptul de a nu purta mască, te infectezi și îmi dai mie și eu, Doamne ferește, mor sau ajung în Terapie Intensivă, deja vorbim de alte sancțiuni. Sau dacă tu nu crezi și duci virusul acasă, la părinții tăi, la bunicii tăi, și ei decedează, îi omori cu bună-știință. Ar trebui să se gândească de două ori aceste persoane. Și nu înteleg: ce drepturi le sunt încălcate?“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Olguța conspiraționista: „Covidul nu există. Iohannis se folosește de acest pretext pentru a anula alegerile locale”

    Deputata Lia Olguța Vasilescu (PSD, ex-PRM) emite aberații colosale. Ea spune că noul coronavirus nu există și că acesta este doar un pretext pentru Klaus Iohannis de a anula alegerile locale, deoarece îi este teamă că PNL le va pierde.

    Fost ministru al Muncii în guvernarea PSD, Lia Olguța Vasilescu a declarat de curând că virusul nu există, pandemia fiind fosită de președintele Klaus Iohannis ca motiv pentru a anula alegerile locale. Aflată în turneu prin țară, alături de soțul său, europarlamentarul Claudiu Manda (PSD și el), ea a spus că președintelui Klaus Iohannis îi este teamă că PNL ar putea pierde alegerile și de aceea încearcă să le anuleze.

    Conform unui articol publicat de Jurnaldecraiova.ro, fosta PRM-istă se afla într-un turneu prin comunele doljene în compania lui Claudiu Manda și a lui Ion Prioteasa (președintele Consiliului Județean Dolj din anul 2004 până în prezent). La o întâlnire cu susținătorii PSD dintr-una din aceste comune, ea s-a arătat convinsă că virusul nu există și că „de fapt, Iohannis se folosește de acest pretext pentru a anula alegerile locale, deoarece îi este frică să nu piardă PNL-ul”.

    Nu este deloc surprinzătoare această poziționare a Olguței Vasilescu, fosta mână dreaptă a condamnatului Liviu Dragnea. După ce și-a făcut ucenicia în Partidul România Mare al lui Corneliu Vadim Tudor, ea s-a înscris în PSD și a devenit unul dintre personajele cele mai mizerabile dale acestuia. A fost o susținătoare necondiționată a lui Liviu Dragnea și a aliatului acestuia, Călin Popescu Tăriceanu, în atacul sălbatic împotriva statului român, cu țintă prioritară justiția.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • “Nu crezi în Covid. Hai în Terapie Intensivă! Stai 10 minute lângă bolnavii care se zbat să tragă aer în plămâni. Parcă e altfel decât în Piața Victoriei, unde urli aiurea, nu?“ Mesajul unei doctorițe furioase către conspiraționiști

    Tot mai mulți medici încep să-și piardă răbdarea și să ia atitudine în fața valului de manipulări și de prostie care a ajuns să scoată în stradă oameni convinși că epidemia și virusul nu există, totul fiind doar un complot al Ocultei Mondiale.

    Simin-Aysel Florescu, medic la Spitalul Victor Babeș din București, a postat un îndemn după mitingul celor câteva sute de conspiraționiști care duminică, în Piața Victoriei, au acuzat “dictatura sanitară“.

    „Ne chemi când te apucă. Cum ce, Covidul ăla care nu există! La vorbe sunteți meșteri toți. Doctori sunteți toți. Incredibil!”

    Doctorița i-a invitat pe cei care pretind că virusul nu există să facă o vizită la secțiile de Terapie Intensivă, apoi să aștepte și să vadă dacă se îmbolnăvesc sau nu.

    Iată mesajul doctoriței Simin-Aysel Florescu: „Nu crezi în Covid. Ok. Nu crezi că trebuie mască. Ok.

    Păi atunci hai cu noi în terapie intensivă, lângă vreo 2 bolnavi din ăștia închipuiți, care se fac că au Covid. Intri fără mască ( că e inutilă, zici, nu?), și stai acolo 10 minute, timp în care respiri profund. Lângă bolnavii care nu au Covid. Aia care stau cu masca de CPAP sau sunt intubați. Ăia care se zbat să tragă aer în plămâni, cu disperarea unui om care se îneacă…. Aaa, parcă e altfel decât în piața Victoriei, unde te cațeri pe lăzi și urli aiurea, nu? Așa, respiră aaadââânc, trage aer în piept, dă-l afară…. ….poate mai și tușește careva pe lângă masca de CPAP….

    Așaaaaa, acum așteptăm 6-7 zile..

    Ne chemi tu când te apucă….cum ce, Covidu ăla care nu există.
    Ai curaj? ….că la vorbe sunteți meșteri toți…..doctori sunteți toți….incredibil!”.

    După ce mesajul a fost rapid viralizat și preluat de presă, doctorița și-a schimbat setările de confidențialitate, foarte probabil din cauza mesajelor jignitoare primite.

    Postacii PSD și cei ai propagandei ruse – care întrețin mai ales pe Facebook o artificială stare de agitație, încercând să dea impresia că majoritatea populației nu crede în existența virusului și nu e de acord cu măsurile de protecție – se ocupă și cu hărțuirea celor care îndrăznesc să ia atitudine.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Încă un rateu al propagandei PSD-Rusia: sub 300 de persoane s-au strâns să „lupte” cu virusul, Oculta Mondială și Guvernul. Deocamdată, s-au ales cu amenzi

    Un nou miting împotriva Guvernului, a Ocultei Mondiale și în care se contestă existența epidemiei de coronavirus a fost organizat duminică, în Piața Victoriei, de conspiraționiștii promovați intens de propaganda PSD și cea a Rusiei.

    După eșecul lamentabil de vineri, când “protestul uriaș” programat la ora 18.00 a strâns o mână de oameni, de data aceasta mobilizarea a funcționat ceva mai bine și în Piață s-au adunat circa două-trei sute de persoane.

    Oficial, mitingul a fost asumat de Iosefina Pascal, o tânără popularizată intens de Sputnik.md, site finanțat de Rusia, dar și de Antena 3 – postul TV al mogulului securist Dan Voiculescu.

    Mitingurile de vineri și duminică, precedate de o intensificare a campaniei de fake news, cu texte distribuite masiv pe Facebook, WhatsApp și pe site-uri conspiraționiste

    Doamna din imagine, venită să lupte cu Oculta Mondială și cu Guvernul, a povestit că se informează „speculând de ici, de colo”

    În săptămânile de dinaintea mitingurilor de vineri și duminică s-a înregistrat o intensificare semnificativă a campaniei de dezinformare. Numeroase texte conspiraționiste – toate prezentând declarații sau fapte false, care nu s-au petrecut în realitate –, bine scrise, au fost distribuite prin rețelele de postaci atât pe WhatsApp, cât și pe Facebook, dar și pe site-uri specializate în fake news.

    Acțiunea a fost însă puternic susținută de toate celelalte “vedete” ale mișcării conspiraționiste alimentate de propaganda PSD și de cea rusească. N-a lipsit de la datorie o altă tânără folosită ca vector de imagine, videochatista Oana Lovin. PSD-ista a mers în piață și a transmis live, lucru care s-a petrecut însă și pe numeroase alte conturi de Facebook.

    Încă un fâs: vineri au fost o mână de oameni, duminică – vreo 2-300. Pe rețelele de socializare fusese creată impresia unei susțineri de masă

    La mitingul convocat de propagandiștii Rusiei și ai PSD au participat, duminică seara, circa 2-300 de oameni care n-au respectat măsurile de precauție

    Și de data aceasta – la fel ca și vineri – reacția construită de rețelele de postaci pe Facebook a fost mult mai puternică decât ce s-a întâmplat în realitate. Chemările la lupta cu Oculta Mondială și cu Guvernul liberal au strâns mii de inimioare, distribuiri și comentarii, dar în piață au venit maximum 300 de inși.

    Cei mai mulți participanți n-au purtat mască de protecție. În imagini au putut fi zăriți și destui copii, inclusiv unii în cărucioare, dar și numeroși oameni în vârstă.

    Interviurile luate la fața locului chiar de către cei care susțineau conspirația au scos la iveală un nivel de educație și de informare greu de crezut. Oamenii cred că virusul nu există, Satana vrea să ne vaccineze, Oculta Mondială a pus ochii pe România, se urmărește transformarea noastră în sclavi, antenele 5G urmează să ne teleghideze etc. Practic, toate poveștile propagandei rusești, preluate și de PSD, au fost înșirate de bieții oameni strânși în piață.

    S-a scandat “Demisia!”, “Jos Guvernul trădător!”, “Noi nu suntem o nație de sclavi!” și s-au ținut discursuri mobilizatoare.
    S-au fluturat cruci, icoane, numeroase steaguri tricolore și s-au spus rugăciuni în cor.

    Jandarmii i-au avertizat, inițial, pe oameni să poarte măști de protecție, apoi au împărțit amenzi în valoare de 16.000 de lei pentru nerespectarea regulilor sanitare.

    Efectul campaniei conjugate PSD-Rusia: am urcat de la 100 de cazuri pe zi la peste 600, iar numeroase țări au reintrodus restricțiile de călătorie pentru cetățenii români

    Campania subversivă a PSD și a Rusiei durează deja de 4 luni. Se insistă pe ideea că epidemia și virusul nu există, iar măsurile de precauție sunt abuzuri ale Guvernului. Conform narativului venit de la Moscova, Oculta Mondială vrea să ne cipeze ca să fim teleghidați cu antenele 5G. Din conspirație fac parte toate guvernele lumii, toți oamenii de afaceri, toți medicii, toată presa și, în general, absolut toți experții care avertizează în privința virusului.

    În România, efectul acestei campanii asidue s-a simțit de-a lungul ultimei luni. Ridicarea restricțiilor și lipsa de prevedere a oamenilor au făcut ca numărul cazurilor de infectare, care ajunsese puțin peste 100 pe zi la începutul lunii iunie, să urce treptat la 5-600 pe zi.

    Drept urmare, numeroase țări au reintrodus restricțiile de circulație pentru cetățenii români.

    După acest dezastru, PSD a venit sâmbătă și a acuzat Guvernul că n-a gestionat bine criza și că a izolat România pe plan extern.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Sondaj IRES. Eșec total al propagandei Rusia-PSD în pandemie: 92% dintre români poartă mască, 91% păstrează distanța

    Campania furibundă de dezinformare dusă în perioada epidemiei de Covid-19 în România a eșuat lamentabil. Principalele teorii vânturate, „virusul nu există”, „guvernul ne minte”, „nu respectați restricțiile”, sunt neconvingătoare pentru populație, care respectă în proporție covârșitoare regulile de protecție instituite după 15 mai, în starea de alertă.

    Aceasta ar fi concluzia unui sondaj de opinie făcut de IRES în ultima săptămână.

    Eșec total pentru conspiraționiști: românii respectă măsurile de precauție în proporție covârșitoare

    Potrivit cifrelor, după ieșirea din starea de urgență (14 mai) și intrarea în starea de alertă (după 15 mai), 92% dintre români au purtat masca de protecție atunci când au intrat într-o clădire, 91% s-au străduit să respecte regula distanțării sociale în public și doar 32% (sub o treime) și-au asumat riscul de a se întâlni cu prieteni sau rude pe care le-au evitat în starea de urgență.

    Conform rezultatelor publicate de IRES, bărbații s-au conformat mai mult (94,7% poartă mască,  și 94,6% respectă distanțarea socială) decât femeile (88,8% poartă mască, 86,4% respectă distanțarea socială).

    De asemenea, procentajul celor care sunt atenți să aplice regulile scade pe măsură ce crește media de vârstă. Spre exemplu, poartă mască 97,4% dintre cei între 18-35 de ani, 95,9% dintre cei între 36-50 de ani, 87,6% dintre cei între 51-65 de ani și 83,3% dintre cei peste 65 de ani.

    Nici măcar electoratul PSD n-a făcut “priză” la teoriile liderilor social-democrați. Votanții PSD s-au conformat în proporție de peste 92%

    Discursul conspiraționist purtat prin unii vectori ai PSD, cât și prin televiziuni prietene, publicații online afiliate și armatele de postaci de pe Facebook, n-a fost crezut nici măcar de propriii susținători!

    Dintre votanții PSD, 94,6% poartă mască în spațiile închise, iar 92,6% respectă distanțarea socială.

    Susținătorii social-democraților sunt chiar mai atenți la aceste măsuri de prevedere decât votanții PNL, care respectă regulile într-o proporție ceva mai mică. Votanții USR-PLUS sunt, în schimb, cei mai disciplinați.

    Un mare bobârnac și-au luat și conspiraționiștii care s-au străduit să convingă lumea că izolarea la domiciliu a fost un abuz nejustificat. 67% din populație (două treimi!) consideră că izolarea la domiciliu și oprirea activității au fost niște măsuri care se impuneau.

    Eforturi zadarnice, după 15 mai, de a provoca scandaluri și refuzul populației de a respecta regulile din starea de alertă

    Începând cu ieșirea din starea de urgență, s-au făcut eforturi importante pentru a convinge populația să respingă măsurile de protecție cerute de guvern.

    Chiar pe 15 mai, a doua zi după ce s-a ridicat starea de urgență, membri ai PSD și personaje promovate intens de propaganda rusă au chemat populația la un mare miting împotriva măsurilor de precauție.

    N-au venit decât aproximativ 200 de oameni în prima zi și circa 100 a doua zi, în Piața Victoriei.

    S-au reluat și scandat toate teoriile conspirației vânturate de la apariția pandemiei: virusul nu există, eventualul vaccin (dacă și când va fi descoperit) are rolul de a ne introduce în corp nanocipuri cu care să fim teleghidați prin antenele 5G, prin măsurarea temperaturii ni citesc datele personale sau ni se implantează un cod de bare sub piele, masca de protecție are scopul de a ne sufoca și îmbolnăvi de plămâni etc.

    La câteva zile după mitingurile eșuate din Piața Victoriei s-a recurs la o altă înscenare. Două persoane în vârstă, purtând asupra lor microfoane și însoțite de un regizor care filma totul, s-au prezentat la un magazin Kaufland, unde au vrut să intre fără să li se măsoare temperatura și fără să poarte măști de protecție.

    Pentru că au fost refuzați, cei doi oameni au făcut scandal și au devenit violenți, căutând astfel o altercație cu poliția. Incidentul s-a și produs, iar scena, filmată de regizor, montată și urcată repede de YouTube, a fost preluată și distribuită masiv pe Facebook de postacii PSD și pro-ruși.

    În zilele care au urmat, toate mesajele cunoscute au fost reciclate: nemții (Kaufland este firmă germană) ne tratează ca pe sclavi în propria țară, Iohannis și-a pus poliția să bată lumea, bieții pensionari au fost agresați pentru că n-au vrut să se lase scanați (în realitate, bărbatul a fost imobilizat pentru că devenise agresiv) etc.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Lista celor 103 municipii cu zone metropolitane pe 30 km, în care nu e obligatorie declarația pe proprie răspundere

  • Hal de Biserică rusificată! „Sistemul antihristic mondialist dorește să introducă în corpurile oamenilor microcipuri ca să-i poată controla cu tehnologia 5G”. Halucinanta scrisoare a Evului Mediu către Secolul XXI

    Sinodul Bisericii Ortodoxe din Republica Moldova le-a adresat autorităților de la Chișinău, marți, 19 mai 2020, o scrisoare de-a dreptul incredibilă, unde sunt reluate toate teoriile conspirației și în care se cere ca oamenii să nu fie “cipați” și vaccinați obligatoriu!

    Mesajul este semnat de toată conducerea Bisericii Ortodoxe din Republica Moldova și le e adresat președintelui țării, Igor Dodon, președintelui Parlamentului, Zinaida Greceanîi, și premierului Ion Chicu.

    Textul scrisorii semnate de conducătorii Bisericii Ortodoxe Moldovene pare scris de niște oameni din Evul Mediu sau care copiază narațiunile propagandei ruse

    Textul “adresării” este năucitor și pare scris de niște oameni care trăiesc în Evul Mediu timpuriu sau l-au copiat de pe site-urile conspiraționiste de cea mai proastă calitate. În orice caz, gestul duce la o discreditare totală a instituției reprezentate de aceste persoane și ridică mari semne de întrebare asupra influenței pe care o au serviciile secrete rusești asupra semnatarilor mesajului. Teoriile și argumentele acestora sunt pur și simplu copiate după narațiunile propagandei moscovite în Europa pe tema pandemiei de Covid-19.

    În scrisoarea pe care o puteți citi mai jos puteți regăsi absolut toate argumentele și teoriile vânturate de agenții Rusiei și în România.

    Conducerea Bisericii Ortodoxe din Republica Moldova pune la îndoială justețea măsurilor de distanțare socială și a restricțiilor impuse de guvernul de la Chișinău: „Avem multe semne de întrebare la acest capitol, inclusiv și la instituirea stării de urgență“.

    Preasfințiile lor își arată încă din primele rânduri dubiile și decid să intre pe spinosul teren al specialiștilor: „În lucrarea de față ne propunem să analizăm un alt efect nociv al acestui virus enigmatic“.

    Curentul antivaccinist în România, periferic și susținut de personaje bizare, este prezentat de prelații moldoveni ca fiind “opinia publică” și “ample mișcări de stradă”

    Scrisoare ar putea cu ușurință să facă subiectul unei piese de Caragiale sau al unui film cu Borat. Conducătorii Bisericii Ortodoxe Moldovene mută pur și simplu într-un document oficial ficțiunea introducerii de nanocipuri prin vaccinare: „În analiza juridică ce urmează, ne propunem să examinăm aspectul legalității unei eventuale vaccinări obligatorii, vom face o analiză comparativă cu legislația altor țări, dar și vom examina efectele adverse ale unor nanocipuri, sau altor dispozitive ce ar putea fi incluse în componența pretinsului vaccin“.

    Preacuvioșii moldoveni dau ca exemplu, în demersul anti-vaccinare, chiar acțiunile stimulate de Rusia în România, pe care le prezintă în mod eronat ca un fenomen de masă: „În unele țări, spre exemplu în România, cu cât politicile guvernamentale au activat pentru legiferarea obligativității vaccinării, cu atât opinia publică, specialiștii (118 medici au cerut renunțarea la Proiectul legii vaccinării obligatorii), organizații nonguvernamentale în media online, amplele mișcări de stradă în toată țara le-au contracarat“. Nu se spune care sunt “amplele mișcări de stradă din toată țara“, iar termenii “opinia publică, specialiștii, organizații nonguvernamentale în media online” sunt vagi și nu definesc, de fapt, nimic. În realitate, aceste mișcări ale conspiraționiștilor, deși puternic susținute de Moscova, au rămas periferice în România.

    Conducătorii ortodoxiei moldovene au aflat că “a început microciparea în masă a populației din Europa”

    Sunt invocate luări de cuvânt ale unor parlamentari precum Matei Dobrovie și Varujan Vosganian, apoi, într-o înșiruire absolut halucinantă, sunt reluate toate tezele conspiraționiste fabricate în laboratoarele propagandei ruse. E greu de crezut că niște oameni responsabili, cu atât mai mult conducătorii unei instituții serioase, pot pune așa ceva într-un document oficial. Și totuși, conducerea Bisericii Ortodoxe Moldovene au făcut-o. Iată câteva exemple:

    *  “Opinia publică din multe state europene, protestează contra obligativității vaccinurilor, mai ales a vaccinului contra COVID-19, deoarece le consideră o cale prin care sistemul antihristic mondialist dorește să introducă în corpurile oamenilor microcipuri cu ajutorul cărora să-i poată controla, prin intermediul tehnologiei 5G“,

    * „A început microciparea în masă a populației din Europa. Cu toate că în Suedia vaccinarea nu este obligatorie, totuși mii de oameni, îndeosebi tineri, acceptă benevol și chiar cer să li se implanteze un microcip introdus sub piele cu ajutorul unei seringi. Tehnologia dezvoltată în Suedia pare a fi apărut deja și în Italia și se consideră că ea va avansa, pe măsură ce guvernele, care reacționează după acest virus planetar, își doresc un control asupra răspândirii bolii, iar aceste cipuri permit acest control“.

    * „Se consideră că tehnologia 5G în combinație cu anumite vaccinuri administrate în China și Italia au și stat la baza apariției acestui virus care a întors pe dos întreaga planetă“,

    * În final, înaltele fețe bisericești de la Chișinău solicită ca “microciparea” și vaccinarea obligatorie să nu fie permise. Pe masă este pus și un ultim argument: “Îngrijorarea întemeiată pe baza Apocalipsei Sfântului Ioan Teologul și a proorociilor Sfinților Părinți“.

    Scrisoare semnată de conducerea Bisericii Ortodoxe din Republica Moldova

    Biserica Ortodoxă din Moldova își exprimă “îngrijorarea întemeiată pe baza Apocalipsei Sfântului Ioan Teologul și a proorociilor Sfinților Părinți“

    „Președintelui Republicii Moldova
    Dlui Igor DODON
    Președintelui Parlamentului Republicii Moldova
    Dnei Zinaida GRECEANÎI
    Prim-ministrului Republicii Moldova
    Dlui  Ion CHICU

    A D R E S A R E
    Privind legalitatea unei eventuale vaccinari obligatorii ca efect al virusului SARS-COVID-19

    Începând cu 17 martie 2020, în Republica Moldova a fost instituită stare de urgență, pe o perioada de 60 de zile, în legătură cu noul virus SARS-COVID-19. La finele acestei perioade, potrivit deciziei Comisiei Speciale Extraordinare, se instituie cod roșu de stare epidemiologică.

    În acest timp, cu toții am avut posibilitatea să înțelegem ce înseamnă limitarea drepturilor fundamentale. Cu toate că avem multe semne de întrebare la acest capitol, inclusiv și la instituirea stării de urgență, în lucrarea de față ne propunem să analizăm un alt efect nociv al acestui virus enigmatic.

    Tot mai mulți președinți de țară, politicieni, deputați, oameni de afaceri și experți medicali deschis declară despre testarea câtorva vaccine anti-COVID 19 ce urmează a fi administrat de preferință în mod obligatoriu. Nu au lipsit astfel de declarații nici în mediul politic al Republicii Moldova. Cu toții am fost avertizați despre un posibil nou val „pandemic” în apropierea lunii noiembrie, dar și despre o campanie de vaccinare a întregii populații a țării.

    Deci, în analiza juridică ce urmează, ne propunem să examinăm aspectul legalității unei eventuale vaccinări obligatorii, vom face o analiză comparativă cu legislația altor țări, dar și vom examina efectele adverse ale unor nanocipuri, sau altor dispozitive ce ar putea fi incluse în componența pretinsului vaccin.

    Vaccinarea este prin excelență o procedură medicală de prevenție. Adică se aplică pe un organism sănătos cu justificarea de a-l face și mai sănătos sau de a evita, pe viitor, îmbolnăvirea cu anumite boli.

    În aceste condiții, persoana beneficiază de 2 drepturi fundamentale: dreptul la informare, consfințit de art. 34 din Constituția Republicii Moldova, și dreptul la ocrotirea sănătății garantat de art. 36 din legea fundamentală, având ca reper și interdicția expresă din cuprinsul art. 50 alin. 4 cu privire la minori de a nu fi folosiți la activități care le-ar dăuna sănătății.

    Dreptul la informație astfel cum este definit în articolul 34 (1 și 2), prevede, pe de o parte (1) „Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit”, iar corelativ, (2) „Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sînt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.”

    În același context de idei, prin Legea nr. 1256 din 19.07.2002 privind ratificarea Convenţiei pentru protecţia drepturilor omului şi a demnităţii fiinţei umane în ceea ce priveşte aplicaţiile biologiei şi ale medicinei şi a Protocolului adiţional la Convenţie referitor la interzicerea clonării fiinţelor umane, semnată la Oviedo, Republica Moldova s-a angajat să respecte următoarele prevederi:

    Art. 2: Întâietatea ființei umane. Interesul și binele ființei umane trebuie să primeze asupra interesului unic al societății sau al științei. (De aici rezultă că nu poate fi invocat binele public pentru a prejudicia o persoană)

    Art. 4: Obligații profesionale și reguli de conduită. Orice intervenție în domeniul sănătății, inclusiv cercetarea, trebuie să se facă cu respectul normelor și obligațiilor profesionale, precum și al regulilor de conduită aplicabile în speță.

    Art. 5: Regula generală. O intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoana vizată și-a dat consimțământul liber și în cunoștință de cauză. Această persoană primeste în prealabil informații adecvate în privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să își retragă în mod liber consimțământul.

    Art. 10, pct. 1: Viața privată și dreptul la informație. (1) Orice persoană are dreptul la respectul vieții sale private din punct de vedere al informațiilor referitoare la sănătatea sa.

    – Codul civil al Republicii Moldova:

    Art. 43, alin. (1) În condițiile legii, orice persoană fizică are dreptul la viață, la sănătate, la integritate fizică și psihică, la libera exprimare, la nume, la onoare, demnitate și reputație profesională, la propria imagine, la respectarea vieții intime, familiale și private, la protecția datelor cu caracter personal, la respectarea memoriei și corpului său după deces, precum și la alte asemenea drepturi recunoscute de lege.

    – Legea 263 din 27.10.2005 privind drepturile şi responsabilităţile pacientului:

    Art. 1 alin. (2) prevede:

    – pacient (consumator al serviciilor de sănătate) – persoana care necesită, utilizează sau solicită servicii de sănătate, indiferent de starea sa de sănătate, sau care participă benevol, în calitate de subiect uman, la cercetări biomedicale;

    – drepturi ale pacientului – drepturi derivate din drepturile fundamentale ale omului la viaţă şi sănătate, care includ drepturi sociale ce ţin de accesibilitate, echitate şi calitate în obţinerea asistenţei medicale, precum şi drepturi individuale ce ţin de respectarea pacientului ca fiinţă umană, a demnităţii şi integrităţii lui, realizate în cadrul utilizării serviciilor de sănătate sau în legătură cu participarea lui benevolă, în calitate de subiect uman, la cercetări biomedicale;

    – intervenţie medicală (act medical) – orice examinare, tratament, cercetare clinică şi asistenţă sau altă acţiune aplicată pacientului cu scop profilactic, diagnostic, curativ (de tratament), de reabilitare sau de cercetare biomedicală şi executată de un medic sau alt lucrător medical;

    – consimţămînt – consimţămîntul conştientizat al pacientului sau al reprezentantului său legal (în lipsa acestuia, al rudei apropiate) pentru efectuarea unei intervenţii medicale, exprimat benevol, în baza informaţiei multilaterale şi exhaustive primite de la medicul curant sau de la medicul care efectuează cercetarea biomedicală (studiul clinic), autentificat prin semnăturile pacientului sau a reprezentantului său legal (a rudei apropiate) şi a medicului în documentaţia medicală respectivă;

    Art. 13: Consimţămîntul şi modul de perfectare a acordului informat sau a refuzului benevol la intervenţia medicală:

    (1) O condiţie obligatorie premergătoare intervenţiei medicale este consimţămîntul pacientului, cu excepţia cazurilor prevăzute de prezenta lege.

    (2) Consimţămîntul pacientului la intervenţia medicală poate fi oral sau scris şi se perfectează prin înscrierea în documentaţia medicală a acestuia, cu semnarea obligatorie de către pacient sau reprezentantul său legal (ruda apropiată) şi medicul curant. Pentru intervenţiile medicale cu risc sporit (caracter invaziv sau chirurgical), consimţămîntul se perfectează obligatoriu, în formă scrisă, prin completarea unui formular special din documentaţia medicală, denumit acord informat. Lista intervenţiilor medicale care necesită perfectarea acordului informat în formă scrisă şi modelul formularului respectiv se elaborează de către Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale .

    (3) Acordul informat trebuie să conţină în mod obligatoriu informaţia, expusă într-o formă accesibilă pentru pacient, cu privire la scopul, efectul scontat, metodele intervenţiei medicale, riscul potenţial legat de ea, posibilele consecinţe medico-sociale, psihologice, economice etc., precum şi privind variantele alternative de tratament şi îngrijire medicală.

    ANALIZĂ COMPARATIVĂ 

    În unele țări, spre exemplu în România, cu cât politicile guvernamentale au activat pentru legiferarea obligativității vaccinării, cu atât opinia publică, specialiștii (118 medici au cerut renunțarea la Proiectul legii vaccinării obligatorii), organizații nonguvernamentale în media online, amplele mișcări de stradă în toată țara le-au contracarat.

    Astfel că, de la un Proiect (declanșat încă din perioada anilor 2013), de natură absolutistă, fundamentalistă, în care obligativitatea schemei de vaccinări trebuia să devină lege, s-a ajuns până în prezent, la situația în care Comisia pentru sănătate și familie din Camerei Deputatilor și-a însușit principalele amendamente aduse proiectului care au fost gândite pentru a-i proteja pe copii și pe părinții acestora de voința discreționară a statului și să le dea posibilitatea de a primi despăgubiri în cazul în care se vor confrunta cu reacții adverse cauzate de vaccinuri.

    În propunerea amendamentelor favorabile acestui punct de vedere un deputat (Matei Dobrovie) a argumentat: „Nu poate fi pus un semn de egalitate între neglijarea copilului și dreptul părintelui de a alege pentru copilul său un serviciu medical sau altul. Atât timp cât vor exista efecte adverse și numeroase cazuri de copii afectați de vaccinare, poziționarea părinților împotriva vaccinării rămâne o opțiune justificată. Vaccinarea are un rol preventiv. Refuzul unui tratament medical cu potențial benefic, fără a prezenta garanții și care, ca orice medicament are și riscuri, nu poate fi încadrat la neglijarea medicală a copilului”.

    Într-o luare publică de poziție în timpul dezbaterilor pe tema vaccinării, deputatul ALDE Varujan Vosganian a subliniat că România este semnatar a Convenției de la Oviedo sus menționate și nu poate să impună legea vaccinării obligatorii decât dacă renunță la semnătura pe acel tratat, ceea ce ar constitui un scandal diplomatic internațional și i-ar putea atrage sancțiuni.

    În Suedia a fost interzisă vaccinarea obligatorie, FNS (Federația Națională a Sănătății) din Suedia a trimis o scrisoare Comitetului și a explicat că legea va încălca Constituția noastră dacă vom impune vaccinarea sau vom introduce vaccinuri obligatorii, potrivit reprezentanților mișcării Sofiei Arkelsten (politician suedez, membru al Riksdag și secretar al Partidului moderat, n. ed.). De asemenea (în afară de FNS), mulți alți suedezi au trimis scrisori în parlament și au îndemnat politicienii să respingă petițiile. Parlamentul, desigur, a remarcat că în societate există o mare respingere a tuturor formelor de impunere a vaccinărilor”.

    Suedia a interzis vaccinarea obligatorie, invocînd „problemele grave de sănătate” și faptul că aceasta încalcă dreptul constituțional al cetățeanului de a-și alege tratamentul.

    La 10 mai, parlamentul suedez a respins șapte petiții care ar pune în aplicare legea privind vaccinarea obligatorie, declarînd că aceasta „ar fi o încălcare a Constituției noastre dacă vom introduce vaccinarea obligatorie”.

    În acest context de idei, este obligatoriu de a enunța și ideea că vaccinarea reprezintă și un  pericol de microcipare sau introducere în organismul uman a altor dispozitive străine lui.

    Opinia publică din multe state europene, protestează contra obligativității vaccinurilor, mai ales a vaccinului contra COVID-19, deoarece le consideră o cale prin care sistemul antihristic mondialist dorește să introducă în corpurile oamenilor microcipuri cu ajutorul cărora să-i poată controla, prin intermediul tehnologiei 5G.

    În Parlamentul Italiei a fost formulat de către o deputată în mod oficial cererea de arestare a infractorului internațional Bill Gates, care este acuzat de faptul că este un criminal împotriva umanității, că a provocat prin vaccinuri moartea a 500.000 de copii în India, că susține ideea de genocid pentru reducerea populației planetei[1].

    Bill Gates este considerat principalul responsabil pentru crearea tehnologiei de microcipare a populației, prin intermediul unui vaccin care să introducă în trup nanoparticule care reacționează la undele transmise de tehnologia 5G și permit sistemului să îl controleze pe om de la distanță.

    Se consideră că tehnologia 5G în combinație cu anumite vaccinuri administrate în China și Italia au și stat la baza apariției acestui virus care a întors pe dos întreaga planetă.

    Totodată,  a început microciparea în masă a populației din Europa. Cu toate că în Suedia vaccinarea nu este obligatorie, totuși mii de oameni, îndeosebi tineri, acceptă benevol și chiar cer să li se implanteze un microcip introdus sub piele cu ajutorul unei seringi. Tehnologia dezvoltată în Suedia pare a fi apărut deja și în Italia și se consideră că ea va avansa, pe măsură ce guvernele, care reacționează după acest virus planetar, își doresc un control asupra răspândirii bolii, iar aceste cipuri permit acest control.

    Dacă în țări civilizate acest lucru mai poate încă fi la latitudinea cetățeanului dacă acceptă sau nu astfel de cip, în țări cu regimuri primitive această microcipare ar putea fi impusă prin lege și prin propaganda organizațiilor sorosiste care conduc societățile respective.

    Premierul israelian Beniamin Netanyahu a șocat opinia publică din Israel prin faptul că a propus microciparea tuturor copiilor, odată cu întoarcerea lor la școală. Articolul apărut în The Jerusalem Post a șocat țara întreagă, pentru că măsura este concepută tot în contextul impunerii pretinsei “distanțări sociale”.

    Chiar dacă reprezentanții sistemului au sărit în apărarea premierului israelian cu explicații potrivit cărora Netanyahu nu a vorbit de cip, ci de senzor, ideea e că acel cip/senzor urmează a fi implantat în trupul copilului, adică se va face microcipare.

    Luând în considerație cele expuse,

    Solicităm:

    1. Vaccinarea populației (anti-COVID-19, etc), precum și orice intervenție medicală să fie efectuată pe principii benevole, doar cu consimțământul și informarea corectă a pacientului (inclusiv și transparența componenței vaccinului și a posibilelor efecte adverse), cu respectarea prevederilor Convenției pentru protecţia drepturilor omului şi a demnităţii fiinţei umane în ceea ce priveşte aplicaţiile biologiei şi ale medicinei, de altfel, ratificată de către Republica Moldova.

    2. Asigurarea tuturor drepturilor fundamentale ale oamenilor care ar refuza vaccinarea  obligatorie, exceptând eventualele discriminări și\sau restricționări.

    3. Asigurarea dreptului omului de a nu i se introduce/implanta orice dispozitiv/cip străin corpului uman, luând în considerație informația prezentată de către oamenii de știință despre pericolul acestora, precum și îngrijorarea întemeiată pe baza Apocalipsei Sfântului Ioan Teologul și a proorociilor Sfinților Părinți.

    Preşedintele Sinodului Bisericii Ortodoxe din Moldova
    VLADIMIR,
    Mitropolitul Chişinăului şi al întregii Moldove      

    Membrii:
    SAVA, Arhiepiscop de Tiraspol şi Dubăsari    
    ANATOLIE, Episcop de Cahul şi Comrat
    PETRU, Episcop de Ungheni şi Nisporeni
    MARCHEL, Episcop de Bălţi şi Făleşti
    NICODIM, Episcop de Edineţ şi Briceni
    IOAN, Episcop de Soroca, Vicar mitropolitan   
    SILUAN, Episcop de Orhei, Vicar mitropolitan     
    Secretarul Sinodului, Prot.  Vadim CHEIBAŞ“        

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov