Dezvăluiri teribile despre mafia și corupția din interiorul Armatei române au fost făcute de colonelul Cristian Constantin Popescu, unul dintre ofițerii implicați în scandalul măștilor achiziționate de MApN de la antrenorul Victor Pițurcă. Trecut și el pe lista celor care au semnat contractul, colonelul Popescu a trimis publicației Libertatea un drept la replică în care arată, cu nume, date și fapte concrete, cum se fac achizițiile care prejudiciază Armata, girate și mușamalizate de la cel mai înalt nivel.
Colonelul Cristian Constantin Popescu, comandant al Centrului Farmaceutic Zonal București (CFZ) al MApN, relatează că a fost retrogradat după afacerea Țuțu-Pițurcă, pentru că a încercat să recupereze în instanță banii pentru măștile neconforme importate din China.
Ofițerul spune că a încercat să oprească neregulile comise pe zona achizițiilor de echipamente medicale – aria sa de competență –, lucru care a atras ostilitatea șefilor săi ierarhici. Aceștia „nu au uitat și nu au iertat“.
IGSU cumpărase cu 200.000 de euro bucata autosanitare pe care direcția colonelului Popescu le luase cu doar 77.000 de euro bucata, la o dotare superioară! Cazul s-a mușamalizat pentru că ducea sus de tot în minister
Unul din exemplele flagrante date de colonelul Popescu a avut loc acum 12 ani, când el a achiziționat pentru Armată vehicule autosanitare cu 77.000 de euro, în timp ce IGSU (Inspectoratul General pentru Situații de Urgență) le cumpăra cu 200.000 de euro, deși aveau un nivel inferior de echipare! Colonelul farmacist spune că a făcut plângere penală, iar firele afacerii duceau direct la nume mari din minister, dar cazul s-a mușamalizat.
Într-un alt caz, ofițerul povestește că a refuzat recepția unor lucrări de consolidare a unui pavilion, după ce a identificat și reclamat o fraudă evidentă. Lucrările facturate nu erau conforme cu cele pentru care se semnase contractul, dar conducerea Armatei n-a inițiat nicio anchetă. Colonelul Popescu a fost scos din circuit și recepția lucrării neconforme „s-a finalizat în afara cadrului legal. S-au protejat astfel operatorul economic de casă și persoanele responsabile implicate“.
Generalul Dragoș Popescu, șeful direcției medicale a MApN, indicat indirect de colonelul Constantin Popescu drept unul dintre cei are au vrut să-l „curețe“ pentru că incomoda afacerile
O altă situație s-a petrecut în 2017-2018 (perioada de glorie a regimului Dragnea-PSD), când a reușit să cumpere componente din proiectul politrauma doar după „lupte acerbe și inegale“ pentru „a nu permite limitarea concurenței prin favorizarea anumitor operatori economici și majorarea artificială a prețului componentelor“. Constantin Cristian Popescu menționează că „în proiectul politraumă, CFZ condus de mine achiziționase, printre altele, 11 astfel de săli de operații“.
Generalul Dragoș Popescu, însuși șeful direcției medicale a MApN – care a fost audiat și el miercuri, la DNA, pentru afacerea Pițurcă –, este indicat indirect de colonelul Popescu drept unul din capii afacerilor din acest sector al Armatei. Ofițerul spune că instituția sa a fost „efectiv hărțuită“ de toate structurile de control ale MApN de la corpul de control până la departamentul de audit. Nu s-a găsit nimic, spune colonelul Popescu, dar un șef „care s-a antepronunțat public despre existența unor probleme grave a mai primit o stea“. Libertatea scrie că e vorba de generalul Dragoș Popescu.
Pentru că nu s-a reușit eliminarea sa pe motiv de nereguli, colonelul Popescu spune că în 2021 a fost scos din circuitul de decizie prin reorganizarea unității pe care o conducea.
Ofițerul relatează că lucrurile au căpătat, la un moment dat, chiar o tentă criminală. La una dintre deplasările cu mașina de serviciu, colonelul Popescu povestește că a descoperit cum 3 dintre cele 5 prezoane care strângeau roata din stânga-față lipseau! Acest incident a avut loc imediat după ce a cerut în instanță recuperarea prejudiciului în afacerea Pițurcă.
Colonelul Popescu spune că, după ce a fost sesizat că lotul de măști cumpărat de la Pițurcă e neconform, a rechemat în depozit și a sigilat lotul respectiv, evitând obținerea unei aprobări de la superiori – „n-am să mă pronunț aici de ce“. Apoi, când furnizorul n-a vrut să înlocuiască măștile, direcția condusă de colonel a deschis acțiune în justiție, pentru a recupera prejudiciile și a cere daune interese. Numai că „după ce am fost îndepărtat din funcție (…), cei ce m-au înlocuit s-au grăbit să încheie o înțelegere cu furnizorul și să renunțe la plângerea în instanță“.