Ligia Deca, ministrul Educației plasat în funcție de Klaus Iohannis personal, a postat pe contul său de Facebook un text entuziasmat despre o tabără religioasă pentru copii organizată în comun de Inspectoratul Județean Școlar Suceava și Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților. Este pentru prima oară, de la instalarea sa în funcție, când ministrul promovează o tabără, iar când s-a întâmplat asta n-a fost vorba despre una tematică în acord cu obiectul activității ministerului – adică acumularea de cunoaștere -, ci una religioasă. Ligia Deca n-a popularizat niciodată tabere de matematică, engleză, fizică sau robotică, în schimb pare deosebit de interesată de adâncirea imixtiunii BOR în procesul de învățământ.
Gestul ministrului Educației este unul simbolic, dând practic girul său tendinței deja puternice de a introduce biserica ortodoxă în școală. Atât textul ministrei, cât și pozele amintesc vag de taberele legionare din perioada interbelică și de cele din perioada național-ceaușistă a comunismului târziu.
Iată textul scris de Ligia Deca pe contul său de Facebook:
„Tabăra de vară «Mai aproape de Cer», de la Schitul Salaș al Mănăstirii Putna, își merită din plin numele.
Atunci când am fost invitată de copii să iau parte la jocurile lor, am știut că îmi vor transmite din energia și veselia pe care ei o emană constant aici. Acești copii mi-au reamintit că fiecare moment al zilei poate fi transformat cu ușurință într-unul memorabil.
Arhim. Melchisedec Velnic, starețul Mănăstirii Putna și exarh al mănăstirilor din Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, mi-a explicat că aici vin zeci de copii din Sălaș și din satele din împrejurimi. Ei participă la activitățile de vară și învață, prin jocuri, să-și dezvolte abilitățile de comunicare, imaginația și creativitatea. În paralel, cu ajutorul voluntarilor, elevii își consolidează valorile moral-creștine.
Am înțeles, astfel, cum este organizată o tabără de vară în vârful muntelui și care sunt eforturile depuse pentru ca fiecare copil din zonă să simtă farmecul vacanței mari. Tabăra este parte a programului «Copii și părinți la altar», inițiat de Inspectoratul Județean Școlar Suceava și organizat în parteneriat cu Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților”.
Amestecarea religiei cu școala a devenit tot mai evidentă în ultimii ani, prilejuindu-i în urmă cu câteva luni filosofului Gabriel Liiceanu o ieșire critică deosebit de dură. „Eu n-am să înțeleg, îmi pare tare rău că trebuie să spun, asta a fost iarăși o victorie obținută după 1989 a BOR-ului – introducerea religiei în școli. (…) Credincioșii se catehizează în biserică, nu la școală! Școala nu este făcută pentru catehizare! Catehizarea se petrece în biserică. Nici eu nu mă duc în biserică să predau lecții de darwinism! Așa încât rămâne o problemă: cum de puterea noastră politică a acceptat așa ceva? Subînțelegând în felul ăsta că biserica ortodoxă, ceea ce nu e prevăzut în Constituție, este biserică de stat! Și că-și poate impune acest lucru, să catehizeze copiii în școală, nu la biserică!“.
O reacție oarecum similară cu cea a filosofului a avut duminică seara și profesorul universitar Ciprian Mihali. Acesta a postat o poză de la tabăra religioasă de la Putna și a scris: „Copiii i-au oferit azi buchete de flori tovarășei ministru, așa cum frumos se făcea pe vremuri, când se organizau vizite de partid și de stat în teritoriu. Copiii – sub atenta supraveghere a tovarășei învățătoare – sunt plini de bucurie și de speranță în viitorul lor (în Anglia, la lucru pe șantiere, sau în Germania, la cules de sparanghel, sau, cum bine spunea un coleg, în industria videochatului). Un sistem educațional în derivă, cu miniștri confuzi și cu complicități politico-religioase care împing și mai mult școala spre cu totul altceva decât ar trebui ea să fie”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Începută cu introducerea religiei ca examen de Bacalaureat, reforma învățământului a lui Iohannis se transformă într-o grotescă manevră de distrugere completă a educației din România. Proiectul de lege al Ministerului Educației propune eliminarea de pe lista materiilor principale, chiar și de la profilul real, a Chimiei, Fizicii, Biologiei și Geografiei, în timp ce Logica și Psihologia dispar cu totul din programa de clasa a XII-a. Reacția la această atrocitate comisă sub înaltul patronaj al profesorului de fizică Iohannis este una pe măsură, intelectuali și oameni de știință desființând indignați proiectul de lege.
Conferențiarul universitar Ciprian Mihali, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, avertizează că Ligia Deca, fosta consilieră pe educație a lui Iohannis pusă de președinte ministru al Învățământului, a devenit de-a dreptul un pericol pentru întreaga națiune română, executând un atentat la educația viitoarelor generații: „Prin noile măsuri de modificare a programelor-cadru pentru licee, Ligia Deca are toate șansele să intre în galeria celor mai siniștri și mai înnegurați miniștri ai Educației pe care i-a dat România după 1945. Numele ei poate figura fără probleme alături de groparii educației și culturii din perioada stalinistă și ceaușistă, la mare distanță sub Ecaterina Andronescu, Liviu Pop sau Mihnea Costoiu. De numele ei se va lega dispariția din programul de formare a adolescenților români a Logicii și Psihologiei, dar și dispariția de la liceele de științe ale naturii a Biologiei și Chimiei dintre disciplinele obligatorii. De numele ei și ale incompetentei echipe care o înconjoară se va lega dispariția Fizicii dintre disciplinele obligatorii la liceele cu profil de matematică-informatică. Și tot de numele acestei echipe pe care o păstorește cu inconștiență se va lega dispariția tuturor disciplinelor socio-umane din trunchiul comun al liceelor românești, a Filosofiei în primul rând, pentru a fi înlocuite cu Religia. O spun fără nicio ezitare: în acest moment, Ligia Deca și toți cei care o țin acolo unde au devenit un pericol și o vulnerabilitate majoră pentru viitorul educației acestei națiuni. Ei sunt un atentat la viitorul României“.
Planul-cadru de învățământ la liceu în viziunea Iohannis-Deca
Ciprian Mihali: „Trăim vremuri îngrozitoare. Iar această garnitură de incompetenți face un rău uriaș educației societății de mâine. E un moment mai potrivit ca niciodată să ne revoltăm împotriva acestui nou val al barbariei propus de întunecatele minți care pretind că ne conduc”
Ceva mai aplicat, Ciprian Mihali explicase anterior de ce afirmă că Ligia Deca, mâna lui Iohannis în Educație, a devenit vulnerabilitate majoră a României. Profesorul, care și-a luat doctoratul în filosofie la Universitatea din Strasbourg, constată că Ministerul Educației a „ras“ disciplinele socio-umane din clasa a XII-a, în loc rămânând Religia ca semn a noii ere a obscurantismului. Eliminarea Logicii, Psihologiei, Filosofiei sunt văzute de Ciprian Mihali ca operațiuni prin care actuala putere politică de la București încearcă să formeze generații de slugi, incapabile de spirit critic și autonomie a gândirii.
Iată mai jos explicațiile profesorului.
„Noua Barbarie
Noua barbarie se pregătește nu doar de către conspiraționiștii ticăloși, ci și de către guvernanții inepți și parlamentarii inculți.
Ce aflăm din ultimele scorneli ale Ministerului Educației? Că de la liceele cu profil real dispar cu totul Logica și Psihologia și că în clasa a XII-a nu mai există practic nicio disciplină socio-umană. Nu socotim aici nici Istoria, nici Geografia. Dar, cum altfel?, rămâne Religia. Religia e profund înșurubată în trunchiul comun al tuturor școlilor din România.
E cumva firească această evoluție către noul obscurantism: pentru a fi o slugă perfectă a unui sistem corupt, nu ai nevoie nici de logică, nici de psihologie, cu atât mai puțin de filosofie. Orice disciplină care riscă să formeze spiritul critic și autonomia gândirii devine un pericol pentru această nouă școală pe care ne-o pregătește ministerul.
Mi se pare unul dintre cele mai grave atacuri la adresa disciplinelor socio-umane din ultimul secol. Nici măcar Ceaușescu nu a îndrăznit să elimine Filosofia. A eliminat Psihologia și Sociologia, așa cum elimină acum acești administratori ai țării lipsiți de orice sens și de orice viziune de viitor.
Pe lângă faptul că școala va forma de acum doar niște soldăței cuminți pentru piața muncii și ușor de manipulat, se mai întâmplă ceva: asistăm la un atac fără precedent la adresa facultăților de Filosofie și de Psihologie, care nu mai pot forma absolvenți pentru a preda în învățământul preuniversitar. Cu doar câteva ore la doar câteva licee dintr-un oraș mare, un absolvent de Filosofie nu mai are nicio șansă să ocupe o catedră. Iar Psihologia pierde, la rândul ei, posibilitatea de a forma profesori de psihologie.
Trăim vremuri îngrozitoare pentru școala românească, iar această garnitură de incompetenți face un rău uriaș educației societății de mâine. E un moment mai potrivit ca niciodată să ne revoltăm împotriva acestui nou val al barbariei propus de întunecatele minți care pretind că ne conduc.“
Fizicianul Cristian Presură: „Să le explice cineva celor de la minister că nu poți să faci biologie fără chimie și chimie fără fizică. Îmi imaginez ce dificultăți va avea profesorul de biologie obligat să explice genetică unor elevi care nu au mers la chimie să afle despre molecule”
Fizicianul și cercetătorul Cristian Presură explică, la rândul său, de ce este complet ilogică trecerea materiilor esențiale precum chimia, fizica și biologia pe lista disciplinelor opționale. Pur și simplu nu poți explica biologia unui elev care n-a făcut chimie, spune el. Iar chimia, la rândul ei, nu poate fi înțeleasă fără fizică. Aceste trei materii sunt legate direct și e de necrezut că în Ministerul Educației nu e nimeni care să înțeleagă acest lucru.
Mai jos, explicațiile lui Presură.
„Stiintele naturale (fizica, chimia si biologia) vor deveni optionale chiar la profilul real de «stiinte naturale», iata propunerea ministerului ce apare in planurile cadru (link in comentariu). Greu de inteles!
In clasa a XI-a si a XII-a, elevii de la stiinte naturale au 8 ore de limbi straine si romana, 7 ore de matematica si informatica si cate o ora obligatorie de tehnologie, istorie, religie (se poate schimba cu «perspective globale») etc. Printre optionale, se aloca 6 ore (in total) la alegerea elevului intre matematica, informatica (ore in plus) si fizica, chimie si biologie. Adica elevii pot renunta atat la fizica, cat si la chimie sau biologie.
Sa le explice cineva celor de la minister ca nu poti faci biologie fara chimie si chimie fara fizica. Imi imaginez ce dificultati va avea profesorul de biologie obligat sa explice genetica unor elevi care nu au mers la chimie sa afle despre molecule. Sau cat de greu ii va fi profesorului de chimie, obligat sa explice orbitalii unor elevi care nu au invat de atomi decat cu ani in urma, si la modul general.
Si nu e numai asta. Daca elevii de profilul de stiinte naturale nu sunt expusi activ stiintelor naturale, atunci de la cine sa asteptam asta? De la cine sa ia pasiunea pentru ele, cine sa aiba timp sa le explice care este gandirea din spatele lor? Cum se poate ca la un liceu cu profil de stiinte naturale, elevii sa primeasca o expunere minimala tocmai la stiinte naturale?
Uitandu-ne pe programa, cred ca oricare dintre noi ar fi gasit o varianta mai echilibrata. Dupa gafele cu «Romania educata», cred ca iar ministerul mai mult complica lucrurile decat le rezolva.”
Daniel David, rectorul UBB Cluj: „A elimina fizica și chimia de la profilul real este ca și când am vorbi despre cerc pătrat. Sper ca decizia să nu rămână în această formă. Fiindcă iar ar fi niște inovații românești extraordinar de penibile”
Un alt punct de vedere avizat a fost emis, într-o intervenție la Digi 24, de rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj, profesorul de psihologie Daniel David. Acesta a comparat eliminarea fizicii și a chimiei din trunchiul comun al materiilor de la profilul real cu un cerc pătrat: „Nimeni nu mai transferă cunoștințe, ci competențe. A elimina aspectele fundamentale de fizică și chimie de la profilul real e ceva ciudat, este ca și când am vorbi despre cerc pătrat. Dincolo, zona umană a eliminat cele două materii care contribuie la definirea ta ca om (logica și psihologia – n. red.). Dacă tu crezi că nu te ajută să înveți logică, dacă tu crezi că nu te ajută să înveți despre mintea ta, despre comportamentul tău, despre problemele psihologice pe care ai putea să le ai și cum să le previi, despre ce vorbim? Cine hotărăște ce-ți folosește și ce nu? Iar eu mă uit la ceea ce învață alți tineri, la alte școli din țările mai avansate decât noi. Iar după aceea ne mirăm de problemele pe care le avem în zona aceasta psihologică și în școli, și în societate“.
Daniel David a concluzionat că speră ca „decizia să nu rămână în această formă. Fiindcă iar ar fi niște inovații românești extraordinar de penibile“.
Alexandru Cumpănașu a reacționat isteric, pe contul său de Facebook, dar și pe Tik-Tok, după ce profesorul Ciprian Mihali, de la Facultatea Babeș-Bolyai, din Cluj, a “îndrăznit” să atragă atenția asupra pericolului pe care-l reprezintă impostorul autointitulat “profu’ online”.
Cumpănașu, personaj dubios, “mufat” la banii publici în toate guvernele, ține “lecții” și dă “audiențe” adolescenților pe Tik-Tok. În unele dintre acestea le face complimente grețoase unor fete de 14-15 ani, în altele îi instigă pe copii împotriva școlii și a profesorilor.
Acest lucru a fost semnalat și de profesorul Ciprian Mihali, care a explicat că avem de-a face cu un impostor periculos: „Cumpănașu încurajează violent ura copiilor față de școală și față de profesori și se asociază, pe ritmuri de manele, cu tinerii care «luptă» dând din buric pentru a «băga» 100k profesori în pușcărie“.
Furios că a fost demascat, Cumpănașu a reacționat cu o explozie de ură isterică și un torent de insulte.
Limbajul este realmente insuportabil, dar nu poate fi omis și trebuie urmărit din simplul motiv că acest om li se adresează și copiilor și adolescenților. Ultimele clipuri postate de Cumpănașu pe TikTok au avut zeci de mii de vizualizări.
Torentul de insulte lansat de Cumpănașu pe Facebook către profesorul Ciprian Mihali
Babuinul de la Babeș Bolyai.
Un papagal cu aere de babuin de la Babeș Bolyai care își spune si profesor ma critica zilele trecute pentru ca le explic la elevi drepturile și obligațiile și pentru ca ii indemn sa și le apere. Ei bine, le spun și acum: dictatura și sclavagismul s-au terminat în școală. De acum exista Cumpanasu care va avea grija sa respecte și profesorii legea si elevii Individul acesta, după ce a fost dat afara din Agentia Francofoniei intr-un context pe care îl cunosc foarte bine, condamna cu un tupeism demn doar de un baron universitar atitudinea mea tranșanta în aplicarea legii si la nivelul cadrelor didactice nu doar pentru elevi. Caricatura aceasta de intelectual pe care cred ca îl cheamă Mihali manipula scriind ca eu încurajez elevii la ura împotriva profesorilor Venind de la un frustrat ca el din motive evidente dacă l-ati cunoaște nu m-a mirat prea tare. Mai grav a fost ca unii l-au citat, făcând evident un efort urias din multe zone de oprire a mea din procesul de scoatere a elevilor din era sclavagista. În realitate oricine se uita pe contul meu de tiktok vede ca le citesc din legi elevilor ULUITI ca au și drepturi. Si nu doar ei ci și noi PARINTIIÎn viziunea cetățeanului turmentat de mai sus (prietenii știu de ce), elevii ar trebui probabil sa continue sa fie abuzați fizic și psihic de către UNII profesori; notele la testele scrise sa vina după 3 luni (asa cum mi s-a prezentat cu probe de către unii elevi) și nu în MAXIM 2 săptămâni cum prevede LEGEA; părinții și copiii ar trebui sa tacă din gura și sa nu spună nimic de faptul ca la clasa 0 se fac ore intr-un mod halucinant sau ca scoala nu le-a dat nici acum tableta sau laptop pt a învăța online deși art 32 din Constitutie scrie cu „litere de aur” ca invatamantul este gratuitBaronul universitar este nemulțumit (probabil ca și un deputat liberal rătăcit prin parlament sub puterea votului de 30% din populație din Decembrie) de faptul ca ii informez pe elevi ca profesorii NU au voie sa dea teme care cumulat la toate materiile sa nu depășească realizarea lor 1 ora (ciclul primar) sau maxim 2 ore (gimnaziu și liceu) Același comunist în haine noi, obișnuit cu dictatura profesorului este deranjat probabil și ca exista un Statut al Elevului care TREBUIE respectatConform acestuia elevii au dreptul la protejarea propriei imagini (art 6, alin 2) sau multe alte drepturi ce țin de o relație de parteneriat între profesori și elevi și nu una de STAPAN – SCLAV cum este acum Ba mai mult, exista nenumărate ordine de ministru și legea 1/2011 care reglementează clar ce reguli trebuie sa respecte elevii dar și profesorii UNII dintre ei (profesori) tratând în bătaie de joc elevii, cerând BANI pt cadouri de ziua de naștere sau solicitând elevelor adolescente sa li se trimită filmulețe cu ele făcând flotări sau alte mișcări „lascive” cum se exprima BARONUL pt a le pune note la sportToate acestea sunt ILEGALE si le-am explicat elevilor cu legea în fata unde scrie și cum scrie. Dar BARONIADA unor profesori obosiți de viata sau pe care i-a uitat Dumnezeu prin învățământ în loc sa meargă la pensie s-a revoltat în fata ADEVARULUI aflat de elevii care au început sa-si apere și sa-si ceara drepturile prevazute în LEGIInspectorii scolari generali, numiți EXCLUSIV politic, la fel și directorii de scoli când au aflat ca urmează procese pt ca au ABUZAT de elevi sau le-au încălcat drepturile, si-au cautat repede un BARON sa-i apere. Eu le transmit tuturor celor care cred ca pot sa-si bata joc de copiii României ATAT: ACUM atât ei cât și părinții lor au un partener important în mine în lupta pt schimbarea acestui sistem INFECT de învățământ care trebuie sa înceapă cu schimbarea MENTALITATII de stăpâni de sclavi a UNOR profesori și terminând cu simplificarea și tăierea în carne vie la nivelul încărcăturii scolareIn viziunea BARONULUI – BABUIN și a câțiva profi probabil ca este normal și sa aibă elevii 23 de materii la clasa a-12-a sau 14 la clasa a-6-a la care se dau teme in prostie fără logica, coerenta, coordonare intre profesori, etcPai dacă legea spune ca profii trebuie sa nu ARUNCE cu teme aiurea la fiecare materie atunci nu este normal sa se respecte Pentru babuinul de la Babeș Bolyai ei bine nu. Pt el și unii profi, CUMPANASU este raul suprem. Cum sa îndrăznească elevii sau părinții sa-i întrebe ceva sau doamne ferește mai rau: sa invoce legea Pentru același BABUIN care le plânge de mila profilor din preuniversitar când el are salariul de 300% mai mare decât ei este normal probabil si sa se facă ore online la gradinitaLa 5 ani un copil în fata unui telefon stresat ca nu-l baga „doamna” in seama. Ii sugerez papagalului asta ca pe viitor sa urmărească mai cu atenție legile, poate le și citește dacă nu este prea „destept” si abia după aceea urla și jignește oameni ca mine care mi-am luat din timpul meu și al familiei mele foarte mult pentru a le CITI și răspunde elevilor la întrebări legate de drepturile lor Dar cum BABUINII dintre oameni sunt încă la faza executării unor ordine nu am mari așteptări. Insa voi posta de acum mult și des despre DEZASTRUL din învățământul romanesc AICI pe FacebookPoate-poate se trezește și națiunea asta la realitate și înțelege ca din păcate nu toți profesorii ne respecta copiii și mai ales drepturile lor si ale noastre de parintiCât despre BABUINUL de la BABES BOLYAI mai am un ultim mesaj: atât de bine îți faci treaba de BARON universitar încât 4 din 5 studenti din Romania NU profesează în domeniul în care a finalizat cursurile unei universități Adica peste 80% dintre studenții romani fac degeaba facultatea draga BABUIN UNIVERSITAR. În condițiile astea eu cred ca se impune o atitudine RADICALA asa cum este a mea în schimbarea învățământului romanesc și nu a unei MAFII care se protejează sa nu cumva sa aflam noi ce se întâmplă cu voi Cat despre ura fata de profi, orice om cu o minima bruma de inteligenta (nu este și cazul tău.Te-a scutit Dumnezeu de aceasta calitate) ar putea observa în cele peste 3000 de clipuri de pe tiktok ca fac diferenta între profesorii care-si fac treaba corect și cei care-si bat joc. Ba mai mult le-am explicat elevilor și obligatiile lor în raport cu scoala Ne mai „auzim” curând cu dovezi ale FALIMENTULUI INVATAMANTULUI ONLINE SI NU NUMAI DIN ROMANIA
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ciprian Mihali, fost ambasador al României în Senegal și profesor în filosofie la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, trage un semnal de alarmă în privința „impostorului” Alexandru Cumpănașu și a nocivității prezenței acestuia în viața elevilor.
Folosind un cont TikTok, „Cumpănașu încurajează violent ura copiilor față de școală și față de profesori și se asociază, pe ritmuri de manele, cu tinerii care «luptă» dând din buric pentru a «băga» 100k profesori în pușcărie”, scrie Ciprian Mhail.
„Cumpănașu exploatează cu un cinism absolut toate găurile din șvaițerul educației românești. Unul din patru sau din cinci elevi din România este fan Cumpănașu”, constată amar profesorul Mihail.
Analiza profesorului Ciprian Mihali
„Școala la început de an”
„Semnul cel mai clar că școala românească se află într-un moment de maximă debusolare vine din aceea că un impostor precum Alexandru Cumpănașu își face un cont pe TikTok, dându-se drept «profu.online», un cont care ajunge să fie urmărit de peste 500.000 de copii din țara asta. Unul din patru sau din cinci elevi din România este fan Cumpănașu.
Acesta nu este nici vedetă media, nici star din showbiz, nici politician, nici – cu atât mai puțin – profesor. La fel de bine putea să-și spună «medicu.online» sau «ingineru.online» ori chiar «arhitectu.online», dar a ales să fie «profu», pentru că în felul acesta este mai aproape de copii, în toate sensurile pe care vi le puteți imagina pentru cuvântul «aproape».
Prof. Ciprian Mihali
Căzut în dizgrația unora dintre complicii săi, care l-au repudiat ca să-și salveze onoarea, Cumpănașu exploatează cu un cinism absolut toate găurile din șvaițerul educației românești: lipsa de autoritate a ministerului, lipsa de atractivitate a cursurilor online, nenumăratele improvizații și carențe ale organizării școlare, ostilitatea crescândă a copiilor față de școală, de educație și de cunoaștere în general, dar, și mai larg, renunțarea de către aproape întreaga societate la educație ca strategie pentru dezvoltarea personală și colectivă.
În sutele sale de filmări pe TikTok, Cumpănașu încurajează violent ura copiilor față de școală și față de profesori și se asociază, pe ritmuri de manele, cu tinerii care «luptă» dând din buric pentru a «băga» 100k profesori în pușcărie. Fete de școală generală sau de liceu dansează lasciv sub privirile umede ale «profului», afișând mesaje ostile profesorilor și ministerului.
În intervenții scurte, pline de vulgarități, filmate de pe bancheta din spate a mașinii din curte, «profu» face spume la gură susținând că organizațiile internaționale au interzis telefonul pentru școala online, iar asta atrage aproape 100.000 de aprecieri.
Într-un alt film, cu 121.000 de aprecieri, «profu» răspunde că o profesoară «este obișnuită cu maxim 15 minute», de aceea dă teste scurte copiilor. După care se emoționează până la lacrimi când un copil îi declară că «toți am vrea un tată ca dumneavoastră», iar asta atrage 114.000 de aprecieri.
Cumpănașu ocupă locul gol lăsat de părinți, locul gol lăsat de profesori, locul gol lăsat de guvernanți, locul gol lăsat de țara întreagă în momentul în care a renunțat la școală. Orice formă de autoritate – parentală, profesională, politică – pare grav afectată și fisurată.
Aici suntem la începutul anului 2021. Acesta este diagnosticul cel mai sever al școlii românești. Peste câțiva ani, jumătatea asta de milion de copii va vota, educată cum este de către «profu.online». Iar România va arată după chipul și asemănarea acestei generații crescute de Cumpănașu.
Niciun fel de intervenție în Educație nu mi se pare prea rapidă, prea radicală sau prea curajoasă. Iar această intervenție nu cade pe umerii unei persoane, ai unui partid sau minister. Dacă în această țară au mai rămas oameni cinstiți, deștepți și curajoși, ar trebui să se manifeste. Dacă nu, să tăcem în continuare și să admirăm cu invidie succesul lui Cumpănașu, Garcea și Șoșoacă, valorile actuale unui neam mândru peste măsură.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un fake-news șocant a fost relansat de noua achiziție a PSD, Radu Cristescu, tocmai numit secretar de stat în Ministerul Energiei. Falsul document, care-l vizează pe Traian Băsescu, a fost pus pe piață de Antena 3 cu câțiva ani în urmă, iar acum a fost „redescoperit” de traseistul Cristescu, fost vicepreședinte PMP, devenit lingău al Vioricăi Dăncilă.
Ciprian Mihali, fost ambasador al României în Senegal și în alte șapte state din Africa de Vest (2012-2016), îl acuză pe Radu Cristescu că a postat un document falsificat pentru a-l acuza pe Traian Băsescu că a luat 1.500 de dolari de la fosta Securitate ceauşistă.
În postarea sa pe Facebook, Mihali atrage atenţia că documentul postat de Cristescu este un fals grosolan. Fostul ambasador îl acuză pe fostul PMP-ist că se încadrează perfect în galeria „celui mai sinistru guvern dat vreodată României” – Guvernul Dăncilă/PSD.
Ciprian Mihali a depistat trei elemente tehnice care demonstrează că documentul este un fals. Toate trei arată cât de prost e autorul falsului. Pur și simplu cretin!
Traian Băsescu se află în proces cu CNSAS, care susține că fostul președinte a fost colaborator al Securității (în sensul de poliție politică). Printre documentele pe care se bazează CNSAS nu se află însă și făcătura lansată de Mihai Gâdea și preluată de Radu Cristescu.
Ciprian Mihali: „Un document falsificat grosolan”
Ciprian Mihali
„Acest domn tocmai a fost numit secretar de stat la Energie. Ca mulţi analfabeţi ticăloşi din structura acestei puteri, manipulează cum respiră.
Acest document falsificat grosolan şi altele similare circulă de mai mulţi ani prin presă, pe la televiziuni şi pe internet. Şi acesta este preluat, cum altfel, de la fabrica de falsuri numită Antena 3. Să-i spună cineva acestui dubios că în 1984 nu exista fontul Times New Roman la maşinile de scris, iar «character» e greşeala tipică a autocorectorului din Word. În sfârşit, la maşinile de scris nu exista aliniere stânga-dreapta («Justified» pentru cunoscători).
În rest, e inutil să ne mirăm, individul se integrează perfect în galeria celui mai sinistru guvern pe care l-a dat vreodată România.
După cum e inutil să ne mirăm de indignarea analfabeţilor care îl apreciază şi se revoltă din cauza acestui document.”
Mădălin Hodor: „Fals. Fals. Fals”
O poziţie similară cu cea a lui Ciprian Mihali are şi istoricul Mădălin Hodor, cercetător CNSAS. Și acesta a reacționat tot pe Facebook.
„Fals. Fals. Fals. 1. Așa-zisul document a mai fost prezentat la A3. 2. Falsul s-a realizat prin suprapunerea mijlocului (partea scrisă cu Times New Roman) peste un document cu antet vechi. 3. Limbajul folosit nu era specific Securității. Exemplu: «subvenționarea rețelei informative» (subvenționarea? serios?) sau «organ operativ» (fie era «organ», fie era «lucrător operativ»). 4. Nu exista «legătură directă» în categoria colaboratorilor Securității. 5. Înainte de a prelua manipulări A3, ar fi bine de verificat.”
Mădălin Hodor a revenit cu precizări.
„Dacă nu ai securişti bătrâni, cumpără-ţi! Mă mir că A3 nu a sunat la Dan Voiculescu să-l întrebe cum se scrie la Securitate. Ar fi fost bine, căci Varanul putea să dicteze corect formularea din plastografia reîncălzită astăzi. De asemenea, puteai găsi un IT-ist decent care să nu-ţi lase colţul documentului peste care ai lipit textul.
Domnu’ Dan, ce securişti aveţi, domnule, acum pe la A3? Ce-aţi făcut cu ăia bătrâni? Că tare ar fi fost utili acum!”
Postarea acuzatoare a lui Radu Cristescu
Radu Cristescu
„Ce o fi asta??? După cum bine ştim, turnătorul Petrov, alias Băsescu, a avut două declaraţii vizavi de faptul că a fost turnător al Securităţii:
– una dintre declaraţii în care sfidează inteligenţa tuturor românilor, sfidând bunul-simţ, spune că nu a ştiut că CI-stul, cel căruia îi turna, era de la Securitate; – în cea de a doua declaraţie recunoaşte că scrisul este al lui, adică, da, a turnat, dar că nu a fost remunerat, adică nu a primit bani pentru turnătorii.
Oare 1.500 de dolari, cât primea el pe vreme lui Ceauşescu, nu erau bani? Citiţi documentul de mai jos! Ce zici, Petroave, de asta?!? Ai luat sau nu ai luat bani?”
Reacţia lui Traian Băsescu
„Jalnicii propagandişti Servesc Patria! Da, dar nu pe a noastră, a românilor, ci pe a lor.
O luptă disperată de compromitere a Preşedintelui României care a condamnat comunismul şi a dispus transferul arhivei fostei Securităţi către CNSAS.
Actorii care alimentează presa şi justiţia cu interpretări false a unor documente, dar şi cu documente falsificate, sunt:
CNSAS – interpretări false, generate de substituirea unor texte;
Proaspătul şi răsplătitul secretar de stat Radu Cristescu – publică documente false pe Facebook;
Trustul Intact promovează cu disperare şi interpretările incorecte ale CNSAS, dar şi documentele false publicate de răsplătitul secretar de stat Radu Cristescu.
Amărâţii se fac a nu pricepe că la bordul navelor sau în porturi străine nimeni nu făcea propagandă comunistă, nici măcar pe vremea lui Ceauşescu.
Sau, conform proaspătului răsplătit Radu Cristescu, vreţi să convingeţi pe cineva că, fiind reprezentant al companiei la Anvers, strângeam docherii belgieni pe cheuri şi le vorbeam despre binefacerile comunismului, drept pentru care Securitatea, însuşi Iulian Vlad, au hotărât să mă răsplătească dându-mi o primă de 1.500 USD?
Sau încercaţi să faceţi presiuni pe judecătorii care vor pronunţa sentinţa în procesul CNSAS vs. Băsescu?
Oricare ar fi motivaţia, sunteţi jalnici!”
Vă mulțumim că, printr-o donație AICI, susțineți ZIARISTII.COM!
Ciprian Mihali a predat vreme de două decenii filosofia la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca. Fost ambasador al României în Senegal, ocupă actualmente funcția de director pentru Europa de Vest al Agenției universitare a Francofoniei, cu sediul la Bruxelles.
Aflat in România în concediu, fostul profesor de filozofie ne relatează cu realism şi tristețe despre Maramureşul său natal, în care „zăpada căzută blând peste satele maramureşene nu reuşeşte să scoată afară copiii din casă”.
De asemenea, observă trist casele mari, care par goale, făcute din munca românilor aflați peste hotare: „Poate că unii copii nici nu mai sunt prin palatele acelea reci şi goale, ci petrec sărbătorile alături de părinții lor în chirii mizere prin Europa, degustând specialitățile tradiționale cumpărate de la magazinul românesc sau trimise prin curier din țară”.
Postarea integrală a lui Ciprian Mihali (intertitlurile aparțin redacției ziaristii.com)
O lume de supraviețuitori norocoşi
„După două săptămâni de ședere în țară, reiau drumul Occidentului cu impresii contrastante, pe măsura contrastelor României de azi.
Centrele strălucitoare ale orașelor contrastează puternic cu marginile lor scufundate în întuneric sau cu satele amorțite de tăcere. Zăpada căzută blând peste satele maramureșene nu a reușit să scoată copiii din case; poate că unii nici nu mai sunt în palatele acelea reci și goale, ci petrec sărbătorile alături de părinții lor în chirii mizere prin Europa, degustând specialitățile tradiționale cumpărate de la magazinul românesc sau trimise prin curier din țară.
Un abandon tot mai dramatic
Curățenia din case și perfecționismul gospodinelor sunt în continuare în opoziție cu dezastrul ecologic de pe râuri și de pe marginile lor. Peste tot, administrațiile locale par să facă eforturi pentru a colecta deșeurile, mai ales cele din sticlă și plastic, dar proastele noastre obiceiuri sunt greu de învins în doar două sau trei decenii.
Beteala și jocurile de lumini nu reușesc să ascundă îndeajuns cumplita sărăcie a satelor românești: după trei decenii de dezvoltare, majoritatea dintre ele nu au asfalt decât pe șoseaua care traversează satul, nu au apă, nu au canalizare. Garduri care se dărâmă, fațade scorojite, mașini ruginite, case vechi în paragină și case noi începute și neterminate, mult noroi peste tot, locuitori revenind acasă de sărbători și lăsând la plecare totul pentru un și mai dramatic abandon.
Fragmentele de autostradă, ea însăși deja plină de gropi, întrerup șosele cu adevărat ucigașe: cratere, denivelări, marcaje proaste sau inexistente. Pe drumuri proaste, desigur, șoferi pe măsură, lipsa îngrozitoare de respect, disprețul pentru viața celuilalt și, de fapt, pentru viața celor dragi. O lume de supraviețuitori norocoși.
Salvatorul calup de publicitate
Un peisaj mediatic abundent și de un nesfârșit prost gust: lipsă cruntă de imaginație în tot ce înseamnă industrie a divertismentului, agresivitate vizuală și sonoră, umor vulgar, vedetism provincial, prostituție politică. Tulburătoare frecvența cu care sunt prezente, mai ales la televiziunile de partid, horoscoapele politice, numerologia și astrologia care legitimează deciziile iubiților noștri conducători. Obsedantă intervenția nutriționiștilor salvând nația de la bulimie dupa foametea ancestrală și repetiția reclamelor la medicamente reglându-ne fiziologia distrusă de calupul precedent de publicitate.
Sursă de permanente disonanțe cognitive și afective, televiziunea ne arată un grup de redactori îmbrăcați grotesc, cu rochii mulate peste șunci și costume de piele, dansând vesel pe muzică pseudo-populară, în timp ce o burtieră galbenă ne avertizează că de la ora 21 vom afla de ce în casa cuiva la aceste sărbători miroase a tămâie. Eros și Thanatos în ritmuri amețitoare.
Traficanții de sticlă de la ieșirea din Turda
Peste toate, o ofensivă a abundenței afișate, magazine scufundându-se sub oferte, orașe întregi mutate în mall-uri, de unde se cumpără orice și oricât, o bunăstare materială mult visată, cu care îi va fi greu oricărei opoziții să lupte în numele dreptății, adevărului și binelui comun. Căci din spatele uriașelor panouri publicitare care îmbracă orașele, nu se mai văd și nu se mai aud suferințele, nedreptățile, abuzurile, sărăcia cruntă, disperarea celor flămânzi, excluși sau despărțiți de cei dragi.
În sfârșit, o imagine a tranziției: cu foarte mulți ani în urmă, să tot fie vreo 25, îmi spuneam că România va deveni cu adevărat europeană atunci când de la ieșirea din Turda spre Aiud vor dispărea traficanții de sticlă (vaze, pahare etc.). Asta nu s-a întâmplat încă. Tarabele improvizate și vânzătorii ambulanți se află acolo prin complicitatea conducerii fabricii, a poliției și a noastră a tuturor. Căci avem de-a face fără îndoială cu produse furate din fabrică și vândute de traficanți pe lângă care mașina poliției trebuie să fi trecut de mii de ori. Nu există nicio lege și nicio morală care să întrerupă această hoție. În acești 25 de ani, probabil că unele modele de sticlărie au dispărut, altele au apărut; doar mentalitatea noastră și bălțile murdare din jur au rămas aceleași.
Ridicarea României, reconstruirea ei trebuie să înceapă de jos, de la noi. Să nu așteptăm să ne salveze lideri carismatici, mai degrabă periculoși decât salvatori. Puterea e în noi înșine.”
