ziaristii.com

Etichetă: ciolacu

  • Imediat după mitingurile nocturne care acuză “farsa Covid”, PSD cere comisie de anchetă în Parlament pentru „falsificarea datelor pandemiei”

    La doar câteva ore după ce, în zorii zilei de luni, în București se încheiase mitingul conspiraționiștilor care acuză “farsa Covid”, Marcel Ciolacu a anunțat că PSD cere comisie de anchetă parlamentară pentru “falsificarea datelor pandemiei”.

    Șeful PSD, care anul trecut a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a împiedica lupta împotria pandemiei, spune acum că aceasta este “o problemă de siguranță națională”. El îi acuză pe liberali că, astă-toamnă, pentru a organiza alegerile, au falsificat datele privind incidența reală a cazurilor de Covid.

    Ciolacu a făcut apel la USR-PLUS: “Pandemia este o problemă de siguranță națională, iar difuzarea de informații false pe această temă este extrem de gravă și penală. Sper ca USR să nu închidă ideea de transparență și să voteze înființarea acestei comisii: Altfel, USR este părtaș la aceste falsificări“.

    Președintele PSD a blocat și tărăgănat anul trecut în Parlament, folosindu-se de majoritatea cu ALDE, mai toate măsurile de prevenire a răspândirii Covid. El a invocat luni faptul că însuși ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a reclamat falsificarea datelor.

    Vlad Voiculescu spusese săptămâna trecută că “datele sunt altele”, iar Ministerul Sănătății a schimbat modalitatea de calcul a incidenței Covid.

    Astă-toamnă, Guvernul a modificat calcularea incidenței eliminând din statistici focarele de Covid și ultimele două zile, atunci când se anunța rata de infectare. După aceste schimbări, cifrele oficiale ale pandemiei au scăzut brusc în România. La acel moment, toți specialiștii în politici publice au atras atenția că este o eroare ascunderea dimensiunilor reale ale pandemiei prin modificarea modalității de calcul și prin menținerea la un nivel scăzut a testărilor.

    În acest timp, conspiraționiștii – care reclamă că, dimpotrivă, cifrele sunt “umflate” și că, de fapt, n-ar exista morți de Covid sau, dacă sunt, aceștia sunt foarte puțini – anunță noi mitinguri de protest odată cu intrarea în vigoare a noului set de restricții.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Firea și Ciolacu, variantele PSD pentru prezidențialele din 2024. Ciolacu, țanțoș: „Nu ne e frică nici mie, nici doamnei Firea de Ludovic Orban!”

    Firea și Ciolacu, variantele PSD pentru prezidențialele din 2024. Ciolacu, țanțoș: „Nu ne e frică nici mie, nici doamnei Firea de Ludovic Orban!”

    Marcel Ciolacu, președintele PSD, a scăpat joi, într-o declarație făcută la Botoșani, informația că el și cu Gabriela Firea sunt persoanele favorite să candideze la alegerile prezidențiale din 2024 din partea social-democraților.

    Scăparea a venit în contextul unei discuții despre posibil alegere a lui Ludovic Orban ca președinte al PNL, postură din care liderul liberalilor spune că ar trebui să candideze la următoarele alegeri prezidențiale.

    Întrebat ce părere are despre potențiala înscriere a lui Orban în cursa pentru președinție, Marcel Ciolacu a scăpat o altă declarație interesantă: “Pentru PSD nu e nicio urgență. Așteptăm congresele PNL și USR-PLUS. Îi urez succes domnului Orban. Întâi să fie reales. Pe urmă mai vedem. Sincer, acum, chiar de Ludovic Orban cred că nici mie, nici doamnei Gabriela Firea nu ne este frică să fim contracandidații dânsului„.

    După această scăpare, Ciolacu a revenit la discursul care mimează democrația și onestitatea în interiorul PSD, spunând că statutul partidului va fi modificat la Congres astfel încât să se facă întâi niște alegeri preliminare în interior, ca să fie desemnat candidatul formațiunii la prezidențiale. Ciolacu a spus că, în urma acestei modificări, la PSD nu va mai fi obligatoriu ca șeful partidului să fie și candidatul la prezidențiale. „La noi va fi altfel decât la domnul Orban”, a ironizat Ciolacu.

    Simulacrul consultării membrilor a avut loc, la PSD, și astă-toamnă, înainte de alegerile parlamentare. PSD-iștii din filiale au fost invitați să spună cine vor să-i reprezinte în Parlament, apoi de la “centru” s-au întors alte liste care au provocat scandaluri și revolte în teritoriu.

    Cele mai cunoscute au avut loc la Suceava, unde Ciolacu a obligat filiala locală să-l susțină pe fiul lui Piedone, impus pe listele PSD de oligarhul Dan Voiculescu, dar și la Vaslui, unde baronul Buzatu și-a mutat soția, care ieșise pe ultimul loc în preferințele membrilor de partid, în fruntea listei cu candidați la Senat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • PSD și AUR negociază o alianță pentru a da jos Guvernul Cîțu. Ciolacu: “Nu știu nici UDMR cât o să mai stea”

    PSD și AUR negociază o alianță pentru a da jos Guvernul Cîțu. Ciolacu: “Nu știu nici UDMR cât o să mai stea”

    Partidele conspiraționiste din Parlament, PSD și AUR, negociază o alianță pentru a da jos Guvernul Cîțu. Anunțul privind discuțiile PSD – AUR a fost făcut de Marcel Ciolacu, președintele social-democraților. Acesta a spus că se pregătește o moțiune de cenzură la care crede că va obține sprijinul grupului parlamentar al minorităților și, posibil, al UDMR.

    Marcel Ciolacu a spus marți seara, la TVR, că “acest Guvern nu este eficient” din cauza luptelor politice din interior, care macină atât PNL, cât și USR-PLUS: „Ei au problema lor. Prioritar nu e să guverneze. În acest moment, Guvernul României nu e un monolit. Sunt trei guverne în interiorul Guvernului României. PNL are drumului lui şi au congresul lor şi atunci domnul Orban cu domnul Cîţu au bătălia lor. Ei nu ies nici cu reforme, cu nimic din ce au promis. Problema majoră sunt scaunele lor. La USR PLUS au aceeaşi problemă, au congres. Nu au timp de guvernare. Ei îşi văd de campaniile lor din interiorul partidului. Cum să funcţioneze un astfel de guvern?“.

    Soluția lui Ciolacu: venirea la putere a unui guvern PSD-AUR. Cele două partide contestă și sabotează din toate puterile lupta contra pandemiei de Covid.

    PSD o face subversiv, iar AUR – fățiș. În timp ce acuză Guvernul că e incapabil să gestioneze pandemia, Ciolacu dă în mod repetat exemplu personal de sfidare a regulilor (anul trecut s-a afișat și în Parlament fără mască, a fost fotografiat la restaurante încălcând restricțiile, iar de curând a anunțat că va merge la slujba de Înviere, de Paște, indiferent de situația epidemiologică și de restricțiile legale în vigoare în acel moment). La aceasta se adaugă ordinele date instituțiilor capturate – Avocatul Poporului, CCR, până în decembrie anul trecut și Parlamentul – de a sabota orice încercare legală de a controla pandemia.

    În schimb, AUR o face demonstrativ, fățiș, în stradă, militând pentru eliminarea tuturor restricțiilor. Ambele partide au elemente conspiraționiste în discurs: epidemia este „o simplă răceală”, un pretext al cuiva de a instaura dictatura și de a subjuga poporul.

    Ciolacu crede că acum a venit momentul oficializării alianței cu AUR: „Am început negocierile cu ceilalţi parlamentari în ceea ce priveşte susţinerea unei moţiuni de cenzură. Am început cu formaţiunea AUR şi cu parlamentarii independenţi. Nu cred că minorităţile naţionale vor mai susţine acest guvern mult. Nu ştiu nici UDMR cât o să mai stea să facă parte dintr-un asemenea guvern”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Se trezesc monștrii: AUR vrea să închidă și o galerie cu sculpturi, după ce a pus lacătul pe expoziția cu kitsch-uri bisericești

    Evenimentele par să se înscrie deja pe o pantă periculoasă în România: după ce au închis o expoziție a kitschului pentru că acolo erau exponate care arătau exagerările de prost-gust ale Bisericii în privința religiei, extremiștii vor să închidă acum o expoziție de sculptură! Liderul AUR, George Simion, s-a aliat de data aceasta cu Marcel Ciolacu, președintele PSD, amândoi acuzând cultura “decadentă” și faptul că în holul Primăriei Sectorului 1 s-ar afla exponate “satanice”.

    Atacurile, de o violență tot mai mare pe măsură ce acțiunile sunt încununate de succes, iar societatea nu reacționează – sau o face timid –, tind să instituie o atmosferă intimidantă.

    Vizate sunt acum exponatele unui grup de studenți de la Sculptură – Universitatea Națională de Arte. Aceștia nu aveau posibilități financiare să-și facă publice lucrările, iar Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, le-a întins o mână de ajutor, oferindu-le holul din sediul Primăriei.

    Gestul a fost urmat de atacuri feroce la televiziunile oligarhilor, dar și din partea lui Marcel Ciolacu, președintele PSD, și a lui George Simion, liderul AUR. Acuzațiile și cererile sunt halucinante. S-a spus că holul primăriei a fost transformat în altar satanic, că sculpturile reprezintă “drăcoaice”, că autorii ar fi “anarhiști pe steroizi” și s-a cerut, nici mai mult, nici mai puțin, decât să le fie puse sutiene exponatelor!

    George Simion, a cărui retorică este tot mai apropiată de cea legionară, s-a alăturat degrabă corului posturilor TV din propaganda PSD și a scris pe Facebook:„NU ÎL JIGNIȚI PE BRÂNCUȘI! Stimată doamnă Primar Clotilde Armand,

    că vă plac exponatele pe care le-ați adus în sediul instituției publice pe care o conduceți – unde au acces liber și copiii – este una. Dar să puneți semnul egal între creaturile desprinse din imaginația unui anarhist pe steroizi și Coloana Fără Sfârșit a lui Brâncuși este impardonabil.

    Fiind, probabil, mai familiară cu istoria Franței decât a României, permiteți-mi să vă amintesc că sculptura lui Brâncuși s-a numit Coloana Sacrificiului Infinit sau fără de sfârșit și este un omagiu adus jertfei pe care românii au dat-o pentru realizarea Marii Uniri.

    Jertfa de sine pentru realizarea unui ideal comun, Unirea tuturor românilor, a fost ceea ce i-a deranjat pe bolșevici. Din păcate, stimată doamnă, doar bolșevicii pot aplauda exponatele cu gen incert, cum îi plac domnului Cioloș, pe care le-ați adus în sediul instituției pe care ați fost aleasă s-o conduceți, de urmașii celor omagiați de Brâncuși“.

    În doar două ore, mesajul radical și habotnic al extremistului, care vădește o intoleranță structurală față de orice nu îi este pe plac, a strâns peste 2.300 de aprecieri și aproape 800 de comentarii virulente. O utilizatoare care se intitulează Ana Ana și spune că este din Italia scrie: “E o rușine pentru țara noastră Bucureștiu trezițiva cum puteți să suportați să fiți conduși de străini noi Românii chear nu sintem în stare de nimic??? Mult respect George Simion ești unicul Român Patriot care vrei binele poporului la care mulți nu înțeleg noi din Italia te susținem și poate va da Domnul și om ajunge la un capăt bun.Doamne ajută“.

    O altă utilizatoare, care semnează Șerban Liliana, trage concluzia: “Miroase a Satanism de la o posta.Aceste dejectii mentale schizoide menite as aduca uraciune, dezechilibru si rezonante cu lumile infernale. A venit timpul curateniei. Nu avem nevoie de toti fandositii cu ifose intelectuale si minti putrede sa ne amestece valorile si sa il pune pe Brancusi in aceeasi farfurie cu asa zisi artisti de duzina .Doamna Armand e ca si cum ati bea Moet Chandon cu cu o putin ingrasamant natural provenit din grajdurile regale. .Ca sa intelegeti ..“.

    Mirela Mihai, fan activ al lui Simion, reacționează xenofob: “Eu nu știu ce caută coțofana de străină să fie la conducere? Sunt români care să conducă. Unde în alte țări conduc români? Dați-o jos.Romani fără coloană vertebrală! Doamne ține-mi nervii“.

    Petre Cristian a descoperit imediat mâna Ocultei Mondiale și o conspirație monstruoasă în exponatele din holul primăriei: “Știa ce face când a permis mizeria asta, și și-a asumat. Este o ofensă adusă asupra culturii și valorilor acestui popor. Îngroapă adevărata arta cu niste creeaturi, care la fel, știe ce simbol sunt. Nu este nimic la voia întâmplării. Păcat că sunt mulți care nu înțeleg ce se ascunde în spatele acestei decizii de a expune accea mizerie într-o instituție publică“.

    Mihaela Bărbulescu îl cheamă pe Dumnezeu în ajutor ca să scoatem sataniștii din România: “Doamne, ajută să scoatem satanistii astia din țara noastră sfântă si sa ne redobandim inocența, hărnicia, cinstea, curajul, credinta, prietenia, ospitalitatea, solidaritatea și toate celelalte valori pe care românul le a avut din moși strămoși!!!“.

    Exemplele pot continua la nesfârșit. În mod tragic, asta arată că e nevoie de foarte puțin pentru ca extremismul, delirul paranoic și xenofobia să își ia viteză în România.

    Curatorii expoziției kitschului de la AFI Cotroceni au fost nevoiți să închidă zilele trecute una din aripi, unde era scos în evidență modul scandalos în care sunt folosite simbolurile creștine și transformarea lui Iisus Hristos într-un prilej de consumerism. În loc să înțeleagă mesajul și să sesizeze grotescul de zi cu zi surprins de expoziție, extremiștii religiloși, AUR, PSD și BOR s-au inflamat. Organizatorii au primit amenințări cu moartea și au preferat să închidă expoziția.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • PSD, partidul ateului Ion Iliescu, pozează în salvatorul Bisericii: „Nu-i vom lăsa să ne distrugă credința!”. BOR reacționează manipulator, prin aliatul Ciolacu, la tăierea banilor pentru construirea de noi biserici

    PSD, partidul ateului Ion Iliescu, pozează în salvatorul Bisericii: „Nu-i vom lăsa să ne distrugă credința!”. BOR reacționează manipulator, prin aliatul Ciolacu, la tăierea banilor pentru construirea de noi biserici

    Marcel Ciolacu, președintele PSD, a reacționat joi violent, cu o manipulare, la vestea că Guvernul, constrâns de criza economică, a redus banii alocați construirii de noi biserici. PSD și Biserica sunt de mulți ani într-o alianță neoficială, dar foarte strânsă și productivă, iar decizia coaliției PNL – USR-PLUS – UDMR de a nu mai aloca sute de milioane de lei pentru construirea de noi biserici în 2021 a declanșat reacția BOR prin vocea partenerilor din PSD.

    Marcel Ciolacu a acuzat că Guvernul ar urmări să lase “în paragină” bisericile. Discursul nu e surprinzător și face trimiteri la propaganda conspiraționistă pe care PSD a promovat-o anul trecut, speculând pandemia. Fostul argat al lui Omar Haissam, ajuns acum liderul PSD, a acuzat joi, pe contul său de Facebook, că în 2020 “nu ne-au lăsat nici măcar să luăm lumină în seara de Paște“, iar acum “vor să lase în paragină sute de lăcașuri de cult”.

    Mesajul lui Ciolacu, ilustrat cu Mănăstirea Voroneț, poartă titlul “Nu-i vom lăsa să ne distrugă credința!” și pare scris de liderul PSD împreună cu purtătorul de cuvânt al Patriarhiei și cu Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului: “Anul trecut nu ne-au lăsat nici măcar să luăm lumină în seara de Paște! Ne-au interzis accesul în biserici. Ne-au pus #credința la grea încercare, aruncând asupra românilor un potop de amenzi și învrăjbind tinerii contra bătrânilor.

    Anul acesta continuă atacul la fibra noastră națională. Vor să lase în paragină sute de lăcașuri de cult, multe dintre ele aflate nu doar în patrimoniul național, dar și în patrimoniul universal, prin tăierea cu 90% a investițiilor în conservarea și protejarea acestora!“.

    Coaliția dintre capii ortodoxiei române și PSD este una pe cât de toxică pentru societate, pe atât de profitabilă pentru aceștia. PSD pompează sume colosale în BOR și închide ochii la neregulile comise de Biserică în privința taxelor către stat. E receptiv la presiuni și elimină din școli orele de educație sexuală pentru elevi, simultan cu introducerea cursurilor de religie și alte asemenea măsuri. Acum câțiva ani, PSD a sprijinit Referendumul pentru Familie, inițiat de BOR prin aripa sa civilă, Coaliția pentru Familie.

    La schimb, capii Bisericii se implică în lupta politică. Patriarhul s-a afișat de fiecare dată cu șefii PSD, pe care-i girează astfel. La alegerile prezidențiale din 2014, BOR a emis un comunicat în care sugera că ar fi bine să fie votat candidatul care este ortodox (adică Ponta). Astă-toamnă, Ciolacu a fost invitat de onoare al Patriarhului Daniel la slujba de Sfântul Dumitru. Mai mult decât atât, BOR a atacat violent Guvernul Orban înaintea alegerilor parlamentare.
    În trecut, Biserica l-a decorat pe Dragnea: „Vrednic este!”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • STENOGRAME. Caz-școală: cum ajunge o fată de PSD-ist șefă la Informatizare la 23 de ani. “M-am certat cu Dragnea. L-adusese pă băiatu’ lui de la Teleorman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș!“

    Stenogramele interceptărilor din procesul în care a fost condamnat la 3 ani de închisoare Valeriu Zgonea, fostul președinte PSD al Camerei Deputaților, arată modul în care ajung copii de 23, 24 sau 26 de ani președinți și directori în ministere sau parlamentari ai României.

    Ziare.com publică povestea Ioanei Dobrică, fata unui lider PSD Buzău ajunsă la 23 de ani șefă a Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din Ministerul pentru Societatea Informațională, la 24 de ani – subsecretar de stat în Ministerul Comunicațiilor, iar la 26 de ani – deputat.

    Cazul este exemplar pentru felul în care funcționează PSD: o structură de tip mafiot care a capturat statul și ține ostatici locuitorii țării.

    În stenogramele înregistrate de DNA în perioada 2012-2013 apar personaje din prim-planul PSD și al politicii românești în ultimii ani: Valeriu Zgonea (fost președinte al Camerei Deputaților), Marcel Ciolacu (președintele PSD), Liviu Dragnea (fost președinte PSD și fost președinte al Camerei Deputaților), Dan Nica (europarlamentar PSD, fost ministru al Comunicațiilor).

    Copiii liderilor de partid mai mici și mai mari, plasați subsecretari de stat și șefi de instituții care aparțin de ministere

    Dumitru Dobrică, la acel moment consilier județean PSD în Buzău, voia să-și vadă și el fetița, pe Ionela Dobrică, lansată în administrația centrală. Așa că a apelat la prietenii săi, Valeriu Zgonea (atunci președintele Camerei Deputaților) și Marcel Ciolacu (acum șeful PSD). Contra unor mici “atenții” (servicii de turism și construirea unei case de vacanță în Covasna), Zgonea s-a luptat cu Dragnea (care-și adusese “băiatu’ lui de la Teleorman) ca s-o plaseze pe tânără în funcție.

    Ionela Dobrică a fost “parașutată” efectiv în fruntea unei instituții pentru care nu doar că nu avea niciun fel de calificare, dar nici măcar nu știa cum se numește! Discuțiile arată că în PSD nici nu se discuta despre așa ceva – numirea unor oameni care să aibă legătură cu domeniile respective. Pur și simplu era o bătaie pe funcții, fiecare gașcă încercând să-și plaseze propriii protejați.

    Ionela Dobrică a avut o carieră fulminantă. La 23 de ani a fost pusă șefa instituției care se ocupă cu informatizarea la nivel național. La 26 de ani era deja deputată

    Ionela Dobrică a fost pusă la CNMSI pe 23 aprilie 2013, după ce Dumitru Dobrică s-a ofuscat că fetița a rămas pe dinafară:  „Mă, voi ați făcut împărțeala la partid ca să-i luați, să-mpărțiți colegiu’ lu’ ADRIAN și i-ați împărțit colegiu’ lu’ OANA și pă ea n-ați pus-o nicăieri!”.

    „Aaa, m-a sunat acum șefa de cabinet a lu’ Nica. Mi-a zis «Felicitări, doamna președinte de la CNMSI!»”. „Păi, CMMSI ce este? Ei, în cadrul lor, au o Agenție… Agenda Digitală, mi se pare!“

    Pe 22 aprilie 2013, cu o zi înainte să fie pusă șefă la CNMSI, Ionela Dobrică își sună tăticul, să-i dea vestea cea mare. Amândoi sunt confuzi, habar n-au unde va fi șefă fetița, dar se bucură că va fi „pă funcție”.

    Dumitru Dobrică: Da!
    Ionela Dobrică: Aaa … m-a sunat acum șefa de cabinet a lu’ Nica! (Dan Nica, ministru al Comunicațiilor – n. red.)
    Dumitru Dobrică: Da?
    Ionela Dobrică: Să-mi zică că mâine dimineață să nu mă duc acolo singură, să mă duc întâi la minister, că merge Nica cu mine să mă prezinte… Și m-a întrebat dacă știu despre ce e vorba și i-am zis că încă nu știu. Și mi-a zis că este… mi-a zis „Felicitări, doamna președinte de la CNMSI!”.
    Dumitru Dobrică: Păi… CMMSI ce este? Da, a zis că sunt două variante: ori subsecretar de stat…
    Ionela Dobrică: Așa!
    Dumitru Dobrică: …ori președinte la Agenția… ei în cadrul lor, au o Agenție… Agenda Digitală, mi se pare!
    Ionela Dobrică: N-au, asta este CNMSI-ul. Da!
    Dumitru Dobrică: Da, și te pune președinte de Agenție. Ori…
    Ionela Dobrică: Pai, da. Asta a fost.
    Dumitru Dobrică: …secretar de stat ori președinte de Agenție.
    Ionela Dobrică: Ori asta. Asta. Da. Înseamna că, gata!
    Dumitru Dobrică: Înseamnă că n-a mai înființat o… n-a mai înființat…
    Ionela Dobrică: Postul ăla, da. Și mi-a dat asta.
    Dumitru Dobrică: Da, da e bine. E foarte bine acolo, mi-a zis Vali că-i….
    Ionela Dobrică: Da!
    Dumitru Dobrică: …și mai bine, zice, așa, dac-ar…
    Ionela Dobrică: Da.
    Dumitru Dobrică: Păi, atunci du-te dimineața la Nica să te…
    Ionela Dobrică: Normal. Să văd ce am făcut!
    Dumitru Dobrică: Hai! Și după aia vin și eu, îmi spui ce-i acolo de făcut. A zis Vali că ți-a găsit un șef de cabinet bun…
    Ionela Dobrică: Da?
    Dumitru Dobrică: …care a lucrat în domeniu și știe cu ce se mănâncă și…
    Ionela Dobrică: Perfect!
    Dumitru Dobrică: Înseamnă că, dacă te-a felicitat, ți-a dat numirea.
    Ionela Dobrică: Mmmh!
    Dumitru Dobrică: Și cum? Te duci la Nica direct sau cum?
    Ionela Dobrică: Da. Mă duc mâine dimineață la Minister și văd ce…
    Dumitru Dobrică: Hai! Bine!

    În 2016, ca orice PSD-ist care se respectă, Ionela Dobrică era deja mare patrioată și luptătoare cu Oculta, Soros și multinaționalele: fusese aleasă deputată la 26 de ani și intrase în Comisia pentru Muncă și Protecție Socială!

    Împărțirea funcțiilor după ce a câștigat USL alegerile: „Am stat patru ore cu Marcel. Și Hrebe, eu cu Marcel și ei trei. Noi, cei mai șmecheri, adică”

    Într-o altă interceptare, Dumitru Dobrică i se lăuda unui prieten cu aranjează “ca șmecherii” cu Viorel Hrebenciuc și Marcel Ciolacu împărțirea funcțiilor în stat după ce USL a câștigat alegerile din toamna lui 2012. Discuția avea loc pe 12 decembrie 2012.

    Dumitru Dobrică: Am stat patru ore cu Marcel, da’ am stat de vorbă cu primul-ministru (n.r. – Victor Ponta), măi….
    Domn: A!
    Dumitru Dobrică: …până la urmă. Că a venit în birou la Vali.
    Domn: A! Foarte frumos! Bravo!
    Dumitru Dobrică: Și Hrebe, eu cu Marcel (n.r. – Ciolacu) și ei trei. Noi, cei mai șmecheri, adică.
    Domn: Ați rezolvat? Ai rezolvat?
    Dumitru Dobrică: Știa, da! Am rezolvat… Cu Marcel vedem acuma, că vine Vali aici să… să le pună pă hârtie. Ne ducem să mâncăm la Osho și voiam să te chemăm și pă tine.
    Domn: Săru-mâna, da n-am cum! Până la nouă sunt aicea!

    Zgonea: “Stai, mă, că mă cert cu Dragnea, că Dragnea voia să pună el subsecretar… L-adusese pă băiatu’ lui de la Teleorman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș!“

    Pe 24 ianuarie 2013, Valeriu Zgonea i-a povestit lui Dumitru Dobrică în ce fel s-a certat cu Liviu Dragnea pentru a putea să-i plaseze fetița în fruntea CNMSI.

    Dumitru Dobrică: Da, măi, domn’ președinte! Ce-ai pățit?
    Valeriu Zgonea: Ce faci, mă? Uite, mă cert cu prietenu’…
    Dumitru Dobrică: Aaa! Te-am sunat și ieri, n-ai mai răspuns. Nici azi. Bă, zic, ce-o fi având cu mine?
    Valeriu Zgonea: Stai, mă, că mă cert cu Dragnea, că Dragnea voia să pună el subsecretar…
    Dumitru Dobrică: Îi nebun la cap?
    Valeriu Zgonea: Pe cuvântu’ meu! Deci… căldură! Acuma l-am convins!
    Dumitru Dobrică: Da?
    Valeriu Zgonea: Da! Că i-o face pe Oana subsecretar de stat la Ministeru’ Telecomunicațiilor, c-o face nu știu unde! Nu, mă, io aicea vreau!…
    Dumitru Dobrică: Și s-a lămurit? Ce-a zis? Sau…
    Valeriu Zgonea: Da, mă, s-a lămurit, nu-i problemă! Oricum, faptu’ c-am smuls trei variante îi mai bine, știi? L-adusese pă băiatu’ lui de la Teleorman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș!
    Dumitru Dobrică: Da, păi mi-a zis, că-i zisese Nicu… Oana m-a sunat adineaori, îi zisese Nicu că dacă nu s-o putea un director, nu-ș’ ce! „Nu, domnule, nu vreau niciun director!”, i-a spus…
    Valeriu Zgonea: Nu, mă, cu…
    Dumitru Dobrică: C-am trimis-o cu… N-am trimis-o singură, ca s-o fraierească, am trimis-o cu Andrei! Cu Andrei, că Andrei îi prieten cu Nicu!
    Valeriu Zgonea: Așa, așa! Da!
    Dumitru Dobrică: Și… s-a dus cu Andrei, că Bogdan n-a putut, Bogdan a plecat în Austria cu Vlad și cu…
    Valeriu Zgonea: …
    Dumitru Dobrică: Așa! Bun! Io sunt la…
    Valeriu Zgonea: Știu! C-am auzit că pleci!
    Dumitru Dobrică: … Cislau și mă duc la munte, vii?
    Valeriu Zgonea: Bravo! Nu, nu, nu! Pai, da’ acum am terminat, mă!
    Dumitru Dobrică: Vine și… mâine!
    Valeriu Zgonea: Foarte bine! Pup-o!
    Dumitru Dobrică: O pup!
    Valeriu Zgonea: Te sun io dacă e ceva, da? Hai, pa, pa!
    Dumitru Dobrică: Pa, pa! Te pup!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Beizadeaua lui Bădălău petrece în Dubai cu Bianca Drăgușanu, „transferată” de la interlopul Alex Bodi. Soția îl aștepta la o ședință de consiliere parentală. Ei au doi copii și se află în proces de divorț

  • Și demisionarii din Parlament pot primi pensie specială! Ciolacu ia sigur, cei din USR doar dacă obțin un al doilea mandat

    Adevărul gol-goluț e cel prevăzut de lege: „Pentru mandate incomplete, indemnizația pentru limită de vârstă se calculează proporțional cu perioada de mandat efectiv exercitată, dar nu mai puțin de un mandat parlamentar”. Marcel Ciolacu însumează deja mai mult de un mandat parlamentar, având aproape două. Cei de la USR se vor afla în aceeași situație în cazul realegerii.

    Am jubilat când, luni pe înserat, am aflat că toții parlamentarii unui partid (USR) demisionează marți din Parlament pentru a nu beneficia de odioasa pensie specială, care în lege se numește „indemnizație pentru limită de vârstă”.

    Mi s-a făcut greață când l-am auzit pe Marcel Ciolacu zicând că și el va demisiona, dar în ultima zi de mandat, din același nobil motiv: să nu încaseze pensia specială. Am aflat ulterior că șeful PSD a furat startul: i-a șoptit cineva care e planul USR și s-a grăbit să anunțe primul.

    Apoi a venit lovitura de ciocan a premierului Ludovic Orban, în direct, la Realitatea Plus: „Minciună mai gogonată mai rar mi-a fost dat să aud. Sunt obișnuit cu PSD că minte și când respiră, dar n-aș fi crezut că pot fi capabili de asemenea demagogie mincinoasă. Ciolacu și cei care au anunțat că își dau demisia au mai multe mandate, deci ei deja sunt beneficiari de pensii speciale. Ciolacu a avut mandat în 2012-2016, acum este la al doilea madat. Să ieși să minți românii – este de neacceptat! Pentru că nu este adevărat că cine își dă demisia nu beneficiază de pensie specială. Se calculează proporțional cu perioada din mandat. Ciolacu a avut 4 ani de mandat, iar al doilea mandat i se calculează la pensia specială cu o zi în minus. Soluția nu este aceasta, să-și dea cineva demisia. Soluția simplă – și îi solicit lui Ciolacu, că tot are majoritate în Parlament – e să convoace Birourile Permanente reunite și împreună să adopte unul dintre proiectele de lege prin care se prevede abrogarea Articolului 49 privind pensiile speciale pentru parlamentari. Altfel, e demagogie”.

    Și am mers la lege. E vorba de Legea nr. 357 din 23 decembrie 2015 (votată înainte de Crăciun!), publicată în Monitorul Oficial la începutul lui ianuarie 2016. Se numește Legea nr. 357/2015 pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

    Legea e scurtă, are 5 articole. Importante sunt primele două, celelalte vin cu precizări tehnice.

    Articolul I

    „După articolul 48 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 353 din 22 mai 2015, se introduce un nou capitol, capitolul X1, cu următorul cuprins:

    CAPITOLUL X1: Indemnizația pentru limită de vârstă

    ARTICOLUL 481: Dreptul la indemnizația pentru limită de vârstă

    (1) Deputații și senatorii care îndeplinesc condițiile vârstei standard de pensionare, eșalonate, după caz, în anexele nr. 5 și 6 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, sau ale vârstei standard reduse în conformitate cu prevederile aceleași legi sau ale altor legi speciale au dreptul, la încetarea mandatului, la indemnizație pentru limită de vârstă, dacă nu sunt realeși pentru un nou mandat.

    (2) Deputații și senatorii beneficiază de indemnizația pentru limită de vârstă de la data la care li se acordă drepturile de pensie pentru limită de vârstă, dar nu mai devreme de data încetării mandatului aflat în derulare.

    (3) Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă prevăzut la alin. (1) se acordă în limita a 3 mandate și se calculează ca produs al numărului lunilor de mandat cu 0,55% din indemnizația brută lunară aflată în plată.

    (4) Pentru mandate incomplete, indemnizația pentru limită de vârstă se calculează proporțional cu perioada de mandat efectiv exercitată, dar nu mai puțin de un mandat parlamentar.

    (5) Pe perioada exercitării unui nou mandat, plata indemnizației pentru limită de vârstă se suspendă, urmând a fi reluată, la încetarea acestuia, în cuantumul recalculat prin valorificarea perioadei de mandat exercitat după suspendare.

    (6) Indemnizația pentru limită de vârstă se actualizează ori de câte ori se majorează sau se indexează indemnizația brută lunară a unui deputat/senator aflat în exercitarea mandatului, cu aceeași dată.

    (7) Indemnizația pentru limită de vârstă se cumulează cu orice tip de pensie stabilită în sistemul public de pensii sau în alt sistem de pensii neintegrat sistemului public, precum și cu orice alte venituri realizate.

    (8) Indemnizația pentru limită de vârstă este supusă impozitului pe venit și contribuției de asigurări sociale de sănătate.

    (9) Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă se suportă din bugetul de stat, prin bugetul Camerei Deputaților și al Senatului, și se plătește de acestea.

    (10) Cererea pentru acordarea indemnizației pentru limită de vârstă se depune la Secretariatul general al Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz.

    (11) Modul de aplicare a prevederilor prezentului articol se stabilește prin norme metodologice, aprobate de Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului.

    ARTICOLUL 482

    Nu beneficiază de indemnizația pentru limită de vârstă, prevăzută la art. 481, deputații și senatorii care au fost condamnați definitiv pentru comiterea, în calitate de deputat sau senator, a unei infracțiuni de corupție prevăzute la art. 289-291 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru infracțiunile prevăzute la art. 254-257 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare.”

    Articolul II

    „(1) De indemnizația pentru limită de vârstă prevăzută la art. 481 alin. (1) din Legea nr. 96/2006, republicată, cu completarea adusă prin prezenta lege, și în aceleași condiții, beneficiază și deputații și senatorii care au avut anterior intrării în vigoare a prezentei legi calitatea de parlamentar.

    (2) Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă prevăzut la alin. (1) se calculează ca produs al numărului lunilor de mandat cu 0,55% din indemnizația brută lunară realizată în luna anterioară solicitării de către un deputat/senator aflat în exercitarea mandatului, corespunzător fiecărui an de mandat, în limita a maximum 3 mandate.

    (3) În cazul persoanelor prevăzute la alin. (1), indemnizația pentru limită de vârstă se acordă începând cu luna următoare depunerii cererii la Secretariatul general al Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz.”

    Concluziile unei legi ticăloase

    Așadar:

    • Legea 357 a fost votată de majoritatea PSD-ALDE în decembrie 2015, în ajun de Crăciun, în ciuda avizului negativ și a criticilor dure venite de la Guvernul Cioloș.
    • Articolul-cheie este Art. 481, alineatul 4: „Pentru mandate incomplete, indemnizația pentru limită de vârstă se calculează proporțional cu perioada de mandat efectiv exercitată, dar nu mai puțin de un mandat parlamentar”. Așadar, la calcularea pensiei speciale se iau în calcul și mandatele incomplete, cu condiția să însumeze cel puțin un mandat (adică 4 ani x 12 luni = 48 de luni). Două mandate parțiale pot însuma un mandat întreg, deci îi asigură fostului parlamentar o pensie specială.
    • Dacă ar fi pus condiția ca parlamentarul să aibă cel puțin un mandat întreg / neîntrerupt, legiuitorul ar fi adăugat un cuvânt la acest articol, și anume: „... dar nu mai puțin de un mandat parlamentar întreg / integral”.
    • Ideea este întărită de alineatul 3: „Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă (…) se acordă în limita a 3 mandate și se calculează ca produs al numărului lunilor de mandat cu 0,55% din indemnizația brută lunară aflată în plată”. Așadar, se calculează fiecare lună, inclusiv din mandatele mai mici de 4 ani.
    • Apropo: poți avea un mandat întreg (sau parțial) și după ce ți-ai dat demisia dintr-un alt mandat! Ciolacu, de exemplu, va fi parlamentar și în legislatura 2020-2024, putând avea chiar un mandat întreg. Nimeni nu garantează că-și va da din nou demisia. Și, de fapt, nici nu va fi nevoie să și-o dea, pentru că pensia specială și-a asigurat-o deja.

    Cazul Ciolacu: șeful PSD beneficiază de pensie specială!

    Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a scris luni pe Facebook (după ce aflase planul celor de la USR):

    „Cât contribui, atât primești – este singurul principiu corect care trebuie să stea la baza pensiei. Voi #demisiona din Parlament în ultima zi de mandat pentru a #nu beneficia de #pensiespecială! La fel am făcut și acum patru ani, la fel voi face și acum.

    Legea spune că pensiile speciale se acordă doar pentru cei care au cel puțin un mandat întreg de parlamentar.

    În mandatul meu, #PSD a asumat o direcție clară în ceea ce privește această nedreptate crasă la adresa milioanelor de pensionari care au pensii pe baza contributivității. Am inițiat și am votat legea prin care toate pensiile speciale care depășesc 7 mii de lei sunt impozitate cu 85%. Nu este suficient, dar este singura varianta constituțională în acest moment.

    Îmi doresc să reușim ca împreună să îi dăm jos pe toți cei care s-au cocoțat pe Everestul financiar al pensiilor speciale. O bună ocazie a fost ratată din nou de Guvernul Orban în acest an, când a refuzat să dea o #ordonanțădeurgență pentru #eliminareapensiilorspeciale, act normativ care s-ar fi aplicat imediat. Câteva miliarde bune de lei economisite astfel ar fi fost mult mai utile la #Sănătate în lupta cu pandemia sau pentru a pregăti școlile pentru ca elevii să-și poată continua procesul educațional!!”

    Demagogie și minciună! 

    Demagogie – pentru că, în 2015, deputatul Marcel Ciolacu s-a aflat printre semnatarii inițiativei legislative privind introducerea pensiilor speciale pentru parlamentari. De asemenea, partidul său – PSD – a fost cel care a impus această nedreptate.

    Minciună – pentru că șeful PSD scrie: „Legea spune că pensiile speciale se acordă doar pentru cei care au cel puțin un mandat întreg de parlamentar”. Fals! În realitate, legea votată chiar de ei (inclusiv de Ciolacu) spune că pensiile speciale se acordă doar pentru cei care au „cel puțin un mandat parlamentar”. În retorica sa mincinoasă, Ciolacu a introdus un cuvânt – „întreg” – care în lege nu există.

    Ciolacu speculează o portiță pe care șmecherii din PSD și-au lăsat-o în lege: să pară că un demisionar din Parlament nu poate beneficia de pensie specială (asigurându-și, astfel, o armă electorală), dar, în fapt, respectivul parlamentar să beneficieze bine-mersi de acest privilegiu nerușinat.

    Precedentul Dragnea. Nu întâmplător, primul care a speculat șmecheria, pentru imagine, a fost Liviu Dragnea. În octombrie 2016, cu mai puțin de două luni înaintea alegerilor, acesta și-a dat demisia din funcția de deputat, lăudându-se pe toate televizoarele că nu vrea să beneficieze de pensia specială. Dar la 65 de ani va putea încasa această pensie, în caz că până atunci nu va schimbată legea, pentru că mandatele parțiale ale pușcăriașului (decembrie 2012 – octombrie 2016, decembrie 2016 – mai 2019) însumează mai mult de un mandat!

    Cazul USR: parlamentarii acestui partid vor beneficia de pensie specială doar dacă mai obțin un mandat de cel puțin o lună

    Toți cei 13 senatori și 25 de deputați USR și-au dat marți demisia din Parlament, oferind aceeași motivație: nu vor să beneficieze de pensia specială.

    Afirmația e valabilă pentru cei care vor rămâne cu un singur mandat, și acela incomplet (decembrie 2016 – noiembrie 2015).

    Pentru senatorii și deputații care vor fi realeși – și majoritatea se află în această situație -, un al doilea mandat, fie el și de numai o lună, îi va încadra printre beneficiarii pensiei speciale, conform legii. Se va întregi astfel un mandat, după „amputarea” operată prin demisia de azi.

    Există și posibilitatea ca parlamentarii realeși să aibă un al doilea mandat întreg.

    Teoretic, mai există și varianta ca un fost parlamentar, trecut de vârsta pensionării (acum, fixată la 65 de ani pentru bărbați și 63 de ani pentru femei), să nu aplice pentru pensia specială. Articolul 481, alineatul 10, precizează: „Cererea pentru acordarea indemnizației pentru limită de vârstă se depune la Secretariatul general al Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz”.

    Spre deosebire de demagogii de la PSD, în cazul USR este evidentă determinarea de a elimina pensiile speciale. Ei au avut inițiative parlamentare în acest sens (ca și PNL, și PMP), au și anunțat că vor condiționa participarea la viitoarea guvernare de eliminarea prin lege a pensiilor speciale.

    Dar anunțul privind renunțarea la acest privilegiu nerușinat, introdus de PSD, nu este tocmai exactă. Pur și simplu, legea actuală îi plasează printre posibilii beneficiarii de pensii speciale – cu sau fără voia lor – și pe parlamentari USR care vor prinde un al doilea mandat. E drept că majoritatea sunt departe de vârsta de pensionare, iar până când vor împlini ei 65 de ani, multe se pot schimba. Chiar ei, împreună cu PNL, pot schimba sinistra lege impusă de PSD!

    Pensiile speciale au fost eliminate de Guvernul Boc în anul 2010, dar au fost reintroduse – și multiplicate – de guvernările Ponta și Dragnea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cum le-a furat Ciolacu ideea celor de la USR-PLUS cu demisia din Parlament. Gura-spartă a unui USR-ist a stricat surpriza

    Surprinzătorul anunț făcut de Marcel Ciolacu, președintele PSD, care luni seara a spus, pe nepusă masă, că-și dă demisia din Camera Deputaților pentru a nu beneficia de pensie specială, are un substrat caraghios. Conducerea PSD a aflat, datorită unui gură-spartă din USR-PLUS, că parlamentarii acestui partid pregăteau marți un gest simbolic, demisia în bloc din Camera Deputaților și Senat, dezvăluie jurnalistul Sebastian Zachmann, de la Adevărul.

    Aflați toți la primul mandat în Legislativ, membrii USR-PLUS refuzau astfel pensiile speciale, care se acordă doar pentru cei care au minimum un mandat plin în Parlament.

    USR-PLUS se agită de multă vreme pentru a elimina pensiile speciale, dar n-a găsit susținere la vechile partide, iar Curtea Constituțională și Avocatul Poporului, dar și breasla magistraților se opun cu disperare acestei inițiative.

    Culmea e că, după ce a “furat” în pripă startul în ce privește demisia din Parlament, tot Marcel Ciolacu a făcut gălăgie, pretinzând că “useriștii au ajuns să ne copieze acțiunile. Apreciez gestul USR de a ne urma în demersul de renunțare la pensiile speciale. Credeți că și peneliștii vor renunța la privilegiile pe care nu le merită?!“.

    Imediat, luni seară, mașinăria de propagandă a PSD s-a pus în mișcare. De la televiziunile de casă până la armatele de postaci, toată lumea a pedalat pe gestul măreț al liderului social-democrat, arătând cu degetul spre PNL-iștii care n-ar vrea să renunțe la pensiile speciale.

    În realitate, a scris jurnalistul Sebastian Zachmann, unul dintre cei mai buni ziariști pe politică din România, lucrurile au stat tocmai invers. Ideea a fost a celor de la USR-PLUS, dar unul dintre membrii partidului s-a apucat să vorbească pe unde nu trebuie, iar PSD a aflat, “furând startul”.

    Iată ce a scris Sebastian Zachmann pe contul său de Facebook, luni seara: „E irelevant dacă Marcel Ciolacu nu vrea pensie specială, la fel cum demisia lui Liviu Dragnea din urmă cu patru ani a fost tot un gest populist. Liderii politici au din ce să trăiască la bătrânețe, nu au nevoie de pensie specială, nu-i plângeți. Iar parlamentarii care au mai multe mandate degeaba demisionează, pentru că e nevoie doar de un mandat plin, apoi pensia specială se calculează pe zile, nu pe mandate.

    Relevant ar fi să vedem demisii de la parlamentarii PSD care au fost aleși pentru prima dată în 2016 și care n-au mai prins lista pentru încă patru ani. Da, atunci chiar ar fi un exemplu că renunță la privilegii, cum vor face cei din USR.

    Apropo de USR. Ei au pregătit surpriza cu pensiile speciale pentru marți, doar că unul dintre parlamentari s-a apucat să discute despre subiect cu tovarășul său Freddy de la PSD. Evident, Freddy a spus mai departe la partid, Ciolacu a comandat imediat o postare pe FB și a omorât surpriza USR. Mă rog, PSD oricum nu e credibil pe tema asta.

    În locul lui Orban, mâine aș da OUG pentru abrogarea pensiilor speciale pentru parlamentari. Probabil Renate Weber ar contesta la CCR, dar până la un verdict (previzibil) am face puțină economie“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • “Vedetele” PSD de la Capitală, invalidate de tribunal. Firea, Roman, Dinu, Pancu și Mitică Dragomir au fost paravan pentru alții

    “Vedetele” PSD de la Capitală, invalidate de tribunal. Firea, Roman, Dinu, Pancu și Mitică Dragomir au fost paravan pentru alții

    Cârdul de “vedete” pus în vitrină de PSD la alegerile pentru Consiliul General al Municipiului București a fost invalidat, luni, de Judecătoria Sectorului 1. Conform deciziei, mandatele a 10 persoane alese pe listele partidelor la scrutinul din 27 septembrie au fost anulate. 6 sunt de la PSD și 4 de la PMP.

    Nouă dintre cei zece au renunțat la mandate, conturând foarte clar o adevărată escrocherie din partea partidelor respective la adresa propriului electorat. Votanții PSD și PMP au fost pur și simplu înșelați, exact ca la alba-neagra. Poporul a fost invitat să voteze numele de pe liste, insistându-se asupra faptului că la alegerile locale contează în primul rând oamenii și mai puțin partidele, pentru că în administrația orașului e mai important să fii gospodar și capabil, decât membru de partid.

    Numai că, după ce votanții au pus ștampila unde trebuia, „vedetele” s-au dat la o parte, lăsând să se vadă că, de fapt, partidele urmau să-i trimită în Consiliul General pe alții, care au stat ascunși până acum.

    Practic, în PSD și PMP s-a știut de la bun început că nu cei din fruntea listelor vor intra în Consiliul Municipal, dar publicul n-a aflat decât după alegeri.

    Lista consilierilor locali ale căror mandate au fost invalidate luni de Judecătoria Sectorului 1:

    – Firea Gabriela (PSD);

    – Roman Petre (PSD);

    – Dinu Corneliu-Constantin (PSD);

    – Pancu Daniel Gabriel (PSD);

    – Ilieşiu Sorin (PSD);

    – Băsescu Traian (PMP);

    – Constantin Ioana Felicia (PMP);

    – Neamţu George-Mihail (PMP);

    – Moise Costin-Sebastian (PMP) şi

    – Dragomir Dumitru (PSD).

    Singur Dumitru Dragomir face excepție în acest scenariu. El a anunțat deja că nu are de gând să renunțe la mandat “pentru că m-a ales poporul”. Numai că prezența lui în Consiliul General, din partea PSD, nu e dorită de partid.

    Președintele Marcel Ciolacu a descris-o deja ca fiind “inoportună”: „Am avut o discuţie separată cu preşedintele organizaţiei Sectorului 3, deoarece am luat act de declaraţiile publice ale domnului Mitică Dragomir. Am cerut organizaţiei Sectorului 3 să analizeze de urgenţă situaţia, astfel încât până la validare să am o decizie a organizaţiei dacă domnul Mitică Dragomir va fi sau nu validat ca şi consilier general al Capitalei. Eu mi-am expus punctul de vedere faţă de colegii mei, lucru normal, acum urmează decizia colegilor mei de la Sectorul 3. Nu aş dori să intru în detalii, nici cu trecutul domnului Dragomir, nici cu prezentul. Eu consider că este inoportună prezenţa domnului Mitică Dragomir pe lista de consilieri generali“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • CTP râde de caraghioși: „Dacă PSD a fost furat, să se adreseze la Parchetul European. O găsește acolo pe doamna Kovesi!”

    Cristian Tudor Popescu (CTP) comentează sarcastic situaţia ridicolă în care s-au pus PSD şi președintele său, Marcel Ciolacu, alături de primarii care nu se dau duși, Gabriela Firea (la Capitală) și Dan Tudorache (Sectorul 1).

    CTP l-a întrebat pe Ciolacu, care a anunțat că a făcut plângeri la OSCE și Comisia Europeană, de ce nu merge și la Parchetul European, unde-l așteaptă… Laura Codruța Kovesi?!

    „Aș vrea să-i recomand lui Ciolacu, dacă tot vrea să apeleze la instituțiile europene, să înceapă cu Parchetul European. Dacă tot au depus jurământul cei 22 de procurori europeni, în frunte cu doamna Laura Codruța Kovesi. Să meargă domnul Ciolacu, în fruntea unei delegații PSD, la doamna Kovesi: «Aici s-a produs un furt». Să meargă la doamna Kovesi. Și să-i facă domnul Tudorel Toader plângerea!”, l-a îndemnat CTP pe Ciolacu, la Digi 24.

    Intervenția savuroasă a lui CTP

    „Tot acest bâlci pe care l-a făcut PSD-ul confirmă un lucru pe care l-am spus despre reformarea acestui partid: posibilitățile sunt nule! Acest partid poate cel mult să se scindeze; să se reformeze – niciodată! Uitați-vă ce au făcut acum, cum fac de obicei. Au suferit o înfrângere, ce fac? În loc să analizeze cauzele, încearcă să mascheze înfrângerea. S-au străduit și dl Tudorache, și d-na Firea, și dl. Ciolacu.

    Ce mi s-a părut amuzant, până la grotesc, este că atât Tudorache, cât și Firea au fost destul de rezervați. Tudorache și-a retras cererea de numărare, până la urmă.

    Firea și-a făcut numărul la televizor, spunea încă un lucru din galeria de gesturi și expresii care m-au făcut să vă spun că mă-aș fi lăsat de televizune dacă ar fi câștigat alegerile. Comentând așa-zisul furt de la Sectorul 1, Firea a spus: «Suntem mai rău ca în Belarus».

    Acolo sunt arestați, bătuți, schingiuiți, nevoiți să fugă din țară de gealații lui «Ceaușescu de Belarus», și această doamnă compară România cu Belarus! O dată, jignește România; și apoi, pe oamenii ăia de acolo, care sunt în situația aia teribilă. La noi nu a fost nimeni schingiuit.

    Aici au intervenit jurnaliștii, hărmălăii din televiziunile PSD, care au fost mai zeloși decât Firea și Tudorache. Au luată-o pe sus pe Firea: «Cum, lași așa, nu protestezi? Faceți plângere la organismele internaționale!». Asta: «Da, OK, o să fac, dar deocamdată asta e situația».

    Se străduiau ăia din studio să mai smulgă de la ea: «Vă legați cu lanțuri?». Iată la ce imagini și secvențe am ajuns.

    Și se încheie cu domnul Ciolacu această poveste. Am citat despre prostie, acum citez ce spunea Ciolacu.

    (CTP citează declarațiile lui Ciolacu de pe Facebook, de miercuri noapte – n. red.)

    Demență la miezul nopții. Ciolacu: «USR-iștii fură voturile ca-n codru, au fugit cu sacii cu buletine în spate. Vom sesiza toate instituțiile internaționale!».

    Aș vrea să-i recomand lui Ciolacu, dacă tot vrea să apeleze la instituțiile europene, să înceapă cu Parchetul European. Dacă tot au depus jurământul cei 22 de procurori europeni, în frunte cu doamna Laura Codruța Kovesi.

    Să meargă domnul Ciolacu în fruntea unei delegații PSD la doamna Kovesi – «Aici s-a produs un furt». Să meargă la doamna Kovesi! Și să-i facă domnul Tudorel Toader plângerea.

    Și a zis: «Să lansez 15 rânduri de zbierete pe Facebook și în felul asta o să empatizeze oamenii mai mult cu noi și o să ne voteze, că vin alegerile parlamentare».”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Trei recorduri înfricoșătoare: 2.343 de noi cazuri în România, 517 în București, 571 de pacienți la Terapie Intensivă