ziaristii.com

Etichetă: cenzură

  • „Gâdea al TVR” strigă pe mutește, în apărarea lui Garcea: „Cenzură!”. Se teme că-și pierde leafa de 6.000 de euro

    Criticile aduse TVR pentru programul mizerabil de Revelion au activat vuvuzele PSD-iste din televiziunea publică, dar și din Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Ionuț Cristache și Radu Herjeu s-au dat deja în stambă.

    Ionuț Cristache, realizatorul emisiunii “România 9” de la TVR 1, e convins că solicitările de demitere a șefei TVR, Doina Gradea, echivalează cu un act de cenzură.

    Cristache a postat pe pagina sa de Facebook o imagine folosită de obicei de propagandiștii anti-mască, pentru a-și exprima astfel părerea despre scandalul în care este implicată TVR. Un amestec “filosofic” de “botniță” și cenzură editorială.

    Cristache a adăugat un comentariu scurt, o tentative de ironie: “Măști recomandate de Cotroceni și de Comisia de Cultură!”.

    “Trimisul Antenei 3 în TVR”, care se visează un ”Gâdea al TVR”, a pus și două haștaguri, care-l poziționează și mai clar în această speță: #SaGlumimCatMaiEVoie și #DeCeSaRademCandPutemSaPlangem.

    Ionuț Cristache este un mare profitor al TVR. Camarila PSD din televiziunea publică i-a asigurat un salariu de-a dreptul nesimțit, de circa 6.000 de euro pe lună și multe alte bonusuri și avantaje.

    În urmă cu doi ani, 7 membri ai Consiliului de Administrație al TVR au dezvăluit că Doina Gradea, șefa televiziunii publice (impusă de Liviu Dragnea/PSD), i-a făcut lui Cristache un contract fabulos, astfel încât vuvuzeaua penalilor să încaseze lunar aproximativ 6.000 de euro, de două ori mai mult decât președintele României.

    Acum, Ionuț Cristache – zis și „Sărmăluță” – are o spaimă: previzibila demitere a Doinei Gradea de la conducerea TVR (prin mecanisme parlamentare) va duce și la îndepărtarea vuvuzelei PSD-iste din prime time-ul TVR. Și, inevitabil, pierderea salariului de 6.000 de euro.

    Mesajul golănesc al lui Radu Herjeu (membru CNA)

    „Am înțeles din relatări (căci eu n-am avut sarcină de serviciu să mă uit la TVR în noaptea de Revelion) că programul imaginat de specialiștii televiziunii publice a reușit performanța rarisimă de a ultragia 99% din populația țării: pe progresiști și conservatori, pe fanii locatarului de la Cotroceni, pe cei ce poartă mască și pe credincioșii români ortodocși. La care se adaugă cei cu bun-gust și cu simțul umorului, minoritari oricum.

    Din câte am văzut, s-a și dat semnalul începerii construirii eșafoadelor pentru cei vinovați și constituirii tribunalelor poporului, așa cum e normal într-o democrație.

    Nu știu, însă, ce soartă îi așteaptă pe cei care nu vor să participe la circul acesta politic și se încăpățânează să aplice doar legea, nu umorile proprii sau de grup.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • YouTube a suspendat canalul lui Ion Cristoiu pentru că dezinforma pe tema Covid-19. Jurnalistul acuză cenzura, conspiraționiștii iau foc

    Pentru că a posta videouri care promovau teorii conspiraționiste și dezinformări, Ion Cristoiu s-a trezit cu canalul său, “Cristoiu TV”, suspendat pentru 7 zile de YouTube, iar filmulețele respective – șterse. Măsura l-a sufocat de indignare pe jurnalist și a stârnit viesparul conspiraționiștilor.

    Ion Cristoiu – cunoscut în arhivele Securității drept informatorul “Coroiu” – a acuzat YouTube de cenzură care e “mai rea decât cea din comunism”. În stilul deja celebru – în februarie 2017 întreba enigmatic, la Antena 3, cine le-a dat telefoane cu lanternă protestatarilor din Piața Victoriei –, Cristoiu a lansat și acum câteva chestiuni “spinoase”: “Cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?”.

    Luni, pe contul de Facebook al lui Cristoiu a apărut un anunț: “Canalul cristoiuTv a fost suspendat de către YouTube pe o perioadă de șapte zile. Prin urmare, pastilele domnului Cristoiu vor putea fi urmărite în această perioadă, pe canalul nostru de Vimeo“.

    În realitate, YouTube a blocat doar posibilitatea ca deținătorii canalului Cristoiu TV să mai încarce alte videouri timp de 7 zile și a șters filmările unei persoane care, de luni întregi, promovează pe contul “maestrului” teorii conspiraționiste privind pandemia de Covid-19. El însuși obsedat de scenarii care mai de care mai fantastice, Cristoiu bagă sub preș motivul pentru care administratorii au luat această măsură punitivă și reclamă – bineînțeles – o conspirație a “regimului Iohannis” împotriva sa!

    Cristoiu i s-a plâns lui Bogdan Chirieac că este cenzurat, dar a uitat să spună că, atunci când și-a deschis canalul pe YouTube, a acceptat să respecte regulile site-ului, pe care apoi le-a încălcat

    Contactat rapid de reprezentanții unui alt site afiliat oligarhilor și PSD, DCNews (proprietar Bogdan Chirieac), Cristoiu ignoră faptul că, atunci când și-a deschis canalul pe YouTube – cu care face bani și speră să rămână influent în presă –, a fost de acord cu un regulament foarte clar al proprietarului. Acum, după ce recunoaște cu gura lui că a fost avertizat o dată pentru încălcarea regulilor și că i s-a pus în vedere că îi va fi suspendat o săptămână contul dacă i se mai găsesc astfel de înregistrări, acuză o cenzură.

    În realitate, Cristoiu cam știe ce „marfă” le vinde oamenilor, pentru că în declarația dată DC News mărturisește îngrozit că „vor mai găsi” și altele la fel pe canalul său!

    Clipurile video șterse de YouTube promovau, sub umbrela și cu girul lui Ion Cristoiu, teorii precum aceea că epidemia e inventată, că totul este un complot, că medicii fac bani în pandemie și țin secret tratamentul, că spitalele sunt de fapt goale, că vaccinul anti-Covid e o farsă, așa cum a fost și cel pentru gripa porcină, iar unii medici care vor să spună adevărul sunt siliți să se sinucidă în lupta cu mafia. Autoarea acestor materiale era o persoană pe numele Adriana Vitan Balint.

    Toate aceste teorii erau apoi preluate cu entuziasm de alte site-uri care trăiesc din ventilarea zvonurilor.

    Filmulețele Adrianei Balint, încărcate pe canalul de YouTube al lui Cristoiu, erau apoi distribuite masiv de alte site-uri din rețeaua conspiraționistă. YouTube le-a șters pe toate

    În sprijinul “maestrului” s-au mobilizat postacii. De pe conturi false au început să apară mesajele de sprijin și acuzațiile de cenzură

    Acum, ștergerea filmulețelor a generat agitație în lumea virtuală a celor care pretind că luptă cu Oculta Mondială.

    Pe Facebook au apărut mesaje lansate de pe conturi false precum “Andri Popa“: “Astăzi au fost șterse de pe youtube toate pastilele video ale jurnalistei Adriana Vitan Balint fiindcă este o voce care a vorbit și a demascat MAREA FARSĂ «NIMIC 19» promovată de elita ANTI-ROMÂNEASCĂ – iohanis-orban-arafat-cercel-rafila-marinescu-vela-tataru-voiculescu-câțu-etc.

    Aceasta este țara în care urmează să viețuim având impresia că am făcut o faptă eroică vaccinîndu-ne împotriva unui virus inventat!!“.

    Publicul „maestrului” s-a mobilizat rapid. Sunt acuzați Iohannis, bestiile sataniste, Oculta Mondială, elita antiromânească

    Ion Cristoiu, indignat: “Cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?“

    În paralel, Ion Cristoiu se plânge la DC News că e persecutat: “Această nouă cenzură apărută în democrație este mai rea decât cea din comunism. În comunism, știam cine mă cenzurează, cu aceste persoane puteam discuta. Dacă ne respingeau tot articolul, atunci discutam și până la urmă chiar le convingeam că este bun. În alt caz, ni se scoteau câteva fraze ori refăceam articolul.

    De data aceasta, avem de-a face cu o instituție care trimite o adresă, YouTube. Cine e în spatele acestei adrese, cine a decis că un anumit videoclip încalcă regulile comunității, care sunt aceste reguli, habar nu am. Te trezești că nu suspendă autorul, nu suspendă videoclipul respectiv, ci tot contul meu. Deci tot ce este video pe blog, 7 zile nu poate să apară, inclusiv jurnalul meu video care nu a greșit cu nimic până acum.

    Nu poți discuta cu nimeni, am făcut o contestație și ni s-a spus că, dacă mai facem contestații, ne închid de tot. Semnalez procedurile. Noi am primit în noiembrie un avertisment potrivit căruia un videoclip al unei colaboratoare de la începutul lui octombrie a fost dăunător comunității și să-l scoatem. Am fost avertizați că dacă mai este găsit altul, între timp, vom fi sancționați 7 zile. Ne-am conformat, doar că între timp a fost descoperit un clip din 15 octombrie. Până la finalul anului, ei vor mai descoperi. Totul este la voia întâmplării. Și important este cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Viața în dictatură: presa maghiară a ascuns că apropiatul lui Viktor Orban a fost prins la o orgie gay. A avansat, în schimb, teorii ale conspirației

    Povestea europarlamentarului maghiar Jozsef Szajer, demisionat după ce a fost prins la o orgie gay cu 25 de persoane într-un apartament din Bruxelles, are și o latură care le arată uitucilor și tinerilor cum arată viața într-un regim totalitar. Presa maghiară, controlată și cenzurată de puterea de la Budapesta, n-a suflat o vorbă despre detaliile întregii afaceri. Publicul maghiar n-a avut unde să vadă sau să citească, în publicațiile din țară, despre faptul că apropiatul lui Viktor Orban, vehement homofob și declarat apărător al valorilor familiale tradiționale, participa noaptea, pe ascuns, la partide gay de sex în grup.

    Televiziunile, site-urile și presa din Ungaria au relatat doar că Szajer a demisionat și și-a cerut scuze, atât familiei, cât și alegătorilor, pentru că a încălcat măsurile de prevenire a răspândirii Covid! Pentru românii trecuți de 40 de ani care încă n-au uitat, așa arăta viața cotidiană în România comunistă.

    Cozile la mâncare, electricitatea și gazele întrerupte, frica de a spune cu voce tare ce gândești, mizeria și umilințele din transportul în comun, lipsa de medicamente nu existau în relatările presei. Oamenii aflau non-stop, la radio, și în cele două ore de emisie TV, că poporul este fericit, că nu duce lipsă de nimic și că nicicând n-a dus-o mai bine ca în Epoca de Aur. Se raportau producții record la hectar, realizări excepționale în industrie și se vorbea despre laudele și admirația străinilor față de România.

    Ungurilor li s-a spus doar că serviciile secrete occidentale i-au întins lui Szajer o capcană, acesta participând la o petrecere obișnuită unde nu se respectau măsurile de distanțare

    Cazul Jozsef Szajer a scos de la naftalină și o altă temă preferată a regimurilor dictatoriale: complotul străin împotriva poporului. Portalurile proguvernamentale – adică aproape toată presa maghiară de azi – au subliniat că raidul poliției s-a făcut într-un moment în care Ungaria se opune adoptării bugetului UE, deoarece se încearcă legarea acestuia de respectarea statului de drept. Presa controlată de Viktor Orban a dat de înțeles că serviciile străine de informații i-ar fi înscenat întregul episod eurparlamentarului maghiar.

    Tema a fost reluată puternic și în România, pe forumurile publicațiilor care au povestit cazul, dar și pe rețelele de socializare.

    Jurnaliștii de la Telex.hu, singurul site de știri rămas independent în Ungaria, au încercat miercuri să le pună miniștrilor întrebări pe marginea scandalului Szajer, dar au fost opriți de poliție, care a făcut rapid un cordon pentru a-i opri pe “obraznici”.

    Radioul public din Ungaria a acoperit vestea despre Szajer cu fraza “nicicând ungurii n-au mai fost atât de mulțumiți de vreun alt premier!”.

    Potrivit HotNews, Gabor Polyak, o instituție de monitorizare a presei, a spus că presa guvernamentală a lansat deliberat fumigena teoriilor conspirației, dar a “uitat” total să-și informeze publicul clar despre ce e vorba. Nu s-a suflat o vorbă despre orgia gay și despre pastila de droguri găsită în rucsacul politicianului. Maghiarii au aflat doar că Szajer a participat la o petrecere obișnuită unde nu se respectaseră măsurile de distanțare fizică și că poliția a năvălit abuziv, pentru a-l vâna special pe el.

    Greșeala apropiatului lui Viktor Orban: a uitat că nu e în Ungaria. A vrut să-i intimideze pe polițiști cu statutul său de politician, dar a obținut efectul invers

    Vinerea trecută, apropiatul lui Viktor Orban a fost prins de poliție la o orgie gay într-un apartament din Bruxelles. Poliția fusese chemată de vecini, care nu știau ce se întâmplă acolo, dar erau deranjați de zgomot și văzuseră că vin zeci de persoane, cu mult peste numărul legal permis în pandemie (4 în Belgia).

    Polițiștii nici măcar n-au știut, în primă fază, pe cine au în față. Europarlamentarul maghiar a dat să fugă, dar a fost prins. N-avea acte asupra lui, așa că a fost dus la locuința sa, unde le-a fluturat singur sub nas polițiștilor pașaportul diplomatic, invocând imunitatea de europarlamentar. Aceasta a fost, de fapt, greșeala lui Szajer, care ar fi putut scăpa cu o simplă amendă și trece neobservat, dacă n-ar fi făcut uz de privilegiile pe care le are ca membru marcant al Parlamentului European.

    Polițiștii belgieni n-au fost deloc impresionați sau intimidați de atitudinea maghiarului. Mai mult, cazul a ajuns în presă, creând un moment absolut penibil atât pentru grupul popularilor europeni (PPE), al cărui vicepreședinte era Szajer, cât și pentru guvernul Viktor Orban, care pozează în apărător al valorilor tradiționale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ciucu (PNL): Fostul primar Mutu (PSD), care acum vă cere votul să intre în Parlament, a împrumutat 180 de milioane ca să cumpere garduri. Îi vom plăti în 12 ani

    * Șefi de spitale, politicieni, polițiști și afaceriști – reținuți de DNA în dosarul achizițiilor frauduloase la spitalele Covid. Cum funcționa rețeaua

    * Soția-paravan a lui Tudorache garantează cauțiunea și pentru ea, și pentru el, cu case de peste 1.200.000 de euro!

  • Erdogan anunță că Facebook, Instagram și Twitter vor fi cenzurate sau închise în Turcia: “Aceste platforme nu fac bine țării”

    Rețelele de socializare precum Facebook, Twitter și Instagram vor fi închise sau “reglementate” în Turcia deoarece “nu fac bine țării”, a anunțat miercuri dictatorul Recep Tayyip Erdogan.

    Invocând faptul că familia sa ar fi fost jignită de utilizatori în comentarii pe platformele social media, Erdogan își pune astfel în aplicare un plan mai vechi. Încă din 2014 viza acesta strângerea șurubului în mediul online, dar la acel moment Erdogan nu era atât de puternic pe plan intern și nici conjunctura externă nu era favorabilă.

    Pretextul: jigniri online la adresa familiei ginerelui lui Erdogan. Utilizatorii de Twitter vinovați au fost arestați imediat de poliția turcă

    Ginerele lui Erdogan, Berat Albayrak, care este pus ministru al Finanțelor în Turcia, a anunțat pe Twitter că i s-a născut al patrulea fiu, iar soția sa a fost insultată la comentarii. Cei care au făcut referiri nepotrivite la nevasta ginerelului au fost imediat arestați de poliție.

    Erdogan a folosit prilejul pentru a anunța, la o ședință a partidului AK, pe care îl conduce, că se vor introduce noi reglementări pentru rețelele de socializare: “Aceste platforme nu fac bine țării. Vrem să le închidem, să le controlăm prin depunerea unei legi în Parlament cât mai rapid posibil”. Companiile care dețin rețelele de socializare vor fi obligate să desemneze reprezentanți în Turcia, cu misiunea de a răspunde de câte ori guvernul le cere ceva. În acest moment, guvernul lui Erdogan încă nu are controlul, iar Facebook, Twitter, Instagram și alte platforme ignoră presiunile.

    Erdogan, noul sultan al Turciei, a anulat reformele lui Ataturk, părintele națiunii moderne turce. Țara s-a întors la dictatura personală de tip medieval

    Mediul online a rămas ultimul loc în care Erdogan încă nu deține controlul absolut în Turcia. Toți pașii făcuți de această țară spre democrație începând cu 1922 – multe decenii, Turcia a fost cea mai liber și mai modern dintre statele musulmane. S-a pus chiar problema, la un moment dat, ca țara să adere la Uniunea Europeană – au existat discuții în acest sens.

    Reformele lui Mustafa Kemal Ataturk, cel care a abolit monarhia, a salvat Turcia de la dispariție după Primul Război Mondial și a introdus legi moderne, limitând influența religiei în viața popoprului, au fost întoarse de Erdogan.

    Acesta a acaparat puterea, iar azi conduce țara cu mână de fier, devenind, practic, noul sultan. Și-a pus rudele și slugile în funcțiile de conducere, controlează toate instituțiile, se folosește de violență și tortură pentru a reprima orice urmă de opoziție, duce o politică agresivă și duplicitară la granița cu Siria și Irak.

    Finanțează proiecte de “soft power” în numeroase state ale lumii, încercând să-și extindă influența prin intermediul religiei musulmane, pe care a reactivat-o ca instrument de control.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Efectul iresponsabilității: nicio relaxare în plus de la 1 iulie! Etapa a patra se amână. Explicațiile lui Nelu Tătaru

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • Doctoriță la spitalul din Wuhan: „Am dat alarma despre coronavirus pe 30 decembrie, dar am fost pedepsită”

    Pe 30 decembrie 2019, doctorița Ai Fen, responsabila secției de terapie intensivă a spitalului central din Wuhan, a dat alarma despre descoperirea unui caz de SARS-coronavirus la un pacient care avea simptome clare. Autoritățile comuniste chineze au preferat să nu creadă și au pedepsit-o pentru că „a difuzat știri care au destabilizat liniștea publică”.

    În data de 30 decembrie a anului trecut, doctorița Ai Fen era în tură la spital, când s-a prezentat un pacient care avea simptome ciudate, dar care nu răspundea la terapiile tradiționale la care a fost supus, scrie Fanpage.it.

    Ai Fen i-a luat sânge pentru analize, iar răspunsul primit de la laborator a fost necruțător: SARS-coronavirus! Când a citit rezultatul, uimită, a încercuit cu pixul cuvântul SARS și a trimis o fotografie unui coleg de universitate, medic la un alt spital din Wuhan. Fotografia s-a răspândit printre toți colegii ei în acea seară, dar în timpul nopții doctorița a primit un mesaj din partea spitalului: știrea despre acest caz nu trebuia să fie relatată nimănui, pentru a nu crea panică.

    Două zile mai târziu, responsabilul cu disciplina al spitalului i-a trimis o scrisoare prin care era pedepsită disciplinar pentru că „a distribuit știri care au tulburat liniștea publică”. Și colegii ei au fost intimidați și amenințați, pentru a nu vorbi despre acest caz. Ai Fen a putut face un singur lucru: le-a spus colegilor să poarte măști chirurgicale și echipament de protecție pe sub halat, deși superiorii lor le-au interzis acest lucru.

    Acum, când virusul a provocat peste 3.000 morți în China (cifre oficiale, dar care în realitate ar putea fi mult mai mari) – dintre care 4 medici care lucrau în spitalul din Wuhan -, Ai Fen a decis să se alăture altor voci critice la adresa modului în care Guvernul de la Beijing a gestionat criza de coronavirus. Ea și-a asumat un risc major: acela de a fi arestată.

    „Dacă aș fi știut ce se va întâmpla, nu m-aș fi preocupat de presiunile pe care le-au pus pe mine superiorii mei. Aș fi spus tuturor despre acest virus”, a declarat doctorița într-un interviu acordat revistei chineze Renwu.

    Ai Fen a povestit că, după ce avertismentul ei nu a fost ascultat, numărul cazurilor de Covid-19 a crescut exponențial, până când nu a mai fost posibil să ascundă adevărul. După părerea ei, dacă autoritățile ar fi ascultat-o, ar fi fost posibilă stoparea din fașă a epidemiei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU. „O persoană poate muri subit de Covid-19, fără să aibă febră”. Fumătorii nu sunt mai protejați, dimpotrivă!

  • DICTATURA UCIDE! Omenirea nu ar fi fost lovită de pandemia coronavirus dacă presa din China era liberă – Raport „Reporters san Frontieres”

    Dacă presa chineză ar fi fost liberă, coronavirusul nu ar fi devenit pandemie, consideră organizaţia neguvernamentală „Reporters sans Frontieres” („Reporteri fără Frontiere”), care şi-a prezentat argumentele într-un comunicat difuzat marţi seara la Paris, preluat de Agerpres.

    China se situează pe locul 177 dintr-un total de 180 de ţări în Clasamentul mondial privind libertatea presei în 2019, ierarhie întocmită de „Reporters sans Frontieres”.

    Organizația demonstrează că, fără controlul şi cenzura impuse de autorităţi, presa chineză ar fi informat mult mai devreme publicul despre gravitatea epidemiei de coronavirus, salvând mii de vieţi şi evitând – poate – pandemia.

    „Reporters sans Frontieres” citează și o analiză publicată în 13 martie, potrivit căreia cercetători de la Universitatea din Southampton au sugerat că numărul cazurilor de coronavirus în China ar fi putut fi redus cu 86% dacă măsurile de luptă împotriva epidemiei, luate în China începând din 20 ianuarie, ar fi fost puse în aplicare cu două săptămâni mai devreme.

    Cronologia pandemiei, prezentată de „Reporters sans Frontieres”

    18 octombrie. Presa chineză ar fi putut relata despre rezultatele înfricoşătoare ale simulării unei pandemii

    Centrul Johns Hopkins pentru securitatea sanitară, în parteneriat cu Forumul economic mondial şi cu Fundaţia Bill & Melinda Gates, a efectuat, pe 18 octombrie 2019, o simulare cu o pandemie de coronavirus şi a alertat comunitatea internaţională despre rezultat: 65 de milioane de morţi în 18 luni.

    Dacă internetul chinez nu era izolat de un sistem elaborat de cenzură electronică, iar canalele mass-media nu erau constrânse să urmeze instrucţiunile Partidului Comunist, publicul şi autorităţile s-ar fi interesat de această informaţie provenind din SUA. Aceasta se făcea ecoul epidemiei de SARS (sindromul acut respirator sever), care provocase peste 800 de morţi şi afectase 8.000 de persoane, în special în China, în 2003.

    20 decembrie. Autorităţile oraşului Wuhan ar fi putut informa jurnaliştii

    Pe 20 decembrie 2019, la o lună de la primul caz documentat, oraşul Wuhan avea deja 60 de bolnavi afectaţi de o pneumopatie necunoscută, asemănătoare SARS, în contextul în care mai mulţi oameni frecventaseră piaţa de peşte. În pofida situaţiei, autorităţile nu consideră util să comunice aceste informaţii presei.

    Dacă autorităţile nu ascundeau presei existenţa unui început al epidemiei legată de o piaţă foarte populară, publicul ar fi încetat el însuşi să frecventeze acest loc înainte de închiderea sa oficială, la 1 ianuarie.

    25 decembrie. Doctoriţa Lu Xiaohong şi-ar fi putut împărtăşi temerile presei

    Medicul Lu Xiaohong, directoarea Departamentului de gastroenterologie al spitalului nr. 5 din oraşul Wuhan, aude vorbindu-se despre cazul de infecţie care afectează personalul medical şi suspectează încă, din prima săptămână a lunii ianuarie, că infecţia este transmisibilă de la om la om.

    Dacă sursele jurnaliştilor în China nu riscau sancţiuni grave, care puteau merge de la un blam profesional la pedepse grele cu închisoarea, doctoriţa Lu Xiaohong şi-ar fi asumat fără îndoială responsabilitatea de a alerta presa, forţând autorităţile să acţioneze cu trei săptămâni mai devreme decât au făcut-o.

    30 decembrie. Apelul medicilor avertizori de integritate ar fi fost promovat de mass-media

    Directoarea serviciului de urgenţe al spitalului central din Wuhan, Ai Fen, şi un grup de medici lansează alerta pe internet începând din 30 decembrie. Opt dintre ei, între care doctorul Li Wenliang (decedat între timp, în urma maladiei), vor fi reţinuţi de poliţie în 3 ianuarie, pentru că ar fi făcut să circule „zvonuri false”.

    Dacă, de la această dată, presa şi reţelele de socializare ar fi putut prelua liber informaţia transmisă de lansatorii de alertă, publicul ar fi luat cunoştinţă de pericol şi ar fi făcut presiuni asupra autorităţilor pentru ca acestea să ia măsuri pentru limitarea răspândirii virusului.

    31 decembrie. Reţelele de socializare ar fi retransmis în China alerta oficială

    China alertează oficial Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) la 31 decembrie, dar obligă în acelaşi timp aplicaţia mobilă WeChat să cenzureze un mare număr de cuvinte-cheie care se refereau la epidemie.

    Fără cenzură, reţeaua de socializare WeChat, care numără un miliard de utilizatori activi în China, ar fi putut permite jurnaliştilor să difuzeze reportaje şi sfaturi de profilaxie, contribuind la o mai bună respectare a regulilor preconizate de autorităţile din domeniul sănătăţii.

    5 ianuarie. Presa ştiinţifică ar fi difuzat mai devreme genomul coronavirusului

    Echipa profesorului Zhang Yongzhen din cadrul Centrului clinic de sănătate publică din Shanghai reuşeşte să secvenţieze virusul încă din 5 ianuarie, dar autorităţile par reticente să publice secvenţa genomului. La 11 ianuarie, ziua în care China confirmă primul său deces din cauza virusului, cercetătorii fac să se scurgă informaţia spre platforme cu sursă deschisă, ceea ce va provoca închiderea laboratorului, drept represalii.

    Dacă autorităţile chineze ar fi jucat cartea transparenţei, ele ar fi comunicat imediat presei ştiinţifice secvenţierea genomului coronavirusului, permiţând comunităţii internaţionale să câştige timp preţios în cercetările sale pentru a pune la punct un vaccin.

    13 ianuarie. Comunitatea internaţională ar fi anticipat riscul unei pandemii

    Primul caz de infecţie cu coronavirus în afara Chinei este înregistrat în Thailanda, pe 13 ianuarie, la o turistă chineză originară din Wuhan.

    Dacă, la această dată, mass-media internaţionale ar fi avut un acces complet la informaţiile deţinute de autorităţile chineze despre amploarea epidemiei, comunitatea internaţională ar fi înţeles, probabil, dimensiunea crizei şi ar fi anticipat mai bine riscul unei propagări a epidemiei în afara Chinei, evitând – poate – transformarea ei în pandemie.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nababul Radio, Georgică Severin: salariu de 7.000 de euro, vilă de la RAAPPS, protocol, deplasări costisitoare. Plus angajarea politrucilor PSD și instituirea cenzurii „prin tehnici bolșevice”

    Președintele-director general al postului public de radio, politrucul Georgică Severin, este acuzat de jurnaliştii profesioniști din subordinea sa că jefuiește bugetul instituției și impune cenzura în favoarea PSD.

    Petiția angajaților Radio România Actualităţi (RRA) a ajuns la Parlament. De câteva zile, nababul de la Radio tace. Nu a confirmat nici dacă va veni marți la audieri, la Comisia pentru Cultură și Mass-media a Camerei Deputaților (condusă de liberalul Gigel Știrbu), unde a fost invitat de reprezentanții USR.

    Georgică Severin a fost numit la șefia Radioului public în septembrie 2017, deși nu avea un CV care să-l recomande pentru o asemenea funcție. Palmaresul său politic, ca senator PSD cu dese apariții la televiziunile de casă ale PSD, îi arătau profilul de propagandist feroce.

    Pricipalele acuzații din petiția salariaților de la Radio

    * „Banii publici sunt risipiţi şi la Radio România, unde clientela politică a PSD primeşte salarii comparabile cu ale şefului statului. Turism pe banii de la buget, politizarea excesivă a programelor şi îngrădirea libertăţii de expresie prin tehnici bolşevice aplicate jurnaliştilor. Audienţa programelor – prăbuşită, evenimentele culturale – transformate în agape de partid”.

    * „Se impune verificarea cheltuirii banilor publici. Preşedintele-director general are cel mai mare salariu din istoria instituţiei, aproximativ 30.000 de lei, în condiţiile în care veniturile sunt aproape în întregime provenite de la bugetul statului. Mai mult decât atât, salariul domnului Georgică Severin nu este prevăzut în Contractul Colectiv de Muncă, cum prevede legea, ci s-a stabilit printr-un artificiu administrativ”.* „La salariul preşedintelui-director general se adaugă cheltuielile de protocol şi deplasările internaţionale fără rezultate cuantificabile”.* „Locuinţa RAAPPS a domnului Georgică Severin este plătită din banii Radioului, deși, potrivit declaraţiei de avere a acestuia, preşedintele Radioului deţine şase imobile”.* „De curând, a fost semnat un nou Contract de Muncă cu sindicatul aservit conducerii, iar un articol prevede că managerii pot ocupa posturi fără concurs, prin delegaţie, pe perioadă nedeterminată, primind salarii peste limita bunului-simţ (la nivelul preşedintelui Iohannis)”.* „Domnul Georgică Severin şi-a angajat fără concurs la Radio clientela politică – salariate de la Curtea de Conturi, consilieri ai unor politicieni din Senat – pe salarii care depăşesc 10.000 de lei, iar şefa de cabinet ajunge să câştige 16.000 de lei/lună”.* „Jurnaliştii sunt marginalizaţi şi intimidaţi şi au venituri foarte mici”. (Georgică Severin a declarat în luna mai, la audierile din Comisie, că salariile jurnaliştilor din SRR sunt, în medie, de 2.500 de lei, iar cele ale muzicienilor din Orchestră, de aproape 5.000 de lei.)* „Domnul Georgică Severin se foloseşte de resursele instituţiei pentru platforme politice. Orchestrele sunt trimise să cânte la diverse evenimente ale ministerelor”.* „Este tot mai evidentă politizarea emisiunilor. Doi membri ai Consiliului de Administraţie, numiţi politic, fac emisiuni la Radio România Actualităţi fără să fi participat la un concurs de proiecte. La Radio România, toate emisiunile sunt transformate în ode de partid. În schimb, evenimente importante, precum mişcări sociale, acţiuni ale Opoziţiei sau critici internaţionale, sunt tratate superficial şi difuzate la ore de minimă audienţă”.* „Domnul Georgică Severin este prezentat ca Dumnezeu pe Pământ!”

  • O moderatoare de la Antena 3 cenzurează criticile la adresa amnistiei și grațierii!

    Scenă penibilă la jurnalul de știri al Antenei 3 – marți, puțin după ora 14.00.

    Moderatoarea Ana Maria Roman, una dintre diversionistele grosiere de la Varan TV, tocmai citise o știre despre niște violențe în județul Dolj. Câțiva polițiști au încercat să pună capăt conflictului sângeros dintre două clanuri interlope, dar au fost copleșiți de numărul agresorilor și au fost răniți și ei.

    La telefon, liderul unui sindicat al polițiștilor, Cosmin Andreica – președintele Sindicatului Europol. Moderatoarea îl ascultă, îl ascultă, până când sindicalistul zice că agresivitatea clanurilor este în continuă creștere de când se vorbește despre amnistie și grațiere.

    Ana Maria Roman intervine brusc și îl întrerupe pe vorbitor, ridicând vocea ca să acopere cuvintele nedorite: „Haideți, că nu asta e important acum! Nu s-a dat nicio ordonanță de amnistie și grațiere! Să nu dăm o tentă politică!”