ziaristii.com

Etichetă: amnistie

  • DOVADA: Iliescu a minţit! Primele înregistrări cu interviul din Le Figaro

    Jurnalistul Paul Cozighian, cel care a realizat interviul pentru Le Figaro cu fostul preşedinte Ion Iliescu a transmis MEDIAFAX, în format audio, primele minute din interviu, după ce Iliescu a catalogat drept fake news citatul din material şi nu a recunoscut că dat un interviu publicaţiei franceze.

    „Ion Iliescu: Ştiţi, eu acum nu mai sunt atât de activ în viaţa politică.
    Le Figaro: Dar încă sunteţi preşedintele de onoare al PSD?
    Ion Iliescu: Nu, nu!

    Le Figaro: De acord, dar credeam că aveaţi în continuare un titlu, întrucât sunteţi fondatorul partidului!
    Ion Iliescu: Sigur că da, dar nu am titlu. Este doar o legătură sentimentală cu cei care au lucrat cu mine. (…) De altfel, partidul traversează o perioadă destul de complicată, destul de dificilă, destul de confuză. Este o perioadă de slăbire şi situaţia este nefericită, deoarece, în acelaşi timp, acesta este principalul partid, cel mai puternic, este partidul care are legături destul de ample la nivelul populaţiei.

    Continuarea, AICI

    În ediţia de luni din le Figaro se arăta că fostul preşedinte spunea că PSD trece printr-o perioadă dificilă şi se confruntă cu „cea mai gravă criză politică”. „Este o perioadă dificilă, confuză pentru partid, care trăieşte cea mai mare criză politică a sa”, admite Ion Iliescu, conform Le Figaro, care personal nu îl apreciază pe Liviu Dragnea, a cărui „poziţie personală, cu probleme juridice, a creat fracturi interne” în PSD.

    În înregistrarea pusă la dispoziţie, nu există partea în care Iliescu ar vorbi despre fracturi în PSD cauzate de Liviu Dragnea, spune însă „în relaţiile din cadrul partidului situaţia nu este simplă. Nici măcar pentru liderul partidului şi pentru alţii”.

    Ulterior, fostul preşedinte Ion Iliescu a negat, pe blogul personal, declaraţiile, precizând că a citit „cu uimire amestecată cu dezgust un soi de compilaţie despre PSD şi despre situaţia politică din România”.

  • Propagandiștii Antenei 3 militează pentru ordonanța amnistiei și grațierii ca să-i rămână lui Dan Voiculescu 50.000.000 de euro

    Un obiectiv al ordonanței de amnistie și grațiere este de natură patrimonială: scoaterea de sub sechestru a bunurilor și a sumelor care fac obiectul unor infracțiuni de corupție sau al recuperării prejudiciului. Jurnalistul Dan Turturică a precizat și suma totală care ar fi scoasă de sub sechestru: două miliarde de euro.

    Din acești bani, peste 50 de milioane de euro îi revin lui Dan Voiculescu. Prin sentință judecătorească definitivă, patronul Antenelor trebuia să returneze statului 60 de milioane de euro. A dat mai puțin de 10 milioane, prin bunurile confiscate și valorificate de stat. În guvernarea PSD-ALDE, Fiscul nu se grăbește să recupereze toți banii. Sentința judecătorească e departe de a fi aplicată.

    Dar protecția asigurată de PSD și ALDE nu poate fi eternă. Voiculescu are nevoie să-și pună averea la adăpost pentru vremurile când Fiscul, eliberat din captivitatea Ciumei Roșii, va porni acțiunea de recuperare a prejudiciului. Iar soluția ideală este ordonanța de grațiere și amnistie, cu multe „șopârle” pro-infractori strecurate în ea.

    Cu o miză atât de mare, e de înțeles de ce corul propagandiștilor de la Antena 3 cântă insistent aria grațierii și amnistiei. Mihai Gâdea creează state paralele și armate de pușcăriași nevinovați, cu țintă precisă: amnisitia și grațiere, ca singură soluție pentru repararea „abuzurilor”. Mircea Badea urlă în gura mare: da, vreau amnistie și grațiere! Hai cu ordonanța! Adrian Ursu mormăie în aceeași direcție. Oana Stancu-Zamfir ia consultanță de la bărbățelul ei, deputatul Daniel Zamfir (ALDE), ca să capete infinite argumente pro-grațiere și pro-amnistie. Alessandra Stoicescu, Radu Tudor, Ana-Maria Roman, Răzvan Dumitrescu, Maria Coman și ceilalți propagandiști întregesc tabloul fericirii pe bază de amnistie. Chiar azi am auzit-o pe Maria Coman: „Noi, românii, nu protestăm când un copil este bătut crunt la școală. În schimb, protestăm pentru lucruri care nu se întâmplă – cum ar fi grațierea și amnistia”.

    Miza e uriașă pentru toți lefegiii lui Voiculescu: dacă vor să-și mențină salariile uriașe, trebuie să apere cu dinți și cu ghearele cele 50 de milioane de euro pe care statul ar trebui să le recupereze de la turnătorul Felix.

    Adăugați și sutele de milioane pe care statul ar trebui să le recupereze de la corupții PSD-iști care, direct sau indirect, finanțează Antenele lui Voiculescu. Cum să-ți alungi singur ciolanul din fasole?!

  • Sărbători cu infractori. Adrian Severin: „DA, amnistiei şi graţierii. Să fie pacea Centenarului!”

    Au năvălit corupţii şi infractorii, în prag de Sărbători! Nu le mai tace gura, vorbesc numai de amnistie şi graţiere, deşi nici măcar votanţii lor nu vor s-audă de aşa ceva (vezi sondajul recent). Ies parcă programat la înaintare: Dragnea, Dăncilă, alaltăieri Olguţa Vasilescu, ieri Tudorel Toader, azi Carmen Dan, Iordache şi, ultimul pe listă, Adrian Severin! Infractor dovedit, condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită.

    „În ceea ce priveşte amnistia şi graţierea, eu am spus că pe mine nu mă interesează, dar pentru că subiectul este fierbinte vreau să spun că amnistia şi graţierea este absolut necesară pentru liniştirea spiritelor în societatea românească.
    Să fie pacea Centenarului. Societatea este măcinată de ură, este plină de nervi, de furie şi este divizată. Nu avem nevoie de această divizare. Şi corupţia trebuie combătută, dar corupţia s-a insinuat inclusiv în rândurilor celor care trebuiau să o combată.”, a declarat Adrian Severin, citat de Agerpres.

    Adrian Severin a depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o contestaţie în care cere anularea condamnării de 4 ani închisoare, primite în 2016, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. El a fost eliberat condiţionat în februarie 2017, după ce a executat efectiv un an şi trei luni din pedeapsă.

  • Şefa măcelului din 10 august loveşte din nou. Carmen Dan: Să dăm ordonanţa!

    Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat azi că o Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea Codurilor Penale este una necesară şi nu reprezintă un lucru rău. Dan mai spune că decizia unei viitoare Ordonanţe este una politică.

    „Aşa cum ştiţi, a fost o decizie politică, o decizie care la momentul acela, aşa cum a anunţat şi prim-ministrul României, a fost asumată de Guvern. Vom vedea în continuare, tehnic, dacă vom putea merge mai departe pentru îndeplinirea acestui obiectiv. Eu cred că este necesar şi cred că o Ordonanţă de Urgenţă pe articolele care au fost declarate constituţionale nu e un lucru rău. Sunt în lucru la tehnicieni şi vă asigur că va fi luată cea mai corectă decizie”, a declarat Carmen Dan.

    În ceea ce priveşte o decizie privind amnistia şi graţierea înainte de Anul Nou, Carmen Dan a declarat că nu s-a discutat despre subiect.

    Premierul Viorica Dăncilă a anunţat, luni, că au fost discuţii, în şedinţa CEx al PSD, legate de oportunitatea unei ordonanţe de urgenţă de modificare a Codurilor penale pentru ca articolele declarate constituţionale să intre în vigoare, urmând ca articolele neconstituţionale să revină în Parlament, relatează Mediafax.

    Carmen Dan rămâne cam singurul aliat „feroce” al liderului PSD Liviu Dragnea, cel mai interesat în apariţia ordonanţei care-l poate scăpa de închisoare. Ministrul de Interne a arătat în 10 august că e dispusă să depăşească orice linie roşie, dacă e în interesul şefului său de partid. Nici până azi Carmen Dan nu a prezentat scuze opiniei publice pentru actele criminale din Piaţa Victoriei, nu a sancţionat niciunul dintre jandarmii care s-a dovedit că au comis acte clare de violenţă şi au gazat populaţia paşnică. Mai mult, a secretizat informaţiile din planul de atac, îngreunând mersul anchetei penale iniţiate de Parchetul Militar. O ordonanţă de amnistie şi graţiere, mascată într-o alta aşa-zis de „modificare a codurilor penale” ar putea s-o scape pe Carmen Dan şi pe şefii Jandarmeriei implicaţi în atrocităţile din 10 august.