ziaristii.com

Etichetă: amnistie si gratiere

  • Povestea unui erou de mucava al democrației. Ponta: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin, de marțea neagră, nici Dragnea cu OUG13”

    Amnistia mascată a mii de infractori, dată marți de Înalta Curte de Casație și Justiție, a făcut ca fostul premier Victor Ponta să se încline în fața președintelui Klaus Iohannis, pe care l-a lăudat în emisiunea lui Robert Turcescu, de la postul B1 TV. Fostul lider PSD a calificat decizia ICCJ de marți drept „o reușită” a lui Iohannis, care a făcut ceea ce nu reușiseră nici Victor Ponta, nici Crin Antonescu, nici Liviu Dragnea.

    Victor Ponta a recunoscut că actualul președinte al României a reușit să-i depășească în abilitate pe el și pe ceilalți foști lideri ai PNL și PSD, manevrând astfel încât să scape infractorii fără ca societatea civilă și Europa să se mai opună: „Iohannis a reușit ce n-am reușit nici eu cu Crin de marțea neagră, nici Dragnea cu OUG13. Practic, cine nu a fost condamnat după 2014, a scăpat. E corect, până la urmă. Să nu credeți că îmi pare rău. Dar ne amuzăm acum”. Totuși, Ponta a recunoscut: „Eu cred că scapă și mulți nevinovați, dar și mulți vinovați”.

    Metamorfoza: cum a ajuns candidatul USL-Dan Voiculescu la postul de premier un simbol al luptei cu sistemul

    Klaus Iohannis a fost inițial, în 2009, candidatul USL (alianța PSD-PNL făcută de Dan Voiculescu) la funcția de premier al României. Pe atunci, Iohannis era primarul Sibiului, iar posturile de televiziune ale oligarhilor îl lăudau de dimineața până seara. Fostul președinte Traian Băsescu i-a lipit eticheta „premierul de la Grivco” – aluzie la faptul că în sediul companiei lui Dan Voiculescu se fac și desfac alianțele cu PSD, se fac listele cu parlamentarii acestui partid și jocurile de culise din politica românească.

    Mircea Geoană a pierdut însă alegerile prezidențiale din 2009 și Iohannis a intrat în adormire următorii ani. A reapărut la rampă înaintea alegerilor prezidențiale din 2014, reinventat ca mare luptător pentru democrație și speranță a României civilizate în fața PSD, a corupției și a tendințelor autoritariste din țară. Crin Antonescu s-a retras brusc de la șefia PNL, iar Iohannis a fost instalat în loc deși nu fusese membru de partid și nu era cunoscut de liberali.

    Din postura de simbol al luptei cu sistemul, proaspătul șef al PNL a devenit președintele României printr-o mobilizare exemplară a electoratului de dreapta, căruia i-a promis ferm că va fi un garant al democrației, că va iniția reforma învățământului și va apăra justiția. „Ne-a păcălit pe toți”, avea să constate amar, luna trecută, filosoful Gabriel Liiceanu, privind retrospectiv acele momente.

    Anturajul dubios, intervenția pentru Dan Voiculescu, mascarada „România Educată”, înțelegerile pe sub masă cu PSD

    Iohannis a dat apoi multe semne că în spatele vorbelor nu se afla nimic. În primăvara lui 2015, la nici un an după alegeri, a intervenit brutal și stupefiant în favoarea oligarhului Dan Voiculescu, pe care Fiscul încerca să-l execute silit în contul prejudiciului de 60 de milioane de euro adus statului român în dosarul ICA.

    S-a înconjurat de personaje dubioase sau de-a dreptul sulfuroase, precum șeful consilierilor, Dan Mihalache, expediat în sinecuri grase după ce a comis mai multe gafe. Despre consilierul prezidențial Andrei Muraru, politologul Vladimir Tismăneanu spunea că este „onctuos” și că „a fost creat, inventat, născocit de infractorul Relu Fenechiu”. De curând tocmai a pus ministru al Educației o consilieră cu trecut de activist, care are post la SNSPA deși nu predă acolo și al cărei soț a câștigat în pandemie 10.000 lei/lună de la o firmă a unui prieten al lui Iohannis abonată la contracte cu statul. Un alt amic de-ai săi, afaceristul Michael Schmidt, tocmai a câștigat o licitație cu dedicație prin care vinde Poliției 600 de BMW-uri la suprapreț.

    Iohannis n-a speculat niciunul din numeroasele momente de slăbiciune ale sistemului oligarhic, evitând să-i dea lovituri decisive. În schimb, a devenit celebru prin expresia „am decis să mai dau o șansă PSD”. N-a apărat-o pe Codruța Kovesi, ba mai mult, i-a cerut demisia din fruntea DNA.

    Programul „România Educată” este, după 7 ani, un fiasco incredibil. Reforma promisă a învățământului s-a transformat într-o antireformă violentă, în care plagiatori și activiști de partid ajunși miniștri modifică legile ca să discrimineze furtul intelectual. În 2022, România a ajuns să aibă doar două librării la 100.000 de locuitori și o piață de carte de 3 ori mai mică decât a Ungariei, deși are o populație de două ori mai mare.

    Interceptări dintr-un dosar de corupție al lui Sebastian Ghiță relevau recent că, înaintea alegerilor din 2016, s-a discutat refacerea USL-ului, PSD și PNL convenind, aparent cu acordul lui Iohannis (fără de care nu mișcă nimic la liberali), o mare coaliție care să conducă liniștită România până în 2020.

    Planul s-a amânat 4 ani deoarece PNL a luat un scor catastrofal în alegerile parlamentare de atunci și Dragnea a stricat înțelegerea, considerând că PSD poate conduce singur alături de partidul-balama ALDE, al lui Tăriceanu. De aici războiul Iohannis-Dragnea din perioada 2017-2019, când șeful statului s-a folosit de protestele reale ale oamenilor sătui de corupție pentru a-și învinge rivalul.

    Înțelegerea cu PSD de campania pentru prezidențiale din 2019 și readucerea la putere a „ciumei roșii”

    După ce a rămas singur la putere, odată cu condamnarea lui Dragnea, Iohannis a favorizat din nou PSD înaintea alegerilor prezidențiale din 2019, pentru a scoate din cursă candidatul USR. Despre Dan Barna au apărut acuzații grave cu doar câteva săptămâni înaintea alegerilor din turul I – candidatul USR era în cărți pentru a intra în turul II, în locul Vioricăi Dăncilă. S-a redeschis și o anchetă care-l viza pe Barna. Totul s-a încheiat cu clasare un an mai târziu – nu existau fapte de corupție –, dar la momentul respectiv acuzațiile și-au făcut efectul, demobilizând o parte a electoratului USR.

    După 2019, reales ca președinte al României, Iohannis a sprijinit PNL să câștige alegerile parlamentare din decembrie 2020, dar a eșuat. Silit de promisiunile electorale, cum că va lupta până la capăt cu PSD, președintele a acceptat cu noduri o coaliție temporară cu USR. Și-a debarcat partenerii de guvernare 8 luni mai târziu, pentru a bloca reformele pe care aceștia le inițiaseră, și a readus la putere PSD-ul disperat să pună mâna pe miliardele din PNRR. Coaliția PSD-PNL funcționează și în acest moment cu sprijinul trusturilor de presă ale oligarhilor, care sunt finanțate cu milioane de euro de la buget.

    Reforma justiției a rămas literă moartă, ba mai mult, s-au înregistrat regrese majore chiar și comparativ cu perioada Dragnea. Iohannis a întărit controlul politic asupra magistraților, iar în cursul zilei de marți s-a produs mult-așteptata amnistie a infractorilor, pe care mafia gulerelor albe din România o aștepta cu nerăbdare de mulți ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Regimul Iohannis-PSD „duduie”: mii de infractori scapă de dosarele penale în urma unei „amnistii” mascate, dată de Înalta Curte

    * Avertisment apocaliptic: „România intră în incapacitate de plată în perioada următoare dacă Ministerul Finanțelor, condus de PSD, va face împrumuturi cu 10% dobândă! Luni ne-am împrumutat la 9,7%!”

    * RECHIZITORIU. Ghiță colecta șpăgile pentru PSD, beneficiar direct Ponta. „Poate vrei să te calce vreo mașină, tâmpitu’ dracu’!”

    * Propagandă rusească extremă la Fugar TV: „România ar fi de 10 ori mai bogată în afara Uniunii Europene! RoExit! RoExit! RoExit!”

    * De ce geme Armata română, membră NATO, de ofițeri rusofili care-l aplaudă pe Putin. „Toți sunt antiamericani convinși, din motive ideologice. Pentru ei, America e Imperiul Răului”

    * Campanie odioasă la Russia Today: „Copiii ucraineni care critică Rusia ar trebui înecați! Sau băgați în colibe și arși de vii!”

    * Generalul Romanenko: „Putin va fi demolat când pierderile vor depăși 150.000 – 200.000. Schimbările din mintea rușilor trebuie făcute în cel puțin 5 ani, la fel ca și cu germanii după 1945”

    * Teribila poveste a unuia dintre tadjicii care i-au masacrat pe ruși în cazarmă: fusese răpit de poliție lângă o stație de metrou și mobilizat cu forța, deși nu era cetățean rus

    * Țări mici cu nostalgii mari: România Mare, Ungaria Mare, Bulgaria Mare, Serbia Mare. De ce nu e bine să ne jucăm de-a revizionismul, așa cum ne șoptește Rusia

    * Șocantul caz de dopaj al Simonei Halep: a trișat la US Open sau e victima „echipei Mouratoglou”? De ce a ascuns două săptămâni?

  • Se sfâșie slugile lui Dragnea! „Văduva neagră” îi devorează pe „Veorica” și „Slugărel”, care l-au „turnat” pe „Daddy”

    Dezvăluirile făcute de Tudorel Toader și confirmate de Viorica Dăncilă, prin care cei doi au încercat să arunce toatea nenorocirile guvernării PSD-ALDE în cârca „odiosului dictator” Liviu Dragnea și a „sinistrei sale consoarte” C. A. C. P. Tăriceanu (după modelul soților Ceaușescu), au scos-o din sărite pe Anca Alexandrescu.

    Anca Alexandrescu i-a fost consilier Vioricăi Dăncilă la Guvern, calitate în care îi șoptea și la interviurile aranjate. Celebră a fost discuția servită cu Victor Ciutacu, la România TV, în care număra stadioanele conforma reputației sale de regină a prostiei: Dinamo, Rapid și Giulești! Privirea speriată a Dăncilei o căuta pe Anca Alexandrescu, aflată doi pași mai la dreapta, dar care nu intra în cadru.

    VIDEO: Penibilul interviu Ciutacu – Dăncilă

    La scurt timp după ce Dragnea a ajuns în pușcărie, Viorica Dăncilă s-a eliberat de Anca Alexandrescu („Văduva neagră” a PSD, cum o numea Vasile Dâncu), dând-o afară, semn că nu e a vrut-o, ci „Daddy” i-a plasat-o întru permanentă supraveghere, să nu care cumva să calce strâmb.

    Acum, Văduva neagră trece la (contra)atac. Pe platforma Realitatea din PSD, ea a publicat un text incendiar, cu titlul: „Tudorel și Viorica – Un cuplu de comici «vestiți»”. Articolul trebuie citit cu precauție, dat fiind că autoarea lui (fiica jurnalistului Horia Alexandrescu și fosta soție a combinatorului Dan Andronic) a fost și a rămas o mare admiratoare a lui Liviu Dragnea. Dar dezvăluirile despre Tudorel și Vasilica fac toți banii!

    Legați-vă centurile de siguranță, se sfâșie slugile între ele!

    Daddy și Ancuța lui

    Articolul publicat de Anca Alexandrescu

    „Tudorel și Viorica – Un cuplu de comici «vestiți»”

    „Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns cum cei doi «actori» rămași fără job politic încearcă în ultima perioadă să reintre în atenția publică. Brusc, și-au amintit amândoi cum Tăriceanu și Dragnea puneau presiune pe ei să dea «amnistia și grațierea». Ba nu, să pună în acord legile justiției cu deciziile CCR. Dar nici ei nu mai țin minte exact ce au declarat. Ba chiar ce au negociat ei înșiși la Bruxelles cu Timmermans. Viorica își amintește acum o întâlnire unde ea mai mult a tăcut (ne explică acum, plină de înțelepciune) și în care s-a cerut insistent OUG privind «amnistia și grațierea»… În mai 2019 spune că: «Nu a fost o impunere în a da aministia şi graţierea. S-a discutat, iar eu vă spun un lucru, eu nu am avut niciodată pe masa guvernului un document referitor la amnistie şi graţiere, lucru pe care poate să-l confirme şi ministrul Justiţiei de atunci, Tudorel Toader». Ha-ha. Păi, cum așa? S-a cerut insistent, dar nu a fost o impunere. Vai, vai! 

    Și Tudorel are memorie selectivă, se pare, pentru că în decembrie 2018, aflat la Bruxelles și întrebat despre un OUG privind amnisitia și grațierea, declara că «un act normativ privind amnistia şi graţierea» nu este «un act de clemenţă» pe care «şi-l doresc doar unii», subliniind că nu vrea «să fie tras la răspundere cel care nu este vinovat». Deci, cum?

    Da, întâlnirea aceea de la Băneasa a existat! În ianuarie 2019, fix după vizita la Bruxelles când dl Toader explica cum e cu  «amnistia și grațierea». Dar discuția a fost în urma întâlnirii celor doi (Tudorel și Viorica) cu Timmermans și echipa de specialiști pe marginea armonizării deciziilor CCR. Sunt convinsă că și Călin Popescu Tăriceanu își va aminti și va confirma că la acea întâlnire cei doi au propus chiar un calendar de adoptare a unor OUG până la 1 martie, privind armonizarea, deși președinții celor două Camere le-au spus că pot porni procedura în Parlament la 1 februarie.

    Interesant este însă cum uită domnul Tudorel Toader vacanța petrecută la Neptun împreună cu familia, alături de Liviu Dragnea. Și mai uită cred și despre rugămințile fierbinți pe care i le adresa lui Liviu Dragnea din 2017 până în 2019, fără încetare, ca PSD să o susțină pe Marieta Safta judecător la CCR. Ah, da’ mai uită și despre discuția privind scoaterea președintelui din circuitul de numire a procurorilor, în care Liviu Dragnea i-a spus că nu este de acord, dar el a promovat legile fix cu această formulare. Și cu siguranță uită și de insistențele la Viorica de a o salva pe doamna Safta atunci când a devenit incompatibilă și a trebuit să demisioneze din minister. Și, da, a uitat și cum domnia sa și doamna Safta blocau toate actele normative ale Guvernului, toți miniștrii Cabinetului fiind exasperați că nu primesc avize. Și uită și despre jignirile inacceptabile la adresa jurnaliștilor. Să nu mai punem la socoteală și OUG cu dedicație prin care fiul sau a devenit asistent universitar fără concurs. Ah, și, desigur, Ordinul de ministru prin care se făcea notar că să-și aducă fiul de la «țară» la oraș… Stați, că am pierdut șirul…

    Tudorel și Marieta

    Dar Viorica oare ce își mai amintește? Hai, că e interesant! Cum s-a dus la Timmermans și i-a explicat că trebuie dat OUG de armonizare a deciziilor CCR? Ah, asta nu? Cum s-a văzut cu abasadorul SUA la UE să îi explice nedreptățile din justiție? Nu-și amintește? Sunt sigură că Ana Birchall le poate aminti și Vioricăi, și lui Tudorel muuulte! Sau poate își amintește de vacanțele la mare, la munte, când juca ping-pong cu domnul președinte! Ah, nu-și mai amintește! Dar poate despre Legea apelor minerale? Sau Legea minelor? Nu? Sunt sigură însă că unii își amintesc. Și sunt la fel de sigură că atunci când lui Liviu Dragnea i se va aproba să vorbească cu presa, va confirma tot ce am spus mai sus. Unii au memoria scurtă, sau selectivă… sau mult tupeu, și cu siguranță nu au caracter!”

    Alexandreasca și idolul ei, de la care ar lua și acum notițe

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Dezvăluirile lui Nicușor Dan despre „dezastrul Firea”, întrerupte de smardoiul Bădulescu, viceprimarul trimis de primăriță să facă scandal

  • Știa Dragnea de ce a ales-o: Dăncilă avea PENALUL în casă – era chiar tatăl ei! La 22 de ani, Vasilica a simțit gustul dulce al amnistiei

    Recorder.ro face o dezvăluire de senzație: Filimon Nica, tatăl premierului Viorica Dăncilă, s-a numărat printre infractorii de drept comun, condamnați și amnistiați prin decret, în epoca târzie a lui Nicolae Ceaușescu. Un decret din 1986, similar ordonanței de urgență pe care Liviu Dragnea o așteaptă acum de la premierul-marionetă.

    În momentul arestării tatălui ei, Viorica Dăncilă avea 22 de ani și era studentă în anul 2 la Institutul de Petrol și Gaze din Ploiești.

    Tatăl Vioricăi Dăncilă, Filimon Nica (78 de ani), bărbatul ajuns, astăzi, să trăiască la o margine mizerabilă a Ploieștiului, a ispășit, în trecut, o condamnare la închisoare pentru comiterea unor infracțiuni de drept comun.

    Condamnare de care însă a scăpat foarte repede, după doar o jumătate de an, datorită unui decret de amnistie și grațiere dat de Ceaușescu.

    Plutonierul major a falsificat acte de gestiune

    Când a fost arestat, Filimon Nica avea 45 de ani și era cadru activ în Armata Română. Lucra la intendență, la o unitate de radiolocație din comuna Berceni, de lângă Ploiești.

    Avea gradul de plutonier major și figura ca „responsabil” la un serviciu care se numea „gospodărie agrozootehnică”.

    În 1985, Procuratura l-a prins falsificând niște acte de gestiune prin care încerca să acopere o mică pagubă care îi era imputabilă: contravaloarea a 2,5 tone de nutrețuri, 5.400 de lei în banii de atunci – echivalentul a două-trei salarii.

    Totul pornise de la un drum de rutină pe care plutonierul Nica îl făcuse, alături de un soldat, la o fermă din comuna Ciorani, Prahova, ca să aprovizioneze cu hrană pentru animale unitatea de radiolocație la care lucrau.

    Cei doi umpluseră o remorcă de tractor cu nutrețuri și se despărțiseră, fără să se mai întoarcă împreună la Berceni. Plutonierul dorise să mai rămână la Ciorani, deși nu avea acest drept, și îl pusese pe soldat să facă de unul singur cale întoarsă. Soldatul, beat fiind, pierduse o jumătate din încărcătura remorcii până la destinație.

    Două săptămâni mai târziu, tatăl Vioricăi Dăncilă făcuse un alt drum la ferma de furaje din Ciorani și, după ce stătuse la băutură cu gestionarul de acolo, încărcase în remorcă o cantitate mai mare decât cea trecută în scripte, pentru a compensa minusul de la transportul de dinainte.

    Mai apoi, se pusese pe strecurat falsuri în actele gospodăriei agrozootehnice de care era responsabil, ca să ascundă acest artificiu.

    25 de zile la țuhaus

    Filimon Nica a fost arestat preventiv. Procesul său penal a început pe 18 noiembrie 1985 și s-a încheiat pe 12 decembrie, același an. În timpul audierilor, plutonierul a recunoscut toate faptele de care era acuzat.

    A fost găsit vinovat de uz de fals, instigare la fals intelectual, înșelăciune în dauna avutului statului și neglijență în serviciu. Detenția sa, într-o pușcărie din București, a durat tot atât cât a ținut și procesul: 25 de zile.

    În cele din urmă, prin sentința nr. 757/1985, Tribunalul Militar Teritorial București l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, iar Filimon Nica a fost eliberat odată cu pronunțarea condamnării.

    Judecător a fost „căpitanul de justiție” Doru-Viorel Ursu (foto), cel ce avea să devină ministru de Interne între două mineriade (iunie 1990 – septembrie 1991). Un paradox al destinului: ministrul de Interne din 1990 l-a condamnat pe tatăl prim-ministrului din 2019.

    Dosarul de instanță în care a fost judecată cauza, numărul 682/1985, nu mai există. A fost dat la macerat în 1995, după ce își depășise termenul legal de conservare.

    „Muncă corecțională” la serele din Bărcănești

    Pe lângă pedeapsa de trei ani cu suspendare, hotărârea de condamnare mai conținea și alte mențiuni: îl obliga pe Filimon Nica să acopere paguba de 5.400 de lei („recuperarea prejudiciului” de azi!) și îl trimitea să lucreze la o unitate de producție.

    Detașarea în câmpul muncii fusese, de altfel, principalul scop al lăsării lui în libertate. Un decret din 1977 stipula că infractorii neviolenți, condamnați la cel mult cinci ani de închisoare, își vor executa pedeapsa prin muncă, astfel încât să contribuie la împlinirea planurilor economiei socialiste.

    Munca aceasta era denumită „muncă corecțională”, iar statul reținea o cotă parte – între 20% și 50% – din salariul pe care îl primea condamnatul.

    Deși, formal, era liber, cel trimis la muncă corecțională avea o libertate îngrădită: nu putea să părăsească localitatea în care lucra decât cu aprobarea Miliției.

    Tatăl Vioricăi Dăncilă și-a făcut stagiul de muncă corecțională la serele legumicole din Bărcănești, aproape de Ploiești.

    Amnistia din 2 iunie 1986

    Sentința blândă, de trei ani cu suspendare, nu i-a pătat cazierul lui Filimon Nica decât pentru puțin timp. La o jumătate de an după scurtul stagiu din arest, norocul l-a lovit de la centru: Nicolae Ceaușescu (foto) a dat un decret de amnistie și grațiere, care l-a scăpat pe tatăl Vioricăi Dăncilă de toate complicațiile penale. S-a întâmplat pe 2 iunie 1986.

    Amnistia și grațierea s-au referit inclusiv la cei care executau pedepse de muncă corecțională.

    Nicolae Ceaușescu a fost un campion al decretelor de amnistie și grațiere. În anii ’80 a dat 6 decrete, iar în toată „Epoca Ceaușescu” (1965-1989) – 17 decrete.

    Citiți ancheta integrală pe Recorder.ro.

  • Ion Cristoiu: „Să se dea ordonanța cu amnistia! Cel puțin 100.000 de cetățeni români ar deveni liberi, n-ar mai putea fi şantajați”

    Ion Cristoiu a devenit propagandist pe față pentru amnistie şi grațiere, prin ordonanță de urgență. Antena 3 a observat şi îl cheamă insistent, iar „maestrul” analizează de zor. Azi, de exemplu, a „analizat” până ce a ajuns la concluziile lui Bogdan Chirieac.

    • „Eu sunt un adept al ordonanței. Pentru că, din momentul în care se dă, devin liberi cel puțin 100.000 de cetățeni ai României, care nu mai pot fi şantajați cu dosare. S-a dat ordonanța, gata, nici nu mai contează dacă a făcut sau n-a făcut”.
    • „Devin liberi şi oameni pentru care s-au cheltuit milioane de euro ca să fie scoşi din joc: Oprescu, Hrebenciuc, Năstase…”
    • „Eu, în locul lui Iohannis, aş negocia cu Dragnea: <<scapi de dosare, dar mi-i laşi pe ăilalți>>. Altfel se face praf totul”.
    • „Îmi place de Tudorel Toader, pentru că nu se teme de fătuce. Când vin tot felul de analfabete să-i pună întrebări…”

    Precizare: prin termenul „fătuce” (arogant, peiorativ şi misogin), Ion Cristoiu desemnează reporterițele care iau declarații oamenilor politici, pe la uşile sau pe holurile instituțiilor conduse de aceştia.

  • Va semna Tudorel Toader amnistia şi grațierea? Deocamdată, vorbeşte în dodii: „Nu îmi este teamă că voi da foc la țară. Eu am venit să sting focul după Ordonanța 13”

    Tudorel Toader continuă discursul alunecos, înșelător, în privința ordonanței de amnistie și grațiere. Un discurs necinstit față de cetățenii români, cei care-i plătesc leafa și privilegiile de ministru. Prin această retorică alambicată, înșelătoare, ministrul Justiției lasă portița deschisă unor nenorociri pe care i le cer Liviu Dragnea și C. A. C. P. Tăriceanu. Inclusiv amnistia și grațierea.Toader a declarat aseară, la Antena 3 (televiziunea sa preferată), că nu se teme că „va da foc la țară” și că va declanșa proteste violente printr-un proiect de ordonanță pe amnistie și grațiere, mai ales pentru că el a venit „să stingă focul de după Ordonanța 13”.

    • „Până acum nu am avut sentimentul acesta, că <<voi da foc la țară>>. Știu Ordonanța 13, care a avut și un număr cu ghinion, știu efectele ei, eu am venit să sting, oarecum, focul de după ordonanță. Dar nu am această temere, pentru că nu am făcut și sigur nu voi face ceva de natură să creeze măcar o astfel de stare de pericol, darămite să-l producă în mod efectiv”.
    • „Când iei o decizie, în primul rând, nu o iei de unul singur – vorbind de un act juridic, care să capete conținut și formă juridică. Pe de altă parte, iei decizia, măsura juridică, și ești obligat să vezi două componente: oportunitate pe de o parte, legalitate sau constituționalitate pe de altă parte. Și-atunci, eu, răspunzând abrupt la întrebare: nu-mi este teamă, pentru că am convingerea că nu fac ceea ce nu trebuie să fac”.
    • „Orice proiect, daca vine la alt minister, nu ajunge în Guvern fără avizul Ministerului Justiției. Dar poate să fie un proiect cu inițiativă parlamentară, se cere punctul de vedere al Guvernului, și Guvernul îl cere pe cel al Ministerului Justiției. Da, dăm avize, avem direcție, îmi fac opinia mea, discut cu dânșii, fac observații, sunt propuneri de tehnică legislativă, sunt observații”.

    Dăncilă: „O amnistie o dai pentru că vrei să îndrepți niște lucruri”

    Tudorel Toader refuză să răspundă tranșant dacă își va asuma ordonanța de amnistie și grațiere, așa cum a indicat șefa lui de la Guvern, Viorica Dăncilă. Cu câteva zile înainte, premierul declarase într-o discuție informală cu presa: „Nu am văzut până acum un proiect de ordonanță de urgență pentru amnistie și grațiere, însă nu voi accepta un astfel de act normativ dacă nu este asumat de ministrul Justiției”.Dăncilă completase la Antena 3: „Au existat discuții legate de acest aspect, dacă dau grațierea în 2018. Mai mulți dintre ambasadori… dar eu cred că multe din lucrurile pe care le spuneau erau știri false, care au fost induse. O amnistie nu o dai pentru o persoană, ci pentru că vrei să îndrepți niște lucruri”.

  • Klaus Iohannis e ferm: „Voi merge la ședințele de guvern! Ordonanța de amnistie și grațiere ar fi o eroare foarte gravă pentru România!”

    Aflat la Viena, marți dimineață, Klaus Iohannis a confirmat că în perioada următoare va participa la ședințele de guvern.

    „Am solicitat agenda, cred că trebuie să vedem lucrurile puțin în perspectivă. Ne pregătim pentru președinția Uniunii Europene și chiar dacă suntem pregătiți, lucrurile nu vor fi simple. Am constatat din partea doamnei premier o dorință de colaborare. În repetate rânduri m-a invitat să colaborăm. Iată că voi colabora. Voi merge la ședințele de guvern”, a declarat Iohannis.

    Întrebat despre posibila adoptare a ordonanței de amnistie și grațiere, președintele a avertizat: „Ar fi o eroare gravă. O astfel de ordonanță pentru amnistie și grațiere ar fi o eroare foarte gravă pentru România”.

    Anunțul vine la o zi după ce președintele i-a cerut premierului Viorica Dăncilă să-i trimită ordinea de zi a ședințelor de guvern, cu cel puțin 24 de ore înaintea acestora.

    În scrisoarea trimisă ieri, Klaus Iohannis a punctat: „Stimată doamnă Prim-ministru, în vederea exercitării prerogativelor stabilite de art. 87 din Constituţie, vă solicit să îmi transmiteţi agenda de lucru a fiecărei şedinţe a Guvernului”. Klaus Iohannis a invocat articolul conform căruia „preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii”, iar „preşedintele României prezidează şedinţele Guvernului la care participă”.

    Klaus Iohannis se află la Viena pentru a participa la Forumul la nivel înalt Europa-Africa.

  • Atac în haită. Deputatul-mitralieră: „Toate faptele de corupție trebuie grațiate și amnistiate! Așa s-a hotărât la partid”

    PSD-iștii continuă să creeze presiune pentru adoptarea ordonanței de amnistie și grațiere. Și o vor cât mai cuprinzătoare, astfel încât să-i scape de pușcărie sau de dosarele penale pe toți corupții.

    Cătălin Rădulescu, zis și deputatul-mitralieră de când a spus că ar fi tras cu mitraliera în protestatarii anticorupție, zice că la Consiliul Național al PSD s-a transmis clar acest mesaj: faptele de corupţie trebuie incluse în ordonanţa de urgenţă, Guvernul să aplice ce a spus partidul!

    • „Ordonanța de amnistie şi graţiere trebuia dată anul acesta, pentru că este anul Centenarului şi am vorbit cu deputaţi străini, ieri am vorbit cu deputaţi italieni care au spus că în Italia s-a dat din cinci în cinci ani prin ordonanță de urgență, nu prin Parlament”.
    • „În mod normal, dacă în toate ţările un act de clemenţă este dat prin bunătatea statului faţă de oamenii care au greşit şi recunosc sau faţă de cei care poate nu au greşit şi sunt nevinovaţi, eu cred că discutăm prea mult acest lucru, eu cred că acest lucru nu trebuie discutat, trebuie dat”.
    • „Eu am spus că trebuia dat de mult, dar să vedem când se alege acest moment de către ministrul Justiţiei, de către Guvern”.
    • „La Consiliul Naţional i s-a cerut expres ministrului Tudorel Toader, de către toată lumea, ca să pună în practică şi să vină cu o ordonanță de urgență cât de urgent posibil. Votul a fost în Comitetul Executivxecutiv săptămâna trecută, faptul că toată lumea a spus <<da>>, a fost un vot”.
    • „Eu cred că ordonanţa asta trebuie să amnistieze toate faptele, mai puţin faptele care ţin de chestiuni legate de violenţă, de proxenetism, de violuri, omoruri, tot ce este legat de integritatea persoanei, terorism. Faptele de corupţie să fie în ordonanţa de graţiere şi amnistie”.

    Semnalul l-a dar Dragnea

    Cătălin Rădulescu face parte din corul PSD-iștilor, care cântă tot mai tare aria aministiei și grațierii. Senatorul Claudiu Manda zicea ieri: „Amnistia se dă, nu se discută”.

    Aceste declarații urmează semnalul dat de Liviu Dragnea duminică, la Consiliul Național al PSD: „Acţionaţi ca oameni de stat, hotărâţi-vă când şi dacă, şi la un moment dat o să închidem subiectul ăsta, pentru că ne-am plictisit!”

  • Ce şanse mai are Iohannis să blocheze amnistia şi graţierea

    Potrivit articolului 87 din Constituţie, preşedintele poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării şi asigurarea ordinii publice. Dar Viorica Dăncilă nu-i iese din cuvânt lui Dragnea, iar prezenţa lui Iohannis la şedinţa de guvern nu înseamnă blocarea automată a ordonanţei de urgenţă. „Chiar dacă prezidează şedinţa de guvern, preşedintele nu are niciun cuvânt de spus. Are doar un rol decorativ, de ceremonie. Cel mult, Iohannis poate să le bată obrazul, dar nu are nicio putere când vine vorba de adoptarea actelor normative“, a explicat, pentru Adevărul, avocata Elenina Nicuţ.

    Există vreo altă cale prin care ordonanţa pe amnsitie şi graţiere poate fi blocată înainte de adoptare? „Nu. Odată publicată în Monitorul Oficial, produce efecte, chiar dacă e neconstituţională cap-coadă“, răspunde Elenina Nicuţ. Singura şansa ca această OUG să nu intre în vigoare este decizia politică, însă e greu de crezut că ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, sau premierul Viorica Dăncilă se vor opune ordonanţei care-l va scăpa pe Liviu Dragnea de puşcărie.

    Ordonanţa de urgenţă privind graţierea şi amnistia a fost deja redactată de juriştii PSD, urmând să fie iniţiată de Ministerul Justiţiei şi adoptată de Guvern, ori în ultima şedinţă din 2018, ori la începutul lunii ianuarie, când România va prelua preşedinţia UE, susţin surse din PSD pentru Adevărul. Ordonanţa se va aplica pedepselor de până la 10 ani. Astfel, nu doar Liviu Dragnea va scăpa de închisoare, ci şi sfetnicul său Darius Vâlcov.

  • Klaus Iohannis preia comanda Guvernului, ca să blocheze ordonanța de amnistie și grațiere! A cerut agenda de lucru a fiecărei ședințe de guvern

    Mutare în forță a președintele Klaus Iohannis, după discursul delirant al lui Liviu Dragnea, de ieri, în care a cerut imperativ ordonanță de urgență pe amnistie și grațiere.

    Iohannis i-a transmis astăzi o scrisoare prim-ministrului Viorica Dăncilă, prin care îi solicită agenda de lucru a fiecărei ședințe de guvern, cu cel puțin 24 de ore înainte.

    Iohannis a mai blocat o dată două ordonanțe anti-justiție, „cei doi elefanți” din Guvernul Grindeanu, pe 18 ianuarie 2017.

    „Stimata doamnă Prim-ministru, în vederea exercitării prerogativelor stabilite de art. 87 din Constituție, vă solicit să îmi transmiteți agenda de lucru a fiecărei ședinte a Guvernului”, scrie șeful statului.

    El se referă la articolul conform căruia „președintele României poate lua parte la ședintele Guvernului în care se dezbat probleme de interes național privind politica externă, apărarea țării, asigurarea ordinii publice și, la cererea primului-ministru, în alte situații”. Mai mult, „președintele României prezidează ședințele Guvernului la care participă”.

    „Cu cel puțin 24 de ore înainte de ziua ședinței Guvernului”

    Klaus Iohannis menționează că obligația comunicării este prevăzută de art. 39 din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea și prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum și a altor documente, în vederea adoptării/aprobării, aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 561/2009.

    „Potrivit dispozițiilor menționate, agenda de lucru a ședinței Guvernului se comunică autorităților publice interesate, împreună cu proiectele de documente de politici publice, proiectele de acte normative sau alte documente, precum și documentele însoțitoare respective, cu cel puțin 24 de ore înainte de ziua ședinței Guvernului”.

  • Renate Weber (ALDE): „Ceaușescu dădea grațieri mult mai dese”

    Renate Weber, europarlamentar ALDE, e de acord cu toate aberațiile spuse aseară de Liviu Dragnea. Regretă un singur lucru: că amnistia și grațierea nu se rezolvă mai repede. Profesionist, ca în comunism.

    Renate Weber la Antena 3: „Ceaușescu avea consilieri mai buni. Felul în care se dădeau decretele de grațiere era mult mai profesionist. Și se dădeau grațieri mult mai dese. Acum, coaliția ar trebui să facă ce a spus în seara asta”.

    Fosta ONG-istă (pe vremea când banii lui Soros erau buni) apreciază discursurile naționaliste, antieuropene, ale liderilor PSD și ALDE: „În general, au fost discursuri consistente. Ceea ce s-a întâmplat astăzi este o declarație de război, cu mai multe ținte”.