ziaristii.com

Etichetă: AEP

  • Omul PSD, Mitulețu Buică, a demisionat de la conducerea Autorității Electorale Permanente după ce a fost prins că și-a angajat cumnata în instituție

    Prins că și-a angajat cumnata în instituție și dat pe mâna procurorilor, Florin Mitulețu Buică, omul PSD și șeful Autorității Electorale Permanente (AEP), și-a dat miercuri demisia. Inițial, Buică răspunsese insolent cererii de a demisiona, spunând că e un fals scandal, nu e vinovat cu nimic și nu va demisiona. Lucrurile s-au schimbat în doar două zile.

    Anunțul demisiei a fost făcut printr-un scurt comunicat dat de Direcția Comunicare a AEP: „Autoritatea Electorală Permanentă informează că astăzi, 11.ianuarie 2023, domnul Constantin-Florin Mitulețu-Buică a înaintat celor două camere ale Parlamentului demisia de onoare din funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente începând cu data de 13 februarie 2023, în condițiile Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente și ale Legii nr. 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar“.

    Contantin Florin Mitulețu Buică, președintele Autorității Electorale Permanente, a fost dat pe mâna procurorilor după ce și-a angajat cumnata pe post de consilier în instituție. Sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a venit dinspre Agenția Națională de Integritate.

    Buică e încadrat la infracțiunea de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, faptă prevăzută la Articolul 301 din Codul Penal. În calitate de președinte al AEP, Buică a emis, aprobat și semnat 9 acte prin care “s-a obținut folos patrimonial” de către soția nevestei sale. Aceasta a fost angajată la cabinetul vicepreședintelui AEP, pe postul de consilier. Această afacere a fost dată în vileag de Cristian Petraru, un fost director al AEP care fusese dat afară chiar de Mitulețu Buică.

    Povestea care i-a venit de hac acestui om de încredere al PSD-ului este ultima dintr-un lung șir de scandaluri. Buică a fost acuzat de PNL în 2019 că „PSD-izează instituția”. Între timp, liberalii s-au aliat cu PSD și acum nu mai văd o problemă în acest lucru.

    În 2021, Buică a rămas fără titlul de doctor după ce CNATDCU a constatat că și-a plagiat teza de doctorat.

    Procurorii l-au mai trimis în judecată și anul trecut, pentru abuz în serviciu, dar Tribunalul București a returnat dosarul la Parchet.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * PNL s-a organizat s-o atace în haită pe Emilia Șercan. Politrucii au primit „punctajul”: toți trebuie să-l laude pe impostorul Bode și s-o denigreze pe jurnalistă

    * După ce și-a bătut soția, deputatul Dumitru Focșa (AUR) spune că pactul contra violenței domestice la nivel european este „presărat cu idei radicale, din spectrul ideologiei de gen”!

    * Președintele Autorității Electorale Permanente și-a angajat cumnata pe post de consilier. A fost sesizat Parchetul

    * Propaganda pro-Putin și cea pro-AUR l-au lăsat pe Robert Turcescu fără emisiune la B1 TV

    * Bobby Păunescu, co-patron la B1 TV, executat silit de fostul fotbalist Ciprian Marica. Fiul lui George Constantin Păunescu se afișează ca „investitor” la un proiect imobiliar „de miliarde” la Cluj

    * Revolta unui profesor universitar: „Un general de vârsta mea s-a pensionat cu 30.000 de lei pe lună. Era obosit sărmanul. Eu mai am de așteptat vreo 20 de ani. Pensia mea va fi de 6-7 ori mai mică“

    * VIDEO. Cele mai rușinoase imagini din viața unui dictator: Putin, singur în biserică la slujba de Crăciun. În sutană erau preoți sau FSB-iști?

    * „Pușcașul” rus din Donețk îi prevede lui Putin un sfârșit ca al lui Gaddafi, „cu o coadă de lopată înfiptă-n fund”

    * EDITORIAL CARTIANU. Boicotacii. O campanie de tip AUR-ist în care s-au implicat și oameni serioși. Sau cum poți să faci rău convins fiind că faci bine

    * VIDEO. Susținătorii trumpistului Bolsonaro au devastat Palatul Prezidențial și sediul Curții Supreme, repetând în Brazilia scenariul asaltului asupra Capitoliului din ianuarie 2021

  • Președintele Autorității Electorale Permanente și-a angajat cumnata pe postul de consilier. A fost sesizat Parchetul

    Contantin Florin Mitulețu Buică, președintele Autorității Electorale Permanente, a fost dat pe mâna procurorilor după ce s-a descoperit că și-a angajat cumnata pe post de consilier în instituție. Sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a venit dinspre Agenția Națională de Integritate.

    Buică e încadrat la infracțiunea de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, faptă prevăzută la Articolul 301 din Codul Penal. În calitate de președinte al AEP, Buică a emis, aprobat și semnat 9 acte prin care “s-a obținut folos patrimonial” de către soția nevestei sale. Aceasta a fost angajată la cabinetul vicepreședintelui AEP, pe postul de consilier.

    Această afacere n-ar fi fost descoperită dacă ANI n-ar fi fost sesizată de Cristian Petraru, un fost director al AEP care fusese dat afară chiar de Mitulețu Buică. Întrebat de G4Media ce va face, Buică a răspuns cu tupeu: „Nu există niciun conflict de interese, nu voi demisiona”.

    Actualul șef al Autorității Electorale Permanente este un personaj protagonist al unui lung șir de evenimente care în alte țări ar fi dus demult la eliminarea sa din sistem cu imposibilitatea de a se mai angaja pe undeva la stat. Dar în România el continuă să reziste pe baricade, bine proptit de PSD.

    În 2019, pe când cele două formațiuni încă mai erau în competiție, PNL l-a acuzat pe Buică de faptul că „PSD-izează instituția”, adică Autoritatea Electorală Centrală, dându-i afară pe profesioniști pentru a aduce oameni din partid. Între timp, liberalilor le-a trecut indignarea.
    În februarie 2021, Buică a fost lăsat fără titlul de doctor de către CNATDCU, după ce s-a constatat că și-a plagiat teza de doctorat. Și el, ca mulți alți politicieni, își obținuse titlul la una din „fabricile de doctorate”: Universitatea Națională de Apărare „Carol I”, a MApN.
    Procurorii l-au mai trimis o dată în judecată pentru abuz în serviciu în iunie anul trecut, dar Tribunalul București l-a salvat, returnând dosarul la Parchet.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Explicația AUR în cazul soției bătute de deputatul Focșa: „S-a lovit cu nasul de ușă din cauză că a fugit covorul”. Partidul aduce în discuție Ambasada Ucrainei!

    * Propaganda pro-Putin și cea pro-AUR l-au lăsat pe Robert Turcescu fără emisiune la B1 TV

    * Bobby Păunescu, co-patron la B1 TV, executat silit de fostul fotbalist Ciprian Marica. Fiul lui George Constantin Păunescu se afișează ca „investitor” la un proiect imobiliar „de miliarde” la Cluj

    * Revolta unui profesor universitar: „Un general de vârsta mea s-a pensionat cu 30.000 de lei pe lună. Era obosit sărmanul. Eu mai am de așteptat vreo 20 de ani. Pensia mea va fi de 6-7 ori mai mică“

    * Gigi Becali, trimis din nou în judecată. A încălcat termenii eliberării condiționate: a votat la Referendumul pentru Familie, deși avea interdicție!

    * VIDEO. Cele mai rușinoase imagini din viața unui dictator: Putin, singur în biserică la slujba de Crăciun. În sutană erau preoți sau FSB-iști?

    * „Pușcașul” rus din Donețk îi prevede lui Putin un sfârșit ca al lui Gaddafi, „cu o coadă de lopată înfiptă-n fund”

    * 6 criminali ruși, scoși din pușcării și trimiși pe frontul din Ucraina, au evadat înarmați dintr-o tabără de antrenament a mercenarilor Wagner

    * EDITORIAL CARTIANU. Boicotacii. O campanie de tip AUR-ist în care s-au implicat și oameni serioși. Sau cum poți să faci rău convins fiind că faci bine

    * O uriașă afacere penală în Redacția Sport a TVR: bișnița cu bilete. La Mondialul din Qatar, 64 de bilete au fost vândute „unor prieteni” ai lui Cristian Oprean, în mandatul lui Dorin Chioțea. Toate – la semifinale și finală, unde prețurile pe „piața neagră” explodează

  • În atenția mincinoșilor de la RTV și Antena 3: Clotilde Armand nu mai poate fi scoasă din Primărie! Șeful AEP: „Nimeni nu mai poate decide anularea alegerilor”

    În atenția mincinoșilor de la RTV și Antena 3: Clotilde Armand nu mai poate fi scoasă din Primărie! Șeful AEP: „Nimeni nu mai poate decide anularea alegerilor”

    De patru zile, de când un procuror de la Secția Specială (SIIJ) a decis să fie renumărate toate voturile de la alegerile locale din Sectorul 1 (din 27 septembrie 2020), e iureș mare la televiziunile de propagandă ale PSD, mai ales România TV și Antena 3, cărora noua primăriță Clotilde Armand le-a tăiat finanțarea scandaloasă instituită pe vremea predecesorului Daniel Tudorache.

    Este dată ca iminentă demiterea primăriței Clotilde Armand (USR-PLUS, cu susținere PNL) și reînscăunarea fostului primar, Daniel Tudorache (PSD) sau, în cel mai rău caz, repetarea alegerilor în Sectorul 1.

    Atenție, însă: chiar dacă vor fi găsite nereguli grave, decisive la numărarea voturilor (puțin probabil), Clotilde Armand nu mai poate fi demisă sau revocată, iar Tudorache nu mai poate fi înscăunat primar în mandatul 2020-2024! A spus-o clar însuși șeful AEP, numit în funcție de PSD.

    Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Constantin-Florin Mituleţu-Buică, a explicat pentru Hotnews.ro, a doua zi după decizia procurorului SIIJ de renumărare a voturilor, că nu există niciun cadru legal pentru a se decide în acest moment anularea alegerilor, indiferent care va fi cursul anchetei penale.

    „În acest moment, lucrurile sunt închise, orice decizie ar fi la nivelul cercetării sau urmăririi penale, că ar putea fi trimis cineva în judecată. Nu se mai poate decide anularea alegerilor de către nimeni. Nu există cadrul legal ca mandatul unui primar care a depus jurământul să înceteze dacă s-ar constata vreo fraudă electorală”, a explicat şeful AEP.

    „E închis, publicat procesul-verbal în Monitorul Oficial, instanţa a validat mandatul primarului ales, primarul este în funcţie. Deci, din punct de vedere legal nu se poate întâmpla nimic”, a conchis Mituleţu-Buică.

    Ancheta poate duce cel mult la inculparea, judecarea și eventual condamnarea celor găsiți vinovați de frauda electorală (dacă se va dovedi așa ceva).

    La alegerile pentru funcţia de primar al Sectorului 1, Clotilde Armand – candidatul susţinut de PNL şi Alianţa USR-PLUS – a câştigat scrutinul cu 40,94%, iar Daniel Tudorache, candidatul PSD, a întrunit 39,81%. Între cei doi rivali a existat o diferență de 1.004 voturi (36.455 / 35.451).

    Precizările făcute de Constantin-Florin Mituleţu-Buică vin în contextul în care, marţi, procurorul Sorin Eugen Iașinovschi de la Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), supranumită Secția Specială, a dispus printr-o ordonanţă de delegare ca Poliţia Bucureşti să numere din nou toate voturile de la alegerile locale din Sectorul 1 Bucureşti, dn 27 septembrie 2020.

    Conform deciziei, s-a dispus „delegarea poliţiștilor din cadrul Direcţiei Generale a Poliţiei a Municipiului Bucureşti, desemnaţi de către conducerea acestei instituţii, pentru a proceda la efectuarea următoarelor acte:

    1. Identificarea buletinelor de vot corespunzătoare fiecărei secţii de votare.

    2. Numărarea voturilor din cadrul fiecărei secţii de vot şi confruntarea rezultatelor cu numărul de votanţi înscrişi pe listele de vot corespunzătoare fiecărei din cele 166 de Secţii de votare din cadrul Sectorului nr. 1 Bucureşti (cât şi a votanţilor înscrişi pe liste suplimentare), care şi-au exprimat dreptul de vot.

    3. Confruntarea rezultatelor obţinute după numărarea voturilor de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului nr. 1 Bucureşti, cu datele înscrise în procesele verbale de consemnare a rezultatelor votării.

    4. Predarea sacilor cu buletinele de vot şi listele electorale de la cele 166 de secţii de votare din cadrul Sectorului 1 Bucureşti, la camera de corpuri delicte, unde vor fi păstrate până la finalizarea cercetărilor din prezenta cauză.

    5. Efectuarea şi altor acte de urmărire rezultate din context”.

    Termenul de soluţionare este 8 aprilie 2021.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Eroii de la metrou: studenta Alexandra și fiul fostului fotbalist Dănuț Lupu. Tânărul a luat metroul din întâmplare, renunțând la mașină în ultima clipă

  • AUR a umflat cu 1,5 milioane de lei factura cheltuielilor din campania electorală, decontabile din bugetul statului!

    În timp ce pretind că refuză “oferte susurate la ureche” de sedii și milioane promise din bani publici, liderii AUR au umflat cu 1,5 milioane de lei factura cheltuielilor din campania electorală pe care voiau s-o deconteze de la buget.

    Alianța pentru Unirea Românilor a declarat, inițial, că a cheltuit în campanie doar 85.100 de lei, scrie “Adevărul”. Anunțul s-a făcut oficial și a fost consemnat la Autoritatea Electorală Permanentă, sub semnătura liderilor AUR, pe 21 decembrie 2020, și a fost confirmat pe 29 decembrie.

    AUR a prezentat 3 variante de cheltuieli decontabile de la buget, deși inițial spusese că refuză banii publici

    De atunci, George Simion, președintele formațiunii politice – care la prima ședință a Parlamentului le-a cerut românilor să nu-și mai plătească taxele „pentru că banii voștri vor ajunge oricum să fie furați” – a repetat de nenumărate ori că AUR nu e interesată de niciun șfanț de la buget și că se luptă din greu să se autofinanțeze, pentru că este un partid de patrioți.

    Dar, ca de obicei, între vorbe și fapte e drum lung. În timp ce țipa că n-are nevoie de bani publici, George Simion mergea la AEP și depunea documente prin care solicita rambursarea a 1.527.205 de lei reprezentând cheltuielile partidului cu campania electorală. Cu 1,51 milioane mai mult decât raportase la AEP pe 21 decembrie.

    Raportul de venituri și cheltuieli, publicat pe 15 decembrie 2020, prezintă o a treia variantă: AUR a declarant 1.474.615 lei cheltuieli în campanie.

    Expert Forum (EFOR) a făcut o analiză în urma căreia concluziona că AUR este singurul partid în cazul căruia există o diferență majoră între suma declarată inițial la AEP, după alegeri, și cea solicitată spre decontare.

    Autoritatea Electorală Permanentă va face investigații suplimentare, pentru a se lămuri care este suma corectă. Florin Mitulețu-Buică, președintele AEP, a declarat pentru Ziare.com: „Iniţial, ei au cerut suma de 85.100 de lei. Când au venit la rambursare, au făcut cerere pentru decontarea sumei de 1.527.205 lei, aşa că acum suntem în control să aflăm ce s-a întâmplat“.

    Ciorovăiala pe bani a început și în interiorul AUR. Șoșoacă a dezvăluit că șefii partidului i-au cerut cotă-parte din salariul de senatoare și i-a acuzat că vor să se îmbogățească.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ruptură la vârf în PNL. Rareș Bogdan, atac dur la Orban: „I s-a umflat capul la Palatul Victoria! Cu excepția lui Boc, toți premierii s-au stricat la cap, au ieșit trăncăniți la cap”

    * Atac macabru al lui Roșca Stănescu la adresa lui Orban: „Va trebui să plece de la PNL, cu picioarele înainte sau cu picioarele pe altă parte!”

    * „Atacurile violente” la adresa lui Ivan Patzaichin au venit de la președintele USR Sulina! Repudiat de partid, acesta și-a dat demisia, dar Patzaichin nu se răzgândește

    * Păzea, Șoșoacă se înarmează! „De mâine voi face cerere pentru permis de port-armă. Trebuie să mă apăr cumva”

  • Încă o victorie a românilor asupra lui Dragnea: șnapanul Mircea Drăghici nu va fi tartorul alegerilor!

    Presiunea opiniei publice a dat rezultate: deputatul Mircea Drăghici, trezorierul PSD, nu va fi președintele Autorității Electorale Permanente (AEP). Este a doua „rejectare” a acestuia în această lună, după ce a fost refuzat – de președintele Klaus Iohannis – și ca ministru al Transporturilor.

    Revolta stârnită în opinia publică și unele murmure din partid l-au obligat pe Liviu Dragnea să renunțe la intenția de a-l impune pe Mircea Drăghici la șefia AEP, instituția care gestionează organizarea alegerilor.

    Oficial, s-a comunicat că Drăghici a renunțat la candidatura pentru această funcție, la fel cum făcuse recent și cu candidatura la șefia Ministerului Transporturilor. Dar decizia este a lui Dragnea, singurul care decide în PSD.

    Strâns cu ușa, PSD s-a reorientat: îl va susține pe actualul secretar general al AEP, Constantin Mitulețu Buică, să devină președintele instituției.

    Este o mare înfrângere a PSDragnea și o umilință pentru Mircea Drăghici, la numai 6 zile de la ședința Comitetului Executiv al PSD în care a fost validată, prin vot, decizia ca trezorierul partidului să fie susținut pentru funcția de președinte al AEP.

    Mircea Drăghici a intrat și în vizorul procurorilor DNA, după ce revista Newsweek România a dezvăluit că trezorierul PSD și-a tras aproape un milion de euro din banii partidului, alocați de la bugetul statului (deci bani publici). Pe 8 februarie, DNA a început urmărirea penală în cazul utilizării subvențiilor primite de PSD în alte scopuri decât au fost declarate.

    Drăghici este inițiatorul modificării legii finanțării partidelor politice, lege prin care au fost majorate excesiv sumele acordate de stat formațiunilor politice.

    AEP este instituția care verifică, printre altele, și modul cum sunt cheltuiți banii publici de către partide. Deci, Drăghici-AEP (președinte) ar fi urmat să verifice modul în care Drăghici-PSD (trezorier) a drenat sume enorme spre Drăghici-cetățeanul! Ar fi fost un conflict de interese strigător la cer.

  • Asta-i Mafia! Principiul aplicat de Dragnea în cazul Drăghici: dacă o instituție te ia la întrebări, te pun șeful ei!

    Incredibil cum lucrează mafioții! La 8 zile după ce DNA i-a deschis dosar lui Mircea Drăghici, Liviu Dragnea l-a impus (prin votul CEx) președinte la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), instituție care ar trebui să trimită la DNA documente despre felul în care același Drăghici a „umflat” aproape un milionde euro din banii partidului!

    Pe 8 februarie, DNA a început urmărirea penală în cazul utilizării subvențiilor primite de PSD în alte scopuri decât au fost declarate. Dosarul întocmit de procurorii anticorupție vine în contextul în care revista „Newsweek România” a dezvăluit că trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a folosit în interes propriu aproape un milion de euro. Dezvăluirile au fost preluate imediat de majoritatea presei române.

    Ziariștii au arătat că o bună parte din banii primiți de PSD drept subvenție de la stat au ajuns să susțină familiei Drăghici. Trezorierul a deturnat spre propriul confort aproape un milion de euro, astfel:

    • 1,8 milioane de lei (aproape 400.000 de euro), sub formă de publicitate, pentru firma soției sale, cercetată de DNA;
    • 188.000 de euro pe mașini de lux folosite exclusiv de soții Mircea și Georgiana Drăghici;
    • 380.000 de euro pentru închirierea unei vile în Pipera.

    Regula de aur a PSD s-a aplicat și de această dată: un dosar penal înseamnă o calitate în plus, deci împricinatul merită o funcție serioasă în stat. La 8 zile după deschiderea dosarului de către DNA, Dragnea a făcut jocurile astfel încât Mircea Drăghici să fie validat de Comitetul Executiv al PSD pentru postul de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP). Exact instituția de la care DNA ceruse, cu 5 zile înainte, documente referitoare la subvenția PSD.

    Cronologia „afacerii Drăghici”

    • Noiembrie 2018: Guvernul PSD-ALDE îl propune pe Mircea Drăghici ca ministru al Transporturilor (președintele Klaus Iohannis avea să refuze această numire până când PSD și Drăghici au renunțat).
    • 4 ianuarie 2019: Newsweek România, dezvăluie că trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a folosit 1,8 milioane de lei, din subvenția primită de PSD de la stat (prin AEP), a finanța televiziunea din Pitești a soției sale. Alți 188.000 de euro au fost cheltuiți pe trei limuzine Mercedes folosite exclusiv de familia Drăghici. Ulterior, revista a scris și despre chiria de 18.000 de euro pe care PSD o plătea pentru o vilă din Pipera în care locuia familia Drăghici.
    • Ianuarie 2019: Klaus Iohannis refuză să-l numească pe Drăghici la Transporturi, deși premierul Dăncilă (marioneta lui Dragnea) i-a trimis propunerea de patru ori.
    • 8 februarie: DNA dispune începerea urmăririi penale privind infracțiunea de „utilizare a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice”.
    • 11 februarie: DNA cere Autorității Electorale Permanente (AEP) documente necesare la „dosarul Drăghici”.
    • 16 februarie: Drăghici își retrage candidatura pentru Ministerul Transporturilor.
    • 19 februarie: la inițiativa lui Liviu Dragnea, Mircea Drăghici este validat în CEx pentru funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP).

    Așa se închide cercul mafiot. Sigur, Drăghici încă nu este președintele AEP, dar majoritatea parlamentară PSD-ALDE, cu sprijinul UDMR, îl poate impune.

    IMPORTANT! În calitate de trezorier al PSD, Drăgici a inițiatorul modificarea legii finanțării partidelor politice, lege prin care s-au majorat excesiv sumele acordate de stat formațiunilor politice. Deci, el a inițiat legea și tot el a beneficiat de ea!

    Documentele cerute Autorității Electorale Permanente (AEP) de către procurorii DNA vizează:

    • modul de stabilire și repartizare a subvențiilor acordate în 2017 Partidului Social Democrat;
    • virarea sumelor de bani acordate în cursul anului 2017 Partidului Social Democrat;
    • rapoartele de control privind modul de utilizare de către Partidul Social Democrat a subvențiilor în anii 2017 și 2018.

  • PSD vrea să fure alegerile cu șmenarul Mircea Drăghici la butoane! Bolnav de lăcomie, acesta ar urma să devină șeful Autorității Electorale Permanente

    PNL dă alarma: nominalizarea deputatului Mircea Drăghici la şefia Autorităţii Electorale Permanente (AEP) arată intenţia PSD de a frauda alegerile! Liberalii solicită ca AEP să fie condusă de un personaj credibil, care să nu aparţină coaliţiei guvernamentale. Și societatea civilă cere imperativ PSD să renunțe la o asemenea numire.

    • „Nominalizarea lui Mircea Drăghici de către Partidul Social Democrat pentru a ocupa poziţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente nu reprezintă altceva decât confirmarea faptului că intenţia reală a lui Liviu Dragnea este de a frauda următoarele rânduri de alegeri din România. Este inacceptabil ca persoana care a fost condamnată penal definitiv tocmai pentru fraude electorale să fie aceeaşi care girează numirea unui nou şef al AEP. În condiţiile în care în următorii 2 ani de zile în România se vor desfăşura 4 scrutine electorale generale, prin propunerea făcută, PSD transmite un mesaj clar tuturor competitorilor că actuala coaliţie de guvernare nu intenţionează să garanteze alegeri libere şi corecte”.
    • „Mircea Drăghici, trezorierul PSD, este acuzat că a deturnat subvenţiile primite de partid de la stat şi le-a folosit în interes personal pentru bolizi de lux, pentru chirii lunare de 19.000 de euro şi contracte de 1,8 milioane lei în beneficiul soţiei pentru cheltuieli de publicitate”.
    • „Dincolo de faptul că domnia sa se află într-un grav conflict de interese în raport cu aceste fapte, care nu au fost elucidate nici până la acest moment, reprezintă o contradicţie în termeni ideea de a-l propune pe Mircea Drăghici să vegheze la corectitudinea desfăşurării alegerilor”.
    • „În mod firesc, în urma demisiei preşedintelui AEP, persoana nominalizată să ocupe această responsabilitate trebuie să fie o personalitate din societatea civilă cu recunoaştere publică şi experienţă în procesul electoral sau, în cazul în care se doreşte o nominalizare politică, o persoană propusă din rândul partidelor care nu se află la guvernare, tocmai pentru a reprezenta o garanţie a desfăşurării corecte a alegerilor ce vor urma”.

    Preşedintele AEP, Daniel Barbu, a demisionat de la conducerea instituţiei „din motive personale”. Surse din ALDE susțin că Barbu va candida pe lista acestui partid pentru alegerile europarlamentare.

    Liviu Dragnea vrea ca funcția vacantă să fie ocupată de Mircea Drăghici, cel căruia președintele Klaus Iohannis tocmai i-a refuzat numirea ca ministru al Transporturilor.

    Mobilizare ant-Drăghici și în zona civică

    12 organizații civice și un sociolog solicită retragerea propunerii lui Mircea Drăghici pentru postul de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP). Principalul motiv: „Numirea unei persoane care este cercetată penal pentru fapte care au legătură cu utilizarea ilegală a fondurilor pentru subvenții primite de partide constituie un derapaj major și poate conduce la pierderea credibilității instituției”.

    Potrivit semnatarilor, la conducerea AEP „trebuie numită o persoană asupra căreia să nu planeze suspiciuni de utilizare ilegală a fondurilor publice și care să poată susține în continuare procesul de transparentizare a modului în care se realizează finanțarea partidelor politice”.

    Comunicatul organizațiilor civice

    „Organizațiile semnatare își exprimă îngrijorarea și indignarea față de propunerea pentru numirea la conducerea Autorității Electorale Permanente a domnului Mircea Drăghici, după vacantarea postului în urma demisiei președintelui Daniel Barbu. Numirea unei persoane care este cercetată penal pentru fapte care au legătură cu utilizarea ilegală a fondurilor pentru subvenții primite de partide constituie un derapaj major și poate conduce la pierderea credibilității instituției.

    Considerăm că AEP a realizat pași semnificativi în transparentizarea procesului electoral, inclusiv prin introducerea sistemului SIMPV, dar și prin măsuri care au legătură cu finanțarea partidelor politice și campaniilor electorale. Pentru ca acest progres să continue, la conducerea instituției trebuie numită o persoană asupra căreia să nu planeze suspiciuni de utilizare ilegală a fondurilor publice și care să poată susține în continuare procesul de transparentizare a modului în care se realizează finanțarea partidelor politice.

    Acest fapt este și mai important dacă luăm în calcul majorările semnificative ale cuantumului subvențiilor către partidele politice. Reamintim că o lege inițiată de dl. Drăghici a majorat valoarea pentru subvenții în 2018, specificând că suma alocată anual partidelor politice de la bugetul de stat este de cel puțin 0,01% și de cel mult 0,04% din produsul intern brut. Spre exemplu, în februarie 2019 subvenția a fost de 13.3 milioane de lei comparativ cu 3.8 milioane de lei în februarie 2018.

    Totodată trebuie observat că poziția ocupată de domnul Mircea Drăghici până în momentul de față, aceea de trezorier al Partidului Social Democrat, îl plasează într-un potențial conflict de interese dacă va fi numit în funcția de președinte AEP. Domnia sa va fi chemat să coordoneze operațiuni de transparentizare pentru fondurile publice pe care tot dânsul le-a gestionat în anii anteriori. În plus, poate plana o suspiciune în situațiile în care se vor discuta acțiuni ale Partidului Social Democrat în campaniile electorale, dat fiind faptul că Mircea Draghici a fost implicat până la nici 3 luni înaintea alegerilor în strucurile executive ale partidului, cu rol semnificativ in planificarea campaniilor electorale.

    Reamintim și că în următorii 2 ani în România se vor derula patru rânduri de alegeri, iar rolul AEP este unul semnificativ în desfășurarea optimă și credibilă a acestora, întrucât va gestiona verificarea fondurilor utilizate în campanie și decontarea acestora, după caz.

    În acest context, solicităm Partidului Social Democrat să retragă această propunere. Solicităm, de asemenea, tuturor partidelor parlamentare să identifice candidați fără probleme de credibilitate, care pot contribui la dezvoltarea funcționării instituției publice și la transparentizarea proceselor electorale.”

    Semnatari:

    Asociaţia CIVICĂ

    Centrul pentru Studiul Democrației (CSD)

    Centrul pentru Inovare Publică

    Centrul Român de Politici Europene (CRPE)

    Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI)

    Centrul de Resurse pentru participare publică (Ce-re)

    Centrul pentru Resurse Civice

    Expert Forum (EFOR)

    Freedom House, Romania

    Frontline Club

    Forum Apulum

    Funky Citizens

    Geeks for Democracy

    Mircea Kivu, sociolog