Deciziile conducerii USR de a-i exclude sau suspenda din partid pe unii membri care l-au atacat pe Dan Barna, liderul partidului, creează în continuare tensiuni interne. Au apărut deja mai multe demisii, iar unii membri marcanţi ai USR nu se mai feresc să se delimiteze public de ceea ce ei consideră a fi „sufocarea” liberei exprimări.
După scandalul excluderii Olimpiei Ardelean şi pentru că USR a ajuns într-un punct de răscruce, Dan Barna a decis că trebuie organizat un referendum în ce privește doctrina formațiunii. El a trimis o scrisoare internă membrilor USR, în care îşi justifică acţiunile din ultima vreme.
„Trebuie făcut un pas mai departe. A fost perioada romantică a partidului şi acum trebuie să venim cu ceva mai consistent, cu un partid care se profilează, se profesionalizează. Să avem o poziţie clară, unde se vede partidul şi unde îşi doresc membrii să fie şi eu cred că această poziţionare este aşteptată cumva fix de partea de electorat care vrea să vadă o alternativă politică ca şi definită”, a declarat Dan Barna.
Azi-noapte, au loc loc excluderi şi sancţiuni noi la organizaţia din Ilfov, după ore lungi de discuţii care s-au întins târziu în noapte. La capătul unei ședințe care a durat mai bine de nouă ore, conducerea partidului a decis excluderea purtătorului de cuvânt al filialei din Ilfov, Claudia Postelnicescu. Aceasta este acuzată că a prejudiciat imaginea partidului. Nu a fost singura sancțiune decisă azi-noapte. Alţi membri USR au fost suspendaţi din partid.
Intervievat de Digi 24, Stelian Ion, deputat USR de Constanţa, s-a delimitat de atitudinea grupului din jurul lui Dan Barna, care a ales să taie în carne vie în partid legat de cazul „rebelilor” care critică în public conducerea USR.
Declaraţiile deputatului USR Stelian Ion
- „E o listă a excluderilor alese pe sprânceană. E adevărat că unii au avut derapaje care trebuiau sau nu sancţionate. Dar eu am propus în Biroul Permanent să nu creăm mai multe tensiuni în partid. Văd colegi care acum îşi dau demisiile pe capete, dar eu îi rog să nu facă asta. Ei trebuie să lupte democratic pentru ideile lor, corect şi onest, fără derapaje, cu argumente”
- „Pentru alegerile locale, nu ne trebuie şedinţe ţinute până la 2 noaptea, inumane, nu cred că mai există la niciun partid aşa ceva. Stilul ăsta de conducere nu ne ajută. Eu sper ca Dan Barna, colegul meu, să înţeleagă că ei dacă merg pe drumul ăsta ne va fi mult mai greu la alegerile locale. Eu candidez la Constanţa, şi cred că o voi face cu succes, dar aşa…
- „Nu cred că trebuie să facem referendum pe o chestiune divizivă în partid, dar fără miză. Ce se întâmpă acum în USR nu e o luptă pentru putere, e ceva ce vizează modul în care vrem să construim în continuare acest partid. Unul clasic, în care disciplina şi ambalajul contează mai mult, sau un partid bazat pe principii, pe democraţie internă, un partid viu”
- „Aceste conduceri şi suspendări promise de conducerea USR la un moment dat ne îndreaptă spre prima variantă. Probabil că o fi mai eficient un partid clasic, pentru că am văzut şi jurnalişti care aplaudă aceste sancţiuni. Din punctul meu de vedere este o greşeală fundamentală şi eu mă delimitez de această abordare”
- „După alegerile prezidenţiale, ne trebuia înainte de toate o analiză a greşelilor făcute în aceste alegeri. După aceea, trebuia să sporim coeziunea partidului nu prin sancţiuni, ci prin dialog. Nu s-a mers pe această variantă, ci pe cea dură, de puterea exemplului, considerând că prin această atitudine îi descurajăm pe viitor pe cei care au alte opinii să-şi exprime aceste opinii”
- „Este foarte periculos, deoarece vă dau un exemplu: dacă eu voi avea la un moment dat o altă părere decât conducerea partidului, spre exemplu, să intrăm la guvernare… Apropo, ştiţi că eu au vrut să intrăm la guvernare, spre deosebire de conducerea partidului. Deci dacă voi avea o altă opinie, voi fi descurajat să mă exprim în spaţiul public pentru că se va spune, ai ieşit în public, dai dovadă de necolegialitate şi slăbeşti coeziunea partidului. Parţial poate fi adevărat, dar să sufoci această exprimare e o greşeală, pentru că elimini posibilitatea de a corecta nişte greşeli”
- „După 30 de ani de la Revoluţie, problema e că partidele au fost construite după acelaşi calapod, piramidal, de sus în jos, decizii care se iau de un grup restrâns sau poate chiar de o singură persoană, iar cei de la bază nu au curajul să comenteze, iar dacă se exprimă sunt excluşi, am văzut asta şi la celelalte partide”
- „Ceea ce USR trebuie să aducă nou şi a adus nou în politica românească – şi de asta ţin eu la această modalitate de organizare – este faptul că tocmai cei de la bază nu sunt consideraţi membri neimportanţi, sunt ascultaţi, vocea lor contează”