La 5 ani după lamentabilul eșec al Referendumului pentru Familie, AUR încearcă să reîncălzească tema, pentru a-și mobiliza electoratul. Claudiu Târziu, lider al grupării extremiste, propune ca la anul, cu ocazia alegerilor, să se țină un nou referendum cu aceeași temă – stabilirea prin Constituție că o familie nu poate fi compusă decât dintr-o femeie și un bărbat. În fapt, tema este folosită din nou în scop electoral, ca o încercare de a revitaliza sprijinul pentru AUR prin metoda clasică a propagandei rusești și a celei extremiste – polarizarea societății.
Referendumul precedent a făcut parte din pașii parcurși pentru crearea AUR, iar la inițiativă un rol important au avut prelați BOR, ai Bisericii Catolice și ai cultelor neoprotestante – dacă nu chiar instituțiile în ansamblul lor.
Într-o acțiune colectivă foarte bine acoperită (nu s-a știut mare lucru până când n-au fost depuse listele), peste 80.000 de voluntari au strâns 3.000.000 de semnături pentru modificarea Constituției. CCR a validat 2,6 milioane dintre ele, dar chiar și așa totalul părea enorm.
Pentru a trece, referendumul avea nevoie de prezența la urne a minimum 30% din electorat (6.000.000 de oameni) și ca o majoritate simplă dintre aceștia să voteze DA.
Numai că, deși bisericile au dus o propagandă acerbă, iar PSD a susținut referendumul – Liviu Dragnea a dispus să fie prelungit pe durata a două zile –, în final la urne n-au venit decât 3.850.000 de români. 90% dintre aceștia au votat da, dar prezența la urne a fost mult sub limita minimă și referendumul a eșuat. Faptul că la vot s-a prezentat atât de puțină lume a ridicat mari semne de întrebare și asupra autenticității listelor strânse și depuse de Coaliția pentru Familie, cu sprijinul bisericilor. Practic, la referendum a venit, până la urmă, aproape același număr de oameni precum cel despre care CpF spunea că ar fi semnat pentru susținere, ceea ce pare bizar.
Anchete de presă au demonstrat ulterior că în această poveste au fost implicate și organizații apropiate de Rusia.
Iată mai jos postarea lui Claudiu Târziu – una plină de minciuni, precum aceea că votul ar fi fost boicotat de PSD și PNL. În realitate, PSD a fost de acord cu referendumul, iar PNL a lăsat la liberul arbitru al fiecăruia dacă să susțină ori nu inițiativa. Doar USR s-a opus ferm inițiativei, considerând-o un atentat la drepturile omului.
Târziu dezgroapă iar fantoma amenințării că „se încearcă” desființarea „instituției sacre a căsătoriei” – repertoriu deja cunoscut, cu care AUR și conspiraționiștii îi țin în priză pe naivi livrându-le pericole non-existente ca să nu discute despre problemele serioase – cum ar fi asaltul PSD asupra statului de drept în România ori criza financiară în care a fost băgată țara.
Mai jos, postarea lui Claudiu Târziu.
Claudiu Târziu: „Ce părere aveți, pornim acțiunea pentru un nou referendum?”
„UN NOU REFERENDUM PENTRU FAMILIE
În urmă cu cinci ani, pe 6-7 octombrie 2018, avea loc referendumul pentru familie, care a eșuat din lipsă de participare la vot, deși peste 90% au răspuns ”da”. Era necesară o prezență de peste 30% dintre aleegători și nu a fost atins acest prag.
La inițiativa Coaliției pentru Familie, care a strîns peste trei milioane de semnături de la cetățenii români în acest scop, a fost organizat atunci un referendum pentru modificarea Constituției României în sensul definirii mai clare a noțiunii de căsătorie ca fiind ”uniunea dintre un bărbat și o femeie”.
Așa cum se știe, împotriva referendumului și a inițiatorilor lui s-a dus o campanie înfiorătoare de denigrare, în presă și dinspre organizațiile neguvernamentale cu finanțare externă, iar votul a fost boicotat de PSD, PNL și USR.
Între falsele argumente aruncate atunci pe piață a fost și acela că nu există motive să ne temem că instituția căsătoriei va fi pervertită prin lege și că, prin urmare, aceasta n-ar avea de ce să fie apărată de Constituție.
De cinci ani încoace, avem periodic noi dovezi că se încearcă denaturarea noțiunii de căsătorie, în conformitate cu propaganda lgbtqxyz, iar prin aceasta și demantelarea instituției sacre a familiei, înțeleasă ca uniunea dintre un bărbat și o femeie, care pot da naștere la prunci și care se află sub binecuvîntarea divină.
Recent, CEDO a dat o decizie prin care forțează România să recunoască cuplurile de același sex, care se află în parteneriat civil sau altă formă legală de ”căsătorie” în alte state.
Iar de Sfînta Parascheva, pe 14 octombrie a.c., va avea loc la București o altă manifestație de stradă a comunității lgbtqxz…
În acest context, consider că este imperios necesară declanșarea procedurii pentru o nouă inițiativă cetățenească privind modificarea Constituției în sensul definirii mai limpezi a căsătoriei.
Și, dacă tot o facem pe asta și trebuie să strîngem minimum 500.000 de semnături, am putea cere, în cadrul aceluiași referendum și un vot pentru introducerea în Constituție a unei prevederi care să interzică dispariția banilor fizic și să stipuleze obligativitatea plăților și în numerar – după modelul altor țări, care vor să-și apere moneda și libertatea.
Avem datoria să facem tot ce ne stă în putință pentru a ne păstra modul de viață, libertatea, inclusiv cea de conștiință, credința, instituțiile fundamentale ale societății și tot ceea ce ține de normalitate.
Cred că, de această dată, referendumul, care poate avea loc odată cu unul dintre tururile de alegeri de anul viitor, va fi validat prin prezența unei largi majorități a românilor. Iar dacă guvernul PSD-PNL va refuza să-l organizeze, o va face AUR, imediat după preluarea guvernării, în 2024.
Ce părere aveți, pornim acțiunea pentru un nou referendum?”