Judecătorul Claudiu Drăgușin are 46 de ani, iar peste 2-3 ani se califica să iasă la pensie, pe care și-o putea aranja lejer pe la 4.000-5.000 de euro (prin „optimizări” agresive în ultima lună de activitate). Schimbarea legi îi răpește însă acest dublu privilegiu nerușinat, iar magistratul a găsit un vinovat pentru această „nenorocire” care s-a abătut asupra sa: premierul Ilie Bolojan.
Judecător și membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Drăgușin (46 de ani) l-a comparat marți pe prim-ministrul Ilie Bolojan (56 de ani) cu un ”măcelar”, într-o postare pe Facebook.
Atacul agresiv al judecătorului a avut loc în ziua în care Bolojan a anunțat proiectul de reformare a pensiilor speciale ale magistraților, prin creșterea vârstei de pensionare până la 65 de ani și reducerea valorii pensiei până la maximum 70% din ultimul salariu net (în loc de 80% din ultimul venit brut). Judecătorii și procurorii se vor putea pensiona, practic, și pe la 58-60 de ani, dar nu la 48-50 de ani (ca în prezent), întrucât condiția ce le va fi pusă va fi să aibă cel puțin 35 de ani de activitate în magistratură (în prezent, 25).
Claudiu Drăgușin l-a comparat pe Ilie Bolojan cu un „măcelar”: „Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar. Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate”.
– Advertisement –
Precizare pentru judecătorul Drăgușin: și neurochrurgul invocat de el, și premierul Bolojan, și autorul acestui articol se pensionează la 65 de ani. Singurul care pretinde că merită – și trebuie – să se pensioneze înainte de 50 de ani este magistratul.
În caz contrar, e jale: are loc distrugerea sistemului de justiție și chiar a democrației în România! Fără privilegii pentru magistrați, se instaurează dictatura!
Drăgușin insistă ca lucrurile să rămână neschimbate, pentru că sistemul de justiție „funcționează bine, în parametri normali, așa cum funcționează și în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admirație (Franța, Italia). Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene”. Atât de bine, încât corupții își fac de cap fără teamă, sute de dosare se închid prin prescriere, iar cauze istorice, precum „Revoluția” din 1989 și „Mineriada” din 1990, n-au fost judecate nici după 35 de ani…
– Advertisement –
Magistratul a sugerat în postarea sa că Bolojan a anunțat reforma pensiilor în justiție pentru a stinge „scandalul Anastasiu”.
Cu o zi în urmă, un alt judecător, Bogdan Mateescu, detașat secretar general la Ministerul Justiției, l-a ironizat golănește pe președintele Nicușor Dan. Într-o postare pe Facebook, după declarația președintelui de sâmbătă referitoare la Dragoș Anastasiu („o problemă mare”), Mateescu a scris: „Președintele țării a facut o analiză amplă, timp de câteva zile, finalizată cu o concluzie extrem de complexă: e o problemă mare! Wow, mare! Cine se aștepta… Ce analiză! Ce concluzie! Nici mică, nici mijlocie. Mare!!! Fin, complex, analitic…„.
Atacul primitv al judecătorului Claudiu Drăgușin
„Distrugerea oricărei democrații începe cu distrugerea sistemului de justiție.
Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiție.
Nu o spun eu, o spune istoria.
Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine, în parametri normali, așa cum funcționează și în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admirație (Franța, Italia).
Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene.
Față de ceea ce a spus astăzi prim-ministrul în conferința de presă, și față de modul în care și-a formulat ideile, cred ca lucrurile sunt clare.
Cine beneficiază, nu știu, o să vedem. Unii spun că o metodă eficientă de a stinge un scandal public este să provoci un alt eveniment scandalos.
Însa, beneficiarul nu este în niciun caz cetățeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înțeles) este tentat să aplaude.
Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, ca gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepția codurilor după care judecă).
Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar.
Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate.
Așa și cu mult clamata nevoie de «justiție socială».
Sub pretextul ei, poate ca scopul real să fie distrugerea unei puteri în stat?”
Bolojan a vorbit despre „nedreptatea socială”
Premierul Ilie Bolojan a anunțat marți reforma pensiilor speciale, argumentând: ”Rezolvarea acestei probleme are alte câteva elemente foarte importante – unul care ține de echitatea socială, pentru că în condițiile în care aceste pensii sunt mult mai mari decât orice alte pensii din sectorul public și privat din România pe contributivitate, apare o nedreptate socială dn cauza acestei diferențe foarte mari. De asemenea, rezolvarea acestei probleme, dar și a sistemului de salarizare din justiție ține de eficiența acestui sistem și de îmbunătățirea calității actului de justiție în România, pentru că se presupune că atunci când un om este la maturitatea vârstei profesionale, ceea ce cu siguranță înseamnă peste 45-50 de ani, după ce a acumulat o experiență importantă în profesie, să poată pune această experiență în serviciul public. Când vom avea un corp de magistrați care va rămâne în activitate până la vârsta standard de pensionare, dacă clarificăm cadrul legal, dacă îmbunătățim și calitatea legislației, cu siguranță vom avea o calitate a serviciului de justiție din România mult îmbunătățită”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI:
* VIDEO. Dragoș Anastasiu: „Demisionez! Dar reformele nu trebuie să se oprească” / „Am dat «șpagă de supraviețuire». Statul m-a terorizat”
* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”. Va putea reforma Bolojan o așa mafie?! Baronul de Olt amenință cu ieșirea PSD de la guvernare
* „Revolta de la Lungulețu” – primul sabotaj major al PSD împotriva reformelor demarate de Guvernul Bolojan
* Violențe și isterie la „protestul geto-dacilor”. Noua vedetă a extremiștilor: Nea Ilie din Lungulețu
* „Specialii” ne fac „campionii lenei” în UE: românii – cea mai scurtă viață profesională