Ion Cristoiu are „uşă deschisă” la Elena Udrea. A primit celebrul „jurnal” scris de ea şi amândoi comunică în privat, după cum singur a recunoscut jurnalistul. Cristoiu a vorbit despre motivele lui Udrea de a se întoarce în România.
“Sunt două motive pentru care Elena Udrea cred eu că a revenit în ţară, înţelegând că a plecat din Costa Rica. Primul, pe care îl ştiu numai eu sau îl bănuiesc numai eu, ţine de cartea anunţată de Elena Udrea, că a lucrat, lucrează la ea sau a terminat-o, o carte pe care mi-a semnalat-o mie şi m-am angajat public că o vom tipări la Editura Mediafax sub supravegherea mea. Din câte am înţeles, din corespondenţa minimă cu Elena Udrea, pe această temă, ea era în Costa Rica, probabil că se va relua discuţia odată ajunsă în România, această carte se referă la coşmarul prin care a trecut în Costa Rica. E clar că, plecând de la subiectul cărţii că Elena Udrea nu se simte deloc bine în Costa Rica, nu numai în închisoare, ci şi în realităţile din Costa Rica, şi doi, că dacă la un moment dat şi intenţionează să publice o asemenea carte, chiar fragmente din ea, ar deranja enorm autorităţile din Costa Rica. De asta cred că a plecat”, a declarat Ion Cristoiu.
„Un efort planetar de a fi eliberată”
Jurnalistul a explicat că un alt motiv pentru care Elena Udrea s-a întors în ţară este decizia CCR privind completurile de 3, care este în avantajul ei. În urma deciziei CCR, procesul Elenei Udrea se va relua de la zero.
“Elena Udrea este în următoarea situaţie: după ce a fost eliberată din Costa Rica, şi vă reamintesc, cu un efort planetar de a fi eliberată, chiar în ajunul Crăciunului, dacă ţineţi aminte am avut mirări faţă de această iuţeală a autorităţilor româneşti, dar şi a celor din Costa Rica, decizia de admitere a recursului în anulare trebuia luată de un judecător de la Înalta Curte, pe 25 ianuarie 2019. S-a amânat, în timp ce la ceilalţi beneficiari, cum ar fi Alina Bica, a avut loc şedinţa de judecată şi s-a admis recursul în anulare, în cazul Elenei Udrea s-a amânat până pe 22 aprilie. Atunci s-a decis să se suspende judecata de admitere a recursului în anulare pe fond pentru a se trimite la CJUE în legătură cu fondurile europene. Elena Udrea a protestat atunci. Însă eu am scris imediat că e în favoarea ei deoarece, cîtă vreme se amână o decizie dacă se reia sau nu procesul, ea e liberă. E limpede că atunci când va veni decizia de la CJUE ea nu poate fi decât beneficiara unui recurs în anulare deoarece e pe aceeaşi speţă ca şi Bica, şi ceilalţi. Dar, dacă nu ar fi fost decizia CCR pe completurile de 3, procesul ei s-ar fi reluat numai la apel. În urma acestei decizii, judecătorul va decide reluarea la apel, la completul de 5, şi, automat, reluarea întregului proces, de la zero, deci de la complet de 3, cu alţi judecători”, a explicat Ion Cristoiu.
„Traian Băsescu a arătat pe la televiziuni un document”
În opinia lui Cristoiu, reluarea procesului se face în alte condiţii decât înainte de condamnare: iese din ecuaţie Codruţa Kovesi, are loc în contextul discuţiilor despre protocoale secrete şi a dezvăluirii unor documente secrete de fostul preşedinte Traian Băsescu, ceea ce ar duce 99,9% la o achitare a fostului ministru.
“Deci, avem pe de o parte, o reluare a procesului de la zero şi în acel moment Elena Udrea este nevinovată, nu mai are nicio problemă, deoarece e cel mult acuzată de DNA, completul este altul, obligatoriu, şi nu în ultimul rând acest complet va ţine seama de dezvăluirile din ultima vreme în legătură cu protocoalele. Din câte ştiţi, Traian Băsescu a arătat pe la televiziuni un document care arată că acuzarea ei de către DNA a fost urmarea unei echipe comune SRI-DNA. La vremea respectivă, acest document a fost scos la apel, nu la fond. După părerea mea, fondul va ţine cont de acest document. Şi să mai luăm în considerare că procesul, când se va relua de la zero, se va relua într-o altă atmosferă decât cea care a dus la condamnarea ei. Adică o atmosferă în care bătălia nu mai e atât de importantă, Codruţa Kovesi poate că va fi procuror european, deci nu va mai fi acea presiune mediatică asupra judecătorilor. După părerea mea, ea venit şi pentru că îşi dă seama, dacă nu cumva chiar ştie, că ea va câştiga acest proces. Oricum, el va dura, luat de la zero încă vreo 2-3 ani. Deci, din punctul aceasta de vedere, ea a venit fiind sigură că nu i se va mai întâmpla nimic. Oricum, în materie de arestare, nu se mai pune problema. Elena Udrea este principala beneficiară acum, sunt 99, 9% şanse de achitare deoarece va fi un alt complet. Procesul în faza iniţială a fost un proces Udrea-Kovesi. Poate fi şi Bica principala beneficiară”, a spus Ion Cristoiu pentru Mediafax.
Va relua „bătălia cu sistemul”
Ion Cristoiu a mai spus că, dacă Elena Udrea va relua bătălia cu sistemul, pe fondul condamnării lui Liviu Dragnea şi retragerii PSD din această zonă de dezbatere, nu este exclus ca fostul ministru să se relanseze pe scena politică.
Elena Udrea a fost arestată, în octombrie anul trecut, odată cu Alina Bica în Costa Rica, în baza unor mandate Interpol emise la cererea României după condamnarea în dosarul Gala Bute, însă cele două au fost eliberate în preajma Crăciunului, după decizia Curţii Constituţionale privind completurile de 5 judecători.
CCR a admis, miercuri, şi sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, obiecţie făcută de Florin Iordache. Prin urmare, magistraţii CCR au constatat că a existat conflict juridic de natura între Parlament şi ICCJ generat de neconstituirea completelor specializate Astfel, cauzele care nu au sentinţe definitive până la 1 ianuarie 2019 vor fi rejudecate pe completurile de 5.