Una din observațiile care se pot face după alegerile locale și europarlamentare din 9 iunie este că Dacian Cioloș, fostul premier român și comisar european pe agricultură, a avut o contribuție majoră, pentru a treia oară în ultimii opt ani, la dinamitarea forțelor de dreapta și pro-europene din interior. Această ultimă lovitură e atât de dură încât mișcarea este efectiv pe marginea prăpastiei cu doar câteva luni înaintea unor alegeri capitale pentru soarta țării în următorii 5 ani – cele prezidențiale și cele parlamentare.
O zi după ce REPER a ratat, absolut previzibil, pragul de 5% pentru a intra în Parlamentul European și absolut toate primăriile unde-și pusese candidați, Dacian Cioloș a pus pe contul său de Facebook un lung comentariu în care le mulțumește tuturor, constată că voturile adunate la un loc ale forțelor de dreapta au urcat spre 25-30% și anunță că se retrage să mediteze după acest „duș rece pe care îl primesc cu toată responsabilitatea“.
În urmă cu o zi, Ziaristii.com a făcut o analiză în 10 puncte care a arătat cum actuala conducere a USR a greșit extrem de grav, pe parcursul ultimilor ani, efectele acestor gafe cumulându-se în timp până s-au făcut simțite acum, la vot. Pentru aceste erori, Drulă și-a asumat responsabilitatea și a demisionat.
În textul de față vom aborda partea de responsabilitate care-i revine unui alt mare vinovat: Dacian Cioloș. Deocamdată, acesta și-a asumat doar verbal greșelile, rezumându-se la a spune că-și va lua un timp de reflecție, dar fără să demisioneze. Cât va dura acest timp de reflecție e greu de spus, dar anunțul în sine e bizar, ținând cont că deja s-a dat startul campaniei pentru alegerile prezidențiale – decisive pentru arhitectura de putere din România în următorii 5 ani.
Mesajul lui Dacian Cioloș, după dezastrul la care a contribuit din plin: „Scorul național este un eșec pentru noi, dar și pentru toată mișcarea de modernizare a României. Sunt multe decizii din trecut care ne-au adus aici, orgolii, semnale prost înțelese. În foarte multe orașe, scorul cumulat al REPER, USR și al celor doi independenți trece de 25-30%”
„În primul rând, vreau să vă mulțumesc tuturor celor care ați votat echipa REPER, la locale și europarlamentare. Fiecare vot și mesaj primit în aceste săptămâni contează mult pentru mine, pentru că a fost unul pentru seriozitate după o campanie făcută fără populism.
Mulțumesc întregii echipe REPER, membrilor din toată țara, voluntarilor care și-au luat din timp și au depus mari eforturi să ne ajute, dar și donatorilor. A fost o campanie grea. Nu am avut și nu avem banii partidelor mari, nu am avut rețelele lor și nici nu am recurs la metode ilegale, cum am văzut în multe cazuri.
Cele peste 300.000 de voturi primite la europarlamentare nu sunt puține în condiții normale, însă comasarea a crescut prezența și, fără să avem încă cifre oficiale finale, realitatea ne arată că nu am trecut pragul electoral.
Scorul național este un eșec pentru noi, dar și pentru toată mișcarea de modernizare a României și este un mesaj și un duș rece pe care îl primesc cu toată responsabilitatea.
Sunt multe decizii din trecut care ne-au adus aici, orgolii, semnale prost înțelese. De aceea, cred că după ce avem rezultatele finale, trebuie să judecăm şi să acționăm pe baza lecțiilor învățate şi a mesajului transmis de alegători, iar cei care au energia și validarea oamenilor, să încerce rapid reconstrucția opoziției centrist-liberale, fără egouri și fantomele trecutului.
Sunt optimist că o reconstrucție are o bază solidă. Nicușor Dan a câștigat Bucureștiul, Dominic Fritz a fost reconfirmat la Timișoara. În foarte multe orașe, scorul cumulat al REPER, USR și al celor doi independenți trece de 25-30%. Este o bază solidă.
De aici se poate construi o alternativă la PSD-PNL și la extremism și cred că încă este timp pentru un rezultat bun la parlamentare și prezidențiale, dacă se începe rapid această reconstrucție.
Eu îmi voi lua un timp de reflecție asumându-mi neîndeplinirea unui obiectiv ambițios. Dar îmi doresc ca toţi cei care au muncit și cei care s-au mobilizat în această campanie să nu-și piardă speranța. Au convins într-un timp foarte scurt mulți oameni și trebuie să continue să creadă în idealurile, valorile şi principiile pe care le susțin.“
Cioloș pare să știe foarte bine ce-a făcut. Se ridică întrebarea de ce a procedat așa
Dincolo de analiza civilizată, competentă și lucidă pe care Dacian Cioloș o face la scurt timp după dezastru, rămân faptele. Mișcările făcute de fostul premier în ultimii doi ani au dus la o nouă distrugere din interior a forțelor care se poziționează în România în favoarea integrării în UE, a democrației, a liberalismului, a meritocrației și guvernării responsabile, de tip occidental.
Este foarte ușor să vedem chiar și acum, când numărătoarea voturilor încă nu s-a încheiat, că REPER-ul lui Cioloș a încurcat USR-ul pretutindeni unde a putut face acest lucru. Deși era absolut clar că nu există nicio șansă a candidaților REPER la primăriile Sectoarelor 1 și 2, totuși Cioloș a pornit lupta acolo.
Atât la Sectorul 1, cât și la Sectorul 2, primarii USR în funcție ar fi câștigat fără dubii noi mandate, în lipsa candidaților de la REPER, care le-au rupt o parte din voturi. Cineva care ar privi din afară ar putea ușor să bănuiască fie că Dacian Cioloș a jucat rol de cal troian al sistemului în interiorul forțelor de dreapta, fie că a recurs la sabotaj pur și simplu din dorința de a-i trage și pe alții după el în groapa irelevanței politice.
Iată scorurile de la Sectoarele 1 și 2 ale Bucureștiului, conform numărătorii parțiale:
Sectorul 1
- George Tuță (PSD-PNL) – 36,44% (24.323 de voturi)
- Clotilde Armand (Dreapta Unită) – 35,73% (23.850 de voturi)
- Iulian Hatmanu (REPER) – 2,99% (1.997 de voturi).
Sectorul 2
- Rareș Hopincă (PSD-PNL) – 43,78% (42.838 de voturi)
- Radu Mihaiu (Dreapta Unită) – 42,01% (41.110 voturi)
- Andrei Gabriel Golgoțiu (REPER) – 5,98% (5.849 de voturi).
Foarte ușor se poate vedea că, dacă REPER ar fi susținut candidatul USR – așa cum a făcut, de exemplu, cu Nicușor Dan la Primăria Capitalei –, acum Clotilde Armand și Radu Mihaiu ar fi fost fără discuție reconfirmați pentru încă 4 ani în funcție.
Precedentele lovituri date de Cioloș forțelor de dreapta în momente-cheie ale luptei pentru răsturnarea de la putere a PSD și a sistemului ocult care controlează România
În ultimii 8 ani, eforturile societății civile și ale forțelor democratice și pro-europene din România de a se organiza au mai primit alte două lovituri grele din partea lui Cioloș în momente-cheie.
A fost mai întâi campania electorală din 2016, când premierul tehnocrat de atunci a avut un comportament absolut bizar, detașându-se de PNL și preferând să se retragă din prim-plan, deși toată lumea aștepta de la el să-și asume rolul de lider (se vorbea chiar de intrarea sa în partid și numirea ca președinte al liberalilor). Cu Cioloș lipsă din peisaj, campania electorală a PNL a fost fără vlagă și direcție, ba chiar sabotată masiv din interior de diverși baroni care trăgeau pe ascuns cu PSD-ul.
Ulterior au apărut indicii că existase o înțelegere pe ascuns între Iohannis, liderii PNL și PSD ca, după alegeri, cele două partide să guverneze împreună. Planurile de comasare s-au amânat câțiva ani pentru că PSD a obținut un scor uriaș și Dragnea n-a mai vrut să împartă ciolanul puterii cu nimeni.
Al doilea moment în care Cioloș a tras brusc de volan, aruncând în degringoladă forțele pro-europene, a fost în 2022, când a demisionat pe nepusă masă din USR, și-a luat oamenii fideli și a înființat REPER-ul. Haosul provocat de Cioloș a făcut luni în șir deliciul televiziunilor controlate de oligarhi, care au tocat mărunt USR-ul.
Sigur că în interiorul partidului existau tensiuni după fuziunea cu PLUS și că gruparea Barna îl sabota pe noul președinte al USR, dar era de așteptat ca Cioloș să știe că urmează o perioadă grea. Gestul său a paralizat USR pentru o perioadă lungă de timp și, apoi, a împărțit bazinul electoral al formațiunii în două.
Un caz Cioloș cu iz local: cum s-au bătut USR-iștii între ei la Primăria Iași până când liberalul Chirica și-a asigurat un nou mandat
Simptomatic pentru orgoliile și ambițiile celor care vor voturile electoratului pro-european, exact același lucru s-a întâmplat acum și la alegerile pentru Primăria Iași, unde USR-iștii s-au canibalizat efectiv, bătaia dintre ei făcându-i cadou nesperat lui Mihai Chirica un nou mandat la primăria capitalei Moldovei.
Rezultatele parțiale de la Iași:
- Mihai Chirica (PNL) – 32,6%
- Marius Bodea (ADU) – 25,6%
- Cosette Chichirău (CURAJ) – 14.6%.
Și aici se vede că, dacă ar fi existat un singur candidat al forțelor democratice, acesta ar fi luat în jurul a 40% din voturi – mult peste primarul liberal. Dar așa, voturile s-au împărțit între candidatul USR, Marius Bodea, și parlamentara independentă ex-USR Cosette Chichirău. În final, cei doi au rămas în drum, certându-se pe praful de pe tobă, în timp ce Chirica va rămâne încă patru ani la butoane.