ziaristii.com

Categorie: News

  • Roșca Stănescu îi vrea în dubă pe toți protestatarii anticorupție!

    Nervozitate mare în rândul penalilor: nu-i mai suportă pe cetățenii care protestează împotriva corupției, pentru susținerea justiției. Ar vrea să scape de ei prin orice mijloace.

    Sorin Roșca Stănescu, infractor-veteran, întreabă revoltat, la România TV: „Câte dube are Jandarmeria? De ce nu-i ia pe protestatarii din Piața Victoriei? Au ocupat Piața, au blocat circulația… Inadmisibil! Dacă nu sunt suficiente dube, să facă mai multe curse, să-i ia pe toți! Trebuie aplicată legea! De Centenar chiar e bine să arătăm că suntem un stat în care se aplică legea”.

    Reacția lui Roșca Stănescu împotriva protestatarilor #Rezist readuce în memoria opiniei publice palmaresul acestui personaj penal:

    • informator al Securității comuniste;
    • acuzat de șantaj de presă;
    • condamnat la închisoare pentru corupție;
    • combinator politic implicat în jocuri murdare;
    • vector anti-justiție.
  • Tudorel Toader, aliatul mafiei asiatice din România

    Tudorel Toader, aliatul mafiei asiatice din România

    Fostul preşedinte al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri Vietnamezi din România, Hoa Le Duc, considerat liderul mafiei asiatice din România, a ieşit din penitenciar cu 138 de zile mai devreme ca urmare a aplicării legii recursului compensatoriu. Legea intrată în vigoare în toamna anului trecut şi susţinută de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader prevede că pedepsele cu închisoare se reduc cu câte 6 zile pentru fiecare lună executată în spatele gratiilor în condiţii necorespunzătoare, adică în spaţii în care deţinutul nu are la dispoziţie 4 metri cubi de aer.

    În martie 2016, Hoa Le Duc a fost condamnat la 6 ani de detenţie, alături de mai mulţi chinezi şi vietnamezi acuzaţi de constituirea unui grup infracţional organizat, spălare de bani şi evaziune fiscală. În primă instanţă, la Tribunal, Hoa Le Duc primise 15 ani de detenţie. DIICOT estima în rechizitoriul din 2011 că gruparea lui Hoa Le Du ar fi scos din ţară, între 2006 – 2010, aproape 400 de milioane de dolari. La percheziţii, procurorii au ridicat şi 7 bare de aur.

    Vietnamezii au fost trimişi în judecată, însă pentru un prejudiciu probat de 4 milioane de lei, pentru o perioadă mai mică cât timp au fost monitorizaţi de DIICOT. Iată că după numai 2 ani de detenţie, vietnamezul a reuşit să iasă din penitenciar, pe 16 mai.

    Sursa: G4Media.ro

  • Aici sunt banii dvs.! Statul se chinuie să recupereze prejudiciile din dosare de corupție

    Mai multi politicieni si oameni de afaceri importanti condamnati pentru coruptie au fost eliberati conditionat din inchisoare in ultimele luni, dar statul a recuperat prea putin din prejudiciul stabilit de instanta. De pilda, din prejudiciul de 17 milioane de euro din dosarul Microsoft statul a recuperat doar un sfert. In cazul lui Dan Voiculescu fiscul comunica in vara ca a recuperat suma de 39, 1 milioane de lei iar acum suma comunicata drept recuperata a scazut la 38, 5. Cum se explica diferenta? In alte situatii in care condamnati au fost eliberati conditionat fiscul sustine ca n-a primit titluri executorii, arata o investigație Hotnews. 

    Eliberarea inainte de termen nu poate fi conditionata de achitarea prejudiciului, deoarece s-ar incalca principiul aplicarii legii penale mai favorabile, a stabilit instanta in cazul lui Dan Voiculescu. Totusi, la nivelul instantelor nu exista o practica unitara. In februarie 2016 DNA sustinea ca e nevoie de un asa numit recurs in interesul legii (RIL) pentru uniformizarea solutiilor. Acest recurs n-a mai fost insa promovat.

    Dintr-un raspuns al ANAF la o solicitare HotNews reiese ca recuperarea prejudiilor avanseaza cu greu, fiind recuperata doar o mica parte din totalul prejudiciilor.

    Dintre persoanele condamnate in dosarul „Microsoft I”, in care procurorii au calculat un prejudiciu de peste 17 milioane de euro, trei au fost deja eliberate conditionat. Este vorba despre oamenii de afaceri Dumitru Nicolae (Niro), Gheorghe Stefan (Pinalti) – eliberati in septembrie – si Dorin Cocos – eliberat in octombrie. Singurul condamnat care a platit deja paguba care i-a fost imputat este Nicolae Dumitru.  „Niro” a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani si patru luni de inchisoare, plus plata a 2.050.000 de dolari si un milion de euro.

    Patronul de la Realitatea TV, Maricel Pacuraru, a fost eliberat conditionat la inceputul anului 2017. Pacuraru a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare in 2014 in dosarul privind politele de asigurare pentru angajati, in care prejudiciul este de peste 4 milioane de euro.

    In dosarul „ICA”, in care fost condamnat omul de afaceri Dan Voiculescu, raspunsul ANAF arata ca suma recuperata de fisc in iulie este mai mica in octombrie. Daca in iulie ANAF ne transmitea ca a recuperat suma de 39.130.106 lei, in octombrie fiscul sustine intr-un alt raspuns ca suma recuperata in dosarul ICA este de 38,52 milioane de lei.

  • Tudorel Toader, ministrul interlopilor – Ziariștii

    Guvernul Tudose trebuia să transpună în mod „complet şi fidel” Directiva Uniunii Europene privind confiscarea extinsă a averilor obţinute ilicit, a solicitat, în cadrul unui comunicat de presă, europarlamentarul Monica Macovei, care s-a arătat indignată de „maşinaţiunile” făcute de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în favoarea „penalilor”.

    „Tudorel Toader [ministrul Justiţiei – n.r.] şi-a bătut joc de Directiva confiscării extinse, de Uniunea Europeană şi de românii cinstiţi care cer de mulţi ani confiscarea banilor, nu numai pedepse cu închisoare, indiferent pe ce nume le-au pus condamnaţii (confiscarea de la terţi) şi punerea sechestrului pe bani şi averi încă de la începutul anchetelor, pentru a nu ajunge la decizii definitive de confiscare când banii şi bunurile s-au evaporat şi nu mai este nimic de confiscat”, a declarat Macovei.

    Potrivit fostului ministru al Justiţiei, în Tabelul de Concordanţă între Directiva europeană şi proiectul lui Toader de transpunere a sa, la „confiscarea de la terţi” scrie: „Nu face obiectul prezentului proiect„. În acelaşi Tabel, la punerea sechestrului pe bani şi averi încă de la începutul anchetelor ministrul scrie: „Nu face obiectul prezentului proiect”. Exact ca „Altă întrebare” a lui Iordache.

    „Dacă la marea majoritate a articolelor din Directiva confiscării extinse Tudorel Toader a scris „Nu face obiectul prezentului proiect”, de ce a susţinut public că a transpus Directiva europeană? Pe cine vrea să păcălească? Dacă articolele importante din Directivă, care dau sens confiscării extinse şi punerii sub sechestru, „nu fac obiectul prezentului proiect”, unde se regăsesc acestea? Adoptarea proiectului de lege în Parlament în forma actuală ne duce din „avem corupţie, dar nu corupţi” de pe vremea lui Năstase la „avem corupţi, dar nu le luăm banii” şi la „condamnaţii rămân tot bogaţi şi românii tot săraci”. În aşa-zisa transpunere a Directivei confiscării extinse, Tudorel Toader a ales clar să fie de partea penalilor. Cele câteva articole modificate din Codul Penal şi prezentate de Toader ca fiind transpunerea Directivei nu au legătură cu Directiva europeană”, a precizat Macovei, citată de epochtimes-romania.com.