ziaristii.com

Autor: Robert Mateescu

  • Augustin Lazăr dă de pământ cu Antena 3. „Atacaţi în fiecare seară independenţa magistraţilor, în loc să vă ocupaţi de siguranţa cetăţeanului”

    Procurorul general al România arată că nu se teme de trusturile de presă deţinute de infractori sau controlate de clanurile penale.

    Augustin Lazăr a avut în această dimineaţă o intervenţie dură, la intrarea în sediul Parchetului General, când a fost abordat de reporterul Antena 3.

    „În loc să mă întrebaţi pe mine ce părere am de situaţia din justiţie, ar trebui să vă preocupe înainte de toate siguranţa cetăţeanului. Nu faceţi asta, dar atacaţi în fiecare seară independenţa magistraţilor”, a spus furios procurorul general, la intrarea în sediul Parchetului General, unde era aşteptat de ziarişti.

    România se află sub teroarea infractorilor eliberaţi prin voia ministrului Justiţiei şi a voturilor PSD, ALDE, UDMR şi Minorităţi din parlament.

    Ieri, Tudorel Toader a refuzat să anunţe măsuri urgente, susţinând că statistica e în favoarea recursului compensatoriu. Datele citite de el s-au dovedit ulterior false.

  • Liderii ţărilor „devastate” se chinuie cu Dăncilă din Telejormania, oile lui Daea şi jandarminerii lui Carmen-decât-Dan

    În timp ce, împreună cu alte secretare şi şoferi din Teleorman şi de aiurea, V.V.Dăncilă şi Carmen-decât Dan le dau clasă liderilor unor ţări puternice, occidentale, acasă domnesc uitarea, ura, ignoranţa şi impenitenţa.

    Am aflat zilele trecute că, potrivit premierului Dăncilă, România a „devastat” state puternice precum Franţa, Germania şi Italia.

    În timp ce liderii ţărilor „devastate” se străduiesc, mai nou, s-o înţeleagă pe doamna Dăncilă şi plâng pesemne, acum, în pumni, aţi putea fi ispitiţi să izbucniţi în râs homeric. Dar n-ar fi hohotele dvs. S-ar potrivi mai bine să bufniţi în râsu’ plânsu’ lui Nichita Stănescu. Fiindcă Dăncilă nu e fitecine. Nu-i doar marioneta şefului Telejormaniei. E, totuşi, vorba lui Radu Paraschivescu, premierul României.

    Protestatarii şi rezistenţii l-au rugat pe filosoful naţiunii să-i ajute să le formuleze vrerile. Mihai Şora n-a întârziat să şi le rostească pe ale sale: ”În anul de grație douăzeci nouăsprezece, am trei dorințe: 1. să scăpăm de ei 2. să scăpăm de ei, 3. să scăpăm de ei„.

    În timp ce Telejormania Dăncilei ”devastează” occidentul, la exporturi, cotropindu-l cu români emigraţi de prea marele bine de acasă, România lui Mihai Şora reconstituie cu asemenea gânduri de bun simţ ţesătura etică a naţiunii. Cuvintele sale i-ar putea calma, ajuta şi reorienta pe rătăciţii, dezabuzaţii şi descumpăniţii care, manipulaţi, şi-au pierdut nordul.

    Mai toţi ar începe să se facă bine dacă n-ar mai crede în falsul potrivit căruia guvernul, ori infractorul şef al PSD, care-l trage de sfori, s-ar confunda, chipurile, cu România.

    Dar chiar şi aşa, prezenţa lor în executivul care a preluat conducerea UE rămâne absolut intolerabilă. Fiindcă prea puţini străini au înţelegerea lui Daea pentru oi, a lui Carmen-decât-Dan pentru jandarminerii care au maltratat şi gazat la 10 august 2018 români protestând contra lui Liviu Dragnea, ori a parlamentarilor din PSD, ALDE şi UDMR pentru devastatoarea Dăncilă. Prea puţini pricep diferenţa dintre România şi Telejormania.

    Ca atare, perpetuarea lor la butoane, când locul lor e fie la alfabetizare, fie la psihatrie, fie după gratii, va continua să fie una pustiitoare şi pentru prestigiul României, şi pentru imaginea şi binele Comunităţii pe care ţara ar trebui de-acum încolo s-o conducă. Şi să-i aplaneze criza acută.

    Petre M. Iancu (comentariul integral, pe Deutsche Welle)

  • Tudorel Toader, avocatul infractorilor până la capăt: „Vom adopta acte pentru îndreptarea abuzurilor”

    Ministrul Justiţiei arată în fiecare zi că nu e interesat câtuşi de puţin de avertismentele organismelor europene în materie de încălcare a statului de drept, în schimb devine foarte prompt când trebuie să adopte legislaţie în favoarea clanurilor penale.

    Într-o declaraţie pentru Digi 24 TV, Tudorel Toader a anunţat că va susţine adopta acte normative care să permită „îndreptarea abuzurilor”

    „Ce facem cu deciziile definitive pronunțate pe bază de protocoale sau de complete nelegal constituite? Sigur, trebuie să găsim remediul, pentru că într-un stat de drept nu poți să-i spui românului: Dle, asta e. (…) Ba putem face, adopta o reglementare juridică de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri comise într-un caz, sau altul, sau altul, sau altul. (…) În opinia mea, dar nu decid doar eu, poate să o facă Parlamentul sau Guvernul foarte bine, vom adopta acte juridice de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri“, a anunțat Tudorel Toader., citat de G4Media.

    Întrebat dacă poate spune mai precis despre ce este vorba, Toader a replicat: „V-am şi spus. Dacă am zis Parlamentul sau Guvernul, după caz, aşa spune şi Constituţia, Parlamentul care adoptă legi şi Guvernul care poate să adopte ordonanţe de urgenţă“.

    Curtea Constituțională (CCR) a admis miercuri, cu majoritate de voturi, existența unui conflict între Parlament și Parchetul General din cauza protocoalelor secrete încheiate cu SRI.

  • Ce caută în CNA astfel de BOLŞEVICI?! Radu Herjeu, zis şi Norica Nicolai, despre măcelul din 10 august: „informaţii neverificate”

    Radu Herjeu a fost cândva cititor de prompter. La televiziunea fugitului Sebastian Ghiţă. Pentru că a servit cauza, a primit cireaşa de pe tort. Sau bomboana pe colivă, vorba lui Carmen Dan. Stă pe banii românilor la CNA şi toacă frunză la câini. Măcar dac-ar sta degeaba. Dar face şi mult rău, risipind malefic banii românului plătitor de taxe.

    Taman ce auzi adineauri dialogul audio din şedinţa CNA, în care un colegul de-al său de instituţie a propus oprirea emisiei Realităţii TV (Radu Călin Cristea, ajuns pe filieră Tăriceanu să ia leafă grasă-n CNA).

    Ştiţi ce-i striga Herjeu lui Rareş Bogdan (căci omul ţipa ca apucatul, ce să-şi respecte el ţinuta de înalt funcţionar, ai fi zis că face spume la gură!)? Că de ce, vezi-Doamne, a difuzat Realitatea TV „informaţii neverificate” din Piaţa Victoriei!!! Muicăăă, suntem neam de traistăăă!

    Parcă urla Stalin la bolşevicii lui, ca să omoare mai temeinic şi să mintă mai mult. Sau ai fi zic că vorbea Norica Nicolai, cea care susţinea că filmările şi pozele din 10 august „au fost trucate”. Adică, jdemii de smartfoane, jdemiile de români normali la cap, cele peste 800 de plângeri penale pentru vătămare corporală, plus filmările făcute nu de Realitatea TV, ci de de televiziuni străine, ba chiar de unele posturi TV ce slujesc cauza clanurilor din care-şi trag seva publică alde Herjeu ori Radu Călin Cristea, milioane de oameni care au văzut filmările ne-Realitatea TV, ONU, UE, preşedintele Austriei, Ambasada Israelului – TOŢI plus alte surse aflate inclusiv pe masa procurorilor sunt „INFORMAŢII NEVERIFICATE”. Pentru Herjeu, Cristea, Gubernat şi alţi trei membri CNA, ce-a văzut toată lumea e fals!!! Real e doar ce ne spun Dragnea, Dăncilă, carmen Dan sau satrapii din Piaţa Victoriei.

    Să nu ne mire. Aceşti oameni sunt complicii asasinatului lent la adresa democraţiei, prin care trece România în special din 2016 încoace. Monica Gubernat are „experienţă” chiar mai mare în domeniu, serveşte bine rolul de sinecuristă CNA pe placul presei tip „Ciumă Roşie”: veşnic pornită pe televiziunile şi emisiunile anti-PSD, dar super-cumsecade cu posturile neobolşevice.

    Hai să spunem că Gubernat şi Cristea se duc spre pensie, le-a trecut vremea şi aleg, precum cei cu pensii nesimţite, să îmbătrânească urât, murdar. Dar Herjeu? O avea el faţă de moş, dar e mult mai tânăr! Cum e posibil ca un astfel de om, care sfidează bunul-simţ şi jigneşte inteligenţa a milioane de oameni zdraveni la cap, să ajungă să ia leafă la CNA?

    Mda, există un răspuns: „Dacă Dăncilă a ajuns prim-ministru, de ce n-ar fi Herjeu un plăvan de membru CNA dispus să-i arate stăpânului că joacă la rupere împotriva duşmanului, doar-doar primeşte ceva mai gras data viitoare?”.

    Au dreptate cei care pun astfel de întrebare.

    Altfel, sunt sigur că TOŢI, absolut toţi, vor plăti la momentul potrivit. Pentru că toţi au comis abuzuri grave, măcar faţă de soarta pro-occidentală a acestei ţări. Au servit cauza duşmanilor României. Şi nu gratis. Răbdare!

  • MINCINOS în serie. Cum îşi bate joc ministrul Justiţiei de o ţară-ntreagă. Date FALSE despre infractori

    MINCINOS în serie. Cum îşi bate joc ministrul Justiţiei de o ţară-ntreagă. Date FALSE despre infractori

    Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat azi, într-o conferinţă de presă, că numărul „recidivelor” a scăzut după decizia sa de a promova legea recursului compensatoriu – cea care a îngrozit practic România, prin infracţiunile comise de puşcăriaşii eliberaţi.

    Toader a citit de pe hârtie date care – cel mai GRAV detaliu – nu schimbă cu nimic situaţia victimelor infractorilor eliberaţi prin recurs compensatoriu. În plus, a dat publicităţii informaţii FALSE.

    „În 2014 au fost liberaţi condiţionat 11.392 de condamnaţi. În 2018 au fost liberaţi 8859 de deţinuţi. De la 11392 – 2014, 8859 în 2018, numărul celor care revin în penitenciar, după liberarea condiţionată, spuneam că este în scădere. Dacă luăm comparativ, acelaşi an, 2014, observăm că au revenit în penitenciar 3598 de deţinuţi liberaţi condiţionaţi faţă de 2018, când au revenit în penitenciar 448 de liberaţi condiţionat. Din totalul celor care într-un fel sau altul au beneficiat de prevederile legii privind recursul compensatoriu, statistica oficială ANP arată că 5.2% au revenit în penitenciar”, a spus Tudorel Toader.

    Intervenţia de mai sus este plină de minciuni cap-coadă.

    Astfel, Tudorel Toader susține că doar 5,02% au comis noi infracțiuni, dar 5,02% sunt cei condamnați definitiv dintre cei care au comis noi infracțiuni. În al doilea rând, a minţit susținând că ar fi trimis o adresă la CCR în care ar fi spus că legea recursului compensatoriu ar fi neconstituțională (deși el a scos de la naftalina proiectul respins al ministrului tehnocrat Raluca Pruna, l-a modificat și l-a trimis la parlament). Însă CCR susține că nu a primit nimic de la Tudorel Toader. Pe de altă parte, nu așa se atacă o lege la CCR, prin simple adrese fără conţinut clar, fără argumente.

    Magistratul clujean Cristi Dănileţ a explicat în detaliu, pe Facebook, situaţia reală pe tema infracţionalităţii. Citindu-i explicaţiile de mai jos, concluzia e simplă: Tudorel Toader face în continuare singura meserie pe care o ştie la nivel de doctorat: MINTE, MINTE şi iar MINTE.

    Referitor la declarația de presă a ministrului justiției din această seară, îmi exprim și eu opinia:

    • Ministrul a oferit date cu privire la recidivă, spunând că a scăzut. Ei bine, în realitate a scăzut numărul condamnărilor după 2014 pentru că sunt infractori ce nu mai ajung în fața judecătorilor, noul cod penal permițând acum procurorului să aplice el măsuri alternative. Așadar, recidiva a scăzut din alte motive decât Legea recursului compensatoriu apărută în 2017;
    • Legea recursului compensatoriu a părut, din păcate, ca fiind singura soluție pentru evitarea unor condamnări la CEDO pentru condițiile precare din penitenciare. Ei bine, sub ministeriatul Toader nu s-au alocat banii necesari recondiționării, reparării, refacerii penitenciarelor sau pentru construirea unor noi penitenciare. De asemenea, nu s-a investit nimic în sistemul de probațiune ce trebuie să îi monitorizeze pe cei liberați, care este total depășit de situație
    • Rata recidivei cu privire la deținuții eliberați ca urmare a aplicării legii recursului compensatoriu apărută în anul 2017 nici măcar nu se poate încă stabili, pentru că procesele în care ei sunt implicați ca urmare a unor noi infracțiuni încă sunt în derulare;
    • Dacă cineva vrea să vadă în mod real efectele lăsării în libertate, mai repede decât au stabilit judecătorii prin hotărârile de condamnare, a mii de deținuți prin simpla voință a Parlamentului, atunci trebuie să analizeze datele cu privire la infracțiunile sesizate la poliție, nicidecum cu privire la condamnările date de judecători. Se va vedea cu ușurință că este un trend ascendent al infracționalității în România!
    • Mai puțin are importanță cine a inițiat sau chiar adoptat legea recursului compensatoriu, ci important este să se recunoască că avem o problemă de siguranță a cetățeanului pe care poliția nu o poate gestiona. Singura soluție pe care o întrevăd este înăsprirea sistemului de liberare condiționată: pe de o parte, abrogarea imediată a Legii recursului compensatoriu; pe de altă parte, modificarea Codului penal astfel încât liberarea condiționată să fie excepțională, nicidecum o regulă, ca acum. (Cristi Dănileţ)

  • Furia din societate i-a speriat pe Dăncilă şi Tudorel, după atâtea crime, violuri şi tâlhării. Iohannis îi somează să găsească soluții

    Premierul Viorica Dăncilă și ministrul Justiției, Tudorel Toader, se agită să găsească o soluție legislativă pentru a stopa valul de violențe generat de eliberarea anticipată a peste 11.000 de pușcăriași, ca urmare a recursului compensatoriu introdus în 2017 de PSD+ALDE+UDMR.Dăncilă a anunțat încă de marți, la Strasbourg, că după revenirea la București va discuta cu Tudorel Toader pe această temă. Discuția are loc astăzi.Tot astăzi, președintele Klaus Iohannis i-a somat pe guvernanți să găsească soluții rapide pentru această nenorocire provocată tot de ei.Legea recursului compensatoriu a fost votată pe 9 mai 2017, de Camera Deputaților (decizională), astfel:* 175 de voturi „pentru” (PSD, ALDE, UDMR și minorități);* 85 „împotrivă” (PNL și USR).Forma plecată de la Guvern (ministru: Florin Iordache) a fost modificată substanțial, în rău, de coaliția  guvernamentală PSD-ADE, cu susținerea UDMR și a minorităților.

    Klaus Iohannis:

    * „Foarte mulți au observat și s-a discutat foarte mult, în diferite emisiuni și alte medii, despre delincvenți care au fost eliberați mai repede decât au avut sentința, în baza a ceva ce se numește recursul compensatoriu, adică au fost eliberați mai repede fiindcă condițiile în închisorile din România sunt proaste. Această chestiune a fost posibilă în baza unei legi care este în vigoare”.* Pe de altă parte, trebuie să spun foarte clar și răspicat: siguranța cetățeanului român nu este negociabilă”.* „Așadar, trebuie să tragem câteva concluzii – și asta rapid – și să venim cu măsuri care permit omului de rând să stea liniștit acasă și să nu se teamă că un delicvent eliberat vine peste el”.* „Am observat tot felul de poziții și la guvernanți, și din majoritatea parlamentară, dar și din opoziție, care toate seamănă între ele. Se caută un vinovat pentru această lege. Eu vă spun clar: nu asta este soluția. Căutarea vinovaților în alte guvernări și în alte majorități nu a rezolvat încă niciodată vreo problemă”.* „Solicit Guvernului României să facă, într-un timp scurt, o analiză profundă și să vină cu soluții. Repet: solicit Guvernului o analiză profundă și prezentarea de soluții! Aceste soluții trebuie să vină de la Guvern, de la Ministerul de Justiție, se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament, se poate corecta legislația”.* „Singurul lucru care nu este acceptabil este ca lumea să vină și să caute vinovați în loc să caute soluții. Repet: solicit Guvernului României să vină urgent cu soluții pentru această chestiune!”.

  • Codrin Ştefănescu, NABAB pe banii bucureştenilor: 4 milioane de euro din vânzarea unui teren. Afacere pornită în mandatul primarului Sorin Oprescu

    În timp ce se războiește, de fațadă, cu mirajul „Statului Paralel”, Codrin Ștefănescu se pregătește să încaseze 4 milioane de euro de la statul-stat.

    Liderul PSD va vinde Primăriei Capitalei cu 156 euro/mp un teren pe care l-a cumpărat cu 6,7 euro/mp și care n-ar fi trebuit niciodată să ajungă în circuitul civil al tranzacțiilor imobiliare.

    În noiembrie 2013, urmând o inițiativă a primarului Sorin Oprescu, Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a hotărât exproprierea unei salbe de terenuri, astfel încât să facă posibilă extinderea Bulevardului Timișoara până la întâlnirea cu șoseaua de centură a orașului.

    Printre loturile de pământ pe care hotărârea CGMB le-a nominalizat pentru această expropriere se găsește și unul pe care Codrin Ștefănescu îl deține în coproprietate cu o fostă colaboratoare a magnatului imobiliar Dragoș Dobrescu (48 de ani).

    Terenul lui Ștefănescu și al fostei colaboratoare a lui Dobrescu – în suprafață de 3,18 hectare – reprezintă cea mai mare parcelă dintre cele aproape nouăzeci, pe care CGMB și-a propus să le cumpere de la particulari pentru a putea construi prelungirea Bulevardului Timișoara.

    Terenul acestora este atât de mare în raport cu celelalte supuse exproprierii încât din banii alocați de CGMB pentru întreaga operațiune aproape o treime va fi folosită pentru a achiziționa lotul de pământ al celor doi.

    Astfel, din cele 68 de milioane de lei puse la bătaie pentru acest scop, 22 de milioane le vor reveni lui Ștefănescu și fostei colaboratoare a lui Dobrescu.

    22 de milioane de lei, adică aproximativ 5 milioane de euro (156 de euro/mp).

    Cum cei doi dețin respectivul teren în raportul de 80%-20%, lui Ștefănescu îi vor reveni 4 milioane, iar asociatei lui, 1 milion, arată o investigaţia a jurnaliştilor de la RISE Project.

  • Dumitru Dragomir – 4 ani de închisoare. „Corleone” a luat șpagă 3,1 milioane de euro pentru drepturile de televizare

    Dumitru Dragomir, fostul șef al Ligii Profesioniste de Fotbal, a fost condamnat marți de Tribunalul București la 4 ani de închisoare cu executare, pentru luare de mită în dosarul privind vânzarea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1.

    Aceeași pedeapsă a primit-o și omul de afaceri Ioan Bendei, administratorul firmei RCS&RDS, cel care l-a mituit pe Dragomir.

    Al treilea condamnat în dosar este Florin Bădița – tot 4 ani de închisoare.

    Sentințele nu sunt definitive. Cei trei vor face recurs.

    Bogdan Dragomir (fiul lui Dumitru Dragomir) și Alexandru Oprea (fost director general al RCS&RDS) au fost achitați. Companiile RCS&RDSS și Bodu SRL (firma lui Bogdan Dragomir) au primit amendă penală de câte 1.230.000 de lei.

    Dumitru Dragomir este acuzat că a primit peste 3 milioane euro mită de la administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, în schimbul acordării drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1.

    Procurorii susţin că, în perioada aprilie 2009 – mai 2011, Dumitru Dragomir, în calitate de preşedinte al LPF, cu sprijinul lui Florin Bădiţă, Bogdan Dragomir şi Bodu SRL, a pretins suma de 3,5 milioane de euro de la Ioan Bendei, în calitatea acestuia de administrator şi acţionar al RCS&RDS SA, din care a primit suma de 3.100.000 de euro.

    Banii primiţi au fost disimulaţi sub forma unor plăţi făcute în cadrul unui contract de asociere în participaţiune, încheiat la data de 15 august 2009, pentru finanţarea unui local administrat de fiul lui Dragomir, Crystal Palace Ballrooms.

    „Contractul respectiv a fost încheiat între societăţile Bodu SRL, deţinută de Dumitru Dragomir, şi RCS&RDS SA, inculpatul Bendei Ioan beneficiind de sprijinul inculpaţilor Dinei Mihai şi Oprea Alexandru, administratori ai RCS&RDS SA. Banii respectivi au fost pretinşi şi primiţi de inculpatul Dumitru Dragomir în contextul executării, în perioada respectivă, a unui contract de cesiune a drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din Liga 1, încheiat la data de 8 aprilie 2008 între LPF şi consorţiul constituit din societatea SC RCS & RDS SA, administrată de inculpatul Bendei Ioan şi o altă societate”, susţine DNA.

    Cu privire la infracţiunea de spălare de bani, anchetatorii notează că, în perioada 2015 – 2016, pe parcursul urmăririi penale desfăşurate în cauză, între societăţile RCS&RDS SA, reprezentată de Serghei Bulgac în calitate de administrator şi director general (care ar fi beneficiat de sprijinul lui Ioan Bendei şi al lui Mihai Dinei), şi Bodu SRL, reprezentată de Florin-Bogdan Bădiţă (care ar fi beneficiat de sprijinul lui Dumitru Dragomir şi al lui Bogdan Dragomir), şi alte persoane juridice, s-ar fi încheiat mai multe acte juridice în legătură cu contractul de asociere în participaţiune din data de 15 august 2009.

    „A rezultat că patru dintre aceste acte juridice reprezintă, în parte, forme alternative tipice de spălare de bani, prin care s-au stabilit raporturi juridice nereale, pentru a disimula adevărata natură a existenţei sumei de 3.100.000 euro în patrimoniul societăţii Bodu, dar şi în scopul de a ajuta persoanele care au săvârşit infracţiunile de dare şi luare de mită să se sustragă de la urmărire penală. Practic, în urma unor operaţiuni juridice complexe, a fost schimbată natura sumelor plătite, acestea fiind transferate artificial înapoi în patrimoniul RCS&RDS”, spune DNA.

    Concret, în cursul anului 2008, la nivelul LPF s-a organizat o licitaţie având ca obiect cesiunea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal din cadrul competiţiei Liga 1 „PARTENER”, în sezoanele competiţionale 2008–2009, 2009–2010 şi 2010–2011.

    „În urma desfăşurării licitaţiei cu strigare, consorţiul de firme din care făcea parte RCS&RDS a fost declarat câştigător, preţul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). În cursul anului 2009, în contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat LPF acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase. În aceste împrejurări, Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a solicitat reprezentanţilor SC RCS&RDS SA să intre într-un parteneriat de afaceri cu firma pe care acesta o controla”, menţionează DNA.

  • Pentru Tudorel, nu-s de-ajuns crimele. Vrea şi capul procurorilor care anchetează măcelul din 10 august. Prin Inspecţia Judiciară

    Inspecţia Judiciară, braţul „înarmat” al ministrului Justiţiei în operaţiunea pentru intimidarea magistraţilor independenţi şi curajoşi, nu se opreşte. Oamenii lui Lucian Netejoru (şeful Inspecţiei) au primit ordin să-i ia la bastoane pe procurorii militari care anchetează represiunii din 10 august 2018, din Piaţa Victoriei.

    Nu este prima încercare. Asta a făcut Inspecţia Judiciară la câteva zile după atacul jandarmilor la adresa a peste 150.000 de oameni paşnici, care au bost brutalizaţi prin încălcarea legii şi a regulamentelor militare.

    Inspecţia Judiciară (IJ) a anunțat marți că a fost declanșată acțiunea disciplinară în cazul şefului Secţiei Parchetelor Militare din Parchetul General, Gheorghe Cosneanu și a procurorilor Codruț Mihalache şi Bogdan Ciprian Pîrlog de la Parchetul Militar al Tribunalului Militar Bucureşti (PMTMB).Acestora li se impută că nu au respectat dispoziţiile și deciziile cu caracter administrativ dispuse de procurorul general, în gestionarea dosarului privind violențele din 10 august.Acţiunea Inspecţiei Judiciare este un act clar de intimidare, căci vine după că în presă au apărut dezvăluiri potrivit cărora procurorii au reuşit să spargă secretele ferecate de ministrul de Interne Carmen Dan, legat de acţiunea abuzivă a jandarmilor din ziua de 10 august, relatează Hotnews.

  • Oreste despre atacul CNA la Realitatea TV: „Închizitorii roşii. Limbricii Herjeu şi Cristea fac spume”

    Jurnalistul Oreste Teodorescu a izbucnit pe pagina sa de Facebook împotriva unora dintre membrii CNA deveniţi marionete ale puterii PSD-ALDE. Azi, CNA a decis să sancţioneze Realitatea TV cu întreruperea emisiei, joia viitoare, între 19.00-19.10. Motivul: difuzarea imaginilor cu atacul criminal al jandarmilor la adresa populaţiei civile paşnice.

    În CNA, ca şi în Jandarmerie şi Poliţie, există destui angajaţi dispuşi să-şi încalce fişa postului, deşi s-au angajat să fie servitorii cetăţeanului, nu ai unora Dragnea, Dăncilă sau Tăriceanu. Oreste a fost deranjat de atitudinea unora ca Radu Herjeu şi Radu Călin Cristea, cei mai slugarnici membri CNA faţă de „Ciuma Roşie”, care l-au pedepsit pe Rareş Bogdan pentru atudinea dură faţă de jandarmii vinovaţi de represiunea din Piaţa Victoriei, în 10 august 2018.

    „Cenzura Neo bolșevică in acțiune…

    Rares Bogdan fata in fata cu Politrucii de la CNA! Ca niște inchizitori roșii, slugile Herjeu și Cristea, cu maxilarele încordate și cu ochii bulbucați la limita apoplexiei fac spume peste buzele subțiri acuzând ca in emisiunea din 10 August 2018, ne-am pronunțat defăimător la adresa Jandarmeriei… 

    Limbricii ăștia se transforma încet in oxiuri…”, a scris Oreste pe pagina sa de socializare.