Bocitoarele de serviciu, în frunte cu premierul Marcel Ciolacu și ministrul de Finanțe, Marcel Boloș, s-au făcut de râs: România nu va plăti niciun fel de despăgubire companiei canadiene Gabriel Resources în cazul Roșia Montană, deși i se cereau până la 6,7 miliarde de dolari! Dimpotrivă, va primi 1,4 milioane de dolari – cheltuieli de judecată.
După un proces cae a durat 9 ani, Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor Privind Investițiile (ICSID), organism al Băncii Mondiale cu sediul la Washington (capitala SUA), a comunicat vineri seară Guvernului României verdictul în cazul Roșia Montană. Decizia – definitivă și executorie – este fantastică: statul român nu va plăti nicio despăgubire companiei Gabriel Resources!
România a fost reprezentată în acest proces de o casă de avocatură românească (Leaua Damcali Deaconu Paunescu – LDDP) și de una elvețiană (LALIVE SA).
Instanța din Washington a hotărât că România trebuie să recupereze 1,4 milioane de dolari, reprezentând cheltuieli de judecată.
– Advertisement –
Decizia instanței de arbitraj este un document de peste 1.000 de pagini.
DOCUMENT: Minuta deciziei de la Washington (comunicată de Guvernul României)
În termen de 20 de zile, ambele părți trebuie să comunice Curții din Washington dacă ridică vreo obiecție asupra informațiilor cuprinse în dispozitivul deciziei, document care la acest moment este confidențial.
– Advertisement –
Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor Privind Investițiile (International Centre for Settlement of Investment Disputes – ICSID) este o instituție internațională de arbitraj, înființată în 1966 pentru soluționarea litigiilor juridice și pentru concilierea dintre investitorii internaționali și state. ICSID face parte din Grupul Băncii Mondiale, este finanțat de acesta, iar din 2016 are 153 de state membre, printre care și România.
O afacere toxică, din care statul român ar fi câștigat prea puțin, dar s-ar fi ales cu cel mai mare lac de cianuri din Europa
Compania canadiană Gabriel Resources a depus în iulie 2015 la ICSID cererea de arbitraj împotriva statului român.
În cadrul procesului de arbitraj de la Washington, compania a susținut că i-a fost expropriată investiția din România prin mai multe acte ale autorităților statului, inclusiv prin politizarea procedurii de autorizare a proiectului minier Roșia Montană.
De-a lungul a aproape trei decenii, au fost mai multe decizii care au dus la această combinație toxică între statul român și o companie speculativă, care nu prezenta nicio garanție pentru o asemenea asociere. În cele din urmă s-a ajuns la blocarea licenței de exploatare la Roșia Montată.
Marea problemă a asocierii, semnalată încă din 2011, era aceea că beneficiile statului din proiectul minier nu sunt suficient de mari, fiind necesară o renegociere a acestor beneficii cu Gabriel Resources, acționarul majoritar de la RMGC. Cum canadienii n-au acceptat renegocierea, totul s-a blocat. Iar acum, blocajul se dovedește a fi fost salvator pentru Roșia Montană și pentru România.
Între timp, ca urmare a deciziilor luate de Guvernul Cioloș (2015-2017) și Guvernul Cîțu (2020-2022), ambele cu influență USR, perimetrul Roșia Montană a fost inclus în patrimoniul UNESCO, fiind protejat în fața tentativelor de exploatare prin distrugere istorică și arheologică.
Bocitoarea Ciolacu a schimbat placa: se laudă cu verdictul de la Washington!
După câteva zile în care și-a înfierat adversarii politici (menajându-și partenerii de la PNL/PDL), premierul Marcel Ciolacu a făcut o piruetă și se laudă cu reușita care nu-i aparține!
Șeful Guvernului PSD-PNL s-a manifestat vineri seară, printr-o postare în registrul electoral, propagandist, pe pagina sa de Facebook.
Anunțul grețos al lui Marcel Ciolacu
„Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România pentru că era nedrept ca fiecare salariat și pensionar al acestei țări să fie penalizat pentru ticăloșia unor antiromâni!
Mulțumesc echipei de avocați care a reprezentat România cu profesionalism, cinste și onoare! Românii nu trebuie să sufere din cauza deciziilor unor premieri care au pus interesele personale mai presus decât interesele naționale!
Nu am acceptat jaful în cazul vaccinurilor anti-Covid, nu am făcut-o nici acum!
Bravo, România!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ședința de marți, 5 martie, a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) a adus trei noi amenzi pentru Realitatea Plus. Două dintre ele (10.000 + 10.000 de lei) au fost generate, direct sau indirect, de Alexandra Păcuraru, iar alta (7.000 de lei) de Anca Alexandrescu.
Conform comunicatului CNA, organismul audiovizual a aplicat marți patru amenzi: trei pentru Realitatea Plus (în total, 27.000 de lei) și una pentru Radio Sud din Craiova (10.000 de lei).
Dacă postul de radio oltean a fost sancționat din motive tehnice, toate cele trei amenzi încasate de televiziunea familiei Păcuraru au fost atrase de grave abateri editoriale:
10.000 de lei – pentru xenofobie și discrminare în emisiunea din 14 decembrie 2023 a Alexandrei Păcuraru, fiica patronului pușcăriaș Maricel Păcuraru;
10.000 de lei – pentru propagandă ilegală făcută Caravanei Medicale AUR (mascată grosolan în „Caravana România Suverană”) și lui Cristan Popescu Piedone (primarul Sectorului 5 și președintele PPUSL, partidulețul lui Dan Voiculescu) în două emisiuni de știri din 15 decembrie 2023, decizie editorială impusă de beizadeaua patronală Alexandra Păcuraru;
7.000 de lei – pentru propagandă antivaccinistă, mincinoasă, în emisiunea moderată de Anca Alexandrescu, fostă actvistă PSD.
Propaganda făcută Caravanei Medicale AUR a atras postului Realitatea Plus mai multe amenzi, dar televiziunea familiei Păcuraru continuă să sfideze legea, semn că miza financiară e foarte mare. AUR dirijează spre Realitatea Plus o parte din banii primiți de la stat ca subvenție politică.
– Advertisement –
Emisiunea „România Suverană”, moderată de „gaița patrioată” Alexandra Păcuraru, a fost amendată de mai multe ori și pentru xenofobie și instigare la ură pe criterii etnice, ca urmare a unor ediții violent anti-occidentale și pro-ruse.
În schimb, Anca Alexandrescu are un istoric consistent de atacuri cu iz șantajist, mai ales în apărarea intereselor dubioase ale familiei Păcuraru.
Comunicatul CNA din 5 martie
„Întrunit în ședința publică din data de 05.03.2024, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice postului Realitatea Plus următoarele sancțiuni:
– Advertisement –
– amendă de 10.000 de lei pentru emisiunea «România Suverană» din 14.12.2023, în cadrul căreia au fost încălcate dispozițiile art. 47 alin. (3) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, conform cărora «Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice». Printre afirmațiile unuia dintre invitați: «Dar vreau să vă spun că statul este cel care stabilește normalitatea. Da? Și este obligat statul, la un moment dat, să impună și să fie respectată normalitatea, chiar dacă intervine în forță. Da? (…) Deci, statul n-a putut interveni și statul nu poate interveni în momentul de față pentru a stăvili anormalul. Normal pe care noi îl considerăm anormal. Și atunci, cum spune tânărul nostru coleg, riscul este să devină obligatoriu»;
– amendă de 10.000 de lei pentru nerespectarea prevederilor art. 139 din Codul audiovizualului [„Publicitatea, pozitivă sau negativă, în legătură cu partide politice, oameni politici, mesaje politice este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”] la difuzarea edițiilor din 15.12.2023 ale emisiunilor „Day Time News” și „Prime Time News”. Printre titlurile afișate: „Caravana România Suverană vindecă țara”; „Piedone deschide academie pentru cei care vor să ajungă primari”;
– amendă de 7.500 de lei pentru emisiunea «Culisele statului paralel» din 11.12.2023, la difuzarea căreia au fost încălcate dispozițiile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului [«În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă»]. Titluri afișate pe ecran: «Dezvăluiri cutremurătoare ale cercetărilor despre vaccin»; «Ce spun oamenii de știință despre vaccinurile făcute în grabă»; «Acuzații: Pfizer nu a spus adevărul despre vaccinuri»; «Demisie după tunul cu vaccinuri, cine face un pas în spate». (…)„
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O situație incredibilă a fost generată recent de o instanță din județul Argeș: unei publicații i-a fost interzis să publice orice articole referitoare la un fost ministru al Justiţiei, bântuit de probleme penale, şi la soţia sa judecătoare.
Publicaţia „Newsweek România” a fost notificată de Tudor Chiuariu (47 de ani) – fost ministru al Justiţiei timp de 8 luni (aprilie – decembrie 2007) în Guvernul Tăriceanu (guvern minoritar PNL, după ce PDL a fost scos de la guvernare) – că a obţinut în instanţă interdicţia „provizorie” de a mai scrie despre el şi soţia sa, Roxana Chiuariu, care este judecătoare.
Publicația Newsweek România a anunțat: „Vineri, 23 februarie, casa de avocatură Chiuariu & Asociaţii SCA trimitea un e-mail redacţiei Newsweek România, prin care eram notificaţi că trebuie să respectăm o ordonanţă preşedinţială a Tribunalului Argeş, emisă în aceeaşi zi, care ne interzice să publicăm orice articole referitoare la fostul ministru al Justiţiei şi la soţia sa judecătoare”.
Potrivit publicației menționate, Ordonanţa a fost emisă fără ca cei pârâţi, adică „Newsweek România” şi jurnalistul Stelian Negrea, să fie citaţi în proces.
– Advertisement –
„Newsweek România”:„Nu am primit încă nicio comunicare oficială din partea instanţei, deci nu ştim care poate fi motivarea unei asemenea decizii. O decizie care intră în contradicţie cu toată legislaţia europeană privitoare la libertatea presei şi care contrazice jurisprudenţa românească în materie”.
Minuta Tribunalului Argeș
„Interzice provizoriu pârâţilor să publice sau să transmită, direct sau indirect, sub orice formă, prin orice fel de mijloace, orice referiri privitoare la reclamanţi, în mijloacele de presă scrisă sau electronică, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1497/109/2024.
Obligă pârâţii să înceteze provizoriu acţiunile anterior menţionate, inclusiv sub aspectul publicării de articole, ştiri, dezbateri, anchete, reportaje în revista Newsweek România, pe pagina de internet www.newsweek.ro., în alte mijloace de informare în masă sau pe platforme de social media, cu privire la oricare dintre reclamanţi, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1497/109/2024.
– Advertisement –
Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie, fără somaţie sau fără trecerea unui termen.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş.
Pronunţată azi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Ce spune „Newsweek România”
„Avocatul Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiției, a reușit o performanță judiciară unică. Potrivit unei notificări trimise redacției «Newsweek România», o instanță de judecată ar fi decis că nu mai avem voie să scriem nimic despre el și despre soția sa judecătoare.
Vineri, 23 februarie, casa de avocatură Chiuariu & Asociații SCA trimitea un e-mail redacției «Newsweek România» prin care eram notificați că trebuie să respectăm o ordonanță președințială a Tribunalului Argeș, emisă în aceeași zi, care ne interzice să publicăm orice articole referitoare la fostul ministru al justiției și la soția sa judecătoare.
Hotărârea dată pe loc de judecătorul Bogdan Dumitru Cristian este fără precedent de la intrarea României în Uniunea Europeană. Nu am primit încă nicio comunicare oficială din partea instanței, deci nu știm care poate fi motivarea unei asemenea decizii. O decizie care intră în contradicție cu toată legislația europeană privitoare la libertatea presei și care contrazice jurisprudența românească în materie.
Iată textul notificării trimise redacției «Newsweek România» de angajații fostului ministru al Justiției:
«Subsemnații Roxana Chiuariu, Tudor-Alexandru Chiuariu și Chiariu&Asociații – Societate Civilă de Avocați, toți reprezentați conventional de Chiuariu & Asociații SCA cu sediul (…), vă transmitem prezenta notificare prin care vă somăm ca de îndată să respectați hotărârea judecătorească anexată privind pe d-na Roxana Chiuariu, dl Tudor-Alexandru Chiuariu și Chiuariu&Asociații – Societate Civilă de Avocați, având în vedere următoarele:
Prin Hotărârea nr. 66/23.02.2024 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr. 1493/109/2024 s-au dispus următoarele măsuri împotriva pârâților Negrea Stelian-Gabriel și News International SA, această hotărâre judecătoarească fiind EXECUTORIE FĂRĂ SOMAȚIE SAU FĂRĂ TRECEREA UNUI TERMEN:
1. Interzicere provizoriu pârâților să publice sau să transmit, direct sau indirect, sub orice formă, prin orice fel de mijloace, orice referiri privitoare la reclamanții Roxana Chiuariu, Tudor-Alexandru Chiuariu și Chiuariu & Asociații – Societate Civilă de Avocați, în mijloacele de presă scrisă sau electronică, până la soluționarea definitive a dosarului nr. 1497/109.2024.
2. Obligă pârâții să înceteze provizoriu acțiunile anterior menționate, inclusiv sub aspectul publicării de articole, știri, dezbateri, anchete, reportaje în revista Newsweek România., pe pagina de internet www.newsweek.ro, în alte mijloace de informare în masa sau pe platforme de social media, cu privire la oricare dintre reclamanți, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. 1497/109/2024.
3. Obligă pârâții să plătească reclamanților suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.»
În aceeași comunicare, subalternii lui Chiuariu susțin că au anexat un extras de pe portalul instanțelor, dar nu și hotărârea propriu-zisă a Tribunalului Argeș.
Interdicția vine la scurt timp după ce jurnalistul Stelian Negrea, senior editor la Newsweek România, i-a trimis fostului ministru al Justiției un set de întrebări despre averea sa și a soției sale, Roxana Chiuariu, judecătoare la Curtea de Apel București, detașată la Consiliul Superion al Magistraturii, ca director de afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe.
Ordonanță emisă fără citare ca să nu ne putem apăra
Contrar tuturor uzanțelor, judecătorul Bogdan Dumitru Cristian nu a trimis nicio citație pârâților – jurnalistul Stelian Negrea sau societatea care editează revista «Newsweek România». Deși datele lor de contact apar în plângerea familiei Chiuariu.
În schimb, fostul ministru al Justiției, Tudor Chiuariu – lansat în politică de infractorul Relu Fenechiu de la Iași –, a încercat în aceeași zi să ia legătura cu jurnalistul Sabin Orcan, managerul «Newsweek România». L-a sunat și apoi i-a scris un mesaj, dar nu a primit niciun răspuns.
O cerere similară respinsă în cazul Rise Project
O decizie similară a fost respinsă de Tribunalul București în martie 2023. Miliardarul israelian Beny Steinmetz a încercat atunci să oprească o anchetă a jurnaliștilor de la Rise Project la adresa investițiilor sale în România și în alte țări.
Ca și acum, s-a încercat o decizie fără citarea părților: «Să dispuneți, (…) fără citarea părților, interdicția imediată a numitului Radu Paul, jurnalist, și a publicațiilor/organizațiilor online Organized and Corruption Reporting Project (OCCRP) și Rise Project România de publicare a oricărui articol care face referire la numele meu, (…) și a coborârii/anulării/ștergerii articolelor referitoare la persoana mea de pe platforma celor două publicații (…) până la soluționarea definitivă a acțiunii în cauză”, a scris avocatul omului de afaceri în cererea de chemare în judecată». Vezi link AICI.
(…) Informațiile publicate de Stelian Negrea s-au bazat pe date publice de notorietate. De pildă, faptul că Tudor Chiuariu a fost anchetat în două dosare de către DNA – cel al Poștei Române, în care a și fost condamnat la 3 ani și jumătate cu închisoare cu suspendare, și cel al retrocedărilor ilegale de păduri, în care procurorii l-au acuzat că a cerut 3 milioane de euro pentru a influența o serie de funcționari publici.
Nici Tudor Chiuariu, nici soția sa judecătoare, nici casa acestuia de avocatură nu au răspuns întrebărilor trimise. Ultimul set de întrebări – care a provocat obținerea pe loc a unei hotărâri de tip «botniță» la instanța din Pitești – despre «specializarea» fostului ministru al Justiției în apărarea celor care au probleme de integritate.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La alegerile din 2020, era de neimaginat ca un fruntaș al USR să treacă la PSD. De altfel, chiar așa se născuse USR: din nevoia societății de a crea anticorpi la cleptocrația sufocantă a PSD. Tocmai de aceea, decizia Cameliei Bertea, primărița orașului Victoria, este un evident act de trădare, iar explicațiile ei sunt ridicole.
Aleasă în 2020 să conducă Primăria orașului Victoria, județul Brașov, Camelia Bertea (50 de ani) a anunțat vineri că trece de la USR la PSD. Este primul caz de primar de oraș al USR care trece la PSD.
Ea a anunțat, într-un comunicat, că trece la PSD împreună cu majoritatea membrilor filialei Victoria a USR. Așadar, în orașul brașovean, primărița „infestată cu virusul PSD” nu e o excepție, ci aproape o regulă!
Bertea și-a justificat trecerea de la USR la PSD prin ajutorul financiar pe care l-ar fi primit pentru proiectele din oraș.
– Advertisement –
Cel care a convins-o pe Camelia Bertea să părăsească USR este senatorul Marius Dunca, preşedintele organizaţiei judeţene PSD Braşov. Acesta a anunţat că 40 de aleși locali din județ – primari şi consilieri locali – s-au alăturat partidului său.
Pe lângă Camelia Bertea, PSD Brașov a mai racolat doi primari, ambii independenți: Gheorghe Sucaciu (orașul Făgăraş) şi Sergiu Arsene (comuna Bod).
Explicațiile Cameliei Bertea pentru gestul ei politicianist, oportunist și imoral contrazic afirmațiile ei din urmă cu doi ani. Într-un articol publicat de Ziaristii.com pe 11 februarie 2022, ea se lăuda cu investițiile făcute în primul an de mandat, dar nu pomenea nimic de sprijinul PSD! E drept, România avea atunci guvern PNL-USR, nu PSD-PNL, cum e acum…
– Advertisement –
În 2020, Camelia Bertea se simțea bine sub steagul USR și critica aprig coruptul PSD… Între timp s-a răzgândit…
Anunțul primăriței Camelia Bertea, pe 1 martie 2024
„Dragi victorieni,
Astăzi am făcut un pas politic important, atât pentru mine, cât și pentru Victoria. A fost un pas greu, la care am reflectat foarte mult timp. Începând de astăzi, m-am alăturat PSD,, cu care împărtășesc o viziune comună pentru dezvoltarea Victoriei.
Ceea ce m-a determinat să fac acest pas hotărâtor a fost sprijinul constant pe care l-am primit din partea PSD pentru proiectele mele și pentru bunăstarea locuitorilor Victoriei. Am înțeles că politica și administrația se fac cu OAMENI pentru OAMENI, iar o mână de ajutor venită la timp și un sfat bun pot face diferența.
Vreau să vă asigur că principiile și valorile mele nu s-au schimbat. Voi continua să lupt cu aceeași dedicație și perseverență pentru binele Victoriei și al locuitorilor ei.
Mai mult, majoritatea membrilor USR Victoria vin alături de mine. Pentru că și ei, la rândul lor, au înțeles faptul că doar în familia PSD putem construi ceea ce ne dorim cel mai mult: un oraș cu valențe europene, un oraș al oamenilor, un oraș dezvoltat.
Colegilor din USR care rămân vreau să le mulțumesc pentru clipele frumoase petrecute împreună, pentru toată munca depusă în echipă și să le urez mult succes.
Sunt convinsă că, împreună cu familia PSD, vom putea realiza mai multe pentru Victoria și vom atrage fonduri guvernamentale și europene.
Vom construi un oraș mai prosper, mai modern și mai sigur pentru toți, un oraș în care fiecare cetățean se simte apreciat și respectat.
Îi mulțumesc în mod special Președintelui PSD Brașov, senatorul Marius Dunca, pentru tot sprijinul acordat Victoriei și pentru implicarea sa constantă în rezolvarea problemelor cu care ne confruntăm.
UNIȚI pentru VICTORIA!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5 și președintele Partidului Umanist Social-Liberal (PUSL) – partidulețul lui Dan Voiculescu –, nu se dezminte: a rămas același combinator pentru care legea e facultativă. El și-a plasat ginerele într-o comisie pentru vânzarea spaţiilor comerciale, unde „joacă banul” precum călușarii!
Agenţia Naţională de Integritate a anunţat miercuri, printr-un comunicat, că a descoperit un conflict de interese administrativ care-l vizează pe primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone. Acesta a semnat decizia de numire a ginerelui său, Andrei Bogdan Șerban, într-o comisie pentru vânzarea spaţiilor comerciale, „uitând” că legea îi interzice așa ceva.
ANI precizează că primarul Sectorului 5 a fost informat despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază.
ANI a precizat: „Popescu Cristian Victor Piedone nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”.
– Advertisement –
Cristian Popescu Piedone (PUSL) a anunțat că va candida la Primăria Capitalei, iar fiul său, deputatul Vlad Popescu (PSD), va încerca să-i succeadă la Primăria Sectorului 5. Tatăl are 61 de ani, iar beizadeaua – 34.
Comunicatul ANI
„Popescu Cristian Victor Piedone – conflict de interese administrativ”
„În exercitarea atribuţiilor de primar, a emis şi a semnat dispoziţia de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în calitate de membru al Comisiei pentru vânzarea spaţiilor comerciale sau de prestări servicii care cad sub incidenţa Legii nr. 550/2002, calitate de pe urma căreia a obţinut un folos material (venituri încasate în anii 2021 şi 2022) în valoare totală de 109.520 RON.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 5, lit. f) și art. 228, alin. 1, lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019.
– Advertisement –
* Art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia «Prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative».
* Art. 71 din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia «Principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice sunt: imparţialitatea, integritatea, transparenţa deciziei şi supremaţia interesului public».
* Art. 228, alin. 1, lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019, potrivit căruia «(1)Alesul local aflat în conflict de interese în condițiile prevăzute de cartea I, titlul IV din Legea nr. 161/2003, cu modificările și completările ulterioare, are obligația să se abțină de la emiterea sau participarea la emiterea ori adoptarea actului administrativ, de la încheierea sau participarea la încheierea actului juridic respectiv, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru: a) soț, soție sau rude ori afini până la gradul al II-lea inclusiv».”
Averea lui Andrei Șerban, ginerele lui Piedone
Andrei Bogdan Șerban, ginerele lui Piedone
Ginerele Primarului Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, se numește Andrei Bogdan Șerban. Acesta e însurat cu fiica edilului, Ana Șerban (fostă Popescu). Cei doi s-au căsătorit în 2018 și au împreună doi copii.
Din 2020, Andrei Șerban este consilier local la Sectorul 5, din partea Partidului Umanist Social Liberal (PUSL), fiind ales însă pe lista PSD. Președintele PUSL (partidulețul lui Dan Voiculescu) este Cristian Popescu Piedone, socrul lui Andrei Șerban.
Potrivit declarațiilor de avere pentru anii 2021 și 2022, ultimele disponibile, ginerele primarului a încasat de la stat, anual, în jur de 30.000 de euro. El a fost plătit din trei locuri diferite, la care s-a adăugat indemnizația de consilier local la Sectorul 5.
Proprietăți lui Andrei Bogdan Șerban, menționate în declarațiile de avere:
1/2 dintr-o casă de locuit de 102 mp în București (moștenire din 2002);
o casă de vacanță de 70 mp în Mamaia (cumpărată în 2018);
un ceas Rolex de 15.000 de euro (dobândit în 2017);
un ceas Patek Philippe de 25.000 euro (dobândit în 2008);
un tablou de 7.000 de euro (dobândit în 2019);
bijuterii de 28.000 euro (dobândite în perioada 2010-2022).
În 2021, Andrei Bogdan Șerban a avut patru locuri de muncă, toate la stat (două la Primăria Sectorului 4, două l Primăria Sectorului 5), și a încasat 116.759 de lei din bani publici, cu o medie de aproape 2.000 de euro pe lună.
De unde au venit banii lui Andrei Bogdan Șerban în 2022:
consilier la Cabinetul primarului Sectorului 4, Daniel Băluță (PSD) – 54.612 lei;
referent la compania Totul Verde, ce aparține Primăriei Sectorului 4 – 21.000 de lei;
indemnizație de consilier local la Sectorul 5 – 13.140 de lei;
membru în Comisia de vânzare a spațiilor comerciale de la Sectorul 5 – 60.236 de lei.
Așadar, venitul oficial al lui Andrei Bogdan Șerban, în 2022, de la patru surse bugetare de stat (două la Primăria Sectorului 4, două la Primăria Sectorului 5), a fost de 148.988 de lei – circa 30.000 de euro pe an. În medie, 2.500 de euro pe lună.
Andrei Bogdan Șerban a încasat și alocația pentru copii – 10.644 de lei.
El a câștigat și din pariuri sportive, la Superbet – 61.138 de lei.
Ana Șerban (soția lui Andrei Șerban și fiica lui Piedone) a lucrat la Direcția Generală de Evidență a Persoanelor Sector 4, de unde a încasat 20.2200 de lei.
Andrei Bogdan Șerban are un depozit bancar, la BCR, de 95.292 de lei (peste 19.000 de euro).
El a declarat că mai deține:
un ceas Rolex de 17.500 de euro
un ceas Patek Philippe de 35.000 de euro
un tablou de 7.000 de euro
bijuterii de 30.000 de euro.
Potrivit declarației de avere depuse anul trecut, ginerele lui Piedone a rămas în 2022 cu aceleași proprietăți imobiliare din 2021, dar a mai dobândit un BMW (an de fabricație 1987), prin contract de vânzare-cumpărare.
Piedone: „Agenţia Naţională de SECURITATE nu mă vrea la Primăria Capitalei! Dau în judecată ANI”
Imediat după ce a primit înștiințarea privind acțiuna deschisă împotrva sa de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), Cristian Popescu Piedone a ieșit la atac. El vede „o acțiune politică”, după ce a anunțat că va candida la Primăria Capitalei.
Piedone stâlcește voit numele instituției care-l acuză, numind-o „Agenţia Naţională de SECURITATE”. ANI l-a acuzat pe primar de conflict de interese administrativ.
În două postări succesive pe Facebook (cu multe majuscule, semn de clătinare mintală!), precum și în câteva intervenții la TV, Piedone s-a victimizat și chiar a amenințat cu „revoluția”, chemând „poporul” să-i fie alături.
Văicăreala și amenințările lui Piedone
„Agenția Națională de SECURITATE nu mă vrea la Primăria Capitalei!
Interesele politico-securiste mizerabile vor un păpușar în fruntea bucureștenilor, nu un gospodar care să lupte pentru cetățeni și pentru oraș, deopotrivă!
Chiar aseară, Victor Ciutacu m-a atenționat că interesele unora mi-ar putea aduce dosare penale sau chiar arestare până în alegeri!!!
ANI, mama lui ANI și toți securiștii care lucrează împotriva țării NU MAI POT PĂCĂLI ROMÂNII!
DE DATA ACEASTA, LÂNGĂ PIEDONE SUNT TOȚI ROMÂNII BATJOCORIȚI VREME DE 30 DE ANI DE SECURIȘTI ȘI DE HOȚII ȚĂRII!!!
Stimați cetățeni de bună credință, Securitatea Comunistă trăiește sub masca ANI.
Ei VOR FRÂNĂ PE CANDIDATURA LUI PIEDONE LA Primăria Capitalei!
CETĂȚENII CARE ÎȘI VOR BUCUREȘTIUL ÎNAPOI SUNT ÎNSĂ ALĂTURI DE PIEDONE!
De când ANI a anunțat în presă că mă acuză, cetățeni de peste tot mă sună și îmi trimit mesaje de încurajare! Le mulțumesc și ii anunț că NU MĂ SPERII, NU RENUNȚ, MERG ÎNAINTE ȘI DOAR ÎNAINTE!
Dacă securiștii și hoții de țară vor revoluție națională, atunci va fi revoluție națională de spălare a țării de trădători și de putori!
Pentru toți securiștii care lucrează împotriva poporului, eu, Piedone, anunț:
Dau în judecată ANI că mi-a îngrădit dreptul la apărare, după ce a anunțat public raportul privind presupusul conflict de interese înainte de a-mi comunica personal decizia!
Dau în judecată ANI pentru manipularea intenției de vot, în condițiile în care raportul a fost fabricat imediat după ce mi-am anunțat candidatura la funcția de primar al Capitalei!
Hoții țării să știe următoarele:
Dosarele, pușcăria și securitatea voastră NU MĂ SPERIE!
Cristian Popescu Piedone candidează la funcția de primar al Capitalei!
Deputatul Vlad Popescu Piedone candidează la funcția de primar al Sectorului 5!
Piedone”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În ședința coaliției de guvernare PSD-PNL, desfășurată marți de la ora 16.00, prima decizie adoptată a fost stabilirea celor două duminici în care vor fi organizate alegerile prezidențiale: 15 și 29 septembrie 2024, cu două luni mai devreme decât în 2019. În aceeași ședință s-a discutat și lista comună PSD-PNL la europarlamentare.
Așa cum era de așteptat, liderii PSD şi cei ai PNL au agreat, în şedinţa de marţi a coaliţiei, ca alegerile prezidențiale să aibă loc în septembrie:
turul 1 – pe 15 septembrie
turul 2 – pe 29 septembrie.
Este un mare compromis politic, lipsit de explicații raționale; o decizie politicianistă, care schimbă radical tradiția alegerilor prezidențiale din România. De exemplu, la precedentul scrutin prezidențial, în 2019, cele două tururi au fost pe 10 și 24 noiembrie.
Efectul deciziei de astăzi a PSD și PNL este bizar: președintele ales la sfârșitul lunii septembrie va trebui să aștepte aproape trei luni ca să preia funcția! Mandatul actualului președinte, Klaus Iohannis, expiră pe 21 decembrie 2024.
– Advertisement –
Altă anomalie produsă de această decizie: campania electorală pentru turul 1 al alegerilor prezidențiale va fi în perioada 15 august – 13 septembrie, când mulți români vor fi în concediu, inclusiv peste hotare!
Este a doua decizie ticăloasă pe tema calendarului electoral din 2024. Prima a fost comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare p 9 iunie, prin decalarea scrutinului local cu trei luni și jumătate. În acest caz, primarii și președinții de consililii județene, precum și consilierii locali și cei județeni își vor prelua mandatele în octombrie, la circa patru luni după ce au fost aleși!
Misterioasa deschizătoare de listă: femeie care n-a mai făcut politică, dar care nu se arată!
În ședinţa de azi a coaliţiei a fost discutată și componența listei comune PSD-PNL la alegerile europarlamentare. Nu e clar dacă a fost adoptată forma finală a listei.
– Advertisement –
Înaintea ședinței, premierul Marcel Ciolacu a declarat că speră ca lista comună pentru europarlamentare să fie deschisă de o femeie, care să nu fi făcut politică până acum şi să nu fi fost membră de partid. Preşedintele PSD a precizat că acest lucru a fost propus şi de preşedintele PNL, Nicolae Ciucă. Niciunul n-a menționat însă pe cine au în vedere pentru poziția de „cap de listă”.
Nicolae Ciucă a declarat că omul de afaceri Dan Ostahie (patronul Altex), cu care a fost surprins întâlnindu-se zilele trecute, este un antreprenor de succes şi, „dacă va dori să facă pasul spre politică, va fi foarte bine”. El a precizat că nu i-a propus să fie candidat al coaliţiei la Primăria Generală, ci să fie măsurat în sondaje.
La rândul lui, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a spus că, după părerea sa, coaliţia PSD-PNL va avea un candidat comun la Primăria Capitalei.
Ciolacu a adăugat că modificarea Codului administrativ – pentru comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale în ziua de duminică, 9 iunie – va fi făcută prin ordonanţă de urgenţă, nu prin lege.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mioara Roman, fosta soţie a caraghiosului ex-premier Petre Roman și noră a kominternistului Walter Roman, a murit în somn, în noaptea de joi spre vineri, la vârsta de 83 de ani.
Mioara Roman a sfârșit în azilul de bătrâni de la Snagov, acolo unde locuia de ceva timp. Cauza morții: stop cardio-respirator.
Fiica sa cea mică, Oana Roman, a declarat pentru Spynews:„La ora 1 noaptea a decedat, practic în somn. Așa cum și-a dorit. În liniște și fără dureri. A făcut stop cardiac și au resuscitat-o, dar fără succes. A plecat liniștită, în pace. Mereu a spus că vrea să moară în somn. Și Dumnezeu i-a împlinit dorința. Dumnezeu s-o ierte și să o odihnească în pace! Va fi acum alături de părinții și sora ei”.
Fostă jurnalistă înainte de 1989, făcând parte din nomenclatura comunistă ca noră a kominternistului Walter Roman (aghiotantul Anei Pauker, retras strategic la Moscova pe timpul celui de-al Doilea Război Mondial), Mioara Roman a avut probleme grave de sănătate în ultimii ani, astfel că a stat mai mult prin spitale și centre de recuperare. Ea a trecut prin mai multe operații și ar fi suferit câteva accidente vasculare cerebrale.
– Advertisement –
Anunțul agramat al Oanei Roman
Anunţul privind moartea Mioarei Roman a fost făcut vineri dimineață, pe Facebook și pe Instagram, de cea de-a doua fiică a sa, Oana Roman, care se afla în vacanță în Egipt și care a luat primul avion pentru a se întoarce în țară.
Mesajul Oanei Roman arată o incredibilă lipsa de respect față de limba română și, prin asta, față de memoria celei dispărute. Un text îngrozitor de agramat, care nu poate fi un omagiu, ci o răstignire.
Varianta necorectată a anunțului făcut de Oana Roman:
„Drum lin în lumină mama mea bună și frumoasă. Îngerii sa te vegheze și sa povestești tuturor acolo sus toate lucrurile minunate pe care le povesteai aici. Tot ce sunt îți datorez. Mulțumesc mămica mea pentru tot. Te iubesc și te voi iubi mereu! Dumnezeu sa te ierte și sa te odihnească în pace.”
– Advertisement –
Varianta corectată (de Ziaristii.com) a anunțului făcut de Oana Roman:
„Drum lin în lumină, mama mea bună și frumoasă! Îngerii să te vegheze și să povestești tuturor, acolo sus, toate lucrurile minunate pe care le povesteai aici! Tot ce sunt îți datorez. Mulțumesc, mămica mea, pentru tot. Te iubesc și te voi iubi mereu! Dumnezeu să te ierte și să te odihnească în pace!”
Am numărat: 12 greșeli gramaticale. Concret, lipsesc:
5 virgule;
4 diacritice („a” în loc de „ă”);
3 semne ale exclamării.
Autoarea mesajului nu poate invoca faptul că n-ar fi avut diacritice pe telefon sau laptop: ea folosește alte 14 diacritice, inclusiv de 5 ori litera „ă”.
Nu pot fi invocate nici alte priorități sau lipsa timpului într-o asemenea situație cumplită. Dacă tot îți faci timp să scrii câteva rânduri (nu un roman!) despre moartea mamei tale, prin hotelul sau aeroportul din Egipt, îi arăți respect și prin faptul că folosești o limbă română corectă, că pui virgulele unde trebuie. Altfel, e ca și cum ți-ai plânge mama punând un tomberon de gunoi lângă sicriul ei.
Iosif Zilahy și Petre Roman. Catinca și Oana
Mioara Roman s-a născut pe data de 19 aprilie 1940. Ea a fost căsătorită de două ori: prima dată cu Iosif Zilahy (timp de 12 ani), apoi cu Petre Roman (timp de 33 de ani), cel care avea să dețină funcția de prim-ministru în guvernul-marionetă al sovieticilor în perioada decembrie 1989 – septembre 1991.
Mioara Roman a avut două fiice: pe Catinca Roman (acum, 56 de ani), din prima căsnicie, și pe Oana Roman (47 de ani), din a doua căsnicie.
Mioara și Petre Roman s-au căsătorit în anul 1974, pe când ea avea 34 de ani, iar el – 28 de ani (fiind născut pe 22 iulie 1946, era cu 6 ani și 3 luni mai tânăr decât ea). Fiul lui Walter Roman venea după o idilă cu Zoia Ceaușescu, fiica lui Nicolae și a Elenei Ceaușescu, și o încercare eșuată de a deveni ginerele cuplului dictatorial.
În momentul căsătoriei dintre Mioara și Petre Roman, tatăl acestuia, Walter Roman, era directorul Editurii Politice (pe care avea s-o conducă până la moarte, în 1983, când avea 70 de ani).
Petre Roman a divorțat de Mioara Roman în 2007, când el a ales să-și refacă viața alături de cântăreața Silvia Chifiriuc, cu care s-a căsătorit în 2009. În acel moment, el avea 63 de ani, iar mult mai tânăra sa soție – 37 de ani. Petre Roman era mai în vârstă – cu 3 ani – chiar și decât soacra sa! Din noua căsnicie, Petre Roman are un fiu, Petrus, născut în 2010.
Petre și Mioara Roman, în tinerețe. El – fiu de kominternist moscovit; ea – fiică de ambasador comunist
Fiica diplomatului comunist Ion Georgescu
O parte din copilăria Mioarei Roman s-a derulat la Varșovia, acolo unde tatăl său, Ion Georgescu, a fost numit în 1946, de către Guvernul comunist condus de Petru Groza (impus de sovietici), prim-secretar al Ambasadei române din capitala Poloniei, funcție pe care a deținut-o până în 1949.
Ulterior, tatăl Mioarei Roman a fost numit ambasador în mai multe țări: Egipt, Irak, Algeria, Maroc, Mauritania, Liberia, Tunis, Mali și Elveția. Tânăra Mioara Georgescu (viitoare Zilahy, viitoare Georgescu) a avut experiența de a vizita, alături de tatăl său, multe dintre aceste țări, majoritatea din Africa.
Ea a studiat limba arabă la Universitatea București, sub coordonarea profesorului Yves Nathan Goldenberg. A devenit profesoară de limba și civilizația arabă, dar și-a construit o carieră și ca jurnalistă de radio. A lucrat timp de 17 ani la Radio București Internațional, ca șefă a secției de limbă arabă. Printre liderii politici pe care i-a intervievat s-au numărat președintele egiptean Hosni Mubarak și fostul rege Hussein al Iordaniei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dumitru-Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei putiniste Diana Iovanovici-Șoșoacă, a găsit vinovații pentru apucăturile dictatoriale ale soției sale: anturajul prost al acesteia, care a „capturat-o”. Unul dintre cei indicați de prim-vicepreședintele demis al partidului S.O.S. România: Luis Lazarus, aghiotantul care-i face „masaj verbal” Senatoarei Urlătoare.
Diana Șoșoacă este „acaparată” și chiar „capturată” de oameni cu funcții-cheie, dar și de „foști jurnaliști”, a spus soțul acesteia, Silvestru Șoșoacă, marți, la Realitatea Plus. Cu trei zile în urmă, la Iași, acesta fusese acuzat, la rândul său, de soția din dotare că „l-au încolțit serviciile”, au pus stăpânire pe el.
Sivestru Șoșoacă: „Diana este acaparată, nu chiar, semi-acaparată de câteva grupuri care au fiecare câte un exponent în jurul nostru. E vorba de oameni care au fost consuli la Tel Aviv, șmecheri destul de mari. Au capturat-o din toate părțile, efectiv. Jurnaliști eșuați care acum fac podcasturi sau ce mai pot ei să facă, erau căutători de morți pe la televiziuni închise”.
Silvestru Șoșoacă a vorbit și la România TV, indicându-i pe cei care i-au „capturat” soția: „Un fost viceprimar al României; altul e o vedetă media, căutător de cadavre; un ex-consul la Tel Aviv, care trăgea de noi în perioada asta să mergem la Moscova la nu știu ce consilii. Cum să trec eu peste așa ceva? Trebuie să scăpam de acești oameni cât mai repede! Ăștia de care vorbesc nu sunt în partid, doar unul e, restul nu, dar au influență asupra mai multor membri. Secretarul general al partidului nu va mai fi în curând (Iulian Șerban – n. red.)”.
– Advertisement –
E neclar cine este „fostul consul la Tel Aviv care trăgea de noi să mergem la Moscova la nu știu ce consilii” și care au „capturat-o” pe Diana Iovanovici-Șoșoacă, dar „grupul de jurnaliști eșuați care acum fac podcasturi sau ce mai pot ei să facă” se conturează destul de clar, în viziunea lui Silvestru Șoșoacă.
În primul rând, Luis Lazarus, „bodyguard-ul mediatic” al senatoarei Șoșoacă, descris explicit de Silvestru Șoșoacă: jurnalist eșuat care acum face podcasturi sau ce mai poate el să facă, era căutător de morți pe la televiziuni închise”, adică la OTV-ul lui Dan Diaconescu.
Dn grupul de „jurnaliști eșuați” care au „capturat-o” pe Diana Șoșoacă mai fac parte – fără a fi nominalizați de Silvestru Șoșoacă – Miron Manega (fost reporter/editor la „Evenimenrul zilei” în anii ’90, editor al publicației legionaroide „Renașterea” în prezent), Radu Moraru (proprietarul televiziunii-fantomă Nașul TV, devenită trompetă conspiraționistă și rusofilă) și Gabriela Calițescu (singura „moderatoare” pe care-o are angajată Radu Moraru la Nașul TV).
– Advertisement –
Miron Manega este mai mult de jurnalist de casă, este sfetnic al Dianei Șoșoacă.
Radu Moraru și-a transformat televiziunea-fantomă Nașul TV în trompetă a familiei Șoșoacă și a S.O.S. România, în schimbul unei susțineri financiare din partea acestora. De asemenea, Nașul TV, cu Moraru în frunte, propagă fără discernământ și fără scrupule predicatele rusești, devenind o adevărată Sputnik TV autohtonă, un fel de anexă a Ambasadei ruse la București. De ce-o face – asta ne-ar putea spune contraspionajul de la SRI.
Gabriela Calițescu o găzduiește frecvent în emisiunea sa pe Diana Iovanovici-Șoșoacă, uneor și pe Silvestru Șoșoacă. Mai mult, o însoțește peste tot pe senatoarea ex-AUR, pe cheltuiala acesteia, la acțiuni de partid – în județul Iași (pe care Urlătoarea îl reprezintă în Senat), la Rânca-Gorj (unde a fost o reuniune a conducerii S.O.S. România) etc.
Calițescu o prezintă pe Șoșoacă drept „femeia providențială”, „salvatoarea României”. Moraru nu are nimic împotrivă.
Calițescu este „misterioasa blondă” despre care mai multe publicații și televiziuni au spus că ar fi motivul furiei care a determinat-o pe Diana Șoșoacă să-și suspende soțul din funcția de prim-vicepreședinte al S.O.S. România. Respectivele televiziuni au difuzat imagini cu Gabriela Calițescu și Silvestru Șoșoacă dansând pe melodia „Sunt vagabondul vieții mele” (VIDEO AICI); televiziunile – Realitatea Plus,Antena 3 etc. – au insinuat că pe Senatoarea Urlătoare ar fi deranjat-o faptul că soțul său „a pus prea mult suflet în dans, dar şi în interpretarea vocală”. Calițescu spune că nu are nicio legătură personală cu Silvestru Șoșoacă.
Gabriela Calițescu – Silvestru Șoșoacă
Dar „exponentul din jurul nostru” al „grupului de jurnaliști eșuați” care a „capturat-o” pe senatoarea Șoșoacă este Luis Lazarus, fostul OTV-ist care se visează senator sau deputat pe listele AUR.
Sâmbătă, la Iași, Diana Șoșoacă – avându-l pe Luis Lazarus în stânga sa – a anunțat: „A trebuit să iau cea mai cruntă decizie pentru a putea să-mi salvez familia, pentru a putea salva sufletul unui om şi viaţa lui, pentru a-l scoate din ghearele serviciilor care l-au înconjurat – a trebuit să-l suspend din funcţia de prim-vicepreşedinte” pe Silvestru Șoșoacă.
Țuțărul Lazarus lângă Șoșoacă, sâmbătă, la Iași
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ruptură majoră în partidul S.O.S. România, adică în familia Șoșoacă: președinta Diana Iovanovici-Șoșoacă l-a dat afară pe prim-vicepreședintele Dumitru-Silvestru Șoșoacă! Cabinetul 1 a epurat Cabinetul 2! De ce? „Pentru a-l scoate din ghearele serviciilor”, așadar „pentru a-i salva sufletul și viața”!
Culmea epurării: Diana Iovanovici-Șoșoacă (48 de ani), șefa partidului S.O.S. România, a anunțat sâmbătă la Iași (județul în care a fost aleasă senatoare în 2020) că l-a suspendat din funcția de prim-vicepreședinte al partidului pe soțul ei, Dumitru-Silvestru Șoșoacă, pe care-l va propune și pentru excluderea din partid!
Maestru de ceremonii, la acest anunț istoric, a fost „gurnalistul” Luis Lazarus, propagandstul de casă al Senatoarei Urlătoare. El e martor la răfuiala soților Șoșoacă, el le poate fi martor și la divorț.
La începutul anului 2021, Diana Șoșoacă a declarat că l-a mai lăsat pe Silvestru Șoșoacă fără un job, dar atunci nu l-a dat afară, ci l-a convins, ba chiar l-a și angajat la cabinetul ei de avocatură: „El a trebuit să-și dea demisia de unde lucra, ca să stea cu mine non-stop. A trebuit să lucreze cu mine pe cabinet – nu e rău, pentru că e student în anul 4 la Drept, termină acuma Dreptul, deși el e chimist”.
– Advertisement –
Țuțărul Lazarus e mereu lângă Șoșoacă…
„Pentru a putea să-mi salvez familia, a trebuit să iau cea mai cruntă decizie”. Dar Șoșocul e trist cu o așa „salvare”…
Senatoarea Urlătoare a spus că soțul ei e supărat acum, dar ea l-a destituit spre binele lui!
Decizia crucială a Dianei Șoșoacă, în prezența filialei locale a S.O.S. România și a „șoșocarilor” din Iași: „Pentru a putea să-mi salvez familia, a trebuit să iau cea mai cruntă decizie. Pentru a putea salva sufletul unui om și viața lui, pentru a-l scoate din ghearele serviciilor care l-au înconjurat, a trebuit să-l suspend din funcția de prim-vicepreședinte, așa încât semnătura lui să nu mai însemne nimic. Și în momentul ăla nu mai înseamnă nimic pentru ăia care l-au înconjurat”.
FOTO: Decizia de suspendare a lui Dumitru-Silvestru Șoșoacă, semnată de Diana Iovanovici-Șoșoacă
– Advertisement –
A urmat un episod de halucinații cu servicii secrete care s-ar ocupa să-i distrugă familia dacă nu renunță la politică sau nu execută „ordinele lor”.
„Mi s-a propus – de fapt am fost șantajată, amenințată – că va trebui să ascult de niște reguli. Și am întrebat și eu, evident: «Da’ de ce sunt atât de interesantă?». «Ai cele mai mari procente și cea mai mare șansă să ajungi președintele României». Zice: «Dar nu se poate așa cum vrei tu. Îți vom da bani pentru campanie, îți voi finanța tot, dar va trebui să asculți de tot ceea ce ți se spune și va trebui să nu mai faci ceea ce ai făcut până acum. «Dacă nu?» – zic – «dacă nu?» «Dacă nu, nu vei mai avea familie!» «Și» – zic – «cum veți face asta?» «Deținem toată presa». Cândva o să dau și nume – oameni groaznic de răi. Le-am spus: «Mie nu-mi pune nimeni hățuri». «Și știi care-i sfârșitul tău?» «Știu». «Da, dar va fi și al familiei tale!». (…) În momentul în care am spus «Ieșiți afară din biroul meu! Luați labele de pe familia mea!», ei au spus în felul următor: «Atunci o să ai ceea ce meriți și vei avea o luptă cruntă»”.
Așadar, Șoșoacă e curtată și amenințată de niște anonimi de la un serviciu nedefinit! Senatoarea ne promite că, dacă suntem cuminți, „cândva o să dau și nume”. Deocamdată ne asigură că sunt „oameni groaznic de răi”, din cauza cărora ea îl dă afară din partid pe soțul ei! Iar dacă va urma al treilea divorț din viața ei, tot din cauza acelor „oameni groaznic de răi”, din „servicii”, va fi!
Soții Silvestru și Diana Șoșoacă pe vremea când sfidau măsurile sanitare anti-Coronavirus cu bere Corona
Agenții secreți sunt „groaznic de răi”, dar „pe unul l-am dat afară în șuturi”
Mai spune Urlătoarea despre „agenții secreți”: „Pe unul l-am dat în șuturi afară din cabinet. Să știți că nu oricine îș permite să dea afară în șuturi un fost director SRI. L-am dat… și i-am zis: «Data viitoare o să-ți rup picioarele!». Știam ce mi se va întâmpla după. Au încercat să instige la certuri, la neînțelegeri…”
Așadar, atât de „groaznic de răi” sunt agenții secreți care vor s-o scoată din politică pe Șoșoacă, încât pe unul „l-a dat în șuturi afară din cabinet”! Și nu e ușor să te trezești pe bombeul unui șut de chintale…
Destituirea Șoșocului îi dă ocazia Șoșocoanei să se laude că S.O.S. România nu (mai) e „partid de familie”, chiar dacă până acum primele două funcții au fost deținute de soții Șoșoacă.
„Atenție, că fiecare dintre noi poate fi în locul lui Silviu! Pentru toți cei care au comentat că e «partid de familie» – aici nimeni n-a fost soț-soție, aci am fost fiecare cu atribuțiile sale. De la doi oameni cu un copil în spatele mașinii a pornit cea mai mare mișcare de eliberare națională a României!”
De reținut importanța pe care și-o dă Urlătoarea: ea și Șoșocul ei „au pornit cea mai mare mișcare de eliberare națională a României”!!!
A-ngălbenit frunza prin vii / Și s-a dus rujul pe pustii…
Serviciile vor să-i divorțeze, „au încercat să instige la certuri, la neînțelegeri”. Dar senatoarea rezistă! În schimb, Șoșocul pare la capătul puterilor
Scandalurile din familia Șoșoacă demonstrează clar cât de „groaznic de răi” sunt inamicii săi secreți: aceștia „au încercat să instige la certuri, la neînțelegeri”. De-asta se ceartă Șoșocul cu Șoșoaca – pentru că sunt instigați de serviciile secrete! De-asta urlă ea la el de nu știe bărbățoiul pe sub ce masă să se mai ascundă – pentru că au intrat în acțiune agenții „groaznic de răi”! Caz clinic – S.O.S., ni-no, ni-no!
Delirul senatoarei accentuează ruptura din familia Șoșoacă – din monologul ei lipsește doar cuvântul „divorț” (ar fi al treilea din viața ei). Deocamdată e descris un divorț politic, dar e descrisă și perspectiva unui divorț real: „dacă nu vei mai avea familie”.
„Am fost amenințată, șantajată, că va trebui să urmez de niște reguli și am întrebat de ce sunt interesantă. Mi s-a spus că «ai cele mai mari șanse să ajungi președintele României». Zice: «dar nu se poate cum vrei tu; îți vom da bani pentru campanie, dar va trebui să asculți de ce ți se spune, dacă nu vei mai avea familie»”.
Și totuși, există speranțe că Șoșocul nu va pleca de-acasă! Iată: „Faptul că Silviu nu mai e președinte nu înseamnă că nu mai e soțul meu, nu înseamnă că nu mai avem o familie. Că e supărat pe mine – da, e normal, și eu aș fi fost, dar era singura modalitate să-l scap”.
Victimizarea Șoșocoanei continuă cu o descriere la persoana a treia – alt semn clinic – a felului în care va fi descrisă senatoarea de nu se știe care presă: „O să aveți plăcerea să citiți despre cât de javră e Diana Șoșoacă, despre cât de nenorocită și ordinară e Diana Șoșoacă. O să aveți posibilitatea de azi să vedeți cum va fi «desființată» familia care a luptat cel mai mult pentru drepturile și libertățile din România. Dacă vom reuși să trecem peste asta, vom învinge!”.
Așadar, o nouă cumpănă în familia Șoșoacă, dar există speranțe că Diana și Silvestru vor reuși să treacă și peste această încercare – sigur, dacă ea îi va da înapoi funcția din partid sau dacă el va accepta să trăiască fără funcție, lângă Cascada Urlătoarea!
Doi conducători: Diana și Silvestru
Silvestru Șoșoacă despre soția sa: „manifestări abuzive și discreționare” / „minciuni” / „necinstită în fața electoratului” / „victimizare în scop electoral” / „distrugerea partidului”
Prim-vicepreședintele Dumitru-Silvestru Șoșoacă susține că decizia de suspendare a sa este „un abuz”. El a acuzat-o pe președinta Diana Iovanovici-Șoșoacă – soția sa! – că minte și se victimizează în scop electoral.
Într-un comunicat adresat presei, Silvestru Șoșoacă spune că a aflat din presă vestea că a fost suspendat din funcție. Așadar, senatoarea nu l-a anunțat, nici măcar în sufrageria de acasă, ce măsură a luat împotriva lui!
Silvestru Șoșoacă mai spune că „decizia e ilegală”, deoarece nu a fost luată de Congresul partidului și conform Statutului, deci „nu are consecințe juridice, subsemnatul deținând în continuare funcția de prim-vicepreședinte al partidului”.
El a insistat că-și va continua activitatea în cadrul partidului, chiar dacă președinta-nevastă nu-l mai vrea!
Șoșocul și-a acuzat-o Șoșoaca de multe alte rele:
„Este de neînțeles o asemenea decizie, în condițiile în care proiectul S.O.S. România a fost ideea mea și sunt principalul organizator al partidului. Nu se pot accepta acțiunile abuzive ale acesteia împotriva membrilor și liderilor din partid.”
„Motivele invocate de d-na Președinte S.O.S., că aș fi victima unor acțiuni de intimidare și șantaj din partea serviciilor secrete, în scopul distrugerii carierie sale politice, nu sunt reale.”
„Nu sunt de acord cu folosirea mea și a familiei pentru ca d-na Iovanovici-Șoșoacă să se victimizeze în scop electoral.”
„Nu cauționez sub nicio formă serviciile secrete, dar asta nu înseamnă că putem fi necinstiți în fața electoratului și a membrilor de partid.”
„Partidul nu poate funcționa și nu se poate dezvolta în afara cadrului statutar, prin manifestări abuzive și discreționare.”
„Deciziile discreționare, bazate pe reacții nejustificate, vor conduce cu siguranță la distrugerea partidului și compromiterea în fața electoratului.”
Silvestru Șoșoacă în blană de oaie
Comunicatul lui Dumitru-Silvestru Șoșoacă
„Cu privire la Decizia d-nei Diana Iovanovici-Șoșoacă, Președintele S.O.S. România, de suspendare a subsemnatului din calitatea de Prim-vicepreședinte al partidului, aduc la cunoștința opiniei publice următoarele:
1. Am aflat despre această Decizie din presă. Decizia este ilegală, membrii partidelor putând fi sancționați numai în condițiile legii partidelor politice, care garantează dreptul la apărare în fața forurilor statutare și în fața instanțelor de judecată. Potrivit art. 16 (1) din Statutul S.O.S., «suspendarea ori destituirea din funcția de conducere pe care o îndeplinește (un membru) se face de către organul care l-a ales, cu votul majorității simple a acestuia». Suspendarea mea din funcția de Prim-vicepreședinte al partidului se poate face numai de Congresul partidului. Decizia nu are consecințe juridice, subsemnatul deținând în continuare funcția de Prim-vicepreședinte al partidului.
2. Este de neînțeles o asemenea Decizie, în condițiile în care proiectul S.O.S. România a fost ideea mea și sunt principalul organizator al partidului, fapt ce nu diminuează meritele d-nei Diana Iovanovici-Șoșoacă. Nu se pot accepta totuși acțiunile abuzive ale acesteia împotriva membrilor și liderilor din partid.
3. Motivele invocate de d-na Președinte S.O.S., că aș fi victima unor acțiuni de intimidare și șantaj din partea serviciilor secrete, în scopul distrugerii carieriei sale politice, nu sunt reale. Nu sunt de acord cu folosirea mea și a familiei pentru ca d-na Iovanovici-Șoșoacă să se victimizeze în scop electoral. Nu cauționez sub nicio formă serviciile secrete, a căror implicare în viața politică este cunoscută, dar asta nu înseamnă că putem fi necinstiți în fața electoratului și a membrilor de partid.
4. Îmi voi continua activitatea în cadrul partidului în calitatea de Prim-vicepreședinte, Decizia neavând nicio valoare juridică. Sunt convins că partidul nu poate funcționa și cu atât mai mult nu se poate dezvolta în afara cadrului statutar, prin manifestări abuzive și discreționare.
5. Îmi asum să fiu garantul respectării Statutului pentru toți membrii partidului în fața abuzurilor d-nei Președinte S.O.S. Deciziile discreționare, bazate pe reacții nejustificate, vor conduce cu siguranță la distrugerea partidului și compromiterea în fața electoratului. Avem responsabilitate uriașă față de poporul român și nu avem voie să-l dezamăgim.
Prim-vicepreședinte S.O.S. România, Dumitru-Silvestru Șoșoacă.”
Șoșocul plusează: „abuzuri, toane, fițe de tot felul, partid condus aiuristic și discreționar” / „înfrângerea catastrofală a partidului în viitoarele alegeri”
Luni dimineață, Silvestru Șoșoacă a revenit cu un mesaj pe Facebook. El „i-a dat la oase” Urlătoarei care-i este încă soție.
Silvestru Șoșoacă:„Abuzurile, toanele, fițele de tot felul și, peste toate, lipsa de perspectivă a mișcării S.O.S., condus aiuristic și discreționar de către d-na senator Diana Iovanovici-Șoșoacă, vor conduce la înfrângerea catastrofală a partidului în viitoarele alegeri. S.O.S.-ul trebuie redresat”.
Tonul dur folosit de Șoșoc, la scurtă vreme după ce o lingușea pe Șoșoacă (inclusiv când aceasta făcea crize nervoase și-l jignea în public), anunță o ruptură serioasă, poate iremedabilă, între cei doi conspiraționiști, care oficial încă mai formează o familie.
Șoșoacă se victimizează după „metoda Dragnea”… de cariera și familia căruia s-a ales praful!
Fabulațiile Dianei Iovanovici-Șoșoacă seamănă cu „cei patru asasini cazați la hotelul Athénée Palace Hilton” care „voiau să-l omoare” pe Liviu Dragnea „în aprilie 2018”.
VIDEO: Scenariul halucinant al lui Dragnea, cu complicitatea Alessandrei Stoicescu
Dragnea a folosit rețeta „victimizării prin familie” în aprilie 2019, cu aproape 5 ani înaintea Șoșocoanei. Ajutat de complicitatea prost mascată a „moderatoarei” Alessandra Stoicescu, hoțul din Teleorman spunea la Antena 3: „Au început acum amenințări asupra copiilor mei, asupra familiei”.
Apoi, într-o altă emisiune-preș, „moderată” de Cătălina Porumbel, Dragnea a extins lista „victimelor” din familie: „În câteva situații i-am atras atenția și Irinei, prietena mea, și mi-a confirmat și ea suspiciunile, spunându-mi atunci că și ea este urmărită. De câteva ori a observat că era și fotografiată, când mai mergea prin magazine sau pe unde mai mergea…”
VIDEO: Fabulațiile lui Dragnea, cu complicitatea Cătălinei Porumbel
Mai spunea Dragnea în aprilie 2019, cu o lună înainte de a ajunge în pușcărie: „Ideea generală care se desprindea este că trebuie să dispar pur și simplu”. Să dispară din politică, evident. Exact ca Șoșoacă, dar înaintea ei!
O veste proastă pentru Urlătoare: Dragnea chiar a dispărut din politică. L-a trădat până și Codrin Ștefănescu – „Șoșocul” lui. Dar și concubina Irina e amintire…
Șoșocul și-a ajutat nevasta în multe acțiuni de mahala politică
Silvestru Șoșoacă i-a fost ajutor de nădejde Soției sale Urlătoare în mai multe situații grotești, în care a ajutat-o să pară cu nervii pe bigudiuri.
În aprilie 2021, soții Șoșoacă au încercat să intre cu forța la ședința Comisiei Juridice a Senatului, unde se discutau măsuri administrative împotriva ei, pentru că făcea agitație anti-mască în plină pandemie de Covid-19 și înjura ca un birjar. Refuzând să poarte masca, Șoșoacă n-a fost lăsată să intre în sală. La ușă au fost plasați doi angajați ai Biroului de Afaceri Interne al Senatului.
Furioasă, Șoșoacă a sunat la 112, reclamând faptul că ar fi vicima unui abuz („nu am fost primită în sală”) și a unor violențe fizice („am fost bruscată, bătută, lovită la picior, umplută de vânătăi, supusă violențelor”). Evident, erau minciuni.
La un moment dat, Șoșoacă a reușit să-și pună piciorul drept în ușă, ca pe un bulumac. Prin ușa întredeschisă, senatoarea a urlat măscări și amenințări către membrii Comisiei Juridice, mai ales către președinta Iulia Scîntei.
În acest timp, Silvestru Șoșoacă o seconda în asaltul asupra ușii. El striga ca pe câmp: „Dați-i drumul, că spargem ușa!”. Șoșocul i-a amenințat pe cei doi angajați de la Biroul de Afaceri Interne cu „plângerile penale” pe care o să li le facă mândra lui.
„Conducătorii”
Același Silvestru Șoșoacă, împreună cu mahalagioaica lui, a sechestrat și agresat o echipă TV de la Rai Uno, pe 10 decembrie 2021. El a mușcat-o de mână pe vedeta Lucia Goracci. În urma scandalului, Șoșocul s-a ales cu dosar penal și control judiciar. În plus, el a fost condamnat 180 de zile de amendă-închisoare, plătind în final 18.000 de lei către statul român, pentru ultraj contra polițistului Gheorghe Teodor Bălășoiu, unul dintre agenții care au intervenit la domiciliul familiei Șoșoacă pentru a aplana conflictul cu Lucia Goracci.
Silvestru Șoșoacă a fost solidar cu Nevasta-i Urlătoare și în susținerea celor mai aberante teorii ale conspirației, în pandemia de Covid-19. El strig în gura mare: „Ăsta nu e un vaccin, e un ser modificator genetic! E vorba și de nanotehnologie!”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Omul de afaceri Virgil Chirică și-a pus capăt zilelor în vila sa cu trei etaje din orașul Voluntari, județul Ilfov. Acesta era asociat cu Dan Șucu și Cristian Borcea într-un proiect imobiliar din Capitală. Sinucigașul milionar deținea și funcția de director al diviziei de asigurări a Porsche Finance Group.
Virgil Chirică (46 de ani) avea o fiică și locuia într-un complex privat din Voluntari, situat foarte aproape de autostrada A3 (București – Ploiești, care se va prelungi până la Vama Borș, trecând prin Valea Prahovei).
Unul dintre prietenii lui Chirică a sunat pe 4 februarie la numărul unic de urgență 112 și a anunțat că l-a găsit pe acesta fără suflare, în locuința din Voluntari.
Virgil Chirică a lăsat și un mesaj de adio, pe o bucată de hârtie, în limba engleză: „I am already asleep” („Sunt deja adormit”). Mesajul a fost scris de patru ori pe aceeași foaie.
– Advertisement –
Virgil Chirică și-a plănuit sinuciderea cu multă atenție. El s-a încuiat în baie, a luat mai multe pastile, iar când a simțit că medicamentele încep să-și facă efectul, a scris biletul de adio. Apoi a aprins grătarele și s-a intoxicat cu fum.
A fost găsit cu trei grătare aprinse lângă el. Prevăzător, milionarul cumpărase mai mulți saci de cărbuni, ca să fie sigur că nu ratează sinciderea.
Duminică, 4 februarie, el a adus în casă cărbunii, grătarele și mai multe substanțe inflamabile, pentru aprins focul. Le-a dus pe toate în baia de la etajul 1 al vilei.
– Advertisement –
Ușa vilei a fost încuiată pe dinăuntru, iar cheia se afla pe o masă din interior.
Înainte de a aprinde grătarele, care să producă mult fum, Chirică a închis orice sursă de aerisire – uși, ferestre etc. Mai mult, a astupat cu bandă adezivă orificiile de evacuare de la cadă și chiuvetă, ventilatorul din tavan, dar și partea de jos a ușii de la baie, în așa fel încât niciun fir de fum să nu poată ieși din încăpere. Milionarul a murit asfixiat cu monoxid de carbon.
În dormitorul de la etajul 2 al vilei au fost găsiți alți doi saci cu cărbuni, rămași nedesfăcuți.
Pe trupul afaceristului n-au fost observate urme de violență, ceea ce le întărește anchetatorilor bănuiala că el s-a sinucis. Chirică a fost găsit fără suflare în baie, cu ușa încuiată.
IPJ Ilfov a comunicat: „La data de 4 februarie, Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov a fost sesizat cu privire la faptul că o persoană de sex masculin a fost găsită decedată într-o locuință din orașul Voluntari. La fața locului s-au deplasat polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Ilfov, pentru efectuarea activităților din competență. Persoana decedată a fost identificată, în cauză fiind vorba despre un bărbat în vârstă de 46 de ani. Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Ilfov efectuează cercetări în cadrul unui dosar de urmărire penală, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă. Urmărirea penală este efectuată sub supravegherea procurorului de caz, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea”.
Virgil Chirică, un milionar ce părea mulțumit cu viața sa / FOTO: Facebook
Virgil Chirică era asociat, într-un proiect imobiliar din nordul Capitalei, cu Dan Șucu (acționar al clubului de fotbal Rapid București), Cristian Borcea (fost acționar al clubului de fotbal Dinamo București) și alți afaceriști importanți. Borcea are antecedente penale pentru alte afaceri imobiliare, făcute cu încălcarea legii (a făcut și pușcărie pentru aceste fapte).
Un prieten al lui Chirică a observat că milionarul programase un anunț pe o platformă de vânzări, unde intenționa să-și vândă un ceas de lux. Asta indică faptul că afaceristul ar fi putut avea probleme financiare.
Porsche Finance Group a transmis: „Suntem profund întristați de decesul colegului nostru Virgil Chirică. A fost un membru apreciat al echipei noastre timp de aproape 25 ani. Gândurile noastre se îndreaptă către familia sa în aceste momente dificile”.
Virgil Chirică / FOTO: Facebook
Chirică ar mai fi încercat să se sinucidă în urmă cu patru ani, prin aceeași metodă – gazare cu fum –, însă a fost salvat de ceilalți membri ai familiei, care l-au internat în spital.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
