ziaristii.com

Autor: Redacţia

  • Rareş Bogdan: „Votanţi PSD-ALDE, ziarişti-slugoi care-i susţineţi, uitaţi-vă la crima de la Mediaş! Asta aţi votat! Asta susţineţi”

    Realizatorul emisiunii „Jocuri de putere„, de la Realitatea TV, a explodat în această seară, înainte de talk-show-ul său, pe tema crimei oribile de la Mediaş făcute de un condamnat pentru omor, eliberat prin decizia lui Tudorel Toader.

    „Un oraş întreg e sub şoc, o urbe transilvană care niciodată n-a fost aşa. Un criminal eliberat de Tudorel Toader! Să dai ca-ntr-un porc de Crăciun! 11 lovituri de cuţit!!! Votanţi PSD-ALDE, priviţi aceste imagini! Şi voi ziarişti-slugoi, care le faceţi propagandă, priviţi-le şi voi! Asta aţi votat! Asta susţineţi! Veţi mai putea ieşi pe străzi după ora 5 seara? Cu excepţia CTP, toţi acei jurnalişti din anii 90 care conduceau ziare, şi pe ale căror editoriale le citeam cu sfinţenie, să privească aceste imagini! Căci şi ei susţin PSD-ALDE, pe Dragnea, Tăriceanu, Tudorel Toader. Sunt la fel de responsabili pentru aşa ceva. Nu le dau numele, mi-e mie jenă de jena lor. Dar să se uite la aşa ceva. Apoi, Carmen Dan, Rovana Plumb, Viorica Dăncilă, Olguţa Vasilescu, ele au copii, le-ar plăcea să fie în situaţia părinţilor tânărului ucis la Mediaş? Nu vreau în viaţa mea ca vreunul dintre ei să păţească aşa, dar le place ce-au făcut? Căci PSD, ALDE şi UDMR au promovat această lege a recursului compensatoriu. Iar Tudorel Toader este cel mai infect personaj. El e vinovatul principal”, a izbucnit Rareş Bogdan, la Realitatea TV.

  • B1 Tv calcă apăsat pe urmele Antenei 3. Emisiune dedicată clanurilor penale din Prahova. Cu popă cu tot

    Dacă Guşă TV a ales să blocheze accesul jurnaliştilor radicali pro-justiţie pe post, pentru a da la pace cu PSDragnea în vremuri de insolvenţă, B1 Tv are o tactică mai parşivă, vorba lui Crin Antonescu. Joacă la două capete. Mai cheamă câte-un invitat de genul celor interzişi de Guşă TV, mai lasă liberi câţiva moderatori sau mai face câte-o emisiune cu subiecte oneste. În paralel, plasează mesaje pentru tabără cealaltă (mult mai bogată decât prima), bine ţintite, la ore mult mai bune pentru un impact adecvat şi cu scop clar.

    Un ultim exemplu este emisiunea lui Andrei Bădin de duminică, dedicată mafiei de la Prahova. A fost un talk-show „penal”, menit să susţină cauza unor găşti „abuzate” dintr-un judeţ sufocat de corupţie. Consecinţa: să-i ştampileze vinovaţi pe procurorii care s-au luat la trântă cu clanul Cosma sau cu fugarul Sebastian Ghiţă, chiar dacă unii dintre ei au mai sărit calul în plan personal sau poate chiar au încălcat legea.

    Andrei Bădin (acuzat că a luat şpagă de la celebrul baron PSD Duicu, din Mehedinţi, dar achitat în cele din urmă) a inventat un subiect în „EXCLUSIVITATE” folosind ca documente primite de la persoane sau instituţii compromise înainte de a fi înfiinţate. E vorba de faimoasa „secţie de investigare a magistraţilor”, condusă de la fel de faimoasa Adina Florea, favorita lui Tudorel Toader la şefia DNA, al cărei crez profesional pare desprins din epoca ceauşistă. Căci ea singură, fără s-o oblige nimeni, a recunoscut în faţa CSM: „Nu am fost niciodată procuror independent”. O declaraţie care vorbeşte de la sine despre capacitatea sa de la răspunde la comenzi politice.

    Cât despre Tudorel Toader, cel care o susţine pe Florea, ştie toată România şi întreaga Europă cine e: eliberatorul criminalilor, violatorilor şi tâlharilor, care au primit liber să-şi continue activitatea – şi mulţi chiar s-au ţinut de treabă! -, dar şi executantul planului de sabotare din interior a justiţiei independente şi a luptei anticorupţie. Tot ce fac respectivii este dezavuat complet de toate instituţiile europene, de partenerii occidentali ai României, de Comisia de la Veneţia, GRECO, Parlamentul European, NATO. Acum trei zile, însuşi adjunctul secretarului de stat american a cerut imperativ, de la Washington, încetarea atacurilor la statul de drept (desfăşurate inclusiv de tandemul Toader-Florea, promovat puternic de Bădin şi B1 TV).

    „Secţia de investigare a infracţiunilor cu magistraţi” nu este altceva decât o făcătură legislativă creată special pentru timorarea procurorilor şi punerea lor în lesă politică.

    În „documentele” servite lui Bădin apar des formulări care demonstrează felul tendenţios şi slugarnic politic în care lucrează „secţia de investigare a infracţiunilor cu magistraţi”. De pildă, termenul de „represiune nedreaptă”, pomenit acum ceva timp de Tudorel Toader, este dovada clară că „investigarea infracţiunilor cu magistraţi” înseamnă, de fapt, anchetarea procurorilor şi judecătorilor care au curaj să-şi facă meseria, indiferent ce mahăr sau baron poate fi subiect de dosar penal.

    În Prahova, au făcut legea, de la Revoluţie, încoace clanurile Cosma şi Ghiţă. Acestea n-au fost deranjate niciodată până la venirea lui Traian Băsescu la Cotroceni (clanul Cosma) şi până la alegerea lui Klaus Iohannis ca preşedinte (clanul Ghiţă).

    Susţinându-i pe penalii din Prahova, pe Adina Florea sau Tudorel Toader, B1 tv încearcă fără succes să ia pâinea de la gură Antenei 3 – postul TV „specializat” în atacuri la magistraţii implicaţi puternic în lupta anticorupţie.

    Însă B1 nu renunţă la idee, probabil şi disperat după audienţa unor Gâdea, Badea sau Ciuvică. De aceea, „importă” personaje promovate de Antena 3 intens în lupta cu DNA, cum este şi celebrul „Chris” Terheş, autointitulat lider al unei fantasmagorice Coaliţii a Românilor din SUA. Terheş este repudiat de comunitatea românească din SUA interesată în consolidarea democraţiei din România.

    „Popa” anti-DNA a fost mediatizat deseori de Antena 3, în momente-cheie în care clanurile penale luptau pe viaţă şi pe moarte s-o debarce din fruntea DNA pe Laura Codruţa Kovesi. Iar acum, a venit rândul B1 TV să-l folosească. Rămâne încă un mister cum de-şi poate face loc în sânul respectabilei Biserici Greco-catolice un astfel de personaj. E mare păcat, căci le vorbeşte enoriaşilor în numele Domnului, dar „binecuvântează” în paralel clanurile penale interesate în distrugerea justiţiei independente şi în scoaterea României din marea familie creştină occidentală. O blasfemie!

  • Florin Călinescu: „Pentru PSD-işti, zilele astea ar trebui să fie ale ruşinii. Să fugi şi să te ascunzi, când grangurii Europei vin la Bucureşti…”

    Mesaj tăios al actorului Florin Călinescu, la adresa lui Liviu Dragnea şi a fraierilor care se mai uită în gura lui.

    „Pentru cei care sunt membri de partid sau simpatizanti PSD, zilele astea ar trebui să fie ale ruşinii.
    Sefului lor i se rupe de România, deci şi de ei.
    Să fugi şi să te ascunzi, când grangurii Europei vin la Bucureşti să îți încredințeze preşedinția continentului, e un gest de mare <<bărbăție>> politică. Pe care el o exersează doar prin odăile unde mai beleşte câte un miel PSD-ist… firea, țuțuianu, neacşu, tudose şi alții care vor urma.
    Sau pe la vreo tarla de partid unde adună laptele sălciu al unei turme adusă forțat cu atobuzele la muls.
    Cică a plecat ca particular cu gagica. Pe traseu apare şi Verona lui Romeo şi a Julietei sale…
    Shakespeare, dacă ar afla, ar da foc respectivei opere… sau ar plasa acțiunea în Brazilia, Moscova, Istanbul, Tel Aviv şi Budapesta şi insulele Beline.”

  • Avertisment de la BNR: „În timpul crizei, băncile străine au adus 4 miliarde de euro în România. Nu cred că ar mai face asta în situația actuală”

    Dezvăluire-avertisment a lui Adrian Vasilescu, consultant de strategie la Banca Naţională a României, la Digi 24: acţionarii băncilor străine au adus în ţară 4 miliarde de euro în timpul crizei din 2009-2010, pentru a întări filialele din România, dar în situaţia actuală s-ar putea să nu mai facă acest lucru. Efectul ar fi dramatic: dacă băncile „o iau la vale”, întreaga economie „o va lua la vale”.

    • „Regula noastră este că orice guvern ar fi, BNR trebuie să colaboreze cu el. Şi, când poate să apară un act normativ, cum este Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului de la sfârşitul anului trecut, care a pus băncile într-o reală dificultate, Banca Naţională are în primul rând datoria – înainte de a avea dreptul, are datoria, atunci când apare un risc – să-l semnaleze”.
    • „Raportul viceguvernatorului Florin Georgescu este un semnal dat Guvernului şi Ministerului de Finanţe în legătură cu această ordonanţă. Era punctul de vedere al BNR. L-am auzit pe ministrul Finanţelor spunând: <<A fost un material făcut de o echipă din bancă şi semnat de Florin Georgescu>>. Asta este o glumă! În viaţa lui, Florin Georgescu nu a semnat vreun material în care nu s-a implicat. Cum adică să semneze Florin Georgescu un material făcut de nişte băieţi şi fete din bancă?”
    • „Ordonanţa ar putea declanşa o anumită criză în sistemul bancar. Nu aş vrea să mă pronunţ radical, într-un moment când echipe largi din Banca Naţională fac calcule”.
    • „Există un fapt de la sine înţeles: dacă băncile o iau la vale într-o ţară, obligatoriu şi inevitabil, întreaga economie o ia la vale după bănci”.
    • „În toiul crizei, în foarte multe ţări, băncile au fost în pericol să cadă. Unele au şi căzut. Au fost salvate de stat, din buzunarele contribuabililor, statul nu este decât puşculiţa, iar banii vin de la contribuabili. Cine sunt contribuabilii? Locuitorii acestei ţări, companiile din această ţară, bănci, instituţii şi aşa mai departe”.
    • „Băncile din România au avut multe situaţii în timpul crizei când au fost foarte tare lovite. Băncile trebuie să aibă un anumit indicator de solvabilitate. Când acest indicator scade, se dă alarma. Înseamnă că băncile respective sunt în pericol. Ei bine, în timpul crizei, de foarte multe ori acest indicator de solvabilitate a scăzut”.
    • „Foarte multe ţări – America, Marea Britanie, Germania şi foarte multe ţări dezvoltate -, când au fost în pericol să vadă că indicatorii de solvabilitate din anumite bănci scad, au apelat la buzunarele cetăţenilor, la contribuabili, au adus bani la buget, şi cu aceşti bani au salvat băncile. Deci, ţări mari au scos bani din buzunarul cetăţenilor şi cu aceşti bani au salvat băncile, ca să salveze economiile şi să salveze ţările respective”.
    • „În România, de câte ori băncile au fost în pericol, BNR a avut un singur mod de a lucra. A chemat acţionariatul băncii respective de unde este el, de la Viena, de la Atena, de la Amsterdam, i-a chemat aici şi le-a spus: <<Iată, nivelul de solvabilitate scade, să aduceţi capital>>. Şi, fără nicio excepţie, au adus capital. În timpul crizei, patru miliarde de euro au fost aduse de afară în România, în timp ce şi guvernele, şi autorităţile, şi opinia publică ţipau că băncile scot bani din ţară şi îi duc afară. Patru miliarde de euro au adus acţionarii de afară să sprijine băncile de aici”.
    • „În situația actuală, nu cred că băncile ar mai proceda la fel. Și de aici încep riscurile”.
    • „Nu am înţeles care este miza acestei <<taxe pe lăcomie>>. Guvernatorul a spus şi el, la conferinţa de presă, că nu a înţeles. Deocamdată nici nu are importanţă dacă înţelegem sau nu miza. Important este ce spune legea. Legea e lege”.
    • „Nu plânge nimeni pe umerii băncilor, dar în faţa unor realităţi certe, nu poţi să schimbi realitatea şi să spui poveşti în legătură cu băncile. Că <<băncile sunt lacome>> – în multe privinţe, acesta este un adevăr”.
    • „Băncile din România ar putea fi caracterizate cu toate epitetele: prudente, fricoase, puternice, lacome – toate la un loc, dar nu slabe! Sunt puternice băncile, nu sunt slabe”.

  • Mircea Badea: „Am luat-o razna! Sunt psihopat!” A publicat o poză cu copilul său în „puşcăria” de la mall

    Mircea Badea a povestit, miercuri seara, la Antena 3, experiența „terifiantă” pe care tocmai o avusese cu fiul său minor la un mall din Bucureşti.

    „Ne-am dus la locul de joacă, să se joace ăla micu’. M-am învârtit eu pe acolo şi când mă uit să văd ce face, înlemnesc: copilul era la puşcărie, era după nişte gratii! Jur că era puşcărie, era celulă, avea gratii! Ăia, la locul de joacă, aveau o puşcărie în miniatură, şi fi-miu era la puşcărie. Atunci am avut, aşa, o revelație. Și am zis: am înnebunit! Bă, am înnebunit! Se întâmplă ceva… Sunt psihopat! Sunt psihopat! M-am văzut la puşcărie, jur!”

    În fine, am zis că trebuie să fac ceva cu fi-miu, să-l scot de acolo. Zic: <<Ce faci, tată, aici?>> <<Sunt la închisoare!>> <<Păi, ieşi de acolo!>> <<Nu!>>. I-am făcut poze şi l-am scos de acolo, dar greu, foarte greu. Nu voia să iasă, zicea să-l las, că el vrea la puşcărie.

    Era acolo un copil îmbrăcat în polițist. Ăia, la locul de joacă, au pârnăi. Se îmbracă un copil în polițist şi îi bagă pe ăilalți la puşcărie. Iar ăla, copilul-polițist, zice: <<Păi, eu îl băgai şi tu îl scoți?!>>”

    De ce a publicat poza

    A doua zi, Badea a publicat poza copilului în „puşcăria” de la locul de joacă din mall. Explicația lui pentru decizia de a-şi expune copilul minor într-un spațiu virtual, care e public, vine într-un limbaj murdar: „Sunt tot felul de viermi în putrefacție care mănâncă rahat despre relatarea mea de ieri, în legătură cu pârnăile la locul de joacă de la mall. Iată, javrele dracului, imaginea!”

    Și a publicat poza, pe care o puteți vedea şi aici. Asta e „puşcăria” de la mall, care l-a făcut pe Badea să creadă că e psihopat! Nu că n-ar fi aşa (!), dar ar fi putut găsi argumente mai serioase, nu o „pârnaie” la locul de joacă pentru copii…

  • Corina Creţu: „Ponta e PSD. Ce să fac dacă PSD nu mă vrea, să plec în munţi? Pot candida pentru Pro România”

    Corina Creţu (stânga sus, lângă Dăncilă) a confirmat în această seară că ia în calcul foarte serios o candidatură la alegerile europarlamentare din partea Pro România, partidul lui Victor Ponta.

    „Eu sunt din PSD. Am foarte mulţi ani în acest partid. M-au atacat că am fost la primari ne-PSD în vizită şi i-am felicitat că au atras bani europeni. E datoria mea de comisar european să laud primarii care atrag fonduri europene. Nu facem politică atunci când vorbim de atragerea finanţărilor. Sunt lucruri care rămân după noi, ce contează culoarea politică? Sunt de 12 ani la Bruxelles, dar lucrurile s-au schimbat fundamental în PSD.

    Victor Ponta e omul care m-a susţinut. Da, am primit o propunere de candidatură la europarlamentare din partea Pro România. Iau în considerare propunerea lui, pentru care îi mulţumesc. Nu înţeleg demonizarea lui Victor Ponta. Şi nu înţeleg atacurile la adresa mea, cum că trădez. Ce trădez? Ponta e PSD! Aşa cum e el, cu greşelile lui, a avut o guvernare bună. Şi a învăţat din greşeli. Sunt social democrată. Dar dacă nu mai sunt dorită, ce să fac, să mă duc în munţi? Sunt de foarte mulţi ani în PSD. Dar nu pot să mă las umilită. Nu m-aş duce pe dreapta niciodată. Cu cât eşti mai mult la Bruxelles, capeţi experienţă, îţi poţi ajuta ţara.”, a declarat comisarul european Corina Creţu, vineri seara, la Digi 24 TV.

  • Oreste despre România, preşedinţia rotativă a UE şi „poanta de la final”

    Jurnalistul Oreste Teodorescu a analizat pe pagina sa de Facebook un lanţ al slăbiciunilor de la vârful statului român – combinaţii dintre înalţi demnitari şi problemele lor penale, care reprezintă adevărata „poantă” românească în peisajul preşedinţiei rotative a UE.

    Eterna și fascinanta țară a nimănui…

    „Prim-ministrul României a pierdut alegerile pentru a fi primar într-un orășel cu 11.000 de locuitori, șefa ANAF a picat de cinci ori examenul pentru a fi inspector la o direcție din cadrul ANAF, ministrul Apărării s-a sustras de la efectuarea stagiului militar (care era obligatoriu când a terminat el liceul), ministrul Sportului a picat de două ori examenul de titularizare pentru a fi profesor de sport, fiul ministrului interimar al Transporturilor circula cu o mașină înmatriculată în Bulgaria, ministrul de Interne a adus în casă, pentru verificarea de microfoane, niște escroci care i-au arătat un microfon pus chiar de ei într-o priză, ministrul Economiei a furat, pe când era subinginer agronom, patru saci de grâu, șefa Agenției Naționale a Medicamentului e prietena și pila unui șef de DSP care a măsluit probe de sânge într-un caz de accident de autoturism, programul de guvernare e făcut de un condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare pentru spălare de bani și trafic de influență, președintele principalului partid e guvernare e condamnat definitiv pentru folosirea influenței sau a autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii de foloase necuvenite, aceeași persoană fiind și președinte al Camerei Deputaților, poziție din care a dat în judecată, în interesul unui alt dosar penal în care e implicat, Comisia Europeană. Și, pe post de poantă în final, România deține președinția Consiliului UE.”

    (Sursa: Oreste- Facebook)

  • Tolontan: ” Dacă România are doar șansa Stelei de la Sevilla înseamnă că nu stăm deloc bine”

    „Fotbalul explică pe înțelesul tuturor concepte complicate și vagi, precum democrația și competitivitatea. El nu e altceva decât democrație transparentă, redusă la 90 de minute.

    De aceea a ales Donald Tusk paralela între temeiurile civilizației și sport.
    Grea sarcină! Dacă România are doar șansa Stelei de a câștiga finala de la Sevilla înseamnă că nu stăm deloc bine.
    Mai e ceva. Prin vocea președintelui polonez al Consiliului European a vorbit solidaritatea celor mici.
    Decenii la rând, în vremea copilăriei și tinereții lui Donald Tusk, noi nu puteam călători, nu aveam drepturi elementare, dar știam ce e dincolo de granițe.(…)

    În acele nopți, în care echipele „alor noștri”, cei din Est, defilau într-o lumină caldă și gălbuie, pe scala radiourilor cu lămpi nu ne imaginam niciodată altceva decât că una dintre ele va ajunge să câștige Cupa Campionilor. Măcar la sport să îndrăznim „să fim ca în Vest”. Restul, adică viața, să aparținem lumii mari, să ne putem întâlni cu oameni de pretutindeni, să-i alegem pe cei care ne conduc și să ne clădim liberi existența, cu alegeri bune sau rele, dar care să ne aparțină, asta era prea mult pentru imaginația noastră!

    <<Pentru prima dată, o echipă din estul Europei câștigă Cupa Campionilor Europeni!>>, așa a sunat știrea. Într-un fel simbolic, continentul se unise, toți aveau acces la el. De aceea, Donald Tusk, tânărul de 29 de ani de atunci, a rememorat ziua și l-a amintit pe Duckadam în fața românilor înfiorați. Oricât de greu ne e, oricât de dificilă e promisiunea democrației de purtat, cândva ne-a fost mult mai greu, iar femei și bărbați curajoși, bunicii și părinții noștri, n-au încetat să spere.”

    Cătălin Tolontan (comentariul integral, AICI)

    Sursa foto: Europafm.ro

  • Licitația pentru corvete se îneacă în suspiciuni de HOȚIE! Dosar penal, scandal internațional. Dragnea nu e străin de combinație

    Procedura de achiziție a corvetelor multifuncționale a fost suspendată de către MApN. Potrivit anunțului făcut de minister, Departamentul pentru Armamente a sesizat Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel.Există suspiciuni rezonabile privind derularea în deplină legalitate a procedurii, de natură să afecteze realizarea interesului naţional de securitate în ceea ce priveşte Programul de înzestrare esențial „Corvetă multifuncțională”.Secretarul de stat pentru Armamente, Andrei Ignat, responsabil cu derularea procedurii de achiziţie aferentă Programului de înzestrare esențial „Corvetă multifuncțională”, a prezentat ministrului Apărării Naţionale, Gabriel Leş (foto), un raport de informare cu privire la acest subiect, anunță MApN* „Secretarul de stat a adus la cunoştinţă faptul că Departamentul pentru Armamente, prin semnătura sa, a sesizat Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în temeiul unor suspiciuni rezonabile privind derularea în deplină legalitate a procedurii, de natură să afecteze realizarea interesului naţional de securitate în ceea ce priveşte Programul de înzestrare esențial <<Corvetă multifuncțională>>”.* „La această dată, există un litigiu pe rolul Curţii de Apel Constanţa, prin care Şantierul Naval Constanţa S.A., ca parte la <<Asocierea dintre Naval Grup Franţa şi Şantierul Naval Constanţa S.A.>>, solicită <<anularea în tot a HG nr. 48 / 2018>>, act normativ care fundamentează derularea procedurii mai sus amintite. Secretarul de stat pentru Armamente, Andrei Ignat, a informat cu privire lasuspendarea procedurii de achiziţie, până la clarificarea aspectelor semnalate”.Pe rolul Curții de Apel Constanța există un dosar în contencios administrativ și fiscal deschis în data de 19 octombrie 2018, prin care SC ŞANTIERUL NAVAL CONSTANŢA SA cere anularea unui „act administrativ cu caracter normativ”. Primul termen este programat pe 16 ianuarie.
    Armata ar trebui ca pe 12 ianuarie să finalizeze procedura de licitație, prin anunțarea companiei selectate pentru a construi patru corvete multifuncționale în România, precum și modernizarea și înarmarea celor două fregate Type 22, după ce decizia a fost amânată de mai multe ori în 2018.Anul trecut, pe parcursul licitației, Liviu Dragnea – direct și prin interpuși – a făcut presiuni pentru a da licitației un anumit curs, iar învingătorul să fie prestabilit. Chiar și vectori din zona diplomatică s-au transformat în agenți de lobby pentru una dintre companiile înscrise la licitație.

    Cei trei participanți la licitație
    * Naval Group (Franța)

    * Damen (Olanda)* Fincantieri (Italia).

  • CTP: „Dragnea nu mai vrea să câștige alegerile, Dragnea vrea să desființeze alegerile”

    Cristian Tudor Popescu (CTP) crede că Dragnea mai are un sigur adversar care-l poate zdrobi: poporul român, prin vot. De aceea, va face tot posibilul să elimine sau să pervertească votul democratic. În acest an nu va reuși – spune CTP -, dar alegerile parlamentare din 2020 vor fi în mare pericol dacă nu ieșim la vot masiv la cele europarlamentare și prezidențiale din 2019.

    „Asaltul bandei Dragnea asupra instituțiilor statului pe care încă nu le-a încălecat continuă în forță. Dar niciuna dintre acestea – Justiție, Armată, BNR, Servicii Secrete… – nu constituie un scop în sine, ci unul intermediar, pentru maimuții lui Putin și Erdogan.

    Nici măcar compromiterea României până la cvasiexcluderea din UE și NATO nu e ținta finală.

    Marele vis al spărgătorului național Dragnea este sugrumarea votului liber al cetățenilor români. Dragnea nu mai vrea să câștige iar alegerile, Dragnea vrea să desființeze alegerile democratice. Pentru că UE și NATO nu-l pot da jos, dar românii, prin vot, pot.

    Așa cum l-au aruncat din șa pe Adrian Năstase în 2004, când totul era aranjat pentru reinstaurarea dictaturii în România. Așa cum l-au făcut să muște țărâna pe Ponta în 2014.

    Ce face Dragnea nu e nou. De 30 de ani, PSD nu are alt obiectiv decât să repună stăpânire totală pe țară. Nici nu concepe să fie în opoziție, vrea puterea pe veci.”

    Textul complet, în republica.ro.