Autor: Grigore Cartianu

Desantul extremistului Dan Puric într-o biserică românească din München, cu complicitatea episcopului Sofian Brașoveanul, a fost o dezlănțuire de ură anti-occidentală și de propagandă rusească încărcată de abjecție. El a încălcat grav inclusiv legea germană, care nu permite propaganda extremistă – fascistă, comunistă – pe teritoriul Germaniei. Iar Puric a făcut de ambele: și fascistă, și comunistă!

Filmul celor două ore de delir anti-european și anti-american a fost ridicat pe Youtube acum 8 zile, de organizatorul ”conferinței” – Centrul Bisericesc Român Ortodox din München. Putem deduce că Dan Puric le-a vorbit românilor din Bavaria în urmă cu 8-10 zile, în intervalul 22-24 iulie.

Căpeteniile bisericești care au organizat și încurajat desfrâul anti-occidental al lui Puric: Sofian Brașoveanul, episcopului-vicar al Arhiepiscopiei Germaniei, Austriei și Luxemburgului (mare simpatizant al AUR) și mitropolitul Serafim, conducătorul Mitropoliei Germaniei, Europei Centrale și de Nord.

”Conferința” lui Puric a fost observată, semnalată și analizată critic, pe Facebook, de Mihai-Gabriel Crainicu, într-o postare excepțională. Autorul a urmărit cu atenție cele două ore de delir fascistoid și rusofil, demontându-i minciunile, aberațiile și extremismele.

– Advertisement –

8 direcții de propagandă în discursul lui Dan Puric

Dan Puric, aprig turnător la Securitate în comunismul ceaușist, a promovat agresiv 8 tipuri de propagandă:

• propagandă fascistă – cu câteva afirmații cumplite, care vorbesc despre o gândire bolnavă, hrănită de teoriile rasiale ale lui Hitler (chiar la München, de unde și-a pornit Führer-ul ascensiunea spre apocalipsă!);
• propagandă comunistă – mascată în spatele unor nostalgii idioate, strecurate printre fraze, într-un amestec toxic cu minciuni penibile;
• propagandă anti-occidentală – mai ales anti-europeană, dar și anti-americană (”ăia care ne fură copiii geniali, ni-i fură, asta fac”);
• propagandă pro-rusă – agresivă, pe față, fără rușine (chiar și o simplă exemplificare pozitivă e ornată cu citarea unei rusoaice);
• propagandă anti-ucraineană – scârboasă, plină de ură, fără pic de empatie față de un popor care de patru ani și jumătate trăiește și moare sub rachetele rusești;
• propagandă naționalistă, dacopată – cu clișee istorice inventate de naționalismul legionar și preluate de naționalismul comunist-ceaușist;
• propagandă anti-progresism – cu exemplificări penibile despre un marș LGBT și despre copii supuși schimbării de sex (vorbele loveau icoanele din biserică!);
• propagandă anti-Bolojan – e treaba lui, dar nu în biserică!

Dincolo de consemnările remarcabile ale lui Mihai-Gabriel Crainicu, am reținut o afirmație care definește gândirea moscovită a lui Puric. Cică ”o babă de la țară” se uita la o făptură dubioasă și zicea: ”turc nu e, habsburg nu e, tătar nu e, comunist nu e…”. Ați reținut: Puricul kremlinez s-a sfiit să zică ”rus nu e”, a glăsuit ”comunist nu e”! Îi cade limba dacă spune vreodată ce va despre ruși, care ne-au impus comunismul cu tancurile lui Stalin.

Este uluitor cum câteva zeci de români (or fi fost, poate, peste 100) au putut asista la desfrâul anti-intelectual al lui Dan Puric, pe care l-au mai însoțit și cu aplauze, iar câțiva i-au declarat admirație nesfârșită! Erau acolo oameni care trăiau în Germania, se bucurau de binefacerile Occidentului, dar acceptau încântați să povestească un turnător la Securitate cât de rău e în Occident!

– Advertisement –

Publicăm integral relatarea lui Mihai-Gabriel Crainicu (intertitlurile aparțin redacției), la care adăugăm versiunea video a delirului purician.

Oroarea de la München, relatată de Mihai-Gabriel Crainicu

Episcopul AUR-ist Sofian Brașoveanul și îngăduitorul mitropolit Serafim

Postarea pe care o voi scrie astăzi este lungă. Vă spun de la început pentru a ști la ce să vă așteptați. În schimb, consider că este esențială pentru a ne da seama în ce fel de lume credem că trăim, și în ce lume trăim, de fapt. În cele ce urmează, voi prezenta doar esențialul dintr-o conferință pe care nu o credeam posibilă, având în vedere ce se întâmplă la nivel național.

Dan Puric a fost invitat de către Centrul Bisericesc München, adică sediul episcopului-vicar al Arhiepiscopiei Germaniei, Austriei și Luxemburgului, condus de către un cunoscut simpatizant al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), Episcopul Sofian Brașoveanul, fără ca Mitropolia Germaniei, Europei Centrale și de Nord, condusă de Serafim, să fi luat public distanță față de acest eveniment.

Aceasta este, din păcate, situația Bisericii Ortodoxe Române și în diaspora germană. Unul dintre cei mai vocali pro-ruși din România a fost invitat exact într-o biserică pentru a împroșca împotriva Occidentului, a Uniunii Europene, a guvernului Bolojan dar și a Alianței Nord-Atlantice. De când este permisă în Biserică propaganda politică? Este interzis ca, în interiorul unei biserici, să faci propagandă politică. De asemenea, filetismul este INTERZIS, este considerat EREZIE de către Biserică.

Sofian Brașoveanu, prezentat drept un ilustru prelat și susținător al lui Becali (sau cum îi mai spunea bunica mea, Dumnezeu să o ierte, „Păcală”), a invitat un alt ilustru personaj și de „mare” intelect, tovarășul Dan Puric, cel care este mare susținător al tovarășului Nicolae Ceaușescu, susținător înverșunat al lui Călin Georgescu, susținător al Federației Ruse, dar și admirator al multor legionari din perioada interbelică. Dintre toți oamenii care puteau vorbi oamenilor, cu un dar aparte al retoricii și al carismei (spre exemplu Radu Preda, Theodor Paleologu, Vasile Bănescu, Sorin Bute, Teodor Baconschi sau Adrian Papahagi), Sofian a ales să îl invite pe unul dintre cei mai periculoși „gânditori”, Dan Puric.

Sofian laudă ”mărețele” realizări ale acestui rusofil

1. ”Ne bucurăm să îl avem astăzi alături de noi pe maestrul Dan Puric, nu știu, cred că a treia sau a patra oară […] e un iubitor al poporului român, un cunoscător al profunzimilor sufletului românesc pe care le iubește, iubește poporul român, spiritualitatea poporului român și se bucură că poate pune în valoare ceea ce are frumos identitar poporul nostru […] e un om foarte, foarte potrivit să ne vorbească pentru că […] noi, trăind aici, în mijlocul atâtor popoare, confesiuni, trebuie să fim foarte bine conștienți de identitatea noastră. Noi transmitem copiilor noștri ceea ce iubim.”

Ne spune Sofian, lăudând ”mărețele” realizări ale acestui rusofil.

Cum să înceapă conferința rusofilul Dan Puric altfel decât cu: ”E ceva fantastic! Mă urmărește România”. Se vede, din start, cât de modest este Puric și cum încearcă el să nu se mândrească în fața lui Dumnezeu. Prima propoziție trădează mândrie cât încape.

Occidentul este marele dușman

2. ”Este o substanță sufletească a acestui popor.” Corect, substanța românului este, mai ales, uitarea. Românul refuză să aibă memorie istorică. Refuză să vadă marii inamici ai României, care au fost și continuă să fie: Federația Rusă și China comunistă.

Însă, pentru Dan Puric, Occidentul este marele dușman, după cum veți vedea în cele ce urmează. Acolo unde românii s-au dus să trăiască mai bine, sunt ”educați” să urască mâna care îi hrănește. Românul este învățat să îl jignească pe cel care îi oferă mai mult pentru aceeași muncă decât ar primi în propria țară. Aici intervine ipocrizia. Este alimentată ura împotriva Occidentului.

3. În cele ce urmează, Puric jignește autoritatea statului german. Cu o ipocrizie fără margini, spune o anecdotă în care laudă faptul că pușcăria din România ar fi precum ”Poiana lui Iocan” în comparație cu penitenciarele din Germania sau Franța, unde, DOAMNE FEREȘTE, nu ai să găsești autoritate ”cu suflet”.

Răstălmăcești cuvinte sfinte pentru propria ideologie comunistă

4. ”Există o sfântă libertate românească […] Recenta mea carte intitulată «Încotro, popor român?» […] un maestru Zen zicea: «Să mă întrebe cineva ceva, că sunt plin de răspunsuri».”

Deci, Dan Puric nu se lasă: el este maestrul sălii, nimeni nu este peste el și peste prostiile și idioțeniile pe care le spune, în timp ce episcopul Sofian zâmbește plin de entuziasm.

Cum să lași un asemenea om politic să vorbească despre credința creștină, despre creștinism, despre Iisus Hristos? Cum să ne învețe cineva despre creștinism, sau despre morală, dacă acel cineva ne recomandă ”neutralitatea” în ceea ce privește războiul din Ucraina? Cineva care ne recomandă relativismul moral? Cineva care îl promovează pe Vladimir Putin și nu are obrazul să condamne clar și ferm genocidul ucrainean provocat de Federația Rusă?

Vine Puric să ne învețe pe noi ce înseamnă empatia, libertatea, demnitatea și patriotismul?

5. Mai bate cinci minute câmpii. După aceea, iarăși trântește o vorbă a Sfântului Ioan Gură de Aur, pe care o răstălmăcește și o folosește în scopul propagandei politice. În acel moment, Sofian ar fi trebuit să-l poftească afară. Pretinzi că ești ortodox, dar, cu fiecare afirmație, iei numele Domnului Dumnezeului tău în deșert. Răstălmăcești cuvinte sfinte pentru propria ideologie comunistă: ”Peștii morți se duc la vale. Ăia vii înoată contra curentului. Ăia vii merg cum merge biserica, tainic, pe dedesubt”.

”Cât de groaznic poate fi dreptul roman”

6. ”Când a venit Imperiul Roman, a cucerit un sfert de Dacie. Restul s-au retras pe enclave. Acuma, de dacii liberi. Se vorbește de dreptul roman. Marele savant Nicolae Paulescu vorbește de cât de groaznic poate să fie dreptul roman pe care îl moștenesc ăștia. O parte cucerită nu avea niciun drept. Care este dreptul poporului român acum, astăzi?”

Să-i reamintească, totuși, cineva acestui rusofil comunisto-legionar că Nicolae Paulescu a fost unul dintre cei mai aprigi antisemiți ai României. Dacă nu știe, să sune un prieten, pe mitropolitul Serafim, poate. Nu contest știința și ceea ce Paulescu a descoperit din punct de vedere științific. Nu este domeniul meu. Dar nu pot să nu remarc nivelul de pericol reprezentat de pozițiile publice ale acestui „gânditor” al României, numit Dan Puric.

Asemenea afirmații merită atenția publică și dezbaterea civică.

De asemenea, niște stupizenii istorice. Dreptul roman a fost groaznic? Păi, întregul drept european are la bază dreptul roman. Inclusiv dreptul românesc este construit în cadrul tradiției juridice continentale inspirate masiv din dreptul roman. Protocronismul lui Puric este deja cunoscut. Pentru el, dacă spui ”daci”, spui ”Zamolxis”, spui ”Michelangelo”. Acest ”Dostoievski” al istoriei românești. Spui Puric, spui Pericle.

Un citat inventat din Sun Tzu, pe model Călin Georgescu

7. ”Dacă vrei să distrugi un popor, taie-i rădăcinile, distruge-i încrederea în sine și taie-i legătura cu cerul.”

Puric spune că aceste vorbe îi aparțin lui Sun Tzu. NIMIC MAI FALS! Așa cum guru CEGEU (Călin Georgescu – n. red.) aberează și fabulează, așa și Puric manipulează și răspândește ură și propagandă. Acest citat nu îi aparține lui Sun Tzu. Este un citat inventat.

8. Cu cât ascult mai mult conferința, cu atât văd mai limpede trădarea morală a acestui om și imensa ură pe care o are față de Occident și față de Ucraina.

Spune că Ioan Gură de Aur așază trei piloni: iertarea, mila și iubirea. Ce se întâmplă însă în războiul din Ucraina? A vorbit românul de Bucovina furată? ”Nu, lasă-l, bă, că e sărac.”

Câtă răutate sufletească trebuie să ai ca să umilești în asemenea hal un popor aflat în război, să umilești suferința unui popor? Te numești creștin, Puric?

Ești un rusofil, un om cu simpatii comuniste, un simpatizant al legionarilor, fără o iubire adevărată pentru România, dar cu o iubire imensă de sine.

Șovinism lingvistic în interiorul Bisericii

9. ”Limba românească are cuvinte intraductibile. Nu poți traduce milă, dor, jale. Am auzit o rugăciune în limba germană, era frumoasă. Când am auzit-o în limba română, am luat aripi.”

Adică un german nu poate simți același lucru pentru limba lui? De când este permis șovinismul lingvistic în interiorul Bisericii? De când tolerează Biserica un asemenea discurs șovinist în interiorul ei?

10. ”De ce nu putem compara România cu Elveția?”

Parafrazez: dacă, în locul României, de-a lungul istoriei ar fi existat un alt popor, având aceeași soartă, acel popor ar fi dispărut în 50 de ani.

Ai auzit de Polonia, tovarășe Puric? Polonia a fost împărțită de trei ori între imperii și acum și-a luat soarta în propriile mâini, a renunțat la victimizare și a devenit una dintre cele mai puternice forțe militare din cadrul NATO și unul dintre cei mai de încredere aliați.

Tovarășe Puric, susții exact același regim abject și criminal numit marxism!

11. Parafrazez: viața unui om, ca și viața unui popor, constă în atitudinea pe care acel om și acel popor o au în viață.

Corect, tovarășe Puric. Viața ta constă în atitudinea pe care o ai constant, iar ceea ce spui este o adunătură de minciună, ură, propagandă și dezinformare. Viața ta nu este închinată căutării Adevărului și mântuirii, ci justificării Răului și pieirii sufletului.

Dan Puric vorbește despre necesitatea crucii și despre actul de ”a se cruci”. Tu vorbești despre acest imens simbol numit ”cruce”, Dan Puric? Tu vorbești? Tocmai tu ai îndrăzneala să vorbești despre crucea lui Iisus Hristos?

Desigur, pari că-i comemorezi pe martirii temnițelor comuniste, dar susții exact același regim abject și criminal numit marxism. Susții o serie de oameni care se revendică din legionarism și ceaușism. Iei în derâdere, în public, Revoluția Română din 1989. Acei oameni morți sunt, pentru tine, o cantitate neglijabilă.

Un cretinism: ”ia lui Heidegger”

12. ”Heidegger, când a murit, avea o ie românească.”

Martin Heidegger, cu toate păcatele lui, ar fi murit în ie românească. Efectiv, o serie de cretinisme, niște butade adresate unor oameni extraordinar de naivi și creduli, din lipsa unei educații elementare.

Nu poți crede asemenea stupizenii. Este dincolo de orice nivel al prostiei. Dan Puric este un subiect foarte bun pentru cartea lui Paleologu: ”Ce ne facem cu atâția proști?”

13. ”Există o busolă sfântă pe care trebuie să o ai. Ăștia îi scot pe Eminescu, pe Goga, pe Brâncoveni, pentru ca poporul român să nu mai aibă repere.”

Unde ai văzut, Dan Puric, că sistemul de învățământ îi scoate pe acești oameni din memoria colectivă? Eu, la școală, am învățat despre toți. Slavă Domnului că nu sunt scoși din școală. În schimb, tu minți de îngheață apele. Sădești ură acolo unde nu există nicio problemă. Sistemul de învățământ din România are probleme foarte mari, dar aceasta nu este una dintre ele.

Răstălmăcește și manipulează

14. Parafrazez: ”Mulți români sunt pe cale să își vândă sufletul. Poți pierde tot, dar nu sufletul, cum a zis Hristos”.

Perfectă dreptate! Poți pierde tot, dar caută să nu îți pierzi sufletul. Cum ți-l poți pierde? Pierzând calea către Adevăr! Exact așa cum face Dan Puric. Răstălmăcește și manipulează, pierzând complet calea către Adevăr.

Adevărul nu este un lucru abstract, pe care nu îl poți atinge. Nu. Adevărul este Iisus Hristos. Învierea reprezintă Adevărul, dacă vorbim din punct de vedere creștin.

Unde este Adevărul la Dan Puric? În Federația Rusă? În minciuna spusă de Securitate? În susținătorii marxismului? Acolo apare și ”exploatarea”, termen folosit de Puric chiar în această conferință, un termen complet abject și care, în contextul în care este folosit, nu poartă niciun gram de adevăr.

”Moarte intelectualilor!”

15. Dan Puric vorbește despre necesitatea de a avea spirit de discernământ.

Corect, Puric: discernământ între agresor și victimă, între Adevăr și minciună, între Dumnezeu și Mamona, între Bine și Rău, între moralitate și pervertire, între om și animal.

Tu nu faci aceste distincții. Tu verși ură cât încape, omori orice valoare morală pe care un om o mai poate avea. În locul ei, pui suspiciune, murdărie, jeg și praf.

16. ”FILOSOFII ȘI INTELECTUALII PRODUC VIRUȘI AUTOHTONI.”

Vechiul slogan din anii ’90: ”Moarte intelectualilor!”. Același slogan comunist, marxist, leninist, stalinist, maoist. Toate aceste regimuri au omorât intelectuali în închisorile comuniste. Absolut toate.

Nu-ți este rușine, Dan Puric? Nu ai pic de obraz, de demnitate și nici de patriotism?

17. Povestind niște anecdote care nu au nicio altă legătură decât cu dezinformarea, Puric, negând complet și ironizând pericolul gripei aviare, a făcut o comparație între un ”sutien” care stă pe un băț al unui gard și se flutură în vânt și Uniunea Europeană. Cu Uniunea Europeană. Atât de încuiat la minte este acest Dan Puric. Împroașcă, din nou, cu veninul său împotriva organizației care a făcut posibilă dezvoltarea economică a României la un nivel fără precedent în istoria sa. La fel, a negat importanța NATO. ÎN BISERICĂ. Exact în Sfânta Biserică.

Nu-ți este rușine, Dan Puric? Nu ai pic de obraz, de demnitate și nici de patriotism?

Fără Uniunea Europeană și fără NATO, deveneam exact ceea ce tu și partidele AUR–SOS–POT vă doriți pentru România: transformarea României și a Europei într-o gubernie rusească.

”Rasa superioară a românului. Gena superioară de român, care este impenetrabilă”

18. ”ROMÂNUL ESTE SFÂNT INTRANSIGENT” / ”RASA SUPERIOARĂ A ROMÂNULUI. GENA SUPERIOARĂ DE ROMÂN, CARE ESTE IMPENETRABILĂ” (MINUTUL 59).

Aici, tovarășe Dan Puric, s-a terminat!

Unde a mai fost folosită această expresie? Ce fel de regim a proclamat existența unei ”rase superioare”? Te ascunzi după cuvinte și îi atribui lui Mihai Eminescu în mod fals acest citat. Promovezi superioritatea rasială, superioritate etnică pe bază de rasă.

Aici Puric și-a dat complet arama pe față. Nu este doar un susținător al lui Ceaușescu care distruge spiritul creștinismului, ci și un om care are în discursul său public elemente fasciste, scuipând pe memoria istorică. El ne-a rugat, parcă, să nu ne uităm trecutul. Dan Puric, nu doar că ai uitat complet trecutul, ci îi încurajezi pe oameni să îl repete!

Este inadmisibil. A existat Holocaustul! A existat un imens genocid pe baze rasiale! Am fost la Auschwitz… A fost înspăimântător… mai ales în camera copiilor… Și tu vii, Dan Puric, să îmi predai lecția raselor? ”Rasa superioară a românului”?

Negaționist de dreapta și negaționist de stânga!

Românii lui Puric: „capre”, „derbedei”, „sufocați” și „limbrici”

19. După o scârboasă referire la filmul ”Mihai Viteazul” al lui Sergiu Nicolaescu, un film plin de inexactități istorice, Dan Puric vorbește despre cuvântul ”a omeni”: ”Umanismul n-are nici atât omenia românească”. Nu există niciun echivalent românesc.

Te anunț, Dan Puric: orice limbă are astfel de termeni care se traduc mai greu. Spre exemplu, germana are termenul ”Sehnsucht”, un cuvânt excepțional care nu se traduce ușor. Acesta exprimă un dor profund după ceva sau cineva, o nostalgie după ceva poate niciodată trăit, o aspirație către un ideal.

20. Dan Puric îi jignește pe cei care nu au aceeași părere despre ei, făcându-i „capre”, „derbedei”, „sufocați” și „limbrici”. Așa ceva în interiorul Bisericii? Mi-ar fi fost rușine să mă exprim în așa fel și chip de la amvonul unei Biserici. Îi facem pe oameni, creați după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, „limbrici” și „capre”. Asemenea cuvinte au fost folosite tot într-un anumit regim politic, unul despre care sunt sigur că Puric știe. Discurs cu elemente fasciste.

Propaganda rusească și fascismul, tolerate de unii vicari și ierarhi ai Bisericii Ortodoxe

În Biserică, Puric îl jignește pe Ilie Bolojan și face politică. Nimeni nu îl întrerupe. Nimeni nu pleacă. Toți îl ascultă înmărmuriți. Critică Germania, critică Uniunea Europeană, critică tot ce poate critica, fără oprire, fără discernământ, doar cu ură. Dan Puric mimează ura.

Ați văzut, doamnelor și domnilor, cei care ați avut timp și ați binevoit să citiți această postare lungă până la capăt, care este, în fapt, situația din multe parohii ale Bisericii Ortodoxe Române din diaspora.

Ați văzut elementele fasciste din discursul lui Dan Puric direct în Sfânta Biserică. Ați văzut cine l-a invitat: un susținător al AUR, pe numele lui Sofian Brașoveanul, fără ca Mitropolia să fi luat distanță. Propaganda rusească și fascismul sunt tolerate direct de unii vicari și ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române.

VIDEO: Două ore de delir comunisto-fascist

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

– Advertisement –

Noua decizie a Curții de Apel București, împotriva Guvernului Bolojan, confirmă războiul total pe care justiția controlată de gruparea PSD – Lia Savonea îl duce contra puterii executive, precum și a PNL, partidul premierului Ilie Bolojan. Motivele acestei situații scandaloase sunt activarea de către PSD a ”butonului atomic” al justiției politice, precum și răzbunarea magistraților pentru tăierea unor privilegii nerușinate de care beneficiau.

Vârfurile de lance ale justiției politice – o formă extremă de mafiotizare a societății – sunt Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Curtea de Apel București (CAB).

ÎCCJ este condusă de sinistra Lia Savonea, fostă șefă a Curții de Apel București și fostă șefă a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ascensiunea sa în sistemul de justiție a fost accelerată în anii ”regimului Liviu Dragnea”.

CAB este condusă de sinistra Liana Arsenie, ”regina prescripțiilor” în dosarele cu mari corupți. Aceasta continuă să primească instrucțiuni de la Lia Savonea (”A sunat Lia”), iar acum e ajutată să ajungă judecător la ÎCCJ, pentru a reface echipa cu tovarășa ei de ”haiducii” politico-judiciare.

– Advertisement –

CAB sfidează Constituția

Joi s-a derulat un nou episod din lungul șir al deciziilor prinunțate de ”justiția PSD-istă” împotriva Guvernului Bolojan și a partidului condus de premier, PNL.

Sub comanda Lianei Arsenie, Curtea de Apel București a suspendat joi 6 hotărâri ale Guvernului Bolojan, la solicitarea PSD. Lista conține hotărâri de guvern adoptate săptămâna trecută în domenii diverse, precum protecția persoanelor cu handicap, sistemele antigrindină și ariile protejate.

Decizia Curții de Apel București a venit la trei zile de la anunțul președintelui PSD, Sorin Grindeanu, că partidul său va ataca în justiție 12 hotărâri de guvern adoptate de Cabinetul Bolojan. Motivul invocat de Grindeanu este unul mincinos: acela că guvernul demis nu ar avea dreptul să mai adopte hotărâri. În realitate, Constituția României arată clar, la Articolul 110, alineatul 4: ”Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) şi (2) îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern”.

– Advertisement –

Alineatele 1 și 2 se referă la încetarea mandatului Guvernului ca urmare a ”validării alegerilor parlamentare generale”, respectiv a ”retragerii de către Parlament a încrederii acordate (…) ori este în imposibilitatea de a-şi exercita atribuţiile mai mult de 45 de zile”.

Așadar, pare un abuz – sau o bizarerie – că instanța condusă de Liana Arsenie a suspendat cele 6 hotărâri de guvern. Motivărea nu a fost publicată.

Blocaj multiplu, de la persoane cu handicap la protejarea biodiversității

Printre hotărârile atacate de PSD și suspendate de Curtea de Apel București se numără și cea privind protejarea biodiversității, jalon în PNRR în valoare de peste 800 de milioane de euro. Premierul Bolojan a anunțat ulterior că, pentru a nu risca suspendarea în justiție, a decis retragerea acelei hotărâri de la publicarea în Monitorul Oficial și transmiterea către Parlament, pentru promovarea unui proiect de lege.

Cele 6 hotărâri de guvern suspendate joi de Curtea de Apel București

• Hotărârea de Guvern nr. 509/2026 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 685/2022 privind instituirea regimului de arie naturală protejată şi declararea ariilor speciale de conservare ca parte integrantă a reţelei ecologice europene Natura 2000 în România
• Hotărârea de Guvern nr. 545/2026 pentru modificarea anexei nr.3 la Hotărârea Guvernului nr. 30/2017 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, precum şi modificarea art. 6 alin.(6) din Hotărârea Guvernului nr.1186/2014 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină
• Hotărârea de Guvern nr. 546/2026 privind aprobarea nivelului cotizaţiei pentru realizarea interconectării cu instituţii similare internaţionale şi/sau organizaţii internaţionale de schimb de organe în anul 2026
• Hotărârea de Guvern nr. 547/2026 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 784/2017 privind reorganizarea Staţiunii de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Lovrin
• Hotărârea de Guvern nr. 569/2026 privind aprobarea Procedurii de acordare a plăţilor, precum şi sistuaţiile de suspendare, modificare şi încetare a dreptului la beneficiul pentru locuire şi la beneficiul de tranziţie pentru persoanele adulte cu handicap
• Hotărârea de Guvern nr. 571/2026, adoptată la 23 iulie 2026 și publicată în Monitorul Oficial nr. 611 din 27 iulie 2026, care reglementează proceduri de urgență pentru echipamentele radio și modifică actele normative privind compatibilitatea electromagnetică.

Ofensiva barbară a ”justiției politice”

După moțiunea de cenzură prin care PSD, AUR și alte ”cioburi suveraniste” au demis Guvernul Bolojan prin moțiune de cenzură (5 mai 2026), iar PNL – ca și USR – a refuzat să mai guverneze alături de PSD, în jocul politic a intrat brutal Justiția. Au fost activați procurorii, care brusc au început să facă dosare unor lideri PNL proeminenți (exemplu: ”cazul Ciucu”), dar mai ales câteva instanțe-cheie, de la vârful sistemului de justiție.

Mafia politico-judiciară a acționat pe două direcții principale:

• a invalidat decizii ale Guvernului Bolojan;
• a invalidat decizii ale PNL, inclusiv ale Congresului statutar al partidului condus de Ilie Bolojan.

Principalele instanțe implicate în acest război absurd, care distruge statul de drept:

• Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ)
• Curtea de Apel București (CAB)
• Tribunalul București
• Tribunalul Ilfov.

Câteva decizii caracteristice ”justiției politice”:

• au fost suspendate hotărâri de guvern, fără publicarea motivării;
• a fost suspendat Comitetul guvernamental pentru evaluarea legilor justiției;
• au suspendat deciziile adoptate de Congresul extraordinar al PNL;
• au suspendat decizii ale altor foruri de conducere ale PNL;
• au cerut suspendarea legii salarizării bugetarilor;
• Guvernul a fost dat în judecată pentru plata uriașelor sume suplimentare obținute de magistrați în instanță (un grav conflict de interese).

Ilie Bolojan a devenit ”inamicul public” al magistraților după ce a insistat pentru reforma pensiilor speciale ale acestora, reducând o parte din privilegiile scandaloase de care beneficiau procurorii și judecătorii. De asemenea, a amânat plata sumelor suplimentare pe care magistrații înșiși și le-au acordat, prin decizii în instanță – și e vorba de sume uriașe, de circa 4 miliarde de lei (aproape 800 de milioane de euro).

Și USR e ținta ”rețelei Savonea”

În paralel, ”justiția politică” țintește și USR, al doilea ”stâlp” al actualei guvernări interimare. Pe această direcție, Lia Savonea a atacat la vârf: ÎCCJ l-a declarat în conflict de interese pe președintele partidului, Dominic Fritz, în calitatea sa de primar al Timișoarei. Motivul este absolut scandalos, iar Fritz a anunțat că-și va căuta dreptatea la CEDO.

Între timp, PSD încearcă să schimbe legea integrității într-un sens neconstituțional, pentru a-l scoate pe liderul USR de la Primăria Timișoara.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

– Advertisement –

Podiumul celor mai frumoase goluri de la Campionatul Mondial de fotbal ediția 2026, este ocupat de jucători de la echipe care, probabil, n-ar fi ajuns la turneul final dacă numărul echipelor participante n-ar fi crescut de la 32 la 48: Capul Verde, Uzbekistan și Haiti.

FIFA a desemnat cele mai fruoase goluri de la World Cup 2026. Nici Mbappé (autorul a 10 goluri), nici Messi (8), Haaland (7), Bellingham (7), Harry Kane (6), Dembélé (6) sau campionul mondial Oyarzabal (5) nu se află în acest top, deși au reușit goluri spectaculoase și importante.

Bijuteriile turneului final au venit de la jucători care au înscris câte un singur gol și care reprezintă țări din ”lumea a treia” a fotbalului: Capul Verde, Uzbekistan și Haiti. Nu Europa sau America de Sud, ci Africa, Asia și zona Caraibelor.

Capul Verde și Uzbekistan au fost debutante la Mondiale, iar Haiti s-a aflat la a doua participare, după cea din 1974.

– Advertisement –

Foarte probabil, niciuna dintre cele trei echipe n-ar fi ajuns la turneul final dacă numărul participantelor n-ar fi crescut de la 32 la 48.

Cei trei performeri din acest top – Sidny Lopes Cabral (Capul Verde), Eldor Șomurodov (Uzbekistan) și Isidor Wilson (Haiti) – au marcat cu șuturi din afara careului.

Primii doi joacă în prima ligă a Turciei, iar cel de-al treila – în prima ligă engleză.

– Advertisement –

Doi dintre ei sunt născuți în afara țărilor pe care le reprezintă: Lopes Cabral – la Rotterdam (Olanda), iar Isidor Wilson – la Rennes (Franța).

Toate cele mai frumoase trei goluri s-au marcat în SUA: primul – la Miami (Florida), iar următoarele două – la Atlanta (Georgia).

Șut la vinclu, pe colțul lung, în prelungirile meciului cu Argentina

FIFA a decis, prin votul publicului: cel mai frumos gol la World Cup 2026 a fost marcat de Sidny Lopes Cabral (23 de ani), jucător ce a reprezentat Capul Verde. Acesta nu e atacant, nici măcar mijlocaș, ci fundaș! Fundaș stânga. El a reușit un singur gol, dar unul fantastic: și de o frumusețe rară, și de mare importanță. Era minutul 103 al meciului cu Argentina și sud-americanii conduceau cu 2-1 în prelungiri. Africanii căutau egalarea, Lopes Cabral a urcat pe stânga spre careul advers, a ”armat”, iar parabola lui a ”explodat” în vinclul porții lui Emiliano Martinnez, pe colțul lung. A fost golul de 2-2, iar în cele din urmă Argentina a reușit să câștige cu 3-2.

Meciul a avut loc în ”16-imi”, la Miami, pe 3 iulie (în România era deja 4 iulie, ora 1.00), iar golul lui Lopes Cabral a ”picat” în jurul orei 3.00 – o recomepensă pentru cei care au făcut noapte albă ca să-l urmărească pe Messi.

Capul Verde se calificase de pe locul 2 în Grupa H, după Spania, dar înaintea Uruguayului. Africanii veneau după trei remize: 0-0 cu Spania, 2-2 cu Uruguay, 0-0 cu Arabia Saudită.

La prima ei participare ”mondială”, echipa antrenată de Bubista a reușit o performanță incredibilă: n-a pierdut niciun meci în 90 de minute, înșirând patru remize, inclusiv cu cele două echipe care aveau să joace finala: Spania și Argentina. Sau, altfel spus, cu ultimele două campioane mondiale!

La startul Campionatului Mondial, Lopes Cabral aparținea clubului Benfica Lisabona, dar la ora meciului cu Argentina era deja legimitimat la Trabzonspor (Turcia), unde se transferase începând cu 1 iulie.

Golurile numărul 2 și 3 – în poarta unor echipe africane

Pe locul 2, în clasamentul celor mai frumoase goluri, s-a clasat cel marcat de atacantul uzbek Eldor Șomurodov (31 de ani). Acesta a deschis scorul în minutul 10 al ultimei partide jucate de asiatici în Grupa K, la Atlanta, contra RD Congo. Prin golul său, Uzbekistanul avea avantaj la pauză, dar africanii au punctat de trei ori în repriza a doua și s-au calificat în ”16-imi”, de pe locul 3.

Șomurodov e deținut în coproprietate de AS Roma și Istanbul Bașakșehir, dar joacă la echipa turcă.

Pe locul 3 a fost nominalizat golul lui Isidor Wilson (25 de ani), atacant al celor din Haiti. Reușita acestuia, consemnată în minutul 43 al meciului cu Maroc, din etapa a doua a grupelor, a dus în avantaj (2-1) formația caraibeană. La pauză avea să fie însă 2-2, iar la final africanii au câștigat cu 4-2.

Isidor Wilson poate fi numit ”cetățeanul planetar”: s-a născut în Franța, joacă în Anglia (la Sunderland) și reprezintă naționala Haiti.

Atât Șomurodov, cât și Isidor Wilson și-au adus în avantaj echipele lor, în fața unor formații africane (RD Congo, respectiv Maroc). În cele din urmă, africanii au câștigat, ba chiar la două goluri diferență.

Meciurile în care au fost înscrise cele mai frumoase goluri

• 4 iulie, Miami (16-imi): Argentina – Capul Verde 3-2, după prelungiri: Messi (29), Lisandro Martinez (92), Diney Borges (111 – autogol) / D. Duarte (59), Lopes Cabral (103)
• 28 iunie, Atlanta (grupe): RD Congo – Uzbekistan 3-1: Wissa (68 – din penalty, 90+1), Mayele (78) / Șomurodov (10)
• 25 iunie, Atlanta (grupe): Maroc – Haiti 4-2: Hakimi (39), Saibari (45+1), Rahimi (78), Yassine (89) / Bono (10 – autogol), Isidor Wilson (43).

Specialitate sud-americană

La precedentele 5 Cupe Mondiale, cel mai frumos gol a fost marcat de:

• 2006: Maxi Rodriguez (Argentina)
• 2010: Diego Forlan (Uruguay)
• 2014: James Rodriguez (Columbia)
• 2018: Benjamin Pavard (Franța)
• 2022: Richarlison (Brazilia).

Așadar, patru sud-americani și un european!

Lopes Cabral: ”Mama a leșinat când marcat”

Mama lui Sidny Lopes Cabral se afla într-unul dintre primele rânduri ale stadionului din Miami, la meciul Argentina – Capul Verde. Fiul ei povestește cum a marcat și ce a urmat.

• ”În momentul în care l-am driblat pe adversar, am văzut un culoar și m-am gândit: «Hai să încercăm!». Șutez bine cu ambele picioare. Am văzut spațiul liber și am țintit vinclul. Am țintit și am lovit mingea foarte bine.
• Când am ridicat privirea și am văzut-o îndreptându-se spre vinclu, m-am gândit: «Ce naiba am făcut?». Nu-mi venea să cred. M-am uitat la coechipierii mei, toți țipau, cu mâinile în cap, plini de bucurie.
• Am început să alerg fără să mă gândesc. Abia atunci mi-am dat seama că marcasem un gol spectaculos la Cupa Mondială.
• Toată lumea visează să înscrie la Cupa Mondială, dar să o fac în felul acesta, pe o scenă atât de importantă, împotriva unei echipe atât de puternice, a fost uimitor. Eram cu adevărat fericit.
• Înainte de meci, le-am spus mamei și iubitei mele că, dacă voi marca, voi alerga spre ele. Când am ajuns acolo, am văzut-o pe mama plângând, nici măcar nu-și dăduse seama că eram chiar lângă ea. Toată lumea era ocupată s-o îngrijească, pentru că leșinase când am marcat.”

CITIȚI ȘI:

* Totul despre marea finală Argentina – Spania. ”Bunicul” Messi contra ”bebelușului” Yamal

* Cea mai mare ”finală mică” din istoria Campionatului Mondial: Anglia – Franța 6-4, după 4-0 la pauză!

* Prima finală mondială Argentina – Spania! / Trupa lui Messi, din thriller în thriller: a patra calificare dramatică / Englezii au condus până în minutul 85 / ”Minutul de aur” al Argentinei: 90+2

* Spania a paralizat ”invincibila Franță”. A doua finală mondială, după 16 ani

* Favorite să joace finala: Franța și Anglia! Revoluție în topul șanselor la titlu, înaintea semifinalelor. Argentina a căzut pe 4

* Semifinale cu patru campioane mondiale: Franța – Spania și Argentina – Anglia. Messi, Mbappé, Harry Kane și Lamine Yamal sunt acolo!

* Top favoriți după ”optimi”: scade încrederea în Argentina. ”Finala” e în semifinale: Franța – Spania. Messi a trecut din nou peste Mbappé

* Goana după recorduri a lui Messi era să îngroape Argentina! De la 0-2 la 3-2 în ultimul sfert de oră

* Belgia ridiculizează mizeria ”Trump-Infantino” / Povestea lui ”Ronaldo Mondialul” a luat sfârșit în minutul 90+1

URMĂRIȚI SERIALUL VIDEO ”Istoria Campionatului Mondial de fotbal”!

– Advertisement –

Noile dezvăluiri ale lui Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării în Republica Moldova, fac explicabile acțiunile din ultima vreme ale rusofilului Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele partidului AUR. Acesta a cerut să fie stopat ajutorul financiar al României pentru Republica Moldova. În replică, Șalaru cere retragerea cetățeniei moldovenești pe care Dungaciu a primit-o în 2010.

Anatol Şalaru (64 de ani), fost ministru al Apărării în Republica Moldova, cere autorităților de la Chișinău să-i retragă prim-vicepreședintelui AUR, Dan Dungaciu (57 de ani), cetățenia modovenească. Motivul: recentele declarații ale lui Dungaciu, care solicită încetarea ajutorului financiar pe care România îl acordă Republicii Moldova.

Într-o postare consistentă pe Facebook, Șalaru face legătura între atitudinea pro-rusă și anti-moldovenească a lui Dungaciu cu o întâmplare din luna ianuarie a acestui an. Atunci, prim-vicepreședintele AUR și-a lansat o carte la Chișinău – ”We the People – Discursurile istorice ale lui Donald Trump”. Evenimentul a purtat titlul: ”America, România şi Republica Moldova în context regional”.

Printre cei prezenți la lansare, ca să-i facă ”sală plină” lui Dungaciu, Șalaru a recunoscut câteva personaje pe care scrie ”Moscova”:

– Advertisement –

• Oleg Valentinovici Rvacev – atașat în cadrul Ambasadei Federației Ruse la Chișinău; agent GRU, ”deconspirat” de calitatea sa de reprezentant al Rusiei în Comisia Unificată de Control (CUC), organism care asigură implementarea Acordului de încetare a focului pe Nistru;
• Daniil Zaharov – asistentul ambasadorului rus Oleg Ozerov în activitățile din Transnistria și Găgăuzia;
• Adrian Albu – reprezentantul ”socialiștilor” lui Igor Dodon (PSRM), aflat în legături strânse cu un agent FSB (ex-KGB), Iurie Gudilin;
• Gaik Vartanean – deputat al MAN, partidul lui Ion Ceban, primarul capitalei Chișinău (Ceban este interzis 7 ani în România, declarat indezirabil și în Spațiul Schengen).

Anatol Șalaru a publicat și fotografii ale acestor personaje la lansarea de carte a lui Dan Dungaciu.

Anatol Șalaru este primul personaj care l-a acuzat public pe președintele AUR, George Simion, că s-a întânit cu agenți ruși în zona Cernăuți. Dezvăluirile lui Șalaru au fost confirmate și de alte personaje, de la Chișinău și de la București. Simion are interdicție de intrare în Republica Moldova și Ucraina, ca urmare a legăturilor sale cu structuri ale Federației Ruse.

Dezvăluirile lui Anatol Șalaru

”Declarațiile lui Dan Dungaciu despre faptul că Republica Moldova nu ar mai trebui ajutată, ci doar tratată ca o simplă afacere printr-un posibil viitor fond de investiții, din care „ar avea de câștigat” atât Chișinăul, cât și Bucureștiul, este greu de înțeles dat fiind relațiile economice moldo-române. România are investiții directe în Republica Moldova de aproximativ 480 de milioane de euro (ISD), la care se adaugă circa 350 de milioane de euro reprezentând capitalul celor puțin peste 1.500 de firme românești. Aceste investiții generează peste 30.000 de locuri de muncă.

– Advertisement –

Republica Moldova trebuie ajutată pentru că este parte a României și ajutând această bucată românească de pământ România se ajută pe sine. Republica Moldova nu mai este de mult o problemă externă pentru România, ci una internă, iar securitatea României nu mai începe la Prut, ci la Nistru.

Din păcate, aceste afirmații vin din partea unui om care, în iulie 2010, dobândea cetățenia Republicii Moldova, depunând jurământul de credință în fața lui Dorin Chirtoacă (pe atunci, primarul Chișinăului – n. red.), al cărui unchi, Mihai Ghimpu, îi acordase această cetățenie.

În urma acordării cetățeniei moldovenști, Dan Dungaciu a devenit consilier al președintelui interimar Mihai Ghimpu chiar pe probleme de integrare europeană.

Atunci, care ar fi motivația pentru care de ceva timp Dan Dungaciu atacă, din poziția de lider AUR, Republica Moldova și puterea de la Chișinău?

O explicație o reprezintă ceea ce s-a întâmplat în Chișinău la începutul anului 2026.

La 15 ianuarie 2026, Dan Dungaciu își lansează la Chișinău cartea despre Donald Trump, iar printre invitații săi «importanți» se numără reprezentanți ai Ambasadei Federației Ruse la Chișinău, ai PSRM, condus de Igor Dodon, și ai MAN, partidul condus de Ivan Ceban, primarul Chișinăului.

În fotografiile de mai jos îl puteți vedea pe Rvacev Oleg Valentinovici, care figurează ca atașat în cadrul Ambasadei Federației Ruse la Chișinău și este, totodată, cel de-al treilea reprezentant al Federației Ruse în Comisia Unificată de Control (CUC), organism care asigură implementarea Acordului de încetare a focului pe Nistru. Funcția deținută indică în mod clar apartenența sa la GRU.

Un al doilea «invitat» la lansarea de carte este Daniil Zaharov, care îl asistă pe ambasadorul rus Oleg Ozerov în activitățile desfășurate în Transnistria și Găgăuzia. Mai jos sunt fotografii în care acesta apare în Transnistria și Găgăuzia alături de ambasadorul Federației Ruse acreditat la Chișinău.

Din partea lui Igor Dodon și a PSRM a participat Adrian Albu, fost candidat al PSRM la Primăria Chișinău și despre care presa a publicat înregistrări audio în care acesta comunica cu Iurie Gudilin, prezentat drept agent FSB, în contextul susținerii lui Alexandr Stoianoglo. Înregistrările audio se află în posesia redacției Deschide.md.

Din partea lui Ivan Ceban, primarul municipiului Chișinău, declarat indezirabil de către România și, ulterior, în Spațiul Schengen, a participat deputatul MAN Gaik Vartanean, considerat unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Ion Ceban.

Toate aceste personalități «iubitoare» de România au venit exclusiv la invitația lui Dan Dungaciu.

Privind fotografiile de mai jos și analizând comportamentul AUR, în frunte cu George Simion, refuzul de a vota pentru doborârea dronelor rusești, votul negativ împotriva sprijinirii SUA, precum și lipsa condamnării Federației Ruse ale cărei drone ne tot «vizitează», putem parafraza titlul unei cărți a lui Dan Dungaciu: «Rusia ante portas».

Poate că este timpul ca președintele Maia Sandu să analizeze posibilitatea retragerii cetățeniei moldovenești lui Dan Dungaciu, așa cum i-a retras-o și lui Alexandru Bălan, fostul adjunct al SIS, cu care Dungaciu începe să semene din ce în ce mai mult.”

Grija lui Dungaciu: ”De unde are acele fotografii Anatol Şalaru? Cine i le-a dat?”

Dan Dungaciu a răspuns acestor acuzații într-o lungă postare pe Facebook. El spune că la lansarea sa de carte a fost intrarea liberă şi nu a existat o listă de invitaţi speciali. Omul numărul 2 din AUR susţine că nu cunoaşte identitatea persoanelor fotografiate la evenimentul din 15 ianuarie 2026 şi că acestea n-au fost invitate personal de el sau de organizatori.

Dan Dungaciu: ”Ca orice eveniment organizat de noi la Chişinău, nu a avut invitaţi speciali. Am anunţat public evenimentul şi a venit cine a dorit. Filosofia noastră pentru toate evenimentele de la Chişinău este să vină cât mai multă lume, în niciun caz să controlăm cine intră la aceste evenimente, pentru că scopul nostru este să ne expunem argumentele inclusiv adversarilor ideologici.  (…) Astăzi, după jumătate de an, Anatol Şalaru, «viclean copil de casă», vine cu o postare din care ne arată fotografii făcute din unghiuri diverse cu participanţii la conferinţă, despre care spune că ar fi fost colaboratori ai ruşilor sau ai unor servicii ori ai Ambasadei Federaţiei Ruse. Poate că aşa este. Habar nu avem. Nici nu ne interesează cine sunt acei oameni. Sigur, ne simţim importanţi când vedem că la un eveniment al nostru atâta lume este prezentă şi atâta lume este fotografiată. (…) Ăsta este şi motivul pentru care, ca de fiecare dată, nu doar la acest eveniment, am lăsat intrarea liberă. A intrat cine a dorit. Nu ne-a interesat, pentru că noi spunem aceleaşi lucruri, indiferent că ne întâlnim cu amicii sau cu inamicii ideologici de moment. Asta s-a întâmplat şi pe 15 ianuarie 2026”.

Dungaciu profită de acest scandal pentru a se victimiza: ”Cărţile nu au ajuns, pentru că au fost oprite la vama Republicii Moldova. Am făcut o lansare fără cărţi”.

Aplicând principiul ”cea mai bună apărare e atacul”, Dan Dungaciu a apelat la o diversiune: ”Problema este alta. De unde are acele fotografii Anatol Şalaru? Cine i le-a dat? Cine l-a pus să facă această postare? De ce acum, după atâta vreme, face această postare? Și în ce misiune este băgat, din nou, Anatol Şalaru?”.

Cel puțin una dintre întrebări este penibilă: ”De ce acum, după atâta vreme, face această postare?”. Simplu: pentru că ACUM a cerut Dungaciu oprirea finanțării pentru Republica Moldova!

Prim-vicepreședintele AUR a ademonstrat, apoi, și că a învățat ceva de la șeful său de partid: bădărănia. Sau poate a învățat-o de la ruși… Dungaciu l-a jignit mârlănește pe Șalaru: ”Al cui (mai) este acest Ostap Bender al spațiului sovietic? Un «idiot util» care nu mai este nici măcar util…”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

– Advertisement –

Crin Antonescu, fost candidat la alegerile prezidențiale (în 2009 și 2025) și chiar fost președinte interimar al României (în vara anului 2012), a ”vomitat” în direct la Realitatea Plus, spre satisfacția gazdei sale, Anca Alexandrescu. S-a întâmplat marți seară, când fostul președinte al PNL nu și-a putut ascunde ura față de USR și de ”versiunea Bolojan” a PNL.

Pentru Crin Antonescu (66 de ani) – pensionar special ”refugiat” la Bruxelles, unde grosul banilor în casă îi aduce soția sa, Adina Vălean, europarlamentar PNL –, orice apariție publică este un bun prilej de a-și reconfirma porecla moștenită încă din tinerețe: ”Căcărău”.

Măcinat de frustrări și sfâșiat de propriile-i neputințe, Antonescu a identificat răul suprem din politica românească: nu e PSD (partidul pe care l-a iubit tot timpul, clandestin), nici AUR (aici nu vede niciun extremism), ci USR! Iar apropierea PNL de USR, în ”era Bolojan”, îl face pe ”Căcărău” să deteste și fostul său partid. Așa a ajuns să susțină public ”gruparea PSD-istă” din PNL (Thuma, Veștea, Gorghiu, Predoiu, Tișe, Rareș Bogdan etc.), care acum umblă prin țară sub paravanul unei ”platforme conservatoare”.

Demagogia ”ura care ne sfâșie”

Spre sfârșitul intervalului generos de o oră și jumătate pe care i l-a acordat Anca Alexandrescu, marți seară, la Realitatea Plus, moderatoarea pesedisto-auristă la întrebat: ”Care este cel mai mare risc pentru România în următorii 5 ani?”.

– Advertisement –

Crin Antonescu a dat un răspuns ”de încălzire”, traversat de frămânări filosofice: ”Cel mai mare risc pe care-l văd eu pentru România este această scindare internă fără precedent. Această sfâșiere, această ură care crește în interiorul societății românești… Și o spun ca unul care am trăit perioada «Iliescu – anti-Iliescu», «Băsescu – anti-Băsescu»… Ce se întâmplă acum, că nu se mai vede om cu om… și este o ură și aproape o dorință de a-l extermina pe celălalt… nu chiar să-l omoare, dar să nu-l mai audă, să dispară… dacă nu-mi place ce vorbește Anca Alexandrescu, deși până ieri eram un admirator, să n-o mai văd!… «Antonescu a făcut USL-ul»… această ură care crește în interiorul societății românești mi se pare cel mai mare pericol”.

Totul e demagogie: Crin Antonescu s-a numărat printre liderii politici care au contribuit masiv la scindarea societății românești, prin retorica ticăloasă/revanșardă și prin ura cu care l-au tratat pe președintele Traian Băsescu (2004-2014), suspendat de două ori (2007 și 2012) pentru motive absurde. ”Căcărău” îi urăște și acum pe milioanele de ”băsiști” care s-au opus planurilor sale de oligarhizare a României, în combinație cu Victor Ponta, Liviu Dragnea și Dan Voiculescu.

”Să scoatem totuși țara din mâna acestor nenorociți de haștagi!”

Simpatiile și antipatiile lui Crin Antonescu devin evidente în câteva fraze care-l fac, o dată în plus, nefrecventabil.

– Advertisement –

• ”Sunt niște sute de mii de români care nu au decât o singură grijă: «Să moară PSD-ul!». Și pentru asta e bun domnul Bolojan pe lume.”
• ”Alții – să nu cumva să ajungă Simion la putere, că sunt pegră.”
• ”Alții, printre care mă număr – să scoatem totuși țara din mâna acestor nenorociți de haștagi, pentru că s-a dovedit pas cu pas că nu e bine… nu o dată, nu de două ori, ci de 20 de ani… oamenii ăștia, de fapt, conduc țara.”

Și cum marile sprite se întâlnesc, Anca Alexandrescu i-a dat dreptate, satisfăcută: ”Și eu sunt tot de partea aceasta”.

Dar ea a oftat, un pic mai încolo, arătând că are și suferințe: ”În Polonia, partidul suveranist stă în opoziție cu 45%. N-au reușit nici acolo să rupă…”

VIDEO: Despre ”haștagi” – de la minutul 34.48

”Susțin platforma conservatoare din PNL”

Crin Antonescu pare tot mai apropiat, ca gândire, de partidul lui George Simion: ”E normal să lași AUR să ajungă la putere”.

El speră ca ”gruparea PSD-istă” din PNL să-l sfâșie pe Bolojan: ”Această platformă conservatoare din PNL este binevenită. Eu mă alătur ei, în sensul că o sprijin”.

De ce face asta? Pentru că ”această USR-izare sau globalizare a PNL este moartea lui”.

Anca Alexandrescu îl ajută cu o declarație video deosebit de agramată a lui Rareș Bogdan, exponent de bază al ”liberal-conservatorilor” din PNL (!), adică al ”grupării PSD-iste”: ”Pericolul USR-izării, al alunecării partidului spre zona neo-progresistă, neo-marxistă este foarte periculoasă” (!!!).

”Diaspora l-a dus în turul 2 pe Nicușor Dan. În România am câștigat eu!”

Fostul lider al PNL și-a exhibat și frustrarea de a fi fost respins de mai multe ori de diaspora, care ”i-a făcut președinți” pe Traian Băsescu, Klaus Iohannis și Nicușor Dan.

Crin Antonescu: ”În 2009, diaspora l-a făcut președinte pe Traian Băsescu. Oficial, Mircea Geoană a câștigat alegerile pe teritoriul României, iar Băsescu – în diaspora. Apoi, diaspora l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis. Diaspora l-a făcut președinte pe Nicușor Dan, pentru că e un detaliu care scapă, pentru că toată lumea s-a gândit la turul 2: pentru calificarea în turul 2, Nicușor Dan cap la cap cu mine, în România am câștigat eu! Și el a câștigat în diaspora. Deci, putem spune că diaspora l-a l-a făcut președinte și pe Nicușor Dan? Evident, că altfel nu intra în turul 2”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

– Advertisement –

Anunțat cu tam-tam de două zile, interviul Ancăi Alexandrescu cu Călin Georgescu, duminică seara, la Realitatea Plus, a fost un fiasco generalizat pentru tabăra ”suveranistă”. O adevărată dronă ucraineană care a explodat într-un cuib al propagandei rusești! Într-o oră de ”interviu”, la sinistra emisiune ”Culisele Statului Paralel”, s-a ales praful de ”unitatea suveranistă”. În următoarele două ore, șarlatanul a fost masacrat în absență de cea care i-a șlefuit statuia în utimul an și jumătate. Era furioasă, părea trădată în amor…

În formule străvezii, Călin Georgescu i-a spus saltelei sale mediatice că e proastă, trădătoare, propagandistă, fără caracter. Că a fost o traseistă mediatică, susținându-i pe Ciucă, Ciolacu și Veștea. I-a ordonat să ceară scuze AUR-ului. Anca Alexandrescu a părut paralizată în prezența ”gurului suveranist” și – vorba ei – ”a înghițit”. Maximul ei curaj a fost să-l întrebe, cu voce stinsă, dacă ”președintele ales” o amenință.

”Văduva Neagră” s-a răzbunat după plecare șarlatanului, în conclavul invitaților de casă. Acolo și-a asigurat publicul că ”nu va voi vorbi niciodată urât despre domnul Georgescu”, dar imediat l-a descris ca fiind expirat, o conservă care ”s-a consumat cu aceleași teorii”, un demagog care trăiește din slogane, un dictator în devenire, o amenințare pentru democrație.

Anca Alexandrescu (54 de ani) a început ca de obicei: privindu-l galeș pe guru al ei. Clipea des, emoționată. Îl sorbea din priviri. Înghițea pe nemestecate orice minciună a lui, orice prostie, orice gogomănie, orice aberație. Nimic nou: a ”n”-a reprezentație penibilă a unei propagandiste fără de rușine, salteaua mediatică a unui impostor cu cheiță rusească.

Prima tâmpenie: putoarea vieneză nu muncește pentru că nu e nici hoț, nici escroc!

În minutul 20:17 al emisiunii s-a declanșat haosul. Din motive necunoscute, Călin Georgescu (64 de ani) a tras prima săgeată spre galeșa lui gazdă. A fost prima încruntare a lui guru Georgescu, iar secvența e semnificativă pentru furtuna ce avea să se declanșeze. Era un moment când șarlatanul putinist era necruțător cu ”clasa politică”. Imprudentă, Alexandreasca l-a întrebat: ”Când vorbiți de clasa politică, vorbiți deopotrivă și despre cei de la putere, și despre cei din opoziție?”.

Ea a vrut să-i ridice la fileu, dar el era cu capsa pusă! După o pauză semnificativă, de câteva secunde, asezonată cu o privire tăioasă, antrenată prin vreun subsol vienez cu irizații moscovite, Georgescu a trecut la atac: ”Aaaaa… Înțeleg ca aveți o predilecție pe chestiunea aceasta, cu partidul AUR?”.

– Advertisement –

– Nu.

– Nu?

– Nu.

– Advertisement –

Nu, nu, nu, dar era doar începutul. ”Văduva Neagră” nu observase la timp că Georgescu a venit cu capsa pusă.

Chiar și prima replică a fost năucitoare. ”Mai mult decât moderatoarea” l-a întrebat: ”Domnule Georgescu, ce faceți?”. Răspunsul a fost specific unui imbecil: ”Cum nu sunt nici hoț și nici escroc, nu fac nimic”. Așadar, după mintea mâncată de molii a șarlatanului, dacă faci ceva pe lumea asta și nu ești o putoare finanțată obscur, înseamnă că ești hoț sau escroc! Chiar și Alexandreasca se uita siderată la el, dar misiunea ei era să facă ”wow!” la toate pârțurile mentale ale dihaniei putiniste.

Și a mai spus Georgescu una tare, în monologul de început, admirat de impostoarea PSD-istă ce-și zice ziaristă: ”Eu, alături de poporul român, nu m-am luptat pentru conturi în bancă, nici pentru mașini străine și nici pentru case luxoase, ci m-am luptat pentru demnitatea și libertatea poporului român”.

Dar, să vezi drăcie, tocmai de astea a avut parte: de conturi în bancă, de mașini străine, de case luxoase, plus o armată de bodyguarzi… deși nu face nimic, ca să nu fie nici hoț, nici escroc! ”Patriotul” ăsta nu muncește de mulți ani, dar are parte de o viață de lux!

VIDEO: Dialogul contondent Anca Alexandrescu – Călin Georgescu (orele 21-22)

Două semne rele: Iuda și manipularea

Urmărind cu atenție derularea dialogului (care a avut lungi pasaje de monolog), se pot observa două secvențe în care Georgescu bate șaua să priceapă iapa, înainte de a ataca frontal. Dar iapa n-a priceput și, mai încolo, a fost masacrată.

Primul semnal e strecurat într-un pasaj blasfemic, în care Georgescu se crede Iisus Hristos: ”Cu mare smerenie te apropii de felul de a fi al Mântuitorului nostru Iisus Hristos, cum a stat el la masă – sau într-un dialog, așa, cum stăm noi – cu Iuda. Știa că va fi trădat, dar i-a vorbit frumos”. Și se uita la Alexandreasca exact așa: ca la o iudă! Și se făcea că-i vorbește frumos, ca să pară și el un Christ…

Apoi, șarlatanul putinist a mai atins-o pe vuvuzeaua putinistă cu un apropo pe care nefericita nu l-a înțeles: ”Știți că înainte a fost exploatarea omului de către om, după care a fost manipularea omului de către om, care a continuat până astăzi”. Exploatarea ca exploatarea, dar esențială e manipularea!

Dialogul grotei kremliniste a alunecat, apoi, până în punctul în care propagandista, simțind că ”înghite” prea mult, a întrebat, ușor speriată: ”Asta este o amenințare?!”. O trecuse un fior la atenționarea de interlop de pe Volga a lui gurului extremist: ”Eu vă spun așa: ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine!”. Ulterior, a încercat s-o liniștească, ținându-i jungherul apăsat între omoplați: nu e o amenințare, ”este un sfat pe care vi-l dau”.

I-a mai spus guru că nu are caracter și i-a dat niște ordine precise, ca unei marionete care-l slujește necondiționat de un an și jumătate. I s-a adresat ca unei proaste, unei neterminate, unei individe ce se prostituează mediatic – degrabă schimbătoare de ”poziții”.

Emisiunea s-a încheiat abrupt, pe un ton glacial. Neagră la față, mai neagră decât i-ar permite genetica, Alexandreasca i-a spus ca din fundul cavoului: ”La revedere!”.

Nu-l mai sorbea din ochi, îl ura. Privirea languroasă dispăruse în tenebrele filosofiei mafioto-suveraniste.

Cele mai importante secvențe din dialogul de la Realitatea Plus

”Anunțul meu din târg, de la Osica, mi-a fost cenzurat de televiziunea dvs.” / ”Eu n-am fost la emisiune în seara aceea”

Anca Alexandrescu: Domnule Georgescu, ce faceți?

Călin Georgescu: Cum nu sunt nici hoț și nici escroc, nu fac nimic. Hă-hă-hă-hăăăăă… Ăsta-i răspunsul.

Anca Alexandrescu: Când vorbiți de clasa politică, vorbiți deopotrivă și despre cei de la putere, și despre cei din opoziție?

Călin Georgescu: (Pauză de câteva secunde) Ăăăăă… Înțeleg ca aveți o predilecție pe chestiunea aceasta, cu partidul AUR?

Anca Alexandrescu: Nu.

Călin Georgescu: Nu?

Anca Alexandrescu: Nu.

Călin Georgescu: Bun, atunci să punctez eu foarte precis. Eu am dat un anunț foarte clar, când am fost în târg la Osica.

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Îl repet, parte din el, pentru că la vremea respectivă mi-a fost cenzurat… de către televiziunea dvs.

Anca Alexandrescu: Eu n-am fost la emisiune în seara aceea…

Călin Georgescu: Eu am spus „de televiziunea dvs.”, eu nu am spus de altceva. Și am spus că fiecare vot dat guvernului ilegitim al președintelui existent este un act de trădare a intereselor țării. Adică nu este o opțiune politică, ci este o capitulare rușinoasă și trădătoare a celui care va face asta. Și el a fost ascultat, drept dovadă că au fost 277 de patrioți și 189 de trădători.

Precizare: Evident că șarlatanul putinist încurcă și niște banale cifre. După socotelile lui, Parlamentul actual are 277 + 189 = 466 de membri. În realitate, are 464, deci numărul ”patrioților” e mai mic, de 275. Interesant e că, în această evaluare, Georgescu îi bagă în oala ”patrioților”, la grămadă, și pe USR-iști, și pe PNL-iștii bolojeniști! Aceiași pe care mai încolo îi consideră ”sorosiști”, ”globaliști”, ”progresiști”, ”vânzători de țară”, ”anti-români” – deci, tot trădători! Doar AUR-iștii sunt patrioți adevărați…

”Definiția anti-românismului se numește Ilie Bolojan”

Anca Alexandrescu: Așa..

Călin Georgescu: V-am dat răspunsul.

Anca Alexandrescu: Păi, nu… dar v-am întrebat altceva…

Călin Georgescu: Eu v-am dat răspunsul. Deci, atenție puțin: partidul AUR este primul partid care a dat dovadă de atitudine morală în politică. Primul, în 36 de ani. Motivez: definiția anti-românismului se numește Ilie Bolojan.

Anca Alexandrescu: Corect.

Călin Georgescu: (…) Modelul economic este greșit, este modelul neo-liberal.

Anca Alexandrescu: Vă referiți la domnul Bolojan.

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, nu vă grăbiți! Nu vă grăbiți! Vorbesc de toți. Bolojan este doar tiparul anti-românesc. Ceilalți doi care au urmat sunt pe aceeași poziție.

Anca Alexandrescu: Vă referiți la domnul Tomac și la domnul Veștea.

Călin Georgescu: Au mai fost alții? La ei mă refer. Programul de țară prezentat este legat de programul SAFE și de PNRR. Corect?

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Este fals! Ăsta nu-i program de guvernare.

Anca Alexandrescu: Așa spun ei.

”Și dvs. l-ați susținut pe Veștea. Ați greșit complet. Este o judecată total greșită” / ”Nu vă susțineți punctul de vedere pe ceva fals!” / ”Nu mai repetați chestia asta! O repetați greșit”

Călin Georgescu: Unii l-au susținut. Și dvs. l-ați susținut pe Veștea.

Anca Alexandrescu: Da, eu l-am susținut pe Veștea, îmi asum public.

Călin Georgescu: Ați greșit complet.

Anca Alexandrescu: Da, dar eu îmi asum public lucrul acesta…

Călin Georgescu: Păi, ce vă asumați, că l-ați…?

Anca Alexandrescu: … și am și explicat de ce – ca să scăpăm de Bolojan.

Călin Georgescu: Păi, este o judecată total greșită! Ca să nu zic…

Anca Alexandrescu: Dar sa știți că eu mi-am susținut punctul de vedere și nu dau înapoi…

Călin Georgescu: Păi, nu vă susțineți punctul de vedere pe ceva fals! (…) Modelul neo-liberal e bazat pe exploatarea resurselor la sânge și pe împrumut. Deci, cu exploatarea resurselor la sânge și cu împrumut distrugi o țară. Sunt analfabeți politic. Despre asta este vorba.

Anca Alexandrescu: Aici sunt total de acord cu dvs.

Călin Georgescu: Păi, atuncea de ce i-ați susținut?

Anca Alexandrescu: Pentru că am crezut că așa putem să scăpăm de Bolojan.

Călin Georgescu: Eu zic… știți ceva? Nu mai repetați chestia asta! O repetați greșit.

Anca Alexandrescu: Păi… bun… aici e opinia mea… eu, totuși, îmi susțin opinia mea…

Călin Georgescu: Păi, n-o mai susțineți, că… e mai relevant așa. (…) Ăștia nu sunt trădători, sunt criminali!

Anca Alexandrescu: Corect.

”Nu mai continuați! Nu ai cum să susții o marionetă” / ”Înseamnă că n-ați înțeles”

Călin Georgescu: De aceea vă spun: nu mai continuați! Nu ai cum să susții o marionetă. Aceeași marionetă a acelorași ilegitimi.

Anca Alexandrescu: Atunci, cum scăpăm de ei?

Călin Georgescu: Să știți un lucru: nu trebuie să-i dea nimeni jos, se vor da singuri.

Anca Alexandrescu: Cum?

Călin Georgescu: M-ați auzit ce am spus la începutul emisiunii?

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Toate lucrurile lucrează împreună spre binele celor care-l iubesc pe Dumnezeu.

Anca Alexandrescu: Până una-alta, Ilie Bolojan rămâne premier interimar.

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, eu vă sugerez așa, cu tot respectul: nu mai insistați!

Anca Alexandrescu: De ce?

Călin Georgescu: Păi, știți de ce? În primul rând, că el nu este premier interimar, este premier demis.

Anca Alexandrescu: Păi da, dar el este tot interimar, în continuare.

Călin Georgescu: Păi da, dar înseamnă că n-ați înțeles… Uitați ce se întâmplă: ei se vor distruge singuri, trebuie doar să avem răbdare. E perfect. (…) Partidul AUR a făcut ce trebuie, plus ceilalți de la grupurile independente, PACE sau care au mai fost…

”Ați greșit fundamental. Ar trebui să vă cereți scuze față de ei”

Anca Alexandrescu: Și dacă România se va duce în junk, acuma, ce se va întâmpla?

Călin Georgescu: Deci… Piesa de rezistență este 6 decembrie, adică „Turul 2 înapoi”.

Anca Alexandrescu: Exact.

Călin Georgescu: Ne întoarcem la democrație…

Anca Alexandrescu: Cum? Cum ne întoarcem la turul 2 cu această conducere, care vedeți ce face?

Călin Georgescu: Vedeți dvs… sunteți tot în cheia asta: cum facem și cine face… Trebuie să facă cineva. Se fac ei singuri.

Anca Alexandrescu: Păi, cum se ajunge la turul 2 cu această conducere, care a dat lovitura de stat?

Călin Georgescu: Nu e așa. Imposibilul este imposibil să nu fie posibil. Pfffff…

Anca Alexandrescu: (…) Alegeri anticipate sau suspendarea președintelui?

Călin Georgescu: Suspendarea președintelui și revenirea la turul 2.

Anca Alexandrescu: Dar poporul cere și alegeri anticipate.

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, nu vorbiți în numele cuiva care nu știe! Poporul știe foarte bine ce vrea. Deci, eu v-am spus odată de AUR – ați greșit fundamental.

Anca Alexandrescu: Da’ îmi asum lucrul acesta și susțin în continuare…

Călin Georgescu: Păi, dacă vă asumați, atunci ar trebui să vă cereți scuze față de ei. Știți de ce?

Anca Alexandrescu: Nu, nu-mi cer scuze.

”Nu trebuie să gândesc tot timpul cum gândesc cei de la AUR”

Călin Georgescu: Bun… păi, să vă spun de ce. În campania (pe – n. red.!!!) care ați desfășurat-o la București, cine v-a sprijinit?

Anca Alexandrescu: AUR… am fost independentă.

Călin Georgescu: V-a sprijinit, încă o dată, partidul AUR.

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Păi, dacă v-a sprijinit partidul AUR…

Anca Alexandrescu: Păi, stați un pic… dar eu nu sunt proprietatea AUR-ului, nu trebuie să gândesc tot timpul cum gândesc ei. Am și eu propriile opinii.

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, aveți opinie în sens de jurnalist, adică expuneți ca lumea să gândească singură, nu să dirijați totul pentru o singură poziție! Mă refer la Veștea…

Anca Alexandrescu: Și ca cetățean, domnule Georgescu…

Călin Georgescu: Nu, dvs. sunteți jurnalist! Ca cetățean sunteți în afara acestui studio.

Anca Alexandrescu: Da. Și pe pagina mea, și aicea…

”Înainte de 24 noiembrie l-aţi susţinut pe acel ostaş care a dezertat, apoi pe Ciolacu, apoi pe Simion…”

Călin Georgescu: Stați puțin… Înainte de 24 noiembrie, după câte știu, ați susținut pe acel ostaș, care între timp a dezertat (Nicolae Ciucă – n. red.). De ostaș brav ce era, a dezertat.

Anca Alexandrescu: Da, am făcut emisiune cu el. Toți ceilalți n-au venit…

Călin Georgescu: După aceea, cu băiatul acesta, cu Ciolacu.

Anca Alexandrescu: Poftim?

Călin Georgescu: După aceea, cu Ciolacu. După aceea, cu George Simion…

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Păi, știți cum e…?

Anca Alexandrescu: Adică, am făcut emisiuni cu toți, ce e rău în asta? Și dvs. ați fost la mine la emisiune…

Călin Georgescu: Nu, nu e vorba de emisiuni. E vorba de susținere directă.

”Eu vă spun așa: ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine!” / ”Asta e o amenințare?!”

Anca Alexandrescu: Nu, unde am susținut eu? Am susținut eu pe domnul Ciucă? Am realizat o emisiune la Ateneul Român.

Călin Georgescu: Păi, și aia ce înseamnă?

Anca Alexandrescu: Păi, cum? A fost o emisiune angajată de postul Realitatea Plus, cum a fost și cu domnul Simion, cum a fost și cu domnul Ciolacu.

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, modul în care prezinți este una și modul în care ești independent este alta. Eu vă spun așa: ascultați de popor, dacă vreți să vă fie bine!

Anca Alexandrescu: Asta e o amenințare?!

Călin Georgescu: Nu, eu v-am spus… este un sfat pe care vi-l dau.

”Înainte de 24 noiembrie 2024 nu aveam această susținere nici din partea dvs., nici din partea altora”

Călin Georgescu: Foarte mulți sunt plătiți ca să meargă pe o linie.

Anca Alexandrescu: Dar dvs. aveți vreo dovadă că eu am fost plătită în sensul ăsta?

Călin Georgescu: Dar am spus eu așa ceva?

Anca Alexandrescu: Păi nu, că asta sugerați.

Călin Georgescu: Eu nu susțin așa ceva. Eu am spus că foarte mulți, eu nu am spus de dvs…

Anca Alexandrescu: Față de dvs. am fost vreodată incorectă?

Călin Georgescu: Doamna… Eu vă spun un lucru: tot acest episod s-a întâmplat odată cu sprijinul poporului. Înainte de 24 noiembrie 2024 nu era așa ceva. Știți foarte bine!

Anca Alexandrescu: Adică? La ce va referiți?

Călin Georgescu: Eu nu aveam această susținere nici din partea dvs., nici din partea altora.

”E o chestiune de caracter. Știți de Tudor Mușatescu?” / ”Adică ce vreți să sugerați – că n-am caracter?”

Anca Alexandrescu: De câte ori ați fost la mine la emisiune înainte de 24 noiembrie…?

Călin Georgescu: Eu vorbesc… eu vă spun precis: e o chestiune de idee precisă, de caracter. Știți cum e… Tudor Mușatescu – știți de Tudor Mușatescu?

Anca Alexandrescu: Da, știu.

Călin Georgescu: Nu, dar știți de el sau nu?

Anca Alexandrescu: Adică, ce vreți să sugerați în această seară – că n-am caracter?

Călin Georgescu: Doamna…

Anca Alexandrescu: Păi nu, dar vreau să spuneți lucrurile clar, domnule Georgescu.

Călin Georgescu: Eu am fost foarte clar. Eu n-am ce să spun mai mult de atât. Când ați fost în campania de la București și v-a susținut partidul AUR…

Anca Alexandrescu: Așa, și n-am nicio obligație față de ei.

Călin Georgescu: Domn’e… dvs. ați spus-o, n-am spus-o eu.

Anca Alexandrescu: Da, exact.

Călin Georgescu: Bun, asta nu înseamnă că imediat după aceea îți schimbi poziția si…

Anca Alexandrescu: Dar n-am schimbat imediat după aceea, nu este adevărat.

Călin Georgescu: Deci, știți cum e… Tudor Mușatescu avea o vorbă: că oamenii sunt de doua feluri – oameni care au principii și oameni care au interese.

Anca Alexandrescu: Așa…

Călin Georgescu: Ideea e că nu intră amândouă în același caracter.

Anca Alexandrescu: Perfect.

”Cum fac să trăiască mai bine? Cu lozinci?” / ”Ați greșit a treia oară”

Călin Georgescu: (…) Această societate arată, în mod real, fardată strident, îmbrăcată în rochie de plastic, cu pantofi turcești în picioare ți neînțelegând nimic din tot ce i se întâmplă.

Anca Alexandrescu: Dar Realitatea Plus v-a susținut pe dvs. din noiembrie 2024 și până acum?

Călin Georgescu: Doamna Alexandrescu, eu știu un singur lucru: că există un rating foarte bun.

Anca Alexandrescu: Adică am făcut-o pentru rating?

Călin Georgescu: Nu, eu am spus doar atâta: că este un rating foarte bun. (…) Oamenii sunt săraci în țara lor.

Anca Alexandrescu: Și cum fac să trăiască mai bine?

Călin Georgescu: Poftiți?

Anca Alexandrescu: Cum fac să trăiască mai bine? Cu lozinci?

Călin Georgescu: Lozincile fiind care?

Anca Alexandrescu: Eu am spus că este o lozincă „Turul 2 înapoi”, cu această conducere de astăzi.

Călin Georgescu: Păi, ați greșit a treia oară.

Anca Alexandrescu: Așa… De ce?

Călin Georgescu: Nu este o lozincă, este întoarcerea la democrație.

Anca Alexandrescu: Păi da, dar întoarcerea la democrație nu se poate cu domnul Nicușor Dan în funcție.

”Vă forțează mintea” / ”Să înțeleg că eu sunt vinovata principală…”

Călin Georgescu: Eu în această emisiune v-am spus cel puțin de trei-patru ori. Dvs. sunteți permanent… văd… vă forțează mintea – „domn’e, cu ăștia”. Dar eu nu am nicio treabă cu ei.

Anca Alexandrescu: Cu care „ăștia”, că nu știu la cine vă referiți?

Călin Georgescu: Cu cei care sunt la putere.

Anca Alexandrescu: De unde până unde ați tras concluzia asta?

Călin Georgescu: Păi, ați spus: „Cum să ne întoarcem la turul 2 cu cei de astăzi?”.

Anca Alexandrescu: Deci, să înțeleg că eu sunt vinovata principală…

Călin Georgescu: Am spus eu așa ceva?

Anca Alexandrescu: Da.

Călin Georgescu: Nu, eu n-am spus asta.

Anca Alexandrescu: Asta ați spus.

Călin Georgescu: Eu am spus foarte clar…

”Nu intrați în speculații de acest gen!”

Anca Alexandrescu: Și Realitatea Plus înțeleg că a fost incorectă față de dvs. și față de AUR.

Călin Georgescu: Nu intrați în speculații de acest gen!

Anca Alexandrescu: Poftim?

Călin Georgescu: Nu intrați în speculații de acest gen, că nu e cazul!

Anca Alexandrescu: Dar dvs. sunteți de acord cu comportamentul celor care jignesc, linșează, înjură?

Călin Georgescu: Eu sunt de acord cu faptul că poporul român știe ce vrea astăzi. Mai este puțin și toată lumea va fi fericită.

Mesajele lansate de Alexandreasca după plecarea lui Georgescu

După plecarea lui Călin Georgescu din studio, Anca Alexandrescu a făcut mai multe comentarii despre acesta, în prezența invitaților-lachei din studio.

”Domnului Georgescu i-a convenit să fiu mai mult decât un jurnalist atunci când am servit cauza domniei sale”

• ”Nu am absolut nicio suferință, i-am ținut piept cu demnitate și cu calm, așa mi se pare normal. Nu voi jigni și nu mă voi comporta și nu voi avea o atitudine revanșardă vizavi de domnul Georgescu.”
• ”Nu voi vorbi niciodată urât despre domnul Georgescu. Niciodată! Nu voi arunca cu noroi în domnul Georgescu, dar nu mai girez absolut nimic din comportamentul său.”
• ”Eu nu sunt doar moderator aicea. Nu sunt un cititor de prompter. Contrar a ceea ce spune domnul Georgescu, nu sunt doar un jurnalist. Domnului Georgescu i-a convenit să fiu mai mult decât un jurnalist atunci când am servit cauza domniei sale.”
• ”Eu nu vreau să aruncăm la gunoi tot ce am făcut într-un an și jumătate aici, la Realitatea Plus. Nu voi arunca cu noroi în nimeni – nici în domnul Simion, nici în domnul Georgescu. Voi merge în continuare pe aceeași linie suveranistă, dar nu mai girez nimic din comportamentul lor.”

”Nu mai sunt de acord să spun niște minciuni și să ascund sub preș”

• ”Împărtășesc foarte multe din lucrurile pe care domnul Georgescu le-a spus, până la modul cum s-a comportat în această seară, în emisiune, la adresa mea. Este total incorect.”
• ”Eu am puterea să înfrunt aceste mizerii. Nu voi accepta niciodată sa fiu călcată în picioare nici pentru rating, nici pentru like-uri. Mi-am pus toată familia în pericol, mi-am pus în cap pe absolut pe toată lumea din cealalată zonă a presei.”
• ”Faptul că eu astăzi nu mai sunt de acord să spun niște minciuni și să ascund sub preș faptul că domnul Simion a negociat pe sub masă pentru a obține niște lucruri de la Guvernul Veștea – nu vreau să fac mizerii și nici să fac țigănie și nici să mă apuc să dau mesaje și să fac lucruri.”

”Modul dictatorial în care domnul Simion conduce”

• ”În interiorul AUR există foarte mulți oameni care sunt în dezacord cu modul dictatorial în care domnul Simion conduce acest partid, dar se tem să vorbească sau sa facă un pas de frica acestui linșaj la care eu sunt supusă.”
• ”Am știut foarte clar că tot acest linșaj la adresa mea a fost coordonat de la cel mai înalt nivel.”
• ”Călin Georgescu și George Simion și AUR nu ar fi fost astăzi aici unde sunt fără sprijinul Realității Plus. Punct!”
• ”Mesaj pentru suveraniștii care mă linșează: fiți liniștiți, «Văduvă Neagră» n-o să-i distrugă și pe Călin Georgescu și pe George Simion!”

”George Simion, tu vei fi următorul!”

• ”Nu mai pot să susțin așa ceva, pentru că mă gândesc că dacă, prin contribuția mea, un asemenea comportament ajunge la conducerea țării, eu nu vreau să fiu responsabilă pentru ce ar face. Oameni care jignesc, care amenință, care spun «Eu te-am făcut, eu te omor», adică «Eu te-am urcat, eu te cobor». Este lipsă de respect și nu cred că la conducerea țării s-ar comporta altfel decât așa cum se comportă astăzi.”
• ”Mai vreau sa transmit un mesaj: George Simion, tu vei fi următorul! Cine înțelege, înțelege ce vreau sa spun. Repet: George Simion, ești următorul! Cine trebuie sa înțeleagă, înțelege.”
• ”Mi-a trimis cineva un mesaj, așa este: nu avem nevoie de un Bolojan 2 – adică «Fără mine nu se poate».”

”Înghit cu demnitate”

• ”Ce sa zic? Mie îmi vine să râd, pentru că au fost atât de mulți oameni în ultimul an și jumătate care mi-au zis: «Domn’e, potolește-te, revino-ți, ești fată deșteaptă!». Eu chiar am crezut în acest om. Înghit cu demnitate, pentru că, da, vorbea domnul Georgescu despre smerenie… Nu judec pe nimeni, iar cei care încă mai cred că Dumnezeu vă salvează din orice, vreau să vă spun atât: Dumnezeu îți dă, dar nu-ți bagă și-n traistă.”
• ”Cred că este un moment de cotitură pentru suveraniști, care nu-și doresc altceva decât să trăiască mai bine și să nu mai fie batjocoriți. Ce să le mai spun eu oamenilor pe stradă – «Turul 2 înapoi»? Iertați-mă…”

”George Simion aduna bani de la cei care participau la petreceri”

• ”Dacă domnul Georgescu a înțeles că eu sunt emisiunea lui George Simion sau a AUR sau a lui Călin Georgescu, e fals! În seara asta a înțeles, probabil, că eu sunt o persoană liberă și n-am obligații față de nimeni – nici față de domnul Georgescu, nici față de AUR, nici față de George Simion. N-am contracte cu AUR, n-am luat niciun leu niciodată. Nu m-am dus la nuntă la George Simion, deși am fost invitată; alții au fost, și acuma – pupături. Vi s-au promis șefia TVR-ului și alte chestii. N-am fost la botez, n-am fost la ziua lui, deși am fost invitată de fiecare dată. L-am criticat când aduna bani la diverse petreceri, de la cei care participau la petreceri.”
• ”Eu, în continuare, nu voi continua să dau cu capul în zid, pentru că eu nu mai cred în «turul 2», în acest context.”

”Domnul Georgescu mi-a dat cu leuca în cap” / ”S-a consumat cu aceleași teorii. Nu mai pot susține ceea ce spune domnia sa!”

• ”În cele mai importante momente în care suveraniștii ar fi putut să aibă niște victorii – cum ar fi, de exemplu, alegerile de la București, și în multe alte momente –, domnul Georgescu a ieșit și a dat cu leuca în cap AUR-ului sau celor care au candidat, cum am fost eu. Eu n-am avut nicio așteptare să mă susțină domnul Georgescu, nici n-aveam asemenea pretenție vreodată, nu mi-aș fi permis vreodată, dar mă bucur din suflet că nu m-a susținut, pentru că din acel moment am fost liberă, că nu-i datorez absolut nimic. Și nu-i datorez absolut nimic, nici măcar ratingul care s-a făcut la perioada respectivă. Oamenii au fost curioși să vadă ce spune.”
• ”Din păcate, domnul Georgescu s-a consumat cu aceleași teorii. Asta este realitatea! Eu, în continuare, am să difuzez ce spune domnul Georgescu, și, desigur, dacă domnia sa își dorește, va fi invitat din nou aici. Dar nu mai pot să susțin ceea ce spune domnia sa! Nu mai pot, asta este realitatea. Și n-am nicio obligație față de nimeni, nici măcar față de telespectatori.”

”Între AUR și domnul Călin Georgescu, voi alege cu ochii închiși AUR-ul”

• ”Dacă ar fi să aleg vreodată între AUR și domnul Călin Georgescu, voi alege cu ochii închiși AUR-ul.”
• ”Se dorește ruperea valului suveranist, dar și ruperea AUR-ului.”
• ”Prin modul cum s-a comportat domnul Georgescu față de mine în această seară, a dat apă la moară celor care vor să rupă mișcarea suveranistă și să facă praf AUR-ul.”
• ”Mai am o informație – ordin de la comunicatorii AUR: să fie preluate și distribuite decupaje cu ce a spus astăzi Călin Georgescu în emisiune.”
• ”Sper că mâine dimineață o să trăiți mult mai bine, după ce Alexandreasca a fost făcută knock-out de Călin Georgescu – așa spun unii.

”I-am transmis lui George Simion că el va fi următoarea victimă a domnului Georgescu”

• Nu l-am amenințat pe George Simion. I-am transmis lui George Simion că el va fi următoarea victimă a domnului Georgescu, l-am informat doar.”
• ”Văd o grămadă de mizerii. Sunt dezamăgită de Horațiu Rădulescu, pe care eu l-am invitat aici în emisiune și a fost de foarte multe ori, care postează o mizerie, că a aflat pe surse că voi fi dată afară de la Realitatea și voi fi înlocuită cu un alt moderator, care a plecat recent de la o altă televiziune. Dragă Horațiu, îmi pare foarte rău pentru ce ai făcut și te anunț – anunț public – că nu mai ai ce căuta în această emisiune.”
• ”Fiecare pasăre pe limba ei piere. Credeți-mă! Ne revedem și mâine, să știți că nu mă dă nimeni afară.”

VIDEO: Ancuța Band îl masacrează pe Georgescu în lipsă (orele 22-23)

5 buzdugane rusești trimise de Georgescu și aplaudate de Alexandreasca

În ora contondentă de la Realitatea Plus, Anca Alexandrescu și Călin Georgescu s-au înțeles perfect doar în privința ”anti-românismului” lui Bolojan (”Corect!”, confirmă vuvuzeaua), dar mai ales pe mesajele de tip Kremlin. Aici s-au înțeles perfect! Am detectat 5 ”săgeți rusești” clocite de cei doi.

1. Trebuia să lovim Ucraina ”decisiv”

Călin Georgescu: ”Acest președinte ilegitim, este clar, are o înțelegere cu Zelenski pentru a implica NATO în război prin intermediul României… Vedeți, drona de la Constanta aparținea armatei ucrainene, deci era ucraineană pur și simplu. În primul rând, era nevoie imediat, dar imediat, de o reacție rapidă, categorică și decisivă. Acesta era scenariul perfect pentru Zelenski de a implica NATO în război”.

2. Europa vrea război, Rusia vrea pace. Iar guru are ”o scârbă cosmică” față de ”măscăricii” care spun că ”inamicul principal e Rusia” (Merz, Macron, Starmer etc.)

Călin Georgescu: ”Bruxelles-ul saboteză tot procesul de pace demarat de America și de China în Ucraina, dorește escaladarea conflictului și implicarea NATO și a Europei, în special, în război cu Rusia. (…) Indivizii aceștia, niște măscărici de altfel – Keir Starmer (care de fapt și-a dat demisia), Merz, Macron – deviază atenția publicului de la dezastrul în plină desfășurare în țările lor, în țările noastre. În momentul în care arată cu degetul și spun «inamicul principal este Rusia», eu văd în ochii lor trădare… față de cetățenii lor, și asta te dezgustă. Ca să fiu sincer, am o scârbă cosmică față de așa ceva”.

3. În sfârșit, Trump anexează Groenlanda, apoi tranșează Europa împreună cu ”președinții” Xi și Putin. Gata cu sorosismul!

Călin Georgescu: ”Apoi, președintele Trump, președintele Xi și președintele Puțin sunt pe deplin de acord pentru a impune multipolaritatea geopolitică, pentru un singur punct important: să se încheie definitiv oligarhia și sorosismul la nivel mondial. Bineînțeles că se opune Bruxelles-ul, care prin marea finanță europeană sabotează demersul celor trei – sigur, inutil, de altfel, dar asta fac. (…) Lumea s-a împărțit în cele trei mari sfere de influență: America Latină, Caraibe, Groenlanda vor fi sub umbrela Statelor Unite – Groenlanda va fi cât de curând anexată; Asia – sub cupola celor trei mari puteri, dominată de China și cu mici zone ale Americii; Europa – sub cupola celor trei, fiecare predominând pe zona sa de interes”.

4. Europa = mafie = hiene. Rusia = democrație consolidată

Călin Georgescu: ”Eu atenționez clasa politică să se trezească, până nu vom fi devorați de instituțiile financiare internaționale și până când grupările mafiote europene, cu mare interes în România, se vor implica la fel, precum hienele”.

5. Boc = un ”individ primitiv”, care a interzis steagul Rusiei la Cluj

Călin Georgescu: ”Ceea ce s-a întâmplat zilele trecute la Cluj este definiția slugărniciei absolute, ridicată la rang de politică. Adică, să transformi o competiție sportivă elegantă, nobilă, demnă – ca orice sport în sine – într-un circ politic, de către acest primitiv, este o mare rușine pentru poporul român… ce a făcut individul ăsta. O mare rușine, o jignire absolută! Este o palmă peste toată demnitatea poporului român. (…) Cine ești tu să faci chestiunea asta?! Domn’e, sunt niște copii! Copii sunt și aici, copii sunt și în Rusia, și în America, și în China, și în Arabia Saudită… Copilul este sfânt prin excelență. Sfânt! El ce să vadă? Violență, răzbunare…”

Cârpa putinistă se referă la faptul că primarul dorașului Cluj-Napoca, Emil Boc, a luat interzis arborarea steagului Rusiei și intonarea imnului acestei țări-agresoare la Rhythmic Gymnastics World Challenge Cup, o un concurs de gimnastică ritmică din cadrul Cupei Mondiale, desfășurat în weekend (26-28 iunie) la BT Arena. Sportivii ruși puteau să participe, dar Moscova s-a înfuriat pe decizia lui Boc și și-a retras delegația din concurs.

VIDEO: Încă o oră de tras cu arcul după salvatorul nației!

Refugiat în limba bătrână

Două cimilituri de final.

1. Rrrrromân verde, refugiat în limba bătrână. Călin Georgescu a scăpat un porumbel care arată că, prea ocupat cu dicționarul româno-rus, a pierdut sensul unor cuvinte românești. Zice haimanaua: ”Statul trebuie să-l ajute pe fiecare român care lucrează în străinătate și s-a dus acolo fortuit. Și să faci în așa fel în țara ta, încât să se întoarcă acasă cu viteza sunetului”. Cu viteza luminii a gafat și ”patriotul”: conform DEX, ”fortuit” nu înseamnă ”forțat” (cum crede guru, expert în limba bătrână), ci ”întâmplător”, ”accidental”, ”venit pe neașteptate”.

2. Dialog de cretineți. El: ”Oare Uniunea Europeană e condusă de Zelenski?”. Ea: ”Așa pare”. Atât s-a putut!

VIDEO: Despre Văduva Neagră, guru Georgescu și alți demoni

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

– Advertisement –

Într-un simbolic arc peste timp (sau poate o simplă coincidență), puciul politic al președintelui Nicușor Dan a avut loc în zorii zilei de 14 iunie 2026, la exact 36 de ani de la debarcarea hoardelor minerești în București, la chemarea președintelui de atunci, Ion Iliescu.

Pe 14 iunie 1990, în zori, Bucureștiul era zguduit de marșul a peste 10.000 de mineri pe traseul Gara de Nord – Piața Victoriei – Piața Romană – Piața Universității. De la balconul Palatului Victoria le-a vorbit Ion Iliescu, care i-a îndemnat să meargă în Piața Universității și ”să facă ordine”, să scape țara de ”golani” și ”legionari”.

Pe 14 iunie 2026, tot în zori, țara e zguduită de lovitura dată democrației de președintele Nicușor Dan. De la tribuna Palatului Cotroceni, acesta l-a însemnat pe premierul desemnat pe sub masă să meargă la Palatul Victoria și să facă ordine, să-l scoată din palat pe ”golanul” Bolojan.

– Advertisement –

Acțiunea subersivă a lui Nicușor Dan este o nouă mineriadă la adresa democrației. Mineriada anului 2026. Autorul ei: locatarul de la Cotroceni, ca și în 1990. Diferența este că ”Iliescul de azi” e chiar alesul ”golanilor”, numiți mai nou ”reziști”, ”sorosiști”, ”haștagiști”.

De ce mineriadă? Pentru că…

1. Nicușor Dan a propus ca prim-ministru un lider al PNL fără a consulta conducerea PNL. O metodă sinistră, de-a dreptul bolșevică, de a încerca destabilizarea unui partid. Asta spune multe și despre caracterul lui Nicușor Dan, cât și despre cel al lui Veștea.

– Advertisement –

2. Mai mult, după depunerea mandatului de către Eugen Tomac, Nicușor Dan avea obligația constituțională de a face o nouă tură de consultări cu partidele parlamentare (nu doar cu PNL). Runda precedentă se referea la un guvern tehnocrat, cu un prim-ministru tehnocrat (cât de tehnocrat poate fi Tomac). Cum acea variantă a picat, erau obligatorii consultările pentru un guvern politic, cu prim-ministru politic.

3. Momentul ales pentru anunțarea desemnării lui Veștea e semnificativ: duminică dimineața! Declarația de presă a avut loc la ora 9.00, dar anunțul a fost făcut mai devreme, iar complotiștii s-au întâlnit și au acționat în zori. Noaptea, ca hoții! În presă se știe că duminică dimineața e momentul cel mai slab de acoperire mediatică, deci și reacțiile pot fi mai puțin inflamate.

4. Nicușor Dan știa că Ilie Bolojan e prezent duminică la Chișinău, la Congresul partidului Maiei Sandu (PAS). Știa și, totuși, a făcut anunțul în absența acestuia.

5. Ilie Bolojan și-a suspendat vizita în Republica Moldova și se întoarce de urgență la București. A mai făcut-o vineri, 29 mai, după ce un bloc din Galați a fost lovit de o dronă rusească. La interval de 16 zile, două fenomene ”meteorologice” l-au obligat pe Bolojan să revină urgent de la Chișinău: drona rusească și Nicușor Dan. Răutăcioșii ar spune: două drone rusești.

6. Ca și la mineriada din iunie 1990, un rol important l-a jucat PSD, urmașul FSN. În urmă cu 36 de ani, Iliescu i-a îndemnat pe mineri să spargă capetele bucureștenilor. Acum, Nicușor Dan îi îndeamnă pe PNL-iști să spargă capul democrației, abandonându-și președintele partid și înhăitându-se la guvernare cu PSD.

7. Nicușor Dan încearcă să formeze un guvern ”pro-occidental”, dar cu metode anti-occidentale (sau rusești).

8. Nicușor Dan aruncă PNL într-un adevărat ”război civil”, șubrezind acest partid și, implicit, șubrezind democrația.

9. Dacă tabăra pro-Bolojan va câștiga acest război, Veștea trebuie dat afară din PNL (pentru că a negociat în secret soarta partidului fără a avea un mandat în acest sens), altfel PNL se compromite cu un asemenea complotist imoral. În acest caz, eventuala înscăunare a sa ca prim-ministru ar fi catastrofală ca imagine: fără sprijin PNL + USR, dar cu sprijin PSD + ”PSD-iștii din PNL” + UDMR + Minorități + câțiva traseiști ”suveraniști”.

10. Dacă tabăra pro-Bolojan va pierde acest război, Veștea va deveni atât prim-ministru, cât și președinte al PNL. El va conduce un partid care se va prăbuși spre/sub 5%, iar Bolojan (întărit și cu Ludovic Orban) va înființa un alt partid, spre care vor migra cel puțin 75% dintre actualii votanți ai PNL.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

EDITORIALE DE GRIGORE CARTIANU:

* Hoțiunea de centură

* Lecția USR pentru PNL

* Astăzi scriem istorie: guru a tras un pârț. Suveranist, patriotic, strămoșesc

* 7 întrebări pentru doi părinți iresponsabili

* Dublul șantaj al PSD: vrea guvern și fără Bolojan, și fără USR! Adică fără reforme

* Moșule, ce tânăr ești!

* Iliescu a murit, diversiunile despre Revoluție continuă. Cazul Andrei Ursu

* Când Justiția devine interlopă

* Cum recunoști un imbecil

* Mama lui Neamțu

ALTE EDITORIALE:

ADRIAN PAPAHAGI: Martorii lui Bolojan

CRISTIAN GHINEA: PSD a luat deja 3 ministere bănoase în Guvernul Tomac!

CRISTIAN PĂUN: Nu mă suna, Lia! Bagă-mă direct în dubă!

CLAUDIU NĂSUI: Iluzia reformei e mai rea decât absența reformei. Dar cea mai bună e reforma!

SORIN BOCANCEA: În loc de răul cel mai mic: guvernul proxy

MIHAI RĂZVAN MORARU: Democrație fără partide

PAUL PALENCSAR: De ce mai e liberă Șoșoacă?!

BOGDAN GLĂVAN: Căpușele de la Hidroelectrica

VLADIMIR MUNTEANU: ”Lista neagră” fabricată de CSM – un atac de sorginte bolșevic-stalinistă

DANA HERING: Mahalagioaica, șarlatanul și huliganul

VITALIE COJOCARI: Ura care ne pândește ca o fantomă

MARIE-COSETTE HANGANU: Simion nu mai mizează pe Trump, îl așteaptă pe Vance. 5 motive ale „năpârlirii” sale

MATEI UDREA: Privirea întunecată a lui Nicușor

ANDREI COLȚEA: Teritorii, conducte și tribut. Cum s-a văzut din China vizita lui Putin la Beijing

VASILE POPOVICI: Guvernul Tomac și scursurile din Parlament

DOINA DABIJA: Un gest regretabil

FLORIN BURTA: România neonestă

GHEORGHE POSTELNICU: Nechitiți la minte

DANIEL UNCU: Suveranismul de fugă. Cazul Orban

CRISTIAN HUBALI: Tu când ai fost ”sănătos la cap”, pastore de la Secta lu’ Varan? Când i-ai zis tenorului orb că vede sau când l-ai încurcat pe Doroftei cu Bute?

ALECU RENIȚĂ: Primăvara aduce reînvierea

NICOLAE DABIJA: Fratele meu de cruce, tătarul

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Nici USR nu va vota Guvernul Tomac! Scor zdrobitor: 131-5, plus o abținere. Explicațiile lui Dominic Fritz

* VIDEO. PNL îl trimite la plimbare pe Nicușor Dan: nu va vota Guvernul Tomac. Urmează USR!

* VIDEO. Nicușor Dan – furios că PNL, USR și UDMR nu vor să voteze Guvernul Tomac. Ceartă partidele și amenință cu dezastrul economic

* Cazul dronei marine de la Constanța: vinovată – 100% Rusia. Ne-au salvat Ucraina și norocul. Mesajul transmis de Moscova: putem arunca orașul în aer cu o simplă dronă

* Ziua în care Simion și-a scris în frunte: ”Sluga Moscovei”. A refuzat să numească agresorul: Rusia

* Deputatul Mihail Neamțu (AUR) ”a avut onoarea” să-i spună dictatorului din Uganda cât de dictatoare e Ursula de la UE!

* VIDEO. Minciună bubuitoare a Vioricăi Dăncilă: cică USR-iștii o loveau cu picioarele! ”Erau de o violență extraordinară. De multe ori eram vânătă pe picioare”

CAMPIONATUL MONDIAL DE FOTBAL

* Ziua a 3-a: Plouă cu surprize! / Brazilia și Elveția nu pot bate echipe afro-asiatice / Turcia – învinsă de Australia / Scoția se chinuie cu Haiti

* Ziua a 2-a: Gazdele au făcut 7 puncte din 9! Eroii zilei: Lukici, Larin și Balogun

* Start spectaculos: deschidere cu 3 eliminări, victorie asiatică împotriva Europei

* Favoritele Campionatului Mondial: mari surprize în Top 10

* Start la World Cup 2026! Programul complet al competiției-gigant

– Advertisement –

Paris Saint-Germain (PSG) a câștigat ediția 2026 a Ligii Campionilor, la penalty-uri, confirmându-și succesul de anul trecut. Campioana Franței este a 8-a echipă care devine ”regina continentului” în ediții succesive, însă doar a doua care reușește această performanță în ”era Champions League”, după Real Madrid. Celelalte 6 au triumfat cel puțin doi ani la rând în formatul mult mai simplu al Cupei Campionilor Europeni (CCE), care a funcționat până în 1992.

Finala de sâmbătă seara, de la Budapesta, n-a putut fi tranșată nici în prelungiri, fiind nevoie de penalty-uri pentru stabilirea campioanei:

PSG – Arsenal Londra 1-1, după prelungiri: Dembélé (65 – din penalty) / Havertz (6); 4-3 la penalty-uri.

Cel mai trist ar putea fi portarul lui Arsenal, David Raya. Spaniolul a reușit să apere un penalty, pe cel executat de portughezul Nuno Mendes, dar cupa a câștigat-o Safonov, rusul din poarta lui PSG, care n-a parat nicio lovitură de la 11 metri! Și asta, pentru că doi jucători ai lui Arsenal n-au nimerit poarta: englezul Eze a trimis pe lângă stâlpul din dreapta lui Safonov, iar brazilianul Gabriel – peste transversală.

Toți cei trei ratangii – și Nuno Mendes, și Eze, și Gabriel – se grăbesc să ajungă în America de Nord, fiind convocați pentru World Cup 2026. La fel, mulți dintre colegii lor. Inclusiv portarul Raya. Nu și rusul Safonov, reprezentantul unei țări care a ales barbaria războiului.

– Advertisement –

Dintre cei 10 executanți ai penalty-urilor de departajare, 5 au început meciul ca rezerve: Gonçalo Ramos și Beraldo (PSG), respectiv Gyökeres, Eze și Martinelli (Arsenal).

Seria penalty-urilor la PSG – Arsenal

• 1-0: Gonçalo Ramos – gol
• 1-1: Gyökeres – gol
• 2-1: Doué – gol
• 2-1: Eze – ratare (pe lângă poartă)
• 2-1: Nuno Mendes – ratare (apără Raya)
• 2-2: Rice – gol
• 3-2: Hakimi – gol
• 3-3: Martinelli – gol
• 4-3: Beraldo – gol
• 4-3: Gabriel – ratare (peste poartă).

10 jucători din 11 – aceiași ca-n finala de anul trecut! Doar portarul e altul, pentru că a plecat Donnarumma

Un amănunt incredibil: Luis Enrique a folosit exact același ”11” de bază ca și în finala de anul trecut, PSG – Inter Milano 5-0 (goluri Hakimi 12, Doué 20, 63, Kvaratskhelia 73, Mayulu 87), cu o singură excepție – portarul! Și în mod sigur n-ar fi făcut nici această schimbare dacă italianul Gianluigi Donnarumma n-ar fi ales să plece la Manchester City în vara anului trecut, la scurt timp după câștigarea Ligii Campionilor. Așa a ajuns titular rusul Matvei Safanov.

PSG: Safonov – Hakimi, Marquinhos (106 Zabarnyi), Pacho, Nuno Mendes – Joao Neves, Vitinha (106 Beraldo), Fabian Ruiz (95 Zaïre-Emery) – Doué, Dembélé (90+6 Gonçalo Ramos), Kvaratskhelia (83 Barcola). Antrenor: Luis Enrique (spaniol / 56 de ani).

– Advertisement –

Arsenal: Raya – Mosquera (66 J. Timber), Saliba, Gabriel, Hincapié – Odegaard (66 Gyökeres), Rice, Lewis-Skelly (91 Zubimendi) – Saka (83 Madueke), Havertz (91 Eze), Trossard (83 Martinelli). Antrenor: Mikel Arteta (spaniol / 44 de ani).

PSG: titulari din 8 țări. Cei mai mulți – portughezii!

Cei 16 jucători trimiși pe teren de Luis Enrique (a făcut 5 schimbări, deși putea face 6, dintre care 5 în timpul regulamentar) provin din 9 țări. Cei mai mulți sunt francezii (4), portughezii (4) și brazilienii (2). Așadar – o echipă latină.

Printre titulari, portughezii (3) i-au dominat numeric pe francezi (2).

• 4 francezi: Doué, Dembélé, Barcola, Zaïre-Emery
• 4 portughezi: Nuno Mendes, Joao Neves, Vitinha, Gonçalo Ramos
• 2 brazilieni: Marquinhos, Beraldo
• 1 spaniol: Fabian Ruiz
• 1 georgian: Kvaratskhelia
• 1 marocan: Hakimi
• 1 ecuadorian: Pacho
• 1 rus: Safonov
• 1 ucrainean: Zabarnyi.

Pe banca de rezerva s-au mai aflat: 3 francezi (Chevalier, Luis Hernandez, Mayulu), un italian (Renato Marin), un spaniol (D. Fernandez), un senegalez (Mbaye) și un sud-coreean (Lee Kang In).

Cele 8 echipe care au câștigat ediții consecutive ale CCE / Ligii Campionilor

• 5 titluri consecutive: Real Madrid (1956, 1957, 1958, 1959, 1960)
• 3 titluri consecutive: Ajax Amsterdam (1971, 1972, 1973), Bayern München (1974, 1975, 1976), Real Madrid (2016, 2017, 2018)
• 2 titluri consecutive: Benfica Lisabona (1961, 1962), Inter Milano (1964, 1965), Liverpool (1977, 1978), Nottingham Forest (1979, 1980), AC Milan (1989, 1990)

Luis Enrique a mizat pe tineri

Echipa lui Luis Enrique este una foarte tânără: doar doi jucători au trecut de 30 de ani – Marquinhos și Fabian Ruiz!

Cei mai tineri: Doué, Zaïre-Emery, Joao Neves și Beraldo (20-22 de ani).

10 dintre cei 16 fotbaliști care au evoluat la Budapesta pentru campioana Europei au cel mult 25 de ani – 5 titulari și 5 rezerve utilizate. De remarcat faptul că toate schimbările făcute de Luis Enrique au adus pe teren jucători de 20-25 de ani!

De altfel, antrenorul lui PSG a avut încredere în jucătorii tineri și la penalty-urile de departajare: cei 5 care au executat au 20 de ani (Doué), 22 (Beraldo), 23 (Bruno Mendes), 24 (Gonçalo Ramos) și 27 (Hakimi).

Vârsta celor 16 campioni

20 de ani: Doué, Zaïre-Emery

21 de ani: Joao Neves

22 de ani: Beraldo

23 de ani: Bruno Mendes, Barcola, Zabarnyi

24 de ani: Pacho, Gonçalo Ramos

25 de ani: Kvaratskhelia

26 de ani: Vitinha

27 de ani: Safonov, Hakimi

29 de ani: Dembélé

30 de ani: Fabian Ruiz

32 de ani: Marquinhos

Luis Enrique i-a egalat pe Zidane și Guardiola

Prin succesul de sâmbătă, spaniolul Luis Enrique (56 de ani) a devenit al 5-lea antrenor care câștigă cel puțin trei ediții ale Ligii Campionilor, incluzând și formatul vechi al competiției – Cupa Campionilor Europeni.

Lider continuă să fie italianul Carlo Ancelotti (66 de ani), actualul selecționer al Braziliei. Acesta a triumfat de două ori cu AC Milan și de trei ori cu Real Madrid.

Luis Enrique i-a egalat pe conaționalul său Pep Guardiola (55 de ani), francezul Zinedine Zidane (53 de ani) și englezul Bob Paisley (1919-1996).

Cu excepția regretatului antrenor al lui FC Liverpool, toți ceilalți sunt încă antrenori activi și mai pot puncta la capitolul ”noi trofee”.

Antrenorii cu cele mai multe trofee Liga Campionilor

5 trofee: Carlo Ancelotti (italian) – cu AC Milan (2003, 2007) și Real Madrid (2014, 2022, 2024)

3 trofee: Bob Paisley (englez) – cu Liverpool (1977, 1978, 1981); Pep Guardiola (spaniol) – cu Barcelona (2009, 2011) și Manchester City (2023); Zinedine Zidane (francez) – cu Real Madrid (2016, 2017, 2018); Luis Enrique (spaniol) – cu Barcelona (2015) și PSG (2025, 2026).

Dintre cei cinci, doar trei au câștigat ediții consecutive ale C1: Zidane (de trei ori), Paisley și Luis Enrique (de două ori). Ancelotti și Guardiola n-au reușit să-și apere trofeul.

Direct în Top 14… ba chiar Top 7

Luis Enrique a fost angajat de PSG în vara lui 2023. În trei ani, a adus clubului parizian două trofee Liga Campionilor.

În doar doi ani, PSG a intrat în cercul select al celor 14 cluburi care au câștigat Liga Campionilor de cel puțin două ori (este inclusă și ”era CCE”, în care a triumfat și Steaua București). Alte 10 echipe au triumfat o dată.

Cele 24 de câștigătoare ale Ligii Campionilor

• 15 trofee: Real Madrid
• 7 trofee: AC Milan
• 6 trofee: Bayern München, Liverpool
• 5 trofee: Barcelona
• 4 trofee: Ajax Amsterdam
• 3 trofee: Inter Milano, Manchester United
• 2 trofee: Juventus Torino, Chelsea Londra, Nottingham Forest, Benfica Lisabona, FC Porto, PSG
• 1 trofeu: Hamburg, Borussia Dortmund, Manchester City, Aston Villa, Olympique Marseille, PSV Eindhoven, Feyenoord Rotterdam, Celtic Glasgow, Steaua București, Steaua Roșie Belgrad.

Pe țări, trofeele s-au distribuit astfel: Spania (20 de trofee), Anglia (15), Italia (12), Germania (8), Olanda (6), Portugalia (4), Franța (3), Scoția (1), România (1) și Iugoslavia/Serbia (1).

Dintre cele 14 formații cu cel puțin două izbânzi, doar 7 au reușit această performanță exclusiv în formatul Ligii Campionilor (din 1993 până în prezent): Real Madrid (9), Barcelona (3), AC Milan (3), Bayern München (3), Liverpool (2), Manchester United (2), Chelsea (2), PSG (2).

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Finală anglo-franceză în Liga Campionilor. Rețeta succesului: antrenor spaniol + 6 jucători autohtoni + 3 iberici + 2-3 brazilieni + 1 ecuadorian

* Anglia are echipe în toate finalele cupelor europene, dar 4 antrenori din 6 sunt spanioli! Un român e aproape de trofeu

* FCSB – prima echipă care merge în Europa din play-off (de pe locul 8)! Tabloul complet

* Ratarea istorică a FCSB: cele 17 puncte pierdute cu ultimele 6 clasate au aruncat-o în play-out

* VIDEO. Hagi – din nou selecționerul României, după 25 de ani. Declarații îndrăznețe la instalare. A fost la trei Mondiale ca jucător, vrea unul și ca antrenor

* Moartea șocantă a lui Mircea Lucescu, la 12 zile după Istanbul. ”I-am spus să lase dracului fotbalul”… dar fotbalul a fost viața lui

* VIDEO. Două blesteme ale naționalei de fotbal. Calificări pierdute: 6 din 6 (5 la Mondiale, una la Europene)

* Bosnia – România 3-1: Lucescu a distrus sufletul „Naționalei de suflet”! Falimentul experimentului „selecționer la 80 de ani”. Care e soluția pentru baraj

* Ajunge! La 80 de ani, Mircea Lucescu nu mai are energia de a ne duce la Mondiale. Iar obsesia cu arbitrajul e penibilă

– Advertisement –

Președintele AUR, George Simion, s-a deconspirat complet cu ocazia dronei rusești care a lovit acoperișul unui bloc din Galați. El a scris un singur mesaj pe această temă, evitând să menționeze cuvântul ”Rusia”, de parcă drona a căzut din cer sau au trimis-o marțienii!

În ultimii ani, George Simion a încercat să scape de eticheta ”omul rușilor”, dar n-a reușit: faptele l-au ajuns mereu din urmă.

Incidentul grav cu drona de la Galați i-a oferit o nouă ocazie să arate că are puterea de a condamna agresorul rus. Dar liderul AUR a eșuat complet: într-un text căznit, publicat pe Facebook, a ”condamnat atacul din această noapte”, dar n-a precizat cine l-a declanșat! A condamnat agresiunea, nu și agresorul! Simion a refuzat să menționeze un cuvânt obligatoriu: Rusia.

George Simion, absolut penibil: ”Nu a fost ușor. În al doisprezecelea ceas, nu mai dați foc la țară și lăsați un guvern LEGITIM să preia conducerea! V-ați demonstrat incapacitatea. Ați fi fost în stare chiar și pentru drona din noaptea asta să dați vina pe noi. Sau pe acest fond să vă instalați premieri care nici măcar câteva procente nu au în votul populației. Acum câteva luni spuneați că din cauza AUR nu puteți dărâma voi dronele… Condamnăm atacul din această noapte, incompetența și impostură actualilor conducători: dați-vă la o parte și lăsați românii să decidă”.

– Advertisement –

În postarea lui Simion, lipsește cuvântul Rusia. Captivitatea liderului AUR este evidentă: deși știa că toți ochii sunt pe el, a ales să confirme bănuielile că e ”omul rușilor”. Asta înseamnă că n-a avut voie să asocieze drona cu Rusia, altfel nu se explică opțiunea sa sinucigașă. Încă o dovadă (indirectă) că Simion activează în lesa Moscovei.

Nici măcar criticile dure venite pe parcursul zilei, pe această temă, nu l-au făcut pe liderul AUR să adauge cuvântul ”Rusia” în textul său de pe Facebook. N-a avut dezlegare de la stăpânire!

De fapt, nu e decât o reconfirmare a legăturilor periculoase ale lui George Simion și a manifestărilor toxice ale AUR, evidențiate de episoade anterioare.

– Advertisement –

• Simion are interdicție de intrare în Republica Moldova și Ucraina, ca urmare a întânirilor sale cu agenți ai serviciilor secrete rusești, întâlniri confirmate de oficiali-cheie din cele două țări.
• În februarie 2025, parlamentarii AUR (ca și cei de la POT și SOS România) au votat împotriva legii care autoriza Armata să doboare dronele care intră pe teritoriul României.
• Ulterior, cele trei partide au atacat legea la CCR (care a respins sesizarea).
• În martie 2026, parlamentarii AUR au votat împotriva dreptului de survol acordat unor avioane de realimentare ale SUA (partener strategic al României) pentru războiul din Iran.
• Recent, AUR a atacat la CCR (alături de PSD) programul SAFE, încercând să-l ”deraieze”, pentru ca România să nu cumpere echipamentele negociate cu UE/NATO, să nu se poată apăra.
• AUR – alături de PSD – finanțează televiziunile de propagandă pro-rusă din România, în frunte cu Realitatea Plus.

Un mister: de ce n-a fost lăsat Simion să critice Rusia în cazul dronei de la Galați

Modul de comunicare Moscova–Simion este surprinzător de imbecil. De regulă, în astfel de situații, rușii le dau dezlegare agenților lor (sau agenților de influență) să critice Moscova, s-o arate cu degetul, chiar s-o înfiereze. Mai mult, îi îndeamnă să facă asta, chiar le ordonă. E un plan de acțiune care de obicei are succes – multă lume e păcălită de criticile ”la comandă” și zic: ”Nu e, dom’le, omul rușilor! Nu vezi cum dă în ei?”.

Acest joc înșelător a fost aplicat o vreme, în anii ’90, de politicianul basarabean Iurie Roșca. Impostorul poza în mare patriot moldovean și critica ”agresorul de la Moscova”, până în ziua când s-a aflat că e agent KGB cu simbrie. Din acel moment, a trecut de partea Rusiei pe față, devenind un propagandist agresiv, un anti-român nerușinat, tovarăș de idei al lui Aleksandr Dughin (pe care l-a și însoțit la București). Până la deconspirare, Roșca avusese misiunea de a colecta voturile anti-Rusia în folosul Rusiei. Și e doar un exemplu de ”cameleonism KGB-ist”.

Tocmai de aceea, e surprinzătoare opțiunea Moscovei de a nu-i permite lui Simion să critice Rusia în cazul dronei de la Galați. Asta nu înseamnă că tactica nu se poate schimba în alte operațiuni! În domeniul diversiunilor, rușii au obiceiul de a fi creativi și derutanți.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Războiul lui Putin a ajuns și în România! Doi răniți la Galați, într-un bloc lovit de o dronă rusească. A fost alertată NATO. Simion și AUR menajează Rusia!

* VIDEO. Contraatac tăios: Nicușor Dan închide Consulatul rusesc de la Constanța, important ”cuib de spioni” de pe vremea URSS. Consulul Kosilin – persona non grata

* Deputatul Mihail Neamțu (AUR) ”a avut onoarea” să-i spună dictatorului din Uganda cât de dictatoare e Ursula de la UE! Kaguta Museveni a venit la putere prin lovitură de stat, conduce de 40 de ani și tocmai a fost reales, la 81 de ani. Soția sa e ministru, iar fiul lor e general și fan Putin

* Sondajul care a isterizat propaganda TV. Cu Bolojan, PNL zdrobește PSD: 21,9% – 13,3%! Premierul e presat să accepte un nou USL, ca să se compromită

* Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

* De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

* VIDEO. Minciună bubuitoare a Vioricăi Dăncilă: cică USR-iștii o loveau cu picioarele! ”Erau de o violență extraordinară. De multe ori eram vânătă pe picioare”

* Propagandă vomitivă a beizadelei AUR-iste Alexandra Păcuraru: ”Simion şi Georgescu, atacaţi pentru că nu sunt de vânzare”. Încă 10.000 de euro amendă pentru Marș TV

* VIDEO. Șoc la Antena 3: „A arestat nişte oameni din partidul lui Dan Voiculescu şi o rudă a soţului dv.” / Cătălina Porumbel s-a blocat: ”Aberați! Aberați! Aberați!”

* VIDEO. Cătălina Porumbel e la a doua gafă majoră în ”ciocnirea” cu senatori USR. În 2019, sub ”patronajul” lui Dragnea, l-a atacat prostește pe Radu Mihail

EDITORIALE:

– Advertisement –

La finalul ședinței Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), președintele Nicușor Dan a susținut o declarație de presă. Șeful statului a anunțat două măsuri severe adoptate de CSAT: Consulatul rusesc de la Constanța va fi închis, iar consulul general al Federației Ruse la Constanța, Andrei Kosilin, a fost declarat persona non grata și are 72 de ore să părăsească România.

De ce a lovit Nicușor Dan la Constanța și nu la București? Pentru că ”reprezentanța diplomatică” rusească de pe malul Mării Negre funcționa ca un ”cuib de spioni” foarte agresiv. Și nu de azi, de ieri, ci de pe vremea comunismului, când sovieticii erau stăpânii Estului Europei.

În ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), desfășurată astăzi la convocarea de urgență a președintelui Nicușor Dan, ca urmare a incidentului provocat de dronă rusească prăbușit pe un bloc din Galați, au fost luate două decizii de mare greutate în relațiile româno-ruse. Acestea au fost anunțate de Nicușor Dan într-o declarație de presă:

1. ”consulul general al Federației Ruse la Constanța a fost declarat persona non grata”;

2. ”Consulatul general al Federației Ruse la Constanța se va închide”.

– Advertisement –

Prima măsură este nu este una ieșită din comun. În schimb, închiderea unui consulat este decizie de magnitudine maximă. Mai ales când este unul dintre cele două consulate ale Federației Ruse în România. De acum înainte, Moscova va avea un singur consulat în țara noastră: la București. Cel de la Constanța va fi închis.

Nicușor Dan nu a oferit detalii despre această decizie curajoasă, necesară, de mare gravitate. A spus doar atât: ”Am avut noaptea trecută un incident grav, în care doi cetățeni au fost răniți. Întreaga responsabilitate pentru acest incident revine Rusiei, o țară care duce un război de agresiune, de mai bine de patru ani, împotriva Ucrainei. Față de această situație…” – și a anunțat cele două măsuri.

”Cuibul de spioni” de la Constanța

Până în decembrie 1991, la Constanța a funcționat Consulatul general al Uniunii Sovietice. Era locul în care generalul Nicolae Militaru, spion sovietic dovedit, se întâlnea cu ”păpușarii” săi de la Răsărit, care-l protejau ”diplomatic” și-i dădeau instrucțiuni. Au fost anii în care accesul lui Militaru la Ambasada sau Consulatul URSS din București era blocat de Securitate, iar Constanța a devenit noul său canal de trădare. Acolo, Securitatea se limita să-l supravegheze.

– Advertisement –

Constanța era un mare hub de spionaj sovietic și pentru că:

1. în poligonul de la Capul Midia aveau loc aplicații militare comune ale țărilor din Tratatul de la Varșovia (blocul comunist) – la una dintre acestea, în 1978, Militaru fusese înregistrat discutând cu un general sovietic despre posibilitățile de înlăturare de la putere a lui Nicolae Ceaușescu, printr-o lovitură militară;

2. la aeroportul militar din comuna Mihail Kogălniceanu, ofițerii sovietici erau ca la ei acasă – aterizau deseori acolo, și tot acolo erau așteptați și în decembrie 1989 (atunci, planul s-a schimbat, fiind preferate acțiunile terestre).

Din 1992, puternica agentură sovietică de la Constanța a devenit agentură rusească. Iar decizia de astăzi, de închidere a Consultatului, are legătură exact cu acțiunile de spionaj pe care le desfășurau membri ai Consulatului, sub acoperire diplomatică. Aceste acțiuni s-au intensificat după invadarea Ucrainei de către trupele lui Putin.

Cine este Andrei Kosilin, consulul declarat persona non grata

Deși președintele Nicușor Dan nu l-a numit pe diplomatul rus declarat persona non grata, site-ul MAE arată că este vorba de Andrei Kosilin. Acesta a fost numit în funcția de consul general al Federației Ruse la Constanța în ianuarie 2023 – așadar, în urmă cu 3 ani și 4 luni. Sau, privind din alt unghi, la 11 luni de la invadarea Ucrainei de către trupele Moscovei.

Conform presei ruse, Kosilin a absolvit cursurile Universității de Stat din Moscova, cu specializarea Relații Internaționale, în 1991.

În același an, Andrei Kosilin a intrat în corpul diplomatic al Rusiei.

Din 2012, el deține rangul diplomatic de consilier de clasa I.

Din 2015, Kosilin a fost consilier superior în Ministerul de Externe al Federației Ruse, specializat pe spațiul european.

Înainte de a fi numit consul general la Constanța, Andrei Kosilin a ocupat diverse funcții în aparatul central al Ministerului rus de Externe, precum și în Ambasada Federației Rusie la București.

Anunțul lui Nicușor Dan – după ședința CSAT

”Am avut noaptea trecută un incident grav, în care doi cetățeni au fost răniți. Întreaga responsabilitate pentru acest incident revine Rusiei, o țară care duce un război de agresiune, de mai bine de patru ani, împotriva Ucrainei.

Față de această situație, consulul general al Federației Ruse la Constanța a fost declarat persona non grata și Consulatul general al Federației Ruse la Constanța se va închide.

Vreau să remarc iresponsabilitatea unor lideri politici și lideri de opinie români, care încearcă să scuze Rusia față de acest incident. Și acum cetățenii români pot să vadă cine e pro-occidental și cine mimează pro-occidentalismul.

Am avut o dronă rusă Geran-2, plecată din Rusia, cunoaștem traiectoria, cunoaștem pe unde a trecut prin Ucraina, cunoaștem pe unde a intrat în România – parte dintr-un roi de 43 de drone rusești, dintre care doar una a ajuns pe teritoriul României.

Vreau să mulțumesc pentru solidaritate partenerilor care s-au manifestat atât individual, cât și în cadrul formatelor multilaterale – partenerilor din Uniunea Europeană, partenerilor din NATO. Asta dovedește că există o solidaritate și o unitate euroatlantică.

În ceea ce privește capabilitățile României față de acest tip de incidente, în cadrul SAFE avem o componentă importantă dedicată unor capabilități antiaeriene care să răspundă acestui tip de evenimente. Contractele se semnează zilele astea și livrarea o s-o avem într-un an sau doi.

Avem un parteneriat cu Ucraina, semnat în urmă cu trei luni, pe producția comună de drone.

Aceste două programe, SAFE și Ucraina, au o parte comună.

Avem un mecanism comun cu SUA și Marea Birtanie pe accelerarea producției și testării de drone – și, evident, de capabilități antidrone.

Până când aceste echipamente vor fi livrate, avem acorduri și bilaterale, și în cadrul NATO, cu parteneri pentru echipamente care să fie prezente în România – unele au venit, altele urmează să vină. În discuția pe care am avut-o cu secretarul general al NATO am insistat pentru urgentare și a fost absolut de acord ca aceste echipamente să ajungă cât mai repede în România.

Și ultimul lucru: am discutat în CSAT și de apărarea civilă. Reacția de azi noapte, pe zona de apărare civilă, a fost una foarte rapidă. Domnul ministru de Interne ne-a prezentat măsurile care au fost deja luate pentru toată zona potențial afectată – sporire de număr de oameni și alte măsuri. Deci, pe zona aceasta suntem pregătiți.”

Anunțul lui Nicușor Dan – înaintea ședinței CSAT

Azi-dimineață, când a anunțat ședința CSAT de la ora 11.00, Nicușor Dan a făcut și primele comentarii în legătură cu gravul incident de la Galați.

”Am convocat ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării astăzi, la ora 11 pentru a discuta implicațiile celui mai grav incident care a afectat teritoriul național de la începutul războiului de agresiune al Federației Ruse împotriva Ucrainei. Vom dispune măsurile proporționale în raport cu Federația Rusă.

Gândul meu se îndreaptă, în primul rând, către persoanele rănite, către familiile lor și către locatarii care au trăit clipe îngrozitoare în propriile lor case. Le mulțumesc pentru calmul cu care au răspuns acestei situații și îi asigur de tot sprijinul statului român.

Caracterul fără precedent al evenimentului impune un răspuns ferm, coordonat și pe măsură – la nivel național, aliat și internațional.

Declar, cu toată fermitatea, că responsabilitatea integrală pentru acest incident îi aparține Federației Ruse. Ceea ce s-a petrecut astăzi la Galați este consecința directă a războiului de agresiune dezlănțuit de Rusia împotriva Ucrainei, a modului iresponsabil și nediscriminatoriu în care Moscova operează aceste sisteme de armament în vecinătatea imediată a frontierelor NATO, precum și a disprețului sistematic față de dreptul internațional. Nu există nicio ambiguitate cu privire la autorul și la cauza acestei agresiuni.

Forțele Armate Române au acționat respectând procedurile care au fost stabilite pentru astfel de situații, având ordinul ferm de a doborî drona de îndată ce condițiile ar fi permis o astfel de operațiune fără riscul producerii de victime sau distrugeri la sol.

După ce radarele armatei au detectat drona la intrarea în spațiul aerian național, două aeronave F-16 ale Forțelor Aeriene Române și un elicopter IAR-330 SOCAT au urmărit drona în spațiul aerian național. Decizia de a nu angaja ținta a fost luată pentru că nu au existat condițiile care să permită distrugerea ei fără riscul periclitării accentuate a siguranței populației civile.

Răspunsul României este ferm și pe mai multe paliere. Am dispus și am angajat următoarele măsuri, parte dintre ele deja realizate:

1. Informarea aliaților – Toți aliații din NATO și partenerii din Uniunea Europeană au fost informați despre incident. Comunicarea cu structurile militare aliate este în desfășurare în timp real.

2. Capabilități antidrone aliate suplimentare – România a solicitat formal ca aliații să deplaseze pe teritoriul național capabilități antidrone suplimentare, pentru consolidarea apărării noastre și a Flancului Estic al Alianței, în conformitate cu instrucțiunile SACEUR.

3. Sesizarea Consiliului de Securitate al ONU – România va informa oficial Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite cu privire la această încălcare brutală și repetată a dreptului internațional de către Federația Rusă.

Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență, Serviciul Român de Informații au fost mobilizate. Alături de autoritățile locale gălățene, gestionează la fața locului consecințele incidentului.

A fost declanșată o anchetă completă privind împrejurările căderii dronei și au fost dispuse expertize tehnice pentru recuperarea fragmentelor în vederea identificării precise a tipului de armament și a traiectoriei. Am cerut Ministerului Afacerilor Externe să prezinte neîntârziat o serie de măsuri de luat în privința relației cu Federația Rusă, proporționale cu această situație atât de gravă.

România este un stat membru al NATO și nu va accepta, sub nicio formă, ca războiul de agresiune purtat de Rusia împotriva Ucrainei să se transfere asupra cetățenilor săi. Apărarea teritoriului național și a cetățenilor României rămâne datoria mea supremă, prevăzută de Constituție. Este o datorie a cărei îndeplinire o asumăm împreună cu aliații noștri, iar astăzi, ca în fiecare zi, suntem mai puternici împreună.

Sprijinul României pentru Ucraina – politic, umanitar, militar și pe drumul integrării europene – rămâne neclintit. Cu cât Rusia continuă acest război, cu atât mai limpede devine necesitatea ca el să fie încheiat printr-o pace justă și durabilă, care să respecte suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Ucrainei.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Războiul lui Putin a ajuns și în România! Doi răniți la Galați, într-un bloc lovit de o dronă rusească. A fost alertată NATO. Simion și AUR menajează Rusia!

* Deputatul Mihail Neamțu (AUR) ”a avut onoarea” să-i spună dictatorului din Uganda cât de dictatoare e Ursula de la UE! Kaguta Museveni a venit la putere prin lovitură de stat, conduce de 40 de ani și tocmai a fost reales, la 81 de ani. Soția sa e ministru, iar fiul lor e general și fan Putin

* Sondajul care a isterizat propaganda TV. Cu Bolojan, PNL zdrobește PSD: 21,9% – 13,3%! Premierul e presat să accepte un nou USL, ca să se compromită

* Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

* De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

* Oana Țoiu pune capăt unei mari hoții a lui Adrian Năstase! Prejudiciu de peste un milion de euro

* VIDEO. Minciună bubuitoare a Vioricăi Dăncilă: cică USR-iștii o loveau cu picioarele! ”Erau de o violență extraordinară. De multe ori eram vânătă pe picioare”

* Propagandă vomitivă a beizadelei AUR-iste Alexandra Păcuraru: ”Simion şi Georgescu, atacaţi pentru că nu sunt de vânzare”. Încă 10.000 de euro amendă pentru Marș TV

* VIDEO. Șoc la Antena 3: „A arestat nişte oameni din partidul lui Dan Voiculescu şi o rudă a soţului dv.” / Cătălina Porumbel s-a blocat: ”Aberați! Aberați! Aberați!”

EDITORIALE:

– Advertisement –