Autor: Florin Burta

Dacă în primă fază am fost blocat în comentarii, acum am fost blocat total pe pagina de Facebook a președintelui Nicușor Dan, pentru că am comentat ”Felicitări Ilie Bolojan pentru menținerea României în BBB-! În rest, vedem numai demagogie ieftină” la postarea declarației acestuia cu privire la menținerea ratingului Fitch pentru România.

Acum nu știu ce l-a deranjat atât de mult pe Nicușor Dan: faptul că l-am felicitat pe Ilie Bolojan pentru meritul de a administra mai bine bugetul de stat, lucru care se vede prin cifrele deficitul bugetar pe primele 6 luni (scădere consistentă, la 2% din PIB), sau că am enunțat ”demagogie ieftină”?

Au sărit nicușoriștii rămași să conspire pe Facebook: cică cei de la Fitch au primit un telefon care a întors decizia la mustață, apelul fiind de la acea persoană care a reușit performanța de a încadra administrația Bucureștiului în ratingul A tot de către Fitch. Am un răspuns pentru aceștia: dacă administrația Capitalei nu ar fi fost adusă în limite decente din punct de vedere al cheltuirii banului public, niciodată n-ar fi intrat – pe ochii frumoși și creți ai Primarului – în acest rating!

Să ne întoarcem la subiectul principal: cum reușește un președinte ales să-și antagonizeze proprii susținători și alegători blocându-i definitiv (apropo, nu sunt singurul în această situație). Atunci când blochezi un susținător, băgându-l cu capul în nisip când îți contestă acțiunile și declarațiile, acesta își schimbă perspectiva la 180 grade și, din susținător, devine adversar. Iar când ajungi să nu mai ai susținători decât dintre cei fanatici, după cum au și George Simion, Sorin Grindeanu și alții, ajungi irelevant în democrație, unde majoritățile contează, nu cel care are gașca de susținători fanatici mai mare și mai puternică (România nu este o galerie de fotbal).

– Advertisement –

Spre deosebire de cei doi menționați, președintele țării nu are niciun partid în spate, iar acest lucru se va vedea la următoarele alegeri prezidențiale sau dacă se va ajunge la referendumul de demitere a lui Nicușor Dan. Dacă actualul președinte speră că va obține un nou mandat cu voturile PSD și/sau ale PMP, actualele partide partenere, se înșală amarnic.

În bula mea de oameni, pe care-i respect și la care mă raportez când îmi formez opiniile politice, nu mai există niciun susținător real, obiectiv al președintelui. Rând pe rând, din diverse motive, toți au ajuns contestatari – iar aici este punctul de minim în bula mea. Poate sunt ale bule mai mari unde se mai bucură președintele de simpatie onestă, nu lingușitoare cu scopuri ascunse; acest lucru nu am cum să-l cunosc, deoarece nu fac parte din respectivele bule.

Un lider de campanie al președintelui preciza pe Facebook că acesta, ca imagine, a stat mult mai rău când a condus Bucureștiul, după primul an de mandat, dar încet-încet și-a revenit. A compara Bucureștiul cu România este însă o mare eroare. Implicațiile geopolitice ale eșecului Administrației Prezidențiale în politica externă și internă vor avea efecte dezastroase pe termen mediu și lung, nu se compară cu administrarea unui București – ca și a unei Craiove – care mai poate supraviețui cu bâlciuri maiestuoase și fără căldură și apă caldă, cum s-a întâmplat deja în ambele orașe, sub comanda Firea / Olguța. Administrația locală poate funcționa chiar și măcinată de corupție (câte primării nu procedează așa?!), dar administrarea unei țări nu se poate face cu orgolii și vanități deșarte.

– Advertisement –

Mă întorc la bula mea, aceasta a descoperit că președintele este gol. Ce facem cu el – îl forțăm să-și schimbe croitorul sau îl lăsăm să-și facă jocul, cu riscul aferent? Ori, poate, suspendarea este o soluție?

DE ACELAȘI AUTOR:

* România neonestă

* România paralelă… imobiliar

* Criza ascunsă a agriculturii românești: piața terenurilor agricole

* Grindeanu pune cruce PSD-ului

* Habemus guvernator, dar ce facem cu Delta Dunării?

* ANAF-ul și vânzările forțate – baba și mitraliera

* Călina – videochatista care a zăpăcit România pe rețeaua DobiTok

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* ”Fă rai din ce ai!” – un principiu pentru antreprenoriat

* 10 ani în piața lichidărilor imobiliare: evoluția pieței și oportunități

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Mineriada lui Nicușor

ADRIAN PAPAHAGI: Cazul Dumbrava: creștinism și birocratură

CRISTIAN GHINEA: Ura, au găsit PSD-iștii PNRR-ul! Dar îl folosesc ca borfașii

CRISTIAN PĂUN: Brăduți, iepurași, ouă și lalele

CLAUDIU NĂSUI: Noi și bulgarii

SORIN BOCANCEA: Grindeanu, isteț ca milițianu’

BOGDAN GLĂVAN: Investițiile și întrebările domnului Petrișor Peiu

MIHAI RĂZVAN MORARU: Un ayatollah la Casa Albă

PAUL PALENCSAR: Nu am murit!

VLADIMIR MUNTEANU: Cazul extremistului Motocu, colaboratorul lui Călin Georgescu, în Raportul Institutului „Elie Wiesel”. Extremiștii Rapcea și Tociu au încercat să-l ajute pe Motocu în instanță

DANA HERING: Care ne furi, mă, apa din Dunăre?!

VITALIE COJOCARI: Putin n-a pornit niciun război

MATEI UDREA: PNL și USR sunt condamnate să lupte

ANDREI COLȚEA: Nu vă fie frică, și Nicușor pică!

VASILE POPOVICI: Treci și dă Bacul, gunoiule!

DOINA DABIJA: Jurnalul unei zile sau marele ”domn”

GHEORGHE POSTELNICU: Marinela Mititelu de la TVR se enervează și vorbește tot timpul

DANIEL UNCU: Ne-a amenințat și n-a fost încă expulzat?!

CRISTIAN HUBALI: Tu când ai fost ”sănătos la cap”, pastore de la Secta lu’ Varan? Când i-ai zis tenorului orb că vede sau când l-ai încurcat pe Doroftei cu Bute?

ALECU RENIȚĂ: Pelerinajele spre ființa noastră

NICOLAE DABIJA: Despre TATA

CITIȚI ȘI:

* A sunat Lia în draci… și s-a instaurat dictatura PSD-Savonea! Guvernul Bolojan și PNL sunt torpilate de o justiție mafiotizată

* VIDEO. Fascism agresiv al lui Dan Puric într-o biserică din München: ”rasa superioară a românului”, ”gena superioară de român, care este impenetrabilă”

* Răspuns la ”invazia dronelor”: ambasadorul rus Lipaev, ridiculizat la MAE, cu sprijinul MApN. 40 de minute încheiate cu două decizii relevante

* Putin a făcut o obsesie pentru România: a treia dronă în trei zile. Răzbunare după închiderea Consulatului rusesc de la Constanța

* VIDEO. Visul lui ”Căcărău”: ”Să scoatem țara din mâna acestor nenorociți de haștagi!”

* Rețeaua rusească de la lansarea de carte a lui Dungaciu, la Chișinău: ”diplomați”, agenți GRU, oamenii lui Dodon și ai lui Ceban. ”Săgețile” Moscovei au umplut sala pentru numărul 2 din AUR

* Un lider AUR a încercat să ia Bac-ul, în sfârșit, la 39 de ani. N-a reușit, dar e anchetat pentru tentativă de fraudare a examenului

* Dinastia Păcuraru la Marș TV: a plecat Suverana, vine Smiorcăita! Văduva Neagră e în concediu, Maimuțica Veselă e la datorie

* El e șeful de post care a chemat interlopii să-l mai bată o dată pe mirele din Lungulețu!

– Advertisement –

Acum câteva zile am participat la evenimentul Imobiliare Hub, unde s-a discutat în mare parte despre piața imobiliară de pe 1% din suprafața României, care generează  în jur de 50% din tranzacțiile din țară. Iar ca valoare, cel mai probabil – o pondere covârșitoare din valoarea totală a tranzacțiilor. Vorbim, bineînțeles, de orașele mari și zonele metropolitane ale acestora: București, Cluj-Napoca, Iași, Brașov, Timișoara și Constanța.

Lucrând în domeniul imobiliar pe toată România, am observat și înțeles decalajele de cerere pe piața imobiliară. Cererea este mai mare în orașele mari și în acele comunități unde administrația locală a investit eficient în infrastructura locală – apă, canalizare, străzi, școli, grădinițe etc. Toate acestea au creat condiții mai bune de viață și au reușit să atragă investitori care să creeze locuri de muncă pentru locuitorii comunității, ridicând nivelul de trai prin salarii mai mari și oportunități de dezvoltare profesională.

La capătul celălalt al pieței imobiliare din România se află mii de sate depopulate, a căror existență este pusă sub semnul întrebării în următorii zeci de ani. Acolo, implicit, interesul imobiliar este practic inexistent.

Mai sunt și zone bine populate, dar subdezvoltate economic – și aici, fondul imobiliar este precar. Însă pentru aceste zone – am aflat la Imobiliare Hub – există o asociație, Habitat for Humanity, iar în cadrul evenimentului l-am cunoscut pe CEO-ul acesteia, Roberto Pătrășcoiu.

– Advertisement –

Am fost surprins să aflu că asociația a construit în România peste 5.200 de case sociale pentru acea parte a societății ignorată de statul român, din perspectiva oportunităților de muncă, educație, sprijin pentru locuință decentă etc. Peste 5.200 de copii au avut șansa de a avea un trai decent, cel puțin din perspectiva locuinței. Asigurându-le această nevoie de bază, asociația a dat șansa unui viitor mai bun acestor copii.

Dacă statul ar funcționa la o capacitate rezonabilă, probabil că n-ar fi fost nevoie de astfel de asociații care să salveze acea parte ignorată a societății, care o dată la 4 ani este manipulată să aleagă aceiași conducători, eventual sub culori de partid diferite. Iar ei, conducătorii, să continue să-și facă treaba la fel de prost.

Ce putem face acum? Am putea susține prin donații și voluntariat Habitat for Humanity să mai construiască alte 5.000 de case pentru copiii săraci ai României. Iar pe partea politică, să avem grijă pe termen mediu și lung ca aceste asociații să devină irelevante în România. Cum o putem face? Alegând acei oameni care-și vor respecta comunitatea din care fac parte și mandatul pentru care au fost aleși.

– Advertisement –

Vă invit să urmăriți acest material – ”E doar o problemă de timp”.

*****

Florin Burtă este antreprenor, fondator al platformei licitatii-lichidare.ro și al agropensiunii Casa Mamaia Pașa din Delta Dunării.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Optimism bolojanist

* Criza ascunsă a agriculturii românești: piața terenurilor agricole

* Crisalida

* Grindeanu pune cruce PSD-ului

* Habemus guvernator, dar ce facem cu Delta Dunării?

* ANAF-ul și vânzările forțate – baba și mitraliera

* Călina – videochatista care a zăpăcit România pe rețeaua DobiTok

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

* Reorganizarea administrativ-teritorială a României poate schimba paradigma politică?

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Hoțiunea de centură

ADRIAN PAPAHAGI: MAGA nu ne apără de ruși, Zelenski da!

CRISTIAN GHINEA: Partidul Suveranist Demolator

CRISTIAN PĂUN: Privatul-privat și privatul de stat

CLAUDIU NĂSUI: Iluzia reformei e mai rea decât absența reformei. Dar cea mai bună e reforma!

SORIN BOCANCEA: Răul cel mai mic

PAUL PALENCSAR: Maia și Nicușor

BOGDAN GLĂVAN: Căpușele de la Hidroelectrica

MIHAI RĂZVAN MORARU: Opriți radicalizarea!

VLADIMIR MUNTEANU: Alianța PSD–AUR lucrează deja la fascizarea României! Cazul AUR Balotești și votul sinistru dintr-o comisie a Senatului

DANA HERING: Duamna Anca l-a găbjit pe sexomarxist

VITALIE COJOCARI: Cum au văzut rușii la televizor Parada de la Moscova?

MARIE-COSETTE HANGANU: Simion nu mai mizează pe Trump, îl așteaptă pe Vance. 5 motive ale „năpârlirii” sale

MATEI UDREA: De aici venim: de la 50 de dolari!

ANDREI COLȚEA: Evanghelia după Donald

VASILE POPOVICI: Doi guzgani la Timișoara

DOINA DABIJA: Un gest regretabil

GHEORGHE POSTELNICU: Fariseism social-democrat

DANIEL UNCU: Suveranismul de fugă. Cazul Orban

ALECU RENIȚĂ: Primăvara aduce reînvierea

CRISTIAN HUBALI: Gândirea de tomberon a ”gugulanului” Grindeanu

NICOLAE DABIJA: Fratele meu de cruce, tătarul

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. De Ziua Europei, Șoșoacă a rupt steagul UE la mănăstire, alături de fostul ziarist Miron Manega, actual senator SOS. Putinista e plătită cu 20.000 de euro ca europarlamentar

* Propagandă vomitivă a beizadelei AUR-iste Alexandra Păcuraru: ”Simion şi Georgescu, atacaţi pentru că nu sunt de vânzare”. Încă 10.000 de euro amendă pentru Marș TV

* Bolojan execută primul ”prizonier” de la PSD: îl dă afară de la Hidroelectrica pe ”nășicul” penal al lui Grindeanu! Avram-junior e inculpat pentru luare de mită, tatăl său e condamnat deja

* Oana Țoiu pune capăt unei mari hoții a lui Adrian Năstase! Prejudiciu de peste un milion de euro

* Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

* De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

* VIDEO. Minciună bubuitoare a Vioricăi Dăncilă: cică USR-iștii o loveau cu picioarele! ”Erau de o violență extraordinară. De multe ori eram vânătă pe picioare”

* VIDEO. Codruța Kovesi îl trimite la culcare pe Nicușor Dan: ”Îi doresc mult somn, un somn bun”. Ea taxează declarația ”antenistă” a președintelui despre ”abuzurile” procurorilor

* Planul diabolic ticluit de șeful Vămilor pentru a recupera permisul de conducere al consilierului său. Rolul vameșului-șef din Galați

– Advertisement –

De ceva timp mi-am propus să scriu despre cum PSD reduce semnificativ lichiditatea pieței terenurilor agricole, prin două legi care au creat un cadru de dezinteres al investitorilor pe această piață.

Azi, fermierii, cei atât de ”protejați” de PSD, sunt victime sigure ale unui cumul de factori precum secetele din ultimii ani, creșterea prețurilor la carburanți și îngrășăminte, tranzitarea grânelor din Ucraina etc.

Există două legi care reglementează vânzarea terenurilor agricole. Prima: legea 17/2014, inițiată de PSD pentru a ”proteja” fermierii români de cumpărătorii de terenuri din Europa, deși fragmentarea excesivă a proprietății agricole face improbabil, pentru străini, un interes masiv pentru loturi mici, dispersate.

Cea de-a doua – și mai perfidă – este legea 175/2020, inițiată de Marcel Ciolacu, care la art. 4.2 prevede: ”Terenurile agricole situate în extravilan se pot înstrăina, prin vânzare, înainte de împlinirea a 8 ani de la cumpărare, cu obligaţia plăţii impozitului de 80% pe suma ce reprezintă diferenţa dintre preţul de vânzare şi preţul de cumpărare”. Această prevedere afectează profund piața terenurilor agricole, ținând-o departe de investitori – fie ei și speculatori.

– Advertisement –

Cum îi afectează aceste legi pe fermieri, care sunt ”legați de pământul” pe care-l lucrează în ani buni și care fac investiții în utilaje și terenuri din proximitatea fermei? Ei cumpără pământ cât pot în zona în care lucrează, deoarece aceea este averea lor, pe care o vor lăsa urmașilor (Ilie Moromete este omniprezent în cultura noastră). Însă vin câteodată vremuri grele, în care trebuie ”să taie salcâmul”, să-l vândă vecinului. Și acum fermierii o duc greu și poate că ar avea o șansă de salvare din vânzarea unor loturi de teren către diverși investitori, rămânând să le lucreze tot ei în concesiune, pentru că doar aceștia ar fi cei mai eficienți să le lucreze, datorită proximității. Acest lucru le-ar putea oferi o gură de oxigen când, din cauza contextului extern și intern, situația devine tensionată, punând în pericol supraviețuirea fermei.

Din experiența profesională, pot spune că aceste legi nu se mai aplică atunci când vânzarea se face în procedura de insolvență sau faliment, însă este de dorit ca fermierul să nu ajungă în această situație.

Pe de altă parte, mai este și problema cererii de astfel de terenuri, care e anemică din cauza legii 175 – cea care taxează drastic orice formă de profit în urma cumpării și vânzării acestor terenuri.

– Advertisement –

Din cauza celor două legi, prețurile pentru terenurile extravilane din România au rămas la cele mai mici niveluri din Uniunea Europeană, unde prețul mediu este de 15.224 de euro pe hectar, cu mult peste prețul de câteva mii de euro practicat în România.

Pe de altă parte, terenurile agricole sunt atât de ieftine, încât o parte dintre ele rămân neintabulate și blocate în moșteniri nedezbătute, dat fiind că întomcirea documentației în sine poate fi mai scumpă decât terenul care face obiectul intabulării.

Iar agricultura performantă se face pe suprafețe mari, de sute sau mii de hectare, nu pe loturi de câteva mii de metri pătrați, care trebuie intabulate și comasate.

În concluzie, ca opinie personală, abrogarea legilor mai sus menționate ar sprijini agricultura din România, iar creșterea prețurilor la terenurile agricole ar fi în avantajul tuturor fermierilor care dețin terenuri agricole – și nu sunt puțini. În perioada aceasta mai grea pentru agricultura românească, fermierii ar putea vinde către investitori – inclusiv către cei români din zona urbană – loturi de teren, investind în România.

Adevăratul patriotism se vede și în investițiile pe care le faci, de aceea le recomand românilor, pe lângă consumul produselor românești, să investească în România, indiferent dacă achiziționează acțiuni de pe Bursă, părți sociale ale firmelor românești sau cumpără imobile din țara noastră.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Crisalida

* Grindeanu pune cruce PSD-ului

* Habemus guvernator, dar ce facem cu Delta Dunării?

* O părere despre opinia părerologilor

* ANAF-ul și vânzările forțate – baba și mitraliera

* Călina – videochatista care a zăpăcit România pe rețeaua DobiTok

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

* Reorganizarea administrativ-teritorială a României poate schimba paradigma politică?

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Hoțiunea de centură

ADRIAN PAPAHAGI: Sunt foarte trist: Nicușor MAGA, de Ziua Europei

CRISTIAN GHINEA: Partidul Suveranist Demolator

CRISTIAN PĂUN: Bolojan e pe val, Bolojan trebuie linșat

CLAUDIU NĂSUI: Iluzia reformei e mai rea decât absența reformei. Dar cea mai bună e reforma!

SORIN BOCANCEA: Amurgul zeilor

PAUL PALENCSAR: Vertebratul și ciolănarul

BOGDAN GLĂVAN: Căpușele de la Hidroelectrica

MIHAI RĂZVAN MORARU: A doua repriză: etapa pe șantaj la Cotroceni

VLADIMIR MUNTEANU: Moțiunea de cenzură din România: ce câștigă Putin și Trump, ce pierde Uniunea Europeană dacă ”suveraniștii” preiau puterea

DANA HERING: Duamna Anca l-a găbjit pe sexomarxist

VITALIE COJOCARI: Cum au văzut rușii la televizor Parada de la Moscova?

MARIE-COSETTE HANGANU: Simion nu mai mizează pe Trump, îl așteaptă pe Vance. 5 motive ale „năpârlirii” sale

MATEI UDREA: De aici venim: de la 50 de dolari!

ANDREI COLȚEA: Evanghelia după Donald

VASILE POPOVICI: Doi guzgani la Timișoara

DOINA DABIJA: Un gest regretabil

GHEORGHE POSTELNICU: Președintele planetei

DANIEL UNCU: Suveranismul de fugă. Cazul Orban

ALECU RENIȚĂ: Primăvara aduce reînvierea

CRISTIAN HUBALI: Gândirea de tomberon a ”gugulanului” Grindeanu

NICOLAE DABIJA: Fratele meu de cruce, tătarul

CITIȚI ȘI:

* Bolojan execută primul ”prizonier” de la PSD: îl dă afară de la Hidroelectrica pe ”nășicul” penal al lui Grindeanu! Avram-junior e inculpat pentru luare de mită, tatăl său e condamnat deja

* Oana Țoiu pune capăt unei mari hoții a lui Adrian Năstase! Prejudiciu de peste un milion de euro

* Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

* De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

* ”Clanul de la Craiova” l-a doborât pe Bolojan cu ajutorul extremiștilor, dar PSD s-a trezit într-o fundătură! Tot Bolojan face jocurile, împreună cu USR

* VIDEO. Discursul magistral al lui Ilie Bolojan la moțiunea de cenzură

* Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

* Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

* În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

* Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

– Advertisement –

Pe 12 aprilie 2026, Ungaria a învins „calul troian al Moscovei” din UE cu o prezență la vot de 79,56%. În schimb, la alegerile parlamentare din România, pe 1 decembrie 2024, prezența la vot a fost abia de 52,5%, după o săptămână în care România era răscolită de rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, cu marea surpriză Călin Georgescu a propagandei de pe DobiTok.

Cele două lecții pentru România sunt clare. Una este mobilizarea la vot, fără de care orice ar face mai tinerii politicieni români reformatori, care doresc schimbarea, nu se va întâmpla nimic decisiv. Pe de altă parte, dacă tinerii politicieni români nu se aliază într-o formațiune comună, vor rămâne irelevanți; unii dintre ei vor fi sub pragul electoral, iar alții nu vor ajunge să facă majorități pentru a putea implementa reformele de care are nevoie România.

Reiterez o idee din articolul ”Răul este absolut, binele este relativ în politica românească”: ”O soluție (…) poate veni din partea celui mai tânăr, reformator și pro-european partid din Parlament, și anume USR. Dacă-și reunește toți foștii colegi de partid într-o alianță, poate ajunge la maximul pe care l-a avut la alegerile europarlamentare din 2019, când a obținut peste 22%. Cu acest scor, în contextul actual, ar depăși PSD și PNL, putând fi liderul unui guvern reformator după anul electoral 2028. Dar pentru asta ar trebui să renunțe la orgolii, să se întoarcă la principii meritocratice în alegerile interne și să învețe din toate greșelile trecutului, pentru a putea evolua”. 

Dacă s-ar pune la aceeași masă USR cu REPER, SENS, DREPT, Noi Ploieștenii, Curaj și altele care s-au desprins din USR–PLUS, cu respect între partenerii politici ce ar formează o alianță pentru alegerile din 2028, ar putea avea succes. Dar cu o viziune clară asupra modalității în care să fie reformată România la nivel de instituții, inclusiv reorganizare administrativ-teritorială.

– Advertisement –

De admirat este inițiativa de a crea o hartă interactivă cu ceea ce ar putea însemna reorganizarea administrativ-teritorială a UAT-urilor, cu minimum 5.000 locuitori, propusă de Cosette Chichiău pe platforma https://cosettechichirau.github.io/reformaadm/. Departe de a fi o soluție care să fie implementată întocmai, este un început al acestei discuții ce poate fi cristalizată în cadrul alianței. Dacă acest proiect este completat și de unul de regionalizare efectivă a României, împreună cu reforma instituțiilor publice, poate deveni un proiect de țară care să aibă succes precum Tisza în Ungaria.

Având experiența strângerii de semnături pentru proiectul de lege ”Fără penali în funcții publice”, care a menținut atenția opiniei publice, un astfel de proiect mai relevant pentru România, făcut într-o echipă extinsă – inclusiv cu membri din societatea civilă –, ar putea avea succes. Un dublu succes: validarea de către cetățeni atât prin semnături, cât și prin voturi pentru alianța care să-l și implementeze.

Ilie Bolojan a vorbit foarte clar despre necesitatea reformării statului și a reorganizării administrativ-teritoriale, plecând de la moștenirea structurii din perioada comunistă, din anul 1968. Însă aceasta este foarte greu de realizat de jos în sus, prin fuziuni de comune, deoarece primarii și funcționarii publici din primării nu vor accepta de bunăvoie să-și piardă mandatele și locurile de muncă. Pe de altă parte, PNL nu este un partid reformator, având în vedere istoricul său de a fi partener mai degrabă cu PSD decât un mai tânăr partid cu potențial reformator ca USR.

– Advertisement –

Pe de altă parte, marea majoritate a comunelor mici, de sub 5.000 locuitori, sunt conduse de primari din PSD și PNL, de aceea voința politică a acestor partide este de păstra status quo-ul. În schimb, acei lideri locali ai alianței reformatoare din zonele rurale, de unde vor strânge semnături, ar putea fii noii primari ai acestor comunități nou formate.

DE ACELAȘI AUTOR:

* O părere despre opinia părerologilor

* ANAF-ul și vânzările forțate – baba și mitraliera

* Călina – videochatista care a zăpăcit România pe rețeaua DobiTok

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Lecția USR pentru PNL

ADRIAN PAPAHAGI: Ce apocalipsă de patriotism!

CRISTIAN GHINEA: Este Trump un Sulla al republicii americane sau un furuncul trecător?

CRISTIAN PĂUN: PSD ține cu poporu’

CLAUDIU NĂSUI: Cetățean român, firmă europeană

SORIN BOCANCEA: Amurgul zeilor

BOGDAN GLĂVAN: Raționalizarea carburanților

PAUL PALENCSAR: Haznaua și-a făcut datoria

MIHAI RĂZVAN MORARU: Proiectul economic al lui Grindeanu: să apere hoția!

MARIE-COSETTE HANGANU: Simion nu mai mizează pe Trump, îl așteaptă pe Vance. 5 motive ale „năpârlirii” sale

VLADIMIR MUNTEANU: Miercurea Trădării – asasinarea democrației ca ritual. Nicușor Dan a trădat precum Iuda

DANA HERING: Și totuși, guru va face benzina un leu! Colonelu’ e de acord

VITALIE COJOCARI: Cârtița lui Trump

MATEI UDREA: De aici venim: de la 50 de dolari!

ANDREI COLȚEA: Europa ajunge la antipozi. De ce ar trebui să ne pese

VASILE POPOVICI: Formidabila victorie a lui Trump

DOINA DABIJA: Cugetul înfumurat

GHEORGHE POSTELNICU: Martiri ai închisorilor comuniste: Ion Caraion (2)

DANIEL UNCU: Răfuiala TV-securiștilor

ALECU RENIȚĂ: Genocidul comis împotriva Basarabiei – să fie recunoscut oficial!

CRISTIAN HUBALI: Văcuța de muls la care să nu te duci niciodată=

– Advertisement –

Românul este părerolog de meserie, are o opinie despre orice, oriunde, oricând, din orice poziție. El nu numai că știe ceva, este sigur de propriile opinii.

Hai sa luăm exemplul politicii, unde românul știe toate combinațiile, de la blatul dintre PSD și președintele Nicușor Dan până la ce amantă are primarul din localitatea din care face parte.

Cei mai aprigi susținători ai lui Nicușor Dan au făcut revoluție pe Facebook (mai nou, aici se duc revoluțiile) după semnarea decretelor de numire a șefilor de la Parchetul General, DNA și DIICOT, refuzând o singură numire. S-au lepădat de cel “miruit” de ei înainte de a cânta cocoșul de trei ori.

Să privim imaginea din ansamblu: 6.168.642 de români și-au pus ouăle (a se citi – voturile și speranțele), într-un singur coș, adică persoana lui Nicușor Dan, sperând că el va aduce lumina în politica românească. Însă în modul de organizare a statului, deși denumit republică semiprezidențială, instituția prezidențială a fost schilodită de atribuții de conducere a statului de la primul mandat al lui Traian Băsescu, puterea trecând la Parlament.

– Advertisement –

Să analizăm, totuși, ce au votat românii la alegerile parlamentare, unde de fapt se dă ora exactă în politica românească. Din cei 6,1 milioane de români care aveau să-l aleagă pe Nicușor Dan președinte în mai 2025, să presupunem că, la alegerile parlamentare din decembrie 2024, două milioane au votat PSD, 1,3 milioane – PNL, 1,1 milioane – USR, 0,6 milioane – UDMR. Alte 0,6 milioane de voturi s-au pierdut pe patru partide prea orgolioase pentru lucra împreună și n-au intrat în Parlament, dar l-au susținut și i-au făcut campanie lui Nicușor Dan. Din acest calcul lipsesc 0,5 milioane de alegători, însă categoric au fost mai mulți, deoarece nu toți votanții de PSD au pus ștampila pe Nicușor Dan în turul 2 al alegerilor prezidențiale, contra AUR-istului George Simion. Dacă cei din urmă ar fi fost mai conștiincioși în a vota la alegerile parlamentare, altfel ar fi stat situația politică în prezent. Dar ei au ales să nu voteze pe 1 decembrie 2024.

Să mergem mai departe pe firul ilogic al fanaticilor anti-nicușoriști de astăzi, care în campanie erau nicușoriști aprigi. Să presupunem că Nicușor Dan ar fi trimis acasă toate propunerile primite de la Ministerul Justiției – evident, o listă fără somități, dar atât a putut propune PSD. Pe 20 aprilie urmează marea consultare a acestui partid, anunțată de prin decembrie de Sorin Grindeanu, care recent a făcut un tur prin țară ca să forțeze demiterea Guvernului Bolojan. USR și PNL au hotărât să nu mai facă un alt guvern cu PSD dacă Grindeanu va dărâma actualul Cabinet.

Pe o matematică simplă, nu cea pe care o cunoaște președintele în funcție, s-ar deschide două variante: un guvern minoritar PNL–USR, eventual cu UDMR. Acesta ar fi însă foarte greu de condus, mai ales în aceste vremuri tulburi la nivel mondial, cu o criză a energiei și cu un război în apropierea granițelor României. Nu sunt greu de anticipat atacurile din opoziție lansate de PSD + AUR, care ar eroda puternic partidele reformiste USR și PNL (obligate să facă reforme dure), ceea ce ne-ar conduce, mai devreme sau mai târziu, la scenariul numărul 2.

– Advertisement –

Cea de a doua variantă ar fi un Guvern PSD–AUR, care ar reprezenta un pericol pentru bugetul statului și pentru modul de organizare a instituțiilor statului român, pericol generat de populismul, nepotismul, incompetența și clientelismul rezultate din sinergia produsă de aceste două partide aduse împreună la guvernare. Pe lângă dezastrul socio-economic pe care pot să-l facă PSD și AUR, acestea ar merge cu cea de a doua propunerea pentru conducerea Parchetului General, a DNA și a DIICOT, cu numiri posibil mai dezastruoase decât cele de acum. Nu e exclus ca, într-un asemenea guvern, ministrul Justiției să fie de la AUR. Conform unei decizii a CCR, președintele nu va mai avea dreptul de a respinge noile propuneri. Ce va face atunci Nicușor Dan? Va merge spre o suspendare clară, refuzând semnarea decretului, sau va merge pe mâna AUR?

În concluzie, sunt mai multe tipuri de părerologi în politica românească – de la cei de pe șantier sau de la bodegă la corporatiști și influenceri de social media. Însă ”dacă formatorii de opinie greșesc, pe ei cine-i penalizează?”. Exact cum a declarat și președintele Nicușor Dan în conferința de presă de miercuri seara, este ușor a-ți face o opinie fără să ai multe date. Personal, neavând acces la datele pe care le are președintele, eu admit că nu am puterea de a judeca decizia luată – dacă este sau nu cea corectă în acest context.

DE ACELAȘI AUTOR:

* ANAF-ul și vânzările forțate – baba și mitraliera

* Călina – videochatista care a zăpăcit România pe rețeaua DobiTok

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

ALTE EDITORIALE:

GRIGORE CARTIANU: Lecția USR pentru PNL

ADRIAN PAPAHAGI: Ce apocalipsă de patriotism!

CRISTIAN GHINEA: Este Trump un Sulla al republicii americane sau un furuncul trecător?

CRISTIAN PĂUN: PSD ține cu poporu’

CLAUDIU NĂSUI: Cetățean român, firmă europeană

SORIN BOCANCEA: Amurgul zeilor

BOGDAN GLĂVAN: Raționalizarea carburanților

PAUL PALENCSAR: Haznaua și-a făcut datoria

MIHAI RĂZVAN MORARU: Proiectul economic al lui Grindeanu: să apere hoția!

MARIE-COSETTE HANGANU: Simion nu mai mizează pe Trump, îl așteaptă pe Vance. 5 motive ale „năpârlirii” sale

VLADIMIR MUNTEANU: Miercurea Trădării – asasinarea democrației ca ritual. Nicușor Dan a trădat precum Iuda

DANA HERING: Și totuși, guru va face benzina un leu! Colonelu’ e de acord

VITALIE COJOCARI: Cârtița lui Trump

MATEI UDREA: De aici venim: de la 50 de dolari!

ANDREI COLȚEA: Europa ajunge la antipozi. De ce ar trebui să ne pese

VASILE POPOVICI: Formidabila victorie a lui Trump

DOINA DABIJA: Cugetul înfumurat

GHEORGHE POSTELNICU: Martiri ai închisorilor comuniste: Ion Caraion (1)

DANIEL UNCU: Răfuiala TV-securiștilor

ALECU RENIȚĂ: Genocidul comis împotriva Basarabiei – să fie recunoscut oficial!

CRISTIAN HUBALI: Văcuța de muls la care să nu te duci niciodată=

– Advertisement –

Mulți români au întâlnit-o pe Cătălina în opera „Luceafărul” scrisă de Mihai Eminescu, dar nu la aceea mă refer, ci la Călina vieneza, ibovnica iscoadelor muscale și mândra controlului judiciar. Ea reprezintă cealaltă parte a României, care nu a auzit de Cătălina din „Luceafărul” și care s-a dovedit foarte mare, de cel puțin 2.120.401 bravi votanți români.

Acești români, având diverse probleme la nivel personal, dar și frustrări față de politica românească – justificate, de altfel –, s-au pripit în a face o alegere prin vot. Ca o metaforă, a fost ca un bărbat care, supărat de greutățile vieții de familie și de soția cicălitoare, s-a îndrăgostit și a cerut-o în căsătorie pe prima videochatistă întâlnită pe o platformă online – să spunem, rețeaua DobiTok –, abandonându-și familia. Această Călină, cu vorbele dulci ca mierea și privirea cuceritoare, antrenată serios la Viena, l-a zăpăcit pe săracul în educație bărbățel, neobișnuit cu astfel de tehnici viclene.

Călina a avut o profesoară strălucită în oratorie, pe Dana, o altă profesionistă în zăpăcit minți inocente și neinițiate. Dana folosește fără prea mult sens și consistență cuvinte ca „Dumnezeu”, „glie”, „datorie strămoșească”, „daci”, „sfinți” și „Grădina Maicii Domnului”. O fi avut și alte pregătiri și școli pe care nu le putem cunoaște, dar este clar că pe Dana a depășit-o indubitabil.

Eu am cunoscut-o personal pe Călina, pe când umbla cu doamna profesoară Dana, acum 14 ani, la lansarea cărții „Pentru un ideal comun” în aula Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, unde eram student. La acel moment, avea un discurs mult mai tehnic, centrat pe „profesionalism”, concurența europeană și ideea de guvern tehnocrat – lucruri care rezonează ușor cu mințile studenților. Și eu, la vremea respectivă, tindeam să cred în această poveste, însă prezența Danei – a cărei semnătură o puteți distinge alături de cea a Călinei, pe cartea cu autograf – era acel mare steag roșu (red flag) care marca „Atenție la Călina!”.

– Advertisement –

Acum, și Călina ar fi rămas o nimeni, sau ar fi fost la fel de relevantă ca în urmă cu 14 ani, când ar fi lansat o carte neînsemnată chiar și în aula unei universități, dacă cineva nu ar fi împins cumva discursul acestuia într-un mod în care să ajungă în Top 10 mondial în trending pe DobiTok. Cei care au căzut în plasa ”mironosiței” nu vizitează lansări de carte pe la universități, deci era nevoie de o expunere nerușinată pe DobiTok. Și acesta este un mare steag roșu pentru cei care au capacitatea de a analiza astfel de ”minuni” ale tehnologiilor. Poate că ea, cumva, reprezintă speranța nesăbuită a multora că, nefăcând nimic și nespunând nimic concret, să ajungă cineva, așa peste noapte, printr-o minune.

În concluzie, nu tot ce zboară se mănâncă. Atenție, mare atenție la cei care l-au susținut până acum și la cei care urcă pe traseul curat-murdar al Călinei, deoarece toți provin din aceeași filieră! Dacă, totuși, credeți în astfel de mesia, urmați-i în deșert (la Viena) pentru a vă mântui alături de ei – unul cu altul și voi toți cu Dumnezeu! Nu-i aduceți în fruntea statului, deoarece adevăratul Iisus Hristos n-a vrut să conducă politic pe nimeni!

Iar de credeți că nu s-ar putea întâmpla nimic rău temporar cu un astfel de om în conducerea statului, vă invit să vă uitați încă o dată la ceea ce face Trump în SUA și la nivel mondial. Și acesta este abia începutul de mandat la Casa Albă…

DE ACELAȘI AUTOR:

* Antreprenorul român – cel mai prost investitor

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

Un titlu bombastic – clickbait, ar spune mulți –, dar lăsați-mă să vă explic de ce antreprenorii români sunt cei mai proști investitori.

În România avem peste 380 de partide înființate, un număr impresionant, ceea ce ne asigură un pluralism politic foarte sănătos pentru democrație. Însă, dintre acestea, relevante sunt doar 7 momentan, cele care au intrat în Parlament și hotărăsc cum este administrată România SRL, făcând sau nu parte și din Guvernul României. Acestea apără interesele celor care i-au votat, pe care-i putem grupa în câteva pături sociale, având bugetari, asistați sociali, români cu o slabă educație, corporatiști etc.

Acum, urmărind politicile publice adoptate în Parlament și Guvern, ne putem da seama interesele cui sunt apărate.

Pe de altă parte, avem contributorii la bugetul național, cei care cotizează impozite, accize și taxe la bugetele locale și naționale, pentru ca acestea să poată funcționa, oferi servicii publice și redistribui către anumite pături sociale mai vulnerabile, ceea ce este perfect normal.

– Advertisement –

În categoria contributorilor avem antreprenorii – unii, mari sau foarte mari –, a căror activitate generează profituri supuse impozitării; apoi, angajații cu salarii mari, angajații cu salarii mici, bugetarii și asistații sociali.

Ultimele două categorii – bugetarii și asistații sociali – contribuie și ele cu impozite și taxe, însă pe baza venită tot de la bugetul de stat/local. Deci, în cazul acestora, este o redistribuire a banului public; ei nu cotizează direct din buzunarul propriu, din bani produși de ei, ci din buzunarul bugetului de stat.

Așadar, avem pe de o parte contributorii, iar pe de altă parte – votanții. Unii strâng banii, ceilalți hotărăsc cum să fie cheltuiți – așa funcționează democrațiile.

– Advertisement –

În acest punct, mă întorc la antreprenorul român, care, deși este cotizant semnificativ la bugetul de stat și la cel local atât direct (prin impozitele și taxele locale plătite), cât și indirect (prin crearea de locuri de muncă și plusvaloare în cadrul companiei sale, care generează alte impozite și taxe locale), lipsește de la vot. Nefiind reprezentat politic de niciun partid relevant, putem deduce că nu se implică politic, iar interesul nu-i este reprezentat în administrarea statului, de unde putem deduce că este un investitor prost. Aruncă banii pe fereastră de fiecare dată când plătește taxe, impozite și accize, iar după fereastră sunt alții care cheltuiesc acești bani după bunul plac.

Ați putea spune că sunt puțini acești antreprenori și că din această cauză nu le sunt reprezentate interesele, dar în România sunt înregistrate peste 940.000 de firme. Așadar, există o potențială forță politică ce asistă impasibilă la ceea ce se întâmplă politic în România. Reprezentanții săi sunt călăriți cu schimbări legislative care le afectează activitățile, cu creșterea taxelor și impozitelor, pentru ca banii să fie cheltuiți și nu investiți.

Administrarea banului public nu se face la fel de responsabil cum se face în companiile private, pentru că în structura decizională a statului nu există oameni la fel de responsabili ca antreprenorii.

Pe antreprenorul român de succes nu-l interesează politica și pentru că el are acces la alternative ale serviciilor publice, “la privat”. Este un client al clinicilor private, apelează la asigurări de sănătate private, la școli private etc. În principiu, nu-l interesează serviciile publice, însă ce nu înțelege este că angajații lui, de care are nevoie în activitatea curentă a companiei sale, sunt utilizatori ai serviciilor publice. Astfel, indirect, antreprenorul este afectat și el de ceea ce se întâmplă în spitalele, școlile și celelalte instituții ale statului care oferă servicii publice.

Pe de altă parte, avem riscuri mari de a veni un partid extremist la putere și nu știm cum se va raporta la dreptul de proprietate privată, la existența sau nu a companiilor străine în România – companii care, prin prezența lor, creează cicluri economice și pentru antreprenorii români din proximitatea acestora sau pe fluxurile de aprovizionare și distribuție. Nu vom ști cum se va raporta un guvern extremist la impozitarea și taxarea celor bogați, dintre care unii sunt și antreprenori, dar există multe alte riscuri pe care nu le putem conștientiza momentan.

În concluzie, reiterez că antreprenorul român este un prost “investitor” în statul român, plătește taxe și impozite, creează plusvaloare – care este, la rândul ei, impozitată – și nu urmărește cu atenție ce se întâmplă cu banii vărsați lunar în conturile statului. Bani care nu sunt puțini, iar plata lor e percepută ca o obligație fără nici un apel la drepturile aferente oricărui cetățean român.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

„Fă rai din ce ai!” este una dintre acele vorbe românești simple, dar pline de sens. Pentru mine, această expresie a devenit un principiu de viață pe care-l aplic în antreprenoriat. Cred că este o idee care poate inspira mulți români – fie că sunt antreprenori, fie că sunt angajați – să privească diferit resursele materiale, financiare, educaționale sau talentele pe care le au și oportunitățile din jurul lor.

Acum 10 ani am pornit la drum în antreprenoriat cu ceea ce aveam atunci: educația mea și aproape doi ani de experiență în valorificarea activelor din procedurile de insolvență sau faliment. Din acest punct am fondat compania Imobusiness Auction SRL. În timp, activitatea s-a dezvoltat și a evoluat într-o platformă națională dedicată acestei nișe: licitatii-lichidare.ro.

De-a lungul anilor, obiectivul meu a fost simplu: să ajut clienții să realizeze cele mai bune tranzacții imobiliare. Am considerat întotdeauna că succesul nu stă doar în finalizarea unei tranzacții, ci în faptul că toate părțile implicate simt că au câștigat. În acest fel, comisionul nu este perceput ca o obligație contractuală, ci ca o recompensă pentru valoarea adăugată.

Același principiu – „Fă rai din ce ai!” – l-am aplicat și într-un proiect foarte personal: Casa Mamaia Pașa, o agropensiune realizată din casa bunicii din Murighiol.

– Advertisement –

Pentru familia noastră, acea casă era un loc plin de amintiri. În loc să rămână doar o poveste de familie, ne-am dorit s-o transformăm într-un spațiu în care și alte persoane să-și poată crea propriile amintiri.

Am modernizat casa păstrând amplasamentul, adaptând spațiul pentru o nouă funcționalitate: aceea de pensiune. Nu am lucrat cu un designer de interior, însă am urmărit să creăm un ambient minimalist, în care detaliile tradiționale să fie integrate armonios. Rezultatul este un spațiu simplu, relaxant, în care vizitatorii se pot deconecta cu ușurință.

Ne-am dorit ca oaspeții să aibă parte de confortul unei adevărate case de vacanță. De aceea, am inclus toate utilitățile pe care le-ar avea și acasă: mașină de spălat haine, mașină de spălat vase, espressor, foișor cu grătar și alte facilități care transformă șederea într-o experiență completă.

– Advertisement –

Pensiunea este administrată de părinții mei, care pun mult suflet în ceea ce fac. Ei se ocupă de fiecare detaliu – de la curățenia exemplară până la organizarea unor plimbări cu barca prin superba Deltă a Dunării.

Feedback-ul primit de la oaspeți a fost foarte bun pe toate platformele de rezervări. Mulți dintre cei care ne-au trecut pragul au apreciat nu doar locul, ci mai ales dedicarea și ospitalitatea cu care sunt primiți.

Privind lucrurile în ansamblu, cred că acest principiu simplu – „Fă rai din ce ai!” – poate fi aplicat de fiecare dintre noi. Dacă fiecare român ar gândi ca un antreprenor, indiferent dacă are propria afacere sau este angajat, și ar încerca să facă lucrurile cât mai bine cu resursele pe care le are, România ar arăta cu siguranță mai bine. La nivel personal veniturile îi vor crește, deoarece o muncă bine făcută este întotdeauna recompensată. 

Schimbarea pleacă de la nivel personal, iar atunci când oferi cele mai bune servicii și produse către societate, cresc șansele să primești de la societate cele mai bune servicii și produse, deoarece faci parte din acea societate și ridici standardul prin ceea ce faci.

Pe de altă parte, cei cu cele mai slabe servicii și produse vor fi nevoiți să se retragă din activitatea lor, deoarece nimeni nu-și dorește să aibă parte de ele.

Astfel, suntem într-o continuă concurență, care ne ajută să evoluăm ca societate.

– Advertisement –

Democrația din România este în pericol, din cauza faptului că răul este absolut, unit de ticăloșia care manipulează cu succes temerile din societate, lipsa de educație și emoțiile unei părți din societate uitate de politicile publice, de cel mai multe ori intenționat, de puterea ticăloasă care se întreține din această stare.

Ce ar face diferența și ar putea alunga ticăloșia de la putere este educația, însă aceasta a fost total ignorată ca prioritate națională sau a fost făcută formal, de dragul unei campanii electorale – a se vedea programul România Educată. Educația prin dezvoltarea gândirii critice în rândul maselor ar putea face diferența și ar combate la nivel de individ manipularea ticăloșilor din politica românească, dar și a propagandei care poate veni dinspre alte state, de cele mai multe ori neprietenoase.

Prin lipsa de educație a maselor, democrația poate ajunge în pericol, pentru că din punctul în care suntem, orice regim autoritar extremist poate ajunge la conducerea statului democratic prin vot. Însă de plecat nu va mai pleca prin vot, ci – dacă e posibil (nefiind deloc sigur!) – prin sângele vărsat al unor eroi dispuși că moară pentru ca urmașii lor să fie liberi, ca-n decembrie 1989.

Glonțul ne-a trecut pe la ureche la alegerile prezidențiale din 2024, când a apărut supriza propagandei pe rețelele sociale, cumulat cu incompetența unui stat care a demonstrat că nu poate lupta cu această propagandă și a unei mase de oameni care a acceptat-o fără niciun fel de analiză și reflexie. Însă elefantul încă nu a părăsit încăperea! Este ignorat acum, pentru că nu suntem în an electoral. Dacă urmărim sondajele partidelor și nivelul de încredere al românilor în politicieni, putem constata că propaganda, deși încheiată, a generat efecte; sunt mulți români cu opinii formate de aceasta și foarte greu de schimbat.

– Advertisement –

Un alt argument de a susține că răul este absolut: unirea intereselor din diverse partide când se produce „răul”. Deși formal se prezintă separat, cu agende diferite și aflate „în luptă” între ele, când e vorba de destabilizarea justiției, a statului de drept, a unor inițiative legislative care favorizează indivizi sau grupuri de interese, există un vot comun al acestora, pentru a fi asigurată majoritatea.

Dacă putem concluziona că răul este absolut, unit de propriul scop, atunci de ce binele este relativ? Pentru a defini binele societății, mă întorc la educație, deoarece doar prin educație putem înțelege valențele binelui. Când mă refer la educație, mă gândesc atât la cea formală primită în școală, dar în mod special la cea informală, primită acasă și denumită popular „cei șapte ani de-acasă”.

Spiritul critic, care nu ne lasă să fim manipulați și să devenim o masă de manevră pentru ticăloși, are și un defect: ne ține departe unii de alții. Prin critică găsim defecte ale celor bine intenționați, dar nu perfecți. Uitând de lupta împotriva ticăloșiei, suntem înfrânți din start. Urmărindu-ne virtuțile și valorile personale, suntem ușor de descumpănit și atunci când acestea sunt ignorate sau încălcate de partide sau oameni politici care urmăresc binele în societate, dar nu ne respectă perfect așteptările înalte. Refuzăm să înțelegem că se poate face un compromis temporar chiar și cu ticăloșii pentru a depăși un impas.

– Advertisement –

O soluție la această situație poate veni din partea celui mai tânăr, reformator și pro-european partid din Parlament, și anume USR. Dacă-și reunește toți foștii colegi de partid într-o alianță, poate ajunge la maximul pe care l-a avut la alegerile europarlamentare din 2019, când a obținut peste 22%. Cu acest scor, în contextul actual, ar depăși PSD și PNL, putând fi liderul unui guvern reformator după anul electoral 2028. Dar pentru asta ar trebui să renunțe la orgolii, să se întoarcă la principii meritocratice în alegerile interne și să învețe din toate greșelile trecutului, pentru a putea evolua.

Altfel, putem să ne pregătim emoțional pentru o perioadă neagră pentru România, în care AUR și prietenii săi – printre care și PSD – vor conduce România pe o perioadă necunoscută, cu politici retrograde pentru societate.

Și dacă sunteți tentați să credeți că nu se poate înrăutăți situația chiar atât de repede, într-un timp foarte scurt, priviți la ce-a putut face Trump cu SUA în 14 luni de mandat! Și acesta este doar începutul…

Articol publicat și pe Comunitatea Liberală.

ALTE EDITORIALE

– Advertisement –