Demascat de foste studente drept „un prădător sexual mai periculos decât Bulai“, Marius Pieleanu demisionează de la SNSPA. În acest moment există numeroase voci care cer Parchetului să extindă cercetările penale și asupra sociologului care deține „buticul sociologic” Avangarde, care prestează disciplinat pentru PSD, pentru sume mari de bani.
Pieleanu e, oarecum, victima colaterală a scandalului plecat de la celălalt sociolog PSD-ist din SNSPA, profesorul Alfred Bulai. Acesta din urmă a fost înregistrat de studente când le hărțuia sexual. Fetele au dat înregistrările site-ului Snoop.ro, care le-a publicat. Bulai și-a cerut pensionarea anticipată după acest scandal.
Însă între timp focul s-a extins și au apărut mărturiile a numeroase foste studente care l-au indicat pe Pieleanu ca fiind mult mai periculos decât Bulai. Jurnalista Carmen Dumitrescu a relatat că, atunci când a intrat la SNSPA, acum mulți ani, studentele din anii mai mari au avertizat-o imediat să se ferească de Bulai și Pieleanu, cel din urmă fiind prezentat ca fiind principalul pericol.
Pieleanu se declară victimă: „Sunt supus unui linșaj mediatic în sensul cel mai științific și epistemologic“
O altă fostă studentă a dezvăluit că Pieleanu a hărțuit-o luni în șir, iar atunci când s-a dus, disperată, la profesoara Mihaela Miroiu – care altfel pozează în mare feministă și le ține lecții studentelor despre ce trebuie să facă în astfel de cazuri –, aceasta i-a spus că nu se bagă și că ar fi bine să o rezolve „între patru ochi“ cu agresorul. Mult timp după aceea, Pieleanu a continuat să-i facă zile fripte fetei, care relatează că sociologul o insulta, striga după ea pe stradă când se întâlneau întâmplător și o vorbea de rău peste tot.
– Advertisement –
Marius Pieleanu a negat vehement tot, dar bomboana pe colivă a fost pusă de Ana Birchall, care a relatat că și ea a fost hărțuită sexual de individ.
În fața acestor dezvăluiri, „sondorul PSD“ a cedat și a declarat pentru Rise Project: „Pentru a evita orice discuție și asociere cu Școala Națională de Studii Politice și Administrative, la care țin foarte mult, am luat astăzi o decizie unilaterală. De mâine voi răspunde doar în calitate de persoană fizică. A fost greșeala mea că nu am intervenit de acum patru zile, că poate nu ajungeam aici. Lucrurile au escaladat. Sunt supus unui linșaj mediatic în sensul cel mai științific și epistemologic al sintagmei. Deci, trebuie să răspund ca atare“.
Marele Pieleanu, „sondorul“ ale cărui sondaje au „marje de eroare“ de 20% în favoarea PSD
Marius Pieleanu a fost făcut celebru, la fel ca și alți oameni utili Sistemului de putere din România, de postul de televiziune Antena 3 „CNN“, al oligarhului Dan Voiculescu. Este cunoscut drept „sondorul PSD“, omul care livrează sondajele așa cum i se cere. Din „măsurătorile sociologice“ ale Avangarde n-a lipsit niciodată partidul-televiziune PUSL al lui Dan Voiculescu, iar în momentele-cheie sondajele sunt făcute cu „marjă de eroare“.
– Advertisement –
Merită amintite aici doar 4 episoade celebre: cel mai cunoscut rămâne, fără îndoială, cel făcut înaintea turului 2 al alegerilor prezidențiale din 2014, cu celălalt mare „sondor PSD“, Iosif Buble, când CURS și Avangarde l-au dat învingător pe Ponta cu 54%. Rezultatele de peste 5 zile au fost exact pe dos!
Mai e cazul sondajului de dinaintea Referendumului pentru Familie, când s-a anunțat că sigur-sigur se va trece pragul de 30% ca prezență la vot (în realitate a fost 21%). În schimb, același Pieleanu a spus că la Referendumul pentru Familie nu vor vota mai mult de 33-35% dintre români, în realitate fiind 49%.
Un alt caz care a arătat cât de oneste sunt sondajele lui Pieleanu a fost cel de dinaintea alegerilor europarlamentare din 2019. Avangarde a anunțat PSD la un scor „spre 40%“, iar USR-PLUS – sub 20%. În realitate, PSD și USR-PLUS au fost practic la egalitate, cu aproximativ 22,5%.