Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) l-a scăpat joi și pe criminalul Mario Iorgulescu, anulându-i condamnarea de 13 ani și 8 luni de închisoare pentru omor. Decizia completului de judecată de la ICCJ n-a fost luată în unanimitate (a existat opinia separată a unuia dintre judecători) și prevede ca procesul să se reia, iar cheltuielile de judecată cu recursul în casație să fie plătite tot de stat, adică de români!
Cazul Mario Iorgulescu – fiul lui Gino Iorgulescu, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal – este unul școală pentru problemele existente în instituțiile statului român. Condamnat definitiv pe 10 februarie 2023 de Tribunalul București la 13 ani și 8 luni de închisoare pentru omor după ce a ucis un om cu mașina conducând beat, drogat și cu viteză foarte mare, Iorgulescu junior nu executase nici măcar o zi de pedeapsă, deoarece fusese scos din țară de tatăl său, cu complicitatea Justiției, imediat după crimă.
În noaptea de 8 spre 9 septembrie 2019, Mario Iorgulescu a plecat furios de la o petrecere ținută în satul Gulia, comuna Tărtășești. Era beat și drogat. S-a urcat la volanul bolidului său, un „tanc“ Aston Martin DBS, și a demarat în trombă spre București. Când a plecat, beizadeaua era aproape de comă alcoolică – 1,96 g/l – și prizase cocaină.
Când a ajuns pe Șoseaua Chitila, Mario Iorgulescu mergea haotic, cu viteze cuprinse între 140 și 164 km/oră (date stabilite la anchetă, pe baza imaginilor video surprinse de camerele de supraveghere din zonă).
La intersecția dintre Șoseaua Chitilei și Strada Teodor Neagoe, „șmecherul“ a trecut pe roșu cu 145 km/oră, apoi a accelerat și mai tare, până la 162 km/oră, a urcat cu mașina pe un scuar și, apăsând din nou până la podea accelerația, a intrat pe contrasens, frontal, într-un automobil care mergea regulamentar. În momentul impactului, dezaxatul avea 143 km/oră. Mașina cealaltă a fost făcută praf, iar șoferul acesteia, tată a doi copii, a fost ucis pe loc.
După crimă, Gino Iorgulescu s-a pus imediat în mișcare. A aranjat ca fiul său – care nu pățise mai nimic – să fie internat în spital, scăpându-l astfel de arestul preventiv. Apoi, cu complicitatea unor medici și a Justiției, l-a scos din țară pe criminal și l-a dus în Italia. Statul român n-a reușit nici până azi să-l extrădeze pe Mario Iorgulescu.
Judecat în lipsă, autorul oribilelor fapte a fost condamnat de Tribunalul București la 13 ani și 8 luni de închisoare pentru omor și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și a drogurilor. Judecătoarea care a rezistat tuturor presiunilor și a judecat cazul, Manuela Orzață, a menționat în motivare că Mario Iorgulescu avea discernământ în momentul comiterii crimei și că nu suferă de nicio afecțiune psihică.
Unele publicații și chiar televiziuni au încercat să facă o campanie de înduioșare a opiniei publice din România, anunțând că „bietul băiat“ ar fi internat într-o clinică din Italia. Pe de altă parte, veștile de acolo sunt că Mario Iorgulescu ar fi bine-sănătos, la adăpost de orice consecință a faptelor sale oribile.
Acum, ÎCCJ l-a salvat și pe acesta, așa cum făcuse și cu Piedone anii trecuți, după incendiul de la Colectiv.
Decizia pe scurt a instanței
„Admite recursul în casaţie declarat de inculpatul Iorgulescu Gino–Mario împotriva deciziei penale nr. 1485/A din 18 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a II-a Penală în dosarul nr. 20691/3/2020 (892/2023). Casează, în parte, decizia penală atacată, numai în ce privește pe inculpatul Iorgulescu Gino–Mario și trimite cauza la rejudecare de către instanța de apel, Curtea de Apel București. Menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea recursului în casație rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2024.
Cu opinia separată, în sensul respingerii, ca nefondat, a recursului în casație declarat de inculpatul Iorgulescu Gino–Mario împotriva deciziei penale nr. 1485/A din 18 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a II-a Penală în dosarul nr. 20691/3/2020 (892/2023)”.