Procurorul-șef Marius Voineag continuă deciziile dubioase prin care subminează și distruge din interior DNA. După ce l-a demis pe procurorul care îndrăznise să ancheteze șefi din SRI, acum Voineg a provocat demisia în bloc a procurorilor de la DNA Constanța, după ce le-a delegat ca șef un personaj controversat în persoana lui Mihai Stanciu. Procurorii anticorupție din DNA Constanța își vor înceta activitatea după preaviz, începând cu 7 mai, arată Info-sud-est.ro.
Noua lovitură dată DNA de regimul Iohannis-PSD, prin „trimisul special“ Marius Voineag la conducerea instituției, aruncă în aer activitatea instituției în Dobrogea.
Tot ce s-a întâmplat a fost ostentativ și la lumina zilei, iar atitudinea lui Voineag și a lui Stanciu a fost arogantă.
După ce 5 din cei 7 procurori au demisionat, odată cu delegarea lui Mihai Stanciu ca șef la DNA Constanța, procurorul-șef Marius Voineag a declarat pentru G4Media.ro că „le mulțumește pentru întreaga lor activitate“. Cu alte cuvinte, e foarte satisfăcut cu ce se întâmplă acolo.
– Advertisement –
Același tip de mesaj l-a avut și omul său, Mihai Stanciu, care a spus că „respect decizia colegilor“.
Au demisionat Andrei Bodean (fostul șef, pe care Voineag l-a schimbat cu Stanciu), Vasile Abagiu, Ciprian Bodu, Constantin Contortos și Dan Haralambie, iar Sorin Constantinescu și-a depus cererea de pensionare.
În acest moment, la DNA Constanța au mai rămas noul șef, Mihai Stanciu, și procurorul judiciar Nadia Zlate.
– Advertisement –
Scandalul a început după delegarea lui Stanciu, fost șef la Parchetul Judecătoriei Constanța, în funcția de procuror-șef la DNA Constanța. Numirea unor șefi prin delegare este generalizată în instituțiile publice din România din rațiuni de control pe linie politică și nu numai. Un șef numit prin concurs, pe o durată de minimum 4 ani, e greu de dat afară. Pe când cei care sunt delegați (de obicei pe 6 luni ori un an) sunt permanent la mâna celor care i-au numit.
Procurorii de la DNA Constanța au sesizat, înainte să-și dea demisia, Secția de Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, semnalând că nu au fost consultați la numirea noului șef și nici nu a existat preocuparea de a se numi un nou șef din rândurile lor.
Argumentele lui Marius Voineag – protejatul controversatului fost procuror general Bogdan Licu, personaj care și-a plagiat teza de doctorat – au fost foarte „subțiri“ și chiar contradictorii. Voineag a spus mai întâi că l-a schimbat pe Bodean de la DNA Constanța pentru că „a avut multe achitări“, adică – pe românește spus, din cauză de incompetență. Dar, în același interviu, a afirmat ulterior că i-a propus lui Bodean să avanseze și să vină la București, pe o funcție din structura centrală a DNA! Ceea ce ar însemna că, de fapt, Bodean nu era incompetent, altfel nu i s-ar fi propus promovarea.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI: