Donald Trump, fost președinte al SUA (2017-2021) și pretendent la un nou mandat de 4 ani la Casa Albă, a făcut sâmbătă o afirmație de-a dreptul imbecilă, izvorâtă din multă aroganță și la fel de multă ignoranță, mai ales în cunoașterea și interpretarea istoriei.
Este incredibil până unde poate merge demagogia politicianului-clovn Donald Trump! După ce a spus că, dacă era el președinte, Rusia n-ar fi atacat Ucraina, teroriștii Hamas n-ar fi atacat Israelul, iar China n-ar amenința cu invazia în Taiwan, Trump a plonjat mai adânc în istorie – un domeniu care-i este complet străin –, făcând ravagii majore.
El a tras concluzia că, providențial cum este, ar fi evitat nu doar războaiele prezentului, ci și pe cele ale trecutului! Mai concret: ar fi negociat astfel încât să nu existe Războiul Civil American (1861-1865)!
Până la alegerile din noiembrie, Trump mai are timp să spună că, dacă era el președinte, n-ar fi existat cele două războaie mondiale, nici bătălia de la Waterloo, cu atât mai puțin luptele de la Posada, Călugăreni și Rovine! Cu Burebista și Decebal, la Sarmizegetusa, o dădea repede la pace, puneau de-o afacere imobiliară, iar lui Deceneu îi promitea un interviu în „Playboy”.
– Advertisement –
„Eu cred că s-ar fi putut negocia. Am fi putut să negociem”
Conform CNN, Donald Trump (77 de ani), favoritul taberei republicane și la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, a sugerat că Războiul Civil American (1861-1865) putea fi „soluționat prin negocieri”!
Ignorantul miliardar a spus sâmbătă, la un eveniment de campanie în statul Iowa, că lupta pentru a aboli sclavia în SUA nu a fost necesară. Mai mult, că Abraham Lincoln – președinte republican – ar fi putut acționa pentru a evita vărsarea de sânge!
Donald Trump: „S-au făcut multe greșeli. Vedeți voi, eu cred că s-ar fi putut negocia, ca să fim sinceri. Cred că am fi putut să negociem. Toți oamenii au murit, atât de mulți oameni au murit” (în Războiul Civil – n. red.).
– Advertisement –
Comentariile fostului președinte vin în condițiile în care alegerile preliminare sunt pe punctul de a începe în statul Iowa. Acolo, Trump este favorit să câștige primul test prezidențial.
„Care parte din Războiul Civil putea fi negociată de Lincoln? Partea cu sclavia? Partea cu secesiunea?”
Războiul Civil American (1861-1865), numit și Războiul de Secesiune – purtat între Confederația care voia păstrarea sclaviei ca instituție, în Sudul american, și restul Statelor Unite – a devenit, recent, unul dintre subiectele de discuție din campania republicană.
La sfârșitul anului 2023, o altă candidată republicană, Nikki Haley, nu a menționat sclavia drept cauză a Războiului Civil, atunci când i s-a pus o întrebare în acest sens de către un alegător.
Sâmbătă, Donald Trump nu a spus nici cum ar fi acționat el pentru a soluționa conflictul pe care l-a numit „atât de oribil, dar și atât de fascinant”.
Republicana Liz Cheney, fostă membră a Camerei Reprezentanților, l-a criticat din nou dur pe Trump pentru afirmații, întrebându-i pe republicanii care-l susțin pe magnat „cum pot să mai apere astfel de afirmații”.
„Care parte din Războiul Civil putea fi negociată? Partea cu sclavia? Partea cu secesiunea? Partea în care Lincoln a ales să susțină uniunea americană? Întrebare pentru membrii Partidului Republican – partidul lui Lincoln – care-l susțin pe Donald Trump: cum apărați o asemenea afirmație?”, a spus Liz Cheney.
Abraham Lincoln a încercat să negocieze, dar fără succes. Pentru a păstra sclavia, Sudul se rupea de SUA, ceea ce Nordul nu putea accepta
Declarațiile lui Donald Trump sunt lipsite de cunoștințe de bază despre istoria propriei țări, dar și de nuanțe și de o înțelegere a istoriei și politicii americane din secolul al XIX-lea.
Aceste declarații, care vădesc o gravă ignoranță, au din nou potențialul să inflameze bătălia politică din SUA, tot mai polarizată în ultimii ani. Practic, odată cu ascensiunea lui Trump, America e împărțită în două tabere ireconciliabile: trumpiștii fanatici și anti-trumpiștii înfricoșați de retorica distrugătoare a acestuia.
Situația din anii de dinaintea Războiului Civil a fost una complicată și pare că e dincolo de înțelegerea simplistă a lui Donald Trump. La mijlocul secolului al XIX-lea, societatea americană era divizată în primul rând din cauza sclaviei, pentru menținerea căreia militau marii latifundiari din Sud, dar care fusese eliminată în Nordul mult mai industrializat și mai urbanizat.
Totuși, economiile celor două zone – Nordul și Sudul – erau în mare parte complementare, depindeau una de alta, funcționând într-un tandem eficient. La nivel social, însă, cele două părți ale țării erau extrem de diferite.
O mediere a tensiunilor generate de sclavie s-a încercat și în timpul Administrației Abraham Lincoln, 1861-1865, dar și în timpul unor Președinții anterioare. Fără succes!
Simpla alegere a lui Abraham Lincoln (1809-1865), devenit al 16-lea președinte al SUA, a determinat decizia statelor sclavagiste din Sud de a încerca secesiunea.
Lincoln a încercat inclusiv să negocieze direct cu guvernatorii statelor sudiste secesioniste pentru dezamorsarea tensiunilor, însă toate aceste încercări au eșuat.
837.938 de morți, 412.000 de răniți. Mai multe victime în tabăra Nordului
Războiul Civil a început la câteva săptămâni după învestirea în funcție a lui Abraham Lincoln, prin atacarea de către trupele Confederației a unei fortărețe a Uniunii în Carolina de Sud – primul stat secesionist.
Războiul Civil s-a încheiat cu victoria Nordului industrializat și a dus la abolirea sclaviei de pe întregul teritoriu al Statelor Unite.
În cei patru ani de război, purtat mai ales pe teritoriul statelor secesioniste din sud, numărul victimelor a fost de cel puțin 1.250.138 (780.614 în tabăra Nordului, 469.524 în cea a Sudului). Dintre aceștia, 837.938 au murit în luptă sau ca urmare a rănilor (505.414 la nordiști, 332.524 la sudiști), iar peste 412.200 au purtat toată viața rănile răzoiului (275.200 la nordiști, peste 137.000 la sudiști).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
CITIȚI ȘI: