Intelectualul de dreapta Adrian Papahagi, apropiat de conducerea BOR, s-a solidarizat cu teologul Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei linșat mediatic în mod mizerabil, în ultimele zile, pentru că a delimitat biserica de curentul filetist și de violențele AUR. Papahagi enumeră Antena 3 (Dan Voiculescu), România TV (Sebastian Ghiță) și site-ul conspiraționist „ActiveNews“ (Adrian Pătrușcă și Victor Roncea) printre „haznalele securiste“.
Profesorul la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj scrie: „Nu îmi bag nasul în hazna, fiindcă știu cum miroase și nu simt nicio nevoie să îmi actualizez memoria olfactivă. Nu mă interesează calomniile nemernicilor. Antena 3, ActiveNews, RTV sunt haznale securiste. Ele trebuie ignorate. Sunt deci solidar cu domnul Vasile Bănescu, atacat sordid, în stil securist-putinist zilele trecute. Îl cunosc pe acest om de o rară delicatețe sufletească și mărturisesc pentru el. La fel ca dânsul azi, erau terfelite de WC Tudor în anii ‘90 marile doamne ale demnității românești, Doina Cornea sau Ana Blandiana, la fel era calomniat prin 2010 la Antena 3 unul dintre cei mai străluciți intelectuali ai României, Horia Roman Patapievici. Fericiți veți fi când vă vor ocărî, și vă vor prigoni, și vor zice tot cuvântul rău, mințind, din pricina mea!“.
Teodor Baconschi scrie și el, vineri dimineață, despre operațiunea coordonată de linșare mediatică a lui Vasile Bănescu, pe care mișcarea filetistă (naționalistă) din BOR l-ar vrea eliminat de la Patriarhie: „Încă de pe vremea lui Virgil Măgureanu s-a produs logodna bătrânei Securități cu un anume tineret neo-legionar. În această formulă – amplificată ulterior pe platforme media făcute din banii furați ai securiștilor și prin mercenariii lor abjecți – regimul politic din România post-comunistă s-a apropiat de cel autocratic, naționalist, anti-occidental și ortodoxist din Rusia post-sovietică. Mulți oameni integri și valoroși, asemenea d-lui Vasile Bănescu, au fost terfeliți, calomniați și asasinați în efigie de către sclavii bine hrăniți ai acestei plantații ideologice fetide. Am pățit-o și eu și prietenii mei și totuși am supraviețuit, fără să ne părăsim convingerile morale, democratice și spirituale. Vestea bună este că resetarea geopolitică a Europei de Est după războiul din Ucraina va scoate din joc – definitiv – această falangă grotescă a totalitarismului transformat în caracatiță mafiotă“.
Atacul a început atunci când mai mulți intelectuali au propus calcularea datei Paștelui după calendarul corect, iar reprezentantul Patriarhiei s-a arătat deschis la idee. BOR s-ar rupe astfel de Moscova
Oficinele propagandei rusești și conspiraționiste (care în proporție covârșitoare se suprapun) au declarat război din momentul în care, luna trecută, Adrian Papahagi și Teodor Baconschi au pus în discuție recalcularea datei Paștelui, cerând să se renunțe la calendarul iulian (dovedit eronat încă de acum 480 de ani).
BOR a rămas pe calcularea Paștelui după stilul vechi (iulian), la care România a renunțat ca stat în 1919 (acum peste 100 de ani), printr-o hotărâre luată după Al Doilea Război Mondial la presiunile lui Stalin, care căuta să rupă orice legătură între țările ortodoxe intrate sub influența rusească și restul Europei. S-a demonstrat științific că există o eroare în calendarul iulian (introdus în timpul lui Iulius Cezar) care, cumulată în timp, creează o prăpastie între data astronomică și cea calendaristică. Când România a renunțat la calendarul iulian și a trecut la cel corect (gregorian), a fost nevoie să se taie 13 zile (data de 1 aprilie 1919 a devenit 14 aprilie 1919).
Din punct de vedere strict practic, așa cum a arătat și Papahagi în urmă cu câteva săptămâni, a insista în aplicarea calendarului iulian va duce, în final, la aberația ca Paștele să fie sărbătorit de români în toamnă!
Vasile Bănescu a intrat în vizorul conspiraționiștilor atunci când a încurajat demersul intelectualilor (lui Papahagi și Baconschi li s-au alăturat alte câteva zeci de personalități). Primul care a dat tonul abjecțiilor și i-a asmuțit pe rusofili a fost însuși ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului și Constanței – un fost turnător la Securitatea ceaușistă, cu numele de cod Mache.
Adevărata miză: controlul asupra BOR și al viitorului ortodoxiei în România
Miza este însă mult mai profundă. În interiorul BOR se dă o luptă între aripa conservatoare dură, apropiată de Rusia, profund antioccidentală, ostilă oricărei idei de progres și evoluție, și aripa care încearcă să transforme instituția într-un loc frecventabil, adaptat vremurilor noastre. Tabăra rusofilă e foarte puternică, la vârf fiind reprezentată de arhiepiscopii Tomisului (Teodosie), Buzăului (Ciprian) și Sucevei (Calinic), dar cu o masivă bază de adepți în special în mediul mănăstiresc din Moldova și printre preoții de țară.
În timp ce arhiepiscopii au ajuns până acolo încât au preluat aproape cuvânt cu cuvânt mesajul patriarhului Kiril al Moscovei de Paște, călugării de prin mănăstiri și destui preoți își înspăimântă enoriașii cu grozăvii rupte din filmele SF. În timpul pandemiei li s-a spus oamenilor că vor face solzi dacă se vaccinează, că lumea e condusă de niște diavoli veniți printr-un portal din altă dimensiune, că Occidentul vrea să ne fure copiii și multe alte idioțenii pe care destui, îndeajuns de creduli, le-au luat de bune. Acum, tabăra conspiraționistă a cuplat cu partidul extremist AUR, pe care încearcă să-l împingă în sus în sondaje.
Acestei mișcări obscurantiste în cel mai clasic sens al cuvântului, venită parcă din Evul Mediu pentru a înnebuni o populație cu educație precară, conducerea BOR încearcă să i se opună pentru a separa credința adevărată de superstiție și propagandă.