Doi intelectuali de vârf, Theodor Paleologu și Teodor Baconschi, continuă să aducă argumente în favoarea ecumenismului religios, pentru care o piatră de temelie ar putea fi decizia istorică de celebrare a Paștelui în comun, în aceeași zi, de către toți creștinii.
În noile texte postate pe Facebook de cei doi intelectuali de dreapta, foști miniștri în „regimul Băsescu”, se regăsește un personaj sinistru al Bisericii Ortodoxe Române, chiar dacă nenumit: anarhistul putinist ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului. Portretizarea acestuia este evidentă, cu detalii și citate elocvente.
Theodor Paleologu (49 de ani), fost ministru al Culturii, extrapolează și definește „hater-ul ortodox”, individul primitiv care, în infinita lui revendicare ortodoxă, e capabil de o ură atroce, distrugătoare.
Teodor Baconschi (60 de ani), fost ministru de Externe, arată ridicolul în care se plasează cei care cred că doar creștinul e om, ba mai mult – doar creștnul ortodox, iar pentru unii, doar ortodoxul român!
Theodor Paleologu: „Are o infinită capacitate de a urî, de a insulta, de a condamna. Proiectează gunoiul său interior asupra altora”
„Contemplu cu fascinație și scârbă o creatură extrem de veninoasă: hater-ul ortodox. Are o infinită capacitate de a urî, de a insulta, de a condamna. Vede peste tot numai gunoi, pentru că de fapt proiectează gunoiul său interior asupra altora. Detectează peste tot conspirații, dedesubturi, tranzacții scabroase. Lansează acuzații extreme de trădare și apostazie. Atacă eventual și rudele, vii sau decedate, ale celor pe care îi urăște, pretinzând perfid că îi compătimește și vorbind ipocrit despre iubire. Detestă intelectualii, catolicii, protestanții și, în general, pe cei de altă confesiune sau credință, detestă Occidentul decadent, detestă cam tot ce nu corespunde propriei definiții a ortodoxiei. O definiție îngustă, primitivă și ignară, care desfigurează chipul ortodoxiei. Este fundamentalist, dar nu are niciun fundament. În fond, neagă – prin tot ce face și spune – înseși fundamentele ortodoxiei. Este obsedat de cei doi «i» din numele lui Iisus, dar îi ignoră cu desăvîrșire învățăturile morale.”
Teodor Baconschi: „Să susții că Dumnezeu nu-i va mântui decât pe creștinii ortodocși e o absurditate ridicolă, făcând și proba unei gândiri sectare, la limita blasfemiei”
„Să recapitulăm cele esențiale. Creștinismul este religia iubirii, pentru că Dumnezeu este iubire. Domnul Iisus Hristos a răscumpărat prin jertfa pe Cruce și Învierea Sa întreaga umanitate. Și-a trimis Apostolii să predice Evanghelia (Vestea cea Bună) până la marginile pământului și s-a rugat Tatălui ceresc pentru «ca toți să fie una». În cele patru Evanghelii, Mântuitorul se află la tot pasul în compania oricărui om, indiferent de statutul său etnic, social sau moral.
Sfântul Pavel a scos noua religie din orizontul național al iudaismului, devenind «Apostolul Neamurilor». Faptul că generațiile mai târzii de creștini au sfâșiat «cămașa fără cusătură» a Domnului, împărțindu-se în trei ramuri confesionale, nu ține de voința Lui Dumnezeu, ci de păcatele omenești, începând cu vanitatea.
Două milenii – și prea puțină vrednicie – n-au fost de ajuns pentru ca toată omenirea să primească revelația Fiului lui Dumnezeu. Din 8 miliarde de pământeni, doar o treime sunt creștini, restul rămânând în tradiția celorlalte șapte religii vii, pe deplin respectabile prin vechimea și creațiile lor spirituale.
Oricum, în cartea Genezei, ni se relatează crearea omului «după chipul și asemănarea lui Dumnezeu». Nu după cea a creștinului, evreului, musulmanului, budistului, șintoistului, jainistului, animistului etc.
În aceste condiții, să susții că «făcătorul cerului și al pământului, al tuturor celor văzute și nevăzute» nu-i va mântui decât pe creștinii din tradiția din care faci parte – mai mult: numai pe cei din neamul tău – e o absurditate ridicolă, făcând și proba unei gândiri sectare, la limita blasfemiei.
Prin tribalismul său obtuz, filetismul e aberant tocmai pentru că ignoră toate cele amintite aici. Cum să crezi în omnipotența iubitoare a unui Dumnezeu care va arunca în iad grosul umanității și 90% din lumea creștină, doar pentru a-i mântui, în exclusivitate, pe creștinii de rit bizantin răsăritean?
Prin urmare, pe lângă efectul toxic asupra pluralismului democratic, cugetările ritoase de soiul «Au catolicii Lumina sfântă de la Ierusalim? N-au!» sunt simple forme de umor involuntar.”