Victor Ciutacu, vârful de lance al atacurilor oribile lansate de „România TV“ la „Libertatea“ și Tolontan după moartea Iuliei Marin, este un apropiat prieten de familie al clanului Goleac – obiectul unor ample anchete ale ziariștilor de la publicația amintită mai sus. Această legătură subterană între Ciutacu și Goleac a fost readusă în prim-plan de jurnalistul de investigații Mihai Munteanu, de la Captura.ro.
Ziaristii.com a fost prima publicație care a scris, încă de la primul atac lansat de „România TV“, că subiectul morții jurnalistei Iulia Marin e doar un pretext pentru ca televiziunea oligarhului fugar Sebastian Ghiță să se răzbune pe niște jurnaliști incomozi, care în ultimi ani au publicat numeroase investigații vizând sistemul de putere din România. Chiar Iulia Marin fusese o jurnalistă care, cu mult talent și tenacitate, reușise să devoaleze multe afaceri dubioase ale unor dintre amicii celor de la „România TV“.
Victor Ciutacu a recunoscut deschis, în urmă cu trei ani, că este prieten de familie cu clanul Goleac, unul dintre cele mai influente din București și care în ultima perioadă a încercat pe toate căile să reducă la tăcere ziariștii de la „Libertatea“. În septembrie 2020, Ciutacu declara: „Am fost acolo, într-adevăr (la restaurantul lui Goleac – n. red.) Relațiile mele cu Goleac? Ca să vă răspund concret: suntem cunoștințe de familie, avem de mult prieteni comuni de familie (…)”.
Marian Goleac, personaj care a condus timp de aproape 20 de ani ADP Sectorul 4 atât sub administrația Piedone, cât și sub administrația Băluță, a fost demascat de „Libertatea“, într-o serie de anchete, ca având conexiuni cu lumea interlopă, implicări în afacerile pe bani publici și imixtiuni în administrația locală.
„Libertatea“ a deranjat cuibul de viespi de la Primăria Sectorului 4 scriind despre încrengătura din jurul clanului Goleac și a primarului Băluță. Ciutacu e prieten de familie cu Goleac
În 2020, DNA a început anchetarea lui Marian Goleac sub acuzația că și-a falsificat diplomele de studii, dar Curtea de Apel București l-a salvat, invocând o decizie a CCR pentru a întoarce dosarul la procurori.
Nevoit să renunțe formal la funcție, Goleac a rămas informal mâna dreaptă a primarului Daniel Băluță în coordonarea PSD Sectorul 4. Familia sa, despre care „Libertatea“ a scris că are legături cu interlopii din Clanul Sportivilor, a devenit o adevărată rețea – totul, sub umbrela PSD. Matilda Goleac, fosta nevastă, a ajuns până la nivelul de subprefect al Bucureștiului. Acum, ea este deputat PSD. Copilul celor doi, Antonio Goleac, a fost pus șef în Poliția Locală Sectorul 4.
Printre prietenii apropiați ai acestui clan îl găsim pe Victor Ciutacu, coordonatorul atacurilor imunde lansate de „România TV“ la adresa publicației „Libertatea“ și a directorului său editorial, Cătălin Tolontan.
Ciutacu a recunoscut în fața jurnalistului de la Captura.ro că a petrecut cel puțin două revelioane la restaurantul lui Goleac, din parcul bucureștean Lumea Copiilor. Acolo a petrecut cu un alt fost angajat al „România TV“, Cristian Zărescu, ajuns acum vicepreședintele PSD Sectorul 4, director tehnic în primărie și membru în Consiliul de Administrație al ADP Sectorul 4.
Nu e prima tentativă organizată de compromitere a lui Tolontan. Acum doi ani s-a orchestrat un linșaj media sub pretextul unei plângeri ridicole făcute de primarul Băluță la DIICOT
De-a lungul ultimilor ani, șefii PSD Sectorul 4 au făcut mari eforturi ca să-l intimideze pe Tolontan. În martie 2021 s-a încercat o acțiune de compromitere a jurnalistului tot pe o filieră de relații ale primarului Băluță. Acesta a făcut plângere penală împotriva lui Tolontan și a publicației „Libertatea“. Băluță s-a dus cu plângerea la DIICOT, unde „avea om“ – pe procurorul Ionuț Edi Oprea, nimeni altul decât soțul avocatei lui Marian Goleac (Simona Mihaela Oprea). Plângerea nu avea nicio bază reală și nu s-a transformat niciodată într-un dosar penal, dar asta nu a împiedicat o hoardă de site-uri și televiziuni care roiesc în jurul acestor clanuri care conduc România să facă un zgomot infernal, promovând ideea că Tolontan a ajuns pe mâna procurorilor deoarece șantajează „oameni onorabili“.
La momentul respectiv, Ziaristii.com a scris cum, simultan cu depunerea plângerii lui Băluță la DIICOT, site-urile „Gândul“ (patron Radu Budeanu), Stiripesurse.ro (patron Iosif Buble) și televiziunea „Antena 3“ (patron Dan Voiculescu) au publicat articole în care se relata despre citarea lui Tolontan la Parchet, titlurile fiind tendențioase.
Intenția de compromitere a jurnalistului a fost evidentă. „Gândul“ a titrat „BREAKING NEWS | Cătălin Tolontan, audiat la DIICOT pentru șantaj și constituire a unui grup infracțional organizat (VIDEO)”, în timp ce „Antena 3“ a scris: „Jurnaliști cu nume grele, implicați în dosarul DIICOT de șantaj”. Stiripesurse.ro s-a mulțumit cu ceva mai „light“: „Tolontan, chemat la DIICOT pentru șantaj“.
Pe 22 iunie 2021, când plângerea lui Băluță a fost clasată, publicațiile și televiziunea amintite mai sus nu s-au mai grăbit să facă rectificările de rigoare.